<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Neueste Zeit</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Karl</forname>
            <surname>Lamprecht</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1892072033</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>Die Freiheitskriege: 1809, 1818. 391 
Wertes stiegen, noch im Jahre 1810 die erkleckliche Summe 
von anderthalb Hundert Millionen Franken. Im Kaiserreich, 
in den Rheinbundstaaten, in Preußen ist nun dies neue 
System, das sich nur unter den grausamsten Strafen gegen Über⸗ 
tretung aufrecht erhalten ließ — Kaufleute, bei denen englische 
Fabrikate gefunden wurden, sollten Vermögenskonfiskation er— 
leiden und auf die Galeere kommen —, wirklich durchgeführt 
worden. Konnte man aber Rußland zumuten, auf Grund des 
Tilsiter Friedens sich diese oder verwandte einschneidende Ein— 
griffe in die Ausübung seiner souveränen Finanzrechte gefallen 
zu lassen? Der Zar antwortete mit einem Zolldekret vom 
31. Dezember 1810, das zwar Kolonialprodukte auch nur unter 
neutraler Flagge zuließ, aber den französischen Fabrikaten die 
Einfuhr in Rußland abschnitt und auch frauzösischen Wein, 
wie Wein überhaupt, mit hohem Zolle belegte. Es war noch 
nicht der Bruch der Kontinentalsperre, aber es war doch eine 
unter der Herrschaft der Kontinentalsperre nach Napoleons 
Ansicht unzulässige Freiheit der wirtschaftlichen Eigenbewegung, 
die zudem gegen Frankreich gerichtet war: es war der Krieg. 
Freilich, nicht alsbald stellte sich diese äußerste Wirkung 
ein. Aber Außerungen Napoleons schon aus nächster Zeit, die 
sich immer mehr verstärkten, ließen keinen Zweifel darüber, daß 
Rußland allen Grund hatte, sich vorzusehen: und der Zar selbst 
begann offen mit der Vorbereitung des Widerstandes. 
Da kam es ihm denn an erster Stelle darauf an, die Flanken 
zu sichern; Schweden und die Türkei zu beruhigen, wenn nicht 
zu gewinnen. 
Schweden hätte an sich Anlaß gehabt, gegen Rußland 
Front zu machen; es hatte vor nicht langer Zeit Finnland an 
das Zarenreich verloren. Allein in diesem Augenblick kam 
weniger die Trauer um einen verlorenen Besitz, als die Hoff—⸗ 
nung auf den Erwerb eines neuen in Betracht. Während 
Dänemark sich schon aus einem älteren Gegensatze gegen 
England heraus als der getreuste Anhänger Napoleons und 
der Kontinentalsperre erwies, war diese Sperre auf Schweden 
schon kechnisch kaum anwendbar und auch für die Bevölkerung</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
