— 420 — Cyrus H. McCormick?), einen Fabrikanten von Mäh- maschinen und Gründer eines Vermögens von vielen Mil- lionen. Wie andere Fabrikbesitzer den Kongreß bestachen, um Tarifgesetze durchzubringen, das wurde durch die Untersuchungen einer besondern Kommission des Hauses aufgedeckt, deren Majorität berichtete, daß speziell eine Firma, Laurence, Stone & Co. in Boston und New York, die Besitzer der großen Middlesex-Spinnereien und der ebenso großen Bay-State-Spinnereien in Massachusetts, 87 000 Dollar an Bestechungsgeldern ausgegeben hatte, um den Zoll auf Rohwolle und gefärbte Stoffe herabzusetzen?). Da es ihnen nicht gelungen war, von dem Kongreß, der politisch zu einem niedrigen Zolltarif verpflichtet war, einen hohen Schutzzoll für Wollwaren zu erreichen, ver- suchten sie durch Erlangung einer Zollherabsetzung für Rohmaterial zu demselben Resultat zu kommen. Einer der Lobbyisten für diese Firma war A. R. Corbin, ein Schwager des Ulysses S. Grant, derselbe Corbin, den Gould später für seine Goldmanipulationen in seine Dienste nahm. Corbin empfing 1000 Dollar Bestechungsgelder von Laurence, Stone & Co. und machte aus der Tatsache, daß er für die Illinois Central-Eisenbahn und andere Eisen- bahngesellschaften regelmäßig gearbeitet hatte, kein Ge- heimnis. Dies war, wie man sich erinnern wird, die Zeit, als Kommodore Cornelius Vanderbilt, E. K. Collins und andere Dampfschiff-Kapitalisten den Kongreß bestachen, um Postsubventionen zu erhalten, und Vanderbilt zwei Pacific- Dampfschifflinien um jährlich 612 000 Dollar Regierungs- subsidien betrog. Ebenfalls während dieser Jahre fand eine Kongreßkommission bei einer Untersuchung heraus, daß das gesetzliche Privilegium und die Landbewilli- gung der Des Moines Schiffs- und Eisenbahn-Gesellschaft durch Bestechung durchgebracht worden waren. Wenn man nach den Berichten dieser verschiedenen Untersuchungs- 1) Rep. Nr. 352, etc., 20. Es verdient Beachtung, daß Houghton sowohl Colt wie McCornick in seinen „Kings of Fortune‘ aufführt. 2) Reports of Committees, First Session, 35. Congress, Bd. 4, Report Nr. 414.