— 433 - 
kommission behauptete, er habe nicht gewußt, daß das 
Geld benutzt wurde, um Zeugenaussagen zu gewinnen 
und die Kette des Betrugs auch sonst noch zu vervoll- 
ständigen. Aber er gab zu, Robert G. Corvin und Thomas 
Corvin, einflußreichen Politikern des Tages, diese 18 750 
Dollar geliehen zu haben; er hatte dafür eine Anweisung 
auf die Forderung Gardiners als doppelte Sicherheit er- 
halten !). Thomas Corvin wurde später zum Schatz- 
sekretär der Vereinigten Staaten ernannt, und auf seine An- 
ordnung wurde nach einer vom Kongreß bewilligten Vor- 
lage das Geld ausgezahlt. Von den bewilligten 581 875 Dol- 
lar fiel die Summe von 321 562,50 Dollar nominell auf Gar- 
diners Namen, und 107 187,50 Dollar wurden Corcoran 
als Gardiners Bevollmächtigtem zugesprochen. Beide Sum- 
men wurden jedoch Corcoran ausgezahlt und in den Büchern 
von Corcoran & Riggs eingetragen und (so steht es in 
dem Bericht) „den Beteiligten gutgeschrieben?““). Als Gar- 
diner wegen Meineids verklagt wurde, beging er Selbst- 
mord. Die Bankiers und Politiker jedoch, deren Werk- 
zeuge Gardiner und Mears gewesen waren, hatten sich, wie 
kaum zu sagen nötig ist, keinem gerichtlichen, noch irgend- 
einem anderen Verfahren zu unterwerfen, sondern nur einer 
freundschaftlichen und ausweichenden Untersuchung. So- 
weit Corcorans Mitschuld in Betracht kam, wurde er von 
jeder rechtlichen Verantwortung entlastet. 
Es ist anzunehmen, daß Sage aus seinen Erfahrungen in 
Washington viel wertvolle Lehren zog; Corcorans be- 
sondere Art, Bankgeschäfte zu machen, muß ihm die Augen 
für allerhand Möglichkeiten geöffnet haben. Wenigstens 
1) House Reports, Thirty-third Congress, First Session, Bd. 3, Report No. 369,39. 
2?) Ebenda. Es ist hier zu erwähnen, daß Riggs von der Firma Corcoran & Riggs 
im Jahre 1868 angeklagt wurde, einen Bestechungsfonds verwaltet zu haben, den 
der russische Minister den Vereinigten Staaten gegenüber benutzte, um das 
Durchgehen einer Vorlage sicherzustellen, die 7200000 Dollar zum Ankauf 
von Alaska bewilligte. Die Kongreßkommission für öffentliche Ausgaben stellte 
eine Untersuchung an. Aber da die Mitglieder der russischen Gesandtschaft, 
obgleich sie aufgefordert wurden, zu erscheinen und Erklärungen abzugeben, 
sich weigerten, dies zu tun, so berichtete die Kommission über die Untersuchung: 
„Fruchtlos in bezug auf bejahende oder genügende verneinende Resultate.‘ — 
Siche Reports, of Committees, Third Session, Fortieth Congress, 1868-—1869, 
Report No. 35.