— XIX — 
spätere geschichtliche Entwicklungsstufen in erster Linie 
kennzeichnend sind, bis schließlich das allermodernste Fi- 
nanzkapital (Wallstreet, wie es der Amerikaner gern kurz 
ausdrückt) alle älteren und jüngeren Reichtumsarten und 
kapitalistischen Sondergruppen in sich vereinigt oder, durch 
seinen einheitlichen Willen maßgebend, bis zum Verzicht 
auf ihre frühere Selbständigkeit, beeinflußt. In den Blüten 
and Kronen erkennen wir das nährende Erdreich wieder, 
und geschichtlich sich folgende Erdschichten sind durch 
stufenweise sich verdrängende und ablösende Pflanzen- 
ırten charakterisiert. 
Die hervorragendste publizistische Leistung in der er- 
wähnten Richtung bedeutet bisher wohl das weitangelegte 
Werk von Gustavus Myers, History of the great American 
fortunes, das im folgenden durch eine Übersetzung erst- 
mals breiteren deutschen Leserkreisen zugänglich gemacht 
wird. Der Verfasser schrieb vor reichlich einem Jahrzehnt 
eine vielbeachtete, grundlegende Geschichte von 'Tam- 
manyhall, dem verrufenen demokratischen Korruptions- 
herd für die Stadt und den Staat New York, und der leiden- 
schaftlich anklagende, mit allen dunklen Seiten des ameri- 
kanischen öffentlichen Lebens vertraute Parteimann ver- 
leugnet sich in seinem letzten Werk gleichfalls nicht. Den- 
noch ist es eine Fundgrube für zweifelsfrei feststehende 
Tatsachen, obwohl sie mitunter unerhört und unglaublich 
erscheinen. Zugleich ist es ein politisches Dokument, denn 
die Auffassung Myers’ über das vergangene Werden und 
das gegenwärtige Wirken der sichtbarsten Riesenvermögen 
wird selbst da, wo sie uns einseitig übertrieben vorkommen 
mag, in allen ihren Wesenszügen seitens vieler Hundert- 
tausender von Farmern, Kleinbürgern und Arbeitern ge- 
teilt und in erregten Protesten und Wahlen, in kommunal-, 
Staats- und bundespolitischen Reformbewegungen und Agi- 
tationen immer von neuem zu mitunter recht stürmischem 
und bedrohlichem Ausdruck gebracht. Selbst wo man die 
Tatsachen in anderer Beleuchtung und Verkettung er- 
blicken kann, behält somit das Werk seinen Wert als Aus- 
druck weitverbreiteter Stimmungen und argwöhnischer Be- 
fürchtungen, nicht nur unter den radikalen Sozialisten, 
Il