<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Geschichte der großen amerikanischen Vermögen</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Gustavus</forname>
            <surname>Myers</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1895266750</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>— 16 — 
wenn er Lohnarbeiter oder Pächter wurde, und in der 
Kolonie Massachusetts, wo an Nutzholz, Pelzen und 
Fischerei Vermögen verdient wurden, hatte der Arme in 
der Praxis keine Aussichten angesichts der großen Be- 
vorzugung der landbesitzenden Klasse. Diese Verhältnisse 
führten zu heftigen Protesten. Mehrere Aufstände in New 
York, Bacons Rebellion in Virginia, nach der Restauration 
Karls II., als dieser König große, der Kolonie gehörige Län- 
dereien an seine Günstlinge verschenkte, und später, 1734, 
ein heftiger Aufstand in Georgia, sogar unter der milden 
Magnatenherrschaft des Philanthropen Oglethorpe — sie 
alle waren in der Tat Ausbrüche der allgemeinen Gärung. 
In diesem Konflikt zwischen der Klasse der Grundherren 
und dem Volke bestand die einzige Hoffnung des Volkes 
darin, die Aufmerksamkeit und die Gunst der königlichen 
Gouverneure zu erlangen. Endlich erkannte einer von diesen 
ernstlich und gewissenhaft die schweren Mißstände und 
antwortete auf den bitteren Protest des Volkes. 
Fin Konflikt zwischen Landmagnaten und Volk 
Das war der Graf von Bellomont. Gleich bei seiner An- 
zunft nach seiner Ernennung zum Oberbefehlshaber und 
Gouverneur der Bucht von Massachusetts, New Yorks und 
anderer Provinzen‘ lernte er die weitverbreitete Unzu- 
friedenheit kennen. Nicht nur in Besitz und Privilegien 
hatten die Landmagnaten eine tiefe Kluft zwischen sich 
and dem Volke geschaffen, sondern sogar in Kleidung und 
Haltung, und dies beruhte auf strengen Unterscheidungen 
im Gesetz. Der Landaristokrat mit seinen Spitzen und 
Krausen, seinem Seiden-, Gold- und Silberschmuck und 
seinem kostbaren Tafelzeug, mit seiner selbstbewußten Miene 
and seinem Ton voll erhabener Autorität thronte hoch 
über dem Handwerker oder dem Arbeiter mit seiner rauhen 
Kleidung und dürftigen Wohnung. In verschiedenen Pro- 
vinzen waren lange Zeit Gesetze in Kraft, die dem gewöhn- 
lichen Volk#das Tragen von‘ Gold-# und Silberlitzen, 
von Seide und Schmuck verboten. Bellomont erkannte das 
Gefühl der Auflehnung gegen die bittere Ungerechtigkeit,</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
