<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Análise de alguns indicadores demográficos</title>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1896057985</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>terminações dando como resultado que 
Fr 
9 
=0,10 Y LL, 
t. 
É =0,10 
i, 
km O 1,1041119 
h==0,1,...1.1.., 9 
Na realidade, porque há preferências, será em geral 
ra 0.1) 
À soma dos valores absolutos das diferenças 
rx — 0,10 
kh O leao, 
oO 
dá-se o nome de indice de preferência 
9 L. 9 
OD 2 oo =X | ri 010] 
k--0 7 k=0 
Pensamos que a hipótese de equipartição pelas várias terminações não é de 
aceitar sem análise, tanto mais que nos parece ser possível uma rectificação dessa 
hipótese. 
Com efeito, o efectivo do grupo de idades numa população num dado momento é 
fundamentalmente resultante do grupo de nascimentos de que provêm e da mortalidade 
a que esse grupo ou geração esteve sujeito até atingir essa idade. Assim, só em presença 
duma constância do número de nascimentos e da mortalidade, parece de aceitar a hipó- 
tese da equipartição. Por outras palavras, o facto de se não encontrar num censo 
rp == 0,10 
resulta de duas causas, uma natural, característica de facto da população, de natureza 
demográfica, outra artificial resultante de ignorância ou de vícios. 
Dentro desta ordem de ideas procurámos determinar o padrão com o qual deve- 
mos comparar os valores de r, para obtermos um verdadeiro índice de preferência. 
O método consiste em procurar uma população Lº influenciada apenas pelos 
nascimentos e pela mortalidade, e cujos efectivos etários designaremos por 
Do 
LP 
1" 
: LL 
Tm)</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
