<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Análise de alguns indicadores demográficos</title>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1896057985</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>ua 
25 
da recta (4) à custa das taxas de mortalidade calculadas com base nos nados-vivos, aceitá-lo 
como uma parcela da mortalidade perinatal mas não como mortalidade endógena e 
obter em seguida a mortalidade perinatal por adição a a da taxa de nado-mortalidade cal- 
culada das estatísticas e que sabemos ser um valor por excesso na mesma medida em 
que a é uma medida por defeito da mortalidade endógena. À mortalidade exógena não 
é afectada pelos erros cometidos devido a falsas declarações de nados-mortos. 
No que respeita à mortalidade no primeiro mês de vida em que a recta (4) não é 
aplicável parece lógico admitir-se que a actuação das causas endógenas diminua com a 
idade até um limite « atingido na idade em que a recta (4) passa a ser aplicável. Assim, 
como acima dissemos. será 
D fn)=9 (n). a +k (1). E (1) 
onde k (n) terá ainda o mesmo significado e o (n) é uma função tal que para na toma 
o valor 1 
No cálculo da mortalidade endógena com base nas estatísticas de causas de morte 
encontramos valores que excedem sempre os calculados pelo método biométrico (Mapa IX). 
Este facto parece fjustificar-se pela tendência em atribuir à causa 38 mortes que em 
rigor deveriam atribuir-se a causas externas e isto tanto mais quanto maior é o número 
de mortes sem assistência médica embora mesmo nos casos em que há assistência ele 
se verifique, sobretudo quando se trata de causas múltiplas. Ao mesmo tempo o número 
de falsos nados-mortos actua em sentido inverso na mortalidade endógena assim calculada. 
Desta forma a taxa determinada pela estatística de causas de morte está influenciada 
por duas causas de êrro actuando em sentido contrário. Será assim 
a=a49 td XxX 4 
a == mortalidade endógena real 
a, == mortalidade endógena determinada das estatísticas 
x ==êrro resultante de falsos nados-mortos 
y ==êrro resultante de deficiência de rigor na declaração de causas de morte. 
Por outro lado 
aa tbtx 
a, == mortalidade endógena determinada pelo método biométrico. 
Note-se que o valor de az referido se deve tomar como respeitante a mortes com 
menos de um mês para efeitos de comparação dos dois métodos, 
Assim poderemos tomar como valor de a a média das suas duas estimativas 
2 a=a-tTa++2x—y 
a== (aq +a)+Xx 
Atendendo à sua natureza parece lógico admitir que é 
Y&amp;gt;x 
e, à falta de critério mais bem fundamentado, admitiremos que y = 2 x por y ser afectado 
por dois factores, falta de assistência e dificuldades técnicas, e x apenas por um factor, 
dificuldades burocráticas:</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
