5. P. Heilborn, Völkerrecht.

1057
ab. Der fremde Staat hat das Interesse, für die Taten der aufständischen Truppen
rgend jemand verantwortlich machen zu können.

Die stets mit einer Neutralitätserklärung verbundene Anerkennung der Aufständischen
als kriegführende Partei spricht weder die Rechtmäßigkeit der Erhebung noch die An—
erkennung eines neuen Staates aus. Durch sie erlangen die Aufständischen dem An—
erkennenden gegenüber für die Dauer des Kampfes lediglich die rechtliche Stellung, welche
ein Staat in seiner Eigenschaft als Kriegspartei hat. Ihr Verhältnis zur angegriffenen
Regierung wird nicht geändert; diese sieht sie nach wie vor als Rebellen an. Die An—
erkennung hat ferner zur Folge, daß auch die angegriffene Regierung dem anerkennenden
Staate gegenüber die Rechte einer Kriegspartei ausüben darf. Das Neutralitätsrecht
kommt demnach zur Anwendung. Insbesondere können neutrale Handelsschiffe auf hoher
See angehalten und wegen Blockadebruchs oder Zuführung von Kriegskonterbande
(88 72, 73) weggenommen werden. Durch die Anerkennung der Aufständischen als
kriegführende Partei wird endlich die angegriffene Regierung von jeder Verantwortung
für die Handlungen jener frei. Dafür kann der anerkennende Staat sich an die auf—
ständische Regierung selbst halten.

IV. Führen verbündete Staaten gemeinsam einen Krieg, so stehen sie untereinander
im Verhältnis von Hauptparteien oder von Haupt- und Nebenpartei. Die Nebenpartei
leistet nur beschränkte Kriegshilfe (9 45, 1d u. 2), will nicht ihre gesamte Macht ein—
jetzen und nimmt deshalb an den Errungenschaften des Krieges meist nur in beschränktem
Umfange teil. Der Unterschied zwischen Haupt- und Nebenpartei hat nur für das Ver—
hältnis unter den verbündeten Staaten selbst Bedeutung. Der Gegner kann die
friegerische Gewalt auch gegen die Nebenpartei voll und ganz zur Anwendung bringen;
denn jede Unterstützung der Hauptpartei ist Teilnahme am Kriege. Nur der Fort—
entrichtung eines auch im Frieden gezahlten Tributs wohnt dieser Charakter nicht bei.
859. 3. Die Neutralität.
Literatur. YN Des droits eêt des deévoirs des nations neutres en temps deé
zuerre maritime, 4 Bde., 8. Aufl. Paris 1868; Ortolan: Règles internationales et diplomatie de
à mer, 4. Aufli, Paris 1864; Geßner: Le droit des neutrès sur mer, 2. Aufl., Berlin 1876;
—D
chweizerischen Neutralität, 2 Bde., Frauenfeld 1895.

1. Im Altertum und Mittelalter kannte der Kriegführende nur Freunde und
Feinde. Allmählich setzte sich in neuerer Zeit der Gedanke durch, daß die am Kriege
nicht teilnehmenden Staaten weder das eine noch das andere sind. Grundsätzlich berührt
sie der Krieg überhaupt nicht. Der kriegerischen Operationen halber ist aber eine Fort—
etzung ihres friedlichen Verkehrs mit beiden Kriegführenden nicht vollständig durch—
uführen. Die Interessengegensätze der kriegführenden und der unbeteiligten Staaten
haben im Laufe der Jahrhunderte eine gewisse Ausgleichung erfahren durch Ausbildung
der Neutralität.

Die Neutralität ist ein besonderes, obligatorisches Rechtsverhältnis zwischen jedem
der kriegführenden und jedem der am Kriege nicht teilnehmenden neutralen Staaten.
Inhaltlich besteht es in wechselseitigen Ansprüchen auf Unterlassung von Kriegführung
iach Maßgabe der einzelnen, hierfür ausgebildeten Normen: der Neutrale muß sich jeder
Handlung enthalten, welche nach Völkerrecht als Teilnahme am Kriege gilt, und der
ariegführende darf ihn in den Krieg nicht verwickeln, seine Operationen gegen ihn nicht
richten. Mit Ausbrüuch eines Krieges treten die nicht teilnehmenden Staaten von Rechts
vegen in das Verhältnis der Neutralität, ohne daß es einer besonderen Erklärung bedarf.
Die Erfüllung der besonderen Neutralitätspflichten liegt ihnen aber erst von dem Zeit—
»unkte an ob, in welchem sie den Beginn des Krieges erfahren haben.

Die Neutralität ist regelmäßig eine freiwillige; denn beim Ausbruch eines Krieges
zwischen zwei Staaten hängt es vom Belieben der übrigen ab, ob sie teilnehmen oder
ieutral werden wollen. Ingleichen steht es zunächst jedem Staate frei, ob er mit einer
oder mit mehreren Mächten Krieg beginnen will. Ausnahmen finden statt: 1. wenn

Encyklopädie der Rechtswissenschaft. 6.. der Neubearb. 1. Aufl. Bd. II. 37