Allgemeine Literatur. (Neuere Systeme des internationalen Privatrechts) Story, Com-
nentaries on the contliet of laws, Boston in zahlreichen Auflagen seit 1884. v. Sabigny,
System des heutigen römischen Rechts, Bd. 8 (S. 1-867) 1849. v. Bar, Theorie und Praxis des
internationalen Privatrechts. 2 Bde. 1889 (2. Aufl. des 1862 erschienenen internationalen Privat⸗
ind Strafrechts); englische UÜbersetzung mit Noten über das englische Recht von Gillespie, Edin—
»urg 1892. v, Bar „Lehrbuch des internationalen Privat- und Strafrechis 1892. Wharton, A
reatise on the confliect of laws, 2. Aufl. Philadelphia I881. Asser, Das internationale Privat—
zecht, deutsch bearbeitet von Cohn 18803; franzosische (wervollständigte) Bearbeitung von Rivier
Paris 1884. Laurent, Le droit eivil internationai, d Bde. Brüssel, Paris 1880 -1882. MWest-
laxke, A treatise on private international lawe 8 Aufl. London 1898 (deutsche Bearbeitung von
o. Holtzendorff. 1884. Weiss, Traité élémentaire de droit internaon r 2. Aufl.
Paris 1889; Weéiss, Traité théorique et pratique de droit international privô. Paris 18090 ff.,
bis jetzt 4 Bde. Füore, Diritto internacionaie privato. 8. Aufl. Turin 1888- 1901. 3 Bde.
Muheim, Die Prinzipien des internationalen Privatrechts im schweizer Privatrechte, 1887. Ro-
Zin, Contits des lois suisses en matière internationate ét intercantonale, 1891; Meili,
Die Kodifikation des internat. Zivil- und Handelsrechts 1891; Meili, Geschichte und System des
nternat. Privatrechts im Grundriß 1892; Torres Campos, Eléementos de deréchko inter-
aacional privado. 2. Aufl. Madrid 1893. Jettel, Handbuch des internationalen Privat— und
Strafrechts mit Rücksicht auf die Gefetzgebungen Osterreich-Angarns, 1883. Despagnet, Précis
de droit internationaĩ privéé. 3. Aufl. Paris 1898. Surviileé et Arthuys, Cours élemen-
taire du droit internationai privé. 3. Aufl. Paris 1900. Dicey, A digest of the law of
England with reference to the confuet of laws with notes on american cases by Basset
Mooré. London 1896. A. Rolim, Principes du droit international Py et applications aux
diverses matiöêres du code civi 3 Voe Paris 1897. Lescoœur, La condition légale des
trangers et particuliͤxement des Allemande en Prapce. Marburg und Paris 1898. Neumann,
Internationales Privatrecht in Form eines Gesetzentwurfs nebst Motiven 1896. Zitelmann,
Internationales Privatrecht, Bd. 1 1897, Bd. 2. Hälfte 1. 1898. Barazetti, Das internationale
Privatrecht im Gesehbuche für das Deutsche Reich, 1897. Niemeyer, Das internationale Privat—
necht des Burgerlichen Gefetzbuͤchs, 1901. MNeii Dos internationate Zivil⸗ und Handelsrecht. 2 Bde.
1802. Die Lehr- und Handbücher des Privatrechts und manche Lehr- und Handbücher des Völker—
echts enthalten einen das inlernationale Privateecht behandelnden (freilich oft nur sehr kurzen)
Abschnitt. Über das internationale vrivatreht nach dem Bürgerlichen Gesetzbuche für das Deutsche
Reich sind namentlich die Kommenlare zu diesem Gesetzbuch, (Einführungsgesetz) einzusehen; be—
onders eingehend und genau der Kommentar von PlaickBo 60 zusammenassend,
ihersichtrich und scharf: Neu mann , Handausgabe des Vuͤrgerlichen Geserbuche Vo ß eis
1373900). Bejondere Zeitschriften: Revue de droit international et de égislation comparée.
Brüssel und Paris feit 1860, Jonrual de roit irtenn privé, redigiert von Clunet. Paris
seit 1874; Zeitschrift fur inernatidnles Privet- und Strafrecht, begründet von Böhm, fortgefett
on Niemen er, Isoi ff Ribita diritto nterne ionne ann sen dos Widüig g de
Verhandlungen des Tetitut de droit international, Annuaire de I'Institut d. d. i. seit 1877 er⸗
cheinend. — Nicht sämtliche dieser Lehr- und Handbücher behandeln auch das Prozeßrecht. Ander—
eits pflegen auch vie Leht, and ganbbücher des Zin dprozeffes der Frage der Undendung caetat-
dischen Prozeßrechts einen Abschnitt bnen

J. Begriff und Aufgabe des internationalen Vrivatrechts.
81. Internationales Privatrecht nennt man heutzutage den Inbegriff derjenigen
Grundsätze, nach denen die Ünterwerfung eines pribaten Rechtsverhälimssets unmer das
Recht (Gesetz) des einen oder anderen Staates sich bestimmt.“ Mön kann es vielleicht
am richtigsten definieren als die Bestimmung der Kompetenz der Gesetzgebung