1. Titel: Erfüllung. 88 362, 363. 855 6) Sn den Fällen der SS 720 (Zahlung einer Forderung an den bisherigen ®fäubiger nach deren Erwerb durh_die SGejfellichaft), 1473 Babhlung an Ehegatten nach dem Mebergang der Forderung in daS Gefamtigut), 2019 (Bablung an ben Erbihaftsbejiger nad Geltendmachung des Erbidhafts- anjprudh3), 2041 (Bahlung an bisherigen @läubiger nach Erwerb der Zor- Dean gm Nachlaß) 2111 (Bahlung an Vorerben nach Eintritt des IHach- erbfall8). Zahlung an unberechtigten Quittungsiberbringer, $ 370 Bem. 3. ablung auf Order- und Inhaberpapiere, $ 808 Abi. 1. : EEE an früheren Bevollmächtigten nach Erlöjhen der Bollmacht, 9 joweit foldhe nach 88 169 ff. Dritten gegenüber al8 fortbeftehend gilt. arund uch Zahlunganden Gläubiger des G1äubiger8 wirkt nicht als Erlöfchungs- Bei eOtigt jedoch den Schulduer zur Aufrechnung, wenn die Vorausfegungen der ütSführung ohne Auftrag vorliegen (SS 677 f.). die N 7. Das BOB. hweigt über das Inftitut des solntionis causa adjecius, 5, h. über Fol eeinbarung, daß_ die Se an einen andern al8 den Gläubiger zuläffig fein Sinne 3 Recht des Schuldners. Daß eine Jolhe Vereinbarung zuläffig it, un dem 3Wweifel daß der Dritte nicht Gläubiger, Jondern nur Empfangsberechtigter wird, ift UnwE 08, Von der Vollmacht unterfcheidet {ich diefe Vereinbarung Dadurch, daß He febt U euflich ift, von der BahlungSanweifung dadurch, daß lebtere eine Urkunde vorans- des Sr Dei Annahme den Schuldner dem Ajfignatar gegenüber verpflichtet. Das Hecht berfadn ALELS iit vererblid. Ob e8 unter Umftänden fortfällt, 3. B. bei Vermögen8- Anbalt ES adjectus pber, wenn der Schuldner eS zur Klage fommen läßt, ilt nach dem und Gr er Vereinbarung zu ent]dheiden. Val. Kehbein I S. 274 Bem. 10. NachH Treu Solutio auben wird man dem Gläubiger in allen Zällen, in denen die Bahlung an den die Bablır causa adjectus ihm nachteilig werden kann, daS Kecht zuerkennen müffen, Sich zu ung an denfelben zu unterfagen und Zahlung an fich felbit zu fordern, wenn er Chtresen ergütung der dem Schuldner daraus ermachfenden Nachteile erbietet. Sal. $ 114 GES ehrb. 4/5. Yufl. S. 156 (II, 2), land Bem. 2, e, Dernburg, Büraerl, R. , IL; 1. 38 pr. D. de soluf. 46, 3. 8 363. *) „Dat der Gläubiger eine ihm al Erfüllung angebotene Leiftung als Er- dung angenommen, Io trifft ihn die Beweislaft, wenn er die Leiftung deshalb et al Erfüllung gelten Iafjen will, weil fie eine andere al8 die gejchuldete “lung oder weil Jie unvollitändig geweien fet. j $, I, 367; II, 312; IL, 357. „LS 363 bi i ichtige Ergänzung der Regeln über die Einrede des nicht Yällten er EEE OB uibeee Dir eeeptio m rite adimpleti contractus (bgl, mug 0-2 zum 2, Titel S. 237, Bem. 2, d zu 8320). In diejer Bemerkung [S. 239] man gi «und im erften Sabe fiatf glüger Beklagter gelefen werden; lediofi ittet, biefen, auch im Nachtrage vermerkten Drucfehler zu berichtigen). Er gibt Man 1 eine Beitimmung über die Bemweislajt. Die Frage, vb in der Annahme einer zu Eee iDaften. Leiftung a3 Erfüllung ein Verzicht auf die Geltendmachung der Müngel Dimpr ieh it, wird durch S 363 nicht Berührt. Die Borfchriit des S 363 gilt für Vers für di IOfeiten jeder Art, nicht bloß, mie die entivrehende Beiltimmung des €, I, 367, gr oenleitigen Verträge. dd Dazasf Beruf d = Nach der Falfung des 8 362 hat der Schuldner, welher fih darauf beruft, Dn e u CT ur Erfüllung erlofdhen fei, zu bheweifen, daß Die Qeiftung, 10 daß dor gef{hwuldet war, an den Gläubiger bewirkt worden ijt. Zür den Sal aber, Ben *r ©läubiger eine ihm als Erfüllung angebotene Leiftung als Erfüllung an- eine Yamen hat, ftellt 8 363 dem Bedürfnie des BerkehrSlebenS entfprechend CM. 1, 200 lag Leo rung der regelmäßigen Beweislaft auf, infofern als nunmehr % NiOE ern die Beweislaft trifft, wenn er hinterher einwendet, die Leiftung fei N ländig ällung, weil jie eine andere al8 die gefchuldete Leiftung oder weil fie unvoll- Q . "_- Auch SS 363 wird nicht ausdrücklich hervorgehoben, daß die Beweislaft den Gläubiger u 2 Salle der Audi ekalichen ED, dere mangelhaften Leiltung treffen foll. S, 36 % Siteratur: Val. Otto, Zur Anwendung des & 363 BGB. im „Hecht“ Kahra, 13 . 9615; ferner Meyer dafeldit S 4140. ‚X +