<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Recht der Schuldverhältnisse</title>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1896405800</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>1. Titel: Erfüllung. 88 370, 371. 871 
AuSiteller u fchri it; ei 38 im S des 8 416 wird alfo auch durch 
a nterfOrieben i{t; ein Beweis im Sınne de: 
Yusfüllung des unterfchriebenen Blankett8 befdhafft. 5 Sg va Bew 
Hy Der Neberbringer gilt ferner nur al8 ermächtigt, die in de 
a eg ee imete Yeiftung zu TE En Gert auch, eine andere Leiflung 
vüllungs Statt anzunehmen oder Nachläfle zu bewilligen. , 
Dei Anwwendbarteit au ek? Die Bermutung- de3 8 370 gilt auch aM eines 
YoUitfen, der die. Leiftung IS den Schuldner zu bewirken befugt ift. Vol. &amp; 267. Doch 
AT in Diefem Sale die Onittung nicht den Schuldner als a bezeichnen, von 
Delhem die Seiflun bewirkt ift, Sa dies dem Sachverhalt wideriprecdhen und das Recht 
en Släubigers, die Yeilluma abzulehnen, wenn der Schuldner widerfpricht, beeinträchtigen 
“rbe, Bol, Planck Bem. zu &amp; 370 Adi. 2. . _ it 3a6len 
w Auch der dritte Nigtjchuldner darf dem Neberbringer der Yuittung nl ben, 
An On bekannte Umftände die Annahme einer Ermächtigung des Qutittungs LS 
Ye OlteBen. Bol. oben Ab}. 1, Kebbein a. a. D., Schollmeyer Dem. 2 zu S 370. A. Ni. 
Janet Dem. zu 8 370 Aöf. 3; Wlanck begründet feine abweichende Anficht Wr N 
Kammatijhen Nuslegung des S 370, dei Wortlaut nur von den „Dem Sn en 
Sekannten Umfiänden preche. Unjeres Erachtens liegt fein Grund vor, von dem He fe 
S „Leiftenden“ im 8 370 denjenigen auszufchließen, WEL im Sinne des 8 1e 
„eiltung“ bewirkt; leiften und die Veiftung bewirken find identifche Begriffe. PB 
wei „Wenn dem Gläubiger felbit nicht mehr geleiftet merden DOT 3. S 
ie Über fein Vermögen der Sonkurs eröffnet ift (RO. 888 ff.) darf au dem OnrittungsSs» 
“ringe nicht mehr geleiftet werden. "AM 
; 5. Mehnli eglide Vermutungen: Auch obne Borlegung € t 
I Glünbigera de ne nanabme A und nn Jelbitändigen Uuiktun Seteilung 
pemet Üt auf Grund gefeßlidher Vollmacht der Prokuriit, HGB. S 49, der En 
Ollmächti te innerhalb des Betriebes des Konkreten HandelSgewerbes, der Handlungs- 
eilende, GI 88 54, 55, der Ungeltellte in offenen Läden oder Warenlagern nach Maß- 
K0e de8 556 HOV, (Gewöhnlichkeitsprinzip), der Agent nur, wenn ihm dazu die Ermöäch- 
ng beionders erteilt 1t, HOB. S 86. 
$ 371.%) 
x Sit über die Forderung ein Schuldjhein ausgeftellt worden, fo kann der 
Suldner neben der Quittung Rückgabe des Schuldjheinz verlangen. Behauptet 
Släubiger, zur Rückgabe anßerftande zu fein, jo kann der Schuldner das 
Mentlich beglaubigte Anerkenntnik verlangen, dak die Schuld erlofchen et. 
1 &amp;, 1, 271; IT, 320; ET, 365. : % 9 3 So (bi in8 
f - Quit Iöfcheinrüdgabe: Die Rückgabe des Schuldidhein 
Si neben Ye . Detan ) ehe werben Sie muß _ebenfo wie die Erteilung der 
Hug a8 Bug um Bug gegen Empfang der Leiitung SS 274, 273) erfolge 
den Ser. Schuldjchein it nur auf Verlangen des Schuldners zurückuageben. DBal. 
. Der ER 208, 5Ohrift de8 8 371 ift nicht etwa eine mit der Tatfache, 
v8 der Schuldichein ri Belide Ne ®läubiger&amp; befindet, verknüpfte gefebliche m 
Enrung für das noch fortdauernde Beitehen eines entfprechenden Schuldverhältniffes. 
Bde Olche ernurtung befteht nicht. Wal. Hedemann, Et (Silherfche Wohandlungen 
Se U, 2) 1904 S. 205, M. Il, 91, Leonhard, Beweislajt 1904 S. 219, Collap ED 
Ser as Sahrb. Gb. 40 S. 132, Hedemann, Ierings Jahrb. Bd. 48 S. 65. Der Orun 
tatja Ge timmun ift vielmehr der, daß der SON auch ganz abgefehen vorn WE 
abs lich ins ein Tallenden IJndizium Die verfchiedeniten Interelfen an der TE ; 
Se der Urkunde haben kann, deren Mißbrauch im den Händen des Ode 
B ter Serjonen nicht ausge[chloffen it. Val. vor allem Hedemann, De % wobl 
auf 48 S, 90€. (Snterefie der EChre). Daher find die Orenzen des due $8 3 af Teiten 
des aftiver Seite (auf jeiten der Berechtigten), als auch auf pajliver Seite rn alugs 
Mater Rückgabe Verpflidhteten) nicht zu eng zu ziehen, vielmehr erjcheint eine 
Ki na u der Beftimmung des S 371 liegt in der SDR De8 
$ 952 Ab. 1. welcher Ce  ltubiger an den Schuldichein wegen des zubehörähnlichen 
Bo: , Rückgabe eines SchuldjeheinZ in Iherings 
Sade. ? &amp; Be bean £ 96 b m ® 3 He hr . Der Schuldfhein nach getilgter Schuld. 
fl Borna-Ceipzia 1909.</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
