35. Titel: Unerlaubte Handlungen. S 839. 1705 
Bi 826; f. oben Bem. 3) in Anfpruch genommen wird (Rubhlenbeck 
pte 6). 
Die gemäß Abf. 2 Sag 2 beftehende Unterausnahme, wonach das Privileg 
des Spruchrichter8 auf pflichtwidrige Bermeigerung vdder Derzögerung 
der AmtzauZübung keine Anwendung finden fol (BP. II, 663, D. 106), 
ift praftifch bedeutungslos, weil durch ein Urteil unmöglich der Tatbeftand 
der Verweigerung oder Verzögerung der Amtsauzübung hHergeftellt werden 
fanın (NMöldeke a. a. OD. S. 822 ff, Schneider a. a. DD. S. 268, Goldmann- 
Lilienthal S. 911 Anm. 28). 
Wegfall der Srfagpflicht, 
a) Gemäß S 839 Nbf. 3 tritt die Erjabpflicht nicht ein, wenn der Verleßte 
vborjäßlicdh oder fabhriäffig unterlaffen hat, den Schaden durch 
Gebrauch eine8 Redht8mittels abzuwenden CB. I, 662 ff, D. 106, 
RKTIE. 109 ff). Db der Beamte felbit vorfäßlih ober fahrläffig ge 
Handelt. „int, fommt in diefer Beziehung nidht in Betracht (f. dagegen unten 
unter b). 
x) Nebır die Beariffe Borfaß und Fahrläffigkeit f. Borbem. II 
vor 8 275; val. auch Bem. Il, C und IN, C zu 8 823. Zum Ausichluffe 
der Haftung des Beamten ft eS allo nicht genügend, daß der Vers 
[eßte überhaupt von Einlegung eines Rechtamittel8 Umgang genommen 
hat, e& muß vielmehr iele Unterlaffung fih al8 ein  Berfihulden 
des Berleßten daritellen. Ob Ddiefe VBorausiebung gegeben it, kann 
nur nach Lage des einzelnen Falle8 entfchieden werden. Ein Ver- 
(hulden des Verlebten wird 3. DB. zu verneinen fein, wenn ein in 
Unterfuchungshaft befindlidher Ungeklagter gegen das eine Haftitrafe 
von wenigen Tagen ausjprechende Urteil Berufung nicht einlegt, um 
eine mehrwöchentlidhe Unterfuchungshaft zu vermeiden (val. auch Ende 
mann I & 202 Anm. 6). , 
Dem Berihulden des Verlebten muß U feine8 gefeß- 
(iden Bertreters gleichgeftellt werden (1. Bd, IV Bem. 1 zu & 1674, 
Tb. Engelmann in Bl. f. U. Bd. 65 S. 27, Crome $ 329 Ann. 36; 
val. aud 8 254 Ubi. 2 Sag 2 und Bem. 5 zu S 254). 
Ob die Begründung des NechtSmittel8 zutreffend war, 
fommt felbftverftändlidh nicht in Betracht (£. Cohn in Gruchot, Beitr. 
1899 S. 399 nm. 54). 
Der Begriff des „Rehtsmittel8“ ift nicht im ftreng technifchen 
Sinne der 88 511 ff. ZBO., 338 F. StBO, zu veritehen, umfaßt viel 
mehr alle Hechtsbehelfe, die auf dem Wege des behördlichen Ynftanzen- 
308 eine Befeitigung der .verlegenden Verfügung ermöglichen (and. 
nf. Goldmann-Lilienthal S. 911 Anm. 29, Schelhorn a. a. O. S. 611; 
wie bier dagegen Dertmann Bem. 4, ROR.-Komm. DBem. 8, 
Urt. d. OLG. Rolmar vom 16. Januar 1908 Ripr. d. OLG. Bd. 16 
S. 301). Hiezu AO z. B. der Einipruch gegen das Verfäumnis- 
urteil und den Bollitrekungsbefehl (3RO. SS 338, 700), die Unfechtuwmag8: 
fHage der SS 664, 957 BB die Wiedereinfeßung in den vorigen 
Stand (3BO. 88 230 ff, StVO. SS 44 ff) bie Nichtigkeit3= und 
Reftitutionsklage DOT 88 578 ff.), der Widerjpruch gegen einen 
Bahlungsbeiehl (3BO. S 694), die Wiederaufnahme eine durch recht8- 
frärtiges Urteil gefhloffenen Berfahrenz (StBO. SS 399 ff), der Cin- 
(pruch gegen einen Strafbefehl (StBO. ES 449 {f.), der Antrag auf 
AU Enticheidung (StPO. 58 454, 460), die Befchwerde im 
erwaltung8verfahren, die Auffihtsbefchwerde (and. Anf. in diefer 
Sinficht Urt. d. OLG. Celle vom 19. Februar 1907 Iipr. d. VOLG. 
Bd. 18 S. 102 ff.), die Befchwerde in der freimilligen Gerichtsbarkeit 
(@BD. 85 71 ff, ZOG. 88 19 ff.) u. Dol. I , 
Die Vorichrift des & 839 Abi. 3 gilt fowohl für die allgemeine Haftung 
aus & 839 Abi. 1, als auch für die gemäß S 839 Abi. 2 befchränkte 
Da des Spruchrichters (Delius in D. ZJur.3. 1904 S. 530, Fijcher- 
Si 11, Rubhlenbedk Note 7, X. Cohn in Gruchot, Beitr. 1899 
S, . 
Selbftverftändlich areift der Orundfaß des 3 839 Abi. 3 nur Plaß, 
wenn der Gebrauch eine8 Rechtsmittel nicht mehr möglich it, 
da vorher von einer definitiven Schadenszufügung nocht nicht gefvrochen 
werden fanıt (val. VB. VI, 205). 
a 
7