1710 VIL Abichnitt: Cinzelne Schuldverhältnifie. 
„4. Verhältnis nad) außen. Sind an einer unerlaubten Handlung mehrere 
beteiligt, fo haften für den aus biefer Handlung entjtehenden Schaden alle Beteiligten 
und zwar nicht nur dann, wenn fie als Teilnehmer (Mittäter, Anftifter, Gehilfen) ge- 
handelt haben, fondern auch, wenn dies nicht der all ft und fich nicht ermitteln 1äkt, 
wer bon den mehreren Veteiligten den Schaden verurfacht hat (8 830 und Bent Diezu). 
Semäß S 840 Abf. 1 haften aber nicht nur in den Fällen des 8 830, jondern überall 
da, wo für den aus einer unerlaubten Handlung erwacdhijenen Schaden 
mehrere nebeneinander verantwortlich find, die fämtlidhen verant= 
wortlidhen Berfonen als Gefamt{huldner, alfo nach Maßgabe der 88 421 ff. 
IM. 1, 737, 738; vgl. Dernburg, Band. Bd. 2 871 Ziff. 2, a, 8 131 Anm. 17, Windicheid- 
Xipp, Band. Bd. 2 S. 220 Anm. 15, S. 979 Unm. 26, VLR. Il. 1 Fit. 6 88 29 ff., 
BER, IL IV cap. 16 8 4 Ziff. 5, bayr. AG. 3. CiPO. Art. 30 [aufgehoben durch AG. 
3. BGB. Art. 168]; über andere Rechte 1. M. IL, 738 Note 2; f. auch KOC, Bd. 16 S. 147 ff. 
8b. 19 S, 385 f., 3b. 23 S, 329 ff,‘ Bd. 33 S. 350 M., bayr. Oberft. LG. Bd. 16 
S. 35 ff., Seuff. Arch. Bd. 50 Nr. 249; vgl. Bem. 3, c und 4 zu S 829, Bem. 2, c und 
6, a zu S 831, Bem. 11, 3 und VI zu 8 832, Bem. 5, h und 11, a und b zu 8 833, Bem. 7 
zu $ 834, Yem. 11 3u S 835, Bem. 3, a, b, c und 9 zu S 836, Bem. 3 zu $ 837, Bem. 3 
zu 5 838, Bem. 9 zu $ 839). , 
AS „unerlaubte Handlung“ im Sinne des 8 840 Ab]. 1 erfcheint au die Vers 
antmortlichfeit des Cifenbahnunternehmers aus dem Neih3haftpflidhtgefieß:; es haften 
baber_der Unternehmer und eine neben ihm auf Grund einer unerlaubten Handlung für 
den Schaden verantwortliche Perfon als Gefamtichuldrner (Urt. d. Reichsger. vom 
24. November 1902 und 27. Juni 1904, KOT. Bd. 53 S. 120 f., Wd. 58 S. 336 {IT , fowie 
vom 20. März 1905 NGE. Yd. 60 S. 300 ff.; diefe8 Leßtere Urteil bejaht auch mit über 
jeugender Begründung die Anwendbarkeit des 8 32 ZPO. entgegen den früheren Ent- 
Icheidungen vom 30. HYanızar und 13, Februar 1902, Kur. Wichr. 1902 S, 162, ROE. 
Bd. 50 S. 408 ff.; vgl. auch Urt. d. Reichsger. vom 14. Oktober 1909 Sur. Wichr. 1909 
S. 724). Sinfichtlich der Ausgleichung |. unten Bem. 2, b. 
Eine Ausnahme vor dem Srundjaße des 8 84) Ab). 1 enthält & 835 Mol. 3, 
wonad) in dem dort bezeichneten Falle die mehreren Srundftückseigentüumer für den 
Wild Zn aden nicht al Gefamtihuldner, fondern nach dem DVerhältniffle der Größe 
ihrer @©runditüce erfaßpflichtig find (Bem. 4, d zur 8 835). 
Unanwendbar ift S 84), wenn zwei Perfonen 3u einer fahrläffig begangenen 
unerlaubten Handlung zufamımenwirken, die Haltung de8 einen von ihnen aber durch Verz 
trag mit dem Befchädigten ausgefchlofen i{t (Urt. d. Meichsger. vom 24. September 1910 
Warneyer Erg.-Bb, 1910 Nr. 375), 
2. Berhältnis nach innen, Gemäß & 426 Abl. 1 Sab 1 find Sefamt{chuldner 
im Berhältnifje zueinander zu gleichen Anteilen vi jomweit nicht ein YUnderes 
beftimmft ijt. Der hienach beftehende Ausgleichungsan prucd) wird dadurch nicht berührt, 
daß die Haftung eines Gefamtfchuldner8 gegenüber dem Gläubiger durch rechtskrättiges 
Urteil verneint ift (f. Bem, 8 zu S 830 und da3Z dort erwähnte Urt. d. Reichsgericht8). 
Anderweitige Beitimmungen im Sinne des 8 426 Abi. 1 Su 1 enthält 8 840 im Abi. 2 
und 3. (Nach Urt. d. DLSG. Stuttgart vom 18. Februar 1909 Recht 1909 Nr. 1114 ol 
dinfichtlich des Ausgleidhungsanfpruchs davon auszugehen fein, daß der übereinftimmende, 
wenn auch nicht ausgefprochene Wille der Schadensitifter auf Verteilung des Schaden8 
„nach Billigfeitsgrundjäken“ ging, eine gerade bei unerlaubten Handlungen jehr will= 
fürlihe Annahme !) n 
2) Nach SS 831, 832 haftet unter gewiffen Vorausfeßungen neben dem Täter 
der Gejchäftsherr, die ihn nach 8 831 Abi. 2 gleichgeitellten Berfonen und 
der Kraft Gejekes oder auf ®rund Vertrags Auffichtspflichtige. m Vers 
hältniffe diefer Perfonen zu dem Täter ijt der leßtere allein 
verpflichtet, foweit fi nicht aus dem Verhältniffe der mehreren Erfaß- 
pflichtigen zueinander eine abweichende Verteilung der Erfabpflicht ergibt, 
was inSbejondere in den Fällen der S8 831 AT, 2, 832 Abt. 2 der Sad 
jein Tann (We. 1, 737 ff.; vol. Bem. 2, c und 6, a zu S 831, Bem. VI zu 
8 832; 1. au Pland Bem, 2, d), 
Hievon gilt jedoch miederum eine Au8nahme für den Fall des 8 820. 
Nach diefer Vorfehrift kann der wegen Unzurechnungsiähigkeit, Zauditummbeit 
oder jugendlichen Alter8 nicht verantwortliche Täter zum Schadenserfaß 
angehalten merden, wenn bon dem nach 8 832 verantwortlichen MuffichtS- 
bflidtigen SErfaß nicht zu erlangen ijt. In Verhältnifje des Täters zu dem 
Aufitchtspflichtigen ift in diefem Falle der Leßtere allein verpflichtet (WB. IN, 
606; Bem. 3, c zu 8 829). 
Neben den nach den SS 833—838 erfabpflichtigen Berfonen kant auf Grund 
der anderweitigen Beitimmungen über unerlaubte Handlungen ein Dritter 
31