<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Recht der Schuldverhältnisse</title>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1896406157</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>25. Titel: Unerlaubte Handlungen, S 831. 1653

Ueber die Verpflichtung des mitfahrenden Automobil-Gefiber$
 zur Beauffichtigung des Chauffeurs nach BGB. |. Urt. d.
Reichsger. vom 9. März 1905 und 23. April 1908, Yur. Wichr. 1905 S.287 F.,
1908 S. 405 ff.; vol. auch Urt. d. Meichsger. vum 19. Suni 1905 Sur.
Wichr. 1905 S. 492 #., vom 21. Juni 1906 Recht 1906 S. 987, vom
3. Sanırar 1907 und 27. Februar 1908, Recht 1907 S. 182 ff, 1908
S. 231, vom 13. Dezember 1909 Sur. Wichr. 1910 S. 105 NM, Des
DQ8. Bambera vom 28. April 1906 Bayr. BZ. t. IL. 1906 S. 298
und des DLG. Zweibrücken vonı 14. November 1906 Recht 1907 S. 246.
Naßgebend find nunmehr die VBorichriften der SS 77
des Gel. über den Verkehr mit Rraftfahrzeuagen vom
3. Mai 1909.
3) Die Erfabpflicht ift ferner mangel8 des erforderlichen Kaufalzufammenhangs
ausgefdhloffen, menn der Schaden auch durch die Mnmendung der
anfer a näher bezeidhneten Sorgfalt nicht abgewenbdet
worden märe (vgl. Urt, d. Keichsger, vom 9. SZuli 1906 Sur, Wichr. 1906
3. 547 ff. Jowie Warfchauer a. a. U.) Der bloße Nachweis dafür, daß auch
bei Anwendung diefer Sorgfalt der Schaden möglicher weije entlianden
märe, Ichließt die Haftung nicht auZ (Urt. d. Reichsger. vom 25. Samıar
1906 Recht 1906 S. 376 und vom 11. Üpril 1907 Zur. 3$fchr. 1907 ©. 333);
srforberlich ijt vielmehr der Machweis, entweder, daß der Schaden auch
Aingetreten wäre, wenn Eine andere, uberläffigere Werfon mit der Vers
richtung betraut worden wäre, oder Daß das Ergebnis von Ermittlungen
iiber die Zuverläifigkeit des Beitellten zur Auswahl destelben berechtigt hätte,
mag auch die Aritellung folder Ermittlungen unterblieben fein KORK -omm.
Dem. 7, Urt. d. Reichsger. vom 18. Dezember 1905 Kecht‘ 1906 S. 244, Urt.
d. HLSG. Zweibrücden Bayr. 3. f. NR. 1906 S. 448).
3. Die Beweislait it durch S 831 dabin geregelt, daß der Sejchüädigke febig lich
darzutun hat, daß die zur Berrichtung beftellte Berion in Ausführung der Berrichtung
miderrechtlidh den Schaden verurfacht hat; dem Beklagten obliegt der Nachweis, dak et
die im Verkehr erforderliche Sorgfalt beobachtet hat oder daß der Schaden auch bei Unwendung
 diejer Sorgfalt entitanden fein würde 3. 11, 598, Urt. d. Neichsger. vom
23. SZunt 1904 IJur. Wichr. 1904 S, A71 ff). Daß dem Beklagten die im &amp;amp; 831 Ubi. 1
Saß 2 erwähnte Belchaffungs- oder Leitungspflicht vblag, hat der Kläger nacdhzuweifen (Henman
 Note 11, 2, a, #, Fiuher-Henle Note 8, Urt. d. Meichsaer, vom 6. Oktober 1402
Xur. Wichr. 1908 Beil. S. 9 ff. und vom 4. Dezember 1902 ROS. Bd. 53 S. 125; 1. auch
oben Bem. 4, a, ß und 7). _ .
Ueber die Frage, ob der Mlüger die zur Berrihtung beitellte Berion beftimmt
hezeichnen mülle, f. oben Bem. 3, c.
6. Berhöltnis des $ 831 zu anderen Borfghriften.
Verhältnis zu 3 823. Durch die nach $ 831 eintretende Schabenser]abpflicht
 des Gefchäftsberrn und der ihın nach Wbi. 2 gleichgeftellten Perfonen
wird die Schadenserfaßpflidht des Täter8 jelbıt nicht berührt
vol. insbef. Urt. d. Heichsger. vom 25. April 1910 Sur. Wichr. 1910 S. 653
betr. die Beitellung eines Seiftestranfen als Wächter), Sind Feide Teile
verantwortlich, fo haften fie als Sefamtichuldner, während in ihrem Vers
3älinife zueinander der Täter allein verpflichtet ift, wenn. fich nicht aus ihrem
Werhältnifie zueinander etvaS anderes ergibt S 840 901. 1, 2. Ein den
Sefchäftsherrn felbjit nach &amp;amp; 823 neben dem Täter) haftbar machendes Berichulden
 kann, audh wenn eine Verpflichtung zur Seitung der Ausführung
der Berrichtung nicht heiteht, unter Umttänden mn der Unterlaffung der nach
“ En Sache erforderlichen Wufficht oder Nebermwachung erblieft werden
5. oben Bem. 4, a, 7). N
Berhältnis8 zu 8278. Nach 8 278 hat in Anjebhung der Erfüllung
einer Berhbindlikeit der Schuldner ein Berfhulden der Berfonen,
deren er fich zur Erfüllung feiner Verbindlichkeit bedient, in gleidhem Umfange
 3u vertreten wie eigenes Werjchulden. Su SGegenfabe Hiezu finden
die Beitimmungen des 8 831 nur außerhalb beitehender (rechts
gefchäftlicher oder gefeßliher) X erbindlidhfeiten Antyendung (f. oben
Bem. 1 a. €). 8831 bildet aljo_ Feine Ausnahme von dem Srundiabe
des S 278, enthält vielmehr eine befondere Kechtöregel für Zälle, die Durch
8 278 nicht gedeckt find (ebenfo Liszt S. 104 I, Kudlenbeck Yote 1, Sifcher-Senfe
 Note 2, Achilles Note 1; and. Unf, Endemann 1 5 116 Anm. 23,
Dertmann Bent. 5, 1. auch Sticher S. 89 ff, ME. Gnlde in Bernhöft und

{X</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
