1718

VII Abidhnitt: Einzelne Schuldverhältnife,
3n dem gleichen Umfange fann der Anfpruch auf die Rente nihbtabgetreten
und nicht zum Gegenitand eines NießbranchsS oder Bfandrecdht8 ge
macht werden, auch findet in gleidem Umfang ihm gegenüber Au fre Onung
nicht jtatt und ift feine Zugehörigfeit zur KonkursSmaijfe ausgelchloffen
8 400, 1069 bf. 2, 1274 900, 2, 394 SaB 1, 1. auch 8 393, RO. 81
Ubf. 1; Me. II, 794, 36. II, 412 ff, %. IL, 629; vgl. Bd. IV S. qI8 ff.
unter f, 8 7 bj. 2 Saß 2 des HaftpflichtgefebeS in der Hajjung des E®.
Urt. 42, IM, $ 13 Abi. 2 Sag 2 des Automobilge). vom 3.Mai 1909. Hin:
ichtlich des früheren Rechtes f. bayr. Dberft. LG. Bd. 11 S. 272 FO
NacdhH S 9a Abi. 2 de8 KeidsgerichtskoftengefeBe8 wird bei An-
Iprüchen auf Entrihtung einer Geldrente gemäß 88 813, 844 BOB. mie bei
Unterbaltsanfprüchen, welche auf gefeßlicher DBorfdhrift beruhen, der Wert
des Mechte8 auf die wiederkehrenden Veiltungen, falls nicht der Gefamt-
betrag der geforderten Leiltungen geringer ift, auf den fünffachen Betrag des
einjährigen Bezugs berechnet.
 £,. Der Anipruch auf Gewährung einer Geldrente gemäß 8 843 endigt mit dem
Tode des a E Nach 88 845 Abf. 2, 760 Abf. 3 haben aber die Erben des
erlebten, der den Beginn des Aierteljahr8 erlebt hat, auf weldheS die Rente im voraus
zu entrichten ijt, Anfpruch auf Leifung des auf diefes Vierteljahr entfallenden Betrags
(1. oben Bem, 2 und Yem. 2 zu $ 760). Ob durch den Tod des Verlebten Dritten
Berfonen Erfaßanfprüche erwachfen, bemißt {ih nad den 88 844—846. . .

8, Die Borjhriften des 8 843 finden auf ale unerlaubten Handlungen im Sinne
des 25, Titels, allo auch auf die Fälle Anwendung, in denen die Erfaßpflicht ohne
Kückficht auf Verfchulden eintritt (SS 829, 833 Sag 1: 1. binfichtlich der Erfaßpflicht des Tier-
Halters Urt. db. Neichsger. vom 6. März 1902 ROGE, Bd. 50 S. 253: nach E. 1 Jollte die
Berpflichtung zur Entrichtung einer Geldrente nur hei vorfäßlicher oder fahrläffiger
üörper- oder SGefundHeitSverlegung eintreten; val. M. 11, 792, %. 11, 629).

. 9. Daß auch wegen der erit nad CErlaffung des Urteils fällig wer:
denden Geldrenten Klage auf Künftige Entridtung erhoben werden kann, ergibt
fich aus 30. 8258 (vgl. Mi. Il, 794, €, 1, 190 Abf. 2).

10, Abänderung des Urteils, Nach AWO. 8 323 fann, wenn im Salle der Vers
urteilung zu fünftig fällig werdenden wiederkehrenden Veiftungen eine mejentlidhe Ver-
änderung Dderjenigen Berhältniffe eintritt, welche für die Verurteilung zur Ent
richtung der Leiltungen, für die VBeftimmung der Höhe der ST Dder der Dauer
ihrer Entrihtung maßgebend waren, jeder Teil im AWege der Klage eine ent{prechende
Abänderung des Nrteil8 verlangen; bie x ift mur infoweit zuläifig, als die @ründe,
auf welche fie geiüßt wird, erjt nach dem Schlufle der mündliden Berhandlung, in der
eine Erweiterung des Kagantrags oder die Geltendmachung von Einwendungen {päteftens
hätte erfolgen mülfen, entfianden find und durch Einipruch nicht mehr geltend gemacht
werben Können, auch darf die Übänderung des Urteils nur für die Beit nach der Er-
bebung der Klage erfolgen (€. I, 726 Ubi. 1 Sab 5, 7924 bj. 6 Sakı, 2, M. IT, 794,
789 ff., 3°. IT, 629; vgl. auch 58 88 ff. des Gewerbe-Unfall-Verficherungs-Gefehes, SS 94 f
de8 Unfall-VBerfidherungs-Gefeßes für Land: und Forftwirtichaft, S 37 des Bau-Unfall-
Verficherungs: Gefebe8, 88 92 {f. des See-Unfall-VBerfidherungs-Gefebes, 8 13 des Gef. betr.
die Unfallfürforge für Beamte).

Ueber die Pflicht des Michters, {don bei A der Rente auf die

PEN fünftige Geftaltung der Verhältniffe, Joweit möglich, Rücficht zu nehmen,
I, oben Bem, 3.
. Sit auf rund des 8843 Ab]. 3 eine Abfindung in Kapital gezahlt worden,
19 fann, wie fih aus dem Begriffe der Abfindung ergibt, megen nachträglidher Mer-
änderung der Verhältnifje weder eine Rüczahlung noch eine weitere Zahlung verlangt
werben, wenn nicht das Gegenteil ausdrücklich oder illichweigend vereinbart it,

Neber den Gericdht8{tand für die Klage aus ZPO. $ 323 f. Urt. d. Meichsger.
vom 23. Oktober 1902 und 5. Januar 1905, ROEC. Bd. 52 S. 344 ff, Bd. 59 S. 338, Urt.
5. DL. Hamm vom 11. Februar 1902 Ripr. d. DLO®. Bd. 5.S, 20 ff. ,

„41. Die dem Verlesten auf Grund der 88 249 ff. 3zuitehenden Wweitergebenden
Unibrücde werden durch S 843 nicht berührt val. SE. I, 726 Ubf. 2, DM. 11, 794 ff.
TE J, 629). Dies gilt inbefondere von den Koften der Heilung, binfihtlidh deren

. 1 ausdrücklich herborbhob, daß fie dem VBerlesten nicht allein zu erjeken, fondern auch
vorzuichießen feien (WM, N, 793, Ruß in Bl. f. RA. Bd. 64 S. 44; vgl. VLR. IL I
Sit. 6 88111, 118, BER, IL IV cap, 16 86 Biff. 4; f. auch $3a des Haitpflichtgeiehes
in der Saffung des Ei, Art. 42, I, 89 Mof. 1 Nr. 1 des Gewerbe-Unfall-Verficherungs-
Seiehes, $8 Uhl. 1 Nr. 1 de8 Unfall-Verfidherungs-Gefeße8 für Land: und Horftwirt-
Icbaft, 8 9 des Bau-Unfall-VBerfidherungs-SGefjekes, & 9 Abj. 1 Nr. 1 des See-Unfall-Ber-
cherungs-Gefehes, $3 des Gef. betr. die Unfalfürforge für Gefangene, 81 Abi. 6 des

9)