VII Abfdhnitt: Einzelne ScoHuldverhältniffe.

‚396

gemeinen RechteS erklärte aber dieje Art de3 Konftitutum al? befonderen Bertrag
für antiquiert (Dernburg, Band. Bd. 2 8 77 Ziff. 1, Windiheid=-Fipp and.
Bd. 2 S. 1080 ff.; |. au RGE. Bd. 10 S. 186 ff.; vgl. BLR. ZI. IV cap. 10.
8 22). Dem BGB. it daB Konfittutum al befonderer Vertrag unbekannt
. II, 658; dgl. Kuhlenbed VBorbem., Pland VBorbem. II, 3, DVertmann
Borbem. 2).
Der Delkfrederevertrag ijt im S 394 HGB. geregelt. Hienad hat der
Rommijffionär für die Erfüllung der Berbindlichkeit des Dritten, mit dem er
das Gejchäft für Rednung des Kommittenten abfchließt, einzuftehen, wenn die?
bon ihn übernommen oder am Orte jeiner NMiederlafjung Handel8gebrauch ift.
Hat der Kommiffionär für den Dritten einzufjtehen, jo Yı er dem Kommittenten
jür die Erfüllung im Zeitpunkte des Berfals unmittelbar infofveit verhaftet,
al8 die Erfüllung au3Z dem Vertrag3verhältnifje gefordert werden kann. Er
lann eine bejondere Vergütung (Delkrederveprovifion) beanfpruchen (val. Dern-
burg S$ 285 Anm. 11).
Die GemähHrkeiftung (oft auG „Garantie“ genannt; vgl. oben unter b) für
die Sicherheit einer abgetretenen Forderung (val. SS 365, 438) ift keine Bürg-
Ihaft; denn fie ift nit NebernahHme einer fremden Schuld, begründet vielmehr
zine eigene, fi au8 dem VeräußerungSgefchäft ergebende Verbindlichkeit (Urt.
d. ReihSger. vom 13. Mpril 1905 RGE, Bd. 60 S, 371). Demgemäß kann
aud in der Nebernahnte der Gemährleiftung fiir die Sicherheit einer abgetretenen
Horderung nicht zugleid) eine Bürg[Gaftsiübernahme gefunden werden (Urt.
d. Reichager. vom 29. Oktober 1909 RGE, Bd. 72 S, 1838 ff). Auch die
Nebernahme der Haftung für eine in: Zahlung gegebene
Hypother bildet eine Nebenabrede über Gemwährleiftung, nicht aber eine Büirg-
‘haft, und unterliegt daher nicht der Schriftform des $ 766 (Urt, d. Reichäger.
vom 29. Dezember 1906 Jur. Widhr. 1907 S. 105).
Die wedfjelmäßige Verpflichtung trifft nach Art, 81 der Wechfelordnung
jeden, der den Wechjel, die Wechjelkopie, daZ Akzept oder das Indofjament
mitunterzeidhnet Hat, fjelbit dann, wenn er fiH dabei nur als Bürge (per
aval) benannt Hat. Die wechjelmäßige Bürgjchaft begründet eine eigene,
jeldftändige, Mımulative und jolidarijhe Wechjelverpflihtung, ft alfo keine
Bürgihaft im Sinne des BGB. (Urt, d. ReichSger. vom 12. Januar 19083 Fur.
Widhr. 1903 Beil, S. 43, Urt. d. OLG. Münden vom 19. November 1907
Bl. f. NY. Bd. 73 S. 715 [da8 übrigen8 mit Net hHervorhebt, daß die Parteien
troß der Wechijelform eine gewöhnliche zivilredhtliHe Bürgfehaft beabfichtigen
lönnen]; f. au) Urt, d. Reicha&ger. vom 8. Mai 1901 Jur. WihHr. 1901 S. 518,
bayr. Oberft. LS. Bd. 11 S. 459 ff, ROGE, Bd. 4 S. 11 f., Bd. 40 S. 60,
Bd. 48 S. 152 ff, Bd. 51 S, 110 ff,

h) Neber die fog. tumulative Sdhuldübernahme {. Borbem, 3 vor 8 414,
Bem., 5 zu 8 765, Bem. 4, a zu S 766 und RGR.-Komm. Borbem. 6, d.

ij) Neber die Haftung aus Rat und Empfehlung |. S 676 und Bem. hHiezu.

k) Ueber den Kreditauftrag f. 8 778 und Bem. Hiezu.

U) Neber den Unterjchied zwifden Bürgfchaft und einem {og. „HücdfhHein“ f. Urt.
d. RNeidh3ger. vom 23. Iunt 1910 Recht 1910 Nr. 2807.

7. In gewiffen Fällen Haftet jemand fraft Gefeheß für die Schuld eine3 anderen wie
in Bürge, der auf die Einrede der Borausflage verzichtet Hat (SS 571 Ab, 2 Sag 1, 1251
Ubi. 2 Sag 2, Gef. über das Verlag&recht vom 19. Juni 1901 8 36 Ybj. 2 Sag 2).

‚8, Neber Sigerheitsleiftung durg Stellung eine taugligen Bürgen 1. 88 232 Abf. 2,
239. In einzelnen Fällen ijft Sicherheitsleiftung dur Bürgen auZgejGHlojfen (88 278
bj. 3 Sag 2, 1218 Abi. 1, HGB. 8 369 Ubi. 4 Sak 2; f. au ZwVG. 8 69, aber auch

)