1018

VII. Abidhnitt: Einzelne Schuldverhältnife.
ffentlihe Drofdhke herantritt, einfteigt und dem Kutfcher On das Biel
der Fahrt bezeichnet. Zür foldhe Fälle unterfcheidet das BGB. darnach, ob
ir die Dienftleiftung eine beftimmte Zaxe befteht oder nicht. Wenn ja,
Io ift diefe maßgebend. Wenn nicht, Io ift die KOliche Bergütung al8 ver
»nbart anzujehen.

Sewährt auch lebteres Moment keinen Anhaltspunkt, fo muß nach S 316
ant{chieden werden, wonach hier die Beltimmung der Deroütung. demjenigen
juftände, welcher fie zu fordern hat. Wal. Lotmar Bd. 1 S. 129, Bd. 2 S. 456.
Unter jener Taxe ift Hbrigen3 eine obrigkfeitlich feltgefekßte zu vers
teben, mie folche namentlich die 88 76—79 der Gew.D. vorfehen: vol.
zu $ 5 des Reichsftellenvermittlergefeßes vom 2. Juni 1910. (Eo auch
Dertmann_ und. land zu 8 612 fowie Sigel S. 95 und Hilfe, Recht 1903
S. 573.) Sit in jolchen Taxnormen beftimmt, daß die Dieniftleiltenden die
Taxe nicht über]Ohreiten dürfen, fo gilt dies nach wie vor, allerdings
nicht fraft bürgerlichen, jondern Iraft Öffentlichen Rechtes, €8 gibt aber
auch andere Taynormen, welche nur den Charakter nr Borfdhriften
„für jtrittige Fälle“ an jih tragen, Zür die nach BGB. SS 612, 316
zu beurteilenden Zälle Iommen fie ebenfall8 in Betracht. Wegen der Honorare
der Spezialärzte bal. Worbem. IV, 1, c, 8.

Maßgebend für die Gebühren ift die Neblichkeit am Orte der Vor-
2ahme der Dienjte, vgl. KOES. in Gruchot, Beitr. Bd. 48 S. 911 jowie
»%en Bem. I, 2, f.

Soweit Tarifverträge vorliegen (val. hierüber Vorbem. IV, 8), wird der
tarifmäßige Lohn S zahlen fein als {tillfehweigende Abmacdhung, jojern der
betr. Meilter den Tarifvertrag mit abichloß oder ihm beitrat Cogl. SGew.Ger.
Stuttgart bei Warneyer zu S 612 Bd. 2 Nr. 2 gegen Gew.Ger. Kiel dafelbit).
Wegen Neberitunden-=Arbeit vgl. die bei Warneyer Bd. 1 zu 8 612
angeführte IJudikatur, Jowie auch in Bd. 3 Nr. 2, Neumann, Yahrb. Bd. IN
and V zu 8 611 und Lotmar a. a. DO. Bd. 2 S. 372 ff.
Auslagen find, jofern das Gegenteil nicht ausdrücklich oder ftillfhweigend
bedungen ift (wobei insbe]. wieder die Berkehrstitte in Betracht kommt), regel-
näßig neben der Bergütung zu erfeben; val. Bem. V, 1, b zu 8 611, ferner
Rublenbeck zu S 612. |

a Sb ber Bergütung der Vorarbeiten val. auch Recht
19 „. 138.
9 Sesliglich der Fahrt zur Arbeit8jtelle val. Mayer in Gew.Ger.
lieber die Frage, vb der Bauunternehmer, der eine Bauzeihnung er
zn Honorar dafür verlangen kann, vgl. Scherer in Yur. Widhr. 1908 S. 441,
Dee in Bl. £ RU. DBb. 72 S, 978 und ferner Bem. 6 zu. 8 632.
Äeber Sinfluß der he des Entgelt8 auf die NechtSgültigkeit des
DienftvertragS val. Ben. V, h zu 8611. ,
Die Beweislaft binfichtlich Abi. 2, d.h. daß eine Beftimmung der Tgutung
nicht erfolgte, trifft im Streitfalle den Kläger, vol. Neumann in Bem, 3
u S 612, Stößzel, Schulung 2. Bd. I S. 55 ff, Martinius, Recht 1905
S. 462, Seuff. Arch. Bd. 55 Ir. 73, vol. aber auch Dertmann Bem. 3.
Neber nadträglidhe Erhöhung einer einmal geftellten Forderung in dem
alle des 8612 Ubi. 2 BOB. vgl. Bendir, Necht 1907 S. 1055 ff.
Sn übrigen val. hieber auch die einzelnen Musführungen in Bem. V
zu 11. .

Neber Aufrechnung, Burüdbehaltung, Cinbehaltung und Ver:

wirfung der Vergütung |. im einzelnen Bem. Il zu 8 614.

‚IV. Der Dienftpflichtige hat gegebenenfalls au NacdhHweifungen zu erteilen
dinfichtliH der von ihm geleifteten Wrbeit; wegen der Bilicht de8 Arztes (fofern diefer
Aberhaupt unter den Dienitvertvaa fällt, val. Vorbem. IV, 1, d), feine Redhnung zu
Jpezifizieren, vol. Bl f. RA. Bb. 70 S. 181, Seuff. Arch. Bd. 60 S. 293, Baur.
8. f. %. 1907 S. 253, fowie weitere Zitate in Borbem. IV, 1, c, 8 a. E.

„V. Die Verabredung von Stücflohn ift beim Dienftvertrage felbftverftändlich nicht
auSgeichlofjen (vgl. hierüber Vorbem. IV, 1 und V, c zu $ 611). Gier wird aber die
Bergütung nur gejchuldet, wenn die Arbeit einen gewiffen Erfolg Hatte, vol. Lotmar
Bd. 1 S, 340 und 341, Bd. 2 S, 651 ff., 670 ff, 676 fowie Neumann Bem. 4.

VI. Ueber das Berhältniz der 88 612 und 1617 zum früheren
bayerifchben Rechte val. bayr. Oberft. L®. Recht 1905 S. 251.

x