25. Titel: Unerlaubte Handlungen. S$ 835, 1687
werden, daß für den Wildfhaden, der durch ein aus einem Gehege ausgetreteneS 7agd-
bares Tier angerichtet wird, der Eigentümer oder der Befiger des Geheges verant-
wortlidh ift.

9. Gegenitand des Erfages ift der Schaden, welcher angerichtet worden ft:

a) an einem G runditüce, gleichviel, ob e8 {ich um and: und forliwirt/dhaftliche
N IT ae oder um ein Grundftück anderer Art (3. B. einen Garten) handelt

b) an den nochH nicht getrennten Erzenugniffen eines SGrunditücs
(vgl. 88 93, 94);

e) an den Erzeugniffen eine8 OÖrundftücks, die zwar IhHon ge-
trennt, aber noch nicht eingeerntet find. Der in der MEN
fomm. geftellte Antrag, ausdrücklich auszufprechen, daß als Heer ie
Erzeugniffe auch dann gelten, wenn fie in Dienien, Mieten, Beimen und
dal. zufammengebracht {ind, wurde zurücdgezogen, nachdem bon Seite der
NRegierungsSvertreter erflärt und von verfchiedenen Seiten beftätigt morden
war, daß dies nach den Beltimmungen des GefepesS über die Früchte ohnehin
unsweifelhaft fei CRETK. 108 ff.; vol. WB. II, 829°

d) Der einer Rerfon oder einer beweglidhen Sache zugefügte Schaden
fällt nicht unter S 835.

Hinfichtlich der Feftftellung des Wilbihadens und der Frift zur Geltend-
machung des Yıufprudhs entfcheidet das Landesrecht (f. E®. Art, 70 und Bem. hiezu).

10, Liegt ein Berfhulden des Berleuten vor, {6 finden die Beftimmungen des
8 254 Anwendung . I! 837). Sin foldhes Verichulden kann insbefondere darin gefunden
werden, daß der Örundeigentümer die Anbringung von Schußvorrichtungen unterlafjen
hat, deren Heritellung die im Berkfehr erforderliche Sorgfalt erheifht (Cinzäunen wert:
voller Baumfchulen 20.; vgl. ES. Art. 71 Nr. 4 und Art. 5 de8 bayrifchen Wildbihadens
pefehr8 vom 15, Sunt 1850 in der durch AG. z. BGB. Urt. 144 IV feitgefeBten Fahung;
. auch Urt. d. Meichsger. vom 24 Oktober 1902 RNGE. Bd. 52 S. 349 f. und vom
24, Mürz 1905 Jur. Wichr. 1905 S, 367).

Auf Grund des S 254 kann ein Eriaßanipruch auch dann verfagt werden, wenn
Vodenerzeugnifie in der Woficht, Schadenserfah zu erzielen, gezogen oder über die ge
wöhnlidhe CErntezeit hinauZ auf dem Felde bhelaffen werden (D. 104).

11, Sind mehrere Jagdberechtigte vorhanden, fo Haften fie vorbehaltlich der
Morfchrift des S 835 Abf. 3 ıf. oben Wem. 4, d) als Gefamtfhuldner 8840 Abi. 1;
3%. 11, 833, 835 ff). Das gleiche gilt, menn für den Schaden neben dem nach $ 835 Criaß:
pflihtigen noch ein Dritter auf Grund einer unerlaubten Handlung verantwortlich ft
(3. B. der Wilderer, der das Wild in ein Kornfeld getrieben hat), während in ihrem Ber-
bältnifie zueinander der Dritte allein verpflichtet ift (S 840 Aof. 1, 3). It nach Landes
recht der Sagdpächter neben dem Jagdberechtigten erfaßpflichtig, fo kann ber leßtere nicht
al8 Dritter im Sinne des S 840 Ab. 3 angefehen werden (W. II, 836). Sin jelb-
ltändiger, auf Verfchulden bei Ausübung der Yagd 3. B. Ueberhegung des Wildes)
gegrünDdeter Anipruch auf Erfaß des Wildfhadens (etwa auf Orund des S 823) fteht dem

erlebten nicht zu (fo mit zutreffender Begründung Urt, d. VL®, Zweibrücden vom
30 Oktober 1905 Bayr. Z f. N. 1906 S. 44 ff.)

‚ SinfichtlihH des Regreßrechts |. E®. Art. 71 Nr. 7; vgl. au Urt. d. DLG
Rafiel vom 24. Juni 1907 Seuft. Arch. Bio. 63 Nr 91.

4%, SelbitverftändlihH kann im Wege des Vertrags die Jrage des Wildihaden-
erjaßeS abweichend von den Vorfchriften des S 835 geregelt werden; dies gilt insbefondere
auch binfichtlih der Frage des RKegreffe8 (Urt. d. Keichsger. vom 11. Oktober 1907 Recht
1907 S. 1466). Ein in der I. Komm. geftellter Antrag, folde Verträge für nichtig zu
erflären, murde zurücgezogen (. 11, 839).

33. Auch die auf Grund des S 835 beftehenden Erfaßanfprüche find Anfprüche
aus einer „unerlaubten Handlung“ (|. Borbem. II, 4 vor $ 823). Hieraus ergibt fih:

a) GinfichtlihH der örtliden ZBujtändigkeit ift $ 32 ZPO. anwendbar
(über die jadhlide Buftändigkeit f. unten Ben. 15).

b) Die Verjährung des Anfpruchs auf Erfaß von Wildfhabden beftimmt fi
nach S 852 (%. 11, 839). Nah E®. Urt. 70 bieiben aber die Iande8s
gefeblidhen Borfohriften unberührt, nach welchen foldhe Anfprüche innerhalb
einer Präklufjivfrift bei der zuftändigen Behörde geltend zu machen find
‘Dal. Urt. 8, a des hayrifhen WildichadengefeßeS vom 18. Iuni 18519 in der
durch AG. z. BOY. Urt 144, V jeftgefebten Fajfung, Ungewitter a. a. D.).

14. Ueber die der Iandesremtliden Regelung vorbehaltenen Bunkte |. E®.
Art. 69—71 und Bem. hiezu im Bd. VI