25. Titel: Unerlaubte Handlungen. S 823. 1611
1906 ROSE. Bd. 63 S. 327 ff, ebenfo hinfichtlid des Aufiichtsrats
a bo. 5. Urt. d. Neichsger. vom 19. April 1910 GE. Bd. 78
3. Dj

die 8$ 41—43, 64, 83, 84 bes Sefehe8 betr. die ©. m. D. GH.
"Urt. d. NMeichsger. vom 4. Februar 1910 RGOE. Bd. 73 S. 30 ff),
3 592 diefe8 Gejebes in Verbindung mit 5 246 SGB. (Urt. d. ReichSger.
Dom 19. April 1910 Sur. Wichr. 1910 S. 617); ,

S 3 Nr. 1 des Unf.®. (Urt. d., Neichsger. von 5. April 1906
ex HEN S, 1319 ff. und vom 19. September 1910 Sur. Wichr. 1910
S. dr

die bayr. SubhaltationSordnung (Urt. 5. OLG. Münden vom
18. uni 1903 Recht 1904 S. 447);

8 992 8BO. Urt. d. Kammerger. Dont 24. Sanuar 1905
D. Sur. 3. 1905 S. 652); .

die auf Orund der Unfalverfidherungsgefebe erlaflenen Unfall-

verbütungsvorfchriften Der Berufsgenoifentchaften (Urt, D. KeichSger.
„om 18. November 1901 Kur. AWfchr. 1902 S. 11 {f.. vom 18. April
1907 Recht 1907 S. 699, vom 21. Oktober 1909 Recht 1909 Yr. 3547,
3om 29. November 1909 und 22. September 1910, Warneyer Erg. BD
1910 &S. 12, 398, Urt. bd. DL®. Zweibrücen vom 18. März 1908
Yayr. 3. f. N. 1908 S, 343 ff, and. Ant. Urt, d. OLG. Bamberg
vom 21. Oktober 1905 Bayr. 3. f. It. 1906 S. 126);
N die Borfchriften Des KnvalidenverfiherungsSgefehes über die
Strafbarfeit de Arbeitgebers, der Die Mitwirkung bei Einziehung der
BerficherungsSbeiträge unterläßt (Urt. D. Yeichsager. vom 12. Würz 1906
NOS, Bo. 63 S. 54);

8 90 de8 Ven!.®. vom 27. März 1872 (Urt. d. Reihsger. vom
20. Dezember 1907 Itecht 1908 S, 54);

die Borichriften der StRO. über die MNerfolaung von Vers
(7 (Urt. 5. DLSG. Hamburg vom 21. März 1908 Recht 1908
S. 302);

811 Preßgel, (Urt, d. DSG. Samburg vom. 7. Januar 1908,
mitgeteilt von Daliel im „Recht“ 1908 S. 505 ff); ;

die Borfchriften über Anmeldung der Merticherungspflichtigen
Urt. d. DL®G, Stuttgart vom 12. Hebruhr 1907 echt 1908 S. 425);

| SE im allgemeinen Interefje erlaliene OrdnungsvorfOriften,
vie 829 S@®B. (Urt, d. Reichger. vom 4. Februar 1910 NRGE. Bd. 72
3. 411 ff.; LeineSfall8 fei S 29 HGB. ein Gele zum Schube der-
jenigen Verfonen, deren Unfallverficherung nach Geiw.Unf.VBer1.®G. S 1
Nr. 7 von der Eintragung des Betriebsunternehmers abhängt);

rt. 4 Nr. 5 der Wechfelordnung (Urt. d. OHLSG. Kiel dom
30. Sanıar 1909 Iipr. d. OLG._Bd. 20 ©. 252);

8 4 Nr. 2 des Ag, Ger.D. I, 6 Urt. d. DLG. Hamm vom
5. uni 1909 Mipr. d. DLG, Bd. 20 S. 281); .

Beftimmungen einer Gebammenordnung, welche die Hebammen
zur Anzeige gewifjer @rankheiten des Kindes verpflichten (Urt. d. DL®.

„ Yamburg vom 11. Noventber 1909 Recht 1910 dir. 507). .

N) Einzelheiten aus der Literatur vgl. inabel. die Zufammenitellung bei
Schönfeld a. a. DO. S. 63 ff.) , 7

x) Die Eigenfhaft eines SchubgefeheS wird bejaht für 8 49 des

Arantkenverf.®. von Adam (D. Kur.3. 1904 S. 644 ff., Dertmann

Bem. 4, a, &, vv) für StOB, 55 139, 288, 297, 299, 300 B®OS.

38 42 S{Df. 1, 119, 123, 138 Of. 2, 225, 226, Gew.&. 88 15a (€®.

;. 9GB. Urt. 9, 1), 120a, 126, 153 HOB. S 62 und $9 der ypreuß.

SejindeD). von £. Cohn (Gruchot, Yeitr. 1899 S. 390 ff), für Gew.D.

38 120—120 e, HB. 8 226 Aoj. 2 und „fait jämtliche“ VBorfchriften

der 88 169 —304 St@B, von Qindelmann Arch. f. bürgerl. It. Bd. 13

3. 88, ähnlich Planck Bent IM, 2, a, Yertmann em. 4, a, €, «c), für

BOB. 85 456, 457, 618, 858, 907—909 von Silcher-Henle AMote 15),

Hr BOY. 8226 von Neumann Note CO, I, 2), für BGB. $ 858 von

Srome (& 226 Anm. 16), für BGB. 88 617—619, GO. S 62 von

land Bem. I, 2, A), für das Nahrungsmittelgejeß von Planet

Morbem. 5), für BOB. SS 42, 53 von Planck BVem. IN, 2, d), für

BGB. 88 138 „vielleicht au $ 226“ von Dertmann (Bem. 4, a, €, dd),

7 BGH S 492 Ubi. 2 Saß 1, 50—52 von ®oldmann-Cilienthal