25. Titel: Unerlaubte Handlungen. SS 828, 829. - 1641
Berbältniffe zu einer dem gefunden Rechtögefühl entfprechenden Ent{hHeidung gelangen
werde, Nach €. IL, 752 follten den Fällen, in welchen der Zäter wegen Unzurednungs-
Jähigfeit, jugenblihen Alters oder LZaubitummbeit nicht verantwortlich ft, die Fälle
ba im denen Verfchulden de8 Täters zum deswillen ausgefchlofjen if, weil ihm
Borjaß oder Fabhrläffigkeit nicht zur Laft fällt, Durch den Bundesrat vgl. €. IN, 813)
wurde diefe Erweiterung wieder befeitigt. Der in der ReichstagsSfomm. geftellte Antrag,
die Beftimmung auf alle Fälle fhuldlojen UnrechtS oder menigi{tenS auf Diejenigen Sale
für antwendbor zu erklären, in welchen die Verantwortlichkfeit des Täters infolge eines
ent/huldbaren Srrtums ausgefchloffen ift, fand feine Unnahme (RETN. 99 ff).
_ 3. 8 829 enthält (mie die 88 833 Saß 1 und 835) eine Nusnahme bon dem das
Obligationenrecht des BGB. im allgemeinen beherrichenden Berfnldungsprinzip,
3. Borausjekungen und Umfang des Schadenserfakanjbruchs.,
a) €&3 muß eine unerlaubte Handlung der in den $$ 823, 824, 825
oder 826 bezeichneten Art vorliegen; eine entfprechende Anwendung auf
andere unerlaubte Handlungen ift ausgefdhloffen (ebenfo ROR.-Komm. Sem. 1
und Urt, d. Neichsger. vom 30. YJuni 1910 SIur. Wichr. 1910 S. 811, das
jedoch mit Dtecht S 829 auch auf die Fälle des $ 830 SaB 1 und 2 für ans
wendbar erklärt), Der hei der zweiten Lefung in der IN, Komm. geftellte
Antrag, die Erfaßpflicht auch bei anderen unerlaubten Handlungen eintreten
sr laffen, wurde abgelehnt (%. Vi, 218). 8 829 ift alto insbejondere auch
in den Fällen des Beamtendelikt3 (8 839) unanwendbar (vgl. Borbem. 3 vor
& 827, Urt. d. Meichsger. vom 12, Oktober 1903 Iur. Wichr. 1908 Beil. S. 122).
Das gleiche gilt Für die Fälle der SS 831, 832 (J. Bem. 6, e zu 5 831, Bem. IV,
1, € zu 8 832) und 836 (Bem. 8 zu S 836). Die gegenteilige Antidht von
Sang a. a, OD. S. 39 beruht auf der fcherlih unzutreffenden Antchauung,
aß die 88 831—839 Schußgejebe im Sinne des S$ 823 Abi. 2 Teien, jede
unter diefe Baragraphen fallende Handluna daher zugleich den Catbeffand
des 8 823 Aof. 2 erfülle.
Die Berantwortlidhkeit des Täters muß auf Grund der
38 827, 828, alfo wegen UnzurechnungsSfäbhigfeit, jugendlichen YUlterS oder
Tauditummbeit, ausgefchloffen, der Täter müßte, wenn er nicht unzu-
cechnungSfähig, jugendlichen Ulters oder taubftumm märe, nad SS 823—826
srfaßpflichtig jein. Würde dagegen auch abgefehen von den LEE
5er SS 8927, 828 eine Haftung des Täters nicht begründet fein, 3. DB. weil er
m Salle des $ 823 in ent{chuldbarem Irrtume feine N für erlaubt
gehalten hat . Ben. 11, C, 4 zu 8 823) oder weil er nur als Werkzeug eines
anderen (Des „intelleftuellen Urheber8“) gehandelt hat (Crome S 331 Un. 38)
der weil ihm bei einem Verftoße gegen die guten Sitten nur Kahrläffigkeit
zur Laft fällt (8 826), {0 Kann von ihm auch auf Grund des & 829 Erfaß
2icht beanfprucht werden (X. IL, 593), Die Unficht von Henrici (Gruchot,
Beitr. 1898 S. 668), daß 8 829 analoge Anwendung finden müjle, wenn die
VBerantwortlichkeit durch entfchuldbaren Irrtum ausgefchloffen fet, ftebt mit
Wortlaut und Entftehungsgefhichte des Gefege8 (I. oben Dem. 1) in unlös-
5arem Widerfpruch (wie hier auch Neumann Note 3, b, Wland Bem, 5,
Soldmann-Likienthal S. 898). | .
Die Unfhamıng von Heinsheimer a. a. O., $ 829 fei nur anwendbar,
Denn auch die fubjektiven VBorausjeBungen der SS 823—826 (Borfaß oder
Sahrläffigkeit) gegeben feiem fo auch ROR.-Komm. Yem. 3, DVertmann
Bem. 2, d und a. a. ©. S, 583 F), ft mit dem Örundgedanken der 88 827,
828 (und wohl auch des 8 829) unvereinbar (val. inSbeiondere die zutreffenden
Ausführungen von Höüchfter a. a. OD.) , DE
Die Erfabpflicht des Täters auf Grund des S 829 ift fubfidiär infofern,
al8 fie vorausjeßt, Daß der Erfaß des Schaden? nicht von einem auffichts-
pflichtigen Dritten erlangt werden kann, fei e8, daß die Vorausfebungen der
Haftung nach S 832 nicht vorliegen (f. inSbef. $ 832 Ubi. 1 Sab 2), oder
daß der nach S 832 begründete Anfpruch (3. B. wegen Abhwejenhett oder
wegen Vermögenslofigkeit des Yuftichtspilichtigen) nicht zum Ziele führt
(11, 606; vol. BER. IL I Tit. 6 S 42). Sit in dem leßteren Falle
jowodl der Täter al8 der Auflichtspflichtige verantwortlich, fo haften fie dem
Verleßten al8 Sejamtichuldner, während in ihrem VBerhältnife zueinander
der Auftichtspflichtige allein verpflichtet ift (S 840 Abi. 1, 2). N
Kann der Erjag des Schaden8 teilweife von einem auffichtS-
pflihtigen Dritten erlangt werden, fo Haftet der Täter für den AusSfall
nach Makaahe des & 829 (val. Kuhlenbek Note 4).

X