1646 VI. Wbidnitt: Einzelne Schuldverhältnifje.
gefamtIaujal mar, eine unerlaubte ift (fo Urt. d. Neichsger. vom 10. März 1910 RGE.
85. 73 ©. 289 ff. binfichtliH des Falles, daß zwei Auskünfte insgefamt den ganzen
Schaden verurfacht haben).

6. Die Beftimmungen des 8 830 gelten für aNe unerlaubten Handlungen im
Sinne des 25. Titels, alfo inZbelondere auch für die Sl ber 88 831—838 (eben{o
Windfheid-Kipp, Pand. Bd. 2 S. 954 und nunmehr auch Fifcher-Genle Note 3 zu & 830).

Ob die Normen des 8 830 AUbl. 1 Sa 1 und Ubi. 2 auch für jahrläffige
Delikte gelten, hängt von der Beantwortung der Frage ab, ob auch bei diefen Delikten
Mittäterfchaft, Anltiftung und Beihilfe möglich ijt, was die herridhende ftrafrechtliche
Sehre verneint; jedenfalls müffen aber in {olchen Hällen die Fragligen DBeitimmungen
entipredende Anwendung finden (Liszt S. 77 ff.; 1. anch Crome S. 1069, Dernburg
S DE da Bem. 1 und 3, Schollmeyer S. 227, Kubhlenbek Note 1 und RGE.

Daß $ 830 auch anwendbar ift, wenn die unerlaubte Handlung in einer Unter:
faffung beftebt, ift zweifellos (val. Liszt S. 76 f.). ne

7, Eine hefondere Beitimmung über die Haftung des Begünftiger8 und des
Hehlers (vgl. StOB. SS 257 ff.) hat das Gefeß nicht für erforderlich erachtet MM. II,
738; vol. fü. ©B. SS 778, Sab 2, 3, 1500). Soweit der Begünftiger oder Hebhler durch
eine eigene Handlung einen andern fehädigt, ift er natürlich nach Maßgabe der SS 823,
826 erfaßpflichtig CM, IT, 749). S 830 ift auf den Begünftiger, nicht anıyendbar (Urt. d.
Heichsger. vom 5. März 1908 Recht 1908 S. 265 ff. Ob ein Dritter, den der Füter
an dem durch die unerlaubte Handlung erlangten Vorteile teilnehmen läßt, auf Heraus-
gabe der Bereicherung belangt werden kann, beftimmt jiH nad den $8 812 ff.

8. Das Verhältnis mehrerer au8 einer unerlaubten Handlung fchadenserfaß-
pflichtiger Berfonen zueinander ift in den SS 426, 835 Abi. 3, 810 Abi. 2, 3, 841 geregelt.
Die nach $ 426 Abi. 1 dort etwa begründete AusgleidhungsSpflicht wird, fofern fich nicht
aus befonderen Umftänden ‚ein anderes ergibt, nicht dadurch berührt, daß ein Gelamt:
IOuldner infolge eines nur für ihn wirfjamen Umftandes (3. B. eine8 feine Haftung
berneinenden rechtsfräftigen Urteils) dem Gläubiger gegenüber befreit wird (Urt. D.
RMeichSger, vom 16. November 1908 RGE. Bd. 69 S. 422 ff. ;

9. Neber den Einfluß der {trofrechtlicdhen Verurteilung eines Mittäters zur Leiftung
einer Buße auf die Schadenserfakpflicht der übrigen Beteiligten {. Bem. 9 zu $ 824,
Vorbem, XVI, 1, a und die dort erwähnten Enticheidungen.

8 831.*)

Wer einen Anderen zu einer Berrihtung Beftellt, Yt zum Srfaße des
SchadenS verpflichtet, den der Andere in Ausführung der Berrihtung einem
Dritten widerrechtlich zufügt. Die Erfagpflicht tritt nicht ein, wenn der Sefchüfts-

*) Nöldekfe, Die außerfontraktliche Haftung für fremdes Berihulden nad den 88 831,
832 BGOB3., Gruchot, Beitr. 1897 S. 766; Brücner, Die (privatrechtlide) Haftung für das
rechtSmidrige Verhalten anderer, inshejondere der Vertreter und Sehilfen, nach dem
BSGB. und nad) fonftigen NeichSgeleßen, Recht 1901 S, 299 f., 8338 ff., 373 {f., insbefondere
S. 339 ff.; £. Fijder, Die nicht auf den Barteiwilen gegründete Zurednung fremden
Berfhuldenz, Münden 1904, insbefondere S, 71 f,; W. Pfeiffer, Die außerkontraktliche
Haftung für Handlungen dritter Perionen nach 88 831 und 832 des BGB. f. d. Deutiche
Reich, Erl. Jnaug.-Difj., Erl. 1900; M. Jakobijohn, Haftung bes Notar8 für den Bureaus
borfteher, D. Jur 3. 1903 S. 237 f.; Hinze, Zur Haftung für fremdes Berjchulden bei
fonfkurrierendem außerbertragligem Berjchulden, Sur. Wir. 1908 S. 230 f.; Winter,
Haftet der Bejchädigte für jHuldhaftes, zur Entftehung des Schaden mitwirkendeS Verhalten
jeiner Angeftellten? Bl. f. RAU. Bd. 73 S, 352 ff; Örünebaum, Brobleme der Schadens:
Haftung, D. Jur.3. 1908 S. 321 ff; Levifjon, ebenda S. 533 f.; Grüneb aum, Mit-
wirfendeS Berfhulden der Hilfaperfonen des Beichädigten, Recht 1908 S. 98 f.; Bodenhein,
Haftung des Theaterunternehmer8 für Berjchulden des Bühnenkünfiler8, D, Jur.3. 1905
S. 10083 fi.; Srombherz, Haftung des Theaterunternehmer8 für Berfhulden des Bühnen
fünjtler8, ebenda 1906 S. 539 ff.; v. Stempel, Wer haftet für den Schaden, den der Lenker
eines „Krümperfuhrweri3“ mit diefem anrichtet? ebenda 1907 S. 1023 ff.; S. Rahn, Kulba-
fompenfation und SGehilfenhaftung; eine Studie zu den SS 254, 278, 831 BOB,, Yrch. f. blirgerl. N.,
55.35 S. 350 f.; Huber, Zum Begriff der „Beftelung zu einer Berrichtung“ des & 831 BGB,,
D. Iur.3. 1910 S. 479 {f.; Brad, Zur Auslegung der 88 278, 831 BGB., Recht 1910
S. og damer, Bur Haftung des Geihäftsherrn auZ S 831 BGB., D. Sur.8. 1910
S, ;

S. au) die Literaturanaabe oben S. 142 Note *