1678

VIL Abjdnitt: Einzelne Schuldverhältnifje.
bereit8 dient (f. unten unter ee). Richtig ift ferner, daß die
3wecdbeltimmung im Falle der Beftreitung (und zwar von dem Tier:
halter, f. unten Bem, 8, b, «) bewiefen werden muß; nicht erforderlich
it aber, daß diefe Beftimmung (etwa für den Verlebten oder
einen Dritten) erfennbar gewejen Jein müßte; ebenfo ROR-Komm.
Bem. 9 val. hiezu die Bem. des Abg. GyBling a. a. OD. S. 2350.
Daß das Tier ausSfchließlich einem der bezeichneten Zwecke zu
dienen beftimmt ift, wird zur Unwendung des S 833 Saß 2 nicht
erfordert (Vegründung des Entm). Dient ein Tier {owohl einem
biefer Zwecke al8 auch anderen Zweden (3. B. der Hund, den jich
ein Landarzt teils zum Werganiügen, tfeil8 zu feinem Schuße bei
Ausübung der Praxis hält, das Meitpferd eines Out8bejiher8, das
ausnahm$Smeije auch zu Iandwirtfchaftlidhen Arbeiten verwendet
mird), jo ijt entfcheidend, welchem Zwede das Tier vorwiegend
zu dienen beitimmt it. Die Löfung diefer Frage kann freilich im
einzelnen Zalle erheblihe Schwierigkeiten bereiten (val. aud Berh.
d. Neichst. 12. Legisl.-Beriode I. Seffion S_ 2354 ıumd S. 2682,
fowie v. Tuhr in D. Iur 3. 1906 S. 394, Lenel ebenda S. 627,
v. Lippmann in Bl. f. RA. Bd. 72 S. 1018) Der Umftand, daß
ein Haustier nur ganz nebenbei im Erwerbsgefchäfte des Tier-
halter Verwendung findet, kann die Unmwendung des & 833 Sat 2
nicht rechtfertigen (Urt. d. RNeicdhsger. vom 27. Oktober 1910 Ware
neyer Erg.-Bd. 1910 S. 469 ff).
Die Vorausfeßungen des S$ 833 SaB 2 können auch gegeben fein,
wenn eine juriftifdhe Verfon Tierhalter i{t (f. oben Bem. 5, 1;
an die Stelle bes „Berufs“ treten hier die Aufgaben, die für die
jurifiifche Berfon durch ihre Zwechbeitimmung und die darauf ge-
aründeten Verwaltungseinrichtungen gegeben find (Begründung des
Entw.; hiedurch erledigen {ih wohl die Bedenken von. Lenel in
D. Iur.3_ 1906 S, 627; vol v. Lippmann in BL f. RA. Bd. 72
S. 1018, Bd. 73 S 654). Sieber gehören 3. B, die Zuchtpferde
[taatlidher Geftüte, der Polizeihund, der Gemeindebulle Kofef in
Sruchot, Beitr. Bd. 53 S. 41), das Gefpann einer Mafchinen:
EU (Urt. d. DLSG. Celle vom 29. November 1909
ipr 5. DLSG. Yo. 20 S. 271 ff).

Wird ein Tier zur Sidherheit (Bewachung) gehalten, fo wird
Bäufig die BorausfeBung gegeben fein, daß das Tier dem Beruf oder
der Erwerbstätigkeit des Tierhalter8 zu dienen beftimmt ift (fo ein
zur Bewachung eines Holzlager8 gehaltener SGund). SIft dies aber
nicht der Zall (dient ein Hund 3. DB. lediglich zur Bewachung eines
Landhaufes), fo findet S 833 Sab 1, nicht Saß 2 Anwendung.
„Die Milderung der Haftpflicht auch da eintreten zu laffen, wo
das Tier zwar zur Sicherheit gehalten wird, aber zu dem Beruf
oder der Erwerbstätigkeit des Tierhalter8 in keiner Beziehung
ftebt, ift durch ein mirtichaftlidhes Bedürfnis nicht geboten und
auS praftifgen runden nicht zu empfehlen“ (Vegründung des
Entw., ff. au VBerh. d. Neichst. 11. OLE 1. Seffion
Drucfadhen Nr. 727; vol. v. Lippmann in Dl. f. RA. Bd. 73 S. 654,
Hrande, Tierhalterbaftung S. 28 ff., Jofef im „Recht“ 1909 S. 505 ff.
und in @Oruchot, Beitr. Bd. 53 S. 31.)
Entidheidend it, ob das Tier den erwähnten Zweden zu dienen
beitimmt ift, nicht, ob _e8 im Beitpunkte der Schadensftiftung
einem Ddiefer Zwede tatfächlich dient (|. oben unter ««), Daher
haftet der Bauer nur nach $ 833 Satz 2, der mit einem Vferde,
das ihm fonft auf dem Acer dient, {pazieren fährt, wenn e8 bei
biefer Öelegenbeit Schaden ftiftet (val. Werh. d. NMeichst. 12. Legisl.
Beriode I. Seffion S. 2683; vgl. au v. Tuhr ın D. Kur. 3. 1906
S. 394, Lenel ebenda S. 627, v. Lippmann in Bl. f. RA. Bd. 73

‚ S. 655 ff., JofeF in Oruchot, Beitr. Bd. 53 S. 38 ff.)

Sind die beiden unter b erwähnten Vorausfjebungen gegeben, {o tritt die

Haftung bes Tierhalter8 nicht cın, wenn ihn kein Berfchulden trifit

oder der Kaufalzufammenhang unterbrochen ift. Die Haftung des Tierhalter8

ift bienad au8gefchloftjen: .

a) wenn er bei der Beauffidhtigung des Tiere8 die im Ver
febr erforberlidhbe Sorafalt beobachtet.

Ar

2}