1127
über ihre weitere Durchführung val. 8 888 mit Bem., au Dbernek, ROR.
Bd. 2 S. 449 (a. M. Hopmanıt a. 0. DJ

Ö, Die Frage, für weldhe Arten von Forderungen Der Sicherungsanfpruc geltend
gemacht werden Kanıt, liegt bier gerade fo mie hei 8 647, der fich des gleichen Ausdrucds
„HoTderungen aus dem Nertrage“ bedient, vgl. insbef. Bem. 3 zu S 647. .

Huf etwaige Kolen der Necdhtsverfolgung wird der Anfpruch hier aber von
oornherein nicht zu erftreden an bier 8 1257 mit $ 1210 nicht einfhlägt, val. Dagegen
Sem. 3, c zu S 647 und f. aucg Befchl. d. Kammerger, DOM 30. Samıuar 1902, Hecht 1902
S, 101 (mit teilwetie anderer Begründung); das bayr. Öberit. LG. (f. Bd. 9 [n. F S. 488,
Bentral-Bl. Bd. 9 S. 424, Necht 1908 Nr. 3131, 1909 Nr. 458, Il. f. RA. Bd. 74
S. 65) will jedoch eine Au3 nahme machen für den Fall, daß der Schuldner durch
Verzug die Sicheritellung nach & 648 und damit Aufwendungen (val. S 286,

nwaltsfkfoiten 2c.) veranlaßt hat.

Die eingetragene SicherungsSHypothek freilich erftreckt Jich gemäß 8 1118 wenigftenS
auf die RAoften der die Befriedigung aus dem SGrundjtüce bezwedenden RechtSver-
folgung, nicht aber auf bie @often der Eintragung und der Ddieje bezwedenden NechtS-
verfolgung, {. die Bem. zu $ 1118. |

Wegen Anjprüche auf Sch adenzerfaß vgl. auhH RGE, bei Marneyer Erg.-Bd.
1908 Nr. 304.

7. Daß dazZ Werk fhon vollendet it, wird für den Sicherungseintrag nicht
berlangt. Der Sicherungszweck gebietet oft fon einen früheren Eintrag. Diejer
it verftattet, aber natürlih nur für einen der gefeifieten Arbeit ent-
brechenden Teil der Vergütung und für die in der Vergütung nicht inbegriffenen_Aus-
lagen. Die Werkleiiung muß allo {don begonnen haben Dies folgt aus Sab 2
des & 648), der Oilug des VertragS allein begründet den Anfprudh aus & 648 noch
Net. Val. hiezu ROSE, in Iur. Wir. 1904 S. 449, ROSE. Bd. 58 S. 303, fowie

LS, Frankfurt Recht 1909 Kr. 980; dagegen aber Brücner, Recht 1908 S. 841 Nr. 4
amd vgl. auch ROES. Bd. 54 S. 164.
; Damit hängt auch zufjammen, daß daS in S 648 gegebene Sicherungsmittel nur
in dem Umfange Plaß greift, in welchem der Unternehmer Das Burücbehaltungs-
tedht nicht ausübt, val. oben Bem. 4.
„8. Dadurch, daß der Bauunternehmer en Denen Sicherheitsleiltung vor=
läufig vollitredbareß® Urteil aus dem Bauvertrag erlangt hat, wird ihın der
Yurch die SS 648, 883, 885 gegebene Weg, eine De auch ohne Sieben
N erhalten, nicht verfhlolen, val. hierüber ip. d. OLG. Breslau) Bd. 12 ©. 83,
et 1906 S. 298.

9. Durch Annahme und Bezahlung von We hf eln wird das Recht des Gläubiger?
A Jeiner Forderung nicht ausgeichloften, vgl. BL f. N. 1 Bez. d. Kammerger.

„UL Durchführung des Anfpruchs aus 8 648 (vgl. au Dem. IL, 2, a, « @ 8 1113
und über weitere Einzelheiten Oberneck, NReihsgrundbuchsecht Bd. MI S. 457 f., Towote
Rrepfchmar, Die Werkmeifterhupothet, Sachenredht S. 615 ff.)

3) Gerborzuheben ijt, daß S 648 nur einen gefeblidhen perfönlidhen
Anfpruch auf Beftellung einer Sicherungshypothetk verleiht, alfo nicht
One weiteres eine Sicherungshypothef. Willigt der Pilichtige in die
Beitellung, 19 fann natürlich ont Orund der Eintragung Se des
Yilichtigen (S 29 GBO.) die Eintragung fogleidh erfolgen. Willigt der
Bilichtige aber nicht ein, fo muß der Sicherungsberechtigte Un erft darauf
derfklagen; die Definitiveintragung ber Hypothek erfolgt dann auf
rund des S 894 BRO.; vgl. hiezu much Kammerger. SKabhrb. Bd. 36 A
S. 253, Necht 1908 Mr. 2552. .

Der Anfpruch kann aber auch fOon vorher oder im Laufe des
Prozefles durch eine Bormerkung f. SS 883 ff. in8bej. Bem. Il, 1, a
Mn $ 883) gelichert werden. Diefe felbit erfordert als BafiZ entweder die
Bewilligung des Pflichtigen, oder aber, was hier die Regel bilden wird, eine
ainftmweilige Verfügung. Eine Gefährdung des zu Hichernden Ans
ibruchS braucht hier aber gemäß 8885 Ubi. 1 Sab 2 nit glaubhaft
zemacht zu werden. Für die Erloilung einer derartigen einftweiligen Vers
Higung {ft dasjenige Gericht zuijtändig, Dei welchem im Einzelfall auf
Eintragung einer Serartigen Hypothek zu Magen {ft (alfo nicht das für die
Finklagung der Forderung zultändige Bericht); |. Bent. 11, 2, a, « U 8 1113,
Oberned, NGE. a. a. D., NOS. Bd. 26 S, 288 und Bd. 30 S. 361—353.
Wegen des Streitwerts vgl. RGEC. Bd. 35 S. 394.)

7. Titel: Werkvertrag. S 648.