24. Titel: Ungerechtfertigte Bereiderung. SS 816, 817. 1567
‘orderung Yt ausgefehloffen, wenn dem KLeiftenden gleichfull®$ ein jolcher Verftop
‚ur Saft fällt, e8 fer denn, daß die Leiftung in der Eingehung einer Verbindlich
eit beftand; das zur Erfüllung einer Toldjen Berbindlichkeit Öecleiftete kann nicht
surlüickaefordert werden.
®. I 747 X6f. 1, 3, 684 Abf. 3; U, 741; IL, 801.
1. Neben den in den 88 812 und 816 erwähnten Zällen gewährt das. BGB. einen
Anfpruch auf Herausgabe wegen ungerechtfertigter Bereicherung auch dann, menn durch
die Annahme einer Seiftung nad) deren Zwedbeitimmung der Empfänger gegen
ein gejegliches Berbot oder gegen die guten Sitten verjtoßen hat (E. I, 747 bt. 1:
‚Sit von dem Empfänger einer Veiftung durch deren Annahme nach dem Yuhalte des
‘:Kechtsgefchäfte8 gegen die guten Sitten oder die Öffentliche Ordnung verltoßen worden,
fo fann der Geber das Geleiltete zurückjordern“; M. II, 849 ff, ZG. II, 431, VI, 522,
527, %. II, 689, 702, RER. 97; über die condictio ob turpem cansam des
zemeinen Rechtes f. Dernburg, Pand. Bd. 2 S 140 Biff. 1, Windfcheid-Ripp, Pand. Bd. 2
S, 881 Anm. 5, ROSE, Bo. 10 S. 191 f., bayr. Öberft. LS. Bd. 6 S. 188 ff, mn. SF.
Bd. 1 S. 699 ff.; dgl. PLR. Ti. I Tit, 16 88 205 ff, BER. Xi. IV cap. 13 $ 8; Über
andere Rechte f. MM. II, 849 Note 1). Das Sefeß bezwect durch die Zulaflung der Kück-
Forderung nicht, für die Zukunft ein verwerflihes Verhalten zu verhindern, vielnteht Toll
die im der Annahme der Veiltung fich Eurndbgebende verwerfliche Gefinnung des Empfängers
getroffen werden, um in Bollsleben den Sinn für gute Sitten und für das Interejfe
der öffentlichen Ordnung zu ftärfen DE. IL, 849). Ueber das Verhältnis des S 817 zu dent
Srundgedanken des S 812 f, die zutreffenden Erörterungen von Pland Bem. 1.
‚Bon der Aufftellung eine8 hefonderen, der gemeinrechtliHen condictio ex
injusta causa ent{prechenden Anfpruchs hat das Gefeß mangels eines Bedürfniffes
dtefür Umgang genommen (Me, IL, 851; 1. SS 823 ff. und inSbefondere S 852 Ab]. 2; vgl.
Dernburg, Band. Bd. 2 8 140 Riff. 2, Windicheid-Cipp, Band. Bd. 2 S. 873 Anm. 5.
ROS. Bd. 36 S. 202 H., Bd. 45 S. 33 ff, 173 ff.)
SHinfichtlich der gemeinrechtlihen condictio furtiva f. Borbem. 2 a. €.
8 Kleber das Verhältnis des8 8 817 zu den 8$ 134, 138 und 812 ff unten
Dem. OÖ:
2, Borausfegungenr des Herausgabeanfpruhs nach S 817. .
a) $ 817 findet nur Anwendung, wenn eine „Seiftung“ erfolgt ift, nicht alto,
wenn fich jemand durch eigene unfittliche oder verbotene Handlung bereichert
"Schollmeyer S. 213 Anm. 1). ,

Neber den Begriff der Leiftung, Ben, I zu $ 812; als Leiftung gilt
‘n8sbefondere (mie im Halle des 8 812, {. Nof, 2 diefes Paragraphen) die
yurch Vertrag erfolgte Unerkennung des Beftehen3 oder des Nichtbeftehens
eine SchuldverhältniffeS fowie die Eingehung einer Berbindlichkeit (Urt, db.
Jteichsger. vom 3. Oktober 1906 ROE. Bd. 64 S, 148; 1. unten unter d, 7).
Heber Letftung durch bloße Gebrauchsüberlaffung (3. B. Darlehen) f. Urt.

d. DL®. Dresden vom 2. Oktober 1902 Seuff. Arch. Bd. 59 Nr. 81.
Der Zwed der Leiftung muß in der Art heftimmt gewefen fein, daß
der ESinpfänger durch die Annahme gegen ein geießliches Ber:
bot (f. 8 134 und Bem. hiezu) oder gegen die guten Sitten (|. 8 138
ınd Bent. hiezu) verftoßen hat al. Wenl, Verfchuldensbegriffe S. 342 ff.)
Sin Beifpiel für die eritere Alternative Hit die Annahme von Geld feitens
zine8 Beamten für die Vornahme einer Amtshandlung (StGB. S 331); die
zweite Alternative ift 3. B. gegeben bei Annahme von Geld gegen das Ber-
‚predhem, R ee nern En überzutrefen, oder gegen die Dan
eine ftrafbare Handlung des Sebers at AITZUE U ALNS SEN "5. NeichSder.
ont 830. Mai 1904 ROTE. Bi. 58 SS A), ng aber bet Annahme des

3}

100 ff., 420 ff.; Sörfter, Beräußerung von Grundiktüden mit Bordellbetrieb, Recht 1905
5, 356 ff.; R. Klein, Kann da3 abftratte Rechtageichäft der EigentumsSiibertragung nad
jeutfhem BGB, jemals wegen Unfittlihfeit nichtig fein? Angem. Dft. Gerichtazeitung 1903
3, 391 f.; derfielbe, Nebt im Sale der Unwirfjamfkeit der Seiftung die an fich gültige
Zwecjaßung einen Einfluß aus; Gef. Rechtjpr. 1905 S. 143 ff.; Neidhel, Die Bordell-
jybothek, D. Kur.3. 1907 S. 109 f.; MatthHießen, Zur Gültigkeit der Bordellhyhother,
benda S. 534 ff.; $&. Eichler, Kann der Wucherer nah dem HGB. das dem Bewucherter
Seleiftete fondizieren? Leipzig 1908; Graff, Kann der Wucherer das von ihm Geleiftete
urüdverlangen? D. Fur.3. 1908 S, 1102 ff.; Werner, Bordellhnbothef, Recht 1909 S, 103;
Nilfen ebenda S. 213