25. Titel: Unerlaubte Handlungen. YBorbemerkungen. — 1585
ach der Anfhanung des Keihägericht? joNXen in diejenı Fale für den Schadens=
»rjaß die vertragsmäßigen Fejtjekungen, Tomweit fie nicht durch den Betrug be:
icoffen werden, maßgebend jein; Habe 3. BD. der Getäujchte infolge des Betrugs
äh zur Bewilligung eine Höheren Kaufpreife8 bverftanden, jo lönne ev Er:
mäßigung oder Srfaß biz zu dem Betrage verlangen, den er vertragsgemäß
dne den Betrug gegeben Hätte, ohne Rückjiht darauf, ob der Betrüger zu
diefern Preife verkauft Hätte (Urt, d. Meichsger. dom 12. November 1904 RGES,
Bd. 59 S. 155 ff. und die dort S. 158 Mote 1 erwähnten weiteren Ent:
iheidungen, vom 28. März 1906 RKGE. Bd. 63 S. 110 ff., vom 2. Dftober 1907
RGES. Br. 66 S 335 ff. [unter Bezugnahme auf 8 463], vom 23. Januar 1904
und 7. Dezember 1904, Jur. Wichr. 1904 S. 141, 1905 S. 71, vom 1. Apıil
1909 Sur, Wichr. 1909 S, 309, vom 3. Juni 1905 Recht 1905 S, 563, vom
16. November 1909 Recht 1910 Mr. 71, Urt, d. OLG, Kafiel vom 6. Dezember
1906 Recht 1907 S. 53 ff. ; and. Anf. Lindelmann in Fur. Wir. 1905 S. 226 f.,
Weftrum in Yur. Wihr. 1907 S. 39 ff, Matthießen in Jur. Wihr. 1908 S. 60 ff.
und im „Recht“ 1908 S. 670 ff; gegen leßteren Modestus Lipsiensis, Hecht
1908 &. 500 ff., 739 ff.) Ueber die UnHaltbarkeit diefer Anfiht j. Bd. I
diefes Kommentars Bem. VI Abf. 3 und 4 zu 8123 (vgl. gegen die Anficht des
KeichHSgeriht8 au NOR.-Komm. Borbem. 4 und Urt. d. DLS®. Dresden von
30. März 1909 Seuff. Arch. Bd. 65 Nr. 144 Jowie Urt, d. ReihS2gerichtS vom 1. Oktober
1910 Warneyer Erg.-Bd. 1910 Nr. 383, daS die analoge Anwendung des S 463
aur für den Fa der Borfpiegelung von Eigenjdhaften der Kaufiache — nicht
aber bei Täufhung über den Selbftkoftenpreiz — für Iuläffig erachtet).

; Daß nach Umfluß der Präffufivfrift des 8 124 auf Grund der SS 823 ff,
249 Aufhebung des Rechtagefhäft3 und Rücdgängigmaochung feiner Wirkungen
verlangt merden fönne, verneint das KeihHägericht (Urt, vom 2, Mai 1906 RGE,
Bd. 63 S. 268 ff.), weil außerdem S 124 gegenftand8108 fei und dur die Spezial»
Surichrift des S& 124 die Geltung der SS 249, 826 eingefhränkt werde; vgl.
dagegen Bd. I diefes Kommentars Bent. VI Abt. 2 zu S 123; 1, auch Urt, d
Reichager. vom 22. April 1910 Recht 1910 Ver. 2388.

a) Neber daz Verhältnis der Haftung des Tierhalter aus 8 833 zur Haftung
1u8 bvertragsmüäbhiger Üebernahme der Tiergefahr f. Bem. 10 zu S 833; Zins
üchtlidH der Anmendbarkeit des S 836 hei Vertrag&verhältniffen |. Bem. 10
zu 8 836.

Ueber das Verhältni8 der SS 823 ff. zur SGewähHrleiftungspfligt des
Berfänufer8 |. Borbem. 8 vor 8 459, über das BerhHälfhis des 8 823 zu
3 618 f. Urt. d. OLG. Bamberg vom 20. April 1907, des OLG. Braunjhweig
am 17. Sanuar 1908, des OLG. Celle vom 17. Juni 1908 und des OLG.
Dresden yom 22. Februar 1907. Kipr. d. DLS. Mb. 17 S, 409 f., fomwie unten
Biff. XI, 5.
Neben dem SchadenZerfaßanfpruch au 88 823 ff., kann auch der Anfprudh auf
HerauZgabe der ungeredtfertigten Bereicherung (88 812 ff.) bearündet
iein (J. au S 852 Abi. 2).
Hinfichtlih der Anwendbarkeit des 8 847 | Bem. 3, a hHiezu.
Ueber das BVerhHältni3 der 88 823 f. zu den 58 987 ff. |. Dem. 8 zu
3.987 fowie ©. A. Fifdher a. a. OD. S. 265 Anm. 9 und die dort ermähnte weitere
Riteratur.
IV. Deliktsfähigkeit juriftijher Berfonen.*) IJuriftijdhe Perfonen find infoweit
nicht delikt8fähig, al8 die unerlaubte Handlung ein Verihulden borausjeßt (1. oben Ziff. IL, 3;
*) Val. Hiezu die in Note * zu & 31 (Bd. I S. 175) fomwie Bd. IS. 130 Note * er:
mähnte Literatur. ‘
Standinaer, BGB. Ib (Schukdberbältniffe. Engelmanı: Unerlaubte Handlungen), 3./6. Aufl.

Fr}