79

VIL Abihnitt: Einzelne Schuldverhältniffe.
o) 88 1, 8, 6, 8, 10, 11, 12, 13 Wbf. 2, 14, 16 Wbj. 2, 17—19, 21, 24, 26 des
Ge]. gegen den unerlaubten Wettbewerb vom 7. Juni 1909 (val. Bem. 7, a
zu 8 826);
p) 853 ff. des HaftpflidhtgefegeS vom 7. Juni 1871 in der durH ESG. Art. 42 feft=
gefebten Faffung (val. aud oben Ziff. XII, 4) und 88 7 ff. des Automobilgel, vom
3. Mai 1909;
85 135 ff. de8 Geiwerbeunfallverficherung2gefeße8, SS 146 fi. des Unfallver-
ficherungsSgejeßeS für Land» und Forftwirtidhaft, S 45 des Banunfalverfiherung3-
gefebeS, $8 133 ff. des SeeunfalverfiherungSgefebe3 ([ämtlide Sejege vom
30. Juni 1900 in ber Fafıung der Bekanntmachung vom 5. Juli 1900), val.
hiezu Neinhard im „Recht“ 1905 S. 1 ff, 29f., W. Nikkalt in der Bayr. 8.
1. 1905 © 97, 3. Hilje in Bl. j. RU. Bd. 71 S. 597ff., MichHel in
Bayr. 3. f. RM. 1908 S. S4 ff, Hagen ebenda ES. 142 ff., MichHel ebenda
S. 202 ff., S®rünebaum in SGruchot, Beitr. Bd. 52 S. 565 ff, Urt, des OLG,
Bamberg vom 6. März 1909 Bl. f. RA. Bd. 74 S. 566 f.; j. auch Art. 20
de8 Gef. vom 22. Mai 1893, beit, einige Wbänderungen und Ergänzungen der
MilitärpenfionSgejege 20., SS 23 ff. des Gef. vom 30. Juni 1900, betr. die Un-
fallfürforge für. Gefangene, $$ 10, 14 des Unfallfürforgegejeges für Beamte
und Berfonen des Soldatenftande3s vom 18. Juni 1901 (val. Hiezu Schöller,
Recht 1905 S. 665 ff.); Hinjichtlih des Anfpruhs auf SchmerzenSgeld |. Bent. 7
zu 8 847;
85 29 ff., 42 der RO. und S8 3 ff. des GejehHeS betreffend die Anfechtung von
KechtSHandlungen eines Sdhuldner8 außerhalb des Konkurjes (val. RTK. 117;
1. aud) oben Ziff. XII, 3, jowie 8. Cohn in Fur, Widhr. 1900 S, 695 ff).
2, Borbehalte für die LandeSZgejeggebung enthält das ESG, in den Art. 67
bj. 2, 69, 70—72, 77—79, 89, 105 (val. Urt. d. OLS. Königsberg vom 19. Januar 19083
Seuff. Arch. Bd. 59 Nr. 8& und Urt. d. ReichSger. vom 8. Februar 1904 NRGE. Bd. 57
S. 56 ff.), 106—108, 109 (vgl. Urt. d. Meihsger. vom 21. März 1907 Iur. Wichr. 1907
S. 299 ff.), |. die Bem. Hiezu im Bd. VI. Für das Gefindereht f. ES. Aıt. 95 Abf. I
und 3; nad Abi, 2 finden die SS 831, 84V N6f. 2 audh auf das Gefindereht Anwendung
Ginlichtlih der Berjährung val. Bem. 10, b zu 8852. .

*)

8 823.*)

Wer vorläglih oder fahHrläffig das Leben, den Körper, die SefundGHeit, die
Sreiheit, das Eigenthum oder ein jonftiges Recht eines Anderen widerrechtlich
verleßt, ift dem Anderen zum SEriabße des daraus entitehenden Schaden3 ver-
pflichtet.

Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schuß
eines Anderen hezwedendes GefeB verltbht. Sit nach dem Inhalte des Sefeges

*) W. SchHaufuß, Die Verleßung des Eigentums oder eines jonftigen Privatrecht?
eine3 anderen nad 8 823 BGB., Bonner Inaug.-Diffj., Köln 1899; X. Schönfeld, Zum
S 823 BOB., Mündner Inaug -Diff., München 1899; W. Yde, Der Begriff des „fonftigen
Kecht2“ im $ 823 Abi. 1 d. BGB. f. d. Deutihe Reich, Greifswalder Inaug.-Dijff., Greifs-
wald 1900; M. ©. Göring, FIft die fahHrläffige Täufjdhung eine unerlaubte. Handlung im
Sinne des BGB. 8 823 Abj. 1? Freid. Inaug.-Dijl., Münden 1900; M. Luthardt, Die
Grundlagen der Haftpflidht aus S 823 BGB., Inaug.-Difi., Saalfeld 1900; H. Boß, Der
Schadenzerfaganfprudg auS 8 823 Ubi. 2 des BSGB., Freib. Inaug.=Difj., Berlin 1901;
®. Beling, Erläuterung des 8 823 Abi. 2 des BGB. f. d. Deutidhe Reich, Jen. Inaug.-Difi.,
Yena 1904; ®. Detmold, Der Begriff des SchukgejebesS, Feftg, d. Göttinger Jur. al. 1.
Negel8berger, Leipzig 1901 S. 317 ff.; Fr. WündijhH, Die SoHubgejepbeftimmung in $ 823
Ab]. 2 BOGB., Straßb. Inaug.-Diff., Straßburg 1905; N. Bauer, Der Begriff des Schuß»
gefeße3 in 8 823 Ubi. 2 BGB, Xranffurt a. M. 1907: SchhHmölklder, Die Haftuna der Wirte