174

VIL Ybinitt: Einzelne Schuldverhältnifje.
85 842—847 und Dem. hiezu die Anwendbarkeit der 88 844 und 845 wird
mit Unrecht beitritten von Liszt S. 108; val. dagegen Litten S. 139; 1. aber
au) unten Bem. 10, b, Jowie Bem. VI zu $ 844, Bem. 5 zu $ 845). Daß
ohne Rückficht auf VBerfchulden des Tierhalters au SchmerzenZgeld
S 847) beaniprucht werden kann, ift zweifelloS; vgl. Bem. 3, a zu 5 847; f.
auch unten Bem, 9. |
AUis BerhHädigung einer Sadhe im Sinne des $ 833 ijft wohl A
vollftändige Vernichtung oder Entziehung derjelben zu erachten (ein Pferd
frißt fremden Haier auf; ein Habe ftiehlt einen Rıng und läßt ihn ins
Waller tallen; ein Hund verjagt einen Vogel, der nicht mehr zurückfehrt) ;
ebenjo land Bem. 2, c, DVertmann Bem. 3, b, RKOR.-Komm. Bem. 3,
Soldmann-Lilienthal S. 913 Anm. 4, Liszt S. 108, Litten S. 22 {f., Neu»
mann Note 1, b, Ruhlenbek Note 5, Fildher-Genle Mote 3; f. auch die
Kommentare zu 5303 St®B. . , , ,
Hinkichtlich des Umfang der Erfaßpflicht finden die Vorfehriften
der 88 848—851 Anwendung (f. unten Bem. 9. Die Behauptung von SIiay
(S. 306), daß unter Sachen nur bewegliche Sachen zu verftehen feien, ift
offenbar unrichtig (Litten S. 23 Anm. 11).
Hür anderen al8 den im $ 833 genannten Schaden 3. B. Aufwendungen zur
Aowendung einer Gefährdung durch daZ Tier) haftet der Tierhalter nicht
auf rund des 8 833, möglicherweife aber nach S8 823, 826 Planck Bem. 5,
Neumann Note 1, b, Schollmeyer S. 237, Dertmann Bem. 3, b, Dernburg
3.396 um, 2, Goldmann-Lilienthal S. 913, Litten S. 20 ff.)
Ein Anfpruc auf Unterlaffung BGefeitigung der durch ein Tier
drohenden Gefährdung) oder auf Vornahme der zur Wbwehr einer
Schädigung erforderliden Maßnahmen ift aus $ 833 nicht abzuleiten
(ebenfo ©oldmann-Lilienthal S. 913 Unm. 6, RGR.-Komm. Bent. 5, Dert-
mann Bem. 8; and. An]. Dernburg S 396, VI; vol. Vorbem. VI vor $ 823).
Mus der Anwendbarkeit der allgemeinen Vorfchriften über Schadenserfaß
(SS 249 ff.) ergibt {ich in$befondere die entiprechende Unwendbarfkeit
dDes8 S$ 254 bei eigenem Berfichulden des Verlegten und zwar
auch auf die Fülle des 8 833 Saß 1; denn ein Verfchulden des Erjaß-
EAN wird im $ 254 nicht vorausgefebt (Bem. 2, a zu $ 254; f. M. HM,
813, 5. 1, 647 ff.; bei der Dritten Vefung des Gefeges im Reichstags
plenum wurde diefe Beftimmung insbefondere für den Zall als anwendbar
bezeichnet, daß jemand beim undefugten Betreten eines fremden Grundfücs
von einem als Wache gehaltenen Sunde gebifjen werde, falls er wußte oder
den Umftänden nach wifjen mußte, daß er diefes Orunditüick nicht betreten
dürfe; StB. 834 ff); Io auch Urt, d. Neichsger. vom 20. Februar 1902 und
vom 5. Mai 1902, ROS. Bd. 50 S. 219 ff., Bd. 51 S. 275 ff., ferner vom
26. Januar 1903, 12. März 1903, 11. April 1906, 11. Oktober 1906, 29, fs
tober 1906, 25. März 1907, Yur. Wfchr. 1903 Beil. S. 42 ff., 66. 1906
5. 350, 739, 740, 1907 S. 307 X , .

x) Sit das Verfchulden des BefchHädigten die ausSsfhHließ liche Urfache
der Verlegung, fo kann fchon nach den allgemeinen SGrundfägen über
EEE von einer Haftung des TierhalterS nicht die Rede
fein (OS. Bo. 51 S. 277 ff., Urt. d. Keichsger. vom 26. Xanuar
1903 Sur. Wichr. 1903 Beil. S. 42 ff.) , .
Liegt (in den Zällen des $ 833 Sag 1) ein Verfchulden des Tier-
halter3 nicht vor, fo könnte allerdings eine Abwägung von beider-
jeitigem Berfhulden im Sinne des 8 254 nur in dem Sinne
Seinen, daß geprüft würde, ob der Schaden vorwiegend durch die

atfade des Tierhalten8 oder durch das Verfchulden deS Berlegten
verurfacht morden jei. UWllein auch wenn diefe ent{yrechende Anwen-
dung des S 254 nicht für zuläffig erachtet werden follte, fo kann doch
jedenfalls das Maß der Verfchuldung auf Seite des erlebten von
Bedeutung fein (MÖGE, Bd. 51 S. 278, Urt. d. OLG, Bamberg vom
23. Yuni 1906 Bayr. 3. f. RM. 1907 S. 70, Urt. d. RMeichsger. vom
20. Februar 1908 Itecht 1908 S. 200 und vom 7. Januar 1909 Sur.
Xfchr. 1909 S. 136 f.; noch Wweitergehend Hält Dertınann Bem. 5, a
den $ 254 fhon dann für anwendbar, wenn der Berlekte die Gefähr-
dung durch das Tier überwiegend Herbeigeführt hat).
$ 254 ift auf die Haftung de8 Tierhalters auch infoweit anwendbar,
al8 der Umfang des zu leitenden Erfabes, alfo namentliQ die Zu-
(älfiafeit einer Teiluna des Schaden8, in race fteht (NOE. Bd. 51

'))

)

1;

3}

y}