VII. Abidhnitt: Einzelne Schuldverhältnifje.
BOB. 8 2356 AYbf. 2 (Urt. d. OLG. Kiel vom 19. November
1904 Nipr. DD. DLG, Bd. 11 S. 272); .

Sew.D. S 153 (Urt. d. ReichSger, vom 12. Iuli 1906 ROGECS.
Bd. 63 S. 57 Dinfichtlih der Arbeitgeber), SS 147 Mr. 2 und 16
(Urt d. Reichsäger. vom 13. Yuli 1909 HJur. Wichr. 1909 S. 494),
S 120a (Urt. d. DLG. Kaffel vom 19. Januar 1910 Kipr. d. OLG.
Bd. 20 S. 279): |

MWettbewerbegef, $ 7 (Urt. d. DLSG. Celle vom 5. Mai 1902
Nipr. d. DLG. Bd 5 S. 239 ff);

GenoHenfhaftsgef. $ 69 (Urt. d. ReicdhSger vom 4. Oktober 1904
NGE. Bd. 59 S. 49 ff), S 147, nicht aber 8$ 19, 34, 38, 41, 146
Urt. d_Reichsger. vom 20. November 1909 ur. Wichr. 1910 S. 109);

Die gemeinrechtlichen interdicta ne quid in Humine publico
und quod in flumine publico (Urt. d. Meicdhsager. vom 1. Movember
1906 ROSC. Bd. 64 S. 252);

8 49 des Krankenverf.Gef. (Urt. d. Neidhsger. vom 7. April 1910
ROES. Bd 73 S 215);

„ $241 RD. (Urt. d. NMeidhEger. vom 19. September 1910 Iur.
Wichr. 1910 S. 940);

®ew.Unf Ber].®. 8 63 (Urt. d. OLG. Stuttgart vom 29. De:
zember 1905 Recht 1906 S. 244);

OB. 88 246, 249 (Urt. d. DL®. Frankfurt a. Mt. vom
17. Oktober ‚1905 Recht 1906 S. 859), 8 314 Mr. 1 (Urt. d. RMeichsger
vom 16 September 1908 BI f. RA. Bd. 73 S 966);

. Gef. betr. die Gefellich. m. befchr Haftung S 64 (Urt d.
Kammerger. vom 25, Januar 1906 Recht 1906 ©, 1004); ,
ferner eine Jächt. BO vom 3. April 1901 betr. den Verkehr mit
Kraftfahrzeugen (Urt. d. OLG. Dresden vom 12. März 1903 Recht
1903 ©. 605), eıne preuß. BO. vom 29. September 1877 betr. das
Streuen bei Ölatteis (Urt. D. Me vom 20. März 1902 Iur.
Widhr. 1902 Beil. S. 221), eine hef]. BO. vom 10. Oftober 1899 betr.
Hahrräder und Automobile (Urt, d. Reichsger. vom 9. Yanıar 1905
Sur. Wichr. 1905 S. 142 F.), eine Polizeiverordnung über den Verkehr
von Schiffen (Urt. d. Meichsger. vom 26. September 1903 NGE.
Db. 55 S. 316 ff), die Signalvorfchriften vom 13. Auguft 1898 (Urt.
d. ReichSger. vom 6. Oftober 1902 Iur. Wichr. 1903 Beil S. 9 ff),
die OT Landratsamtes (Urt. d. Reichsger.
bom 13. März 1905 Jur. Wichr. 1905 S. 284), das Berliner Straken-
polizeireglement vom 7, April 1867 betr. das .Streuen bei ©latteis
(Urt. d. Reichsger. vom 6. Oktober 1902 Iur, Wichr. 1903 Beil.
S. 9 ff.) eine {tädtijhe Bauordnung (Urt. d OL®. Karlsruhe von
31. März 1903 Recht 1903 S, 576), die Beftimmungen über den
MWaffengebrauch der Volizeibeamten (Urt. d. Neidhsger. vom 16. Ok-
tober 1906 Sur. Wichr. 1906 S. 745), die bayr. oberpol. Borfchr. über
den Verkehr mit Kraftfahrzeugen (Urt. d. DL®. Bamberg vom
28. April 1906 Bayr. 8. f N. 1906 S. 298), 8 52 der Straßen
orduung für Berlin vom 31. Dezenıber 1899 (Urt. d. Meter vom
5 April 1909 Zur. Wichr. 1909 S, 312), 8 16 der bayr. BO. vom
5. Dftober 1863 (Urt. d. OLG. München vom 9. Juni 1909 Bl f KA.
Bd 75 S. 328 {f.), 5 28 des Kurbheffifchen Iagdael. vom 7. September
1865 (Urt. d. OLG. Kafiel vom 24. Yuni 1907 Ripr. d OLG. Bd. 18
S 67) berabolizeilihe Borfchriften zum Schuße eine8 benachbarten
BergbaucS (Urt. d. Keichsger. vonmt 1. Dezember 1909 Kecht 1910
rc 506), die Seeftraßenordnung (Urt. d. MReichsger. vom 29. Januar
1910 NOS. Bd 73 S. 12 ff)
Verneint wurde die Eigenfhaft eines Schubgefeße3 für

bie 88 180 und 361 Yr. 6 St®B, (Urt. d. Meichsger. vom
9. April 1904 Sur. Wichr. 1904 S, 291 ff);

8 367 Nr. 3 EtiOB. (kein EN zum Schuße der Apo-
thefen, Urt, d. OLG. Hamburg vom 19. Mai 1910 Hecht 1910 Nr. 3175);

die Borjchriften, durch, weldhe den im S 832 En Ber»
Tonen eine Auffichtspflicht auferlegt ift, 3. B. S 1627 BOB, (Urt. d.
HeichSger. vom 19. Januar 1903 ROSE. Bd. 53 S. 312); ,

& 249 SOB. Hinfichtlich der Haftung von Auflichtsratsmit-
alicdern gegenüber Dritten Verfonen (Urt. d. Meichsger. vom 23. Mai

ß8)