39

eines gewissen politischen Druckes erschöpft, sondern dass sie,
wenn sie einmal beschlossen ist, die Freiheit der Staaten in der
Auslegung des Paktes mit Bezug auf den konkreten Fall wesentlich
 beschränkt. Man kann sich fragen, ob es sich hier noch um eine
bloss tatsächliche Wirkung des Ratsbeschlusses handelt oder ob
nicht vielmehr der primär politische Ratsbeschluss doch sekundär
Rechtswirkungen ausübt?).
Eine ähnliche indirekte Wirkung übt auch ein Ratsbeschluss
aus, durch welchen festgestellt wird, dass der Staat A den Pakt
nicht verletzt hat. Dann ist es dem Staat C, auch wenn er auf
dem entgegengesetzten Standpunkt stehen würde, nicht erlaubt,
gegen A Sanktionen zu ergreifen; er könnte sich vielmehr dadurch
selbst einer Paktverletzung schuldig machen. Auf diese Art der
indirekten Wirkung der Ratsbeschlüsse ist von Schanzer hingewiesen
 worden:
„Si un membre de la Soci6t6 recourait A la pression Economique
 contre un Etat vraiment en rupture de Paecte, cette initiative
 serait suivie, en trös peu de jours, de l’avis du Conseil d6-clarant.
 que l’Etat bloque est en rupture de Pacte. Dans le cas
contraire, l’Etat appliquant le blocus se verrait oblig&amp; d’y mettre
fin, afın d’&amp;viter d’&amp;tre declare par le Conseil en rupture de Pacte‘“2),
„... V’Etat qui, imprudemment, aurait anticipe les mesures de
pression &amp;conomique, s’exposerait ä une grande responsabilite et
ä des cons6&amp;quences trös graves‘“3),
Nicht anders steht es mit der Wirkung der Ratsbeschlüsse
nach Art. 11 und 13 Abs, 4 VBP, Wenn danach der VBR oder
die VBV den Staat B ermächtigt haben, gegen den A mit Waffengewalt
 vorzugehen, so ist offenbar die Unterstützung des A durch
den C rechtlich ausgeschlossen.

1) „Does the refusal of a State to comply with the ‚advice‘ of the Couneil
as Lo ‚the means by which the obligation‘ of guarantee is to be fulfilled constitute
a violation of article 10?*“ ist eine der von den ersten VBV aufgeworfenen,
aber ohne Antwort gelassenen Fragen. Rappard, International Relations as
viewed from Geneva, 130.
?*) II Ass, Pl. 798,
®) II Ass, Pl. 740, Zustimmend zu Schanzer Corbett, What is the League
of Nations, British Year Book of International Law 1924, 125.