Voller Realismus.

161

Und somit müsse es möglich sein, um eine gegebene Aus—
gangsverbindung Abkömmlinge in nahezu unbegrenzter Zahl an—
zuordnen, welche alle aus jener Stammverbindung durch Ver—
tretung (Substitution) gewisser Elemente entstehen müßten. Es
war eine Richtung des Denkens, die gleichsam an Stelle des
künstlichen chemisch-mechanischen Systems von Berzelius ein
System von natürlich-organischen chemischen Typen setzen wollte,
so wie im Bereiche der Organismen die natürlichen Systeme
an Stelle der Linnéschen Einteilung getreten waren.
In der Bildung dieser Typen aber begann man, wie es
auf dem Boden der organischen Chemie in der Tat am nächsten
lag, mit dem Einfachsten, mit dem Kohlenwasserstoffe, als einer
Stammverbindung, indem man die Familie dadurch zu bilden
bersuchte, daß man die Wasserstoffatome der Verbindung durch
andere Elemente ersetzte. Dann schritt man zur Bildung anderer
Typen fort; nach Dumas, der 1889 eine erste Typenlehre ent⸗
wickelte, übrigens auch zum ersten Male absolut deutlich aus—
sprach, daß für die chemischen Außerungen einer Verbindung
in erster Linie Zahl und Anordnung der Atome, nicht aber
deren spezifische Natur maßgebend sei, haben sich auf diesem
Gebiete insbesondere Laurent und dessen Schüler Karl Ger—
hardt (1816-1856), ein Elsässer, Schüler Liebigs, verdient
gemacht.
Gerhardts Theorie wurde dabei der Hauptsache nach in
dem Précis de chimie organique vom Jahre 18550ab—
geschlossen. Da erschienen nun alle Verbindungen, vorab die
organischen, sozusagen definitiv geordnet, indem sie sämtlich mit
dier Typen, nämlich Wasser, Ammoniak, Wasserstoff und Chlor⸗
wasserstoff, in Parallele gestellt wurden. Es war aber in
Wahrheit doch nur ein oberflächliches unitarisches System der
organischen Körper; ein sinnreicher Schematismus gleichsam;
auf einen tieferen Einblick in die eigentliche (atomistische) Struktur
war dabei grundsätzlich verzichtet. Aber schon vorher hatte sich
noch viel allgemeiner gezeigt, daß die Typentheorie überhaupt
nicht zu halten war. Man konnte in ihr am Ende jede
zusammengesetztere Verbindung innerhalb jedes beliebigen Typs
Lamprecht, Deutsche Geschichte. XI, 1. 11