— 14

Sei

Würde nun an Stelle einer entdeckten Goldmine eine Bank errichtet,
wie die Bank von England, mit dem Recht, Noten als Zahlungsmittel
auszugeben, so würde, wenn ein großer Betrag davon, sei es in Form
von Darlehen an Kaufleute, oder von Vorschüssen an die Regierung,
ausgegeben ist, dieselbe Wirkung ausgeübt, wie durch die Entdeckung
 einer Mine, weil ebenfalls die Summe des Geldes beträchtlich
vermehrt würde,
Das Geld würde entwertet und die Warenpreise würden steigen;
das Gleichgewicht zwischen diesen und anderen Ländern könnte nur
durch die Ausfuhr eines Teiles der Münze wiederhergestellt werden.
Die Bank setzt also ein Geld ohne Wert an Stelle eines sehr kostspieligen
 Geldes und erlaubt, die edlen Metalle in ein Kapital zu verwandeln,
 das Ertrag abwirft.
In einer Randbemerkung zu Mac Cullochs Artikel ‚Money‘ in dem
„Supplement to the Encyclopaedia Britanica‘“ spricht sich Ricardo
über diese Zusammenhänge nochmals klar aus. Er gibt eine Kritik der
englischen Geldverhältnisse und bemerkt, daß der englische Geldumlauf,
der fast vollständig aus Papier besteht, vor allem gegen die Entwertung
des Papiergeldes geschützt werden müsse und daß dieses versäumt
worden sei —: durch die Bankrestriktion, wodurch die Bank der Verpflichtung
 enthoben sei, in barer Münze zu zahlen, sei die frühere Hemmung
 einer zu großen Notenausgabe beseitigt, und jetzt hätten es die
Leiter der Bank in der Hand, den Wert des Papiergeldes zu erhöhen
oder zu vermindern. Die Entwertung der Banknoten sei die direkte
Folge davon, daß die Bank von England zuviel Noten ausgegeben hätte;
der niedrige Wechselkurs könne unmöglich, aus ungünstiger Handelsbilanz
 erklärt werden, sondern sei verursacht durch die Geldentwertung.
Da jetzt alle Hemmnisse gegen eine Zuvielausgabe seitens der Bank
durch die Parlamentsakte beseitigt seien, würden die Banken nicht
länger durch „fear for the safety of their establishment‘‘ abgehalten,
die Menge ihrer Noten auf den Betrag zu beschränken, welcher sie
denselben Wert bewahren läßt, als die Münze, welche sie vertreten.
Daher fänden wir, daß Goldbullion von 3 £ 17 sh. 17% d., dem Durchschnittspreise
 vor der Restriktion, auf 4 £ 10 sh. gestiegen sei und
sogar auf 4 £ 13 sh. per Unze gestanden hätte. Wir können daher —
fährt Ricardo fort — richtig schließen, daß dieser Unterschied in dem
relativen Wert oder mit anderen Worten, daß diese Entwertung in dem
tatsächlichen Wert der Banknoten durch die zu große Menge verursacht
ist, welche die Bank in Umlauf gesetzt hatte. Dieselbe Ursache, welche
einen Unterschied von 15—20% in Banknoten, verglichen mit Goldbullion.
 bewirkt hat, kann ihn auch auf 50% vermehren.