schlossene Interessengemeinschaft (s, S. 288), die sich, abgesehen von dem
Umfang der beiden Banken, besonders durch die Grundsätze und die
Form des Zusammentretens von den früheren Konzentrationsvorgängen
unterschied. Diese beiden Banken waren nicht Konkurrenten, sondern ergänzten
 sich insofern, als die Dresdner Bank bisher mehr das Kontokorrent-
 und das Depositengeschäft gepflegt, und sich eine Position auf
dem Emissionsmarkte und im überseeischen Geschäft geschaffen hatte,
während es dem Schaaffhausenschen Bankverein geglückt war, wertvolle
Beziehungen mit der Industrie, besonders der Montan- und Eisenindustrie
in Rheinland-Westfalen, dem Schauplatze der Syndikatsbildungen, anzuknüpfen.
 Zwei Gleichberechtigte traten zu einem freien Bündnis zusammen;
beide blieben Berliner Zentralbanken.
Obgleich die Interessengemeinschaft Dresdner-Schaaffhausen auf die
Dauer von 30 Jahren begründet war, hatten sich doch schon, kaum ein
Jahr nach dem Bestehen, im Jahre 1904, bei dem Hibernia-Verstaatlichungsplan
 gewisse Unstimmigkeiten gezeigt, die durch die Erfahrungen
des Jahres 1908 über die Vorkommnisse bei der Internationalen Bohrgesellschaft
 Erkelenz, deren Aktien zum größten Teile im Besitze des
Schaaffhausenschen. Bankvereins waren, noch verschärft wurden!). Trotzalledem
 kam das am 17. September 1908 erlassene Communique, das die
Aufhebung der Interessengemeinschaft ankündigte (s. S. 288), sehr überraschend.
 Da sie aber ihre selbständige Existenz behalten hatten, konnten
sie ruhig das Bündnis wieder lösen, das ihnen lästig geworden war.

Die Konsequenzen der Interessengemeinschaft ergaben rein rechnungsgemäß:

1905

:005

1907

Dividende in %. . ..
an Schaaffhausen überwie- |
sener Gewinn inM , .ı

“re pdn-81%



1.

319512 | 253422

Dividende in %. ..
an Dresdner Bank über- |
wiesener Gewinn in M |
für die Dresdner Bank per Saldo 980066 M, für den Bankverein 572934 M.

A, Schaaffhausenscher Bankverein
6 | 7 | 8 | 81
| 753907 | 226159

Eine Interessengemeinschaft ist im Frühjahr 1911 zwischen der Rheinischen
 Creditbank und der Pfälzischen Bank auf 30 Jahre geschlossen

1) S. Berliner Jahrbuch für Handel und Industrie 1908, I, 261.
29 Obst, Bankpolitik,