23 
Schon in der Probenummer zum Representant du 
Peuple?!) trat Proudhon in einem Artikel unter dem Titel: 
Notre formule generale heftig gegen das R. a. A. auf. Ein- 
zeine Sozialisten, heisst es daselbst, stellen die Formel auf, 
dass Jedermann das R. a. A. zukomme. Ohne die unmittel- 
bare Besserung des Loses der besitzlosen Volksklassen zu 
übersehen, die die Anerkennung dieses Grundsatzes nach 
sich zöge, glauben wir doch, dass die Wünsche und An- 
sprüche des Volkes über die Formel hinausgehen. Denn sie 
st unwürdig, ungenügend, aristokratisch und ge- 
fährlich. 
Sie (die Formel des droit au travail) ist unwürdig, weil 
sie unverschämt ironisch im Hinblick auf die gegenwärtige Ge- 
sellschaftsordnung, erniedrigend für den Arbeiter ist und nicht 
friedlich, majestätisch und kraftvoll, wie dies der Ausdruck eines 
allgemeinen Grundsatzes sein soll. Sie ist unwürdig, weil sie, 
als Rechtsgrundsatz die ewige Erbschaft der industriellen Lohn- 
arbeit dem Armen auferlegen will, der für immer zu den Ar- 
beiten verurteilt sein soll, die die modernen (jesellschaften er- 
zwingen. 
Die Formel ist ungenügend, weil sie nicht umfassend 
und ihrem Wesen nach vorübergehend und provisorisch ist; 
weil sie stillschweigend einzelnen Begünstigten die Fähigkeit 
gewährt, dieses Recht auf Arbeit‘ nicht auszuüben, d. h. nicht 
zu arbeiten, an der allgemeinen Gütererzeugung nicht Teil zu 
nehmen, und auf diese Weise das Volk. das für sie produzirt, 
zu verkürzen. .... 
Die Formel ist aristokratisch, weil sie die soziale Un- 
gleichheit und die‘ Ausbeutung des Produzenten durch den 
Nichtproduzenten unwiderruflich als vollzogene Thatsache nimmt, 
priet& est le vol. Cela se dit une fois; cela ne se r6pkte pas. 
Laissons cette machine de guerre, bonne pour Vlinsurrection, mais qui ne peut 
plus servir aujourd’hui qu’ä cöntrister les pauvres gens...... ad in einem 
Programm an seine Wäler („Representant du Peuple“ v. 31. Mai 1848 No. 60) 
erklärt Proudhon: Lorsque je dis: la propriete c’est le vol, je ne pose pas 
un principe, je ne fais quexprimer une conclusion. Auch die „Organisation 
du cr6dit et de la eireulation et solution du probleme social“ (Oeuvres com- 
pletes, Bd. 6 p. 89) stellt als Grundsatz auf: Sans atteinte A Ia Dr0- 
priet& 
1) Vom 14. Oktober 1847. Der Repr6sentant du Peuple war, ebenso 
wie die Zeitschrift „Le Peuple‘“, ein Organ Proudhon’s. Der hier angezogene 
Artikel ist zwar nicht von Proudhon unterzeichnet, allein wer die Schreibart 
Proudhon’s kennt, wird nicht einen Augenhlick lang an seiner Urheberschaft 
zweifeln