4. Die britischen Colonien. R VBon Dr. F Zoltzendorff. 1 Berlin, 1871. C. G. Lüderitz'sche Verlagsbuchhandlung. A. Charisius. Das Recht der Uebersetzung in fremde Sprachen wird vorbehalten. F — — ar * — * —— 3 *7 * 8 7 z —2* * 7 2 58 2 2 2 * —9 2 0 * 2 52 *8* 2 —383 * — 0 * * D * 0 3— 2 2 — 3 Alle Versuche, mit dem Schwerdt in der Hand, ein Weltreich durch Eroberung zu begründen, sind der Reihe nach gescheitert. Wie die Herrschaft des einen Volkes über das andere und die Unterjochung der schwächeren Staaten gewonnen wurde, so ist fie auch stets hinwiederum verronnen, wenn nicht hinterher die langsam arbeitende Kraft geistiger Ueberlegenheit aus den Trüm— mern der Zerstörung ihren Neubau zu errichten begann. Dauernde Eroberungen verzeichnet die Weltgeschichte nur da, wo im Ge— folge des Siegers die versöhnende Macht der höheren Gesittung, tieferer wirthschaftlicher Einficht, umfassenderer Wissenschaft ein⸗ herschritt. Die stetig erobernde Macht menschlicher Arbeit erweist fich in einer dem Auge des Beschauers besonders deutlichen Art in der Begründung des britischen Weltreichs durch Colonisa⸗— tion. In Zweihundert und fünfzig Jahren, seit dem Anfang des 17. Jahrhunderts erstand, von einem damals in Europa selbst minder mächtigen Gemeinwefsen ausgehend, jene alle Welttheile der bewohnbaren Erde umfassende, Staunen erregende Reihe von Anfiedlungen, deren Grundgebiet die von den glücklichsten Eroberern früherer Zeiten geschaffenen Reiche an Ausdehnung weit übertrifft und einen Vorgang darstellt, von welchem sich mit Recht sagen läßt, daß er im Verlauf der Jahrtausende we⸗ der ein Vorbild gehabt hat, noch auch wegen seiner Eigenartig— —I— 1* (895) D 2 * 13 —8— Z 18 4 — * 9 —X D D ⸗ 2 ARN 2 — 2 rni) J —4 R M X c) 26 77 * VD * * keit Nachahmung oder Wiederholung finden kann. Nach amtli— cher Angabe zählte England im Jahre 1869, abgesehen von dem ungeheuren indischen Reiche, dessen über zweihundert Mil— lionen zählende Bewohnerschaft durch das erobernde Schwerdt unterworfen ward, acht und vierzig Colonien. In anderen— Schriften finden sich andere Ziffern aus dem Grunde, weil die Begriffsbestimmung dessen, was eine Colonie heißen soll, öfters geschwankt hat. Der Sprachgebrauch des englischen Rechtes ist sich nicht gleich geblieben. Nach einer Parlamentsakte aus dem Jahre 1865 follen alle diejenigen auswärtigen Besitzungen Co— lonien genannt werden, in denen sich Organe eigner Gesetzge— bung befinden „mit Ausnahme der an der Französischen Küsfte belegnen Kanalinseln und der Insel Man.“ In einem anderen Gesetze werden unter Kolonien alle auswärtigen Besitzungen der Krone ohne Ausnahmi verstanden. Daraus ergiebt sich, daß das indisch-afiatische Reich in gewissen Fällen als eine Kolonie bezeichnet wird, in anderen nicht. Im engsten Sinne sollten indessen nur diejenigen Besitzungen der englischen Krone als Co— lonie gelten, welche von englischen Anfiedlern bebaut werden, und durch Auswanderung aus dem Mutterlande gänzlich oder größtentheils bevölkert wurden. Wenn man fich diese letztere Vorstellung aneignete, so würde man Helgoland und Gibraltar nicht als englische Colonien, sondern als englische Besitzungen zu verzeichnen haben. Indem ich meinerseits das indische Reich bei Seite lasse, will ich, der englischen Gesetzessprache folgend, auf die sprachlich nothwendige Scheidung zwischen besiedelten und unterworfenen Landestheilen darin Verzicht leisten, daß ich sämmt⸗— liche auswärtigen Besitzungen unter derselben Bezeichnung zusam⸗ menfasse und als „Colonie“ gelten lasse. In dem Verzeichnisse englischer Colonien finden sich drei zu Europa zählende Besitzungen, nämlich Gibraltar, Malta und —(896) Helgoland. Vier selbständige Kolonien gehören zu Asien, un— ter ihnen obenanstehend Ceylon mit mehr als zwei Millionen Bewohnern; sodann: die Seestraßenplätze (Malacca, Singa— pore und Penang, Labuan und Hongkong). Acht selbständig verwaltete Kolonien werden zu Afrika gerechnet, darunter das Kapland als die bedeutendste; sechs und zwanzig zu Amerika, sieben zu Australien. Von den polaren Regionen des hohen Nordens auf dem amerikanischen Continente beginnend, hat jede Zone dieses Erdtheils bis nahe an die Spitze des südamerikani— schen Festlandes herab Stätten englischer Herrschaft aufzuweisen. Der gesammte Australische Continent gehört ausschließlich den Engländern, von den größeren Inseln Polynesiens: Neu-Seeland und Tasmanien. Diese ungeheuren Besitzungen beruhen auf verschiedenen Erwerbstiteln. Eine direkte Besitznahme durch die Krone ohne vorangegangene Eroberung fand nur an unbewohnten, oder von wilden Stämmen bevölkerten Landstrichen Statt. Meisten⸗ theils geschah dies in der Weise, daß Seefahrer in früheren Jahrhunderten ermächtigt wurden, auf Grund „des Entdeckungs⸗ rechtes“ Landstriche zu besetzen, die in den Angen der Besitzer— greifer irgend welchen Werth zu haben schienen. Einen zweiten Erwerbstitel lieferte kriegerische Eroberung. Die glücklichen Seekriege gegen Spanien, Frankreich und Holland endeten meistentheils mit einem colonialen Erwerbe für England. Endlich war es der freiwillige, ohne staatliche Leitung dahinflu— thende Strom der Auswanderung, der vielfach über die Gränzen der von der Krone erworbenen Ländergebiete hinausdrängte. So wirkte der wirthschaftliche Geist eines unternehmungslustigen Volkes in wunderbarer Eintracht mit den in die Ferne strebenden Abfichten englischer Staatsmänner zur Erreichung eines und des⸗ selben Zieles zusammen! Selbst seinen Verbrechern, die es in 56897) entlegene Fernen zum Zwecke der Unschädlichmachung fortschleppen ließ, verdankte das Staatswesen einen unermeßlichen Landerwerb. Zur Unterscheidung der von auswandernden Völkertheilen selb— ständig in Besitz genommenen und allmählig besiedelten Länder pflegt man die von der Staatsgewalt selbst durch unmittelbare Besitzergreifung oder kriegerische Gewalt erworbenen Gebietsstrecken als Kroncolonien zu bezeichnen. Ein geschichtlicher Rückblick auf das Wachsthum der engli— schen Colonialländereien führt uns zunächst nach dem nördlichen Amerika. Neu-⸗Fundland ist die einzige unter den gegenwärtigen englischen Besitzungen, deren Verbindung mit der englischen Krone dem 16. Jahrhundert angehört. Schon vor den Englän— dern hatten Holländer sich an jenem Punkte des nordamerikani⸗— schen Festlandes niedergelassen, der nachmals zum ersten Handels— platz der neuen Welt emporwuchs und späterhin auch die Empo— rien der alten Welt überflügeln wird. Schon zu den Zeiten der ersten englischen Revolution ließ sich voraussagen, daß die colo⸗ nifirende Kraft der Engländer in Nordamerika die Nebenbuhler— schaft aller anderen seefahrenden Nationen überholen werde. Spanien und Portugal waren damals bereits im Verfall, nach— dem der ungeheure Gewinn ihrer ersten Entdeckungen ihren Un— ternehmungen gleichsam den verhängnißvollen Grundzug eines den Geist lähmenden Glücksspiels eingeprägt hatte. Selbst Holland war nach glänzendem Aufschwunge nur kurze Zeit im Stande, neben der überlegenen Volkskraft der Engländer Stand zu halten und in Frankreich scheiterten großartig angelegte Pläne der Staatsmänner schon damals an jener Leitungsbedürftigkeit einer unselbständigen Menge, die zu eigner Unternehmung in entlegnen Weltgegenden weder Neigung noch Verständniß zeigte. Die zweitälteste unter den den Engländern verbliebenen nordamerikanischen Colonien find die Bermudas-Inseln, welche 894) 1609 von Engländern besetzt wurden, deren vom Admiral Sir George Somers geleitete, nach Virginien bestimmte Unternehmung Schiffbruch gelitten hatte. Der Virginischen Compagnie im Jahre 1612 verliehen, wurden sie nachmals für den gegenwärtigen Preis eines mäßig großen norddeuntschen Bauerhofes an eine eigene, aus hundert und zwanzig Personen bestehende Unterneh— mergesellschaft veräußert, von welcher sie erst 1684 an die eng⸗ lische Krone zurückgelangten. Ihre ehemalige Bedeutung als Zwischenstation des Sklavenhandels ist längst geschwunden. Die noch jetzt umfangreichen Schiffswerfte dieser dem Küstenge— biete der nordamerikanischen Union nahe gelegenen Inselgruppe weisen vielmehr auf die Wechselfälle eines zwischen Nordamerika und England etwa möglichen Seekrieges hin. Während eines solchen bieten die Bermudas-Inseln eine nicht zu unterschätzende Zufluchtsstätte für englische Dampferflotten, die von hier aus ab— wechselnd die nördlichen oder südlichen Häfen des Unionsgebietes zu bedrohen oder die Vereinigung feindlicher, getrennt operirender Flottenabtheilungen zu erschweren vermögen. So lange das Privateigenthum im Seekriege feindlicher Wegnahme unterliegt, wird auch die Behauptung der Bermudas-Inseln für Eng— land wichtig bleiben. Ganz dasselbe ist von den Bahamas-Inseln zu sagen, welche in den Händen der Engländer die gleiche Rolle spielen, indem sie den Verkehr zwischen der Mündung des Mississippi und der atlantischen Küste der Vereinigten Staaten zu Kriegszeiten durchschneiden können. Schon während der Entzweiung der Union, im letzten Buͤr⸗ gerkriege wurden die Bahamas-Inseln den Amerikanern unbe— quem. Von ihren schwer zugänglichen Gewässern aus gelang es den sfüdstaatlichen Blokadebrechern die Häfen der aufständischen Staaten mit Kriegsmaterial zu versorgen. Auch die Bahamas— 1899) Inseln bilden eine leicht zu vertheidigende Seefestung. In han—⸗ delspolitischer Hinficht sind sie von geringem Werthe und weit zurückstehend hinter den westindischen Besitzungen, von denen die Mehrzahl ursprünglich den Spaniern und Franzosen gehörte und erst später an England abgetreten wurde. Eine von ihnen (Tabago) ward den Holländern entrissen. Freilich ist auch auf den Westindischen Inseln die Gelegen— heit zur schnellen Bereicherung entschwunden, seitdem das Pflan— zerwesen durch die Abschaffung der Negersklaverei so erhebliche Einbuße erlitt. Noch befinden sie fich in einem schwankenden und unsicheren Uebergangszustande zwischen einem ursprünglich auf Zwangsarbeit gegründeten Großgrundbesitz und einer freien Erzeugung von colonialen Producten, zu deren Hervorbringung die Kräfte europäischer Ansiedler untauglich sind. Vornehmlich ist Jamaica, ehemals eine der werthvollsten Colonien, in einen kaum aufzuhaltenden Verfall gerathen. Nur an der wenig um— fangreichen Insel Barbadoes rühmen neuere Berichte einen Aufschwung des Handels Die Zukunft der westindischen Besitzungen scheint, was wirthschaftliche Entwickelungen anbelangt, wesentlich bedingt von der günstigeren Gestaltung der zwischen den Schwarzen und den Europäern obwaltenden Verhältnisse. Auch läßt sich vor— aussehen, daß einzelne der günstiger gelegenen Inseln aus einer Durchstechung des centralamerikanischen Isthmus erhebliche Vor— theile ziehen werden. In Voraussicht eines solchen Ereignisses hatte sich die englische Krone auch den centralen Küstenstrich von Honduras angeeigffet, welcher dem Handel werthvolle Hölzer liefert. Auf dem südamerikanischen Festlande besitzt England einen Theil von Guyana, dessen climatische Verhältnisse wenig von denjenigen der französischen Deportations-Stationen von Cayenne abweichen. Eine Hebung dieser tropischen Colonie er— (900) wartet man von einer regelmäßigen Zufuhr afiatischer Arbeiter, deren unter betrügerischen Formen betriebene Anwerbung einen Ersatz für den Verlust bringenden Wegfall der Sklaverei gewäh— ren soll. Die bisher bezeichneten Colonien gehören sämmtlich der nördlichen Halbkugel an, in die füdlich gemäßigte Zone fallen nur die bisher wenig besiedelten Falklands-Inseln, deren rauhes und nasses Klima ein im Ganzen fruchtbares und der Viehzucht günstiges Weideland bei der Nähe des großen und zukunftreichen La Plata-Gebietes bisher wenig begehrenswerth erscheinen ließ. Unter den afrikanischen Colonien, welche zusammen etwa 1.200. 000 britische Unterthanen zählen, ist die Ansiedlung am Gambiafluß die älteste. Ihre Erwerbung reicht in die Re— gierungszeit Carls J. (1631) zurück. Gegenwärtig bildet fie einen Bestandtheil der Gesammtgruppe weftafrikanischer Besitzungen, zu denen das fiebergefährliche, selbst von den tapfersten Truppen als Garnison gefürchtete Sierra Leone und Lagos gehören. Ursprünglicher Zweck der hier begründeten Niederlassung war die Ausbeutung des Sclavenhandels, dem einige englische Städte ihre Reichthümer verdankten. Gleichsam zur Sühne dieses verbreche— rischen Menschenraubes dienten die westafrikanischen Colonien später als Stützpunkt jener Anstrengungen, welche der wirksamen Unterdrückung des Negerhandels dienten. Nachdem der glückliche Ausgang des nordamerikanischen Bürgerkrieges der Sklaverei in den Unionsstaaten ein Ende gemacht hat und deren Aufhören auch für diejenigen amerikanischen Staaten und Staatstheile vorausgesehen werden kann, in denen sie gegenwärtig noch be— steht (wie in Brasilien und auf Cuba), kann es fraglich werden, ob England in der Zukunft diese ungesunden und Menschen ver— zehrenden Standquartiere aufrecht erhalten wird. An St. He⸗ (901) lena sei hier nur im Vorübergehen erinnert. Außerhalb der Kreise der Geographen und Seefahrer würde das Eiland wenig bekannt geworden sein, wenn nicht der erste Napoleon seine letz— ten Lebensjahre daselbst in Gefangenschaft zugebracht hätte, um— geben von jenem mächtig wirkenden Reiz des Tragischen, welcher der Gefangenschaft seines gleichnamigen Neffen in Deutschland gänzlich mangelt. Als die werthvollste unter den afrikanischen Besitzungen der englischen Krone ist die Kapcolonie zu rüh— men. Klima und Boden find europäischen Ansiedlern in hohem Maße günstig. Der ursprünglich bewegende Grund der Besitz— nahme war indessen nicht die Aussicht auf des Ackerbaues und der Viehzucht lohnenden Ertrag. Den Portugiesen, welche sich des Landes zuerst bemächtigten, und ihren Ueberwältigern den Holländern erschien das Kap der guten Hoffnung als der Punkt, von welchem aus der Seeweg nach Ostindien beherrscht wird. Auch für England fiel dieser Gesichtspunkt schwer ins Gewicht. So lange der Personen- und Güterverkehr zwischen England und Ostindien auf den Seeweg allein angewiesen war, war die Kap— colonie ein nahezu unentbehrliches Zwischenglied in der Indien um— schlingenden Kette englischer Befitzungen. Wenn auch der Per— sonen⸗ und Postverkehr seit längerer Zeit wiederum den kürzeren Weg durch das rothe Meer und über Aegypten eingeschlagen hat, so scheint es doch, als ob auch nach der Eröffnung des die Land— enge von Suez durchziehenden Kanals und dessen möglicher Ver— tiefung der große Frachtverkehr den Weg um die Kapeolonie beibehalten wird. Auch die dem Kap zunächst liegende, dem Ostrande des sfüdafrikanischen Festlandes angehörende Besitzung von Natal ist wegen ihrer dem Anbau guünstigen Verhältnisse im Aufschwunge begriffen. Auf die politischen Beziehungen Englands zu seinen indischen Besitzungen weisen auch die Niederlassungen auf jenen Insel— 903) gruppen und Eilanden, welche dem Seewege nach Ostindien zu— nächst gelegen find: die Seychellen und Mauritius. Ins— besondere wird der Werth der Seychellen, deren Bevölkerung gegen 327.000 Seelen beträgt, von den Engländern nicht gering veranschlagt. Wie England überall bemüht war, seine Seewege mit geeig— neten Herrschaftsstationen zu säumen oder mit Ruheplätzen aus— zustatten, erweisen auch die späteren Anlagen von Aden und die Besitzergreifung der kleinen den Eingang zum rothen Meere schützenden Insel Perim. Beide gehören zu den jüngeren Besitzergreifungen und hängen mit der Einrichtung der englisch— indischen Ueberlandsroute zusammen. Den Verkehrsweg nach Hinterindien, China und Japan sichern die Anlagen an den Seewegen von Malacca und die seit dem vierten Jahrzent unseres Jahrhunderts wichtig gewordene Besitzung von Hongkong, dessen Lage in der Nähe des chine— sischen Festlandes der englisch-chinefischen Machtstellung einen werthvollen Stützpunkt bietet. In dem Zeitraum von 1859 bis 1869 stieg der Schiffsverkehr in diesem Hafen von 626. 536 auf 2.562.528 Tonnen. Labuan, eine in der Nähe von Borneo gelegene Insel ward 1846 vom Sultan von Bruni erworben. Sein Werth beruht auf dem Vorhandensein von Steinkohle und seiner Lage als Zwischenstation der Handelsschiffe, die zwi— schen Hinterindien und China verkehren. Uebrigens betrug die weiße Bevölkerung im Jahre 1867 nur 45 Personen. Bedeutsa⸗ mer als alle übrigen Landerwerbungen Englands mit alleini— ger Ausnahme von Ostindien, sind die Australischen Kolo— nien, bestehend aus sieben von einander gefonderten Gemein— wesen. Das älteste dieser Pflanzländer verdankt feine Ansiedlung dem Bedürfnisse des Mutterlandes, sich seiner schwersten Ver— brecher durch Transportation zu entledigen. Etwa ein Jahr vor (9031 dem Ausbruch der französischen Revolution landete an einer vom Seefahrer Cook entdeckten Einbuchtung der Küste von Neu-Süd-Wales, in Mitten einer Einöde, jene Schaar von Sträflingen, von denen an den Ufern der Botany-Bay die jetzt glänzende Hauptstadt Sydney begründet ward. An un— wirthlicher Küste ausgesetzt und längere Zeit hindurch der Gefahr des Hungertodes preisgegeben, eroberten englische Verbrecher im harten Kampfe gegen eine schwer zu bewältigende Heerschaar natürlicher Hindernisse, den Boden, auf welchem sich gegenwärtig eine blühende Cultur entfaltet hat: eine Thatsache, nicht unwür— dig der Erinnerung an die Sage, welche das weltherrschend ge⸗— wordene Rom durch eine Bande latinischer Räuber an den Ufern der Tiber begründen ließ. Aus Unfreiheit und Straf— knechtschaft arbeitete fich an dem östlichen Gestade Australiens allmählig ein freies und auf seine Unabhängigkeit ftolzes Ge— schlecht von Ansiedlern empor. Auch die zweitälteste Colonie, Tasmanien, war ursprünglich nur zur Aufnahme von Ver— brechern bestimmt gewesen und schien vermoͤge seiner insularen Lage besonders geeignet, als ein großer Kerker zur Bewahrung der schwersten Missethäter zu dienen. Daß der Auswurf engli— scher Gefängnisse für die europäische Cultur den Pionierdienst in einer der entlegenften Gegenden verrichten würde, vermochte felbst der Blick des kühnsten Staatsmannes zu Anfang dieses Jahrhunderts nicht zu ahnen. Das Mutterland hatte, als es seine vermeintlich verlorenen Söhne ausstieß, keine andere Sorge als sich ihrer dauernd zu entledigen und jeder Gefahr ihrer Rückkehr vorzubeugen. Auch Westaustralien, Anfangs nicht zu einer Verbrecher— colonie bestimmt, erbat später eine Zusendung von Arbeitskräften aus den englischen Strafanstalten. Selbst in den an der austra⸗ lischen Südküste belegenen Pflanzstaaten von Südaustralien und 1904) von Victoria, welches letztere gegenwärtig der Entwickelung der benachbarten Colonien vorausgeeilt ist, bildeten zuwandernd entlassene Sträflinge der näher gelegenen Transportationsstation einen nennenswerthen Bestandtheil der Bevölkerung. Die jüngste Colonie „Königinland“ (Quéensland), deren subtropisches Klima die Arbeit europäischer Ansiedler von der Bodenbebauung keineswegs ausschließt, war theilweise von dem zunächst angrän— zenden Neu-Süd-Wales aus bevölkert worden. Unabhängig von den englischen Transportationen geschah seit 1839 die Ansiedlung auf Neu-Seeland, dessen Bevölkerung noch gegenwärtig einen hartnäckigen Kampf gegen den eingebornen Stamm der Maoris zu beftehen hat. Obwohl dieser sich durch zähe Kraft vor den Völkerschaften anderer Inseln Polynesiens auszeichnet, scheint auch er dem Untergange geweiht, wenngleich sich sein Schicksal weniger schnell erfüllen dürfte, als dasjenige der Ureinwohner Tasmaniens, deren letzter Sprößling vor einigen Jahren verstarb, ohne jene romantische Feder zu begeistern, welche dem Untergang einiger nordamerikanischer Indianerstämme eine menschlich be— rechtigte Klage weihte. Nachdem die australischen Kolonien zu größerer Selbständigkeit erstarkt waren, erhob sich übrigens ein allgemeiner Widerspruch gegen die Zufuhr englischer Verbrecher und, zur rechten Zeit nachgiebig, entschloß sich das Mutterland von einer Strafpraxis abzugehen, der jene Ansiedlungen ihre Entstehung verdankten und für welche fie meistentheils bestimmt gewesen waren. Einen Wendepunkt in der inneren Geschichte Australiens bildete die Entdeckung der Goldfelder von Neu⸗Süd⸗ Wales und vornehmlich von Victoria, dessen Hauptstadt Mel⸗ bourne in unerhörter Schnelligkeit emporblühte. Um dieses fast beispiellose Wachsthum zu bezeugen, genüge die Anführung einer einzigen Thatsache: Von 800. 000 & im Jahre 1833 stieg die 5(905) * Einfuhr der australischen Colonien auf 10 Millionen im Jahre 1867. Uebrigens find die Verhältnisse der einzelnen australischen Colonien sehr verschieden geartet. Am weitesten zurück blieb Westauftralien, dessen am Schwanenfluß belegene Hauptansied⸗ lung durch weite auf dem Landweg unzugängliche Strecken vom Verkehr mit den übrigen australischen Niederlassungen getrennt ist. Zwischen Westaustralien und Victoria in der Mitte der füdaustralischen Küste liegt die Colonie Südaustralzen, dessen Hauptstadt, Adelaide, einen nicht unerheblichen Bestandtheil dentscher Anfiedler unter seinen Bürgern zählt. Ein Ueberblick über die englischen Colonien in der alten und neuen Welt belehrt uns, daß deren Wesen und Zweckbestim⸗ mung aus mannigfach verschiedenen Richtungen entsprungen ist. Zunächst bietet sich unserer Betrachtung eine erste Gruppe dar, bestehend aus solchen, welche als Handelsstationen und See— festungen bezeichnet werden köͤnnen. Dahin rechnen wir: Gibral⸗ tar, Malta, die Bermuden, die Bahamas, Singapore und die ihnen ähnlichen, an vorspringenden Küstenpunkten oder Meer⸗ engen gelegenen Besitzungen, sowie jene Juseln, welche einen Handelsweg zu sperren vermögen. Solange England seinen Be— ruf in die Behauptung eines Seehandelsmonopols setzte, mußten —DD erscheinen. Ihre Festhaltung erlaubte den Seehandel der Neu— tralen zu überwachen, der Kaperei Stützpunkte zu bieten und der englischen Flagge das Symbol der Weltherrschaft zu verleihen. Auch gegenwärtig ist diesen Besitzungen nicht jeder Werth abzu— sprechen. Dennoch läßt sich nicht leugnen, daß sie gegenwärtig unter den englischen Colonien den untersten Rang einnehmen. Es fragt sich, ob England aus der Festhaltung solcher Besitzun— gen erheblichen Vortheil zieht. Was die europäischen Seefestun⸗— 906 1 gen anbelangt, so ist stets daran zu erinnern, daß ihre Lage das immer stärker anwachsende Nationalitätsgefühl solcher Staaten herausfordert, deren Zubehör gleichsam willkürlich durch England beeinträchtigt erscheint. Geographisch betrachtet gehören die nor— mannischen Inseln im Kanal zu Frankreich. Ihre Bevölkerung redet eine von der englischen verschiedene Sprache. Ihre Gesetze und Sitten sind denjenigen der Normandie nahe verwandt; ob— gleich nicht geleugnet werden kann, daß die Bewohner der nor⸗ mannische. Inseln sich einer Selbständigkeit erfreuen, die nichts zu wünschen übrig läßt, erscheint ihre Unterwerfung unter das englische Scepter dennoch als eine hiftorische Zufälligkeit, die nur deswegen erträglich wird, weil das centralistisch regierte Frankreich den Neigungen der Insulaner weniger begehrenswerth erscheint, als die Verbindung mit einem Staate, der an sich be— trachtet, den Normannen zwar fremdartig gegenübersteht, aber dennoch den Bestand alter und theuer gewordener Ueberlieferun— gen besser gewährleistet. Daß Helgoland geographisch eben so sehr zu Deutschland gehört, wie die friesischen Inseln, leuchtet sofort ein. Als Eng— land die Insel unter seine Botmäßigkeit nahm, waltete kaum ein anderes Interesse ob, als dasjenige, in den Mündungen der deutschen Ströme eine Schmuggelstation zu besitzen. Während der Gontinentalsperre war Helgoland aus diesem Grunde nicht ohne Bedeutung. In den Händen der Deutschen würde es eine Blockade der Elbe und Weser erheblich erschweren; in den Hän⸗ den der Engländer verewigt es die Erinnerung an die Zeiten unserer Schwäche und Erniedrigung. So lange England geneigt wäre, sich in die Wirren der continentalen Politik thätig einzu⸗ mischen, wäre Helgoland denkbarer Weise ein Stapelplatz für die Anhäufung von Kriegsmaterial oder eine Werbestelle, an welche Abenteurer zur Besatzung der englischen Flotte gegen Zahlung (907) X eines guten Handgeldes gelockt werden könnten. Noch während des orientalischen Krieges wurden auf dem rothen Felsen für eine geworbene Truppe Baracken errichtet. Seitdem ein mächti⸗ ges Staatswesen an den Küsten der Nordsee die deutsche Fahne entfaltet und Deutschland mehr und mehr seiner Bedeutung als seefahrende Nation sich bewußt wird, wächst auch die Mißgunst, mit welcher eine gleichsam zudringliche Nachbarschaft der Fremden angesehen wird. Das Gleiche gilt von Gibraltar. Englische Besatzung und englische Flagge auf einem zur Südküste Spaniens gehöri⸗ gen Vorgebirge sind seit dem Anfange des vorigen Jahrhunderts als eine schwere Herausforderung vom castilianischen Stolze em⸗ pfunden worden. Für die Empfindung der Spanier ist die Duldung der Fremdherrschaft an den Säulen des Hereules kaum weniger drückend, als die Aufpflanzung der franzofischen Flagge auf der Insel Wight für die Engländer sein würde. Dennoch sprach für die Behauptung der englischen Herrschaft über Gi— braltar ein gewichtigerer Grund, als für die Besitznahme von Helgoland. Nachdem Spanien von seiner Macht herabgefunken und seine Krone an die Bourbons gekommen war, hatte Eng— land hinreichende Veranlafsung, auf seiner Hut zu sein und einer übermäßigen Abhängigkeit der pyrenäischen Halbinsel vom frau⸗ zöfischen Einflusse zu wehren. Zur Zeit der Napoleonischen Kriege hat sogar die englische Herrschaft auf dem Felsen von Gibraltar den Spaniern selbst wesentliche Vortheile gebracht, und auch gegenwärtig ift zu sagen: daß Gibraltar nicht gegen Spa— nien, sondern gegen Frankreich festgehalten wird und nach seiner natuͤrlichen Lage während eines Seekrieges die Bedeutung hat, eine Vereinigung der franzöfischen Streitkräfte der Mittelmeer⸗ küste mit denjenigen der atlantischen Häfen zu verhindern oder zu erschweren. (908) Am wenigsten ist vom Standpunkt der europäischen Natio— nalitätspolitik gegen den Besitz von Malta einzuwenden. Auf dieser durch ihre Hafenbildung ausgezeichneten Insel mischte fich das italienische Element mit dem maurischen, ohne daß die Be— völkerung die Kraft zur Begründung eines eigenen Staatswesens besäße. Da die Häfen der sieilianisch⸗italienischen Südküste und der afrikanischen Nordküste nicht leicht zugänglich sind, unterbricht die englische Herrschaft in La Valette die Communicationen zwischen Toulon und dem Ostgestade des mittelländischen Meeres. Wenn Frankreich überhaupt in der orientalischen Frage eine Rolle zu spielen unternahm, so konnte es nur in Gemeinschaft mit England, niemals gegen dessen ausgesprochenen —A Angelegenheiten der Türkei sich einmischen. Durch Malta hin⸗ reichend stark im Mittelmeere, vermochte England den Griechen bei der Berufung einer neuen Dynastie die Morgengabe der Jonischen Inseln unter Verzichtleistung auf sein Protectorat dar⸗ zureichen. Was in Spanien mit Beziehung auf Gibraltar wird auch in Nordamerika mit Beziehung auf die Bermudas- und Bahamas-Inseln wahrnehmbar. In der Denkweise der moder—⸗— nen Culturvölker prägt sich das Bild eines ihnen durch die Na⸗ tur zugewiesenen Staatsgebietes immer schärfer ein, und die Ge— genwart ist wenig geneigt, den Rechtsgrund der Verjährung oder des längeren Besitzstandes zu achten. Das auf den ionischen Inseln gegebene Beispiel läßt hoffen, daß England auch in ähn⸗ lichen Fällen dem Selbstgefühl der ihm befreundeten Nationen Zugeständnisse machen kann, ohne einseitig auf einen nur histo— rischen Befitztitel zu pochen. Nur darf man von seinem Selbst— zefühl nicht erwarten, daß es aus einer Stellung zurückweiche, deren Räumung seine Gegner stärken könnte oder als Anzeichen der Schwäche zu deuten wäre. V. 119. Eine andere, von den soeben beschriebenen Herrschaftsstatio— nen verschiedene Klasse colonialer Besitzungen ist dadurch gekenn— zeichnet, daß in ihnen eine fremdländische Cultur zur Zeit ihrer Aneignung bereits vorhanden war und auch nach dem Hinzutre— ten englischer Ansiedler bestehen blieb. In ihnen ist das englische Element zwar das regierende und herrschende, aber an Anzahl zurückstehende. In erster Reihe ist hier Ostindien zu nennen, dessen Unterwerfung unter die englische Herrschaft nahezu ein Wunder genannt werden kann. Vor der Betrachtungsweise der Orientalen kann die Thatsache, daß ein ungeheures Reich von wenigen thatkräftigen Männern mit einer keineswegs bedeuten⸗ den Heeresmacht gelenkt wird, kaum anders erklärbar sein, als durch die Vorstellung einer mit übernatürlichen Mitteln wirken— den Zaubergewalt. Auch Ceylon, früher von den Holländern ausgebeutet, besaß eine hoch entwickelte einheimische Cultur, als es 1796 unter englische Botmäßigkeit kam. Mehrere Millionen Einwohner werden auch hier von etwa drei Tausend Engländern befehligt, unter denen ungefähr zwei Drittel dem Beamten- und Soldatenstande angehören. Nur wenige von denen, welche, aus Europa kommend, ihren Fuß ans Land setzen, sind gewillt oder vorbereitet, zeitlebens in diesen Weltgegenden zuzubringen. Es ist kaum zulässig, die in Indien oder Ceylon lebenden Engländer als Colonisten zu bezeichnen. Ihr Zweck ist eine nur zeitweise Residenz in der heißen Zone. Die wohlhabende Klasse sendet ihre Kinder sogar vielfach zur Erziehung nach Europa, um sie dem erschlaffenden Einflusse eines tropischen Klimas zu ent— ziehen. Ueber den unermeßlichen Werth Oftindiens für den englischen Handel ist es unnöthig, ein Wort zu verlieren. Ob es zuläffig ist, diesen kostbaren Besitz bereits jetzt als in einer weiteren Zu— kunft gefährdet zu betrachten, läßt sich schwer entscheiden. Nicht 310 ohne Beunruhigung betrachten manche Engländer das Vordrin— gen der russischen Herrschaft nach den centralasiatischen Gegenden. Selbst diese Befürchtung kann indessen zur Befestigung der eng⸗ lischen Regierung gereichen, wenn sich diese bemüht, weniger mit den Mitteln der Gewalt als durch weise bewirkte Wiederbelebung einer ins Stocken gerathenen Cultur in Indien ihre Ueberlegen— heit darzuthun. In einigen anderen Besitzungen haben sich europäische Be— völkerungselemente unter englischer Herrschaft in ihrer Eigenthüm— lichkeit aufrecht zu erhalten vermocht. Auf einigen westindischen Inseln behaupteten sich spanische Pflanzer im Besitz ihres Grund⸗ eigenthums; in Kanada erhielten die älteren franzöfischen Ansied⸗ ler ihre Sitten und Gebräuche und auch in der Kapeolonie blieb manches Herkommen der holländischen „Bauern“ bestehen. Eine dritte und letzte Kategorie englischer Besitzungen trägt das vollkommen nationale Gepräge rein englischer Pflanzländer. In ihnen war weder eine alte einheimische Cultur zu schonen, noch auch der Widerstand historischer Ueberlieferungen zu be— kämpfen. In diesen Pflanzstaaten, in denen englisches Leben pulsirt, englische Gewohnheit herrscht und der Baustil englischer Kirchthürme in Stadt und Land sich wiederholt, galt es nur, die naturwüchsige Rohheit einer noch vorstaatlichen Bevölkerung unter die Gesetze und Ansprüche höherer Bildung zu bringen oder — auszurotten: ein Kampf, der entweder wie in Kanada und Austvralien als bereits völlig entschieden angesehen werden kann oder mindestens, wie in Neuseeland oder den afrikanischen Kafferdistrikten einer zweifellosen Entscheidung entgegengeht. Auf den unbetheiligten Zuschauer macht es einen fast ironischen Ein— druck, wenn man wahrnimmt, wie einzelne englische Wohlthätig— keitsvereine von untergehenden Urbevölkerungen das in ehernem Schritte herrannahende Schicksal des Unterganges durch die Aus— 5* 911) 52 legung von Subscriptionsbogen abzuwenden suchen. Bei einigen nordamerikanischen Stämmen bleibt kaum etwas anderes übrig, als dafür zu sorgen, daß den anthropologischen oder ethnographi— schen Sammlungen in den Geräthen oder Schädeln eines unter⸗ gehenden Urvolkes die letzten Erinnerungszeichen erhalten werden. In ihrer wirthschaftlichen Entwickelung sind diese Pflanz— staaten sehr ungleich. In einzelnen Distrikten Australiens eine nomadisirende, insbesondere der Schaafzucht obliegende Hirten— bevölkerung, in anderen Gegenden die industrielle Ausbeute des Bergbaus. Hier die Gewinnung tropischer und subtropischer Producte mit gedungener Arbeit. Dort die englische Farm, welche ihr Getreide selbst baut und ihre Rinder hinter Hecken und Zaäunen pflegt. An den Gestaden der Küste die Handels⸗ städte, deren Reichthum sich in den Fluthen der See oder großer Stromläufe abspiegelt. In den Gebieten der Hudson's Bay der Jäger, der dem Biber nachstellt und von dem Indianer Pelz— werk eintauscht. Alle menschlichen Lebensformen spielen in diesen Pflanz⸗ staaten ineinander. Diese Abstufungen colonialer Gesittung find für den Beobachter von hohem Interesse; sie bieten der Cultur— geschichte ein noch zu wenig benutztes Beobachtungsfeld, aus dessen planmäßiger Untersuchung manche wichtige Rückschlüsse auf die älteste Geschichte der Menschheit übertragen werden können. Angesichts so mannigfach abgestufter Elemente der Gesittung, wie sie in Kanada, Süd-Afrika und Australien unserem Auge fich darbieten, von dem die Combinationen des Weltmarktes be— rechnenden Großhändler durch die vielfältigsten Gliederungen des öconomischen Lebens hindurch bis zum Menschen verzehrenden oder doch wild gebliebenen, jedem Bildungsversuche unzugänglichen Ureinwohner: ein Bild von Uebergängen und Abstufungen, ähn— lich den Vegetationsformen, welche von dem üppig ausgestatteten 1912 Kuüstensaume einer tropischen Landschaft bis zur Gränze des ewi— gen Schnees in langsamen Wandlungen vom Reichthum bis zur Verkümmerung der Natur umschlagen. Von der Gestaltung der wirthschaftlichen Entwickelung wird auch die politische Zukunft der englischen Pflanzstaaten abhängen. Ueberall, wo Engländer selbst den Boden bauen, ist eins er— reicht: ihre Selbftregierung. Die ehemals wichtige und oft ver⸗ handelte Frage: ob England im Stande sein werde, seine über den Weltball zerstreuten Ansiedlungen mit Gewalt der Waffen zu vertheidigen, hat den englischen Coloniften gegenüber keine Bedeutung mehr. Wo wäͤre die Macht, die von Europa aus im Stande wäre, den Engländern auch nur einen der Pflanz⸗ ftaaten zu entreißen, wenn deren Bevölkernng zur Selbstverthei— digung entschlossen ist? Selbst eine starke feindliche Flotte würde in entlegenen Welttheilen, wenn sie deren Gestade zu erreichen vermöchte, wenig, außer einer Beschießung von Hafenplätzen, be— werkstelligen. Soweit an auswärtige Verwickelungen zu denken ist, könnte den englischen Colonien nur eine ernsthafte Gefahr drohen. Das stets zunehmende und schnell wachsende Uebergewicht der nord⸗ amerikanischen Union läßt es zweifelhaft erscheinen, ob England in einem Kriegsfalle seine angränzenden oder zunächft gelegenen Besitzungen erfolgreich zu schützen vermöchte. Ist England im Stande, seine düun bevölkerten Landstriche an der Nordgränze der Union gegen einen ernsthaften Angriff zu behaupten? Ein Zusammenstoß zwischen England und Nordamerika wäre nur unter der Voraussetzung denkbar, daß völlig verblendeter Haß und wilde Leidenschaft die Oberhand gewönnen über die Stimme der Vernunft und die Rathschläge wohl erwogener Interessen. Es ist wahrscheinlich, daß Englands Kräfte nicht ausreichend sein würden, die Landgebiete der kanadischen Conföderation und 90138* von Neufundlaund zu behaupten. Aber nichts spricht für die An— nahme, daß England einer bloßen Drohung weichend, ohne einen Versuch der Abwehr eine Bevölkerung einfach preisgeben würde, die gegenwärtig in anhänglicher Treue dem Mutterlande er— geben ist. Mag auch der Verlust von Kanada im Falle eines ameri— kanischen Krieges als unabwendbar gelten, so bleibt es doch frag— lich, ob die Republik durch den Zuwachs einer aufrichtig monar— chisch gefinnten Bevölkerung auf die Dauer gewönne. Länugere Zeit hindurch unzufrieden, sind die britischen Besitzungen in Nordamerika, nachdem sie eine allen ihren Wünschen entsprechende Verfassung und die Gewährleistung freiester Selbstverwaltung empfangen haben, ihrem Stammlande mehr zugethan, als irgend ein anderes Pflanzland. Für den Staatsmann ist das Nebeneinanderbestehen dieser beiden Staatskörper von wesentlich verschiedener Regierungsform in Nordamerika von hohem Interesse. Seite an Seite berühren sich auf einer vom atlantischen bis zum stillen Ocean reichenden Gränzlinie eine in unermeßlichem Aufschwung begriffene, vom Machtgefühl tief durchdrungene, Republik und eine aus ähnlichen Bevölkerungstheilen zusammengesetzte Colonie, deren koönigliches Haupt hunderte von Meilen entfernt ist. Die politische Denkweise der Kanadier bewegt sich augen— blicklich in einer den amerikanischen Anschauungen entgegengesetzten Richtung. Ihre Verfassung beruht zwar auf denselben Grund⸗ agen der Selbstverwaltung und der Verbündung mehrerer An— fangs von einander unabhängigen Colonien. Die im britischen Nordamerika gebildete Conföderation stellt eine Vereinignug dar, deren Zweck in gemeinschaftlicher Vertheidigung und in gemein— samer Herstellung großer Verkehrswege besteht. Aber, wie ähu— lich immer die Verhältnifse in vieler Hinsicht denjenigen der 6(914) Union sein mögen, das monarchische Gefühl von Kanada ist fast in demselben Maße gewachsen, in welchem der Republikanismus in der Union die Zuversicht einer in Amerika gebietenden Stel⸗ lung gewann. Die Nachbarschaft des gewaltigen Staatsweseus, das gerade seit dem Bürgerkrieg so vielfache Beschwerden gegen England erhob, hat der Anhänglichkeit der kanadischen Bevölke— rung an ihr Mutterland keinerlei Abbruch zu thun vermocht. So sehen wir dicht nebeneinander auf dem amerikanischen Con⸗ tinent zwei Staatsbildungen, die beide auf einer wesentlich demo— kratischen Gesellschaft ruhen, aber dennoch unter verschiedenen Staatsformen ihren Entwickelungszielen nachstreben. Sollte Kanada jemals den ernstlichen Wunsch zu erkennen geben, sich mit der nordamerikanischen Union zu vereinigen, so wird England wahrscheinlich nicht versuchen, seine transatlanti— schen Besitzungen mit dem Schwerdte in der Hand gewaltsam festzuhalten. Die zuweilen, wenn schon vereinzelt, aus australi— schen Colonien gehörte Drohung einer Losreißung vom Mutter⸗ lande vermag nicht mehr, das Ohr der Engländer zu erschrecken. Es ist zu augenscheinlich, daß die Vortheile der gegenseitigen Be— ziehungen wesentlich auf Seite der Colonien liegen. Denn das Mutterland ist es, welches die Kosten ihrer äußeren Vertheidi— gung in der Bestreitung des Aufwandes für Heerwesen und Flotte fast ausschließlich trägt, ohne seinerseits von den Colonien mehr zu empfangen, als eine leitende Ehrenstellung. Selbst der Vortheil eines in den Colonien eröffneten Handelsgebietes würde durch eine Abtrennung der Colonien kaum wesentlich verringert werden Die Regierungsform der von Engländern besiedelten Pflanz— staaten erscheint als eine im Großen und Ganzen einfache Nach— bildung des englischen Verfassungsbaues. An der Spitze der Staatsgeschäfte waltet ein Gouverneur, nus als die Darstellung des monarchischen Princips. Dem englischen Oberhause entspricht ein ihm zur Seite stehender Ges etzgebungs⸗ rath, dem Unterhause die Volksvertretung unter dem Titel einer zgesetzgebenden Versammlung. Das Eingreifen der Krone in den Gang der colonialen Angelegenheiten ist auf mindestes Maß zurückgeführt. Es bethätigt sich kaum anders, als in negativer Weise durch Einlegung eines Veto gegen solche Akte der Colo⸗— aialgesetzgebung, welche der Wohlfahrt des Heimathlandes hin⸗ derlich sein könnten. Thatsächlich erfreuen sich die Colonien einer ebenso großen Unabhängigkeit und Selbständigkeit, wie irgend eine Gemeinde des Mutterlandes. Die geschichtliche Grundlage dieser Freiheit war eine doppelte: ein ursprünglich gegensätzliches Verhältniß Jegen ein auf mercantilistische Ausbeutung gerichtetes Verwal⸗ tungssystem des Mutterlandes, woraus sich insbesondere eine eifer⸗ füchtige Abwehr willkürlicher Besteuerung ergab. Außerdem die Jeographischen Schwierigkeiten einer durch weite Entfernungen wirkenden Centralisation. Zähe und selbstbewußt hielt seit den Zeiten der Stuarts jeder auswandernde Engländer an dem Grundsatz fest, daß die Erhebung nicht bewilligter Steuern auch in den Pflanzläudern ungerecht sei und von freien Männern nicht ertragen zu werden brauche. Lange Zeit hindurch bewegt sich der Gegensatz zwischen Krone und Colonien auf dem Boden der Formel: Entweder Vertretung der Colonisten im englischen Parlament oder Verzicht auf ein eigenmächtiges Besteuerungs— recht auf Seiten des Mutterlandes. Diesen Ueberzeugungen ent— prang der schließlich siegreiche Trotz der abgefallenen Staaten von Nordamerika, welche übermüthig gereizt zu haben, die neuere englische Geschichtsschreibung nahezu einstimmig den Ministern Beorg's III. zum Vorwurf macht. Seit nunmehr dreißig Jahren hat aber eine tiefgreifende Umwandelung in den Beziehungen zwischen England und seinen Colonien sich vollzogen. In demselben Maße, als mit der Aus— breitung der Dampferlinien und der Möglichkeit schneller Ver⸗ bindung die Raumverhältnifse weiter Entfernung verkürzt wurden und die äußere Gelegenheit centralistischer Einwirkung zunahm, begriff England immer klarer den Werth colonialer Freiheit und Selbstregierung. Wie leicht wäre es zu bewerkstelligen, daß mittelst des elec— trischen Telegraphen alltäglich der Wille der englischen Central— regierung den amerikanischen Colonisten zur Nachachtung mitge— theilt würde. Niemand denkt daran, diese mechanischen Kräfte der Einmischungssucht dienstbar zu machen. Nur für Ostindien ist der electrische Funke als ein wichtiges Mittel in dem Trieb— werke der Regierung zu erachten. Denn die Telegraphie ist für die afiatischen Besitzungen mindestens soviel werth wie die Ver— doppelung einer Armee. Sie gestattet in Indien selbst beim Herannahen feindlicher Kräfte die Gegenwehr sofort zu sammeln oder die auf verschiedenen Stationen zerstreuten Bruchtheile der Flotte in kürzesten Fristen zusammenzugiehen. In England selbst ist die centrale Verwaltung der Colo— nien auf einen außerordentlich geringen Apparat von Regierungs— mitteln angewiesen. Erst vor hundert Jahren (1768) ward ein Staatssecretariat für die Colonien eingerichtet. Mit der Durch— etzung der Unabhängigkeit der nordamerikanischen Colonie ging diese Stelle 1782 wiederum ein. Während der napoleonischen Kriege kam die Oberleitung der Colonien aus leicht begreiflichen Bründen an das 1801 geschaffene Kriegsdepartement. Erst zu Zeiten des orientalischen Krieges ward das coloniale Departement wiederum selbstäudig hergestellt. Neben ihm entstand eine beson— dere Centralstelle für Ostindien, dessen Stellung zur englischen Krone eine tiefgreifende Umänderung erlitt. Das gesammte Co— 59171 lonialamt zählt gegen siebenzig Beamte; eine Ziffer, die allein hinreicht, um daran die Selbständigkeit der Pflanzstaaten zu ver— anschaulichen. Von Zeit zu Zeit erheben sich Streitfragen zwi— schen der Krone und der Colonie. Aber dieselben haben jene Bitterkeit verloren, welche ihnen ehemals eigenthümlich war. Lange Zeit hindurch stritt man über die Landfrage und das Recht der Krone, unangebauten Acker an Anfiedler gegen eine feste Taxe zu anderen, als colonialen Zwecken zu veräußern. Es fragte sich, ob der Ertrag aus den Verkäufen der Kronländer zu den Finanzquellen der Colonie oder des Mutterlandes zu rechnen wäre. Die Geschichte Australiens insbesondere ist reich an Er— örterungen dieser nunmehr fast gänzlich zur Befriedigung der Colonien beigelegten Streitfrage. Eine weise und wohlüberlegte Nachgiebigkeit gegen ernsthaft festgehaltene Rechtsansprüche der Colonien erscheint heute als der Grundzug der englischen Politik gegenüber den trausoceanischen Ansiedelungen. In solchem Maße ist dies der Fall, daß von mißvergnügten Schriftstellern des Mutterlandes öfters gefragt worden ist, ob England nicht besser thun würde, bei einem gerechtfertigten Anlaß sich der Fürsorge für seine Colonien gänzlich zu entschlagen. Der Uebergang Englands zum Freihandelsystem hat viel dazu beigetragen, die Eifersucht der Colonisten zu mäßigen. Jener alte Eigennutz, welcher die Colonien vom Verkehr mit dritten Staaten absperrte, sie zur Verschiffung ihrer Rohproducte in die Häfen des Mutterlandes hinein zwang und hinwiederum zur Ab— nahme der heimischen Fabrikate nöthigte, also den doppelten Vor— theil des billigeren Einkaufes und des theureren Verkaufes zu monopolisiren suchte, ist längst aufgegeben. Aber es verdient in der Geschichte menschlicher Irrthümer und Schwächen verzeichnet zu werden, daß dieselben Colonien, welche ehe mals sich wegen des theuren Einkaufes englischer Fabrikate beschwerten, gegen— (218) wärtig in umgekehrter Richtung darüber klagen, daß ihr Markt mit billigen Erzeugnissen der englischen Industrie überschwemmt werde. In den australischen Colonien fehlt es nicht an Aeuße— rungen einer schutzzöllnerischen Handelspolitik. Man verlangt, daß die Zufuhren des englischen Marktes einem Schutzzoll unter— worfen werden, damit eine „nationale Industrie“ in den Colo— nien erblühen könne. Eine Forderung, die, wenn aus dem feind— lichen Gegensatze oder dem öconomischen Interessenkampfe ver— schiedener Staaten entspringend, allenfalls verständlich, hier aber, innerhalb der nationalen Gemeinschaft selbst von Ansiedlern gegen— über ihrem Mutterlande erhoben, gleichsam die Errichtung von Binnenzöllen bewirken würde. Das Verlaugen nach Schutzzoll in den englischen Colonien hängt im Grunde mit deren Stellung zur Einwanderungsfrage zusammen. Während ein Theil der englischen Ansiedler mit allen moͤglichen Mitteln billigere Arbeitskräfte aus Europa herbei— zuziehen sucht, geht das Bestreben der arbeitenden Klassen dahin, die Löhne auf ihrer Höhe durch Fernhaltung fremder Ankömm-— linge festzuhalten. Eins dieser Mittel der Abwehr gewährt nach der kurzfichtigen Meinung der Colonisten der Schutzzoll, welcher die billigeren Artikel des englischen Marktes auszuschließen sucht, das Leben in den Colonien erheblich vertheuert und die Consu— menten mit schweren Lasten belegt. Auch in neuester Zeit führte die Einwanderungsfrage öfters zu Zwistigkeiten mit dem Mutterlande, dessen Vortheil nicht immer so verstanden wurde, wie es die Colonisten ihrerseits wünschten. Die Wegsendung der Verbrecher nach den Colonien betrachtete man lange Zeit hindurch als ein Recht des dichter bevöl— kerten Heimathlandes, indem man meinte, die Zerstreuung großer Verbrecherschaaren auf weite und dünn bevölkerte Landstriche werde wohlthätig wirken. Zuweilen schien es, als ob man in (919) 38 England, gegen die Vorstellungen der Colonisten taub, schon von einer Seereise die Besserung des Verbrechers erwartete. Bedenk— lich ward man erst, als in Auftralien öffentlich Sammlungen veranstaltet wurden, um aus deren Erträgniß einige Notabilitä— ten der australischen Verbrecherklasse, in Erwiederung der engli— schen Zufuhren, an die englische Küste zu befördern. Nach dem Ausgange, den die Transportationen genommen haben, läßt sich auch nicht viel Gutes von dem Versuche erwar⸗— ten, die englischen Armenhäuser durch eine vom Wohlthätigkeitsvereine geleitete Auswanderung nach den Colonien zu entvölkern. Wenngleich John Stnart Mill mit großem Nachdruck auf die Vortheile für die Beziehungen eines dichter bevölkerten, mit über— flüssigen oder unverwendbar gewordenen Arbeitskräften ausgestat⸗ teten Landes zu seinen dünn bevölkerten Colonien hinweist, so ist doch zu bezweifeln, ob der Bewohner englischer Arbeits- und Armenhäuser so beschaffen ist, daß er gerade diejenigen Lei— stungen zu erfüllen vermag, die auf dem colonialen Arbeitsmarkte verlangt werden. Und auf die Dauer läßt sich nicht hoffen, daß die Colonien die Einfuhr ärmster Landesgenossen aus Humani— tätsgründen sich gefallen lassen werden. Selbst eine sorgfältige Auswahl aus den englischen Armenhäufern fichert nicht gegen Mißgriffe, die das Mutterland zu verantworten haben würde. Im Allgemeinen gewährt die Armuth, die der öffentlichen Unter— ftützung bedarf, kein Befähigungszeugniß für die Auswanderung. Mit Rücksicht auf die Verschiedenartigkeit der wirthschaftli⸗— chen Zuftände ist die Zusammensetzung der gesellschaftlichen Grup— pen in den einzelnen Colonien bald einfacher, bald mannigfalti— ger gestaltet. In den Stapelplätzen des europäisch⸗ afiatischen Handels, wie in Hongkong oder Singapore, sondert sich ein reicher Großhandelsstand von der Berührung mit den einheimischen Be⸗ völkerungselementen sorgfältig ab. Er nimmt keinen Antheil an (920) 29 dem Gang der öffentlichen Angelegenheiten und sorgt nur für sein eigenes materielles Wohlbefinden. Einen aristokratischen Grun dtypus tragen durchweg alle den tropischen oder subtropi⸗— schen Gegenden angehörenden Niederlassungen der Engländer. Großgrundbefitzer und Pflanzer sind hier darauf bedacht, mit ge— dungenen Arbeitern, an deren geistiger Entwickelung fie kein Ju— teresse haben, den Boden so gut als möglich auszunützen. Ueberall, wo farbige Arbeiter der afrikanischen Rasse benutzt oder chinefische Tagelöhner herbeigezogen werden, erzeugte fich schnell der Hoch— muth der Geburt und der Hautfarbe als Grundlage einer den Arbeitgeber vom Arbeiter trennenden Spaltung. In diesem Gegensatze verliert die Arbeit die ihr gebührende Ehre, indem sie von den dabei Betheiligten als ein vom Schicksal auferlegtes Loos der Verdammniß getragen oder entschuldigt wird. Solches Pflan— zerwesen erhielt sich nicht nur nach Abschaffung der Sclaverei in Westindien, sondern bildet sich auch aufs Neue aus, wo die glei⸗— chen Bedingungen des Bodens und des Klimas bestehen. In der „Königin Land“, das in seinen heißeren Gegenden Zucker und Baumwolle erzeugt, wiederholt sich auch die Bildung eines Pflanzerthums, von der Art desjenigen, das in den ehemaligen Selavenstaaten der nordamerikanischen Union bestand. Dieselben Männer, welche, mißvergnügt mit dem englischen Großgrundbesitz und seiner weit reichenden politischen Macht ihrer Heimath den Rücken kehrten, um die Freiheit in weit entlegenen Zonen auf⸗ zusuchen, begründen jenseits des Oceans über eine vermeintlich tiefer, stehende Klasse von Menschen eine auf eigennützige Aus⸗ beutung beruhende Herrschaft. Solche Vorgänge warnen uns vor dem Wahn, als ob wir im sicheren Besitze einer unzerstörbaren Gesittung uns wähnen und erhaben dünken dürften über jene Versuchungen, welchen viele, losgetrennt von dem Verbande mit der Volksgenossenschaft, alsdann erliegen, wenn sie den Rückhalt (921) 30 an der öffentlichen Meinung verlieren. Die Güter der Freiheit und der Bildung sind niemals gewährleistet in dem guten Wil— len der Einzelnen, sondern erst in der ˖ dauernden Kraft des Volksgeistes, der seine geschichtlich gewordenen Errungenschaften gegen die fort und fort drohenden Gefahren der Zersetzung ver— theidigt. Der demokratische Typus überwiegt in denjenigen Colo— nien, in denen der bäuerisch selbständige Landwirthschaftsbetrieb die Grundform der Production darstellt, und der Besitz an— nähernd gleich vertheilt ist. Die Geschichte der englischen Colo— nisationen ist gerade deswegen lehrreich, weil sie zeigt, daß die Gesetzgebung nicht nach ihrem Gutdünken die Grundlagen des Verfassungsorganismus zu schaffen vermag, sondern überall den vorhandenen Zuständen angepaßt werden muß. Alle Versuche, welche unternommen worden sind, um die englischen Gesellschafts— gruppen in den Kolonien einfach nachzubilden, waren daher noth— wendig zum Scheitern verurtheilt. Westaustralien war Anfangs ausersehen, eine auf Großgrundbesitz und freier Arbeit begrün— dete Aristokratie auf seinem Gebiete zu pflegen. Sehr bald zeigte sich, daß es unmöglich ist, freie Arbeiter, denen die Gelegenheit zum Erwerb eigenen Grundbesitzes in den Colonien geboten ist, gegen Bezahlung im Dienste eines colonialen Grundbesitzers dauernd festzuhalten. Abgesehen von dem in tropischen Gegen⸗ den heimischen Pflanzerwesen, vermag sich daher eine coloniale Aristokratie nur dort zu bilden, wo große Kapitalien in Grund und Boden angelegt, sich vergleichsweise unabhängig von den Arbeitsleistungen zahlreicher Dienstkräfte zu erhalten vermögen. Im Wesentlichen ist dies der Fall auf dem Gebiete der Viehzucht, wo deren vortheilhafter Betrieb große Anlagecapitalien erfordert, ohne mit den Interessen des kleineren Grundbesitzes in Kampf gerathen zu müssen. Weite Strecken Australiens sind nur für 922) Heerdenbesitzer auszunutzen. Bei einem günstigen Klima sind dort die großen Wollproducenten in der Lage, mit einem gerin⸗— gen Vorrath an Arbeitskräften ihre Stellung zu behaupten und einen hervorragenden Einfluß auf den Gang der öffentlichen An— gelegenheiten auszuüben. Dies ist der Grund, weswegen auch Neu-Seeland von aufmerksamen Reifenden als ein vorwiegend aristokratisch geartetes Gemeinwesen geschildert wird. In Kanada wird hingegen dine an Bedeuntung hervorragende Klasse von Großgrundbesitzern durch Eigenthum an großen Waldftrecken gebildet, deren Erzeugnisse als Bauholz uͤber den Ocean nach England ausgeführt werden. Es liegt in der Natur der Diuge, daß diejenige Schicht der Bevölkerung, welche wir in Europa die „arbeitende Klasse“ zu nennen pflegen, bis jetzt in den Colonien nur schwach vertreten ist. Mit Bestimmtheit läßt sich indessen voraussehen, daß die Zu— kunft den englischen Colonien jene Erfahrungen nicht ersparen Hird, welche Europa in der Gegenwart zu verwerthen bemüht ist. Eins hat sich schon gegenwärtig ergeben, was eine nutzbare Lehre in sich trägt. Uebermäßig schnell erworbener Reichthum gereicht den Arbeitern meistentheils zum Unsegen; wofür die Geschichte der australischen Goldgräbereien reich an beherzigungswerthen Bei⸗ spielen ist. In der Hauptstadt von Victoria stießen die Gegen⸗ sätze einer ausschweifenden Genußsucht glücklicher Goldgräber und hoffnungsloser Armuth zusammen. Wenige von denen, welche der Reiz des Goldes nach den Gruben gelockt hatte, fanden das von ihnen erträumte Glück. Viele würden in einem Kohlen⸗ bergwerk einen ausreichenderen Lebensunterhalt gefunden haben. Die Meisten übersahen: daß Goldgraben den Erwerb auf das Zusammentreffen zweier Factoren. anweist, die ihrer Natur nach sich bekämpfen: auf einen Glückszufall, vermöge dessen es als Hazardspiel erscheint, und auf angestrengte Arbeit, die sich oft um 1934) 223 ihren Lohn verkürzt sieht. Die Beobachtungen, welche in Mel— bourne gemacht wurden, zeigen, daß es für ein Land ein zweifel— haftes Glück ist, wenn Gold- oder Diamantenfelder innerhalb seiner Gränzen entdeckt werden. Obwohl Victoria gegenwärtig die reichste der australischen Colonien ist, bleibt es doch zweifel— haft, ob es in Zukunft nicht von Neu-Süd-Wal es überflügelt werden wird. Hier sind nämlich Steinkohlenlager entdeckt wor⸗ den, deren Ausbeutung reicheren Gewinn und nachhaltigeren Reichthum verheißt, als die beinahe abgeernteten Goldfelder der wegen ihres Glückes hoch gepriesenen Nachbarcolonie. Ueberblicken wir nochmals die Geschichte der englischen Co— lonisationen seit dem Zeitalter der Königin Elisabeth innerhalb eines Zeitraums von beinahe dreihundert Jahren, so scheint es uns, als ob je nach dem Grundzuge des dabei innegehaltenen Verfahrens drei culturgeschichtlich gesonderte Perioden unterschie— den Kerden können. Die erste Periode reicht bis zum Frieden von Utrecht (1713). Das Uebergewicht zur See ist noch nicht völlig zu Gunsten Englands entschieden. Die Nebenbuhlerschaft der Fran— zosen, Spanier und Holländer bethätigt sich erfolgreich im See— haudel und den Seckriegen. Die Colonisationen ruhen auf einer vorwiegend corporativen Basis. Unternehmende Specu— lanten, thatendürstige Abenteurer, religiöse Schwärmer lassen sich königliche Freibriefe ausstellen, durch welche sie zur Befitz— ergreifung fremder Länder ermächtigt werden. Der Staat be— kümmert sich unmittelbar gar nicht um Gelingen oder Mißlingen solcher Unternehmungen. Handelsgesellschaften und Compagnien rüsten ihre Schiffe mit Waffen und Mannschaften aus und zie— hen die Gewinnsucht in ihr Interesse. Es sind die Ueberliefe— rungen der deutschen Hansa, welche sich in derartigen Vorzügen großer Handelsgesellschaften zu wiederholen scheinen. Ihr Kehr— —1924) 33 bild und ihre Ausartung zeigt sich in der Entstehung der See— raubgenossenschaften der Flibustier und Buccaniers. Neben solchen corporativen Gesellschaften mit dem Zwecke der Speculationen sind es religiöse Secten, welche durch kirchliches Mißvergnügen von England aus namentlich zur Zeit der Kämpfe gegen die Stuarts über die See getrieben werden. Auch bei diesen Secten ist es ein stark entwickeltes Gemeingefühl, welches den Entschluß zur Auswanderung hervorruft. Die Unzufrieden⸗ heit mit der Herrschaft der englischen Staatskirche paart fich in diesen Religionsgenossenschaften vielfach mit der Einbildung eines religiösen Missionsberufes. Wie aber immer die Motive der Fortwanderung beschaffen sein mögen: In dieser ersten Periode zeigt sich der einzelne Mensch noch nicht stark genug, um in fernen Ländern auf eigenen Füßen stehen zu können; unbeschützt vom Staate, den er verläßt, sucht er einen Halt in gesellschaft— licher Verbindung mit Gleichgesinnten. Unter den Religions⸗ genossenschaften, welche damals über das Meer zogen, find die Quäker, deren Führer William Penn war, am häufigsten genannt worden. Von den alten colonisirenden Handelscompagnien ver⸗ loren viele ihre Privilegien schon nach kurzer Zeit. Bis nahe an die heutige Zeit heran erhielt sich das Vorrecht der Hud⸗ so n's-Bay⸗Compagnie, die in den nördlichen Distrikten des bri— tischen Amerika einen einträglichen Pelzhandel betrieb und schließ— lich mit den Interessen der kanadischen Ansiedler in Widerspruch gerieth. Die größte aller englischen Handelscompagnien, welche indessen späteren Ursprungs war, die Ostindische Compagnie ver⸗ mochte es gleichfalls nicht, ihre Privilegien zu behaupten. Die zweite Periode der englischen Colonisationen, begin— nend mit einem aus Anlaß der spanischen Erbfolge glücklich durch— geführten Kriege, in dessen erste Jahre die Eroberung von Gi— braltar fällt, endigt mit einem glücklich gegen Napoleon geführten V. 118. 3 (925) Kriege. Mit dem Frieden von Utrecht ist die Seeherrschaft der Engländer entschieden. Es kommt darauf an, für England den Seehandel in Kriegs- und Friedenszeiten zu monopolisiren. Ge⸗ waltsame Eroberung der von anderen Nationen urspruͤnglich an⸗ gelegten Colonien verschafft der englischen Krone den Besitz der begehrenswerthen Erde in allen Continenten. Spanien, Frank— reich und Holland verlieren der Reihe nach ihre werthvollsten Niederlassungen nahezu ausnahmslos. Das englische Banner weht allgegenwärtig auf den Meeren. Die Ostindische Com— pagnie beginnt jene Reihe von Eroberungen, die ungeheuren Reichthum nach England fließen lassen. Unermeßliche Eroberun⸗ gen werden in Asien gemacht. Dieses beispiellose Glück steigert her den Uebermuth Englands gegenüber den eigenen Colonien. Der Bereicherung folgt der Verlust auf dem Fuße nach. Durch einen Mißbrauch des Besteuerungsrechts herausgefordert, erheben fich die Enkel jener englischen Cavaliere, die nach Virginien, jener Puritaner, die nach Neu⸗England gezogen waren, und be— ginnen den amerikanischen Unabhangigkeitskrieg, als dessen Aus— Jgang England die Begründung eines selbständigen Reiches hin⸗ nehmen muß. Aus der Trennung von dem alt⸗aristokratischen England entsteht jenes zumeist demokratische Staatswesen, welches im Großen und Ganzen auch nach seiner Losreißung eine feind⸗ liche Stellung gegen das Mutterland bewahrt und dessen colo— aialen Besitz in Nordamerika bedroht. Durch Neu-Fundland, die Straße des St. Lorenzstromes, Vancouvers-Insel und die Oregongränze werden Streitigkeiten hervorgerufen, die zwar bei⸗ gelegt sind, aber doch überall neuen Samen der Zwietracht hin⸗ — die alten Dynastien Europas, muß England eine Niederlage von seinen eigenen rebellischen Sohnen hinnehmen. Dieser gelungene Aufstand gereicht indessen AAlen anderen Colonien zum Vortheil. Einfichtsvoll erkennen 9267) 35 die späteren Generationen der englischen Staatsmänner die gegen die amerikan ischen Colonien begangenen Fehler an, und vermei— den es, den Ansiedlern in den englischen Pflanzstaaten gerechten Grund zu ernsten Beschwerden darzubieten. In sein en fiegreichen Kämpfen gegen Napoleon beginnt England nochmals durch Eroberungen seine Gebiete auszudehnen. Es reißt alles an sich, was in fernen Weltgegenden dem Handel oder der Niederlassung Vortheil darbieten kann. Mit Ausnahme der Holländer, welche ihre Besitzungen in Hinterindien auf den Sunda⸗Inseln, und der Spanier, welche Cuba und die Philippi⸗ nen behalten, giebt es kein Volk, dessen colonialer Besitz einen gennenswerthen Vortheil dem Mutterlande darböte. Der Grundzug der seit Napoleon's Sturz beginnenden letz⸗ sen Periode ist dieser. Neben der fortschreitenden Eroberung in Ostindien und Hinterasien entwickelt sich im gewaltigen Maßstab die freie, aus rein wirthschaftlichen Motiven entspringende Aus— wanderung des kleinen Handwerkers, Bauern und Handarbeiters. Alle Schichten der englischen Bevölkerung, alle Glaubensbekennt⸗ nisse und Secten sind an dieser Massenwanderung betheiligt. Die üngeren Söhne des englischen Adels suchen in den Colonien ent— weder die Vortheile des höheren Staatsdienstes oder den Erwerb eines größeren und billigeren Grund-⸗ oder Heerdenbesitzes; der Kaufmann die vortheilhafte Anlage seiner Capitalien an neu er⸗ offneten Handelsplätzen und schnell emporwachfenden Hafenstädten; der Arbeiter den höheren Lohn, der ihn' zur Erlangung klei⸗ nen Grundbesitzes befähigen soll. Der wandernde Engländer der dritten Periode erscheint nicht mehr im Gefolge siegreicher Feldherren oder triumphirender Ad⸗ mirale. Er bedarf nicht mehr königlicher Schutzbriefe, um sicher geleitet zu sein. Das Recht der modernen Welt ist so stark ge— worden, daß der Einzelne, der Bevormundung von Seiten der 4* (927) 36 Regierung entwachsen, auf eigenen Füßen stehen darf und die volle Verantwortlichkeit für seine Irrthümer und Mißgriffe trägt. Vor zweihundert Jahren fand der Auswanderer eine Wildniß vor sich, in der er sich mit der Kraft seines Gebetes und der stets in Bereitschaft gehaltenen Kugel seines Büchsenlaufes ver— theidigte. Nur dem Abenteurer, der die Peripherie äußerster Ansiedelungen mit Vorliebe aufsucht, ist heute ein letzter Rest von jener Romantik der Wildniß und ihrer Gefahren vorbehal⸗ ten. Fast überall sind die englischen Pflanzstaaten ein in groben Umrissen gezeichnetes Abbild des Mutterlandes. Frei findet nach eigener Wahl der Freie sich zu seinen Volksgenossen in den Co— lonien. Der Fluch der Sclaverei, den England mit den Spa— niern, Portugiesen und Franzosen in die neue Welt des Colum— bus hinübertrug, ward in den überseeischen Besitzungen der Eng— länder zuerst mit nachhaltigem Ernste getilgt. Ein billigerer Grundbesitz, eine besser bezahlte Arbeit, eine höhere Geltung der menschlichen Person sind das Ziel der modernen Auswanderung, welche als ein weltgeschichtlicher Proceß der Selbsthülfe zu be— zeichnen ist. Auch England wird in diesem neuesten Zeitalter von der Macht der allgemein menschlichen Angelegenheiten erfaßt. In seinen Ansiedelungen halten Angehörige fremder Nationen ihren Einzug neben den Engländern. Und umgekehrt spaltet sich der nationale Strom englischer Wanderung vor der Mündung in sein Endziel. Ein bedeutender Arm dieses Stromes wendet sich nach dem Gebiète eines fremden, aber stammverwandten Landes, der nordamerikanischen Union. Gegenüber jener rein mechanischen Auffaffungsweise, welche in der Geschichte der Menschheit nur einen Kreislauf sich stetig wiederholender Ereignisse sieht, darf behauptet werden, daß die Thatsache der englischen Colonisationen in dem bisher Gewesenen keinen Vergleichungspunkt findet und sich ebensowenig wiederholen (928) 7 wird, wie die antike Geistesblüthe von Athen. Dem Geschichts— schreiber der Zukunft wird die Entwickelung der britischen Colo⸗ nien unerschöpfliche Beiträge zur Erkenntniß menschlicher Lebens⸗ zwecke darbieten. Gegenwärtig befinden sie fich noch in einem Zustande der Gährung, der die Gesetze des inneren Werdens verdunkelt und dem Blick in den Zusammenhang von Ursache und Wirkung undurchsichtige Stoffe entgegenstellt. Einige höchst fruchtbare Lehren können jedoch schon jetzt der Betrachtung der britischen Colonien entlehnt werden. Ihr Wachs⸗ thum zeigt die unendliche Ueberlegenheit der germanischen Be—⸗ völkerungsgruppe über die romanische. Spanien und Portugal entdeckten die Seewege nach der neuen Welt und nach Ostindien. Holland und England zogen den endlichen Nutzen aus jenen Entdeckungen, nachdem jene durch Anstrengungen goldgieriger Eroberungshast ermüdet und erschöpft worden waren. Was blieb von den indischen Reichen und den Schätzen Philipp's II.? Außer wenigen werthvollen Besitzthümern, deren Erhaltung zweifelhaft geworden ist, hinterließ das alte Spanien jene Reihe klaͤglich zerrissener und staatlich zerrütteter Gemeinwesen in Cen⸗ tral⸗ und Südamerika, deren Trennung vom Mutterlande bewies, daß in ewiger Wechselwirkung Tyrannei und Anarchie sich gegen⸗ seitig erzeugen und wiederum vernichten, während selbst die los— geloͤste Frucht englischer Selbstverwaltung in Nordamerika unter republikanischer Staatsform das Vermächtniß einer in monarchi⸗ scher Ordnung erwachsenen Staatskraft fortpflanzt. Die Elemente dieser in der colonialen Geschichte besonders klar nachzuweisenden Ueberlegenheit des germanischen Geistes und Volkslebens über das Romanenthum, welches gegen Ende des Mittelalters die herrschende Macht in Europa geworden war, sind leicht zu erkennen. Sie liegen in der Steigerung der per— sönlichen Freiheit und Verantwortlichkeit, welche ihren politischen 1929) 0 Ausdruck findet in dem Gegensatz einer lebenskräftigen Selbst⸗ verwaltung in den englischen Colonien gegenüber jener unnatür⸗ lich in alle Lebensverhältnisse eingreifenden Centralisation, welche darin gipfelt, daß von der spanischen oder französischen Haupt⸗ stadt aus fremde Erdtheile regiert werden sollten. Den Wende⸗ punkt dieser die germanischen und romanischen Voölker trennenden Entwickelung bezeichnet die Reformation und das in ihr liegende Princip der geistigen Bewegung, welches, in der neuen Welt mächtiger als in der alten sich bethätigend, die Schöpfungen des — erfüllte, welche in den Co— lonien der katholisch gebliebenen Mächte vergebens gesucht wird. 930) Druck von Geber. u uger Th. Grimm) in Berlin, Friedrichsftit. 24.