$ 23. Die Wirkung auf den Konsum und die Preisbildung. 229

Trotzdem ist es der Outsiderkonkurrenz auch in Ungarn ab
und zu gelungen, eine Preiserhöhung hintanzuhalten. Das Sodakartell
 konnte es nicht verhindern, daß das Sodakalein, welches
1882 auf 21,50 stand und 1888 auf ı5,50 herabfiel, bis 1879 für
15 Kr. zu haben war, und ebenso, daß das Sodakaust, welches
1882 auf 38, 1888 auf 30 stand, im Jahre 1897 20,50 notierte.
Nur die Einbeziehung der Lukavazer Sodafabrik, welche vollkommener
 als die anderen ausgerüstet war, in das Kartell, hob die
Preise einigermaßen, demzufolge Sodakalein 1900 16,50, Sodakaust
 34,50, 1902 ersteres ebensoviel, letzteres 36,50 notierte,
Auch das Branntweinkartell konnte ein Sinken der Preise nicht
verhüten, trotz einer ganz kurzen Hausse; 1899/1900 notierte man
381/,, nach Gründung des Kartells 1900/01 41l/,, 1901/02 wieder
401, und 1902/03 3714.
Ebenso stimmen alle Daten darin überein, daß die Kartelle
neben Erhöhung der Inlandspreise die Auslandspreise verschlechtern,
 d.h. den Unterschied zwischen den beiden zum Nachteil
der Inlandspreise vergrößern. Was das vom wirtschaftlichen
Standpunkt aus bedeutet, ist klar: einen wesentlichen Verlust im
Saldo der Nationalwirtschaft, eine Verringerung des Ertrags des
Exports, eine Zurücksetzung des inländischen Abnehmers hinter
den Ausländer, einen Vorschub der doppelten Anomalie, daß
einerseits der inländische Konsument den Artikel, den er auch
im Inland anschaffen könnte, vom Ausland bezieht und dadurch
dessen Unternehmergewinn bereichert, und daß andererseits das
Ausland, mit den billig bezogenen Rohstoffen und Halbfabrikaten
billiger zu produzieren fähig, dem inländischen Fertigwarenmarkt
eine ausländische Konkurrenz schafft, d.h. das Einströmen ausländischer
 Fertigware verursacht.
Die Tatsachen sind offenkundig. Wir hatten schon Gelegenheit,
 auf das Vorgehen der deutschen Schienen- und Thomasphosphatmehlfabrikanten,
 sowie einiger österreichischer und ungarischer
Kartelle hinzuweisen.!) Steinmann-Bucher erbrachte den Beweis,
 daß die Kartelle hierzu gezwungen sind. Als Beispiel unterzieht
 er die Schienenausfuhr einer eingehenden Untersuchung und
stellt statistisch fest, daß die Eisenwerke die Schwankungen des
Innenkonsums durch die Ausfuhr auszugleichen suchten. Im Groß-‘}

 Vergl. oben S, 92, 226 und auch beim Zuckerkartell, S. 116.