8 35. Versuche zur Lösung des Trustproblems in den Vereinigten Staaten. 311

Vereinigten Staaten in Punkten, die mit den Trusts nur mittelbar
 zusammenhängen, entsprechend auszubilden, so das Patentrecht,
 das Eisenbahnrecht und die Schutzzollfrage; und es ist
interessant, daß die Mehrheit der Sachverständigen in der Industrial
 Commission sich auch so geäußert haben, daß das Publikum
durch die Kartelle der Eisenbahnen nur gewinnen könnte, wenn
die Regierung" die Frachtsätze in genügender Weise kontrollieren
würde.
Die innerhalb dieser Gruppen bestehende große Verschiedenheit
 der Ansichten schließt eine eingehende Besprechung der
Literatur aus; wir müssen uns auf die kurze Skizzierung der
Reformvorschläge von einzelnen hervorragendsten Vertretern derselben
 beschränken.
Henry Adams, Professor an der Universität Michigan,
wünscht in einem Artikel der North American Review die volle
Durchführung der Öffentlichkeit der Handelsgesellschaften, nicht
aur im Sinne der Publizierung des Gesellschaftsvertrags, sondern
Offenkundigkeit der ganzen Geschäftsgebarung und einheitliche
gesetzliche Form der Buchführung (statutory book keeping). Zur
Sicherung‘ dieses Zweckes sollen die Beamten dieser Gesellschaften
mit dem Charakter von quasi öffentlichen Beamten bekleidet und
mit erhöhter Verantwortlichkeit belegt werden. Die Öffentlichkeit
als Weg zur Lösung betont auch W. M. Collier („The trusts“).
C. N. Backer („Monopolies and the people“) legt das
Hauptgewicht ebenfalls auf die zweckmäßige Beaufsichtigung
der Monopol ausübenden Gesellschaften. Der eigentliche Eigentümer
 des natürlichen Reichtums der Erde sei das Volk; übergehen
 Vermögensobjekte. in den Besitz von einzelnen, so sollen
sie dieselben im Interesse der Allgemeinheit handhaben, und die
Erfüllung dieser Pflicht zu beaufsichtigen, obliegt dem Staat.
Besonders bei den Eisenbahnen sei eine Vertretung der Regierung
in der Direktion erwünscht. Denselben Standpunkt vertritt auch
Ch. F. Beach („Trust and Economic Evolution,“ 1894).
Andrew Carnegies Werk, „The empire of business“ 1902,
ist schon wegen der Person seines Autors von Interesse. Es hat
sine trustfreundliche Tendenz und geht davon aus, daß nur jene
Trusts bestehen können, die sich mit einem mäßigen Nutzen zufrieden
 geben, den sie nicht durch Schädigung des Publikums,
sondern durch Minderung der Produktionskosten erreichen,