I9 —

solchen Intervention, sie betrachtet diese Intervention so aus
dem Grunde angreifbar und hält ihre Ausführung für so un:
möglich, daß ich im Notfalle, d. h. falls sich die Gelegenheit
bieten sollte, Ew. Exzellenz beauftrage, sofort offen und
feierlich zu erklären, daß Se. Majestät keinesfalls an einer
solchen Einmischung teilnehmen wird.!”)
„Ich verstehe einen Eroberungskrieg‘“, schrieb Canning
in einem Briefe an Chateaubriand, „ich verstehe einen Frbfolgekrieg,
 einen Krieg für die Beibehaltung einer bestimmten
Dynastie. Aber einen Krieg für die Modifizierung einer politischen
 Verfassung, einen Krieg wegen zweier Kammern und
zur Ausdehnung der königlichen Prärogative, den begreife ich
wahrlich nicht und fasse es nicht, wie seine Operationen auf
solch einen Zweck gerichtet werden können. Sie würden
nicht „La Charte“ verbreiten, wie Mohammed mit dem Koran
tat, oder wie Frankreich in den ersten Anfängen Ihrer Revolution
 es mit den Menschenrechten machte. Bedenken Sie
doch: Zeigt sich nicht eine Art Nachsicht von seiten Spaniens,
indem es Ihnen diese Dinge nicht vorwirft? Würde es nicht,
wenn es erfährt, daß sein Verfassungswechsel nicht ohne
Blutvergießen vor sich gegangen ist, wünschen, daß ein Vergleich
 mit 1789 und 1792—1793 gezogen wird? Könnte es nicht,
wenn Rußland ihm eine durch Zwang hervorgerufene Regierungsänderung
 vorwerfen sollte, den Kaiser Alexander
an die Ereignisse erinnern, die seiner eigenen Thronbesteigung
voraufgingen und an den Vertrag von Tilsit, der Spanien an
Bonaparte preisgab? Könnte es nicht zu Preußen reden von
den Versprechungen freiheitlicher Einrichtungen, die vom
König gegeben und hinterher nicht gehalten wurden?“ 18)

17) „If there be a determined Project to interfere by. force or
by menace in the present struggle in Spain, so convinced are His
Majesty’s government of the uselessness and danger of any such
interference, so obijectionable does it appear to them in principle,
as well as utterly impracticable in execution, that, when the necessity
arises (I would rather say), when the opportunity offers, ] am to
instruct your Grace at once frankly and peremptorily to declare that,
to any such interference, come what may, His Majesty will not be a
party.“ Hansard, gen. Werk, VIII, 904 ff.
18) „I understand a war of conquest; I understand war of
Succession — a war for the change (on the one hand) or the conservation
 (on the other) of a peculiar dynasty. But a war for the
modification of a political constitution; a war for the two chambers;
and for the extension of the regal prerogative — a war for such
objects as these, I really do not understand, nor can I conceive how
the operations of it are to be directed to such an end. You would not