BASES 84 ración ó federación pura y simple, que en ocho años puso á esos Estados al borde de su ruina. Por su parte, los federales argentinos de 1826 comprendieron mal el sistema que querian aplicar á su país. Como Itivadavia trajo de Francia el entusiasmo y la adhesion por el sistema unitario, que nuestra revolución había copiado mas de una vez de la de ese país ; Dorrego, el jefe del partido federal de entonces, trajo de los Estados Unidos su devoción entusiasta al sistema de gobierno federativo. Pero Dorrego, aun que militar como Hamilton, el autor de la constitución norte americana, no era publicista, y á pesar de su talento indispu table, conocía imperfectamente el gobierno de los Estados Unidos, donde solo estuvo los cuatro dias de su proscripción. Su partido estaba menos bien informado que él en doctrina federalista. Ellos confundían la Confederación de los Estados Unidos de 9 de julio de 1778 con la Constitución de los Estados Unidos de América, promulgada por Washington el 17 de setiembre de 1787. Entre esos dos sistemas, sin embargo , hay esta diferen cia : que el primero arruino los Estados Unidos en ocho años, y el otre los restituyó á la vida y los condujo á la opulencia de que hoy disfrutan. El primero era una simple federación ; el segundo es un sistema mixto de federal y unitario. Washington decidió de la sanción de esto último sistema, y combatió con todas sus fuerzas la primera federación simple y pura, que di chosamente se abandonó antes que concluyese con los Estados Unidos. De aquí viene que nuestros unitarios de 1826 citaban en favor de su idea la opinion de Washington, y nuestros fede rales no sabían responder que Washington era ojmesto á la fe deración pura, sin ser partidario de la unidad pura. La ideare nuestros federales no era del todo errónea, y solo pecaba por extremada y exclusiva.Como los unitarios, sus rivales, ellos representaban también un buen principio, una tendencia que procedia de la historia y de las condiciones normales del país. Las cosas felizmente nos traen hoy al verdadero término, al término medio, que representa la paz entre h provincia y la nación, entre la parte y el todo, entre el localismo y la idea de una República Argentina (1). (l)La aplicación de esta teoría por un convenio eventual puede facilitar la reincorporación ele Buenos Aires.