Die wissenschaftliche Methode der Reaktion. 
Uiese Ueberschrift passt eigentlich schlecht. Denn die 
Methode von 1879 war gerade die Verläugnung aller 
wissenschaftlichen Forschung und deren Ersatz durch 
die neuen Lehren, oder vielmehr die nackten Vota der Real 
politiker, der Praktiker, der Fachmänner. Hätte die neue Aera 
sich allerdings auf eine wissenschaftliche Autorität berufen 
können, sie würde dies mit Freuden gethan haben. Allein 
unglücklicherweise stand ihr keine für den verallgemeinerten 
industriell-agrarischen Schutzzoll zu Gebot; selbst List und 
Carey sprechen sich nur ftir ein industrielles, aber aufs ent 
schiedenste gegen ein agrarisches Schutzsystem aus. Unter 
diesen Umständen war es ganz erklärlich, wie die theoretische 
Nothdurft der Majorität sich sehr enge Gränzen stecken und 
von der Verläugnung aller bisherigen wissenschaftlichen For 
schung ihren Ausgang nehmen musste. Die Erörterung des 
„einzelnen Falls" gab den Reden von jener Seite ihre Signatur. 
Auf dieses Gebiet suchten sie die Debatte zu beschränken; sie 
bekämpften die gegnerischen Theorien gar nicht, oder doch 
nur in gelegentlichen Streifzügen auf dieses, für sie gefährliche 
Gebiet; sie thaten vielmehr, im summarischen Verfahren, die 
1 lieorie selbst in Bann und Acht. Wie lange eine solche Me 
thode hei der „Nation der Denker" Vorhalten wird, ist eine 
andere Frage; im Jahre 1879 hat sie thatsächlich — ein 
Zeichen, dass der Nothstand vom materiellen auch ins in 
tellektuelle Gebiet übergetreten war — zum Siege geführt. 
Es ist kaum zu begreifen, wie gedankenlos von vielen 
Menschen die Iheorie der National-Oekónomie in einen Ge-