100 5MicÜJA ÚAM'HPll... p % E 1923 yfíft 'l r wr Hlrtbeite der deutschen j&wiMsliüwmm* über Ausz ii g e aus den Ljñndrtskñmmrr-iñerichten für 1S!N. Zusammengestellt und herausgegeben vom Bureau des yrrrins zur ¿örbmug brr Hnàlssrkiljkit. Berlin, 1H92. Druck und Verlag der „Bolkö-Zeitung". Actien-Gesellschaft. •ff & Y» "41 Worrvort. Die nachfolgende Zusammenstellung von Auszügen aus den Jahresberichten ­ der deutschen Handelskammern für 1891 schließt sich in ihrer Einrichtung an die ähnlichen Veröffentlichungen früherer Jahre an. Es kommt ihr ein besonderes Interesse zu, da mit dem Inkrafttreten der neuen Handelsverträge am I. Februar d. I. sich in der deutschen Zollpolitik eine wichtige Wandlung vollzogen hat, über deren Werth und Wirkung ein Urtheil abzugeben die deutschen .Handelskammern in erster Linie berufen sind. Vorgelegen haben bei Abfassung der Zusammenstellung 107 Berichte. Da von diesen indessen 9 Berichte eine allgemeine Beurtheilung der neuen deutschen Handelspolitik nicht enthalten, so haben nur Auszüge aus 98 Berichten ­ aufgenommen werden können. Einige Berichte fehlen diesmal ausdem Grunde, weil sie nur ein Jahr um das andere herausgegeben werten, so daff sie erst im nächsten Jahr ein Urtheil über die Vertrage enthalten werden. Bis auf einen kleinen Bruchtheil lauten alle Berichte der neuen Vertrags-Politik günstig, in vielen sindet die Befriedigung über die eingetretene Wandlung lebhaften Ausdruck. Vor Allem wird die durch die Verträge herbeigeführte Sicherung gegen neue Erschwerungen der deutschen Ausfuhr durch weitere plötzliche Zollerhöhungen im Auslande fast allgemein als ein wesentlicher Vortheil für die deutsche Gewerbthätigkeit bezeichnet. ­ Selbst manche Handelskammern, welche seit langer als einem Jahrzehnt auf streng schutzzöllnerischem Standpunkt verharrt haben, erblicken darin einen dankenswerthen Fortschritt gegen die nachgerade beinahe überall zur Herrschaft gelangte Tendenz vollständiger Zollautonomie. Nur vereinzelte Kammern, in deren Bezirken vorzugsweise Montanindustrie und Baumwollspinnerei ­ vertreten sind, machen aus ihrer Mißstimmung kein Hehl undnehmen den Abschluß der Verträge nur widerwillig als eine feststehende Thatsache hin, mit lvelcher die einheimische Produktion nunmehr zu rechneir babe. Wenn die deutsche Neikbsregierung demnach noch eines Beweises da--1* 4 für bedurft hätte, daß sie sich mit der neuerdings eingeschlagenen friedlichen Handelspolitik auf dem richtigen Wege befindet, auf den die wahren wirth stattlichen Interessen Deutschlands mit Nothwendigkeit hinwiesen, so würden ihr diesen Beweis die nunmehr vorliegenden Urtheile aus den Kreisen der nachstbetheiligten Gewerbtreibenden mit überwältigender Mehrbeit liefern. Im Einzelnen wird allerdings an den Berträgen, insbesondere an den vereinbarten Bertragstarifen, von vielen weiten eine zuweilen lebhafte oder gar herbe Kritik geübt. Man bemängelt namentlich, daß die Zölle des Auslands entweder nur in unveränderter Höhe gebunden oder nur um ein Geringes ermäßigt worden seien, so daß dem Export deutscher gewerblicher Erzeugnisse thatsächlich, keine oder nur wenig bedenkende Erleichterungen zu Theil geworden seien. Wenn diese Kritik sich in einzelnen Berichten sogar zu dein Ausspruch steigert, daß die von Deutschland erlangten Zugeständnisse des Auslandes an Werth hinter den von ihm selbst gemachten Zugeständnissen ­ weit zurückgeblieben und die deutschen Unterhändler mithin übervortheilt worden seien, so werden hierbei doch in unbilliger Weise die großen Schwierigkeiten übersehen, welche dem Zustandekomlnen des ganzen Vertrags Werkes sich entgegen gestellt haben. Die in Deutschland selbst seit dem Jahre 1879 verfolgte Schutz- und Kampfzollpolitik hat bis in die neueste Zeit in vielen auswärtigen Staaten Nachahmung gefunden; die deutsche Reichsregiernng hatte deshalb naturgemäß bei den Verhandlungen vielfach gegen dieselben handelspolitischen Anschauungen anzukämpfen, welche noch bis vor Kurzem in der Zollgesetzgebung des eigenen Landes als allein richtig und maßgebend angesehen waren. Grade der Bertrag mit der Schweiz, welcherwegen des mit zahlreichen Erhöhungen ausgestatteten neuen schweizerischen Generaltarifs eine besonders scharfe Kritik erfährt, liefert einen überzeugenden Beleg hierfür, denn von einer ziemlich freihändlerischen Zollpolitik ist die Schweiz nur allmälig durch die immer schroffer werdende Absperrungepolitik ihrer vier großen Nachbarstaaten zu einem Kampfzollsystem gedrängt worden. Die in den Verträgen zugestandenen Ermäßigungen deutscher Zölle, die sich doch ebenfalls in bescheidenen Grenzen gehalten haben, werden nichtsdestoweniger ­ hin und wieder aus den betheiligten Industriezweigen als bedauerliche ­ Herabmittderungen des „ Schutzes der nationalen Arbeit" bezeichnet; in einzelnen Fallen werden verhängnißvolte Folgen für die inländische Industrie aus diesen Zollermäßigungen als 'ichec in Aussicht gestellt. Alan wird aus diesen Klagen unabweisbar den Eindruck empfangen, daß eine versöhnliche HandelsvertragSpolitik unmöglich werden würde, wenn sie von der Zustimmung solcher schutzzöllnerischen Jndnstriekreise zur Berminderung des einmal erlangten Zollschutzes abhängig gemacht werden sollte. Andererseits ­ werden aber auch in vielen Berichten die eingetretenen Ermäßiglmgen 5 des deutschen Tarifs ausdrücklich gebilligt: insbesondere wird die Herabsetzung einiger Zölle auf Rohstoffe und .Halbfabrikate alo eine Erleichterung der einheimischen Gewerbthätigkeit und die Ermäßigung der Getreide,olle alo eine Entlastung der unbemittelten Bevölkerungsklassen melìaci' ausdrücklich willkommen geheißen. Nicht wenige Handelskammern, wiez. B. die Aeltesten der Kaufmannschaft zu Berlin, die Handelskammer zu Cottbus u. s. w., gehen weiter und betonen, daß deutscherseits wohl noch zahlreichere und berechtlichere Zollherabiehungen hätten angeboten werden können, weil dadurcl> wahrscheinlich auch mehr und bedeutendere Zugeständnisse in ausländischen Zottherabsetzungeil würden erreicht worden sein. Einen breiten Raum nehmen in den Berichten die theilweise sebr bitter gehaltenen Beschwerden darüber ei», daß die Reichoregiernng ohne ausreichende Befragung der Interessenten in die Vertragsverhandlungen eingetreten, und im ganzen Laufe der Verhandlungen ohne nähere Fühlung mit den sachkundigen Interessenten geblieben sei: der dadurch veranlaßte Mangel an Information babe sich nothwendig als sehr nachtheilig für die deutschen Interessen erweisen müssen. Die fast in allen Berichten gemachten Angaben über die in den Vertragsfragen theils direkt, theile durch Vermittelung ­ des deutschen Handelstages an die Reichs- und Staatsbehörden erstatteten Gutachten lassen indessen erkennen, daß der Reichsregierung jedenfalls sachverständige Auskünfte in großem Umfange zur Verfügung gestanden haben; auch wird die Berechtigung dieser Beschwerden voie mehreren Handelskammern, so in den Berichten von Köln, Erefeld u. s. w., auf ein angemessenes Maß zurückgeführt. Immerhin würde die Reichsregierung ­ sich manchen nicht unberechtigten Tadel erspart baden, wenn sie rechtzeitig in engere Beziehung namentlich mit denjenigen Gewerbtreibenden getreten wäre, welchen aufrichtig an dem Zustandekommen »euer Tarifvertrage mit gegenseitigen Zollermäßigungen gelegen war, und wenn sie auch nach dem Abschluß der Verträge die Interessenten genügend über die Grunde aufgeklärt hätte, welche die Erreichung mancher dringenden Wünsche und Forderungen vereitelt haben. Lau eie Grundgedanken der nunmehr erfolgreich begonnenen 'ļkMitif gegenseitiger vertragsmäßiger Vereinbarungen über Zollsätze in den gewerbtreibenden ­ Kreisen Deutschlands ganz überwiegend als richtig und fruchtbar betrachtet werden, ergeben auch die in den Berichten fast ausnahmslos ausgesprochenen Wünsche nach weiteren Tarifverträgen. Diese Wünsche beziehen sich einmal auf Verträge mit europäischen Staaten, durch welche die seit dem l. Februar d. I. bestehenden Differentialzölle beseitigt und für den deutschen Export wieder bessere Absatzbedingungen in Portugal und Spanien, in Rumänien und Rußland geschaffen werten möchten. Nicht minder nachdrücklich werden aber weitere Verträge mit amerikanischen Staaten empfohlen, welche die Benachtheiligung der deutschen Ausfuhr durch die von den Vereinigten Staaten angestrebten und zum Theil bereits erreichten Sonderbegünstigungen verhindern. Die beste und unzweifelhafteste Ankennung ihrer Vertragspolitik kann die Reichsregierung mit Recht grade in dieser dringenden Befürwortung weiterer Vertragsabschlüsse erblicken. Die Auszüge aus den Berichten sind auch in der vorliegenden Ju sammenstellung regional geordnet: alle größeren Handels- und Industriebezirke Deutschlands sind dabei vertreten. Die allgemeinen Urtheile über Zollpolitik und Handelsverträge sind durchweg im Wortlaut und ohne Kürzungen wiedergegeben; die wörtliche Wiedergabe von Einzelbemerkungen bat dagegen in Rücksicht auf den verfügbaren Raum etwas beschränkt werden müssen. Berlin, im November 1892. InhaltS-Verzetchiiitz A. Königreich Preusten. 1. Provinz Brandenburg. Berlin Cottbus Frankfurt a. C 8. Provinz Hannover. Sdte Seite Harburg 25 9 Hildesheim 25 12^/ Osnabn'ick 26 13 Ostfriesland und Papenburg . . 26 2. Provinz Ostpreußen Insterburg 13 Königsberg i. Pr 13 Memel 14 Tilsit 15 3. Provinz Westpreußen. Danzig 15 Elbing 16 Thorn 16 4. Provinz Pommern. Stettin 16 5. Provinz Pojen. Bromberg 17 Posen 18 0. Provinz Schlesien Breslau 19 Görlitz 19 Hirschberg und Schöna» .... 19 Siegnitz 20 Oppeln 20 Sagan und Sprottau .... 20 Schweidnitz, Reichenbach, Waldenburg ­ 21 7. Provinz Sachsen. Erfurt 21 Halle a. S 22 Magdeburg 22 Mühlhausen i. Lh., Worbis und Heiligenstadt 24 9. Provinz SchleSwig-Holstein. Altona 27 Kiel 27 y 10. Provinz Weftphalev. Bielefeld 28 Bochum 30 Dortmund 3i Hagen 36 Äserlohn 36 Lüdenscheid 37 Minden Münster i Westpb Siegen 11. Provin, Hesten Aastau. Frankfurt a. M. ...... 44 Hanau Kassel 49 Limburg a. d. L 50 Wiesbaden 12. Aheinprovinz. Archen 52,/ Barnten Coblenz Crefeld Düsseldorf Duisburg Elberfeld Esten «o Köln ... 60 Lennep 61 / 8 •••# r— Seite Mühlheim am Rhein (¡2 Mülheim sl. d. Ruhr 63 Neuß 63 Saarbrücken 64 Solingen 64 Trier 65 B. Königreich Bayern. Augsburg (Schwaben u. Neuburg) 66 Bayreuth (Oberfranken) .... 67 München (Oberbayern) .... 67 Nürnberg (Mittelfranken) ... 68 Fürth 6!« Pasta» (Niederbayern) .... 69 Ludwigshafen (Pfalz) .... 71 6. Königreich LBürttcinbcrg. Stuttgart 7.7 Calw 77 .veidenheim 7!) Heilbronn 80 Ravensburg 80 Rottweil 81 I). Königreich Lachsen. Chemnitz 82 Dresden 84 Leipzig 86 Zittau 87 E. Grostherzogthnm Baden. Freiburg i. B 88 Seite Heidelberg und Stadt Ebcrbach. 89 Mannbeim 90 F. Grostherzogthun, Hessen. Bingen a. Rhein 92 Darmstadt 93 Mainz 94 Offenbach a. M 94 Pforzheim 96 Wenns 98 G. Eisast Lvtyringen. Metz . • 100 Straßburg i. E 100 H. Andere deutsche Staaten. Rostock 101 Braunschweig 102 Sonneberg ........ 102 Gera 102 / Hamburg 104 Bremen 107 Lübeck 109 I. Nachtrag. Halberstadt 109 Regensburg (Oberpfalz u. Regens bürg) ........ 112 Greiz 112 A. ¿Uiiitqrctri) Preutzen. 1. Provin; Drandendnrg. Aelteste der ^rausmannschaft zu Berlin. „Ueberblickt man das umfangreiche Vertragswert in seiner Oiesamintheit. io springt in die Augen, wie ungemein bescheiden noch die Vortheile sind, welche wir in der von unserer Regierung eingeschlagenen Richtung auf Erleichterung des allgemeinen ­ Güteraustausches gemacht baden. Schwer läßt sich abwägen, ob bei dem befolgten System des Rauschens von Tarifconcefsionen der Wertb des Gegebenen und Genommenen annähernd gleich gewesen sei; der .'»weiset daran erscheint besonders ­ hinsichtlich des schweizer Vertrages nicht ungerechtfertigt. Eine Berechnung darüber läßt sich ja leider praktisch überbaupt nicht ausführen, weil siet' schlechterdings ­ nicht voraussehen läßt, um wie viel der Handel auf Grund einer bestimmten ^arifandcrung wachsen oder abnehmen wird. So bleibt inan einstweilen aus mebr oder minder subjektive Vermuthungen angewiesen und wird ein objektiveres Urtheil erst dann gewinnen können, wen» dem Verkehr inebrere Iabre Zeit gelassen sind, die neuen Bahnen zu versuchen, und wenn dann zuverlässige statistische Erhebungen über unseren Handel nach den Vertragsländern vorliegen werden, welche den Vergleich ­ längerer Perioden aus der Zeit vor und nach dein Vertragsschi uste gestatten. Fürs erste kann man lediglich zu dem Prinzip der neuen Handelspolitik Stellung nehmen, und wir stehen keinen Augenblick an. über die vollzogene A ende, rung unseres handelspolitischen Curses das günstigste Urtheil zu fällen und den weitschauenden Erwägungen, welche die Regierung auf den neuen Weg geführt haben, aus voller Ueberzeugung zlizustimmen. Worin wir abweichen, daö ist höchstens die Ansicht über das Tempo, in dem man auf diesem Wege vorwärts gebe» sollte, wenngleich wir auch nicht verkennen wollen, daß allmähliche llebergänge in wirthschaftlichen Dingen ihre Vorzüge haben und daß ein solcher »n vorliegenden Falle auch taktisch zweckmäßig sein mag. um innner weitere Kreise für jene Prinzipien g» gewinnen. Denn dessen sind wir gewiß, daß jene in der Denkschrift so richtig gezeichnete wirthschaftliche Weltlage die Völker Mittel-Europa-' künftig zu noch engerem wirthschaftlichen Zusammenschluß zwingen wird. Man wird immer mehr einsehen müssen, daß die Abwehr der übermächtigen wirthschaftlichenGegnerschaft ­ des Ostens und Westens gebieterisch eine internationale mitteleuropäische ­ Arbeitstheilung verlangt, welche jedem Lande die ihm nach der Beichaffenheit seiner Bewohner und seines Bodens am meisten entsprechenden Wirth, schaftszweige zuweist und den Erzeugnissen derselben einen leichten Austausch schafft. "Durch die Ausbildung eines umfassenden deutschen Vertragstarifes neben dem autonomen ist dem Handel, falls er von dem ersteren Gebrauch machen will, die Aufgabe zugefallen, den Ursprung seiner Artikel aus meistbegünstigten Ländern IO nachzuweisen, eine Aufgabe, die ihm bisher fast ganz erspart gewesen war. Erfreulicher ­ Weise sind die zu erfüllenden Formalitäten leidlich beschränkt worden. Nach einem Beschlusse des Bundesrathes vom 30. Januar d. I. lpublizirt im -Neichs-Anzeiger vom 3. Februar) wird der Ursprungsnachweis in strenger Form l durch ein vom deutschen Consul des betreffenden ausländischen Bezirkes ausgestelltes ­ Attest) nur für Weizen, Roggen, Hafer, Hülsenfrüchte. Gerste. Mais verlangt. Für eine zweite Kategorie von Waaren — nämlich für Bettfedern, Bau- und Nutzholz, Wein und Most in Fässern, Butter, Fleisch, Wild, getrocknete Mandeln, Eier, Ochsen, Jungvieh, Schweine — werden Atteste des Heimathlandes oder eventuell auch Schiffspapierc, Fakturen, Original-Frachtbrieşe rc., sofern sich daraus der Ursprung glaubhaft nachweisen laßt, anerkannt. Bei sämmtlichen vorgenannten ­ Waaren kann der Zollamtsvorstand auch gänzlich von einem besonderen Nachweise abseben, falls Zweifel au dem bevorzugten Ursprünge nicht bestehen. Für die anderen zollbegünstigten Gegenstände endlich wird der Nrsprungsnachweis nur ausnahmsweise verlangt, sofern nämlich besondere Bedenken über die Herkunft aus meistbegünstigtem Lande obwalten Nach einigen Schwierigkeiten der Uebergangszeit werden diese Bestimmungen nunmehr unseres Wissens von den Behörden mit allem dem Handel erwünschten und nötbigen Entgegenkommen und sachgemäßer Berücksichtigung der speziellen Umstände gehandbabt. ,,Da die handelspolitische Neugestaltung mit dem 1. Februar d. I. ihren Abschluß ­ noch nicht erreicht batte, so ist dem Bundeörath durch Gesetz vom 30. Januar d. I. die Ermächtigung ertheilt worden, vom I. Februar d. I. ab die für die Einfuhr nach Deutschland vertragsmäßig bestehenden Zollbefreiungen und Zoll ermäßigungen auch solchen Staaten, welche eine» vertragsmäßigen Anspruch hierauf nicht haben, gegen Einräumung angemessener Vortheile ganz oder theilweise bis längstens zum l. Dezember lSy2 zuzugestehen. „Hiervon ist bereits gegenüber Spanien Gebrauch gemacht worden, indem den spanischen Boden- und Industrie-Erzeugnissen die Einfuhr nach Deutschland zu den Vertragssätzen bis einschließlich zum 30. Fuli d. I. gestattet worden ist. jedoch mit Ausschluß der in den Handelsverträgen Deutschlands mit Oesterreich und Italien enthaltenen Zollbegünstigungen für Wein in Fässern der Daris nummer 25 e 1. Andererseits bat Spanien den deutschen Produkten, ausgenommen den Alkohol, bis zum 30. Juni d. I. die Meistbegünstigung zugestanden, d. h. die Gleichstellung mit den Produkten derjenigen Länder, deren Handelsverträge mit Spanien am 30. Juni d. I. ablaufen lReichs-Anzeiger vom 2. Februar d. I.). „Nunmehr sind, wie schon berührt, zunächst von europäischen Staaten lediglich ­ Rußland, Rumänien und Portugal obne Handelsvertrag mit Deutschland und daher bei uns auch nicht meistbegünstigt. Es wäre sehr zu wünschen, daß auch .mit diesen angemessene Verträge zu Stande kämen, zumal mit Rußland, bei dessen im kommenden Herbste doch zu erwartenden Wiedereintritt in die Reihe der Getreidelieferanten Westeuropas eine differentielle Behandlung seines Getreides un liebsame Verschiebungen der gewohnten Verkehrswege verursachen würde. ,,Den Hauptinhalt der Verhandlungen des Reichstages über die Verträge haben die Klagen der Land- und Forstwirthschaft ausgemacht, welche dahin gingen, daß diesen Erwerbszweigen Opfer an ihren Einkünften zugemnthet seien, um das Arbeitsfeld und den Gewinn der Industrie und des Handels zu erweitern. Wir brauchen nach den überaus eingehenden Erörterungen des Reichstages diese Frage nicht näher zu beleuchten und wollen nur kurz unseren Standpunkt dazu so kenn- zeichnen: richtig ist an jener Behauptung der Landwirthe zwar, das; die Ermäßigung der deutschen Zölle auf Getreide, Vieh, Eier. Holz, Wein zum Verschneiden. Weinbeeren ­ u. s. w. die unumgänglich von uns zu erfüllende Bedingung war, um anderweitige Concessionen zu erlangen; dagegen ist nicht anzuerkennen, daß die Landwirthschaft hiermit den anderen Enverbözweigen Opfer zu bringen gezwungen worden sei. Vielmehr hat sie nur auf gewisse Vortheile verzichten müssen, welche angesichts der dauernden Unentbehrlichkeit der ausländischen Zufuhren als ungerechte Belastung der Consumenten erschienen und welche auch ohne die neuen Handelsverträge ­ über kurz oder lang hätten fallen müssen. „Ale- speziell im Berliner Interesse gelegen sei noch erwähnt die Herabsetzung der Zölle auf verschiedene Rohstoffe der Industrie, durch welche die Herstellung der entsprechenden Fertigfabrikate erleichtert wird. Hierher gehören Sohlleder, Brüsseler und dänisches Handschuhleder (früher 36, jetzt 30 M.j, accvmmodirter Nähzwirn aus vegetabilischen Spinnstoffen, ausgenommen Baumwclle. Seidenzwirn, ­ ferner ganz besonders rohes eindrähtiges Baumwollengarn über No. 60 englisch. Die Nummern 61 bis 79 engl, dieses Garnes waren im Tarif von 1879 mit dem hohen Satz von 30, die Nummern über 79 engl, mit demjenigen von 36 M. belegt worden in der Hoffnung, dadurch die deutschen Spinnereien zur Herstellung der feinen Nummern anzuspornen. Jedoch erfolglos und die deutschen Webereien und anderen Verbraucher feiner Baumwollgarne haben nach wie vor ihren Bedarf, durch die Zölle wesentlich vcrtbeuert, vom Ausland beziehen müssen. Sic begrüßen es deshalb freudig, daß alle Zölle auf Baumwollgarne über No. 45 englisch auf den einen Satz von 24 M. pro 100 kg reduzirt worden sind. Sie wünschen aber zugleich auch, daß auf dem eingeschlagenen Wege noch ein weiterer schritt in Conscquenz des ersten geschehe. Unser bisheriger Tarif verzollt durch gehend die zweidrähtigen Baumwollgarne um 3 M. pro 100 kg höher als die gleichen Nummern der eindrähtigen Garne, um so die Operation des Zwirnens besonders zu schützen. Da nun der Vcrtragotarif die Zölle für einfaches Garn über No. 60 auf 24 M. herabgesetzt hat. diesenigen für zweifaches aber nicht berührt, ­ diese also auf 33 M. für die Nummern über 60 bis 79 englisch 30 ., „ „ „ „ 79 englisch 'tehen geblieben sind. so beträgt der Zuschlag für das Zwirnen in diesen Feinheitsgraden ­ 9 bezw. 15 M. Dieser müßte logischer Weise auch auf 3 M. herabgesetzt, also der Zoll für rohes zweidrähtiges Baumwollgarn über No. 45 auf 27 M. festgesetzt ­ werden. AebnlicheS gilt für die gebleichten oder gefärbten ein und zweidrähtigen Baumwollgarne. „Ueber die von deutscher Seite zugestandenen Reduktionen industrieller Zölle glauben wir im Allgemeinen das Urtheil fällen zu dürfen, daß dieselben keiner nnter den früheren Zöllen in Deutschland möglichen Industrie die Daseinsfähig keit genommen haben. Im Gegentheil hätten wohl manche gern noch mehr von dnn Zollfchntz preisgegeben, wenn ihnen dadurch größere Ermäßigungen der fremden Zölle, also Exporterleichterungen, erkauft worden wären." (Zum «ertrage mit Belgien): „Da der bisherige belgische Tarif sich im Ganzen auf mäßiger Höhe gehalten hat. so darf man die Bindung der Sätze für zahlreiche Artikel der deutschen Ausfuhr schon als einen Erfolg anerkennen." 12 (Zum Vertrage mit Italien): „Die uno von der Berliner Jndustie <k äußerten Wünsche zum italienischen Handelsverträge haben nur in geringem Maße Berücksichtigung gefunden." (Zum Vertrage mit der Schweiz): „Bei weitem am wenigsten erfreulich sind die Ergebnisse der VertragSverhandlungen mit der Schweiz gewesen. Dieser Staat bat sich neuerdings von der seiner Lage und seiner Kleinheit so angemessenen frei händlerischen Zollpolitik abgewendet und ist nach dem Muster seiner Nachbarn zun, Schutzzollsystem übergegangen. Ein neuer Tarif mit ganz erbeblick' erhöhten Sätzen der wichtigsten Einfuhrartikel ist am 10. April 1891 zum Bundesgesetz geworden ­ und hat auch bei der seinetwegen am lx. October 1891 gehaltenen Volksabstimmung ­ die Mehrheit erlangt. Hierdurch wurde die Basis der Unterhandlungen mit der Schweiz eine wesentliche andere als bei den Verträgen mit anderen Staaten: während man bei den letzteren die Sätze des bestehenden McistbegnnstigungStarifs zu erbalten oder womöglich herabzudrücken suchte, handelt eS sich bei der Schweiz darum, von den prinzipiell erhöhten Sätzen einiges abzudingen, wobei das Ergebniß ­ meist noch erheblich über dem bisherigen Stande geblieben ist ... Enk sprechend dem allgemeinen Charakter der neuen schweizerischen Handelspolitik haben auch die uns geäußerten Wünsche, die aus Neduktion oder Bindung der früheren MeistbegünstignngSsatze hinausgingen, arge Enttäuschungen erfahren." .Handelskammer zu Cottbus (Niederlausist). „Die bisherigen Schutzzölle haben zu Vergrößerungen bestehender Fabriken und zu neuen Fabrikanlagen über die Absatzverbältnisie hinaus Veranlassung gegeben ­ und dadurch die Production außerordentlich gesteigert, während Verbrauch und Ausfuhr in letzter Zeit sich erheblich verminderten. Wir wolle» aber der Hoffnung Ausdruck geben, daß die abgeschlossenen Handelsverträge für die Zuknnşt heilbringend sein werden, können jedoch hierbei nicht unerwähnt lassen, daß die hiesige bedeutende Tuchindustrie keine Ursache bat. sich derselben besonders zu freuen, da die in dieser Beziehung seinerzeit von der Handelskammer ausgesprochenen Wünsche und gemachten Vorschläge nur unbedeutende und, soweit sie auf Zoll Herabsetzung der vertragschließenden Staaten für unbedrnckte wollene Webwaareu (Buckskins, Streichgarn- nndKammgarugewebe) gerichtet waren, teine Berücksichtigung gefunden haben, obwohl unsererseits darauf hingewiesen worden ivar, daß eine als Gegenleistung geforderte Herabsetzung des deutschen Eingangszolles für die heimische Luchindustrie bei ihrer großen Leistungsfähigkeit keinerlei Gefahr in sich berge. Die bisher dafür bestandenen hohen Eingangszölle Oesterreichs sind intakt, diejenigen Italiens fast dieselben geblieben, und die Schweiz hat ihren Eingangszoll dafür so bedeutend erhöht, daß die Ausfuhr dahin wesentlich erschwert worden ist. Auch die anderen hier bestehenden Industriezweige, die Hutfabrikation, die Leinen fabrikation, die Teppichfabrikation, die Glasfabrikation, haben von den Handels Verträgen wenig oder gar keinen Nutzen, und wenn die hiesigen Industriezweige durch Intelligenz, Strebsamkeit, Fleiß und Ausdauer der llntcruehiner sich lebensfähig ­ erhalten haben, trotz der Ungunst der Zeit und der dem Fabrikwesen staat licherseits auferlegten und sich steigernden Lasten, so fürchten wir doch, daß alto Aufmerksamkeit und alle Bemühungen, den ihnen ungünstigen Zollverhältnissen des Auslandes etwas Gutes abzugewinnen, nur wenig Erfolg haben werden." 13 Handelskammer jii Frankfurt a. C. „Wen» nunmehr der Abschluß der Handelsverträge mit Oesterreich.Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz erfolgt ist und zwar auf einer Basis, die mit der seit einer Reihe von Jahren erfolgten Absperrungspolitik gebrochen bat, so ist dies nur mit Freude zu begrüßen, am meisten aber die Zollermaßigung für Ge Getreide. Immerhin ist der Getreitezoll noch ein jo hoher, daß er als eine schwere Belastung der Brotfrucht angesehen werden muß, und die Erfahrung hat gezeigt, daß dieser Zoll nicht vom Auslande bezahlt wird, weshalb eine weitere Zollermäßigung, namentlich für Roggen, durchans im Interesse des großen consumirenden Publikums liegt. Obschon nun für eine Reihe von Jahren gegen die Erhöhung der Eingangszölle für eine ganze Anzahl von Artikeln Sicherheit gegeben ­ ist, was auch der Eoncurre nzfähigkeit unserer Industrie in Bezug auf die Ausfuhr zu Gute kommen wird, so wollen wir doch bicr den Wunsch aussprechen, daß weitere Handelsverträge in der eingeschlagenen Grundrichtung möglichst bald folgen möchten." 2. Provin; Ostpreußen. Handelskammer zu Insterburg. „Das Jahr 1891 bat Deutschland die Handelsverträge mit Oesterreich-Ungarn k. gebracht, zugleich aber das russische Ausfuhrverbot für Getreide und Futtermittel. Die erwähnten Handelsverträge haben für unsere abgelegene Provinz nur geringe Bedeutung, um so einschneidender wirkte aus uns das russische Ausfuhrverbot." Borsteheramt der Kaufmannschaft zu Königsberg. „Das bedeutsamste Ereigniß auf handelspolitischem Gebiete sind die tut Berichtsjahre zum Abschluß gelangten Tarifverträge, welche das Teutsche Reich, Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und die Schweiz mit einander vereinbart haben. Das Zustandekommen dieser Verträge begrüßen auch wir als einen wichtigen Erfolg der Reichsregicrung, deren Initiative sie entsprungen sind. Zwar enthalten sic nur mäßige Herabsetzungen der bestehenden Zölle, weil alle vertragsschließenden Staaten bestrebt waren, ibre Tarifzugeständnisse auf das tbunlichst geringste Maß zu beschränken; dies gilt besonders von den deutschen Getreidezöllen. Aber dennoch bedeuten sie einen erfreulichen Wandel in der Handels- und Wirthschaftspolitik der betheiligten Staaten. Sie beseitigen die Gefahr eines weiteren Fortschreitens der neuerdings von Frankreich und Rußland ausgebenden Hochschutzzöllnerischen Strömung, die in beiden Ländern im Berichtsjahre sich leider so erfolgreich geltend machte, und gewähren dein Handel aus eine Reihe von zwölf Jahren die Sicherheit gegen weitere Zollerhöhungen und Zollerschwernisse. Die Ermäßigungen und Zollblndungen. welche die vertragschließenden Staaten sich zugestanden haben werden sicher dazu beitragen, den friedlichen Güteraustausch in Europa zu heben und so die Interessen aller Handelszweige zu fördern. Da freilich die neuen Verträge kem systematisch ausgeführtes Ganzes enthalten, so werden an manchen Stellen noch autonome Tarifermäßigungen erforderlich sein; eö ist zu wünschen, daß die Reichgregierung. nachdem die noch ausstehenden wichtigsten Verträge mit weiteren Staaten zum Abschluß gelangt sein werden, nach dieser Richtung bin das begonnene Werk fortsetze. 14 ..Eine autonome Zollmaßregel, die aber ohne weiteren Aufschub ergriffen werden sollte, ist die endliche Aufhebung des Identitätsnachweises bei der Getreide ausfuhr, damit dem deutschen Getreidehandel wieder ein größeres Maß von Bewegungsfreiheit ­ verliehen werde. Die Vortheile einer solchen Maßregel sind von uns wiederholt hervorgehoben worden und werden in den weitesten Kreisen ge würdigt. Die Nothwendigkeit deS baldigen Fortfalls des Identitätszwanges hat sich in den letzten Jahren, wo das inländische Getreide seiner Beschaffenheit wegen im Zollinlande nur schwer Absatz finden konnte, besonders gezeigt. An Bemühungen, die Beseitigung deS Identitätsnachweises zu erlangen, haben wir es auch im Berichts sabre nicht fehlen lassen. „Wie wir immer als selbstverständlich vorausgesetzt haben, enthalten die neuen Handelsverträge keine ausschließlichen Vergünstigungen für diejenigen Staaten die dieselben mit uns abgeschlossen haben. Ein rechtliches Hinderniß, die Er Mäßigungen deutscherseits auch auf die zur Zeit bei uns nicht meistbegünstigten Länder auszudehnen, besteht deshalb nicht. Nach den augenblicklich geltenden Be stimmungen finden sie freilich ans diese noch keine Anwendung. Aber wir sind der festen Hoffnung, daß das durch diesen Zustand geschaffene DifferentialzoÜsystem von nur vorübergehender Dauer sein werde. Für Königsberg und die übrigen Ostseeplätze kommen hauptsächlich die zur Zeit bestehenden Differentialzölle ant russisches Getreide und Holz in Betracht. Der Weisheit der deutschen und bet russischen Regierung wird es hoffentlich bald gelingen, zu einein befriedigendeic Uebereinkommen zu gelangen, welches jede fernere differentielle Zollbehandlung des gegenseitigen Waarenaustausches ausschließt. Die nöthige Handhabe, um in dieser Beziehung die erforderlichen Maßnahmen unverzüglich treffen zu können, ist der Reichsregierung durch das Gesetz vom 30. Januar 1892 gewährt worden, durch welches der BlindeSrath ermächtigt wird, die für die Einfuhr nach Deutschland vertragsmäßig bestehenden Zollbefreiungen und Zollerinäßigungen auch solchen Staaten, welche einen vertragsmäßigen Anspruch hieraus zur Zeit nicht haben, gegen Einräumung angemessener Vortheile ganz oder thcilweise bis längstens zum l. Dezember 1892 zuzugestehen. Von der durci' dieses Gesetz ertheilten Ermächtigung ist vorläufig nur Spanien gegenüber Gebrauch gemacht. Wir sind aber überzeugt, daß cs das ernstliche Bemühen der Reichöregierung ist, auch mit den sonstigen in Betracht kommenden Staaten entsprechende Vereinbarungen zu treffen." Vorsteheramt der Kaufmannschaft zn Memel. „Durch die Annahme der Handelsverträge mit Oesterreich und Italien ist der Zolltarif für eine Reihe von Waaren für einen Zeitraum von 12 Jahren festgesetzt. ­ Wenngleich im Allgemeinen für das Deutsche Reich eine solche Stabilität der Zölle nur mit Befriedigung anerkannt werden muß, da der Handel durch die verschiedenen Veränderungen, wie sie in den Jahren 1879 18M.1 vorgekommen, nur gelitten hat, so kann andererseits nicht unerwähnt gelassen werde», daß unser Ort direkt kaum irgend welchen Vortheil hat; daß vielmehr für unseren Hauptartikel Holz die einseitige Herabsetzung für geschnittene Bretter ohne Aufhebung oder wenigstens Verminderung des Zolls für Rohmaterial nur schädlich wirke» kann, da Schweden und Norwegen, welche durch Meistvcrgünstigungsverträge in der z'agc sind, auch von dieser Herabsetzung zu profitiren, in erhebliche Konkurrenz mit uns treten werden. Es zeigt sich dieses bercile jetzt durch billigere Angebote von Waaren nach Deutschland für Frühjahr- und Sommerlieferung. Falls nun 15 auch Rußland diese Zollermäßigung zugestanden wird, woran wir nicht zweifeln, da Differentialzölle nach unserer Ansicht unmöglich zugelassen werden können, weil sie im Allgemeinen schädlich wirken, so kann sehr leicht durch die Inbetriebsetzung von Schneidemühlen an der russischen Grenze und Einfuhr geschnittener Waaren außer dem Holzhandel auch unsere Müblenintustric stark benachtbeiligt werden. Der Nachlaß des Zolls auf geschnittene Bretter, womit die Konkurrenz in Schweden. Norwegen und den Ländern die Anspruch darauf haben, uno voraus ist, beträgt Mk. 1,20 pr. Festín, oder 5,65 pr. Pet. Standard und ist dieses ganz besonders bei den minderwerthigcn Waaren eine nicht zu unterschätzende Ziffer. Wenn wir daher der Erwartung Raum geben, daß die königliche Staatsregierung Mittel und Wege finden muß, um unserem Handel auf andere Weise Erleichterungen zu ge währen, die den Nachtheil wenigstens verkleinern, so glauben wir kein unbilliges Verlangen zu stellen und würden, wenn eine Aufhebung des Zolles auf Rohmaterialien ­ augenblicklich auf zu viel Widerstand stoßen würde, auch schon eine theilweise Verbesserung in der von uns schon zu verschiedenen Zeiten angeregten Ermäßigung des Zolls auf Abfälle sehen." Borsteheramt der Kaufmannschaft zu Tilsit. „Die im vorjährigen Berichte gehegte Erwartung des Abschlusses von Handels-Verträgen mit befreundeten Staaten ist zu unserer großen Freude in Erfüllung gegangen und hoffen wir. aus diesen Verträgen auch für den Handel unseres Bezirkes ­ Vortheile ziehen zu können. Diese Freude wird jedoch durch das gegen unsere Petition leider nur für Oesterreich Ungarn gemachte Zugeständniß einer Ermäßigung der Getreide- und Holzzölle gedämpft. Es bleibt uns nur der Wunsch, daß die daraus zu erwartenden Nachtheile für unsern Getrcidehandel und unsere Holzindustrie nicht zu große werden möchten!" .‘i. provin; Weftpreußen. Borsteheramt der Kaufmannschaft zu Danzig. „Wenn wir nur mit sehr getheilten Gefühlen aus das abgelaufene Iabr zurückblicken können, so liegt das zunächst daran, daß der Geschäftsgang zettlick, sowohl wie nach den einzelnen Geschäftszweigen ein sehr ungleichförmiger war: Perioden großer Lebhaftigkeit wechselten fast unvermittelt mit solchen fast völliger Stagnation, und der allgemeine Charakter, welcher sonst Zeiten geschäftlichen Aufschwungs ­ zu eignen pflegt, nämlich eine allgemeine Aufwättsbewegung, bei welcher en, Handelszweig den ander» mit fortreißt, fehlte gänzlich. Ein zweiter Grund eafur, das; das Jahr 1891 im Ganzen wenig freundliche Erinnerungen hinterlassen hat, liegt darin, daß eine Besserung in den für das wirtbschaftliche Gedeihen unseres Platzes entscheidenden Verhältnissen wiederum nicht eingetreten ist. Wobl erhofften wir sie von den geschlossenen Handelsverträgen, wenngleich unsere Hoffnungen ­ bei dem protektionistischen Zuge, der auch die neuen Verträge durchweht, bescheiden genug waren. Aber unsere maßgebenden gesetzgeberischen Kreise hielten eS zunächst noch nicht für angebracht, auch den Osten und besonders seine Häfen des Segens der neuen Zollära theilhaftig werden zu lassen, sondern erachten anscheinend ­ d,e Widerstandsfähigkeit der letzteren groß genug, um - im Interesse der industrie und deö Handels der Mitte und vor Allen, des wohlhabenden es ens des Reiches auch noch die furchtbare Belastungsprobe ertragen zu i<; tonnen, der sie durch die Differentialzölle ausgesetzt werde». tWodi können nnd wollen wir die Hoffnung nicht ausgebe» . das; die Differentialzölle «ber kurz ober lang fallen werden, sollte cz aber zu einer praktischen Wirksamkeit dieser Insti-' tutioii von auch mir mäßiger Dauer kommen, so werden wir des JabreS 1891 alo desjenigen, in welchem eine solche Einrichtung Gesetz werden tonnte, immer nur mit den herbsten Gefühlen gedenken können." Weiteste der Kaufmannschaft zu Elbing. „Einen Aufschwung unseres darniederliegenden Handele wurden wir vor Allem von der Aufhebung des Identitätsnachweises für Getreide und Holz erwarten können und würden es mit großer Freude begrüßen, wenn die dabin zielenden Bestrebungen von Erfolg gekrönt würden." Handelskammer für den Kreis Thorn. „Der Abschluß der Handelsverträge zwischen Deutschland, Oesterreich, Italien, der Schweiz nnd Belgien, die zu der Hoffnung berechtigen, daß sich denselben aucl' noch andere Staaten anreihen werde», wodurch die wirthschaftlichen Beziehungen zu einander geregelt werden, wurde überall als ein Akt begrüßt, der einen Wendepunkt ­ in der deutschen Handelspolitik bildet, welcher zu einer Milderung des schuß zöllnerischen Absperrungs-Systems führen und wodurch eine kräftigere Entwickelung des internationalen Verkehrs ermöglicht wird. Vor Allem aber erblickte man in dem Abschluß der Verträge eine neue Bürgschaft für de» Frieden. Für uns werden die Handelsverträge erst dann ihre 'Wirkung äußern, wenn die russischen Ausfuhr verböte wieder aufgehoben sein werden und wenn die Königliche Staatsregierung davon abgesehen haben wird, Rußland gegenüber an einem Differentialzoll fest, zuhalten. Da unser Handel in der Hauptsache »ach Rußland und Polen gravitirt und naturgemäß unter den russischen Abspcrrungsmaßregeln schwer zu leiden bat. so steht eine allgemeine Hebung desselben nur dann zu erwarten, wenn es gelingt, aus handelspolitischem Gebiete eine Verständigung mit Rußland zu erzielen. Im Weiteren berühren die geschlossenen Verträge unseren Handel mit Wein. Die Er--Mäßigung des Zollsatzes von 24 auf 20 Mk. welche auf Grund des Frankfurter Friedensvertrages auch Frankreich, als unter dem Schub der Meistbegünstigungs-Elausel stehend, zu Gute kommt, wird nicht verfehlen, ans die Gestaltung des Weinhandels günstig einzuwirken, nur bleibt zu wünschen, daß auch die Verhandlungen ­ mit Portugal und Spanien zu dein Abschluß eines Vertrages führen, damit auch die Produkte dieser Länder in de» Genuß des Vertrages treten." 4. Provin; Pommern. Vorsteher der Kaufmannschaft zu Stettin. „Unter den bedingten Ermäßigungen deutscher Einfuhrzölle durch die zum 'Abschluß gelangte» Handelsverträge stcbt die der Getreitezölle im Vordergründe. Nach den zur Zeit bestehenden Verträgen findet sie auf die Einfuhr aus allen Getreide crportirenden Ländern mit Ausnahme von Rußland und Rumänien An wendung. Wir hegen die Hoffnung, daß die Beseitigung dieser Ausnahmen nur eine Frage der Zeit ist nnd daß die erstere derselben die Geltung des russischen Ausfuhrverbots nicht überdauern wird. Anderenfalls würde der entschiedene Gegensatz in Permanenz erklärt, in den sich durch Einführung von Differential- 17 Sollen für betreibe die jetzt eingeschlagene Zollpolitik nicht nur zu der unmittelbar vorausgegangenen, sondern auch zu der im Jahre 1879 verlassenen gestellt hat. Die letztere hatte bekanntlich im Jahre 1865 durch Aufnahme der in den damals geschloffenen Verträgen festgestellten Zollermäßigungen und Zollbefreiungen in den allgemeinen Tarif alle bisherigen Differentialzölle im Wege der autonomen Gesetzgebung ­ beseitigt und damit die völlige Zollfreiheit des Getreides, die feit 1853 schon im gegenseitigen Verkehr mit Oesterreich bestanden hatte, auf die Einfuhr über alle Grenzen des Zollgebiets ausgedehnt. „Solange die Zollfreiheit des Getreides nicht wiederhergestellt ist, bleibt es dringend wünsche,iswertb, daß dem Getreidehandel dasjenige Maaß von Bewegungsfreiheit. ­ welches mit dein Bestehen von Zöllen überhaupt verträglich ist, durch Aufhebung ­ des Identitätsnachweises in einer den allgemeinen Interessen des Handels entsprechenden Form gewährt werde. „Die Verhandlungen Deutschlands mit den Vereinigten Staaten haben den Erfolg gehabt, daß das-Verbot der Einfuhr von Schweinen und Schweinefleisch amerikanischen Ursprungs aufgehoben und für den gesummten Waarenverkehr zwischen beiden Ländern das gegenseitige Meistbegünstigungsrecht außer Zweifel gestellt worden ist. Zur Aushebung des im Verwaltungswege eingeführten Petroleuinfaßzolls hat der Bundesrath sich bisher nicht entschließen können, und es bleibt jetzt abzuwarten, welche Art der Erledigung die vom Reichstage zur Berücksichtigung überwiesenen Petitionen finden werden Wir halten die Versetzuna der Petroleumfässer aus Nr. I3f unter I3e des Zolltarifs für den besten Ausweg aus einer stark verfahrenen Situation. Die Einnahme aus dem Faßzoll ist an ltd? eine sehr geringe, aber nur. weil der Zoll in fast voller Höbe meistens kur Erledigung von Faßzollscheinen an die Exporteure leerer Fässer gezahlt wird darunter in neuerer Zeit an die Inhaber von Faßfabriken, welche in Folge des größeren Umfanges, den die Petroleumeinfuhr in Tankschiffen angenommen bat. 'm Zollgebiet errichtet worden sind. Die Zolleinnahme steht deshalb zu der den Zollbeamten durch den Faßzoll verursachten Arbeit in einen, sehr ungünstigen „Die erfolgreiche» Bemühungen der Vereinigten Staaten, ihren Erzeugnissen auf sttdamerikanischen Märkten einen Zollschutz gegen Lie Einfi.br aus nicht' meistbegünstigten ­ Landern zu sichern, machen den Abschluß von Meistbegünstigt»,gsvertragen zwischen Deutschland und denjenigen südamerikanischen Staaten, mit denen solche zur Zeit nicht bestehen, zu einer nicht unwichtigen Ausgabe für die deutsche »ïääì: konnte, zu vermeiden wären." * o. Provin; posen. Handelskammer zu Bromberg. msmm I* sclttnb »u machen. und « kann fslr di- B-.h-iiigl-n unser« Bezirke- ein nur IN geringer Trost sein, wenn sie sich überzeugen, das; die Interessenten dec- benachbarten Rußland, mit dein naturgemäß ein erleichterter Güteraustausch allseitig nur Por theile bieten kann, nicht weniger unter dein Drucke dec- erschwerten Verkehrs leiden. Gleichwobl müssen wir nach wie vor die Hobe Bedeutung der Bertrage Politik voll und ganz anerkennen, welche äußerst vortbeilbast auch in dein Gesetze vom 30. Januar 1*92 über die Anwendung der vertragemäßigen Zollsätze auf tae in den verschiedenen Lagern und Niederlagen befindliche Getreide, Holz und Wein, sowie betreffend die Anwendung der vertragsmäßigen Zollbefreiungen und Zoll ermäßigungen gegenüber den nicht meistbegünstigten Staaten zum Ausdruck kam und in den betheiligtcn Handelskreisen mit großer Befriedigung anerkannt wurde.... In vollem Umfange jedoch dürften alle die weitgehenden und dennoch ivobl begründeten Erwartungen fick' erst daun erfüllen, wenn cs gelingt, einen erleichterten Güteraustausch möglichst durch einen Handelsvertrag auch mit Rußland berbei zuführen. Bei nüchterner Erwägung der Sachlage müßte letzterer den eigenen Schaden wahrgenommen baden, den es selbst sich durch seine probibitivc Zollpolitik und Berkehrserschwernissc zufügt, und worunter besonders unsere östlichen Nachbargebiete in steigendem Maaße zu leiden haben. Der sich erweiternde zollpolitische Zusammenschluß der mitteleuropäischen Staaten wird, das glauben wir, nicht ohne Rückwirkung auf Rußland bleiben und dasselbe zum Abschluß eines den beiderseitigen ­ Wirtschaftsinteressen gleich v orche il basten Handelsvertrages geneigt machen. In dieser Hoffnung haben wir freudig auch die Handelsverträge mit Oesterreich-Ungarn und anderen Staaten begrüßt, trotzdem die Differentialzölle, wie dies in unserem letzten Berichte dargethan ist, einzelne und nicht unbedeutende Gewerbs zweige unseres Bezirks nachtbeilig beeinflussen. Boraussichtlich wird diese Sck'ädigung nur eine vorübergehende sein, »nd die fortschreitende Bertragspolitik Deutschlands endlich auch seinen östlichen Grenzgebieten die erhofften Segnungen bringen." Handelskammer zu Posen. „Angesichts der einen Tbeil des Berichtsjahres ausfüllenden Berhaubluug«» des Reichstages über die Handelsverträge und des Abschlusses dieser Berträge selbst hatten wir Veranlassung, uns mit der Frage der Zollbehandlung des Getreides nach dem Inkrafttreten der Berträge zu beschäftigen In der Erwägung, daß die Feststellung des Ursprungs für solches Getreide, welches am Tage des In krack tretens der Handelsverträge in deutschen Zollausschüssen, Freihäfen, Freibezirken oder zollfreien Lägern vorbanden oder von deutschen Händlern im Auslande fest gekauft, aber noch auf dem Wege nach Deutschland ist. schwer oder unmöglich sein, mit der differentiellen Zollbehandlung solchen Getreides also eine empfindliche Schädigung des betbeiligte» Getreidehandels verbunden sein würde, haben wir keinen Anstand genommen, im Anschlüsse an die Petition der drei Hanseatischen Handelskammern vom 12. December 1891 den hoben Reichstag zu bitten, derselbe wolle dahin wirken, „daß das am Tage der Genehmigung der Handelsverträge in deutschen Zollausschüssen, Freihäfen, Freibezirken oder zollfreien Lägern befindliche oder nachweislich vor diesem Tage von deutscheu Händlern im Auslande gekaufte Getreide nach dem 1. Februar 1892 auch ohne Rack,weis des Ursprungs aus einem Bertragsstaate zu den ermäßigten Sätzen der Bertragütarife in den freien Verkehr des deutschst; Zollgebietes eingeführt werden könne." „Diesem Wunsche »ach einer ten Uebergang in neue Verhältnisse erleichternden Bestimmung hat der Reichstag durch die Verabschiedung deo Gesetzes betreffend die Anwendung der vertragsmäßigen Zollsätze auf Getreide, Holz und Wein vem 30. Januar 18% entsprochen." <i. Provin; Schlesien. Handelskammer zu Breslau. „Das Zustandekommen der Handelsverträge ist für uns namentlich um deswillen ­ ein freudig zu begrüßendes Ereigniß, weil dadurch die Bahn der autonomen Tariferhöhungen definitiv verlassen und für eine längere Reibe von Jabren den Industriellen und Kaufleuten die Sicherheit gegeben ist, daß sic durch plötzliche Heraufschraubungeu der deutschen Eingangszölle oder de» Zollschranken jener Länder, mit denen wir in besonders lebhaftem Waarenaustausch und im Bertragoverbältniß stehen, nicht überrascht werten können. Allerdings sind in beiden Richtungen die Tarifzugeständnisse, welche bei Vereinbarung der neuen Handelsverträge gemacht wurden, unseres Erachtens ungenügend. Ohne uns mit der Ansicht befreunden zu können, daß eine Rückkehr zu radikal-sreibändlerischen Grundsätzen der deutschen Weltwirtbschaft in diesem Augenblicke zuträglich sein würde, müssen wir beklagen, daß der deutsche Tarif in vielen Abtheilungen noch Hochschutzzölle enthält und einräumen, daß es vortheilbaft wäre, eine Herabminderung dieser Zollpositionen zum Compensationsobject bei weiteren Tarifnachlässen unserer Nachbarn zu machen. Aber dieser principielle Standpunkt hii.dert nns nicht, dankbar anzuerkennen, daß durch den Abschluß der neuen Handelsverträge in bedeutsamer Weise endlich ein Anfang gemacht i>t, um ans der Hochschutzzöllnerei hüben und drüben wieder herauszukommen." Handelskammer für Stadt und Ureis (tzörlist. mit dem 1. Februar 1892 in Wirksamkeit tretende» Handelsverträge werden zwischen den die Verträge schließenden Staaten hoffentlich einen lebhaften Verkehr zur Folge haben. Von handelspolitischem Werthe würde es sein, wenn in den Verträgen eine Bestimmung angenommen würde, daß Fragen über die Auslegung und Anwendung der Tarifsätze im Streitfälle durch eine dazu berufene Commission zu entscheiden seien Wünschenswertb wäre es, wenn auch der Handel mit den Landern der untere» Donau und mit Spanien durch Verträge Erleichterungen erführe." ' Handelskammer für die Kreise Hirfchberg und Schönau. „Nichtsdestoweniger dürfen wir hoffen, daß den schlechten Zeiten auch wieder einmal bes,ere folgen werden und hierin unterstützen uns vor allen Diuaen rwei Maßnahmen der .Reichsregierung: der Abschluß der Handelsverträge mit Oesterreick Ungarn. Italien, der Schweiz und Belgien, denen hoffentlich bald weitere folien werden, fsiehe jedock die Mittheilungen über die Lage der Papierindustrie VII Ñ welche unserem Hantel auf eine lange Reibe von Jabren die so dringend benöthigte •jo Ruhe und Sicherheit gewährleisten, wie die Aufhebung des seit 1883 bestanden habenden Einfuhrverbots von amerikanischem Schweinefleisch, welche vor allen Dingen unsere wirthschaftlichen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zu freundlicheren gestalten durften." Handelskammer zu Liegnitz. „Die geschlossenen Handelsverträge mit Oesterreich, Italien und der Schweiz haben für die Industrie durchschnittlich nur den negativen Vortheil, daß eine gewisse ­ Stetigkeit der einschlägigen Verhältnisse erreicht wird und man hoffen darf, daß diese Handelsverträge weitergehende, erfolgreiche Ausdehnung finden werden. Es soll aber unbedingt anerkannt werden, daß diese Handelsverträge als ein erstes Symptom des VerlaffenS eines Hochschutzzollsystems, welches von Rußland. Frankreich ­ und Amerika inaugurirt worden, aufzufassen und als solches dankbarst zu begrüßen sind." Handelskammer für den Regierungsbezirk Oppeln. „In eingehender Weise haben wir zur Zeit der zwischen Deutschland und anderen Staaten stattfindenden Handelsvertrags-Verhandlungen die Wünsche unseres Bezirkes gesammelt und durch die Vermittlung des Herrn Handelsministerö den deutschen Bevollmächtigten zur möglichsten Berücksichtigung eingereicht. Auch bezüglich ­ der mit Rumänien, Belgien, Serbien, den Vereinigten Staaten und Brasilien abzuschließenden Verträge haben wir Gelegenheit gehabt uns zu äußern. Die differentielle zollamtliche Behandlung von aus Oesterreich in daö deutsche Grenzgebiet ­ eingeführtem Holze hatte uns auch im Berichtsjahre beschäftigt und haben wir in einer wiederholten Eingabe an den Herrn Finanzminister um Abhülfe dieser offenbaren Ungleichheiten gebeten. Ein Bescheid ist bisher noch nicht erfolgt. Dagegen ist es uns gelungen, auf eine Reibe von Massenpetitionen bin eine strengere Handhabung bei der zollfreien Einfuhr von Mehl, Brod re. aus Oester reich zu erwirken." Handelskammer für die Mreife Sagan nnd Sprillan. „Wir heben mit Befriedigung hervor, daß die schon in unserem vorjährigen Berichte erwähnte wechselseitige handelspolitische Annäherung verschiedener europäischer ­ Staaten Gesetzeskraft erlangt hat. Die hauptsächlichste Bedeutung liegt allerdings weit mehr in dem damit zur Anerkennung gelangten Prinzipe, als in den Einzelheiten der Tarifpositionen. Sind wir auch keineswegs gewillt, den Werth der auf zwölf Jahre mit unseren Nachbarstaaten abgeschlossenen Handelsverträge ­ herabsetzen und die Wohlthat der geschaffenen Stabilität wie die Sicherung ­ gegen weitere Erhöhung von Zollsätzen bestreiten zu wollen, so müssen wir doch zu unserem Bedauern conltatiren, daß erhebliche praktische Erfolge der Verträge ­ vorerst wob! nicht zu erwarten sind. Es liegt dies an dem Umstande, daß das Inkrafttreten der Handelsverträge zeitlich init der tiefen Depression zusammenfällt, ­ die sich über unser gesammtes Wirthschaftsleben erstreckt. Die schutzzöllnerische Hochfluth ist zwar vorüber, ader die Folgen dieser, wie aller sonstigen ungünstigen Momente um unö her lassen sich nicht so leicht beseitigen, wie dies in verschiedenen ­ uns zugegangenen Specialberichten besonders betont wird." Handelskammer für die Kreise Schweidnitz, Neichen bach, Striegau und Waldenburg. „Das sür unsere Gewerbethätigkeit bedeutendste Ereignis des Jahres 1891 ist ohne Frage der Abschluß der neuen Handelsverträge. Auf die Wichtigkeit derselben ­ für eine gesicherte Entwicklung der Industrie namentlich auch in Rücksicht auf die längere Verpflichtung, eine größere Anzahl Zölle nicht zu erhöben, haben wir schon in unserem letzten Jahresberichte hingewiesen, batten uns doch die sprungweisen ­ Veränderungen in der Zollgesetzgebung unserer Nachbarländer in dem letzten Jahrzehnt hinreichend über die Gefahren der autonomen Zollgesetzgebung belehrt! Allerdings hatten wir nicht erwartet, daß die neuen Verträge, wenigstens für unseren Handelskammerbezirk, gar so wenig Vortheile bieten würden. Was den Handelsvertrag mit Oesterreich-Ungarn betrifft, welcher für uns in erster Linie steht, so haben die bisherigen Verhältnisse der Textilindustrie keine Veränderungen erlitten, was unsererseits auch weder erwartet, noch beansprucht wurde; nur bedauern wir es aufrichtig, daß es nicht gelungen ist, den Veredlungsverkehr wieder einzuführen, ­ der früher unsere Grenzgegenden in so hohem Grade belebt hat. Unsere chemische Industrie erwartet in ihren Artikeln — Säuren, chromsauren Salzen u. s. w. — von dem Handelsverträge keine wesentliche Besserung ihres Absatzes. Ebenso unsere Eisengießerei und Maschiuenfabrikation. Es werden von derselben sogar Klagen darüber laut, daß Oesterreich bei dem jetzigen Daniederliegen dieser Industrie im eigenen Lande den Versuch macht, mit seinen Eisenfabrikalcn in ver stärktem Maße bei uns zu kcnkurrircn. Am bedenklichsten erscheinen unserer Porzellanindustrie die gegenseitigen Herabsetzungen der Eingangszölle Dieselbe hat schon bisher die Konkurrenz Oesterreichs schwer empfunden, und fürchtet, daß die Zollveränderungen zu ihrem Nachtheile ausschlagen werden; sie fürchtet, daß die deutschen Herabsetzungen die PozcUaneinfuhr aus Oesterreich wesentlich vermehren, ­ die österreichischen Zollverringerungen es ibr aber nicht ermöglichen werden größeres Terrain in Oesterreich zu gewinnen. Bei dem Zollvertrage mit Italien bat die mit demselben verbundene Erhöhung des italienischen Eingangszolles für leinene Garne und Gewebe ernste Bedenken erregt, weniger wegen des direkten Verkehrs, den unser Bezirk mit Italien hat. der nicht sehr bedeutend ist, als wegen der Rückwirkung, welche der verringerte Absatz der süddeutschen Leinenindustrie nach Italien auf die unsrige voraussichtlich haben wird. Diese Bedenken sind in noch viel erhohterem Maßstabe gegenüber dem Handelsverträge mit der Schweiz ansgetreten, ­ der allerdings mehrfach als eine schwere Schädigung unserer bisherigen Verkehrsverhältnisse mit derselben erscheint, wenn nicht in Betracht gezogen wird daß die Schweiz zu gleicher Zeit mit dem Abschlüsse des Handelsvertrages den Nebergang z» einem erhöhten Schutzzollsystem vollzog." 7. provin; Lachsen. Handelskammer zu Erfurt. «Unter der Ungunst der Verhältnisse, welche die Gegenwart bot. haben wir mit Dank zwei Acte der inneren und der internationalen Gesetzgebung unserer Reicksregicrungen als eine Bürgschaft für eine bessere Zukunft begrüßt wir meinen den Erlaß des Gesetzes vom 1. Inni 1891, betreffend die Abänderung der Gewerbeordnung und des Gesetzes vom 29. Juni 1891, betreffend die Errichtung von Ge- 22 Werbegerichte,i, sowie den Abschluß der neuen deutschen Handelsverträge mit Oefterreich-Ungarn, der Schweiz. Stalten und Belgien . . . Was die nenen deutschen ­ Handelsverträge betrifft, so verhehlen wir „ns nicht, daß durch dieselben keineswegs eine wirksaine Erleichterung der internationalen Arbeitstheiluug, wie solche vom principiellen Standpunkte erwünscht sein möchte, herbeigeführt worden ist, ja daß sogar die tbatsächliche» Erleichterungen, welche die neuen Verträge bieten, vielfach sehr geringe sind — immerhin gebührt demselben aber das große Verdienst, das; sie auf einem nicht nnbeträchllichen Gebiete Mitteleuropas den Verkehr für die Dauer von 12 Jahren vor neuen plötzlichen Störungen und Hemmnissen durch Zollerhöhungen gesichert haben." Handelskammer zu Halle a. d. S. „Wegen des Abschlusses eines Handel ^Vertrages mit Oesterreich Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz haben mehrfach Erhebungen angestellt werden müssen, wie auch Verhandlungen int Schoße der Kammer, in den Jahren 1890 und 1891 darüber stattgefunden haben. Aus den vielfachen Umfragen und Berathungen wollen wir an dieser Stelle nur hervorheben, daß wegen des Abschlusses eines Handelsvertrages mit Oesterreich-Nugarn re. eine mehrmalige Berichterstattung au den Herrn Minister für Handel und Gewerbe stattgefunden hat, wie auch die Handelskammer mit dem Präsidium des Deutschen Handeletagcs in der gleichen Angelegenheit einen ausführlichen Schriftwechsel zu führen Veranlassung nahm. Die Stellungnahme der Handelskammer in der Frage des Abschlusses eines Handelsvertrages mit Oesterreich Ungarn wie auch mit anderen niitteleuropäifchcu Staaten ging dahin, daß sie diese Thätigkeit der Regierung mit Freude begrüßte, da sie eine engere Aneinanderkettung der mitteleuropäischen Staaten in wirthschaft licher Hinsicht als eine Rothwcndigkeit für die wirthschaftliche Entwickelung dieser Staaten betrachten mußte, um gegenüber den sonstigen großen Zollverbänden kräftig ­ auftreten zu können. Die Handelsverträge mit Oefterreich-Ungarn. Italien. Belgien und der Schweiz find mit dem l. Februar 1XH2 in Kraft getreten. Ueber die Wirkungen können mit einiger Sicherheit bei de» nur in ganz geringem Grade ermäßigten Zollsätzen vor der Hand noch keine Mittheilungen gemacht werden." weiteste der Kaufmannschaft zu Mastdcburst. „Für die äußere Handelspolitik war das verflossene Jahr ein höchst bedeutsaines. Der Ablauf der Handelsverträge mit einer Reihe von Staaten, so mit OesterreichUngarn, Italien, der Schweiz. Belgien, machte Verhandlungen über neue Verträge nöthig, welche Verhandlungen zu dem freudig zu begrüßenden Er gebnisse des Abschlusses neuer, dem Deutschen Reiche im großen Ganzen nicht un günstiger Handelsverträge führten. Wenn auch, wie leicht begreiflich, nicht allen von der deutschen Industrie gehegten Wünschen in diesen Handelsverträgen Rechnung getragen werden konnte, so sind sie doch in zweierlei Hinsicht als durchaus erfreulich ­ zu betrachten: einmal, weil in ihnen mit dem unseres Erachtens auf die Dauer nicht ungefährlichen Systeme einer Hochschutzpolitik gebrochen wurde, deren Fortsetzung den deutschen Export voraussichtlich immer empfindlicher geschädigt hätte, und dann, weil sie eine Stabilität der Zollverhältnisse aus einen immerhin nicht nnbeträchtlichen Zeitraum von 12 Jahren mit sich gebracht haben. Daß eine Ein kehr in Bezug auf die Zollpolitik vounöthen war, sollte das Deutsche Reich nicht bald isolirt dastehe» und seiner auf den ausländischen Markt angewiesenen mächtigen Industrie der Absatz versperrt werten, baden wir borrito in ftüberen Jahresberichten angeführt: wir baden darauf hingedeutet, daß die Gefahr, welche in der panamerikanischen ­ Idee, in der Absperrung .Nutzlands. in der vielleicht auch nicht mcbr fernen Verwirklichung des ..Greater Britain" (bcc ZufammeņschlusseSĢroDritannieuS mit seinen Colonie,, zu einem geschloffenen Zollgebiete liege, geradezu auf eine Verständigung mit den mittel- und südeuropäischcn Staaten hindränge Die neueren Ereignisse auf dem Gebiete der äußeren Handelspolitik haben »ns schon jetzt siecht gegeben: denn die geschlossenen Handelsverträge mit den erwähnten mittel- und südcuropäischcn Staaten sind voraussichtlich nur die Vorläufer einer noch viel engeren handelspolitschen Annäherung. Daß eine solche engere zollpolitische Verbindung der mitteleuropäischen Staaten, besonders wenn noch einige Balkanländer hinzutreten, von größter volkswirthschaftlicher Tragweite sein würde, unterliegt keinem Zweifel: sic würde einerseits die verbündeten Staaten von allen übrigen wiithfchaftlich unabhängiger machen, andererseits darum den Export jener hervorragenden Produkte der zollvcrbünketen Länder, welcher das Ausland bedarf, gleichwobl kaum hemmen; sie würde gleichzeitig eine gegenseitige volkswirthschaftliche Stärkung der verbündeten Staaten bedeuten, da denselben ein erweitertes Absatzgebiet dauernd gewährleistet wäre; sie würde endlich auch politisch von der größten Tragweite sein. La sie auch eine Annäherung oder Einigung in Steuergesetzgebung. ­ Währung, eine Gemeinsamkeit verschiedener NechtSgebiete herbeiführen, zun, Tbeile sogar zur Voraussetzung haben müßte. ..Allerdings sind zur Erreichung dieser zukünftigen Gestaltung der Zollver-'hältinsse Mitteleuropas noch sehr erhebliche Schwierigkeiten zu überwinden. Wir verkennen keinen Augenblick, daß eine viel weitergehende Ausgleichung der wirtbjchaftlichen Entwicklung der betkciligten Staaten erfolgen muß, soll nicht der eine auf Kosten des anderen leiden. Allein wir meinen auch, daß diese wirtbschaftliche Entwicklung in den einzelnen Staaten je nach ihrer natürlichen Veranlagung erfolgen kann »nd wird, so daß nicht mehr ein ängstliches Abwägen der (Gleichheit auf allen wirthschaftlichen Gebieten nöthig werden wird, sondern nur in der wirthschastlicheu Bedeutung jedes Staates „ach der einen oder anderen Richtung hinreichende Gewähr für die Wahrung seiner Interessen bei einer ZoUvereinigung erblickt werden kann- Es wird auf agrarischem wie auf industriellem Gebiete mehr zu einer Art Arbeitstheilung kommen, und damit wird ein wesentlicher Tbeil der Bedenken, welche beute noch gegen die Zolleinigung sprechen, beseitigt werden. Enticheidend für das Zustandekommen eines Zollbündnisses in der angedeuteten Art ist aber die beute noch kaum zu beantwortende Frage, ob Nordamerika, ob Rußland auf dem Systeme der Abschließung beharren, ob das hier und dort in seinem Exporte bereits zurückgedrängte Großbritannien nicht der Idee des ..Greater Britain“ näher treten wird. Sollte diese Gefahr fortbestehen und näher rücken, dann ivlrt allerdings schon der Wunsch, noch ärgerem Schaden möglichst zu entgeben, die mitteleuropäischen Staaten zu dem Zollbündnisse drängen, in welchen, sie, wenn auch nicht ohne Schaden im Einzelnen, im großen Ganzen doch zu gewinne» ­ haben werden. „Mag aber diese eigenartige und bedeutsame Gestaltnug noch ferner Zukunft vorbehalten sein, so ist doch die schon eingetretene Wendung unserer Zollpolitik mit Freude zu begrüßen. Sind auch bisher die Aenderungen der Zolltarife, die Ermäßigungen der Zollsätze noch nicht sehr bedeutende, so liegt doch, wie oben erwähnt, in der Stabilität derselben, in ihrer Festlegung auf 12 Jahre ein nicht •24 gu miser,Wor%ü: ^"Del uub 3"buftrie jW|a*c„ re#en, bem, %i'"beru„g i„ h'iraerer Seit „Miß au,*#!,#» ist; fie tonnen sich nach diesen stabileren Zollverhältnissen einrichten und bleiben vor Schädigung durch plötzliche Zolländerungen (Kainpfzölle, Absperrungen, bewahrt Au* b,e uertragem^ige ^cgelmig ber @lei#eW,,blu„g im eifenbab„tanfmefe"' sanrtatspolizeilichen Vorkehrungen lind von nicht geringer Bedeutung und la„en eine Sicherung der Industrie auch in dieser Richtung erwarten "Den bereits abgeschlossenen Verträgen werden in nächster Zeit weitere Hantels vertrage, lnsbe,ondere mit einzelnen Balkanstaaten und Spanien, folgen; hoffentlich gelingt es auch hier. wenigstens im großen Ganzen die deutschen Interessen zu wahren und gleichzeitig das handelspolitische Verhältniß enger und fester zu gestalten." Handelskammer für die »reise Mühlhausen i. Thür.. Worbis und Heiligenstadt. ..Wie ein Lichtblick fiel in diese Zeit der von nnS in allen früheren Berichteii so sehr herbeigesehnte Abschluß des Handelsvertrages mit Oesterreich-Ungarn auf l 2 -'àe. leider sind die errungenen Vortheile sehr gering, und bleibt uns nur der 4 rost, eine längere Reibe von Jabren zu einer ruhigen Entwicklung unserer In dustrie vor uns zu haben, obne beständig durch die Furcht vor erneuten Zollerhöl'nngen beunruhigt zu werden. „Zn Oesterreich Ungarn ist in der längeren Periode der Zollerhöhungen uns in verschiedenen Gewerben, z. B. in der Maschinenindustrie, eine Concurrenz entstanden, ­ welche früher nicht entfernt vorhanden war, und zwar so. daß jene Industrien sich nicht allein mit den, Vertriebe ihrer Erzeugnisse in, eigenen Lande begnügen, sondern bereits mit mehr oder weniger Glück auch nach Deutschland exportiren. Auch die mit Italien, der Schweiz und Belgien abgeschlossenen Handels Verträge wurden im Allgemeinen freudig begrüßt und als ein Wendepunkt in unserem handelspolitischen Leben aufgefaßt. ..Wir haben schon früher betont, daß Deutschlands Industrie zu einer solchen Vollkommenheit gediehen, daß sie den internationalen Wettkampf nicht zu scheuen braucht, ja daß dieselben in den besseren Fabrikaten jene des Auslandes sogar oster übertrifft und deshalb jedes Schutzzolles entbehren könne. Dennoch aber wird es uns durch die sich immer mehr schließenden Grenzen unserer Absatzländer selw schwer, riesen, Prinzip treu zu bleibe», zumal jene Länder, wir verweisen hauptsächlich aus Amerika, bei unseren so äußerst mäßigen Eingangszöllen in Deutschland eine höchst willkommene Ablagernngsstätte für die im eigenen Lande überschüssiige Produktionskraft finden. Hoffen wir, daß durch den Abschluß jener Tarifverträge die chinesische Mauer der Zollschranken durchbrochen und wir dem schönen Ziele eines freien Güteraustausches ein wenig näher gerückt sind, vielleicht i,t die Zeit nicht fern, wo man auch in Frankreich den Vereinigtea Staaten von Nordamerika und Rußland erkennt, wohin die Ifolirung auf wirthscbastlichem Gebiete führt; bis dahin werden wir alles daran setzen müssen, unsere Industrie und unseren Handel auf der so mühsam errungenen Höbe zn behaupten." 8. Provin; Hannover. Handelskammer zu Harburg »Mit besonderer Aufmerksamkeit haben auch wir das Zustandekommen der neuen großen Handelsverträge zwischen Deutschland und Oesterreich-Ungarn. Italien der Schweiz und Belgien verfolgt. Wir haben die Ueberzeugung, daß diese Verträge ­ dem deutschen Handel und der deutschen Industrie zuin reichen Segen gereichen ­ und wesentlich dazu beitragen werden, das Bündniß des Friedens, welches uns mit Oesterreich-Ungarn und Italien verbindet und zugleich die Basis für den Frieden in Europa und damit für die Entwicklung von Handel und Industrie in allen europäischen Ländern bildet, immer mehr und mehr zu befestigen. Zugleich erblicken wir in den Handelsverträgen eine Umkehr in der Hochschutzzöllnerischen Strömung, welche in den letzten Jahren mehr und inebr in den einzelnen Staaten sich geltend machte und bei weiterer Forschung manche Industriezweige im höchsten Grade zu gefährden geeignet war. Für besonders wesentlich erachten wir es. in Uebereinstimmung mit anderen Handelskammern, daß durch die Festlegung der Zölle Deutschlands und der anderen Staaten auf einen Zeitraum von nahezu 12 Jahre» der deutsche Handel und die deutsche Industrie jetzt die Möglichkeit haben, auf einer gesicherten Grundlage die Einrichtung zu ihrer weiteren Entwickelung ­ zu treffen; denn nichts schädigt das deutsche Wirthschaftsleben mehr, als wen» alle paar Jahre — und häufig ganz »»vermuthet — wichtige Aenderungen in den Zollsätzen des In- und Auslandes eintreten, welche die sorgfältigsten Berechnungen ­ des solidesten Geschäftsmannes zu Schanden machen. „Angesichts der im verflossenen Jahre stattgefundenen Verhandlungen wegen Erneuerung der Handelsverträge mit Oesterreich Ungarn und Italien haben wir wiederholt Gelegenheit genommen, beziigliche Wunsche von Industriellen unseres Bezirks wegen der einzuführenden Zollsätze zur Kenntniß an eompetenter Stelle zu bringen." Handelskammer zu Hildcsheim. ..Die Handelsverträge mit Oesterreich-Ungarn. Italien und Belgien welche das öffentliche Interesse im verflossenen Jahre in hervorragender 'Weise beschäftigt haben, sind am 18. December vom deutschen .'»teichstage mit großer Majorität angenommen worden, und haben die Zölle Deutschlands und der genannten Ver. tragsstaaten auf beinahe 12 Jahre, nämlich bis zum 31. December 1903 festgelegt Ol’ dre neuen Handelsverträge den Anfang einer neuen WirthschaftSpolitik und den Abgang z» einer Beseitigung des bestehenden Schutzzollsystem- bilden werden laßt sich ebenso wenig übersehen, wie die Wirkung, welche dieselben aus das gewerbliche und industrielle Leben haben werden. Jedenfalls ist mit denselben der Gipfel der Schutzzollpolitik überschritte» und die Aussicht vorbanden, daß aus dem Boden der,eiben neue Verträge geschlossen werden. Und welcher Gestalt auch die Wirkungen der Handelsverträge auf das vorhandene System sein mögen so ist doch sicher, daß dieselben innerhalb eines gewissen Rahmens Ruhe und Stabilität tur die deutschen Handclsverhältnisse geschaffen baden, und damit zu hoffen ist »mraac et», fit f,„t eme Err»»,enfchtst für* welche wir eine» ,,erettiti,tn „nb genugsam beneidete» Vorsprung vor der französischen Republik gewonnen baben, und welche zu der Hoffnung auf die Befestigung des Dreibundes und damit auf die Erbaltung des Friedens berechtigen. Wir dürfen somit das Zustandekommen der Handelsverträge als einen politischen und wirtbschaftlichen Ersolg mit Genugtbuung begrüßen." Handelskammer zu Osnabrück. „Durch den Abschluß der Handelsverträge mit Oesterreich Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz hat, -- abgeseben vom Getreidezoll, — unser Waaren - Zolltarif, soweit der diesseitige Bezirk in Betracht kommt, Aenderungen von wesentlicher Bedeutung nicht erfabren Wir können es übrigens an dieser Stelle nur nochmals wicdcrbolen, daß wir cs für ebenso dringend, als wie im allgemeinen Landes-Interessc heilsam erachten, für die fernere Wirtbschaftspolitik des Reiches unentwegt an den Grundsätzen fest zu halten, aus welchen mit dem Fahre 187!' dasjenige ökonomische System errichtet wurde, dessen Segnungen für die Ent-Wickelung der deutschen Gewerbthätigkeit heute wobl als offenkundig erachtet werden dürfen Das schließt natürlich nicht aus, daß auch bei der jetzigen Gestaltung des Zolltarifs immer noch Mängel empfunden werden, deren Beseitigung ebensowohl in der Billigkeit liegt, als wie sie Interessen der allgemeinen Voltswirthschaft nicht würde schädigen können. Zn dieser Richtung baben wir wiederholt darauf hingewiesen, daß der deutsche Einfuhrzoll auf Hefe zum Schutze der deutschen Hefe Industrie nicht ausreicht, daß dahingegen der bestehende Petroleum Faßzoll, vbne jeglichen Vortheil für den deutschen SteuerfiScus, den beimischen Handel zu Gunsten des Auslandes empfindlich schädigt, daß durch den Mangel eines Vnmpen-Ausfuhrzolleö unsere Papier Industrie sehr benachtheiligt wird. und daß die Wiedergewährung des 20 procentigen Zollrabatts bei der Einfuhr junger ausländischer Weine nur diejenigen Härten ausgleichen würde, welche dem deutsche» Weinhandel jetzt gegenüber dem ausländischen Wettbewerb auferlegt worden sind. Hinsichtlich der Begründung dieser Anliegen glauben wir für dieses Mal auf die in früheren Berichten enthaltenen umfassenden Ausführungen uns beziehen zu dürfen, indem wir die Hoffnung hegen, daß sich im deutschen Reichstage bald Gelegenheit bieten wird, der Erörterung der von uns erwähnten Zollfragen erfolgreich näber zu treten." Handelskammer für Ostfriesland und Papenburg. „Das Deutsche Reich bat neuerdings mit Oesterreich-llngarn, Italien, der Schweiz und Belgien Handelsverträge abgeschlossen, die ans dem Fuße der Bi eist bcgünstignng beruhen. Dadurch sind für einen Zeitraum von nahezu zwölf Jahren, nämlich bis zum 3!. December 1003, zahlreiche Zollsätze Deutschlands und der anderen Staaten festgelegt und bei einer Reibe derselben, gegenüber dem allgemeinen Tarif, zum Theil recht weitgehende Ermäßigungen zugestanden worden. „Wir baben Veranlassung genommen, an den Herrn Reichskanzler die Bitte zu richten, mit dein brasilianischen Staate baldtbunlichst auf dem Fuße der Meist begünstigung einen Handelsvertrag abzuschließen, damit den Nachtheilen, welche die zwischen diesem Staate und den Vereinigten Staaten von Nordamerika neuerdings getroffcnenen Abmachungen füe Deutschlands Handel, Industrie und Scbişşsabrt im Gefolge haben werden, die Spitze abgebrochen würde. •JT ,,Dic Auflìebung tco Identitäts-Nachweises für Getreide, tic unter ten eben erwähnten Umständen für den diesigen Bezirk nur tan» Interesse bat, wenn sie nicht aus dao über gemischte Transitläger gebende Getreide beschränkt, sondern aus tic Ausgabe von Berechtigungoscheinen anogedebnt wird, ist ano dein Bereich der unerfüllten Wünsche noch nicht berauogetoninien " li. provin; Achltswig-HlMein. Wönifflichts Eommerz-lşollegium zu Altona. „Tic von der deutschen Reichsregierung mit Italien, Oesterreich, der Schweiz und Belgien abgeschlossenen Handelsverträge bilden den Beginn einer neuen Strömung in der europäischen Handelspolitik, den Bruch mit den autonomen Hochstbutzzöllen Hoffentlich wird zunächst mit den genannten Ländern eine weitere bandclopolitische Annaberung angebahnt werden auf Grund allmäliger gegenseitiger Interessenauögleichung unt ebne das; wesentliche Interessen geopsert zu werden brauchen Für Hamburg-Altona wie überhaupt für ganz Norddeutschland wäre eo ferner zunächst von Bedeutung, wenn auch die skandinavischen Länder veranlagt werden könnten, ihre tbeilweise recht beben Schutzzölle zu ermäßigen." Handelskammer zu Wiel. „Die im Hochsommer und Herbst erlassenen Auosubrverbotc Rußlands schädigten Handel und Fndustric der mit jenem Reiche in Verbindung stehenden Länder und vornehmlich der an der Ostsee belegenen Handelsplätze. Die Nothwendigkeit neue, nicht gewohnte Verbindungen anzuknüpfen, störte den Handel. Dazu kam die Un . gewißbeit bezüglich der Handelsverträge, welche das ganze Jahr im Vordergründe des Interesses gestanden haben. Tie Verhandlungen zwischen den Vertretern Deutschlands und Oesterreich-Nngarns, dann dieser vereint mit denjenigen Italiens, Belgiens und der Schweiz, führten zu Verträgen, welche am 7. und 15. December v. 3 in Deutschland dem Reichstage unterbreitet werden konnten. Nach kurzer Berathung wurden die Verträge angenommen; dieselben sind am I. Februar d. Z. in Straft getreten. Gegenüber den von deutscher Leite gemachten Zugeständnissen werden boffcntlich die von den anderen Leiten gemachten Einräumungen ein Aequivalent bieten Zn begrüßen ist die Festsetzung der Verträge für einen seit ranm von zwölf Jahren, weil es hierdurch möglich wird, in Handel und Industrie eine größere Ruhe und Stabilität berbeizufübre». Tic Verhandlungen über einen Handelsvertrag zwischen Deutschland und Spanien schweben noch. Der ebenfallo am I. Februar abgelaufene Vertrag wurde vorläufig bis zum l. Juli d. J. verlängert. ­ Es ist sehr zu wünschen, daß die Aussubr nach Spanien nicht durch höhere Zölle erschwert werde. Wir haben uns stets im Allgemeinen gegen Getrcideund Holzzölle bezw. für eine niedrige Tarifirnng derselben ausgesprochen; durch den Vertrag mit Oesterreich-llngan, sind nun ermäßigte Zölle sowohl für dieses Land als auch für alle Länder, mit denen wir Meistbegünstigungs-Verträge besitzen, in Kraft getreten Sehr zu wünschen ist der baldige Abschluß von Vertragen auch mit anderen Staaten, welche für unsere Ein- und Ausfuhr von Wichtigkeit sind. Wir denken hier zunächst an Rußland, welches Land bisher nicht zu jenen Ländern mit Meistbegünstigungs-Vertrag gehörte, daher tritt für die Einfuhr von Getreide und Holz aus diesem Reiche ein Differentialzoll ein. dessen Wirkung für unseren Bezirk nur ungünstig sein kann. Da die Differenz der Zollsätze nicht gering ist. 28 steht zu befürchten, daß überhaupt das Geschäft der Ostseestädte noch mehr geschädigt ­ wird, namentlich der Getreide- nnd Holzhandel, dessen Gedeihen zum großen Tbeil den leichten Bezügen auS Rußland zuzuschreiben ist. Mit diesen Handelszweigen leiden aber alle die mit ihr zusammenhangenden, so namentlich dir Ostsee Rhederei, die sich in ihrem Betrieb, wegen der geringen Größe ihrer Schiffe, nahezu ausschließlich auf den Verkehr zwischen Ost- und Nordsee beschränkt. Für Letzteren wirkt die Konkurrenz bei dem jetzt veränderten bezw vermehrten Bezug der Zufuhren aus fernen, auch überseeischen Häfen, seitens der größeren, meistens englischen Schiffe erdrückend." H). Provinz Uteļìfulen. Handelskammer zu Bielefeld. „Ein hochbedeutsainer Systemwechsel charakterisirt die deutsche Wirthschaftspolitik ­ des verflossenen Jahres. Die Bahnen des Hochschutzzolles, wie er insbesondere auf agrarischem Gebiete seit zwölf Jabren platzgegriffen batte, sind verlassen und dafür einer freieren Gestaltung des internationalen Handelsverkehrs die Wege geöffnet. ­ Die Handelskammer bat den diesbezüglichen Vorgängen in ihrem vorjährigen ­ Bericht eine eingebende Besprechung gewidmet und ihrer lebhaften Zustimmung ­ zu den seitens der Reichsregierung mit den auswärtigen Mächten geführten ­ Handelsvertragsverhandlungen Ausdruck verliehen. Wie bekannt, bethätigte die Kammer auch praktisch ihr Interesse an den Bestrebungen der Regierung, indem ­ sie gegenüber den Agitationen solcher Kreise, welche eine Hcrabminderung der deutschen Schutzzölle um jeden Preis zu verhindern suchten, zur Stärkung der Position der Reichsregieruug eine lebhafte Gegenbewegung in'S Leben rief. „Die speciellen Wünsche der einzelnen Wirthschaftszweige ihres Bezirks bezüglich ­ der Neuregelnug der deutschen Handelsbeziehungen zu den einzelnen Ländern hat die Kammer in eingehenden Berichten an den Reichskanzler vertreten. Wie die abgeschlossenen Verträge ergeben, haben die Interessen unseres Bezirks in denselben mehrfach, wenn auch nicht immer in dem Maße, wie wir es wünschten, Berücksichtigung gefunden. Es sind in dem deutsch-österreichischen Vertrage für die Einfuhr nach Oesterreich unsern Bezirk iuteressirende Tarifermäßigungen eingetreten ­ für eine Reihe von Erzeugnissen der Baumwvllweberci. der Seidenindustrie und Leinen- und Wäsche-Fabrikation (insbesondere Einsätze), für eine beträchtliche Menge von Fabrikaten der Metallindustrie < darunter Nähmaschinen), für einzelne Chemikalien, für Erzeugnisse der Papier- und Glasindustrie, für Klaviere und Pianinos ». s w. Weiterhin ist für eine sehr große Zahl österreichischer Tarifpositionen ­ in dem Vertrage die Bindung stipulirt, was zur Folge hat, daß die deutsche Exportindustrie auf einen Zeitraum von 12 Jahren vor der Gefahr österreichischer ­ Zollcrböhungen geschützt ist. „Italien ermäßigte seinen Generaltarif für Flachsgarne, Leinen-, Baumwollund Wollgewebe, einige Artikel der Seidenindustrie, der Metallbranche u. s. w. Ferner wurde auch in diesem Vertrage Bindung einer größeren Zahl von Tarifpositioneu. „Der deutsch-belgische Vertrag hat für die Industrie unseres Bezirks geringeres Interesse, er enthält in der Hauptsache nur Bindung bestehender Sätze. 29 „Die Hantelsvertragsverbandlungen zwischen Deutschland und der Schweiz wurden im diesseitigen Bezirk mit ganz besonderer Aufmerksamkeit verfolgt, ist doch eine größere Reihe hiesiger Industriezweige in erheblicherem Maße an dem Export nach der Schweiz bctheiligt. Der neue Generaltarif, mit welchein die Eidgenossenschaft ­ in die Handelsvertrags Verhandlungen eintrat, hatte für fast alle Artikel dieser Branchen bedeutende Zollerhöhungen gebracht, welche vielfach eine erhebliche Schmälerung der teutschen Einfuhr in die Schweiz befürchten ließen. Eine Herabminderung dieser neuen schweizerischen Zollsätze ans dem Wege des Handels-Ver trages wurde daher in unserem Bezirk auf das lebhafteste erwartet. Besonders interessirt waren daran die Leinen- und Wäsche-Fabrikation, die Konsektionsbranche und Plüschweberei. Der zustande gekommene Vertrag bat zwar insofern nicht ganz die deutscherseits geäußerten Wünsche erfüllt, als immerhin noch für größere Reihe von Artikeln Erhöhungen gegenüber den frühere» Sätzen aufrecht erhalten sind, indeß sind doch zu einem großen Theile gegenüber den Sätzen des neuen General-, tarifs bedeutende Ermäßigungen in dem Vertrage vorgesehen. Das gilt namentlich ­ auch bezüglich der Interessen der obengenannten Industriezweige unseres Handelskammerbezirks. Wie die Verhältnisse einmal lagen, halten wir die Annahme ­ des deutsch-schweizerischen Handelsvertrages durch die gesetzgebenden Körperschaften ­ des Reichs für durchaus gerechtfertigt. Würde der Vertrag abgelehnt sein, so würde die Schädigung der Interessen der deutschen Erportindustrie eine noch viel größere, indem auf Deutschland die noch viel höheren Sätze des neuen schweizerischen Generaltarifs Anwendung gefunden hätten. Wünschenswerth wäre es natürlich gewesen, wenn die Reichsregierung mit der Schweiz auf Grund des früheren niedrigeren Tarifs anstatt des neuen Generaltarifs hätte verhandeln können. Ob sich das erreichen ließ, wollen wir dahingestellt sein lassen Abgesehen von dem überaus oberflächlichen Einwand gegen den deutsch-schweizerischen Vertragstarif, ­ derselbe bringe Zollerböhungen statt Zollermäßigungen, begegnete derselbe besonders deshalb Angriffen in Deutschland, weil in demselben deutscherseits eine Ermäßigung der Zölle auf feine Baumwollgarne über Nr. 60 bzw. Nr. 79 von 30 bezw. 3«! Mk. auf 24 Mk. zugestanden war. Die Handelskammer sah sich umsoweniger in der Lage, den aus diesem Grunde erhobenen Einwänden gegen den Vertrag zuzustimmen, als sie selbst in einer Denkschrift zu den Handelsvertrags-Verhandlungen der Reichsrcgicrung den Vorschlag unterbreitet hatte, den auswärtigen Regierungen als Kompensationsobjckt für anderseitigc Zollbegünstigungen eine Herabsetzung der deutschen Baumwollfeingarnzölle zuzugestehen. Die Baum-Wollgarne über Nr. 60 werden notorisch in Deutschland nicht gesponnen und bilden die von denselben zur Erhebung gelangenden Zollsätze lediglich eine Belastung der deutsche» Halbseiden- und Halbwollenindustrie, welche aus den Bezug jener Garne aus dem Auslande angewiesen sind. „Daß die übrigen vonseiten Deutschlands an die auswärtigen Vertragsstaaten bewilligten Zollbegünstigungen in der Hauptsache auf landwirthschaftlichem Gebiete liegen, entspricht ganz den natürlichen Verhältnissen. Die Agrarzölle standen bezüglich ihrer Höbe in keinem Vergleich zu den Schutzzöllen der Industrie, sie erfüllen bei den natürlichen Bodenverhältnissen Deutschlands keine erziehlichen auf die Förderung des zukünftigen Nationalwohlstandcs berechneten Ausgaben, sondern bilden, so lange sie bestehen, eine künstliche Steigerung der Grundrente, deren Lasten auf den Schultern der minder wohlhabenden Bevölkerung ruhen. Zudem ist es aber selbstverständlich, daß die vertragschließenden Kontrahenten nur solche Zollerleichterungen des anderen Theils als werthvolle Zugeständnisse betrachten werden, welche auf Artikel Bezug haben, deren Export ihnen selbst möglich, deren Import aber für den anderen Theil wirthschastli'ches Bedürfnis, ist. »Wie wir schon oben sagten, betrachten wir die soeben mit den Handelsverträgen ­ vollzogene Action als einen Schritt auf der Bahn des wirthschafte politischen Systcmwechsels und wir können nur wünschen, das; diese Babn auch weiterhin innegehalten wild. War es das angebliche nationale Produzenteninteresse, ­ welches im Jabre 187!) in den maßgebenden .^reisen den Umschwung der wirthschaftspolitischen Stimmung hervorrief, so bat die 12 jährige praktische Ersahrnng die Einsicht zur Folge gehabt, daß durch das Hochschutzzollsystem nicht allein die Interessen der Consumtion und des Handels sondern vielfach auch und in immer steigendem Maße diejenigen der deutschen Production auf das empfind lichste geschädigt worden sind. Den Zollerhöhungen des Inlandes folgten als natürliche Reaction ebensolche im Auslande; Ueberproduction und mangelnder Absatz war beider nothwendige Folge. Bon den Maßnahmen des Auslandes hat aber wohl schließlich keine einzige so sehr dazu beigetragen, in weiten Kreisen die Ueberzeugung von der Nothwendigkeit der wirthschaftspolitischen Umkehr zu verbreiten, ­ als die jüngste Tariferhöhung in den Vereinigten Staaten von Nordamerika. ­ Wie der Morrilltarif von >861 zu dem handelspolitischen Zusammenschluß ­ der europäischen Staaten zu Beginn der 60er Jahre in erheblichem Maße beigetragen hat, so ist auch die McKinley-Bill von I8!>0!>! auf die jüngste Gestai tun g der europäischen Handelsbeziehungen nicht ohne Einfluß gewesen. Sie hat insbesondere auch dem deutschen Absatz Wunden geschlagen, an denen derselbe noch Jabre lang kranken wird. Hoffen wir, daß cs mit Hilfe nicht nur der bereite abgeschlossenen, sondern auch noch neuer Handelsverträge gelingen möge, Ersatz an Stelle der verlorenen Gebiete zu finden. Es sind ja bereits heute derartige weitere Vertragsverhandlungen zwischen Deutschland und auswärtigen Staaten angeknüpft. Für den hiesigen Jndustriebezirk kommen von diesen insbesondere diejenigen mit Spanien in Betracht." Handelskammer zu Bochum. „Neben diesen Gesetzen sind vor Allem die vom Deutschen Reich »nd Oesterreich-Ungarn, ­ Italien, Belgien und der Schweiz aus die Dauer von 12 Jahren abgeschlossenen Handelsverträge hervorzuheben. Nachträglich eine eingehende Kritik an diesen Verträgen zu üben, erscheint uns müßig. Indessen glauben wir doch, daß durch die Verträge neben der Benachtbeiligung der Landwirthschaft ver fchiedenen Industriezweigen Opfer auferlegt worden sind, zu denen die unserer vaterländischen Produktion im Allgemeinen gewährten Vortheile nicht im richtigen Verhältniß stehen, namentlich da die den Vertragsstaatcn bewilligten Zoll ermäßigungen auch allen sonstigen meistbegünstigten Ländern zu Gute kommen. Insbesondere gilt dies von dem Handelsverträge mit der Schweiz, welcher unserer Ausfuhr statt einer Ermäßigung der Zollsätze des Tarifs von 1881 zahlreiche Zoll erhöhungen bringt und der Schweizerischen Ausfuhr nach Deutschland namhafte Vortheile gewährt. Gerade bei denjenigen Waaren, deren Werth bei der Ausfuhr nach der Schweiz am meisten ins Gewicht fällt, beträgt die Zollerhöhung mitunter das Drei- bis Sechsfache des bisherigen Zollsatzes, so daß der Absatz nach der Schweiz sich ohne Zweifel wesentlich vermindern wird. Wir können auch nicht umhin, unser Bedauern darüber auszusprechen, daß vor Abschluß der Handels- 31 vertrage die Industrie mit ihren Wünschen nicht in vollgenügendem Maaße zu Geher gekommen ist, und das; die Berathung der Verträge im Reichstag in überstürzter ­ Eile stattgefunden bat- Es erscheint der Wunsch gerechtfertigt, daß vor dem Abschluß von Handelsverträgen den Interessenten angemessene Gelegenheit geboten wird, ihre Ansichten und Wünsche der Reichsregierung zur Prüfung und zu thunlichfter Berücksichtigung zur Kenntniß zu bringen. Wir sieben aber jetzt bezüglich der neuen Handelsverträge einer unabänderlichen Thatsache gegenüber, bezüglich deren wir mir wünschen können, daß ihre nachtheiligen wirthschaftlichen Folgen einigermaßen in anderen Beziehungen, besonders in politischen, eine Compensation ­ finden werden. Namentlich verkennen wir nicht, daß diese Verträge einem allgemeinen Zollkriege vorbeugen und eine gewisse Thätigkeit der internationalen ­ zollpolitischen Beziehungen der Vertragsstaaten sichern. Hierbei setzen wir aber voraus, daß die Reichsregierung die auf eine weitere Verringerung des Schlitzes der nationalen Arbeit hinzielenden Bestrebungen der Freihändler, welche neuerdings wieder lebhafter hervortreten, mit Entschiedenheit zurückweisen wird, damit die schon jetzt schwer bedrohte Stellung der Teutschen Industrie im internationalen ­ Wettbewerb nicht noch mehr geschwächt wird. Die mehrfach vertretene Ansicht, es dürfte die durch die Handelsverträge angebahnte Entwicklung im Laufe der Zeit die europäischen Staaten zu einem engeren wirthschaftlichen Zusammenschluß ­ führen gegenüber den mit Weltherrjchaftsplänen sich tragenden Ländern Rußland und Nordamerika, läßt sich wenigstens zur Zeit noch nicht auf ihre Richtigkeit prüfen." Handelskammer zu Tortmund. „Tic Handelsverträge, das wirthschaftlich bedeutendste Ereigniß des Jahres, haben bekanntlich eine sehr verschiedene Beurtheilung erfahren. Die See- und Handelsstälte haben dieselben vorbereiten Helsen und nach ihrem Jnslebcntreteu freudig begrüßt, schon wegen der positiven Erleichterungen, mit denen sie sofort eine Reihe wichtiger Einfuhrwaaren bedacht haben — taxirt man doch den Ausfall ­ an Zolleinnahmen auf.30 bis 40, ja sogar auf 50 bis 70 Mill. Mark im Jahr. Mehr aber noch als die sofortigen Zollherabsetzungen hat in jenen Kreisen die Auffassung mit Genugthuung erfüllt, daß man es hier mit einer Abschlagszahlung, ­ mit einer Umkehr in der Handelspolitik, einer Wiederaufnahme des seit 187!» verlassenen Freihandelssystems nach englischem Muster zu thun babe, eine Auffassung, für die sic vieles anzuführen vermochten. Wenn von maßgebender Stelle auf die Befürchtungen der Landwirthe und Industriellen wegen weiterer Zollermäßigungen während der 12jährigen Dauer der Verträge die Antwort ertheilt wurde: „Keine Regierung könne wissen, was sie in 12 Jahren thun werde", so mußte bei der unbestreitbaren Richtigkeit dieses Axioms dessen Anwendung gerade bei der Befürwortung und Vertretung eines auf genau 12 Jahre abzuschließende» ­ wichtigen Vertrages immerhin beunruhigend wirten. Die Handelskammer ­ glaubt daß jene Hoffnungen und diese Befürchtungen zu weit gehen, sie glaubt, daß Landwirthschaft und Industrie in dieser Hinsicht über die derzeitigen Absichten der Kaiserlichen Reichsregierung beruhigt sein dürfen, und ist der Meinung, daß verschiedene von maßgebender Stelle abgegebene, beruhigende, öffentliche Antworten ­ die Bedeutung einer Garantie für dte Stetigkeit unserer Zollverhaltnisse auch nach unten wohl baden können. „Die Landwirtschaft hat den Abschluß der Handeloverträge als einen schweren Schlag empfunden, namentlich in den getrcidebauenden Ostprovinzen, während die Westprovinzcn einen ähnlichen landwirthschaftlichen Nachtheil aus der kurz zuvor erfolgten Aufhebung der Schweineeinfuhrverboteö herleiten, einer Maßregel, die offenbar im Zusammenhang mit den Handelsverträgen betrachtet werden muß. da sie den internationalen Waarenverkehr viel stärker beeinflußt hat, als die meisten Bestimmungen der Handelsverträge. Der Erfolg der Aushebung dieses Verbotes war, daß die in den letzten Jahren hierzulande erfreulich gesteigerte Schweinezucht sehr zurückging, dieselbe lohnt sich nicht mehr. Die sanitären Garanticen aber, die Amerika zugesagt bat und zu bieten behauptet, reichen nicht aus. Bei einem Export von 15 Mill. Schweinen in New-Uork und Chicago im Jabre kommen auf einen Tag 50 000 Stück. Ein fleißiger und gewissenhafter Trichinenbeschauer wird es im Tage auf höchstens 20 Untersuchungen bringen können. Danach müßten in Amerika resp. in New-Uark und Chicago 2500 Leute nur mit Trichinenschau beschäftigt sein. Sogar aus Amerika selbst ist diese Behauptung nicht aufgestellt worden. Die Herabsetzung der Getreidezöllc gegenüber Oesterreich lag unseres Erachtens in der Situation; es war das Wesentlichste, was wir Oesterreich, natürlich gegen Gegenleiitung, zu bieten hatten. Deutschland tritt alljährlich mit !Oo bis 400 Mill. Mark je nach der Ernte als Käufer auf den internationalen Getreidemarkt, sein Bedarf ist mit ausschlaggebend für den Roggenpreis und seine Einfuhr an Weizen schwankte zwischen 228 000—755 000 Tonnen im Werth von durchschnittlich ­ 190 Mark pro Tonne. Wenn ein solcher Käufer, um seinen Bedarf zu decken, zwischen vcrschied'uen Lieferanten zn wählen hat — und in Weizen bat Deutschland zwischen Rußland, Oesterreich und Nordamerika zu wählen, so ist eine Bevorzugung doch für jeden der Concurrente« eine so werthvolle Sache, daß jeder derselben sie sich wohl etwas kosten lassen kann; auch ohne Bevorzugung gegen die andern bleibt die Ermäßigung des Getreidezolls um 150 Mark auf den Doppellader eine sehr ansehnliche Erleichterung für die ausländischen Lieferanten, welches der ZollfiskttS mit vielen Millionen als Einnahmeausfall zu buchen, der Steuerfiskus als Steuer wieder aufzubringen bat und welches die Getreideproduktion als eine gegen ihr Lebensintereffc gemachte Aufwendung öffentlicher Mittel zn empfinden geneigt ist. „Eine Maßregel von solcher Tragweite konnte nur um großer Zwecke oder werthvoller Gegenleistungen willen von einem Staate getroffen werden. Oesterreich ­ hat uns auf commerciellem Gebiet positive Gegenleistungen von auch nur annähernd gleichein Werthe nicht gemacht, speziell für die Industrien unseres Bezirks haben die Handelsverträge trotz scheinbarer Zugeständnisse ­ keinerlei Vortheil, wohl aber Nachtheile gebracht. In den Begründungen hat man nnö gesagt, daß der Werth und die Ziele der Verträge darin zu finden seien, daß dieselben Bresche in daö System sich stetig und bis zur Prohibition steigender Abschließungspolitik der Staaten legen und aus diesem Wege Halt gebieten ­ sollten. Wir fürchten, daß dieses Ziel so nicht erreicht werden wird; die Kraft der selbstlosen Beispiele ist leider derjenigen der einträglichen nur selten gleich. Das erste Vierteljahr 1892, von dem nur zwei Monate unter das Regiment der neuen Zölle fallen, hat bereits eine Rechnung aufgemacht, die uns in der That mit der Besorgniß erfüllt, daß die Kosten der neuen Handelspolitik doch erheblich größer sind als ihre erkennbaren Vortheile für die Allgemeinheit und namentlich auch größer, als inair sich beim Abschluß vorgestellt babe» mag. Die Statistik ergab in diesen ersten drei Monaten eine Zunabme der Einfuhr um 700000 Tonnen gegenüber einer Zunahme der Ausfuhr um nur 450 000, dabei allein im Monat März eine Einfuhrvcrmehrung von 180000Tonnen und eine Ausfuhrverminderung von 208 000 Tonnen im Vergleich zum Vorjabr. Der Werth der Einfuhr des ersten Vierteljahres wird geschätzt auf 1128 Mill. Mark, der der Ausfuhr auf 827 Mill. Mark, was eine Waarenmehreinfuhr von 1200Mill. Mark für das Jahr befürchten läßt. Tie Handelskammer überschätzt die Beweiskraft dieser nackten Zahlen durchaus nickt, aber wenn dieselben sich in einer Periode schlechter Preise und andauernden ArbcitSmangelS in der Industrie als typisch und bleibend erweisen sollten, würde eine solche Mebreinsuhr doch ein bedenkliches ­ Zeichen sein. Unter den früheren Verhältnissen seit 1880 ist diese Höhe der Waarenmehreinfubr auch nicht annähernd erreicht worden- In 1880 und 1890, zwei Jahren hoher Preise und sehr großer Inanspruchnahme der Indu st rie für das Ausland, belief sich dieselbe nur auf etwas über 880 Mill. Mark. In der Zeit des Milliardensegens, des großen Retablissements von Heergerätb und Bahnbedarf, sowie des Freihandels vor 187!) haben wir allerdings ähnliche und selbst größere Mehreinfuhren gehabt.*) „Durch die eigenartige Behandlung der Klausel der meistbegünstigten Ratio» haben die Getreidezollnachlässe ebenso wie die Behandlung der Weinzölle, überhaupt die sämmtlichen Zollnachlässe und Bindungen der Handelsverträge mit Oesterreich und Italien aufgehört eine Vergünstigung für Oesterreich und Italien zu sein, sondern sind mit Ausnahme von Rußland so ziemlich allen Nationen ohne Gegenleistung zu gut gekommen, soweit sie sich nicht durch ganz besondere Feindseligkeit gegen unsere Handelsinteressen auszeichnen. Sogar Amerika hat trotz der M. Kinley-Bill durch eine Concession bezüglich der Zuckereinfuhr, die durch Beseitigung des deutschen Schwcinceinfuhrvcrbots überreich ausgeglichen wäre (wenn sie nicht bereits nach dem deutsch-amerikanischen Handelsverträge auf Grund der beschränkten Meistbegünstigungsklausel gewährt werden mußte, als Amerika durch den Vertrag vom 81. Januar 1891 für Brasilien die Zuckereinfuhr freigab), sich die Vortheile unseres neuen Zolltarifs angeeignet, ohne irgend entsprechende Gegenconcessionen zu machen, auf die wir nach dem unzweideutigen Wortlaut dee Vertrages von 1828 Art. 9 Anspruch hatten. Frankreich nimmt an denselben auf Grund des Frankfurter Friedens theil, sogar — was nicht zu verstehen ist — an den Italien gemachten Zollcrleichterungen auf Wein, obgleich ß 11 des Frank, flirter Friedens nur England, Oesterreich, Rußland, Belgien und die Schweiz als die Staaten nennt, bezüglich deren Frankreich und Deutschland gegenseitig das Meist, begünstigungsrecht in Anspruch nehmen resp. sich gegenseitig zugestehen. Differential, zólle mit Italien sind dadurch für beide ausdrücklich zugelassen und vorgesehen, und cs ist die Folgerung nicht richtig, auf die hin man dies Recht neuerdings preisgegeben bat. daß nämlich Oesterreich auf Grund seines Meistbegünstigungs. rechtes die Italien von Deutschland zugestandenen Weinzollennäßigungen ebenfalls ohne Weiteres erhalten und auf Grund dessen also auch Frankreich darauf Anspruch habe. Denn im Jabre 1871, als der Frankfurter Friede geschloffen wurde, bestanden die Meistbegünstigungsverträge Deutschlands und Frankreichs »nt ihren Nachbaren bereits seit sechs Jahren, und wenn obige Folgerung richtig *) Im April bat sich die Lache etwas weniger ungünstig gestellt: einer Mnidercinfuhr von 102 200 Tonnen gegen das Vorjahr stand eine Minderausfuhr von 56 800 Tonnen gegen das Vorjahr gegenüber. :ì4 wäre, dann müßte der ^ 11 von Anfang an ein ausgeblasencs Ei oder eine Bestiminung gewesen sein, mittels deren die denl Freihandclodogma sympathische absolute ­ Meistbegünstigung auf einem Umwege eingeführt werden sollte. Beides ist nicht anzunehmen. Diese Ausdehnung und Verschärfung der Meistbegünstigungsklausel ist der dunkle Punkt unserer deutschen Handelsverträge; sie stammt erst auS den 60 er Jahren. In dem amerikanischen Vertrag von 1828 ist ausdrücklich bestimmt, daß eine Vergünstigung, die einem dritten Staate von einem der Eontrahenten für eine Gegenleistung bewilligt werde, nur gegen Bewilligung dergleichen ­ „Vergeltung" zu gut kommen soll. Diese Bestimmung gilt noch heute zwischen Deutschland und den vereinigten Staaten nach dem Vertrage vom 25. März 1843 Artikel 7. Der französische Vertrag von 1862 enthält diesen — der Natur der Sache nach selbstverständlichen — Vorbehalt nicht. Erst die preußischen resp Zollvereins-Verträge von 1865 (mit Oesterreich, England und Belgien) bringen, der damaligen Freihandelsströmung entsprechend, die so außerordentlich ­ schädliche, sich schon begrifflich widersprechende Bestimmung, daß „alle Begünstigungen, die einem dritten Staate gemacht würden" — also auch solche gegen Gegenleistungen — „ohne Gegenleistung auf den Vertragsstaat übergehen ­ sollen". Man scheint sich nicht klar gemacht zu haben, daß man damit das „Recht der meistbegünstigten Nation" geradezu verletzte, indem man gerade die sich abschließenden „Vertragsstaaten" mit dem Recht einer mehr als meistbegünstigten Nation ausstattete, da ihnen die gleichen Rechte, wie den ihre Grenzen öffnenden, ohne die gleichen Gegenleistungen zufielen. In den 1892 er Verträgen ist man in freihändlerischer Richtung noch einen Schritt weiter gegangen als 186» und 1871, indem man die Meistbegünstigung auch auf die Frachttarife erstreckte und den Vertragsländern für 12 Jahre die Verpflichtung auferlegte, die Einfuhr- und Durchfuhrwaaren sämmtlicher Meistbegünstigten ­ — d. h. so ziemlich der ganzen Welt — zu den billigsten Tarifsätzen ­ zu fahren, die im eigenen Lande den eigenen Unterthanen irgendwo «auch alö Nothstandstarife!) bewilligt sind. Deutschland, in der Mitte des Continents gelegen, fährt hierbei am schlechtesten. „Infolge dieser Ausdehnung der Meistbegünstigung begründeten die neuen Handelsverträge mit Oesterreich und Italien, sowie mit Belgien und der Schweiz nicht sowohl einen engeren handelspolitischen Zusammenschluß der mitteleuropäischen Staaten gegenüber der Prohibitionspolitik von Rußland. England, Amerika und Frankreich, als vielmehr eine Herabsetzung und Bindung wichtiger deutscher Zollsätze ­ auf 12 Jahre, die unsern übermächtigen Gegnern und schärfsten Concurrente» nicht nur unter den gleichen Bedingungen, sondern ohne jede Bedingung, ohne jede Herabsetzung, ohne jede Bindung ebenso zu gut kommt, als unseren Freunden, die sich gleich uns haben bindeil müssen Daß solche Vertragsabschlüsse günstig seien für die Produktion unseres Landes, wird man kaum erweisen können, und wenn in den Vertragsländern vielfach Freude über das Zustandekommen der deutschen Verträge geherrscht bat, so ist auch das gewiß kein Beweis dafür, daß dieselben für die deutsche Produktion günstig ausgefallen seien. „Die deutsche Industrie im Allgemeinen mit wenigen Ausnahmen, die Großindustrie ­ des Kohlengebietes ohne Ausnahme steht den Handelsverträgen unter diesen Umständen nicht ohne ernste Besorgniß gegenüber. Es wirkt namentlich beunruhigend und vertrauenstörend, daß ein Gesetz von so unberechenbarer Tragweite ­ den Nächstbetheiligten und Schwerstbetroffencn so über den Kopf geworfen werden tonnte, obué daß sie auch nur zu Wort gelassen wurden. Tao Kapital ist ein scheues Wild und der Unternehmungsgeist ist nicht minder mißtrauisch, und wo solche Ueberraschungen möglich sind, ja sich so ununterbrochen auf einander folgen, wie wir sie in den letzten Jahren erfahren haben, wo dao Bestehende und Bewährte so leicht mit Unerprobtem und Unerwartetem vertauscht zu werden scheint, wo jugendliche Vertreter rein academischer, durch keine Erfahrung corrigirter Lehrsätze ­ trotz ihres notorischen Gegensatzes zu den bisher anerkannten Anschauungen »nd den Bedürfnissen deS gewerblichen Lebens sich vielfach einer ganz überraschenden Anerkennung erfreuen — da flüchtet sich das Wild und mit ihm der Unternehmungsgeist, ­ der von ihm lebt. Die hierdurch hervorgerufene allgemeine Unsicherheit ­ war die hervorragendste Ursache des schlechten Geschäftsganges. „Die Handelskammer erkennt an, daß Verhandlungen über Handelsverträge, soweit sic sich auf das Gebiet der Zolltarifsätze erstrecken, nur mit sehr beschränkter Oeffentlichkeit geführt werden können. Soweit aber darf die Oeffentlichkeit unseres Erachtens doch nicht beschränkt werden, daß aus den so sehr verschiedenen Gebieten der Zollpositiouen auch den allein Sachkundigen die Möglichkeit nicht mehr bleibt, die Unterhändler über die Bedeutung und Tragweite der einzelnen Zollsätze, den Werth der Concessionen des Gegners, die Gefahren der eigenen Zugeständnisse zu informiren. Von den „Herabsetzungen und Bindungen" der Ocsterreicher, Italiener und Belgier chabcn sehr viele gar keine praktische Bedeutung trotz anscheinender Erheblichkeit, während scheinbar geringere eigene Zugeständnisse eine bedeutende Schlechterstellung der heimischen Industrie bedeuteten, was z. B. in hervorragender Weife der Eisenindustrie bezüglich des Eisenbabnmaterials widerfahren ist. Die österreichischen Industriellen hatten reichlich Gelegenheit, mit ihrer Regierung und deren Unterhändlern fortwährend in Fühlung zu bleiben. Von noch höherem Werthe wäre es gewesen, wenn der heimischen Production vor Beginn der Unterhandlungen die Gelegenheit geboten gewesen wäre, bezüglich der allgemeinen in Betracht kommenden Fragen, wie Art und Dauer der • abzuschließenden ­ Verträge, die Gestaltung des Meistbegünstigungüvertrags rc. ebenso die für sie wichtigen Gesichtspunkte darzulegen, wie dies seitens des Handelstags und großer Handelscentren mit den specifischen Handelointeressen geschehen ist. „Daß nachdem die Verträge ohne das abgeschlossen waren, dieselben in einem mit dem bisherigen Tempo der Behandlung schroff contrastircnden Hochdruck durch den Reichstag gebracht wurden, ist anfangs ein weiteres Beunruhigungsmoment gewesen und hat in der ersten Zeit, ehe man die Tragweite der Vorlagen auch einigermaßen zu übersehen vermochte, panikartig gewirkt Allerdings muß ja zugegeben ­ werden, daß die Durchbcratbung derartiger Vorlagen in einer Versammlung von 400 Personen, von denen in jeder Eiiizelfrage nur einzelne wenige ein auf eigener Kenntniß begründetes Urtheil haben und haben können, schon an sich nur von zweifelhaftem Werth sein kann, daß aber eine vorwiegend nach politischen und leider viel zu sehr nach fraktionspolitischen Gesichtspunkten gegliederte und nach Wahltaktik urtheilende Körperschaft in technisch-wirthschaftlichen Fragen der Negierung nicht genügend Halt und Deckung, noch weniger aber den wirthschaftlichen Landesinteressen ­ Schutz und Sicherung zu geben geeignet ist. Die Handelskammer hegt die Ueberzeugung, daß auch die Handelsverträge — über die ja schließlich als nahezu vollendete Thatsache im December 1891 nicht mehr mit.Nutzen discutirt, sondem nur durch Za und Nein abgestimmt werden konnte — andere und glücklichere 36 Formen angenommen haben würden, wenn die Reiche-regierung, da eine nachträgliche ­ parlamentarische Verhandlung ausgeschlossen war, vor dem Beginn der Unterhandlungen mit den VertragSmächten der Industrie Gelegenheit hätte geben wollen, sich über ihre Anschauungen. Bedürfnisse und Wünsche ebenso auszusprechen, wie die österreichische Industrie es gekonnt und die deutschen Handelsinteressenten eg — sei eS auf Befragen, sei eö aus eigener Initiative — gethan baden. „ES ist nicht die Absicht, durch die eingehende Behandlung dieses so unendlich ­ schwierigen LhemaS eine retrospective Kritik zu üben, sondern nur den Nachweis ­ zu führen, daß und weshalb die Handelskammer es im Interesse de. von ihr vertretenen Industrien so tief bedauern muß, wenn in den wichtigsten wirthschaftlichen Fragen durch Ncbergehung der Nächstbetheiligten in den vorbereitenden Stadien der Gesetzgebung, auch nur vorübergehend, Spannungen hervorgerufen werden, die so gut zu vermeiden gewesen wären und die doch nicht immer nachträglich ­ beseitigt und ausgeglichen werden kennen." Handelskammer zu Hagen. „Die am Schlüsse des Berichtsjahres bekannt gewordenen von Seiten des Deutschen Reiches abgeschlossenen Handelsverträge sind in den hiesigen Kreisen ziemlich kühl aufgenommen, da sie die Hoffnung auf Erleichterung des Exports der Eisen- und Stahlwaaren bezw. Beseitigung der übermächtigen Eoncurrenz des Auslandes in einzelnen Zweigen der Eisen-, Textil- und Papierindustrie nicht entsprochen ­ haben. Da die Verträge mit Februar des laufenden Jahres thätsächlich in Kraft getreten sind, so wollen wir nicht näher darauf eingehen, um einem späteren Berichte über die Wirkung derselben nicht vorzugreifen." Handelskammer des Kreises Iserlohn. „Die Hoffnungen, welche die hiesige Industrie auf den Abschluß der Handelsverträge ­ mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz gesetzt hatte, haben sich wenig erfüllt. Besonders haben die Abmachungen mit Oesterreich und der Schweiz große Enttäuschung hervorgerufen. Die Tarisermäßigungen, welche beide Staaten der deutschen Einfuhr von Eisen- und Metallwaaren gewährt haben, sind von geringer Bedeutung. Die Schweiz hatte kurz vorher hohe Schutzzölle eingeführt und Oesterreich hat die Tarifsätze von 1878 und 1882 noch im Jabre 1887 mit dem ausgesprochenen Zwecke erhöht, bei zukünftigen Vertragsverbandlungen den nöthigen Spielraum für Ermäßigungen zu gewinnen. Diese Ermäßigungen stehen aber in keinem Verhältnisse zu den früheren Erhöhungen. Die Zugeständnisse Oesterreichs betreffen außerdem vorzugsweise solche Fabrikate, welche wegen der billigeren Herstellung in Oesterreich überhaupt nicht von hier aus auch bei niedrigen Zollsätzen dorthin eingeführt werden können. Der Hauptwertb, welchen die neuen Vertrage haben, liegt in der Stabilität der Zölle. Freilich wird diese Stabilität unter den vorliegenden Umständen inehr den Industriellen Oesterreichs und der Schweiz zu Gute kommen, indem diese sich bei den niedrigen deutschen Zöllen aus den Absatz im deutschen Reiche einrichten können, während der deutsche Fabrikant bei den hohen Tarifen dieser Vertragsstaaten auf eine weitere Ausdehnung ­ des bisherigen Verkehrs nicht h.ffcn kann. Man beklagt sich dabcr in den hiesigen gewerblichen Kreisen, daß die Wünsche österreichischer Industrieller bei Abschließung der Verträge größere Berücksichtigung erfahren haben, als dies für die diesseitigen Anträge der Fall gewesen ist. Die unklare Fassung vieler ^arif- 37 Positionen für Eisen- und Metallwaaren in den früheren österreichischen Zolltarifen ist auch auf den neuen übergegangen und giebt einer willkürlichen Auslegung seitens der Zollämter größeren Spielraum. Es liegen uns neue Klagen über die Erschwerung ­ der Einfuhr, welche in Folge der Unsicherheit der Zolldeclaration bestebt, vor. Wir werden unS gestatten, über einzelne Fälle in Specialangaben zu berichten. Der Abschluß eines neuen Tarifvertrages mit Rumänien ist dringend zu wünschen. Die Position, welche sich der deutsche Handel in Rumänien mühsam errungen hat, wird in Frage gestellt, wenn es nicht gelingen sollte, in einem neuen Zolloertrage die früheren Bedingungen für die deutsche Einfuhr zu erlangen. Diese werden nur zu erreichen sein, wenn von dem Deutschen Reiche für das rumänische Getreide dieselbe Zollcrmäßigung. wie für das österreichisch-ungarische, gewährt wird." Handelskammer zu Lüdenscheid. ,Jm Vordergründe der gesammten handelspolitischen Erörterungen deS verflossenen ­ Jahres standen die neuen Handelsverträge Wenn wir in unserm vorigen Bericht der lebhaften Freude, welche die langersehnte Wendung in der deutschen Zollpolitik bei der gesammten Industrie unsers Bezirks wach gerufen. Ausdruck verlieben, so lebten wir dabei der Zuversicht, daß in den einzelnen Fabrikationszweigcn auf Grund der neuen Tarifpositioneil nunmehr eine Periode frischen, fröhlichen Schaffens beginnen werde, daß alte, durch die rauhe Hand der Schutzzölle zerrissene Beziehungen wieder angeknüpft und neue geschaffen werden würden. Nach einer traurigen, verderblichen Zeit des Kampfes und des gegenseitigen ­ ZcrslcischenS sollten nunmehr, so glaubte man. die Staaten Mitteleuropas in friedlichem Wettbewerb auf dem Boden der Gleichberechtigung ihre Kräfte messen und im unbehinderten Austausch ihrer Erzeugnisse ihren Nationalwohlstand fördern. Die Veröffentlichung de« Wortlauts der Verträge brachte sedoch manche Enttäuschung Von wenigen Ausnahmen, die sich fast lediglich auf Halbfabrikate beschränkten? abgesehen, haben die neuen Tarife für Artikel unsers Bezirks keine nennenswertben Ermäßigungen gebracht, und in fast sämmtlichen Mittheilungen sür unsern diesjährigen Bericht begegnen wir der Erklärung: Eine Ausdehnung des Exports auf Grund der neuen Handelsverträge ist nicht zu ermöglichen gewesen und steht auch noch nicht in Aussicht Wir baben nicht versäumt, Ew. Excellenz wiederholt in eingehenden Berichten die Wünsche und Bedürfnisse der verschiedenen Industriezweige unsers Bezirks darzulegen, mußten aber leider bei Veröffentlichung der Verträge finden, daß dieselben vielfach unberücksichtigt geblieben sind Auch unsere fernere Bemühungen bei der Berathung der Verträge im Reichstage Abänderungen der betreffenden Tarifpositionen im Sinne unserer Anträge zu erlangen, sind erfolglos geblieben, da der Reichstag vor die Frage einer unveränderten Annahme oder Ablehnung der Verträge gestellt wurde. „Stets wurde von uns darauf hingewiesen, wie außerordentlich wichtig es fei, in den Tarifen klare und gleichlautende Tarifpositionen zu schaffen. Daß hier ein Versehen — nur ein solches wird obwalten — oft ganz empfindliche Nachtheile im Gefolge haben kann, bat u. A. unsere Metallknopf-Fabrikation erfahren müssen, da auf Grund einer anscheinend geringfügigen Verschiedenheit im Wortlaut der betreffenden Tarifpositionen des deutschen und österreichisch-ungarischen Handelsvertrags ­ die Methode der Verzollung ein und desselben Artikels diesseitig und dortseitig eine verschiedene ist. Eine Unzuträglichkeit, die wir mehrere Jabre in wiederholten Eingaben und durch mündliche Auseinandersetzung zur Kenntniß der 38 Behörden gebracht, ist vielleicht nunmehr in absehbarer Zeit nicht zu beseitigen. (5in letzter Versuch, unsern Wünschen durch einen Antrag aus Abänderung des amtlichen WaarenverzeichnisseS zum deutschen Zolltarife Geltung zu verschaffen, ist erfolglos geblieben. Ew. Excellenz eröffneten une unterm 12. Februar cr, daß bei der Lage des Zolltarife und dee mit Oesterreich-Ungarn geschlossenen Handelsvertrags ­ unserm Gesuch nicht entsprochen werden könne. Wir dürfen an dieser Stelle auf die Angelegenheit nicht näher eingeben, verhehlen aber nicht, daß die Entscheidung in den betbeiligten Kreisen eine allseitige Verstimmung hervorgerufen bat. In gleicher Weise haben wir seit Jahren (wir verweisen auf unsere Berichte von 1880 ab) auf die unrichtige Tarifirung der Britanniagußwaaren (Löffel und Gabeln) hingewiesen. Diese Artikel, die aus einer Zinnlegirung hergestellt werden, welche nur 2 pCt. Kupfer enthält, sind unglücklicherweise den „Kupferwaaren" angereiht. ­ Ein täglicher Gebrauchsartikel der breiten Volksmaffen wird auf diese Weise den Luxuswaaren zugezählt und fällt nicht etwa nur unter die „feinen", sondern gar unter die „feinsten" Metallwaaren. Wie wir in einer unserer letzten bez. Eingaben ausführten, ist 1 kg fertige Waare nur 25 pCt. theurer als 1 kg Rohmetall. Daß Zollsätze von 60 M. <Deutschland) und 80 M. (Oesterreich-Ungarn) geradezu für diesen Artikel probibirend wirken müssen, bedarf wohl nicht bemerkt zu werden. Eine solche Absperrung kann weder im Interesse der deutschen, noch der österreichischen Britanniawaarenindustrie liegen und ist ohne Zweifel auf ein Versehen bei Abschluß des Vertrages zurückzuführen. Allein auch hier ist unser Gesuch, nachträglich eine anderweitige Tarifirung bewirken zu wollen, von Ew. Excellenz ablehnend beschieden. Wir werden darauf hingewiesen, „daß auf grobe, unpolirte Gabeln und Löffel auS Britanniametall nach den Bestimmungen der auf. Seite 111 bez. 225 und 226 des amtlichen WaarenverzeichnisseS zu den genannten Artikeln schon der Zollsatz Nr. 19 à 2 des deutschen Zolltarife (30 M. pro 100 kg) Anwendung findet." Wir bemerken, daß „unpolirte" Gabeln und Löffel aus Britanniametall nicht existiren; für das „Poliren" wird durchschnittlich I Pşg- Pw Stück bezahlt. Mit der Herstellung genannter Artikel werden in unserm Bezirk mindestens 000 Arbeiter beschäftigt, und haben wir darum nicht unterlassen, der Angelegenheit eine gebührende Wichtigkeit beizumessen; auch waren mehreren Eingaben Proben des fertigen und halbfertigen Fabrikats beigefügt. „Wenn trotzdem die Fassung der betreffenden Tarifposition eine unglückliche, so zeigen diese Beispiele, wie dringend wünschenöwerth cü ist, daß bei Abschluß von Handelsverträgen die Industrie nicht blos gehört wird, sondern daß zu den Berathungen Vertreter derselben zugezogen werden. In Oesterreich-Ungarn und namentlich in der Schweiz ist dies der Fall gewesen und hat die Erfahrung gezeigt, daß die Verhandlungen weder durch maaßloses Fordern aufgehalten, noch durch Außerachtlassen der Discretion gefährdet worden sind. Auf andern verwandten Gebieten — wir erinnern an die „Wirtbschaftlichcn Conferenze»", sowie an die Bezirks-Eisenbahnräthe — ist die Regierung bemüht gewesen, auf dem Wege der mündlichen Verhandlung sich über die Bedürfnisse und Wünsche der betreffenden Interessentenkreise zu unterrichten; für die Vorberathung der Handelsverträge dürfte ein solches Verfahren nicht minder zu empfehlen fein. „Was die Höhe der Zollsätze in den neuen Handelsverträgen anbelangt, ­ so bat dieselbe, wie bemerkt, außerordentlich befremdet, namentlich gilt dice von dem Schweizer Tarif, und hat man allgemein das Gefühl, daß es der kleinen Schweiz Lurch ihr geschicktes Vorgehen gelungen sei, von Lem mächtigen Deutschland Concessionen zu erpressen, die über die diesseitigen Interessen wert hinausgehen. Der Handel Deutschlands mit der Schweiz betrug bis Lahm nur 4.6 pCt. des gesummten deutschen Handels, dagegen 28 pCt. des ganzen ichwe.zerischen Handels. Die Schweiz würde sich ohne Zweifel besonnen haben, bevor sie inehr als '/* ihres gesammten Handels durch ein starres Festhalten an ihren Forderungen gefährdete, zumal sic von den handelspolitisch geeinten Machten Deutschland, Oesterreich und Italie,! umklammert war. Cine weitergebende Am näherung der Schweiz an Frankreich war nicht zu befürchten, da Frankreich sämmtliche Concessionen, die es der Schweiz etwa zn machen geneigt ware, auf Grund des Frankfurter Friedens auch Deutschland nach Maaßgabe der Merstbegünstigung gewähren müßte. Mit großem Geschick hat die Schweiz den Ver. Handlungen nicht den z. Z. noch bestehenden aus dem Jahre 1887 stammenden autonomen Tarif zu Grunde gelegt, sondern einen neuen viel Hoher,i. der freilich von der Volksvertretung bereits genehmigt war, der aber erst am 1. Februar d. in Kraft treten sollte. Dem unerhörten Vorgehen der Schweiz, am Vorabend von Vertragsverbandlungen den eigenen Zolltarif noch schnell zu erhöhen, ist u. C. seitens der Reichsregierung nicht mit der nöthigen Energie entgegen getreten, und wenn von derselben behauptet worden ist. daß für Len deutschen Verkehr mit der Schweiz von letztem wesentliche Zugeständnisse in Form von Zollermaß,gungen erreicht worden seieu, so entspricht dies nur insofern den thatsächlichen Verhältnißen, als dabei die Zollsätze des neuen, erst mit dem l. Februar 1892 in Kraft zu tretenden Generaltarifs in Betracht gezogen werden; gegenüber den Zollsätzen des Tarifs, der zur Zeit der Vertragsverhandlungen noch in Kraft war. sind vielmehr durch den neuen Vertragctarif mehrfach Erhöhungen eingetreten. Wenn trotzdem auch der Schweizer Vertrag die Zustimniung des deutschen Reichstages fand, ,o bezeugt diese Thatsache, wie sehr unsere gesammte Volksvertretung von der Wichtigkeit des mit dem Abschluß der neuen Conventional-Verträge eingeleiteten Umschwungs in der seitherigen deutschen Zollpolitik für unser gcsammtes wirtbschaftliches Leben überzeugt war.' Gegenüber dem Gewinu. den die Etablirung fester Vertrags-Verhältnisse, die jeder Zollerhöhung für einen Zeitraum von 12 Jahren einen Riegel vorgeschoben, dem deutschen Handel bringen wird. glaubte man von lebet weitern Opposition Abstand nehmen zu sollen. Wir leben der Hoffnung, daß die handelspolitischen Vereinbarungen zwischen Deutschland, Oesterreich-Ungarn, Italien. Belgien und der Schweiz die Grundlage für einen Bau werden, dem sich mit der Zeit die gesammten Handel treibenden Nationen der Erde einfügen muffen." Handelskammer zu Minden. Als erfreuliches Ereigniß auf diesem Gebiete im Jahre 189l ist der Abschluß der Handelsverträge mit Oesterreich Ungarn. Italien. Belgien und der Schweiz zu bezeichnen, durch die unser Absatz nach jenen Ländern auf eine Reihe von Jahren sicher gestellt ist. Dies fällt um so mehr in'S Gewicht, als ausgedehnte W,rthfchaftsgebiete. wie Frankreich. Rußland. Vereinigte Staaten von Nordamerika immer .„ehr das Bestreben Haben, sich gegen unsere Einfuhr zu verschließen. Auch wenn daher jene Verträge keine weitere Ansdehnung auf andere Staaten erfahren, wie man Anfangs erwartet hatte, ist doch Hier die Grundlage zu einem gesicherten Handelsumsatz gegeben, der für Deutschland von wesentlicher Bedeutung ist und 40 gleichfalls dazu beitragen wird, die politischen Beziehungen der Dreibundstaaten durch die Annäherung auf wirthschastlichein Gebiet innerlich zu festigen." Handelskammer für den Regierungsbezirk Münster. „Anfang vorigen Jahres hat die Handelskammer an das Königliche Ministerium für Handel und Gewerbe einige Wünsche hinsichtlich des deutsch österreichischen Handelsvertrages ausgesprochen. Auch der deutsch-schweizerische Handelsvertrag ist, soweit er unsere Textilindustrie berührte, Gegenstand einer Versammlung von Textilindustriellen Hierselbst ain 8. Januar 1892 gewesen. Sowie die Verhältnisse lagen, konnten wir in wirklich umfassender Weise zu den Handelsverträgen keine Stellung nehmen. Zu unserem Glück haben die Interessen unseres Bezirks durch die Neugestaltung ­ der handelspolitischen Beziebungen Mitteleuropas, die seit Anfang dieses Jahres auf 12 Jahre unter neuen Bedingungen festgelegt sind, keine nennenSwerthe Schädigung erlitten. Eine indirekte Schädigung befürchtet unsere einheimische Spinnerei von dein deutsch-schweizerischen Handelsvertrag Derselbe wird die elsässischen Spinnereien voraussichtlich veranlassen, sich mehr auf die Herstellung von mittleren und gröberen Garnen zu werfen und der inünsterländischen Textilindustrie ­ wird daraus eine weitere inländische Konkurrenz erwachsen Doch zeigt sich auch hier der althergebrachte in der Natur der Sache begründete Gegensatz zwischen Spinnerei und Weberei. Unsere Vertreter der letzteren haben gegen den deutsch-schweizerischen Handelsvertrag nichts einzuwenden gehabt. „Wenn wir auch von dem Inhalt der Handelsverträge im Ucbrigen wenig oder garnicht berührt worden sind, und die neueste Phase unserer Handelspolitik, welche mit Beibehaltung des Prinzips des Schutzes der nationalen Arbeit, die Handelsbeziehungen zu Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz auf 12 Jahre hin regelt, als eine Garantie für eine stetige Zollpolitik mit Genugthuung begrüßen können, so müssen wir doch gegen die Art und Weise der geschäftlichen Erledigung, die die Negierungen den Handelsverträgen angedeihen ließen, entschieden ­ Verwahrung einlegen. Freunde und Feinde der neuen Handelspolitik find darin einig, daß die Regierungen vor Eintritt in Verhandlungen sich nicht in hinreichendem ­ Maße mit den interessierten Kreisen in Verbindung gesetzt haben. Sie haben sich damit begnügt, einmal die gelegentlichen Aeußerungen, wie sie sich in den Organen der wirthschaftlichen Interessengruppen, lin Handelskammerberichten ». s. w.) vorgefunden haben, zu sammeln, andererseits ohne ibre Tendenzen zu verrathen, auf Grund einer allgemein gehaltenen Anfrage, Gutachten einzuholen, die naturgemäß dürftig und in ihrem Inhalt unsicher tastend ausfallen mußten, in keinem Falle aber umfassenden Werth hatten. Es hat sich bei dieser Gelegenheit wiederum gezeigt, welche cinpfindliche Lücken der Apparat unserer wirthschastlichcn Gesetzgebung zeigt. Wir vermissen jegliche Einrichtung in unserem Staatsorganismus, welche amtliche umfassende Wirhschaftsenqucten ermöglicht. Die formale geschäftliche ­ Erledigung der Vorlage in den Parlamenten, die gewalsame überhastete „Durchpcitschung" der Gesetzentwüfe im Plenum — so hat man sie nicht mit Unrecht bezeichnet — entsprechen nach keiner Richtung hin der wirthschaftlichcn Tragweite der beschlossenen handelspolitischen Maßregeln. Man vergleiche damit das umsichtige Verfahren der Schweiz. Ihre diplomatischen Vertreter arbeiteten vor und während der Verhandlungen mit 80 Industriellen und sämmtlichen Handclskammersekrctären deS Landes. Jeder Schachzug der eidgenössischen Handelspolitik 41 war in seinen wirthschafllichen Konsequenzen von vornherein wohl überlegt und ihr Verfahren demjenigen der Gcgenkontrabenten entschieden überlegen. „Hinsichtlich des dcutsch-spaniichcn Handelsvertrages, dessen Verhandlungen noch nicht zum Abschluß gelangt sind, haben wir das Handelsmiaisterinm unter dem 17. Februar d. Je. aus die in unserem Bezirke vertretene Dochtinduftrie, die, wie wir boffen, unschwer Berücksichtigung finden kann, aufmerksam gemacht. Sie führt seit Jahren in erheblichem Maße ihre Erzeugnisse nach Spanien ano, wird aber durch eine Tariferhöhung seitens Spaniens von 73 cts auf 3 ps bedroht. Es scheint indessen, daß Dank des geringen Entgegenkommens von Seiten Spaniens der Handelsvertrag nicht erneuert wird, und wir uns darauf gefaßt machen müssen, vom I. Juli 1892 ab einstweilen mit Spanien uns im Zollkrieg zu befinden. „Hinsichtlich des neu zu vereinbarenden deutsch-schwedischen Handelsvertrags haben wir die Königliche Staatsregierung auf unsere Eisen, und Emailliriudnstrie, welche cmaillirte und rohe Kochtöpfe nach Schweden und Norwegen ausgeführt hat, aufmerksam gemacht. Sie bat dabei erfolgreich mit Dänemark konkurrirt. Seit etwa 5—6 Jahren haben die Schweden selbst Emaillirwerke angelegt und seitdem wird die Einfuhr von roben Töpfen durch einen Zoll von 2 öre, die der emaillirten sogar von 8 üre pro kg verhindert. Durch unerhebliche Zugeständnisse deutscherseits könnte vielleicht dieses Exportgebiet wieder erobert werden. „Aus agrarischen Kreisen, die noch dazu ein lokal beschränktes Anbaugebict vertreten, ist dein Reichstag ein Gesetzentwurf zugegangen, in welchem die Erhöhung des Eingangszolles für Tabakblätter, unbearbeitete und Stengel, von 85 auf 125 Mk. pro lOO kg beantragt wird. Aebnlichc Anträge wiederholen sich periodisch von Zeit zu Zeit und sind dazu angethan, unsere einheimische Tabakindustrie immer wieder auf's Neue zu beunruhigen. Mit Genugthuung verzeichnen wir die Thatsache, ­ daß der diesbezügliche Antrag Menzer und Genossen mit großer Majorität abgelehnt ist/' Handelskammer für den Mrcia Liegen. „Als im Jahre 1878 sich die Nothwendigkeit herausstellte, der freien und zügellosen Ausbeutung der deutschen Nation durch andere Völker einen Damm entgegenzustellen, wurden die Vorbereitungen zu einer Aenderung der damals bestehenden ­ Zollpolitik damit getroffen, daß allen Betheiligten die Möglichkeit gegeben wurde, ihren Jnteresscnstandpunkt zu vertreten. Die damals eingeleitete öffent» liche Behandlung dieses Gegenstandes ergab einen so vollkommenen und klaren Neberblick über die wirtbschastliche Lage der Nation und über die Bedeutung der einzelnen sich entgegenstellenden Interessen, wie sie selten sowohl für Regierende als für die Interessenten erreicht worden ist. Die aus Grund dieser Erhebungen eingeleitete Schutzzollpolitik kann heute auf eine Periode glänzender Entwicklung der deutschen Industrie verweisen. Da Kohle die hauptsächlichste Grundlage der gesammten Industrie und Eisen der Gegenstand der größten Industrie unseres 'Vaterlandes bilden, so verweisen wir daraus, daß die Förderung in Preußen an Kohlen im Jahre 1877 1890 39 Mill, t 74 Mill t und die Produktion an Roheisen 1,42 „ 3,28 „ betrug. „Entgegen den Behauptungen der Manchesterleute haben die Preise der Lebensmittel ­ während dieser Periode sich lediglich nach den Ernten und der damit zusammen- 42 hängenden Spekulation gerichtet, sie sind teilweise wesentlich billiger als in den Zeiten des Freihandels gewesen. Tie Löhne sind überall und wesentlich gestiegen. Tie Lebensweise, Wohnart und Kleidung der Arbeiter haben sich gebessert Ties würde noch mehr hervorgetreten sein. wenn Genuß-, Trunk- und Putzsucht dem nicht in wahrhaft erschreckender Weise ein Hinderniß gebildet hatten. Daß die Kapitalkraft des deutschen Reiches sich in überraschender Weise in dieser Zeit verstärkt ­ hat. bedarf keines Beweises. Die gewaltige Aufnahme in- und ausländischer Anleihen im Deutschen Reich, die hoffnungsvoll beginnende Thätigkeit größerer deutscher Unternehmungen im Auslande beweisen dies. Wenn seitens eines Theiles deS Handels und besonders der Seestädte, wir möchten wobl fast sagen gewohnheitsmäßig ­ Klage über den Schutzzoll geführt wird, so treten dem die Zahlen über das Wachsthum des dortigen eigenen Verkehrs beredt entgegen. „In dein größten deutschen Hafen, dem zweitgrößten Europas, dem von Hamburg, betrug die Zahl der angekommenen Schiffe in Register-TonS: 1877 1891 2 233 929 5 762 362 der abgegangenen Schiffe 2 243 586 5 766 068 und der Inhalt der Hamburger Kauffahrteiflotte vermehrte sich von 223 910 Register-TonS auf 555 844. „Wir meinen, daß die geschilderte wirthschaftlichc Lage, die sich auS der 1878 eingeschlagenen Zollpolitik ergeben bat und für deren Richtigkeit die angeführten Zahlen deutlich reden, an sich keine Veranlassung zu einer wesentlichen Aenderung unserer Handelsbeziehungen zu den anderen Staaten hätte geben könneu. Anerkannt ­ muß indessen werden, daß eine gewisse Stetigkeit in den Handelsbeziehungen der Völker nothwendig für ein gesundes Geschäft ist, dieser Grund spricht für den Abschluß von Verträgen überhaupt. Wenn dieselben aber in'S Auge gefaßt werden, so müßte unseres Erachtens, ganz abgesehen von politischen Erwägungen, lediglich die Ausdehnung des deutschen Handels also den einzelnen vertragschließenden Ländern gegenüber die Vergrößerung deS deutschen Exports im Gegensatz zu dem fremden Import nach Deutschland maßgebend für die Veränderung sein. Hier verlangt der Hairdel im Großen mit Recht dasselbe, wie der Handel im Kleinen. Deutschland mußte also denjenigen Staaten gegenüber, welche wesentlich mehr nach Deutschland importirten, als Deutschland nach ihnen exportirt, entsprechende Eoncessionen verlangen. Von den vertragschließenden Ländern führte Oesterreich-Nngam beinahe den doppelten Werth von dem nach Deutschland aus, den Deutschland nach dort exportirte; wenn auch uicht in gleichem Maße, so war dies Verhältniß bei Italien und der Schweiz ebenfalls ein ungünstiges für Deutschland. Die Zahlen stellten sich für das Jahr 1889 wie folgt: Oesterreich Italien Schweiz führten nach Deutschland auö 516 615 000 110 783000 177 876 000 Mt' von „ ein 282 741 000 97 624 000 151 178 000 „ an Waaren jeder Art. „Von denjenigen Staaten, welche das Recht der Meistbegünstigung genießen, war Deutschland den Vereinigten Staaten gegenüber bisher im Vortheil; durch die McKinley-Bill ist dies aber geändert worden. Großbritannien lieferte mehr nach Deutschland, als umgekehrt, während die Beziehungen zu Frankreich leider das früher für Deutschland so günstige Verhältniß wesentlich verschlechtert haben. Am meisten im Vortheil gegen Deutschland ist Rußland, aber gerade dieses Land. welches Deutschland je nothwendig zum Absatz seiner Produkte bat. verschließt sich immer inebr dem deutschen Import. Tao durch die wirtbschaftlichc Lage fur Deutschland so günstige Verhältniß hat unsererseits noch nicht zu Concessionen ausgenutzt werden können. Rußland lieferte 1889 nach Deutschland Waaren im Werthe von 577 091 000 Mt. und bezog 1889 aus Deutschland Waaren im Werthe von 157 245 0C0 Mk. „Wenn wir nun das in den Handelsverträgen vorliegende Resultat der geheimen ­ Verhandlungen des Jahres 1891 von kaufmännischem Standpunkte aus betrachten, so müssen wir eine große Enttäuschung feststellen. Die geschickten Unterhändler von Oesterreich, Italien und der Schweiz, welchen die Erfahrungen ihrer heimischen Industriellen zur Seite standen, haben in einer überaus großen Zahl von Positionen Concessionen gemacht, welche bei oberflächlicher Betrachtung als ein überraschender Erfolg Deutschlands erscheinen. Bei genauerer Durchsicht ist aber das Verhältniß der Zoll-Concessionen zum Werth der Gegenstände bei der überwiegenden Zahl von Positionen so gering, daß dasselbe gar keinen praktischen Erfolg auf die Ausdehnung des deutschen Handels haben kann. Wohl bat man eine solche Reduktion zugegeben da, wo durch die natürliche Lage so wie so keine Möglichkeit der Concurrenz der deutschen Waaren gegen die ausländische vorhanden war. Die deutsche Eisenindustrie bat durch die Handelsverträge gar keinen Vortheil ­ erlangt, überhaupt kann dies nur für ganz wenige Industrien zugegeben werden. Umgekehrt haben aber die ausländischen Unterhändler es verstanden, die Zabl der Positionen, in welchen sie von Deutschland Ermäßigungen verlangten, zu beschränken, in den einzelnen Positionen selbst aber so bedeutende Ermäßigungen zu verlangen, daß eine Ausdehnung des fremden Verkehrs nach Deutschland die nothwendige Folge sein wird. So beträgt z. B. die Zollermäßigung für Roggen, den Preis normaler Zeiten vorausgesetzt, ca 10 pCt. des Werthes, ein Satz, der für die Ausdehnung deö Geschäfts ganz erheblich und maßgebend ist. Das bisher so ungünstige Verhältniß deö deutschen Handels mit Oesterreich-Ungarn, Italien und der Schweiz wird also demnächst noch schlechter. Da aber die meisten deutschen Ermäßigungen Artikel der Landwirthschaft angehen und diese selbst sich in Deutschland in gewiß keiner glänzenden Lage befindet, so wird die Folge sein, daß gerade die Landwirthschaft, welche für den heimischen Markt eine so überaus wichtige Rolle spielt, weiter zurückgeht, die deutsche Industrie in ihrem Absatz zu Hause in Mitleidenschaft zieht und die deutsche Kauf- und Kapitalkrast zu Gunsten der verbündeten Länder schwächt. Bei Abschluß der Handelsverträge scheinen schwere Fehler gemacht worden zu sein, Fehler, die vor Allem darauf zurückzuführen ­ sind, daß man geglaubt hat, den Rath von Männern aus dem praktischen Verkehr entbehren zu können. Unsere Gegner haben cs umgekehrt gemacht und damit die größten und schlagendsten Erfolge erzielt. Deut,chland hat das Recht, einigen Staaten gegenüber in handelspolitischen Sachen eine Ruhe von zwölf Jahren zu genießen, sehr und leider zu theuer erkauft. „So traurig das Resultat ist, so betrachten wir es doch als unsere Pflicht, mit unserer Ansicht über die Handelsverträge nicht zurückzuhalten, da nur ein zeitiges Erkennen den bevorstehenden Schaden einigermaßen aufhalten kann. Der Staat hat Mittel in der Hand, um diesen Folgen entgegenzutreten. Ebenso wie im ersten Theil unseres Berichtes aus anderen Gründen darauf hingewiesen, hat unseres Erachtens gerade in Folge der durch die Handelsverträge geschaffenen Lage der Staat die Pflicht, für leichten und billigen Verkehr zu sorgen. Geschieht 44 dies in weitgehender Weise, so wird deutscher Fleiß, Energie und Ausdauer auch diese Schwierigkeit überwinden und der Verkehr wieder aufleben. Andernfalls werden wir bald die Folgen des Rückgangs der Kapital- und Steuerkraft erleben." 11. Provinz Hessen-Nassau. Handelskammer zu Frankfurt a. M. „Mit dein Zahrc 1891 schließt für uns eine Wirthschafts. Periode ab, die unter dein Wahlfpruch: „Schutz der nationalen Arbeit!" durch 12 Jahre ein System ausgebildet hat, das unter möglichstem Ausschluß fremden Wettbewerbs den heimischen Markt der heimischen Erzeugung sichern, diese dadurch zu kräftiger Entwickelung führen und fäbig machen sollte, auch auf dem Weltmarkt mit Erfolg aufzutreten. „Deutschland ist inzwischen zu einem mächtigen Industriestaat emporgewachsen und doch hat sich in den letzten Jahren eine Beklemmung und Gedrücktheit gerade in denjenigen Kreisen geltend gemacht, welche die Schutzzölle ganz besonders begehrt hatten und unter denselben groß geworden waren. Der Ruf nach Aenderung des Zollsystems erhob sich immer lauter und vielseitiger, je mehr der Schutz der nationalen Arbeit Ausdehnung in Europa und den überseeischen Welttheilen fand. Denn alle Nationen hatten heimische Arbeit zu schützen, und wo keine Industrie vorhanden und auch trotz aller künstlichen Mittel nicht zur Entwickelung zu bringen war, fand man immerhin die durch stark erhöhte Zölle erzielten Mehreinnahmen für den Staatshaushalt sehr erwünscht. Während unser Ansfuhrbedürfniß immer größer und dringender wurde, verschlossen sich die Thore unserer Absatzgebiete immer dichter, daher der Ruf aus industriellen Kreisen nach Handelsverträgen mit ermäßigten Zöllen. Tie deutsche Bevölkerung wächst rasch an; der Grund und Boden ist kaum mehr im Stande, die Massen zu ernähren; eine starke Einfuhr von Nahrungsmitteln ist alljährlich nöthig, die wir nur mit Erzeugnissen unseres Gewerbefleißes bezahlen können, und nur in der industriellen Thätigkeit findet ein großer Theil des Volkes auskömmlichen Verdienst. Die Industrie muß deshalb immer weiter ausgedehnt und entwickelt werden. Wohin aber mit ihren Erzeugnissen. ­ wenn die Märkte anderer Länder uns durch Zölle immer mehr verschlossen werden Y „Man muß es der deutschen Staatsregierung als hohes unbestreitbares Verdienst ­ anrechnen, daß sie in so schwieriger Lage mit Aufbietung aller Thatkraft und unter Schonung aller Lebensinteressen unserer Industrie und Landwirthschaft mit einer Reihe von Nachbarstaaten Verträge zu Stande gebracht hat, die vor allem das seither übliche fortgesetzte Hinaufschrauben der Zölle für die Dauer von 12 Jahren verhindern und ferner eine Reihe festgebundener gegen früber ermäßigter Zollsätze zur Grundlage haben. Deutschland mit Oesterreich.Ungarn, Italien, der Schweiz und Belgien bilden nun im internationalen Güteraustausch einen Krystallisationskern ­ von nicht zu unterschätzender Anziehungskraft, dem sich andere Staatengruppen werden anschließen müssen. Er hat die Macht, solche» Staaten, welche bei der Weiterausbildung des Abschließungssystems beharren wollen, empfindliche Lehren zu ertheile». „Die mit Oesterreich-Ungarn, Italien, der Schweiz und Belgien abgeschlossenen Tarifverträge, welche eine große Zahl von Positionen auf 12 Jahre binden, haben abgesehen von manchen Produzentengrnppen, welche sich in ihren Speeialinteresscn 45 verletzt glauben, allgemeine Befriedigung hervorgerufen. Wenn auch diese Verträge uno von dem idealen Zustande deo freien Güteranotauscheo unter den Nationen noch weit entfernt lassen, da co außerhalb der Macht eines einzelnen Staateo wie Deutschland liegt, die anderwärts herrschenden Anschauungen über die unbedingte Nothwendigkeit hoher Schutzzölle aufzuheben, so bezeichnen diese Verträge doch einen Fortschritt auf dem Wege zu freierem Güteraustausch und beendigen den seither üblichen Gebrauch der fortgesetzten Anziehung der Zellschraube auf längere Zeit. Wir erwarten von den Handelsverträgen keinen allgemeinen Umschwung des europäischen Geschäftsverkehrs — dazu sind die Veränderungen im Zollsysteme nicht wesentlich genug —, aber wir versprechen uns mannigfache Erweiterungen des deutschen Absatzfeldes und freuen uns der Sicherheit und Ruhe, welche sie unserer Industrie für zwölf Jahre gewähren. Ein Bedauern über zu wenig oder nicht Erreichtes und Wünsche nach weiterem Vorgehen in der Richtung der Handelsvertrüge anoznsprechen enthalten wir uno an dieser Stelle, da wir einerseits in die weitgehenden Bemühungen unserer Staatoleitung, das Höchstmögliche zu erlangen, alles Vertrauen setzen und andeierscitS das Einleben und eine praktische Handbabnng der neugeschaffenen Verkebrobedingungen für erforderlich halten, ehe neue Dünsche vorgebracht werden können. „Bereits Ende November 1886. vor Ablauf des deutsch österreichischen Handelsvertrages ­ vom 23. Mai 1881, hatten wir den hiesigen Handels, und Gewerbestand aufgefordert, seine Ansichten und Wünsche über die Erneuerung des Handels-Vertrages auszusprechen. Die aus Grund dieser Umfrage erhaltene Auskunft wurde dem Herrn Handelsminister am 28. December 1886 überreicht. Gleichzeitig batte der Ausschuß dcS Deutschen HandclstageS die Mitglieder desselben ersucht, ihm die besonderen Erfahrungen kundzugeben, welche hinsichtlich der Handelsbeziehungen mit Oesterreich-Ungarn gemacht worden, sowie auch die Anträge, welche für die einzuleitenden Verhandlungen hieran zu knüpfen wären. Dieser Aufforderung entsprachen ­ 6!) Mitglieder (darunter auch die Handelskammer Frankfurt a. MZ. In einer umfangreichen und gediegenen Denkschrift wurden diese Gutachten Seitens des Präsidiums des Hantelstages zusammengefaßt und der Staatsregierung überreicht. Von allgemeinen Gesichtspunkten wurden insbesondere besprochen: der Werth der Handelsverträge im Wirthschaftslebcn der Kulturvölker; die Sicherung der Stabilität der Handelsbeziehungen durch Tarifverträge; die Fragen der Herkunft und des Ursprunges deutscher Waaren; die Erfordernisse für Nationalisirnng der Waaren; das Differcntialzollsystcm u. s. w. Der folgende Theil der Denkschrift behandelte eingehend die verschiedenen Waarengattungen in 4!» Larifklassen. Wir sprachen NUS schon damals, zum Zwecke der Erleichterung des gegenseitigen Vei-kehre und im Interesse der Stabilität der geschästlichcn Beziehungen für den Abschluß eines neuen Handelsvertrages verbunden mit einem Ccnventionaltarif aus. und wünschten ausdrücklich die Aufnahme der Meistbegünstigungsklausel. „Später, am 18. September 18!>0, richteten wir abermals, um den Einfluß zu ermitteln lind festzustellen, welchen der inzwischen in Krast getretene österreichische Zolltarif voin 26. Mai 1887 mit seinen späteren Zusatzbestimmungen auf unseren Handelsverkehr gehabt hatte, an die Handel- und Gewerbetreibenden unseres Bezirks ein Rundschreiben mit nachstehende» Fragen: . 1) Welchen Einfluß auf Ihren Verkehr mit Oesterreich-Ungarn übt der österreichische Zolltarif vein 26. Mai 1887. bezw. dessen spätere Zusätze 46 aus? Wie haben sich Ihre Geschäftsbeziehungen zu diesem Lande vor und nach dem Inkrafttreten dec- erwähnten Tarifs gestaltet? -) Welche Wunsche haben Sie bezüglich ihres Geschäftszweiges bei dein Abschluß eines neuen Handelsvertrages mit Oesterreich-Ungarn? „Daraus gingen uns zahlreiche Antworten zu, deren Inhalt wir neuerdings, unterm 27. October 1*10 in Gestalt einer Denkschrift sowohl dem Handels Ministerium wie dem Präsidium des Handelstages verlegten. Es wurde darin ausdrücklich erklärt, daß die im Jahre 1886 geäußerten Wünsche noch gehegt würden, und die damals ausgesprochenen Befürchtungen sich größtentheils verwirklicht ­ hätten. Insbesondere habe durch die hohen Zollsätze des Tarifs von 1887 die Ausfuhr deutscher Erzeugnisse nach Oesterreich-Ungarn außerordentlich gelitten und in vielen Waarengattuiigen das Geschäft fast ganz aufgehört. Als Beispiele führten wir an: die Schädigung des deutschen Kaffeehandels durch die Differential zolle bei der Einfuhr über Triest; die verschiedenen Ausfuhrivaaren der Textilindustrie: ­ baumwollene, wollene und seidene Spitzen und Tülle, seidene und halbseidene ­ Stoffe, Bänder, Sammete und Plüsche, Stoffhandschuhe, Strumpfwaaren. Hutbestandtheile, Schweißblätter u. s. w. ; ferner Papierwaaren, Chromolithographien u. dgl.; Bleifabrikate, Röhren und Walzblei; Metalltücher; Maschinensiebe; Buch, druckerlettern; Kupfer und kupferne Waaren; Apparate und Maschinen, namentlich landwirthschaftliche und Näb-Maschinen; chemische Hilfsstoffe und Erzeugnisse, namentlich Färb-, Arznei- und Parfümerie-Waaren u. s. f. Schließlich überreichten wir noch die nachträglich eingegangenen Aeußerungen der hiesigen Geschäftsleute. Händler und Industriellen des Edelstein- und Juwelenfaches. Die beim deutschen Handelstag eingegangenen Gutachten über die Erneuerung des deutsch-österreichischen Handelsvertrages wurden in drei sorgfältig bearbeiteten Abhandlungen zusammengestellt und dein Herrn Minister für Handel und Gewerbe bereits im October 1800 überreicht. "Tie neueren Arbeiten der Handelskammer bezüglich des Handelsvertrages mit Italien begannen schon Ende 1885 in Folge der am 26. November jenes Jahres zunächst auf drei Monate in Kraft getretenen Zollerhöhungen für verschiedene Ein fuhrwaaren Italiens. Der Charakter dieses Gesetzes war nur ein provisorischer, da dasselbe lediglich dazu dienen sollte, eine Untersuchung zum Zweck der Revision des gefammten italienischen Zolltarifs zur Ausführung zu bringen. Die Handclskainmer Frankfurt a. M. erhielt vertraulich und direkt Kenntniß von den Seitens der italienischen Handelskammern gemachten Vorschlägen über die Fassung des neuen Tarifs und veranstaltete im Jahre 1886 eine Umfrage bei den hiesigen Handel- und Gewerbetreibenden über die Artikel: Chokolade, Häute und Felle, Pferdehaare, Wolle und Baumwolle, Stanivi, Schwämme, chemische Produkte, ?arb- und Gerbstoffe, Gummiwaaren, Schmirgel, Metalle, Holz u. s. w. Die darauf aus unserem Bezirk eingelaufenen Gutachten unterbreiteten wir dem Herrn Handelsminister mit Eingabe vom 30. December 1886 und brachten diese gleichzeitig ­ auch den Handelskammern zu Köln. Leipzig, Dresden, Mannheim, Saardrücken, Mülhausen i. E., und der Kaufmannschaft von Berlin zur Kenntniß. Auch der Ausschuß des deutschen HandelStageS hielt eS für geboten, die Handelsbeziehungen zwischen Deutschland und Italien einer näheren Prüfung zu unterwerfen, ­ und überreichte seinerseits im Juni 1887 dem Ministeriuin eine umfassende Zusammenstellung der ihn, hierüber zugegangenen Gutachten. Nachdem der neue italienische Generalzolltarif am 1. Januar 1888 in Kraft getreten, und der Zoll- 47 krieg zwischen Italien und Frankreich entbrannt war. mußte die Thätigkeit der Handelskammer hauptsächlich daraus gerichtet sein, die bei den Ursprungszeugnissen ­ nach Italien zu beobachtenden Vorschriften vor jeder Verschärfung zu bewahren und dem biesigcn Handelsverkehr so viel wie möglich anzupassen. Der darüber mit den deutschen und italienischen Behörden gepflogene Schriftwechsel umfaßt etwa 20 Nummern. Auf die Eingabe an den Herrn Handelsminister vom 15. October 1888 gegen die Schädigung des deutschen Zwischenhandels hatten wilden ­ Erfolg, daß die Königlich italienische Regierung sich bereit erklärte, „den Tarif des deutsch-italienischen Handelsvertrages auch auf nicht-deutsche, aus deutscher! Zollniederlagen stammende Waaren nicht-französischen Ursprungs dann anwenden zu lassen, wenn dieselben von einem, Seitens der deutschen Zollbehörde ausgestellten Ursprungszeugnisse begleitet und zugleich mit einer von dieser Behörde ausgestellten Bescheinigung darüber versehen sind, daß sie nicht ans französischen Niederlagen stammen." Im Ganzen sind in den Jahren 1888 bis 1891 einschließlich 29400 Ursprungszeugnisse für Waarenscndungen hiesiger AuSsuhrhandler nach Italien auf der Kanzlei der Handelskammer ausgefertigt worden. „Gegen Ende des Jahres 1890 und Anfangs 1891 veranstalteten wie eine neue Umfrage in Bezug auf die bevorstehenden Zollvertrags-Verbandlungen mit Oesterreich-Ungarn und Italien. Unsere im März und April 1891 darüber verfaßten ­ Denkschriften berichteten denk Herrn Minister eingebend über die auf diese Verhandlungen gesetzten Erwartungen. Solche wurden namentlich laut aus den Kreisen der Conservenfabriken, der Eisen- und der Schriftgießereien, der Scifen-Ulld Parfümeriefabriken, der chemischen Industrie, der Textilindustrie, der Kammgärn- und Kunstwollspinnereien, der Manufaktur-, Stoff- uud Strumpfwaaren-. sowie der Herrenkleiderfabrikcn. der Leder- und Galanteriewaaren-, der Papierwaarenfabriten. der Erzeugung lithographischer Kunstgegenstände, der Spielkartenund der Tapeten-Jndustrie. ferner des Handels mit Häuten und Fellen, sowie des Edelsteinhandels. In diesen Denkschriften gelangte offen zum Ausdruck das Einverständniß der Vertreter obengenannter Industriezweige mit unseren Ansichten über die Schaffung eines Systems von Handelsverträgen, welches die wirtbschaitliche Lage des Reichs erfordere. Ausdrücklich befürworteten wir dabei eine „Ermäßigung unserer Argrarzölle, die bei der letzten Festsetzung durch Anträge aus dem Reichstag weit über die Regierungsvorlage hinaus erhöht, worden waren." Stabilität in den Zollsätzen. Gewährung eines naturgemäßen ­ Güteraustausches, engerer Anschluß der Eulturvölter an einander, das waren die Ziele, welche wir für die Handelspolitik des Reichs aufstellten. „Auü den früheren Verhandlungen, welche sich auf Abänderung einzelner Bestimmungen ­ des deutsch-schweizerischen Handelsvertrages vom 23. Mai 1881 bezogen, sei hier nur erwähnt, daß wir im Laufe des Jahres 1886 der hiesigen Geschäftswelt folgende Fragen vorlegten: ņ. ob und in welchen Punkten eine Aenderung des Handelsvertrages mit der Schweiz den Interessen der deutschen Industrie entsprechen würde, y. in welcher Beziehung eine Aenderung gegenüber der schweizerischen Eidgenossenschaft ­ würde zugestanden werden können, obnc diesseitige Interessen ­ wesentlich zu schädigen. „Die uns daraufhin zugegangenen Aeußerungen, welche von der Art und der Ausdehnung der Geschäftsbeziebungen unseres Platzes mit der Schweiz ein deutliches 48 Bild gaben, legten wir dem Herrn Handels,ninister in einer eingehenden Denkschrift vor. Die Handelspolitik der Schweiz in den letzten Jabren baden wir in unseren früheren Jahresberichten ausführlich beleuchtet. „Anläßlich der neuen Verbandlungen wandten wir uns bereits am 14. August 189t) mit einer Eingabe an den Herrn Handelsminister, welche die Zölle auf Leibwäsche, Kleidungsstücke und andere fertige Waaren ans Wolle oder Halbwolle behandelte. Eine weitere Eingabe vom 14. März 1891 brachte die Wünsche der Textil-, der Metall- und der chemischen Industrie- und HandelSunternehmungen dem Herrn Handelsminister zur Kenntniß. Davon gaben wir mit vertraulichem Rundschreiben ­ vom 21. April 1891 den Betheiligten Rachricht und baten sie, ihre weiteren Anträge möglichst ausführlich zu begründen und uns mit Rücksicht auf die Kürze der Zeit schleunigst mitzutheilen. Infolgedessen gingen uns, außer zahlreichen ­ Anträgen betreffend Tülle und Spitzen. Stickereien und Merce»icwaaren, Uhren, Eisen- und Zinkgußwaaren, Buchdruckerlettern, Holzgeist- und andere chemisch-technische Fabrikate, auch eine Reihe selbständiger Petitionen zu, welche die Vorschläge ganzer hiesiger Gewerbozweige zum Ausdruck brachten, so der Strumpf-, Tricot- und Konfektionshändler, des Fell- und Häutehandels, der Seifcnund Parfümeriefabrikation, des Ocl- und Weinhandels, der Kupfer-Blech- und Draht-Industrie, des Mineralwasserhandels, der Maschinen- und Apparatefabriken. Alle diese Petitionen und Anträge wurden am 11. Mai v. I. dem Herrn Handelsminister ­ unterbreitet, und daneben, in Verbindung mit der Handelskammer Mainz, gegen Erhöhung der Zollsätze aus Sohl-, Zeug- und Riemenleder, sowie auf Kalbleder in einer eingehenden Denkschrift Gründe geltend gemacht Roch am 30. Mai v. I. überreichten wir dem Herrn Minister die nachträglich eingelaufenen Petitionen der" Schriftgießereien, der Großhändler in gebleichten Tüllgardinen und baumwollenen ­ Bettdecken, und der Spielkartenfabriken. Selbst während der Dauer der Verhandlungen über den neuen Zollvertrag gingen uns noch fortwährend Eingaben, z. B. von Seiten der hiesigen Strohut- und Schnh»vaarenindustric und des Hopfenhandels zu. die wir ebenso wie die beim Erscheinen des neuen Tariss eingelaufenen den» Herrn Reichskanzler bczw. dein Herrn Minister für Handel und Gewerbe übermittelten „In gleicher Weise, wie oben geschildert, sind die Forderungen und Anträge -der hiesigen Handels- und Industriezweige auch bezüglich der V-rtragsvcrhandlnngen mit Belgien, Frankreich. Rumänien. Rußland. Serbien und Spanien den zuständigen Behörden befürwortend zur Kenntniß gebracht worden. „Im Allgemeinen geht aus dieser übersichtlichen Darstellung zur Genüge hervor, daß die deutsche Reichsregierung seit Jahren durch zahlreiche gutachtliche Aeußerungen über die wirtbschaftlichcn Bedürfnisse unseres Handels und Industrie-Bezirks in Hinsicht auf die kommenden Vertragsschließungen ausreichend unterrichtet ­ wurde. ^ Handelskammer zu Hanau. „Die Handelskammer mußte mit großer Freude und Genugthuung die neue Handelspolitik der Königlichen Staatsrcgierung begrüßen, welche sich in dem Abschluß der Handelsverträge mit Oesterreich-Ungarn, Italien, der Schweiz re. dokumentirte. Hat doch die Hanauer Handelskammer stets den Standpunkt vertreten, daß lediglich durch die Vereinbarung von Tarisverträgen und Verkehrserleichterungen dem deutschen Handel und der deutschen Industrie seitens der Staatsrcgierung 4!» die nothwendige Grundlage für eine gedeihliche Weiterentwicklung gegeben werden könne. An sich gewähren freilich die bis jetzt vorliegenden Handelsverträge den Industriellen im Handelsbezirk Hanau keine, oder verhältnißmäßig nur geringe Vortheile, einzelne Branchen sind sogar bei der Ausfuhr ihrer Fabrikate mit erhöhten ­ Zollabgaben bedacht. Aber auch sur den hiesigen Bezirk ist schon die Stabilität des gewonnenen Zustandes von nicht zu unterschätzendem Vortheil, ermöglicht ­ diese Stabilität doch, mit gegebenen festen Verhältnissen zu rechnen nnd auf längere Zeit hinaus fruchtbringende Dispositionen zu treffen. „Der Abschluß von Handelsverträgen bezeichnet einen bedeutsamen Wendepunkt in der Entwickelung der deutsche» Handelspolitik, den wir mit großer Freude begrüßen. Sind doch die Schädigungen, welche das Schutzzoll-System — eingeführt unter dem volltönenden 'Namen „Schutz der nationalen Arbeit" — im Gefolge batte, gerade bei unserer Export-Industrie so deutlich zu Tage getreten und von uns so häufig zur Darstellung gebracht, daß wir weitere Ausführungen hierüber an dieser Stelle kaum noch nöthig haben. Zn begrüßen ist auch bei dem Abschluß der Handelsverträge, daß durch die eingetretene Ermäßigung der Getreidezölle auch die Preise der nothwendigen Nahrungsmittel ermäßigt worden sind, was in unserem Bezirke mit vorwiegend industrieller Bevölkerung von weittragender Bedeutung ist. Selbst der ländlichen Bevölkerung unseres Bezirks gereicht diese Herabsetzung der Getrcidezölle zum Nutzen, denn die Produktion des Bezirks an Körnerfrüchten reicht, von vereinzelten Landstrichen abgesehen, für den eigenen Consnm nicht aus und auch die Landbevölkerung muß, besonders im Frühjahr, ihren Bedarf von auswärts decken. Wir werden daher das Fortschreiten der König!. StaatSrcgierung auf der unter so günstigen Aussichten beschrittenen Bahn stets mit bobem Interesse verfolgen, nnd sind fest davon überzeugt, daß die zunehmende Stabilität der deutschen Handelsbeziehungen zu den übrigen Eultnrvölkern dem deutschen Handel und der deutschen Industrie zu dauerndem Nutzen gereichen wird." Handelskammer zu Kassel. „Einer der hauptsächlichsten Gründe für de» Niedergang der wirthschaftlichen Thätigkeit der letzten Jahre war ferner die Nebcrspannung des schutzzöllnerischen Systems, welches allmälig die meisten Kulturstaaten annahmen und welches nahe daran war, in einen allgemeinen Zollkrieg auszuarten. In dem Bestreben, die nationale Produktion zu schützen, vergaß man, daß der dadurch geschädigte Nachbar ­ auch seinerseits zu Repressalien gedrängt wurde, die daraus abzielen mußten, grade diejenigen inländischen Industrien, die am lebensfähigsten waren, weil sie sich im Kampfe auf dein Weltmarkt erprobt batten, unsere Exportindustrie, am schwersten zu treffen; das Schutzzoll-System entwickelte sich immer mehr als eine Begünstigung der nur vermittelst hoher Zölle und auf Kosten der Konsumenten zu erhaltenden Industrien und als eine Schädigung jener gesunden Export-Thätigkeit, die sich in Jahrzehnte langer Entwickelung die ausländischen Märkte erobert hatte. Deutsch, land hat eine so hoch entwickelte und soweit über den eigenen Bedarf hinaus arbeitende Industrie, daß die Höhe seines Exports für den materiellen Wohlstand ein scbr bestimmender Factor ist. Wenn wir daher stets die schutzzöllnerische Richtung der letzten wirthschaftlichen Periode als eine schwere Schädigung der gewerblichen Thätigkeit angesehen haben, so mußten wir naturgemäß de» Abschluß der Handelsverträge mit Oesterreich, Italien und der Schweiz mit hoher Befriedigung ­ begrüßen. Nicht als ob wir der Ansicht wären, daß der Inhalt der 4 Verträge mit seinen zunächst noch unwesentlichen Tarif-Aenderungen einen sofortigen Einfluß aus unsre Export-Industrie zu üben geeignet sei, — nein, wir wissen wol'l. das; im wirthschastlichen Leben der Nationen auch lang bestehende Irrthümer nicht mit einem Schlage beseitigt werde» können; — die Bedeutung der Handels-Verträge liegt vielmehr in der Umkehr vom bisherigen Wege, die ihren Ausdruck fand in den Bestrebungen, jetzt wieder eine Aera friedlicher Verständignng und gegen fettiger Zoll-Erleichternngen mit anderen Nationen einzuleiten, Bestrebungen, die überall Anklang gefunden haben und somit die Bedeutung gewinnen, das; die schutzzöllnerische Hochfluth ale- überwunden betrachtet werden kann. Wir wünschen und hoffen, das; die Negierung aus dem einmal betretenen Weg der friedlichen Eroberungen des Auslandes für unsere industriellen Erzeugnisse sortfahren wird, und wir glauben, daß unseren, durch die socialpolitischen Gesetze der letzten Jabre schwer belasteten Industrien nicht wirksamer Hülfe geleistet werden kann, als wenn ihnen wieder die Bahn z» größerer Thätigkeit frei gemacht wird: dann wird auch der ans dem Erwerbsleben jetzt lastende Druck wieder einer regeren Thätigkeit weichen." Handelskammer zu Limburg a. d. Lahn. „Die mit Oesterreich-Ungarn, Italien, der Schweiz und Belgien abgeschlossenen Handelsverträge haben zwar die in sie gesetzten Erwartungen vieler Geschäfts zweige nur in sehr bescheidenem Maße erfüllt, man darf aber doch wohl hoffen, daß dieselben im Großen und Ganzen unserer Industrie zum Vortheile gereichen werden. Für wesentlich erachten wir die Festlegung der Zolle auf einen Zeitraum von 12 Jahren, wodurch der Industrie die Möglichkeit gegeben ist, auf einer für längere Zeit gesicherten Grundlage ihre Einrichtungen für eine gedeihliche Weiterentwickelung ­ zu treffen und nicht wie bisher unverinutheten und tief eingreifenden Aenderungen in den Zollbestiminungen des Inn- und Auslandes ausgesetzt zu sein, welche oft die sorgfältigsten Berechnungen über den Hausen werfen." Haudelskammer zu Wiesbadeu „Als der Reichsanzeiger am 8. December IHi)l die neuen Handelsverträge mit Oesterreich und Italien veröffentlichte, erfuhr die deutsche Handelswelt ;»», ersten Male etwas über das Ergebniß der langen Vertragsverhandlnngen. Ebenso wurde von seiten der Regierung beim Abschluß der Handelsverträge mit der Schweiz und Belgien verfahren. Ganz anders war man in Oesterreich-Ungarn und in der Schweiz vorgegangen. Dort hatten bis zu den letzten Vertragsverhandlungen die Industriellen eifrig mitgewirkt. Hier tannte man keine deutsche Geheimnißtbnerei, die die Industrie selbst über den Zeitpunkt des Beginns der Vertrags-Verhandlungen in Unkenntnis; hielt. Trotz aller Anerkennung des Fleißes der deutschen Vertragsunterhändler, ­ die jahrelang das Material für die Unterhandlungen ans Berichten, Eingaben, aus Büchern und Zeitungen zusammengetragen und „gesichtet" hatten, muß man doch gegenüber dem büreankratischcn Verfahren des deutschen Reichs, dem freien, praktischen auch von den Engländern geübten Verhandlungssystcm den Vorzug geben. Es war dieselbe Furcht vor „übereifrigen und vordringlichen Ansprüchen ­ im Augenblick der eigentlichen Action", welche auch in den sechziger Jahren die gänzliche Beiseitelassung von Handelskammern ». s. w. bei Abschluß des französisch-preußischen Handelsvertrags verursacht hatte. Diese Furcht enthält eigentlich mit den Vorwurf, daß die deutschen Handel- und Gewerbetreibenden 51 kein diplomatisches Talent i» sich batten, daß ihre Vertreter nicht im Stande seien, sich z» vergleichen und dem Auslande gegenüber geschlossen aufzutreten. »Nun ist aber gerade kein anderer Beruf so geeignet, diplomatische Fertigkeiten zu entwickeln, wie der kaufmännische und industrielle Stand; beweist doch dies am beste» die große Blüthe der alten mittelalterlichen Städtcrepubliken und neuerdings von England und Amerika. Tas musterhafte Verhalten der österreichischen und schweizerischen Industriellen, welche ebenso wenig etwas vorzeitig verrathen babe» wie die deutschen Räthe, ist ein weiterer Beweis dafür, daß die für Vertrags-Verhandlungen erforderliche» Eigenschaften auch bei modernen Gewerbetreibenden vorkommen; warum aber traute man dies nicht deutschen Industriellen zu? Bei aller Anerkennung des „für uns" wünscht man auch in solchen Dingen heute ein „mit uns"; man ist auch der Meinung, daß dann so mancher kleine Vortbcil mehr errungen worden wäre- So kam es, daß die Handelsverträge kroß alter ibrer guten Seiten als etwas Fremdes aufgenommen wurden, wozu noch die Art der Beratbungen im Reichstag beitrug, so kam es, daß insolge dieses formellen FeblerS hauptsächlich nach kurzer Zeit kein Mensch mehr über diese große Action mit Warme sprach, daß im Gegentheil die Kritik mit aller Schärft einsetzen konnte, obne heftigen Widerspruch zu erfahren. „Wenn somit die Form der Vertragsabschlüsse und ihre Vorbereitung als Ausfluß veralteter bürcaukratischer Gepflogenheiten allseitig Verurtheilung sand, so muß der Grundgedanke, die Herstellung eines großen mitteleuropäischen Wirtbschaftsgebietes, ­ welche» die Handelsverträge in wirkliches Sein umgesetzt haben, von allen .«reisen als groß und bedeutend anerkannt werden. Der neue Handelsbund ­ wird in dem allgemeinen Wirtbschaftskrieg Aller gegen Alle eine wichtige Rückendeckung ­ bei neuen, recht bald zu wünschenden Vertragsverhandlungen fein und die lange Tauer der Verträge wird Stetigkeit der Verbältnisse ermöglichen. Immer neue Verträge müssen nachfolgen. Vor allem wären da für einzelne Industrien unseres Bezirks (wie Gelatine-, Staniol-, Anilinfabriken > Verträge mit Norwegen und Schweden und den füdainerikanifchen Staaten erwünscht. — Angenebm berübrt bat die vielseitig erstrebte Herabsetzung der Lebensmittelzölle. „In nnserem Bezirk ist eine große Anzahl der Industriellen mit den Verträgen sehr zufrieden. Dies gilt namentlich ron der hier stark entwickelten chemischen Großindustrie, den Anilinfabriken, Schwärzefabriken ». s, w., ausgenommen die Gelatinefabrikation und die Tüngerfabrikation. Unzufrieden sind ferner die Dachschiefergrnben, Fabritation von Druckereimaschinen, zum Theil die Essigfabrikation, sowie die in unserem Bezirke nur schwach vertretene Leinen- und Textilindustrie. Tie Ermäßigung des Zolls auf Verschnittweine ist dankbar aufgenommen worden. Bei anderen Fabriken, wie Lederfabriken und Eonservenfabriken, Schaumweinfabrikation sind die Wirkungen der Handelsverträge noch nicht abzusehen. Bei anderen Industrien unseres Bezirks sind die Verträge ohne Einfluß. Am wenigsten baben die Verträge mit der Schweiz und mit Belgien Anklang gefunden. Die Leinenindustrie rc, die Düngerfabrikation z. B. klagen über den schweizerischen Vertiag, die Essigfabrikation und die Dachschiesergruben über den belgischen Vertrag. ­ Diese beiden Länder sind so sebr auf den Verkebr mit Deutschland angewiesen, daß es Wunder nimmt, wie wenig einzelne Industrien durch die Verträge mit diesen Staaten gefördert, wie sebr andere geschädigt werden konnten. Gerate beim Abschluß dieser Verträge wurden nur wenige Wünsche der Interessenten, welche wir dem Ministerium für Handel und Gewerbe zur Kenntniß gebracht, berücksichtigt." 4* 12. Nheinprovinz. Handelskammer für Aachen und Burtscheid. „Wir haben daher auch die neuen Handelsverträge mit Italien. Oesterreich und Belgien freudig begrüßt, obgleich zur Zeit noch nicht festgestellt werden kann, welchen Einfluß dieselben auf unser nationales Erwerbsleben ausüben werden. Jedenfalls hat der Abschluß der Handeloverträge dao Gute gehabt, daß dao Prinzip der autonomen Zollgesetzgebung, welches im Interesse der heimischen Industrie bio dahin als richtig anerkannt war, nunmehr verlassen worden ist, und daß dao Deutsche Reich zu dem System der Vertragstarife übergegangen ist. Diese An-Näherung der mitteleuropäischen Staaten in gewerbepolitischer Hinsicht ist unter dem Gesichtspunkte deo allgemeinen Interesses mit Genugthuung zu begrüßen. Ein weiteres Fortschreiten auf dieser Bahn kann nur empfohlen werden. — Auch hat die längere Dauer der Handelsverträge noch das Gute, daß die Interessenten der vertragsschließenden Länder im Stande sind, bebufs Erschließung der gegenseitigen Absatzgebiete unter Ermöglichung genauer Calculationen ibre Einrichtungen zu treffen. Unser Handelsvertrag mit der Schweiz wird dagegen weniger günstig be. urtheilt. Hierbei wird mit Recht bemerkt, daß die Opfer, die dem Teutschen Reiche vertragsmäßig auferlegt werden, nicht im richtigen Verl'ältniß zu den Gegenleistungen der Schweiz stehen. Bei Beurtheilung der hier einschlagenden Verhältnisse ist unseres Erachtens dao Moment der beiderseitigen Consumfähigteit zu wenig berücksichtigt worden. Möchte die Rcichsregierung beim Abschlüsse weiterer Verträge einen glücklicheren Griff thun." Handelskammer zu Barmen. „Wenngleich die in der abgelaufenen Geschäftoperiodc diesseits für die hiesige Industrien unternommenen Schritte zur Erlangung günstigerer Verkehrobezichungm mit verschiedenen Ländern der Vergangenheit angehören lind meist nur noch historisches Interesse haben, so erachten wir nichtsdestoweniger einen Rückblick auf jene Thätigkeit der Handelskammer an dieser Stelle für geboten. Hatten wir schon im Jahre vorher die Wünsche unserer heimischen Industriellen bezüglich der Nachbarstaaten Oesterreich - Ungarn an maßgebender Stelle Ausdruck verliehen, so waren es nunmehr die Staaten Rumänien, Serbien, Belgien, Schweiz, Italien und Spanien, bezüglich deren wir unsere Anträge darlegten. „Auf die Einzelheiten der letzteren einzugehen, verbietet Raum und Zeit, wie nicht minder handelspolitische Rücksichten, dagegen tonnen und dürsen wir eo uns nicht versagen, die Eingabe mit der wir unsere Wünsche und Anträge begleitet haben, hier zum Ausdruck zu bringen. < Folgt der Abdruck der Eingabe.) „Leider haben unsere Kundgebungen bei den bio jetzt abgeschlossenen Verträgen mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Schweiz und Belgien wenig oder gar keine Berücksichtigung ­ erfahren. Das Wenige, was für die Industrie, besonders die Tertil-Jnduftrie, erreicht ist, trifft unsere heimathliche Industrie nur vereinzelt und in geringem Maße. Dagegen bat unsere Besatz-Industrie für ihre Ausfuhr nach der Schweiz in Folge deo dort im October v. Js. eingeführten neuen General-Zoll. tarifs, trotz der später vertraglichen Herabsetzung, wesentliche Zollerhöhungen, wie nicht minder das geringe Entgegenkommen Oesterreich-Ungarns zu beklagen, dessen 53 seit einem Jahrzehnt herrschenden, einschneidend hohen Absperrungszölle ans diesseitige ­ Artikel — adjustirtc Nähgarne, Besatz-Artikel, Posamentirmaaren rc. — unverändert bestehen geblieben sind. Tao Gleiche ist in Italien der Fall. Noch in letzter Stunde hatten wir die Zollerhebungen der Schweiz, die namentlich die Stapelartikel um das 3- und 4 fache vertbeucrn, abzuwenden versucht. Wenn wir nun auch leer ausgegangen sind. so gewähren uns die Vertragsabschlüsse mit den genannten Staaten immerhin die Genugthuung, daß wir die deutsche Zollpolitik an einem Wendepunkt angelangt sehen, der den Weg für weitere friedliche Verständigungen ­ und wirtbschaftlichc Annäherungen eröffnet, und der uns hosten läßt, daß die Principien des Freihandels, die wir von jeher verfochten haben, zum Durchbruch gelaugen, denn es läßt sich nicht leugnen und wir begrüßen es mit Freuden, daß durch die deutscherseits eingeräumte, wenn auch für die Industrie unseres Thales unerhebliche Zollcrmäßigung auf eindrähtiges englisches Baumwollgarn ­ von Nr. 60 aufwärts sowie aus ausländisches Getreide cstenbar der Anfang gemacht ist, mit der bisherigen der Textil-Industrie verhängnißvoll gewesenen Schutzzollpolitik für die Folge zu brechen. Wir haben den Wunsch, daß es bald gelingen möge, die Vertragsverhandlungen mit den noch ausstehenden Staaten, von denen besonders Spanien, Portugal und Rumänien für unsere Industrie sehr in Betracht kommen, zum endlichen Abschluß zu bringen und erwarten von der Regelung dieser Verbälnisse eine größere Berücksichtigung unserer bekannt gegebenen Forderungen, insbesondere für unsere bis jetzt leer ausgegangene Bänder-, Litzenund Besatz-Industrie. „Der Export nach den Vereinigten Staaten von Nordamerika hat unter dem schädigenden Einfluß der vielgenannten Mac Kinley-Bill und ungeachtet des glänzenden Ergebnisses der dortigen vieljährigen Ernten, von welchen man einen Ausgleich erwartet batte, einen weiteren Rückgang erlitten. ,.Jn den geschäftlichen Beziehungen mit den Südameritanischen Staaten haben die bekannten politischen und kriegerischen Ereignisse sowie die dort herrschenden Epidemien und nicht minder die erfolgreichen Bemühungen der Vereinigten Staaten in Brasilien und Westindien zur Erlangung günstiger Gegenseitigkeitsverträge eine vollständige Stockung hervorgerufen. ..Die Handelskammer bat die Herabsetzung der Getreidezölle im Interesse der arbeitenden Bevölkerung aufrichtig willkommen geheißen. Auch hat die Kammer sich dem Antrage der vereinigten Schwesterkamniern Bremen, Hamburg, Lübeck angeschlossen, der dabin gerichtet war: „daß das am Tage der Genehmigung der Handelsverträge in deutschen Zollausschlüssen, Freihäfen, Freibezirken oder zollfreien Lägern befindliche, oder nachweislich vor diesem Tage von deutschen Händlern im Auslande gekaufte Getreide nach dem l. Februar 1802 auch ohne Nachweis des Ursprungs aus einem Vertragsstaate zu den ermäßigten Sätzen der Vertragstarife in den freien Verkehr des deutschen Zollgebiets eingeführt werden könne " Es hat uns mit Genugthuung erfüllt, daß diesem Antrage wenigstens zum Theil stattgegeben ­ worden ist, denn aucb für die hiesige Gegend war viel Getreide, besonders russischer Roggen, ausgekauft worden, welches nunmehr zu dem ermäßigten Zollsatz eingeführt und womit eine weitere Vertheuerung des Getreides für uns glücklich vermieden worden ist. Hoffentlich folgen dieser Ermäßigung noch weitere im Interesse der Volksernährnng dringend nothwendige Zollherabsetzn ngen." Ó4 Handelskammer zu Koblenz. „Das Hauptergebniß auf dem wirthschaftlichen (gebiete bildete im Berichtsjabr der Abschluß von Handelsverträgen mit zablreichcn Tarisbindungen zwischen Deutschland, Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz auf 12 Jahre. Mit diesem Vorgänge ist das seit dem Ende der 70er Jahre fast ausschließlich befolgte System der selbstständigen Regelung der Zolltarife verlassen. Die deutsche Industrie bat sich unter der Herrschaft dieses Systeme im Großen und Ganzen wohl befunden, sie ist sowohl dem Umfange ale der LeistungSfähigktit nach wesentlich ­ gewachsen. Indessen läßt sich nicht verkennen, daß die erlangten Vortheile in dem Maße geringer wurden, ale in den meisten Staaten, mit welchen Deutsch, land in Verkehr steht, eine mehr oder minder bedeutende Erhöhung der Eingänge, zolle stattfand und dae häufige Aendern der Zollsätze dae Ausfuhrgeschäft nicht zur Ruhe kommen ließ. Eine Fortdauer dieses allseitigen Kampfes mit selbstständigen ­ Zolltarifen mußte den auf die Ausfuhr von Jndustrieerzeugnifsen angewiesenen ­ Ländern mit der Zeit verhängnißvoll werden und es war deshalb nur zu billigen, daß die Reichsregierung dazu überging, zunächst mit den uns politisch verbündeten Staaten Handelsverträge für längere Dauer und mit zahlreichen Tarifbindungen abzuschließen. Der Grundsatz des Schutzes der nationalen Arbeit ist ja durch den Abschluß dieser Verträge nicht verlassen; hat doch selbst die Landwirthschaft, die mit Rücksicht auf die Hauptausfnhrartikel der anderen Vertragsstaaten in erster Linie berufen war. Opfer zu bringen, noch einen keineswegs unbedentendcu Schutz behalten. Das Vorgehen der Reichsregierung bat deshalb auch i» den weitesten Kreisen der Handel- und Gewerbetreibenden im Allgemeinen volle Billigung gefunden und der in Bezug auf diese Angelegenheit zu Tage getretene Mißmut!, bezieht sich nur auf begleitende Umstände und theilweise auch auf die Gestaltung der Tarife. Die betbeiligten Kreise haben den Eindruck, daß sie und ihre Vertretungen keine so ausgiebige Gelegenheit erhalten haben, der Reichsregicrung Wünsche und Bedenken vorzutragen, wie die BerufSgenossc» in den anderen Vertragsstaateu, und bedauern dies um so mehr, als die Verträge schließlich ­ von den Volksvertretungen ohne die Möglichkeit einer Abänderung so angenommen ­ werden mußten, wie sie auS den Händen der Unterhändler hervorgegangen waren, wenn nicht das ganze Vertragswert scheitern sollte." Handelskammer zu Erefeld. „Die das ganze vergangene Jahr hindurch geführten Verhandlungen des Deutschen Reiches mit den Nachbarstaaten haben zu Handels- und Zollverträgcn mit Oesteneich-Nngarn. Italien. Belgien und der Schweiz geführt, welche vom Reichstage, weil er sie für die deutschen Interessen zweckdienlich erachtete, genehmigt worden und am 1. Februar 1892 in Kraft getreten sind. Diese Handelsverträge sind Tarifverträge mit Meistbegünstigung, durch welche eine Reihe von .lollpositionen ermäßigt oder gebunden sind, so daß während einer zwölfjährigen Vertragödauer keine einseitigen Erhöhungen Platz greifen können. Es ist einleuchtend, daß Deutschland keine günstigen Verträge mit den Nachbarstaaten erzielen tonnte, ohne auch seinerseits den grundlegenden Einfuhrtarif vom Jahre 1879 in manchen Punkten herabzusetzen, und da ist in erster Linie die wesentliche Hcrabminderung der Getreidezölle zu erwähnen, welche auch wir für richtig erachten, da im Zolltarif ­ von 1871) die agrarischen Interessen zu stark gegenüber der überwiegenden Bedeutung des Reiches als Industrie- und Handelsstaat betont worden waren. „Nachdem vom Reichstage die Handelsverträge genehmigt worden, hat der Bundesrath das Verzeichnis; der meistbegünstigten Nationen sogleich einer Revision unterzogen und verschiedene Staaten, so z. B. Rumänien und Portugal, ans demselben ­ gestrichen. „Die Handelskammer bat im verflossenen Labre mit Bezug aus die schwebenden VertragSvcrbandlungen im Interesse der Sammt- und Seidcnindustrie, von deren Wohlergehen ja das Erwerbsleben des ganzen Bezirkes abhängt, eine lebbaste Thätigkeit entfaltet. Wir haben den Wünschen Ausdruck verliehen, die aus einer umfassenden Enquête der Handelskammer bei den Industriellen zu Tage traten, wir sind mit den deutschen Unterhändlern bei den Bertragsverbandlungen in steter Fühlung geblieben und haben nach Kräften unsere Verpflichtung zur Vertretung der wirthschaftlichen Interessen unseres Bezirkes eingelöst. Tie näheren Einzelheiten dieser unserer Thätigkeit entziehen sich selbstverständlich der Erwähnung an dieser Stelle. Es sei mir kurz das Hauptergebnis; der einzelnen Verträge, soweit unsere Specialindustric in Frage kommt, hervorgehoben. „Beim Abschlüsse des deutsch - österreichischen Handelsvertrages haben die Tarifsätze auf deutscher Seite keine Aenderung erfahren, der Schutz für die diesseitige Production ist also der gleiche wie bisher geblieben. Was aber die Herabsetzung der beiden Positionen des österreichischen Tarifs anbelangt: I. halbseidene ­ Waaren von fl. 250 auf fl. 225 — Mk. 450 (gleicher Satz des deutschen Tarifs), 2. halbseidene Saminte von fl. 400 auf fl. :400 - - Mk. 000 (deutscher Zoll Mk. 450), so sind dieselben nicht dazu angethan, die Ausfuhr dieser Waaren nach jenem Lande zu heben. Nach einer Zusammenstellung der hier in Betracht kommenden Artikel beträgt der Eingangszoll nach Oesterreich-Ungarn für: a) Glatte ganzseidcnc Stoffe: st. 200 0 -8.9 pCt. b) Gemusterte ganzseidene Kleidermid Besatzstoffe: fl. 400 5.6—8.75 pEt. c) Ganzseidene gemusterte Schirmstoffe : fl. 400 — 10-12 pEt. (1) Halbseidene Stoffe: jetzt st. 225 gegen früher fl. 250. 1. Strangfärbung 8.5—11.7 pCt. gegen früher 9.2—12.8 pCt. 2 Stückfärbung 12.8-32.6 pEt. gegen früher 14 2—30.2 pCt. e) Halbseidene Sammle l Plüsche): jetzt fl. 300 gegen früher fl. 400. 1. Schappc - Lammte 14—23 pEt. gegen früher 19—30.5 pCt. 2. Echappe-Plüsche 25 — .*50 pCt. gegen früher 30-40 pEt. 3. Seidene Plüsche 15—17 pEt. gegen früher 20—23 pCt. „Hiernach ergiebt sich, daß die Zollermäßigung ans österreichischer Seite auf halbseidene Stoffe keine nennenswerthe Erleichterung ist, auf Lammte aber nach wie vor eine Prohibitivmaßregel bedeutet. „Der deutsch - schweizerische Handelsvertrag sieht folgende für die hiesige Industrie in Betrag kommende Positionen vor: a) Die Schweiz ermäßigte die Zölle auf l. Baumwollsammtc von Fres. 40 auf Fres. 30 per 100 kg, erhöhte die Einfuhrzölle anf 2. Baumwollgarne a) einfach rob Fres. 7 statt Fres. 6 per lOO kg, b) gezwirnt Fres. 9 statt Fres. 8 per 100 kg, c) gebleicht, gefärbt Fres. 12 statt Fres. 11 per 100 kg. 3. Bänder und Posament aus Halbseide Fres. 60 statt früher Fres. 16 pro 100 kg, 4. Halbseidcnwaaren Fres. 40 statt früher Fres. 16 per 100 kg, 5. Confection aus Seide und Halbseide (Cravatten) Fres. 175 statt früher Fres. 15<> per IlX> kg. b) Deutschland ermäßigte der Schweiz gegenüber die Einfuhrzölle anf l. Baumwollgarne Idräbtig rob a) über Nr. 60-79 Mk. 24 statt Mk. 30. b) über Nr. 79 Mk. 24 statt Mk. 36, 2. Nah. seidc (Knopflochseide) Mk. 140 statt Mk. 150. Der Schutz der einheimischen Industrie von a) Mk. 600 — sür ganzseidene Gewebe, b) Mk. 450.— für halb- seidene Gewebe bleibt also bestehen. Die erhöhten schweizerischen Zollsätze, welche mit alleiniger Ausnahme des Zolles für seidene und halbseidene Confectionswaaren, also auch für die Erzeugnisse der bedeutenden hiesigen Herrencravattengeschäfte, als Finanzzöllc lediglich anzusehen sind, haben für die deutsche Ausfuhr teine Bedeutung. ­ Auch die erwähnte Cravattenconfection findet vorläufig in den um Fres. 25 per lOu kiï (Fres. 175) erhöhten schweizerischen Tarif noch keine Beschränkung der Einfuhr. „Nach den Erklärungen des Herrn RegierungS-Coinmistars bat der Veredelungsverkehr ­ mit Garnen und Geweben zu sebr weitgehenden Verhandlungen der vertragschließenden ­ Staaten geführt. Während der Vertrag von 1881 nur den sogenannten passiven Beredelungsverkehr, das heißt die zollfreie Rücknahme der im Vertragslande ­ veredelten Waaren vorsah, hat die Schweiz darauf bestanden, daß in Art. 6 des deutsch-schweizerischen Vertrages zum Ansdruck gebracht werde, daß auch bei der Einfuhr in das Vertragsland die Waare von Eingangszöllen frei bleibe. Es bestellt also zwischen der Schweiz und Deutschland, aber auch nur ausschließlich zwischen diesen beiden Ländern, nunmehr der active Veredelungsverkchr, welcher bisher nach den Angaben der Regierungsvertreter thatsächlich bestanden haben soll, da von der seit 1881 bestehenden Autonomie in der Richtung einer Verzollung derartiger Gegenstände bei der Einfuhr in das Veredelungsland kein Gebrauch gemacht ­ worden sei. Nach den Erklärungen des Staatssekretärs im Reichstage ist der Transitveredelungsverkehr nicht gebunden; die Meistbegünstigung-klausel bezieht sich nur auf die Tarife, schließt also diesen erleichterten Veredelungsverkchr nicht ein. Wir erblicken in der neuen Fassung dieses Artikels 6 des Vertrages allerdings eine große Verschiedenheit gegenüber dem früheren Wortlaute zu Gunsten desjenigen Vertragslandes mit wenig entwickelter Veredelungs-Jndnstrie. „Der deutsch-italienische Handelsvertrag läßt die deutschen Einfuhrzölle aus Erzeugnisse unserer Industrie unberührt und bringt nur eine kleine Abänderung in den bezüglichen italienischen Einfuhrzöllen. Genähte Gegenstände aus Seide und Halbseide rc. zahlen den Zoll des Gewebes mit 40 pCt. Zuschlag (statt 50 pEt.s. Aber der unter Vorbehalt ter Ratification abgeschlossene Handelsvertrag zwischen der Schweiz und Italien soll die italienischen Zölle auf die verschiedenen Kategorien ­ von Ganzseidenwaaren um 100 Fres., der gemischten Seidenwaaren um 50 Fres, für 100 kg ermäßigen. An diesen Zollberabsetzungen, welche mit dem 1. Juli d. I. Kraft erhalten sollen, würde auch die deutsche Einfuhr nach Italien theilnehmen. „Der deutsch-belgische Handelsvertrag bringt beiderseitig teine Acude»ung in den Einfuhrzöllen der uns interessirenden Waarengattungen. „Der deutsch - spanische Handelsvertrag ist in der Schwebe. Wir haben Ew. Excellenz unsere Ansichten über die spanischerseits aufgestellten Prohibitivzölle mitgetheilt und an anderer Stelle über die Formalitäten der Ursprungszeugniß-Ansstellung berichtet. Wie der französische Tarif, ist auch der spanische in zwei Abtheilungen, einen Minimal- und einen Maximaltarif getheilt. Spanien verläßt die seither befolgte, mehr sreihändlcrischc Politik und tritt mit einem Male zum Gegentheil, zu einer Hochschutzzöllnerischen über. Der Bundesrath des deutschen Reiches hat von der ihm durch den Reichstag ertheilten, vorhin erwähnten Vollmacht Gebrauch gemacht und läßt der spanischen Einfuhr bis zum 80. Juni d. I. die Zollbefreiungen und Zollermäßigungen, mit Ausnahme der Zollbegünstignng für Wein in Fässern, zu Theil werde». Umgekehrt gewährt Spanien der deutschen 57 Einfuhr bis zum 30. ">uni d. ?>. (ausgenommen Sprit) den seitherigen Pertragstarif. ­ „An die vorstehend erwähnten Handelsverträge wird sich voraussichtlich eine Reihe weiterer Verträge jener Staaten unter sich oder mit fremden Ländern an. schließen, und wird Deutschland an etwaigen darin bedungenen Zollermäßigungen auf Grund des MeistbegünstigungorechteS Antheil haben. Dann werden wir in die Lage kommen, unseren Mandataren die Zolltarife der verschiedenen Länder nach dem.Stande der abgeschlossenen Handelsverträge zu unterbreiten. »Wir begrüßen die durch die Handelsverträge für eine lange Dauer von Jahren geschaffene Stabilität in unseren Handelsbeziehungen zu anderen Ländern, wenn auch die erzielten geringen Ermäßigungen der fremden Einfuhrzölle für die Erzeugnisse unserer Industrie nicht dazu angethan sind, unsere Ausfuhr an Bedeutung gewinnen zu lassen." Handelskammer zu Düsseldorf. „Von weittragender Bedeutung war der zur Jahreswende erfolgte Abschluß der Handelsverträge mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz; derselbe bat zwar manche Erwartungen unerfüllt gelassen und in einzelnen Industriezweigen ­ gerechten Unwillen hervorgerufen, für eine weitere gedeihliche Entwickelung unseres Handels und unserer Industrie aber eine nicht zu unterschätzende Bedeutung insofern, als er unseren Handelsbeziehungen zu den Vcrtragsstaaten eine seit Jahren von uns in Denkschriften und Berichten erbetene Rübe und Stetigkeit auf eine geraume Zeit sichert und damit den gegenseitigen Güteraustausch wesentlich fördern wird. Seitens der Königlichen Staatsregierung erübrigt nur noch, auch mit denjenigen Staaten Verträge abzuschließen, mit welchen wir bisher einen lebhaften Güteraustausch ohne Vertragsverhältniß unterhalten haben. Gegebenen Falls ist dabin zu strebe», daß nur seitens dieser Staaten das Recht der meistbegünstigten Nation eingeräumt werde. Ganz besonders ist eine solche Vereinbarung mit den Vereinigten Staaten von Nordamerika zu treffen, damit die Wiederaufnahme und Erhaltung unserer Handelsbeziehungen zu den mittel- und südamerikanischen Staaten uns wieder ermöglicht wird. Von welcher Bedeutung letztere für einzeln Zweige unserer Exportindustrie sind, haben die ausgebliebenen Ausfuhraufträge der beiden letzten Iabrc zur Genüge bewiesen." Handelskammer für den Stadtkreis Duisburg. „Ueber die Wirkungen der Handelsverträge läßt sich heute ein auf Erfahrungen begründetes Urtheil noch nicht abgeben. Von den uns zugegangenen Mittheilungen sei hier nur die Klage der Sodaindustrie erwähnt, daß in dem Handelsverträge mit Oesterreich-Ungarn die erhoffte Gleichstellung der beiderseitigen Zollsätze nicht erreicht worden sei. Einige Aeußerungen über die Handelsverträge finden sich noch im 2. Theile in den Berichten der einzelnen Firmen, auf die wir hiermit verweisen. Jedenfalls haben die Handelsverträge wenigstens auf eine längere Reibe von Jahren Ruhe und Stetigkeit in die Zollverhältnisse gebracht und diesen Umstand ­ wissen Handel und Industrie wohl zu würdigen. Aus den auf die Mac Kinley-Bill folgenden Verhandlungen hat die Befreiung der Einfuhr des Zuckers von dem hoben Zolle der Bill große Befriedigung hervorgerufen. Die Aufhebung des Einfuhrverbotes von amerikanischem Schweinefleisch bat für den Industriebezirk mit seiner großen Arbeiterbevölkerung und den hoben Lebensmittelpreisen 58 nicht geringen Wertb. Die Wirkungen der Maßregel sind bis jetzt aber noch unbedeutend. Bor allem ist der Preis des amerikanischen Schweinefleisches im Verhältniß zu dem des einheimischen, noch zu hoch gewesen, außerdem sind aber die Ersparnisse der Einfuhr durch die gesundheitspolizeilichen und Zollschriften so erheblich, daß die Einfuhr sich bis jetzt noch nicht recht entwickeln konnte." Handelskammer zu Elberfeld. „Da unser Vaterland sich in seiner bisherigen Machtstellung ohne eine leistungsfähige Industrie nicht behaupten kann, so wird cs jetzt und später zu den wichtigsten Aufgaben der gesetzgebenden Factoren gehören müssen, mit allen Mitteln dahin zu wirken, daß die Lebensfähigkeit der Industrie durch entsprechende Förderung im Zulande, Erleichterung des Exports und sorgsame Verhütung einer übermäßigen Belastung der gewerblichen Thätigkeit erhalten bleibe. Zn diesem Sinne haben wir das Bestreben der Reichsregierung, durch den Abschluß günstiger Tarifverträge die auswärtigen Märkte für unsere Erzeugnisse in erhöhtem Maaße zu erschließen, bereits im vorigen Jabre dankend anerkannt. Die Vereinbarung solcher in erster Linie in den nnS auch politisch nabe verbundenen beiden Trcibundstaaten Oesterreich-Ungarn und Italien, daneben mit dem benachbarten Belgien, kann deshalb auch unsererseits als eine durch die allgemeine z>-»politische Lage Europas gebotene Handlung nur gebilligt werden. Bedauern müssen wir dabei sreilich, daß die deutscherseits den genannten Staaten gemachten Zugeständnisse diejenigen, welche uns dafür eingeräumt wurden, an Werth bedeutend übertreffe». Für unseren Bezirk dürften — abgesehen von den der chemischen Industrie gewährten Vortheilen — solche Zugeständnisse, welche nnS, wie gehofft, „die answärtigen Märkte in erhöhtem Maaße erschließen", kaum errungen sein. Wo für einzelne Artikel unserer Textil-Industrie wirklich einige wenige Zoll Herabsetzungen ­ seitens der gedachten verbündeten Staaten gewährt wurden, ist die Grenze so vorsichtig bemessen worden, daß sie immer noch über dem Zollsätze blieb, bei welchem für die deutsche Industrie erst die Möglichkeit begonnen haben würde, imt der österreichischen oder italienischen bezüglich dieser speciellen Artikel im eigenen Lande erfolgreich in Wettbewerb zu treten. „Würdigen wir trotzdem die Gründe, welche die Reichsregierung in diesem Falle veranlaßten, einen wenn auch mit gewissen Opfern erkauften vertragsmäßigen Zustand dem anderenfalls vielleicht am l. Februar 1892 eingetretenen vertrag!osen vorzuziehen, so können wir doch eine solche Zwangslage in Bezug auf den Abschluß des neuen deutsch-schweizerischen Handels- und Tarif-Vertrages in keiner Weise anerkennen Das Absatzgebiet, welches die Schweiz uns öffnet, ist gegenüber demjenigen, welches das Deutsche Reich für die mannigfach entwickelte schwciwr Zndustrie bildet, veschwindend klein, und wir hätten, da ohnehin nicht die Wahrscheinlichkeit ­ vo, lag, von anderer Seile bei der Schweiz überflügelt zu werden, im Verein mit Öesterreich-Ungaru selbst auf die Gefahr eines zeitweise« Zollkrieges ­ hin wobl abwarten können, bis die Berner Regierung unter dem wange der Verhältnisse den deutschen Wünschen gegenüber willfähriger geworden ware. Statt dessen hat man leider unter dem Scheine von Ermäßigungen des Probibitiv-T arises, den die Schweiz sich eigens erst im letzten Zahre als Waffe für die LertragSverhandlungen schuf, diesseits in ganz außerordentliche Erhöhungen des bisherigen Vertragstarifes gewilligt, wodurch ». a. auch wichtige Artikel unseres Bezirkes — wie die wollenen und halbwollenen Webewaaren betroffen wurden. 59 Trotzdem bat man neben anderen Zugeständnissen deutscherseits der Schweiz auch noch das wichtige Geschenk der Umänderung des bisherigen sogenannten passiven Veredlungsverkehrs in den activen gemacht. Und dao geschab, obschon die dicofettige Kammer sich seit Zähren in zahlreichen Gutachten an die Zollbebördc stets entschieden gegen die von schweizer Interessenten beantragte zollfreie Zulassung roher Gewebe behufs hier vorzunehmender Veredlung ausgesprochen, weil der schweizer Fabrikant dadurch in den Stand gesetzt werde, seiner mit billigeren Wasserkräften, billigeren Lohnen »nb billigen, weil im Znlande gesponnenen Fein-Garnen hergestellten roben Webewaare durch Benutzung unserer Färbereien und Appreturanstalten das Anseben der deutschen Waare zu geben. Auch in einer Eingabe vom 16. Mai 1891 an den Herrn Minister für Handel und Gewerbe wurde die vollständige Aufhebung des VeredluiigSverkehrS mit der Schweiz bei Erneuerung des Handelsvertrages mit derselben befürwortet, da der Vortheil dieses Verkehrs bei der großen Verschiedenheit der consumfähigcn Bevölkerungozabl entschieden ­ aus Seiten der Schweiz liege. „Der bisherige Vertrag mit der Schweiz gestattete in Art. 6 nur den sog. passiven Veredlungsverkehr, d. b er setzte fest, daß die zu gewissen Veredlungszwecken ausgeführten Waaren bei der Rückkehr aus dem VercdlungSlande von Eingangsabgaben befreit bleiben sollten. Dagegen war die Entscheidung darüber, ob auch bei der Einfuhr in das Veredlungsland Zollfreibeit zu gewähren fei, der autonomen Gesetzgebung vorbehalten und regelte sich in Deutschland nach den Vorschristcn des $ 115 des Vereinszollgesetzes, wonach die Bewilligung derartiger Zollbegünstigungen dem Ermessen der Zollbehörden überlassen ist. Das hiesige Hauptsteueramt boite daher bei derartigen Anträgen von Fall zu Fall stets eine gutachtliche Aeußerung der Handelskammer ein. Dies hat nun seit Kurzem ausgc böl-t, denn in dem neuen, am I. Fcbruer 1892 in Kraft getretenen Handelsverträge mit der Schweiz vom 10. December 1891 erfuhr Art. 6 die einschneidende Aenderung, daß nicht nur bei der Rückkehr aus dem Veredlungslande, sondern auch bei der Einfuhr in dasselbe die betreffenden Waaren von Eingangs- und Ausgangsabgaben befreit bleiben. Wie sehr durch diesen unbeschränkten Vcredlnngsverkehr unter Umständen die bethciligten deutschen Industriezweige geschädigt werden könnten, ist in den betroffenen Kreisen so bekannt, daß eS näherer Ausführungen hierüber an dieser Stelle nicht bedarf. „Die Vorgänge bei Abschluß des Handelsvertrages mit der Schweiz beweisen, wie wünschcnswcrth, ja wie nothwendig es ist, daß die Stimme der gesetzmäßigen Vertretung, welche Handel und Industrie in den Handelskammern besitzt, auch wirklich gebort wird; daß ferner unseren diplomatischen Unterhändlern, auch wenn sie noch so tüchtige Nationalöconomen und vom besten Willen beseelt sind, ein Beirath aus Fachmännern während der wichtigsten Stadien der Handelsvertrags-Verhandlungen von AmtSwegen zugetheilt werden sollte. Ebenso spricht die Erfahrung, welche große Kreise der deutschen Gcwerbcthätigkeit mit der parlamentarischen ­ Behandlung des deutsch-schweizerischen Handelsvertrages gemacht baden, auf'S Entschiedenste dagegen, daß so hochbedcutsamc Vorlagen, nachdem sie bis zum letzten Augenblicke geheim gebalten worden, in denkbar kürzester Frist durch den Reichstag erledigt werden, — ein Verfahren, bei welchem die materiellen Interessen, die doch bei Zollverträgen in erster Linie maaßgebend sein müßten, jedenfalls nicht in dem ihnen gebührenden Grade zur Geltung gelangen. Wir geben uns der zuversichtlichen Hoffnung bin, daß der deutschen Industrie ähnliche 60 Erfahrungen und Enttäuschungen, wie solche bier hervorgehoben wurden, bei den noch ausstehenden Handelsvertrags^Abschlüssen mitSpanien, Portugal, Serbien u.s.w. erspart bleiben. Die Industrie unseres Bezirks nimmt ganz besonders Antheil an der Erhaltung dcö seitherigen Exports nach dem erstgenannten Lande, uud wir baben nicht verfehlt, dein Königlichen Ministerium für Handel und Gewerbe unsere dringlichen Wünsche in dieser Hinsicht wiederholt bis in die jüngste Zelt hinein zur geneigten Berücksichtigung zu unterbreiten. „Wird Deutschland nun, da seine wichtigen Tarifverträge für die Dauer von zwölf Jahren abgeschlossen wurden, für diesen so langen Zeitraum nichts in der Lage sein. den während desselben etwa eintretenden Nothstand irgend einer Industrie durch Erhöhung des Zollschutzes gegen das Ausland zu bekämpfen, so darf die Industrie wohl umsomehr darauf rechnen, daß ihr diejenige Unterstützung nicht versagt werde, welche ibr auf dem Gebiete der inneren Rechögesetzgebung gewährt werden kann, um sie in den Stand zn setzen, den Wettbewerb mit dem Auslande fortzuführen. Hierzu zählen wir die schon seit einer langen Reihe von Jahren bisher leider vergeblich von uns beantragte Rückvergütung des Zolls für die in halbseidenen und halbwollenen Geweben wieder zur Ausfuhr gelangenden ausländischen Baumwollen-Feingarne." Handelskammer für den Kreis Essen. „Unsere Beziehungen zum Auslande sind durch die mit den miteieuropäischen Staaten abgeschlossenen Handelsverträge im Berichtsjahre einer wesentlichen Veränderung ­ unterzogen worden. Ueber die Tragweite derselben werden wir erst nach Einsicht der statistisch festgestellten Resultate ein zutreffendes Urtheil fällen können. Die Wichtigkeit derselben geht aus der Zusammenstellung der großartigen Verkehrs-Verhältnisse mit unseren Nachbarstaaten hervor, welche S. ‘23 ff. sich besonders zusammengestellt finden. Alle unsere Wünsche sind bei dem Abschlüsse der Verträge nicht erfüllt worden, aber wir vertrauen, daß die Handelsbeziehungen ans praktischer und nationaler Grundlage aufgebaut, auch in der weiteren Entwickelung zwischen den Vertragsmächten sich den gegenseitigen Verhältnissen praktisch anpassen und mehr Verbesserungen und Erleichterungen herbeiführen werden." Handelskammer zu Köln. „Für die Erneuerung der Handelsverträge mit verschiedenen Staaten ^Oesterreich," ­ Belgien, der Schweiz. Italien. Spanien, Serbien, Rumänen) batten wir über die Wünsche der diesseitigen Betbeiligten nach Berlin zu berichten, zu welchem Zwecke wir umfassende Erhebungen anstellten. Auch die uns späterhin noch bekannt gewordenen Wünsche berichteten wir nach Berlin. Außerdem wurden wir mehrmals ­ während der Verhandlungen zu Berichten über einzelne Fragen, die zur Sprache gekommen waren, veranlaßt. Erneuert sind inzwischen, wie bekannt, die Verträge niit Oesterreich. Italien, Belgien und der Schweiz. Die drei ersten Verträge schädigten zwar auch im hiesigen Bezirk manches Einzelinteresse, konnten aber — wenn auch in verschiedenem Maße — noch im Ganzen als günstig für die diesseitigen Interessen angesehen werden. Zudem war die Zeit zwischen der Bekanntgabe der Verträge und deren Genehmigung durch den Reichstag, dessen Berathungen mit einer u. E. allzugroßen Eile beendigt wurden, zu kurz, um irgendwie in die Sache eingreifen zu können. Der Vertrag mit der Schweiz dagegen ­ erschien uns für den hiesigen Bezirk als durchaus ungünstig. Denn nach 61 demselben sind trotz einiger geringen Ermäßigungen gegen den im Iabre Ihül bedeutend erbebten Schweizer Generaltaris doch gegen den bisherigen Konventionaltarif ­ wesentliche Zollerhebungen — zum Tbeil im fünf* oder sechsfachen Betrage der bisbcrigen Satze — für die diesseitigen Ausfuhrartikel eingetreten. Auch eine Eingabe einer hiesigen . Goldleistenfabrik richtete sich gegen die sehr ungünstige Gestaltung des Vertrages mit der Schweiz für Leisten und Rahmen Da der Vertrag noch nicht genehmigt war, so beschlossen wir in der Decembersitzung, diese und etwaige weitere rechtzeitig eingebende Eingaben in Sachen des Vertrages mit der Schweiz dem Reichskanzler zu unterbreiten. Der Reichstag nahm auch diesen Vertrag unverändert an. „In den öffentlichen Besprechungen über die vorgenannten Verträge ist wiederholt ­ der Vorwurf erhoben worden, daß die Reichsregierung die betbeiligtcn Greife nicht gehört babe. In dieser Form ist der Vorwurf unbegründet. Die Handelskammern ­ sind — in Preußen wenigstens — schon frühzeitig ausgesordert worden, die Wünsche ibrer Bezirke zum Ausdruck zu bringen, und — wie erwähnt — auch während der Verhandlungen über bestimmte Punkte befragt worden. Gehört sind also die Organe der Betheiligten. Allein die Form, in der es geschehen ist, erscheint ­ nicht genügend. Bei den erstmaligen Erhebungen und Berichten in der Sache konnten die Handelskammern naturgemäß auf die Vorschläge und Forderungen der Staaten, mit denen verhandelt werden sollte, keine Rücksicht nehmen, weit solche Vorschläge in der Regel noch nicht vorlagen. Es liegt aber auf der Hand, daß die Handelskammern die ihnen anvertrauten Interessen viel besser hätten wahrnehmen ­ und auch in zweckmäßigerer Form ihr Material hätten liefern können, wenn sie die Vorschläge der betreffenden Staaten vor sich gehabt hätten Diese Möglichkeit ist ihnen nicht geboten worden. Anstatt sic zu Gutachten bczw. mündlichen Verhandlungen über die einzelnen Anerbietungen und Forderungen der verschiedenen Staaten aufzufordern, bat man auch ihnen gegenüber den Inhalt der schwebenden Verhandlungen als strenges Geheimniß behandelt. Eine nochmalige Prüfung und Ergänzung ihrer erstmaligen Berichte ist dadurch verhindert worden. Da nicht jede Handelskammer an jeder einzelnen Position der Vertragsentwürfe betheiligt war, so wäre es ». E. möglich gewesen, auf Grund der thatsächlichen Vorschläge nochmals mit den Handelskammern in Verbindung zu treten. Ein solches Vorgeben kann für die noch schwebenden Vertragsverhandlungen nur empfohlen werden." Befische Handelskammer zu Lennep. „In der Geschichte der deutschen Handelspolitik nimmt das Jahr 18lll einen hervorragenden Platz ein. Die Handelsverträge, welche Deutschland mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz abgeschlossen, bedeuten unzweifelhaft eine Abweichung von dem lange festgehaltenen Grundsatz selbstständiger Zollfestsetzung ­ und einseitiger Abschließung und leiten offenbar in das freiere Fahrwaster eines mitteleuropäischen Zollzusammenschlusses hinüber. Ueber den wirtbschaftlichen Werth, den diese Verträge für unser Vaterland haben, gehen die Meinungen freilich noch sehr auseinander. Mit vielleicht zu hoch gespannten Erwartungen ­ batte man dem Ergebniß der Vertragsverhandlungen entgegengesehen und gehofft, daß das mächtige Deutsche Reich mit großen Errungenschaften aus ihnen hervorgehen würde. AIs nun schließlich die Thatsachen weit hinter diesen Hoffnungen znrückblieben, war die Enttäuschung natürlich groß. Abfällige Beur- tbeilungen über die summarische Behandlung so wichtiger, in die Geschicke dee deutschen Erwerblcbens tief einschneidender Fragen, wurden allerorten laut und das Mißvergnügen fand sogar hie und da in der Presse in Angriffen auf die Weicheregierung und deren Vertreter Auedruck, denen man Mangel an Umsicht und ungenügende ­ Fühlungnahme mit den Kreisen des Handele und der Industrie zum Vorwurf machte. Für une lag eine Veranlassung, une derartigen Bewegungen anzuschließen, um so weniger vor, ale nach Erfahrungen, die wir bei der Behandlung ­ so mancher von seiten der Regierung an uns gerichteten Anfragen, die Handelsverträge betreffend, die Ueberzeugung bei uns feststand, daß die Wahrnehmung ­ der deutschen Interessen in rührigen und durchaus bewährten Händen lag. Gewiß ist es bedauerlich, daß den Vertragsstaaten nicht größere Zugeständnisse für die deutsche Industrie abgewonnen sind, und wir sind die letzten, die sich zu einer Ueberschätzung des für uns Erreichten versucht fühlen. Wir sagen uns aber, daß dies Erreichte das Erreichbare war, und sinden uns in die unabänderlichen Thatsachen so gut es geben will. Auch scheint cS uns, daß in denjenigen Kreisen, die mit Klagen über die Nachtheile der neuen Verträge nicht müde werden, der Umstand zu wenig Berücksichtigung findet, daß die im Jahre 18ÍH beschlossenen Handelsabkommen, wie wir schon oben andeuteten, kein fertiges Ganze darstellen, sondern nur einen Theil des großen Wertes, der Entwickelung des deutschen Gewerbefleißes durch feste Tarifverträge und Verkehrserleichterungen mit möglichst allen europäischen Kulturstaaten auf Jahrzehnte hinaus einen gleichmäßigen Unterbau ­ zu schaffen. Vielleicht wäre es besser, die Hoffnung auf das Gelingen dieser Aufgabe aufrecht zu erhalten und die wirthschaftliche Zukunft unseres Vaterlandes mit weniger Eifer grau in grau zu malen, als es gegenwärtig unter dem Einfluß der Verstimmung über die unvermeidliche Verletzung vieler Einzelinteressen mit Vorliebe geschieht." Handelskammer für den Kreis Mülheim am Rhein. „Der Ablauf der wichtigsten europäischen Zolltarif-Verträge zu Ende des Jahres 18'.> 1 und 1. Februar 1S92 bildete den Hauptgegenstand der internationalen Verhandlungen des abgelaufenen Jahres. Deutschland bezw. der deutsche .lollverein war dabei besonders betbciligt. Denn obgleich es selbst nur wenige Tarifverträge ­ abgeschlossen hatte, befand es sich in Folge des ihm von den meisten europäischen Staaten gewährten MeistbcgünstigungSrechts im Genuß aller Vergünstigungen, welche anderen Staaten zugestanden waren, und sab diese mit dem Ablauf der gekündigten Verträge schwinden. Zu diesem Verluste seiner günstigen handelspolitischen Position in Europa kam die schärfere Abschließung der Vereinigten Staaten Amenta's durch die Mac Kinley-Bill und das Bestreben dieses Staates, durch Abkommen und Verträge mit den mittel- und südamerikanischen Staaten seiner Industrie eine bevorzugte Stellung in diesen Ländern zu sichern. Deutschland stand vor der Wahl, seinen Zolltarif ganz autonom, d. h. nur nach seinen eigenen Interessen und Bedürfnissen zu gestalten und sich dadurch vollständig zu isoliren, oder zu versuchen, zunächst mit den ihm auch fonti befreundeten Nachbarstaaten ­ durch den Abschluß neuer Verträge in ein freundliches Verhältniß zu treten. Es hat diesen letzteren Weg beschritten und nach langen vielfach unterbrochenen Verhandlungen zunächst mit Oesterreich, Italien, Belgien und der Schweiz neue Tarifverträge abgeschlossen, welche insofern ein Ganzes bilden, als die in diesen Verträgen einem einzelnen Staate zugestandenen Zollsätze auch gegenüber den «3 anderen Vertrags-Staaten Platz greifen. Tiefe Verträge sind zunächst für tie Dauer von 12 Zabren geschaffen. Leider bat die deutsche Industrie durch diese Verträge nicht die Erleichterungen im Verkehr mit de» betreffenden Staaten erlangt. ­ auf welche fie gehofft batte. Für wichtige Industriezweige, und darunter befinden sich auch die in unserem Bezirk ansässigen, sind die Zollsätze der fraglichen Staaten i» der Hauptsache auf der früheren Höhe, welche häufig geradezu probibitiv wirkte, geblieben, und nur in einzelnen, wenig bedeutenden Punkten ist eine Erniedrigung gewährt worden. Es wird dico dem Umstand zugeschrieben, das; die teutschen Industriellen bezüglich der einzelnen Sätze und der Ansprüche der auswärtigen Interessenten nicht genügend befragt bezw. unterrichtet worden seien und somit außer Staude waren, ihre Interessen geltend zu machen. Ter Wunsch erscheint gerechtfertigt, daß bei ähnlichen Gelegenheiten andere verfahren werden möge." Handelskammer zu Mühlheim a. d. Ruhr. „Wenn die Handelsverträge in manchen Theilen den Wünschen der Lederindustrie ­ nicht entsprochen haben, wie namentlich in den unten näher berührten, in den Zollsätzen für Ricmencroupono, so soll doch nicht verkannt werden, daß in manchen Artikeln durch dieselben eine verbesserte Lage geschaffen ist. Vor allen Dingen soll aber hervorgehoben werden, daß auf eine Reihe von Jahren stabile Verhältnisse immerhin einen gewissen Vorzug gewähren." Handelskammer zu Neuß. „Die nenen Handelsverträge mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz lassen in mehreren Industriezweigen unseres Bezirkes lebafte Befürchtungen ­ über schädigende Wirkungen laut werden. Die Bedenke», welche in dieser Hinsicht die Spciseölfabrikation wegen der Herabsetzung des Eingangszollcs auf Olivenöl (Speiseöl) in Fässern für Oesterreich-Ungarn und Italien von 10 aus 3 Mk. sowie für Erdnußöl (dcnaturirt) auf 6 Mk. pro HX) kg setzt, bat die Handelskammer unter Hinweis auf ihre früheren Eingaben an maßgebender Stelle zur Kenntniß gebracht. Sie beschränkt sich deshalb hier daraus, nochmals das Gesuch zu wiederholen, es möge der bestehende Zolltarif dahin abgeändert werden, daß Mohnsaat, Sesamsaat und Erdnüsse zollfrei belassen, Baumwollcnsamenöl nach der Tarifklasse der Speiseöle, und nur wenn zu technischen Zwecken amtlich denaturirt, zu dem bisherigen billigeren Zollsätze tarifirt werde. Die Stearinfabrikation klagt, daß, obgleich sie früher wiederholt zu ihrem Schutze um eine Erhöhung des Eingangszolles aus Olein gebeten babe, letzterer nunmehr noch um 1 Mk. pro UH» kg heruntergesetzt worden sei und sie so empfindliche Verluste zu gewärtigen habe. In gleicher Weise klagt die Papierfabrikation, daß ihre Vorstellungen beim Abschluß des neuen Handelsvertrages mit Oesterreich-Ungarn keine Berücksichtigungen gefunden hätten. Früher, bei niedrigen Kohlenpreisen, sei es für sie schon schwierig genug gewesen, mit Oesterreich, welches fast nur mit Wasserkrast arbeite, billige Arbeitslöhne und billige Lumpen habe, das ganze Jabr durch arbeite, gleichen Schritt zu halten; beute bei den hohen Kohlenpreiscn, bei den durch die Arbeiterschutzgesetze vermehrten Lasten und, nachdem für Oesterreich der Eingangszoll um 4 Mk. pro loO kg ermäßigt worden, sei das noch viel schwieriger. Und nun sei, obgleich die inländische Papierfabrikation bei schwacher Ausfuhr unter einer starken Uebcrproduktion leide, unter Nichtberücksichtignng der Vor- 64 stelliingen der Papierfabrikanten für Oesterreich beim Abschuß des neuen Handelsvertrages ­ die Einfuhr noch erleichtert worden. Es könne nicht ausbleiben, daß unter solchen Verhältnissen die inländische Papierfabrikation große Einbuße erleiden werte." Handelskammer zu Saarbrücken. „Die Handelskammer zu Bielefeld batte um Unterstützung einer Petition an den Herrn Reichskanzler gebeten, in welcher sie einen Handelsvertrag mit Oesterreich-Ungarn als in erster Linie erstrebenSwerth erklärte und eine wesentliche Herabsetzung der deutschen Getreidezölle, für welche Oesterreich-Ungarn auf dem Gebiete der Industriezölle weitergehende Zugeständnisse machen würde, befürwortete. Die diesseitige ­ Kammer leimte die gewünschte Unterstützung ab und bezeichnete ibren Stand - punkt dabin, daß sie weder gegen den Abschluß eines Tarifvertrages mit Oesterreich-Ungarn, noch gegen eine mäßige Herabsetzung der Getreidezölle eine principiell ablehnende Stellung einnehme, daß sie sich aber entsprechend der bereits früher zum Ausdruck gelangten Ansicht der hiesigen Industrie energisch gegen jede Begünstigung ­ der Industrie auf Kosten der Landwirthschast erkläre, weil die Interessen beider solidarisch seien." Handelskammer für den Ureis Solingen. „Schon vor Jahren war die Regierung der Bereinigten Staaten Nordamerikas eifrig bemüht, das westindische Absatzgebiet an sich zu reiße». So schloß sie u. A. am 18. November 1884 mit Spanien einen Vertrag ab, nach welchem ihr für etwa 200 Artikel zollfreie Einfuhr nach Cuba und Puerto-Rico gewäbrleistet wurde. Wir haben deshalb durch Eingabe vom 23. December 18-S4 den Hern. Reichskanzler auf die hierdurch unserer Industrie drohende große Gefahr aufmerksam gemacht und um Schutz gebeten. Durch Erlaß vom 7. Februar 1885 bat der Herr Reichskanzler uns dahin beschiedcn, daß die Inkraftsetzung jenes Vertrags um so weniger wahrscheinlich sei, als bei den betreffenden Erwägungen der Umstand nicht unberücksichtigt bleiben werde, daß anderen Ländern vertragsmäßig das Meisibegünstigungsrccht zustehe, und dasselbe insbesondere auch uns durch Art. 14 und 22 unseres Handelsvertrages vom 12. Juli 1883 und durch Art. 5 unseres Handels- und Freundschastsvertrageö mit den Vereinigten Staaten von Amerika vom l. Mai 1828 zugesichert sei. Unsere Besorgnisse sind jedoch nur zu begründet gewesen. — (Der Meistbegünstigungsvcrtrag ist abgelaufen.) Obgleich wir bei den im Laufe des Berichtsjahres erfolgten Abschlüssen der für uns so wichtigen Verträge mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz, die diesseitigen Wünsche mit eingehender Begründung den zuständigen Behörden rechtzeitig unterbreitet haben, so sind dieselben nur in ganz beschränktem Maaße berücksichtigt worden, was wir um so mebr beklagen, als die Solinger Industrie vorwiegend auf den Export angewiesen ist. In gleicher Weise verhält es sich mit der deutschen Industrie überhaupt. Deutschland muß das, was es zur Deckung seines Getreide und Fleischbedarfeü an das Ausland zu zahlen bat, mittelst seiner Industrie verdienen. Das System autonomer hoher Zölle würde daher in absehbarer Zeit unser Land geradezu unfähig machen, den Wettbewerb auf den Weltmärkte mit Erfolg aufzunehmen. Möge eS daher der Königlichen Staatsregierung gelingen, der Industrie neue Absatzgebiete zu erschließen, insbesondere durch geeignete Handels-Verträge mit Spanien den deutschen Erzeugnissen die Vergünstigung der Amerikaner zu verschaffen." Handelskammer,;u Trier. „Die nach Ueberwindung vieler Schwierigkeiten abgeschlossenen Handelsverträge mit Oesterreich-Ungar», Italien, Belgien und der Schweiz haben durch die deutscherseits ­ in manchen Artikeln gemachten, nicht unerheblichen Zugeständnisse in den betheiligten Kreisen vielfach Neberraschnng hervorgerufen, da die seitens dieser Länder gemachten Einräumungen nicht immer als eine genügende Ausgleichung angesehen wurden. Nichts desto weniger ist es von besonderem Werthe, daß gegenüber ­ den hochschutzzöllnerischen Bestrebungen verschiedener Länder deutscherseits mit den mitteleuropäischen Staaten eine feste, ans die Dauer von 12 Jahren bis 31. December 1903, lautende Grundlage für den internationalen Verkehr Deutschlands ­ geschaffen worden ist. Die Wichtigkeit der Sache veranlaßte die Handelskammer in mehreren Eingaben und Denkschriften zum Vortheile von Handel und Industrie ihres Bezirks vorstellig zu werden. Daß hierbei mancher an und für sich berechtigter Wunsch den allgemeinen Interessen gegenüber keine Berücksichtigung stnden konnte, war vorauszusehen Große nachtbeiligc Folgen befürchtet die diesseitige ­ Schieferindustrie durch die Ermäßigung des deutschen Eingangszolles für Dachschiefcr von 1,50 Mk auf 0,50 41,'k. für 100 kg. Unter dem Schutze des feit 1885 erhöhten Zolles hat sich diese Industrie nach langem Daniederliegen erheblich gebessert, wird aber voraussichtlich in Folge der Zollermäßigung durch den scharfen belgischen Wettbewerb wieder auf den früheren unlohuenden Stand zurückgehen. — Auch die Lederindustrie unseres Bezirkes hat von den Handels-Verträgen eher Nachtheil als Vortheil, indem die deutschen Einfuhrzölle auf Soblleder von 36 Mk. auf 30 Mk. für 100 kg ermäßigt worden sind, demgegenüber der Wegfall des Lohrindenzolleü von 50 Pfg. für 100 kg keine auch nur annähernde Ausgleichung bietet. Es ist auf das lebhafteste zu beklagen, daß der schon so oft betonte Ucbelstand der difieren stellen Behandlung von Sobl- und Ricincnleder. der nachweislich häufig zu falschen Declarationen und dadurch hervorgerufene Umgehung ­ der betreffenden Zollsätze geführt bat, bei den neuen Handelsverträgen nicht beseitigt worden ist. Abgesehen davon, daß nach der bisherigen Weise dem Reiche nicht unbedeutende Beträge entgehen, wird durch die Möglichkeit. Sohlleder als Riemenleder bezeichnet zu 18 Mk. statt z» 30 Mt. einzuführen, der der einheimischen Industrie zugedachte Schutz nur sehr unvollkommen erreicht. Die Einführung eines Einheitszolles für Leder aller Art. mit Ausnahme der sogenannten Luxusleder, ist daher das einzig Richtige. Auch der Steingutfabrikation dürfte der österrcichisch-ungarische Vertrag Nachtheil bringen, da die Einfuhr der billigeren böhmischen Porzellane wesentlich erleichtert worden ist. Dagegen wird von den neuen Zollverträgen mit der Schweiz und Italien eine Neubelebung des gesunkenen Geschäftes mit diesen Ländern erwartet. Ebenso wird durch die Ermäßigung der Zölle auf Mosaikplatten für Fnßbodenbeläge voraussichtlich ein Absatz, besonders der besseren Erzeugnisse, nach Oesterreich-Ungarn, Italien und der Schweiz ermöglicht werden. Neben der Ermäßigung des Getrcidezolles, der wir übrigens vom Standpunkte der Interessenten ­ des hiesigen Bezirkes nur zustimmen können, berührte uns lebhaft ferner die Frage der Italien gegenüber zugestandenen Ermäßigung der Weinzölle. Die Bemühungen der Handelskammer um Beibehaltung der bisherigen Zölle konnten leider keine Berücksichtigung finden. Tie Zölle wurden für Wein, in Fässern eingehend, auf 20 Mk. für 100 kg ermäßigt Für Verschnittweine und für Weine zur Cognacfabrikation unter Controle betragen die Zollsätze 10 Mk., für Trauben 6 si in Fässern oder Kesselwagen eingestampft, 4 Mt. Höften wir. das; die seitens Italien gemachten Einräumungen eine genügende Entschädigung für das Ausgegebene ­ bieten werden." B Königreich Bayern. Handels- und Gewerbekammer für Schwaben und Neuburg (Augsburg). „Die handelspolitische Situation des Berichtsjahres wurde beherrscht durch die mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz wegen dee Abschlusses ­ neuer Tarifverträge gepflogenen Verhandlungen. Mehrsach trat die Zumuthung an uns heran, für diese Verträge eine Agitation zu unterstützen, ehe auch nur das Geringste von deren Inhalt bekannt war. Wir babeu bisher bei jeder sich darbietenden Gelegenheit den Gesichtspunkt vertheidigt, das; für die Beurtheilung eines Handelsvertrages, insbesondere eines Tarifvertrages, der Inhalt matzgebend ist; es verstand sich deshalb von selbst, datz wir einem abstrakten Enthusiasmus nicht beitreten konnten. Inzwischen sind die Verträge bekannt geworden, und hatten wir unsere reservirte Haltung nicht zu bereuen. Dieselben haben selbst in denjenigen Kreisen, von welchen die oben erwähnten Zumuthungeu ausgingen, nur eine sehr getheilte Zustimmung gefunden. Zieht man au den lobenden Stimmen den Antheil ab, welcher angeblichen oder wirklichen politischen Vortheilen und abstrakten ­ freihändlerischen Bestrebungen zukommt, so bleibt wenig Lob übrig. Es giebt allerdings Handelspolitiker, denen ein neuer Vertrag gerade daun besonders gelungen erscheint, wenn alle Contrahenten unzufrieden sind. Ans einem solchen Resultat wird der Schluß gezogen, daß eine weise Mäßigung obgewaltet und kein Theil den anderen übervortheilt habe. Zu dieser Hohe der Auffassung vermögen wir uns nicht aufzuschwingen. Wir können einen Handelsvertrag nur daun als gelungen bezeichne», wenn er auf beiden Seiten produktiv wirkt. Der Satz, datz im Geschäftsleben der Vortheil des Einen immer nur aus dem Nachtheile des Andern entsteht, mag im Differenzgeschäfte der Börsen seine Richtigkeit haben; im Bereiche der produktiven Kräfte beruht das Gedeihen auf ganz anderen Voraussetzungen*). Von diesem positiven Standpunkte aus finden wir an den neuen Verträgen, die nunmehr vor der ehrlichen Probe stehen, wenig zu loben. Dieser Probe wollen wir nicht vorgreifen, und gestatten wir uns nur noch folgende Bemerkuug. „Dem System der Handelsverträge in der durch die neuen Eonventionen verwirklichten ­ Gestalt werden hauptsächlich zwei Vortheile nachgerühmt. Es wird die Stabilität nach außen gelobt und der Umstand betont, datz alle von den Vertragsstaaten neu abzuschließenden Verträge in Folge der Meistbegünstiguugstlausel auch Deutschland zu Gute kommen. Die letztere Erwägung hat mit der Stabilität nichts zu schaffen. Wenn ein Vertragsstaat durch einen neuen Vertrag seine Zölle gegenüber dem mit Deutschland vereinbarten Vertragstarifc ad minus ändert, bleibt *) Nach unserem Dafürhalten dürfte die Auffassung immer mebr Geltung ge-Irinnen, daß Länder mit gleichen Produktiousbediugungen wenig Spielraum nur produktive Tarifverträge darbieten. r.7 die Verminderung unabhängig von dem Vertragsverhältnisse mit Deutschland. Der deutsche Exporteur ist deohalb immer der Gefahr ausgesetzt, die Zölle wieder erhöht flu sehen. Ebenso ist derselbe beständig dem Risico ausgesetzt, in dem dritten Lande einem neuen Concurrente» gegenüberzustehen. So war eo z. B. für die Zwirnerei unseres Kammerbezirkes ein unangenehmes Vorkommnis, das; Spanien im August 188(1 den Engländern das Recht der Meistbegünstigung einräumte. Immerhin bleibt anzuerkennen, daß die Gefahr solcher Vorkommnisse durch die neuen Verträge verringert wurde, und selbstverständlich wollen wir nicht bestreiten, daß durch dieselben im Kreise der Vertragsstaaten eine größere Stabilität nach Außen eingetreten ist. Noch weit wichtiger als diese erscheint uns aber die endliche ­ Sicherung der Stabilität nach Innen. Wenige Tage nach dem Bekanntwerden der neuen Verträge lief durch die Zeitungen die Nachricht, daß einzelne Handelskammern regierungsseitig zu einem Gutachten darüber aufgefordert seien, ob eine Verminderung der deutschen Garnzölle angezeigt erscheine. Eine Bestätigung dieser Nachricht ist nicht erfolgt. Solange aber derartige Bestrebungen in das Bereich der Möglichkeit gehören, kann von einer Beruhigung der Geschäftswelt trotz der Stabilität nach Außen nicht die Rede sein. .Conform mit vorstehenden Darlegungen gab in unserer Plenarsitzung vom 18. December 1891 der Referent dem dringenden Wunsche Ausdruck, daß der gepriesenen ­ Stabilität der Zölle nach oben nun auch eine dauernde Rübe nach unten folgen möge. Die Kammer trat diesem Wunsche einstimmig bei."*) Handels- und Gewerbekammer für Lberfrauken (Bayreuth». „Die im vorjährigen Berichte zum Ausdruck gebrachten Hoffnungen aus den Abschluß neuer Handelsverträge aus etwas freierer Basis sind theilweise erfüllt worden durch die Handelsverträge zwischen Deutschland und Oesterreich-Ungarn, Italien und der Schweiz. Wenn, wie vorauszusehen, diese Handelsverträge nicht nach jeder Richtung befriedigen, so sind sie doch insofern als ein Gewinn zu betrachten, ­ weil den bisher herrschenden unsicheren Zollverhältnissen auf eine Reihe von Jahren ein Ende gemacht ist." Handels- und Gewerbekammer für Oberbayern (München). „In der Geschichte der europäischen Handelspolitik bildet der 1. Februar 1892, an welchem Tage die meisten älteren zwischen den europäischen Staaten geschlossenen Handelsverträge abliefen, an dem jedoch auch die neuen, zwischen Deutschland einerseits, ­ Oesterreich-Ungarn, Italien und Belgien andererseits, unterm 6. December 1891 geschlossenen Handelsverträge, sowie der deutsch-schweizerische Handelsvertrag vom 10. December 1801 in Kraft traten, einen Wendepunkt. Wenn auch die Wirkungen, welche die an diesem Tage eingetretenen Aenderungen unserer Handelspolitischen Beziehungen aus das wirthschastliche Leben äußerten, erst in dem Berichte für das Jahr 1892 werden in Betracht gezogen werden können, so darf doch schon heute an dieser Stelle der Genugthuung darüber Ausdruck verlieben werden, daß die Reichsregierung mit dem System der autonomen Zollpolitik gebrochen und, wie das die Handels- und Gewerbekammer für Oberbayern von jeher gefordert, *) In einer ausführlichen Anmerkung werden die in Betracht kommenden besonderen Verhältnisse der Baumwollindustrie, der Kammgarnspinnerei, der Uhrfedern- ­ und Laubsägensabrikation, der Maschinenfabrikation, der Papierindustrie u. s. w. erörtert. Anm. t. H. 5* 68 Verträge mit gebundenen Tarifen — nW solche erweisen sich die Verträge vom 6. bezw. 10. December 1891, wenn auch nicht alle Zollpositionen gebunden sind — abgeschlossen hat. In der Thatsache, daß unser Export nunmehr ans eine sichere Grundlage gestellt ist. daß er zwölf Jahre hindurch mit festgelegten, keiner Er. Höhung unterliegenden Tarifen der Vertragsländ.r rechnen kann, ohne plötzliche, seine Existenz theilweise gefährdende Zollmaßnahmen befurchten zu müssen, erblicken wir einen Vortheil, der die wirklichen und vermeintlichen Nachtheile einzelner, durch die neuen Verträge sich geschädigt fühlender Jnteressenkreise weitaus überwiegen dürfte. Die Handele- und Gewerbekammer für Oberbayern, welche schon früher der Kgl. Staatöregien,ng ihre Wünsche in Bezug auf die Handelsbeziehungen zu Oesterreich-Ungarn, Italien und der Schweiz dargelegt hatte, wurde von ibr auch im Berichtsjahre vor Abschluß der Verträge mit Italien, Belgien und der Schweiz zur gutachtlichen Aeußerung in vertraulicher Weise aufgefordert und bat dem Kgl. Staatsministerium des Innern, Abtheilung für Landwirtbschaft. Gewerbe und Handel, die entsprechenden Berichte erstattet." Handels- und Ģewerbekammer für Mittelfranken (Nürnberg). „Aus dem Jahre 1891 ist als wichtiges und erfreuliches Ereigniß zu bezeichnen, daß die Reichsregierung in demselben die Umkehr von dem starren Schutzzollsystem und den Abschluß von Handelsverträgen mit Oesterreich Ungarn, Belgien. Italien und der Schweiz bethätigt bat, welchen Verträgen voraussichtlich in nicht ferner Zeit noch weitere mit anderen Nachbarstaaten nachfolgen werden. Hiermit ist in der Handelspolitik des Reiches der Wendepunkt eingetreten, für welchen unsere Kammer, unbeirrt durch Anfeindung aller Art, seit einer Reibe von Jahren kämpft, durchdrungen von der Ueberzeugung, daß es für Länder, die im Handel auf einander angewiesen sind, weil ersprießlicher ist. sich über die oft entgegengesetzten Interessen ihres Handels und ihrer Industrie zu verständigen und sie soweit tbunlich in dein gemeinsamen Brennpunkt eines Vertrages zu vereinigen, als sie mit einem Wall von Zöllen gegen das Nachbarland abzusperren zum Vortheile vielleicht Einzelner, zum Nachtheile des Ganzen. Daß diese Erkenntniß nun auch auf Seite der Regierenden zum Durchbruch gelangte, gereicht uns um so mehr zur Befriedigung, als gleichzeitig auch die deutschen Getrcidezölle eine Abminderung erfuhren, gegen welche Zölle und deren Erhöhung als ein der Volksernährung berei tetes Hinderniß wir oft die warnende Stimme erheben haben, lange ohne Erfolg, während jetzt die gemachten Erfahrungen wohl nicht länger bezweifeln lassen, das; die Getreidezölle nicht vou dem Auslande, sondern von den einheimischen Eons», menten in erhöhtem Brotfrucht- »nd Brotpreis getragen werden mußten. „Sind wir demnach in der Lage, die eingetretene Wandlung freudig zu begrüßen. ­ ist hiemit auch Vieles erreicht, so wäre es doch unrecht, sich allzu optimistifcher Anschauung über die erzielten Resultate hinzugeben. Dieselbe heischten von deutscher Seite manches nicht leichten Herzens zu bringende Opfer; eine große Zahl berechtigter Wünsche konnte nicht berücksichtigt werten; nicht durchweg ist den deutschen Waaren und Fabrikaten der Eingang in den benachbarten Vertragsstaat erleichtert worden; die differentiale Behandlung anderer nicht zu den Vertragsstaatcn gehörender Länder kann erhebliche Störung und schädliche Einwirkung aus den Handel nicht verfehlen. Allein diese Nachtheile werden immerhin durch die Vortheile des gegenwärtigen Zustandes, schon durch die hiemit für eine größere Reihe von Jahren geschaffene dem Handel so unentbehrliche Stabilität ter Ver- Cl) bài,sc ausgewogen. Für Aenderungen im Einzelnen, wenn nur erst eine gewisse Spanne Zeit über den Bestand der neuen Verträge dahingegangen und Gewißheit darüber erlangt ist, nach welchen Richtungen hin sie zumeist der bessernden Hand bedürfen, wird sich dann wohl auch die Möglichkeit finden lassen. — „Wen wir uno von dieser allgemeinen Betrachtung den Verhältnissen unseres Kreises speciell zuwenden, so ist es begreiflich, daß dieselben durch die neuen Verträge, ­ wenn auch deren Abschluß schon geraume Zeit vor Ablauf des Berichtsjahres als sicher betrachtet werden konnte, in einer merkbaren Weise noch nicht beeinflußt wurden Tie Aufgabe späterer Berichte wird es sein, die Bilanz der veränderten Handelspolitik des Reiches für die in's Spiel kommenden Interessen unseres Kreises im Einzelnen zu ziehen." Bezirksgrcmlum Fürth. „Einen Lichtblick für die Zukunft gewährten jedoch die von der deutschen Reichsregierung mit Oesterreich-Ungarn, Italien, der Schweiz und Belgien vereinbarten ­ Handelsverträge, ivelche einen Bruch mit dem unserer Industrie höchst schädlichen Schutzzollsystem bedeuten. Allzu große Erwartungen auf eine bessere Gestaltung des Handels und allzuviel Vortheile können wir uns jedoch vorerst ans diesem Abschlüsse für unsere Industrie nicht versprechen, da manche unserer Wünsche auf Herabsetzung der Zölle bein, Handelsverträge mit Oesterreich Ungarn für verschiedene Artikel fast keine Beachtung gefunden haben." Wandels- und Gewerbekammer für Niederbayern (Passau). „Ter Abschluß neuer Handelsverträge auf Grund von Zugeständnissen soll der unerquicklichen Situation eine Wendung zum Bessern geben. Zugeständnisse zu machen, dazu wird sich aber nur Derjenige herbeilassen, der sich in einer Zwangslage befindet, in welcher er dieselben nicht verweigern kann, oder aber, der von der anderen Seite dagegen Zugeständnisse einzutauschen erhofft, gegenüber welchen er die eigenen für miuderwerthig hält. Betrachtet man die Frage näher, mit welchen Staaten speciell Deutschland in vertragsmäßig geordnete Handels^ beziebungen zu treten in der Lage ist, so scheiden bei Beurtheilung dieser Möglichkeit die Vereinigten Staaten von Amerika nebst Rußland, Frankreich und England vorläufig aus; letzteres, weil das noch geltende Freihandelsprincip zu Handelsverträgen ­ keinen Anlaß gibt, erstere, weil dieselben mit ihrer Mac Kinley-Bill einen nahezu ausschließenden Standpunkt einnehmen und denselben, gelingt cs, die südamerikanischen Staaten zum Anschluß heranzuziehen, auch behaupten zu können vermeinen, obzwar nicht übersehen werden darf, daß auch dieses Wirthschaftsgebiet mit verschiedenen Produkten — erwähnt seien Petroleum, Baumwolle, Getreide und Fleischwaaren — aus den Auslandsmarkt angewiesen ist und hier das Princip eine wunde Stelle hat. Auch Rußland und Frankreich, von dem Streben beherrscht, durch Hobe Zölle und dadurch bedingte Erschwerung oder Ausschließung der aus^ ländischen Konkurrenz den Markt im eigenen Inlande zu sichern, zeigen sich dem Abschlüsse von Handelsverträgen abgeneigt. Und doch greift speciell in Frankreich bereits die Bcsorgniß vor wirthschaftlicher Isolirung Platz, indem es einen neuen Zollverein sich gründen siebt, an dem es keinen Antheil bat, und gegen dessen Schranken in Anbetracht der Beschaffenheit seiner Ausfuhrartikel weder die Meist, begünstigungsklaustl noch der Minimaltarif wirksam sind. 70 „Dieser neue Zollverein, diese Schöpfung einer gemeinsamen wirtbschaftlicben Interessensphäre, ist hervorgegangen ano dem Gedanken, das; dem politischen Zusammenschlüsse ­ der Staaten Deutschland, Oesterreich und Italien auch der Wirth, schaftlichc sich anzufügen habe, mit dem Ziele, den Abtausch derjenigen Erzeugnisse auf weit ausgedehnte Gebiete zu ermöglichen, welche hier in größerer Menge bergestellt als konsumirt. dorr in Folge günstigerer Produktionsverhältnisse billiger beschafft werden, als anderswo. Dabei ist die Forin tes wirtbschaftlichen Zusammenschlusses ­ eine derartige, daß sich jedem Staate die Möglichkeit zum Anschlüsse bietet, und so sehen wir denn auch, daß von dieser Möglichkeit bénits mehrfach Gebrauch gemacht wurde und wird, rückt ja doch der Zeitpunkt immer näher, welcher die meisten Handelsverträge zum Ablaufe bringt und die Staaten nöthigt, auf ihre wirtbschaftliche Zukunft Bedacht zu nehmen und möglichst günstige Bedingungen ­ für sich zu erreichen. Bon dein Ansgange dieser Bestrebungen bängt in den Einzelftaatcn das Wohl und Webe der mannigfachen Produktionszweige wesentlich ab und ivird daher zuinal von der Geschäfts- und Handclswelt den HandelsvertragS-Berbandlungen init dni einzelnen Staaten selbstverständlich da,-höchste Interesse entgegengebracht Bereits abgeschlossen und dem Abschlüsse nahe sind deutscherseits die Verträge mit Oesterreich-Ungarn,, Italien, der Schweiz und Belgien. Es dürften diesen in Bälde noch andere nachfolgen, sowie solche verschiedener Staaten untereinander. Große Aenderungen brachten die bis jetzt bekannten ­ neuen Verträge nicht, und doch, oder vielleicht gerade deshalb haben, je nach ihrem Standpunkte, die Prodnktions- wie Handelskreise ihre Unzufriedenheit mit denselben erklärt. „Bei der Verschiedenheit der einschlägigen Interessen wäre es wohl ein Wunder zu nennen, wenn dies anders wäre. Sandwirthschaft wie Industrie beanspruchen jedes Schuß für ihre Erzeugnisse; die Industrie batte in Deutschland unter der Aera der Schutzzölle einen Aufschwung genommen, der ein immer ausgedehnteres Absatzgebiet verlangt, um ihre volle Arbeitskraft zur Entfaltung bringen zu können. Herabsetzung der Zndustriezöllc des Auslandes erschien darum als erstrebcnswerthestes Ziel für die heimische Industrie und in der Anstrebung dieses Zieles wird die Industrie unterstützt durch den Handel, welcher gleichfalls in niedrigen Zöllen das beste Wittel erblickt, den Verkehr und damit den Wohlstand zu beben. Daß diesem Bestreben das entgegengesetzte der anderen auf den Schutz ihrer Industrie ­ bedachten Länder entgegenarbeitet, ist erklärlich und selbstverständlich. Um ihr Ziel zu erreichen, würde die beimische Industrie der eigenen Schutzzölle gerne entrathen. noch lieber aber die Schutzzölle der Landwirtschaft fallen sehen. Letztere dagegen ruft energisch nach Schutz und will von einem Aufgeben oder auch nur von einer Schwächung desselben nichts wissen. „AIs Ergebniß bleibt die Klage auf der einen Seite, in Herabsetzung der Zölle zu wenig erreicht zn haben, auf der anderen, die landwirthschaftlichen Interessen geschädigt zu sehen. „Die deutsche Industrie hätte wobl bei Herabsetzung der Zolle tre auswärtige Concurrenz nicht zu fürchten, denn sie steht nicht nur auf der Höhe der Zeit, sondern nimmt in vielen Zweigen industrieller Thätigkeit eine führende Stellung ein. Die deutsche Landwirtbschaft dagegen ist im Niedergänge begriffen, aber weniger unter dem Drucke der auswärtigen Eoncnrrenz, als unter dem 0 influiu heimischer Verhältnisse, von welchen andcutnngs- und beispielsweise nur erwähnt werden wollen die überspannten Güterbcwerthungen, die schwierigen (fretitverhältiiisse, tic. Í'ÜÍ'C Besteuerung dec- Jmmobiliarbesitzwechsels, Lio Unterbändlerweşcn, die häufigen Gütcransschlachtungen, die Schwierigkeit und Langwierigkeit. überschuldete und dadurch leiftungsunfZhig gewordene Anwesen einer Besitzänderung und dadurch einem neuen wirtschaftlichen Aufschwünge zuzuführen, und dergleichen mehr, Diese Verhältnisse gebessert zu sehen, würde der Landwirthschaft von ungleich höherem Nutzen sein, als der zweifelhafte Zollschutz, der nicht im Stande ist, die Land, wirthschaft vor der Versumpfung zu bewahren. „Vorläufig müssen übrigens alle Theile mit dem Gegebenen auszukommen suchen, zumal eine Herabsetzung der Zölle bald genug in einem beträchtlichen Entgange an ReichSeinüabmen zeigen würde, daß die Zölle auch noch anderen Zwecken dienen, als dem, die Industrie oder Landwirtbschaft zu protegiren. „Gin, wenn auch nur geringes Weichen der Preise für Schweinefleisch und Schweinefett brachte die Aufhebung des Emsuhrverbotes für amerikanische Fleisch, waaren; sie ist deshalb im Interesse der DolkSernährung freudig zu begrüßen/' Pfälzische Handels- und Itzewerbekammer sLndwistshafenj. „Das Deutsche Reich bat mit Abschluß der im December 1891 und im Januar 1892 mit großer Majorität angenommenen Handelsverträge eine neue Aera seiner Wirthschaftspolitik eröffnet, indem cs die Politik der autonomen Zollpolitik verlassen und den Weg der Conventionaltarife eingeschlagen hat. Ueber die Wirkung dieser neuen Tarife in der Praxis wird man erst nach Jahr und Tag urtheilen können, über die principielle Bedeutung dieses wichtigen handelspolitischen ­ Schrittes an sich dürfte jetzt schon ein Urtheil erlaubt sein. Wir haben schon in unserem Jahresbericht für 1878 hervorgehoben, daß wir als Endzweck einer jeden Wirtbschaftspolitik den nach Maßgabe menschlichen Könnens und Vermögens ­ vollkommensten Zustand des wirthschaftlichcn und sittlichen Wohlergebens eines Volkes ansehen, welcher wiederum nicht anders erreicht werden kann als durch möglichst vortheilhafte Ausnutzung der vorhandenen Arbeitskräfte; ob diese besser auf dem Wege des Freihandels oder auf dem des Schutzzolles erreichbar ist, möchten wir nicht vom Standpunkte des starren Princips, sondern nach dem jeweils vorliegenden Bedürfnisse beantwortet wissen, nach der Lage der obwaltenden Productions- und ConsnmtionSverhältnifse sowohl des eigenen Landes als der fremden, für das wirthschaftliche Leben in Betracht kommenden Staaten, die wiederum je nach dem Zustande ihrer Verkehrseinrichtungen das Urtheil zu beeinflussen im Stande sein werden. „Von diesem Standpunkte aus haben wir im Jahre 1879 die Jnaugurirung der Schutzzollpolitik des Fürsten Bismarck nicht zu veruttheilen vermocht, gaben aber dabei unserer Hoffnung Ausdruck, es möge bei der Reuconstituirung eines autonomen Tariss nicht sein Bewenden haben, sondern dem provisorischen Zustande unserer Handelsbeziehungen zu den meisten Nachbarstaaten. besonders zu Oesterreich, dadurch so bald als thnnlich ein Ente gemacht werden, daß neue Verhandlungen zum Abschluß von Handelsverträgen führten, welche neben genügender Rücksichtnahme ­ auf den eigenen Markt auch die berechtigten Ansprüche der Exportindustrie und des Exporthandels auf dem internationalen Markte sicher zu stellen bestrebt wären. Unserer Erwartung entgegen sind neue Vertragstarife auf Grundlage des neuen Schutzzolltarifs damals nicht zu Stande gekommen, vielmehr hat sich das am meisten in Betracht kommende Nachbarland Oesterreich-Ungarn, da Deutschland auf eine Ermäßigung seiner Agrarzölle nicht eingeben wollte, mit dem Meist- 72 begünstigungsvertrag vom Jahre 18X1 zufrieden geben müssen, worauf ce denn mit Gegenmaßregeln nicht gekargt und seiner Tarifantonomie durch den Zolltarif von 1882 kräftigen Ausdruck gegeben hat. „Welche Wirkungen die Schutzzollpolitik auf das wirtbfchastliche Leben des deutschen Volkes geübt bat. ist hier nicht unsere Aufgabe zu untersuchen, aber es ist Thatsache, daß während der Jahre ihrer Herrschaft eine Zeit wirtbschaftlicher Blüthe für Deutschland angebrochen ist, daß neue Industrien geschaffen und bestehende ­ auf eine vorher nie geahnte Hobe gebracht worden sind; wie gesagt, wir wollen hier nicht untersuchen, welches Verdienst dabei dein Schutzzollregimc und welches der imposanten Machtstellung des Deutschen Reiches und der immer an wachsenden Achtung aller Völker des Erdenrundes vor deutscher Art und deutschem Wesen zufällt. „Diese Blüthe des Handels und der Industrie hatte aber Ende der achtziger Jahre ihren Höhepunkt erreicht und eS begann eine Zeit nicht wegzuleugnenden Niederganges; zugleich rüsteten sich die meisten Staaten, im Ausblick auf die der Mehrzahl nach tut Jabre 1892 zu Ende gehenden Verträge, neue hochfchutzzöllnerifche Tarife auszuarbeiten; die Vereinigten Staaten von Nordamerika begannen mit der Einführung eines solchen Tarifs bereits im Jahre 1890, bald darauf wurden die von gleichem Geiste getragenen Maßnahmen Frankreichs, Spaniens, Portugals, der Schweiz in die Wege geleitet. Da war cS unseres Erachtens ein großes, verdienstvolles Wert der deutschen Regierung, daß sie zur rechten Zeit die Vormachtstellung, ­ welche daS Deutsche Reich in Mitteleuropa genießt, zur Geltung brachte und zunächst mit Oesterreich-Ungarn und dann gemeinschaftlich mit diesem mit Italien, Belgien und der Schweiz Vertragsverhandlnngen begann und zum erfolgreichen Ende führte. Daß durch die neuen Verträge einzelne Interessen sich verletzt, andere nicht genügend berücksichtigt fühlen und daß der Kreis derer ein sehr kleiner ist, welche rückhaltlos die wohlthätige Wirkung des neuen Zustandes anerkennen, ist völlig naturgemäß; aber eben so sicher ist es, daß im Laufe der Zeit sich die absprechenden Urtheile wesentlich modificiren werden, wenn auch selbstverständlich ­ nicht sämmtliche. Wirken doch im Erwerbsleben unvermutbete Aenderungen der Zollsätze des Inn- und Auslandes häufig nachtheiliger als die Höhe der Zollsätze selbst, indem jene die sorgfältigsten Berechnungen und damit oft die eben angeknüpften Handelsbeziehungen zu Nichte machen; Deutschland und die übrigen Vertragsstaaten sehen sich jetzt vor eine Zeit von 12 Jahren gestellt, innerhalb welcher eine derartige Fluctuation nicht eintreten wird. Und wenn speciell der Handelsvertrag mit der Schweiz den schärfsten Angriffen ausgesetzt gewesen ist, weil er, was nicht bestritten werden kann, thatsächlich gegenüber dem bisherigen Zustande fast ausschließlich Erhöhungen der Zollsätze gebracht bat, so muß doch auf der andern Seite, abgesehen davon, daß man der Schweiz das nicht verübeln kann, was sie nur den übrigen Staaten nachmacht, nämlich die Aufstellung eines Schutzzolltarifs, darauf hingewiesen werden, daß uns den größeren Schaden doch das Scheitern der Verhandlungen und das Eintreten eines vcrtragslosen Zustandes ­ gebracht hätte, wobei der Trost wohl kaum verfangen haben würde, daß die Schweiz darunter noch mehr gelitten hätte. Es ist als richtig zu begrüßen, daß die deutsche Regierung nicht daS Bessere den Feind des Guten werden ließ und den Vertrag mit dem annahm, was nach pflichtmäßiger Aufwendung aller Anstrengungen erreicht werden konnte. Uebrigcns erscheint ja eine nachträgliche Besserung des schweizerischen Tarifs in einzelnen Richtungen nicht ausgeschlossen, 78 fetali die Schweiz erst in Beziehung zu anderen Staaten definitive Zustande er. reicht haben wird. „Wir haben oben gesagt, daß gegen das Ende der achtziger Jahre Deutschland ­ den Höhepunkt seiner in den siebenziger Jahren begonnenen wirtbschastlichen Blüthe erreicht hatte und daß seitdem ein Stillstand eingetreten sei, und es ist thatsächlich nicht zu verkennen, daß wir uns heute in einer Periode geschäftlichen Niederganges oder wenigstens einer Stockung befinden, welche in den verschiedensten Zweigen des wirtbschastlichen Lebens in die Erscheinung tritt: die in zahlreichen Industriestädten immer wachsende Zabi der Beschäftigungslosen, die sinkenden Einnabmen der Eisenbahnen insbesondere aus der Güterbeförderung und ähnliche Anzeichen ­ deuten aus eine »msasscnde Minderung der gewerblichen Thätigkeit. Auch für die nächste Zukunst wird man eine Besserung in dieser Richtung nicht zu erwarten ­ haben, vielmehr auch weiter mit den gegenwärtig herrschenden ungünstigen Zeitverhältnissen rechnen müssen. Ein großer Irrthum aber würde es sein, anzunehmen, und wir möchten nicht unterlassen, hiervor zu warnen, daß diese Stockung in unserer wirtbschastlichen Entwickelung ihre Ursache in den neuen Handelsverträgen ­ zu suchen haben werde. Gewiß werden sich Biele zu einein solchen Perkennen der Lage verleiten lassen, darum ist es nöthig, schon jetzt auf das Irrige eines solchen Urtheils hinzuweisen. Derartige Perioden des Niederganges kehren erfahrungsgemäß von Zeit zu Zeit im wirthschaftspolitischen Leben wieder und wir glauben mit der Behauptung nicht feblzugeben. daß dieselben sogar absolut nöthig sind, um eine dauernde gesunde Entwickelung vorzubereiten und zu sichern Eine ununterbrochene Reihe von guten Tagen kann nicht das alleinige Heil des Erwerbslebens bedeuten, vielmehr muß durch zeitweilige ungünstige Perioden dafür gesorgt werden, daß die Energie des Producirendcn gestärkt werde, seine Arbeit eine haushälterische sei und bleibe und er eS nicht verlerne, seine besten Kräfte in den Mampf zu führen und siegreich bleiben zu lassen. In diesem Sinne wird die deutsche Industrie und der deutsche Handel die gegenwärtige wirtbschaftliche Stockung aufzufassen und sich mit ihr abzufinden baden „Was nun die Aufnahme der neuen Handelsverträge in unserer Pfalz betrifft, so läßt sich nicht leugnen, das; sich vielfache Enttäuschungen kundgegeben ­ haben und daß zum Tbeil auch ernstliche Besorgnisse laut geworden sind. Besonders ist cs die bochbedeutcnde Pirmasenser Schuhindustrie und ferner vor Allem die pfälzische Weinproduction, welche mit ihren Befürchtungen hervortreten. Und in der Tbat kann man dieselben nicht unberechtigt nennen, wenn man erwägt, daß durch Erleichterung der österreichischen Einfuhr von Schubwaaren nach Deutschland ­ den deutschen Schuhfabriken ein Concurrent noch erheblich gefährlicher geworden ­ ist, welcher auch bisher schon nicht ohne Bedeutung war, während zugleich die Schweiz derselben Industrie als Absatzgebiet in Folge der einer Verdoppelung fast gleichkommenden Erhöhung der schweizerischen Eingangszölle beinahe entzogen worden ist. Ferner wird man auch die Besorgniß des pfälzischen Winzers verstehen, ­ wenn man die bedeutende Erleichterung in's Ange faßt, welche die Einfuhr italienischer Weine. Moste und Trauben erfahren bat. Infolge der Herabsetzung des deutschen Eingangozolles von Mk. 24.— auf Mk. 20.— resp. Mk. 10.— steigen tem Producenten bange Zweifel auf, ob die Cultur der Rebe, insbesondere der Portugieserrebe, sich in Zukunft noch re,ihren werde angesichts der in Aussicht stehenden Masseneinfuhr italienischer Verschnittweine und der damit Hand in Hand gehenden Verbilligung der Preise; man fragt sich ferner, welche Garantien denn 74 dagegen gegeben seien, daß den zu dem ermäßigten Satz von Mt. 4.— in Fässern oder Kesselwagen eingehenden eingestampften, wahrscheinlich in Währung befindlichen ­ Trauben fertiger Wein in erheblichen Quantitäten zugesetzt wird und auf diese Weise der italienische Wein sogar nur mit dem minimalen Zolle von 4 Mt. belastet in Deutschland Eingang findet. „Wir können diese Besorgnisse, wie erwähnt, nicht für unbegründet balte», aber wir glauben doch, daß man auch in dieser Beziehung nicht nöthig habe. sich einem hoffnungslosen Pessimismus hinzugeben. Was zunächst die Weinsrage betrifft, so ist doch nicht zu verkennen, daß unsere geringen pfälzischen Weine ohne Zweifel den Verschnitt mit den südländischen Weinen consumfähiger gemacht werden können; es ist sa bekannt, daß in einzelnen schlechten Weinjahren, also beispielsweise in den Jahren 1882, 1883, 1888 unsere kleinen, saueren Weine vom Auslande spottbillig angetanst und.nach Verschnitt mit ausländischen Weinen zu guten Preisen wieder eingeführt wurden; ferner aber steht unseres Erachtens von der Herstellung guter, billiger Weine eine bedeutende Erhöhung ihres Eonsums zu erwarten; Norddeutschland ist noch ein sehr aufnahmefähiges Absatzgebiet für kleine Weine, besonders auch für Rolhweine; hier kann durch Verbilligung der Preise der Consum, welcher jetzt in weiten Kreisen noch außerordentlich beschrankt ist, noch erheblich gesteigert und so auch den Pfalzweinen reicher Absatz gewonnen werden. Auf diese Weise kann, wenn sich der pfälzische Winzer den neuen Eonjunkturen anzubequemen versteht, der italienische Wettbewerb, welcher eine Folge der neuen Handelsverträge sein wird, auch für unsere Pfalz nicht nur unschädlich, sondern sogar vortheilbaft werden; ist ja doch stets tleiner deutscher Wein nothwendig, ­ um die einzuführenden italienischen Verschnittweine consumfähig zu machen. — Der Schwerpunkt für die Wirkung der neuen Wein- und Traubenzölle liegt ohne allen Zweifel nicht in diesen selbst, sondern in ihrem Zusammenhange mit der endlichen reichsgesetzlichen Regelung des Verkehrs mit Wein. Wenn der aus Trestern hergestellte Kunstwein unter eine genügende Steuer gestellt wird, welche ihn so vcrthcucrt, daß er mit den legitimen Weinen nicht eoncurriren kann. so haben die neuen Zölle unseres Erachtens gar keine Bedenken mcbr; geschieht dies jedoch nicht, dann werden Wirkungen eintreten, die heute in ihrer ruinösen Tragweite ­ gar nicht zu übersehen sind: denn wie viele Fuder Tresterwein ans einem Fuder italienischer, mit Mk I.- versteuerter Trauben hergestellt werden können, das — wissen ja Viele. Hier also ist rascheste und ausgiebigste Hilfe dringend geboten, dann werden die Befürchtungen, welche man an die neuen Wein und Traubenzöllc geknüpft hat, sich bald als grundlos herausstellen. — Schwerer wird es uns, zu hoffen, daß auch die gefährdete Schuhwaarenindustrie unter dem neuen Zollregime sich gedeihlich weiter entwickeln werde; es muß abgewartet werten, ob es derselben gelingt, ihr Absatzgebiet in der Schweiz trotz der hohen Zölle zu behaupten und im Zulande den Kampf mit der österreichischen Eoncnrrenz siegreich auszufechten. „Den Wünschen des pfälzischen Handels und Gewerbes in Bezug aus die Gestaltung der neuen Handelsverträge Ausdruck zu verleihen, haben uns mehrere Verfügungen deö hoben königlichen Staatüininisteriums des Innern in dantenswerthester Weise Anlaß gegeben. Zuerst wurden die mittelst höchster Entschließung vom 16. April 1891 wegen der beim deutsch-schweizerischen Vertrage in Betracht kommenden Interessen befragt, worauf wir unter dem 29. April desselben Jahres nach Veranstaltung einer Umfrage bei den Bezirksgremien und den Einzel- 7 á Interessenten und auf Grund derselben einen eingehenden Bericht erstatteten, welchem infolge nachträglich eingegangener Mittheilungen und Ansuchen ant 2. und 5. Mai zwei weitere Berichte folgten. Dieselben, hier ausführlich wiederzugebeii, glauben wir nicht berechtigt zu sein, da das königliche Staatsministerium die Angelegenheit oertranlich behandelt wissen wollte, wollen aber doch nicht unterlassen, ­ hier anzuführen, auf welche Industriezweige sich unsere Eingaben bezogen, damit der in manchen Kreisen den deutschen Regierungen gemachte Vorwurf qls seien vor Abschluß der Handelsverträge die Vertreter der Industrie und des Handels nicht gebort worden, wenigstens für unsern Regierungsbezirk hinfällig ­ wird. „Bezüglich der .Handelsverträge mit Serbien, Belgien, Italien Rumänien und Spanien erließen wir aus Anlaß der höchsten Entschließung vom 20 Mai 1X01 unter dem 27. desselben Monats ein Rundschreiben an die Interessenten und berichteten über dessen Ergebniß, nachdem wir bereits unter dem 29. Mai eine vorläufige Vorstellung in Vorlage gebracht hatten, in ausführlicher Weise am 17. Juni. "Angesichts dieser Reichhaltigkeit der vorgebrachten Wünsche ist es erklärlich, daß die Handelsverträge mit ihrer Veröffentlichung in weiten Kreisen Enttäuschung hervorgerufen babei,, denn nur wenigen Interessenten haben dieselben Erfüllung ihrer Ansuchen bringen können; allen gemeinsam aber, wir beben dies nochma hervor, wird die Stabilität der auf zwölf Jahre festgelegten Grundlage für ihre fernere Thätigkeit zu Gute kommen." ( Äöiitstrcid) Württemberg. Handels und Gewerbekammer zu Ltuttgart. „Geben wir auf die Ereignisse des Berichtsjahres über, so ist das in voltswirkhschastlicher Beziehung bedeutsamste der Abschluß der Handelsverträge seitens der Dreibundstaaten. Auf der einen Seite steht nun das französische Zollsystem mit dem Marimal- und Minimaltarif, das amerikanische mit der Reeiproeitätsklausel und der gesetzlichen Androhung von Retorsionen, und das russische mit dem autonomen Tarif, ans der anderen Seite das deutsche System, welches auf Grund eines Vertragstarifs und der Meistbegünstigungsklausel eine neue handelspolitische Gruppierung in Europa zu Tage zu fördern sucht. Sowohl im internationalen Güteraustausch, als in der handelspolitischen Gefammt-Situation mußten die neuen Systeme, welche eine neue bandelSwirthschaftliche Periode einleiten, und zum Theil dazu bestimmt sind, einander zu paralysiren, verschiedene Schwankungen hervorrufen Die Wirkung und der Erfolg der verschiedenartigen Tarifpolitik läßt sich erst nach Jahren beurtheilen. Jedenfalls stellen die mitteleuropäischen Vertragsstaaten ­ einen CrystallisationSpunkt von großer politischer Bedeutung dar, und bilden einen festen Damm gegen die Gefahr eines weiteren Fortschreitens der von Frankreich und Nordamerika neu ausgehenden hochschutzzöllnerischen Strömung. Eine ähnliche Uebertreibung der Prohibition, wie sie von Frankreich eingeleitet worden ist, wäre für die deutsche Volkswohlfahrt — nachdem die Textil- und Eisenindustrie auf dem Höhepunkt ihrer Entwickelung angelangt ist, und der billige Bezug der Rohmaterialien und Lebensrnittel eine Hauptbedingung ihrer Eoucurrenz- 76 fähigkeit geworden ist — sie wäre aber auch für tie friedliche Production ter ganzen Welt verhängnißvoll gewesen. „Bor dem Beginn der Reichstagsverhandlungcn über die Handelsverträge bat unsere Kammer sofort so entschieden und eingehend, wie kaum eine zweite, in ihren Sitzungen vom 14. December 1891 und 8. Januar 1892 die geschäftlichen und politischen Folgen gekennzeichnet. Ta die Berichte damals in den verschiedensten Blättern die Runde gemacht baden, so können wir von deren Wiedergabe beute absehen. Wir vermochten uns zwar tamals angesichts der Thatsache, das; die positiven Errungenschaften in geschäftlicher Beziehung hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind, nicht an dem mannigfach hervortretenden Optimismus zu betheiligen, ­ der in den Handelsverträgen den Anbruch einer neuen Aera für die Entwickelung unserer Erportindustrie erblickte. Aber wir müssen auch hier, und zwar schon als principielle Freunde der Conventionaltarife, unserer Genugthuung über die Festigung des wirthschaftlichen Friedens Ausdruck geben. — „Ein konsequenter Ausbau des neuen Conventioualtarifs nun verlangt, daß zum Abschluß eines solchen hauptsächlich auch die si'idamcrikanischen Staaten gewonncn werden, dies um so mehr, als die neuen Zollerhöbungen in Brasilien, Chile und in den La Plata-Staaten namentlich den Import hochfeiner Waaren sehr erschwert. Jetzt gilt es, der Union und Frankreich zuvorzukommen, und dies ist derzeit dadurch erleichtert, daß Chile gegen die Union wegen deren brüsten Vorgehens, Brasilien und Argentinien gegen Frankreich durch die französische Zollerhöhung für Kaffee und Cerealien verstimmt worden sind. In Merito haben wir gegenüber den Bereinigten Staaten von Nordamerika einen Vortheil, der »ns wohl sonst in keinem andern überseeischen Laute unterstützt: wir genießen dort mehr Sympathien als unser Concurrent. „Der Abschluß weiterer Handelsverträge mit den europäischen Staaten, wie Spanien, Portugal, Rumänien ist ohnehin schwierig: es giebt dort sowohl eine gewisse „nationale" Industrie, deren Keime nm jeden Preis gepflegt werden, als auch eine entschiedene protcctionistische Strömung; zudem haben diese Länder nichts geboten, um sich die Meistbegünstigung seitens Deutschlands zn erwerben, und doch genießen sie dieselbe thatsächlich. Rumänien ist schon wegen Oesterreich-Ungarns für Tarifzugeständnisse schwer zugänglich. Leichter werden die Verhandlungen ­ mit den central- und südamerikanischen Staaten voranschreiten, da wir hier nur für Rohproduete Concessionen zu bewilligen haben. Bon jenen Staaten dürften wir wohl auch deshalb um so eher Zugeständnisse erlangen, als die Bestimmungen der dortigen Zolltarife durchaus nicht etwa aus wirthschastspolitischen Rücksichten auf die Landcswohlfahrt abfließen, weit entfernt davon. Nur als Beispiel mögen die Papierzölle in Mexiko dieueu, welche neuerdings einigen einflußreichen Papierfabrikanten zulieb eingeführt worden sind, obgleich solche kaum ’/*> des Landesbedarfs decken kennen; des nothwendigen Imports zahlt nun dort 30 bis 100 pCt. vom Werth, damit der Rest von den begünstigten Fabriken erzeugt werden kaun. „Anderseits wird die hervorragende Stellung, welche unser Export nach den süd amerikanisch en Staaten, von Merito herunter nach Central-Amerika, Columbien, Brasilien. Peru, Argentinien, Chile rc. einnimmt, zu wenig gewürdigt. Diese Länder ohne eigene Industrie bilden die großen Atsatzgebiete für deutsche Fabrikate jeder Art. Man darf ohne Uebertreibung sagen, die deutschen Import-Häuser daselbst und die Exporthäuser Hamburgs beherrschen diese Märkte. "Die Ausfuhr nach diesen Staaten repräsentirte 1888 nach ihrem Gesammtwerth die gleiche Höhe, wie die nach Italien — (18X8 betrug unsere Ausfuhr dorthin 84,7 Mill. Md) — dem bei den vorjährigen Handclsvcrtragsverhandlungen so vielumworbenen Lande, ßd hat daher seine volle Begründung, wenn in der „Allgcm. Zeitung" (vom 16. August 1891) von sachkundiger Seite ausgeführt wird: „In dein Kampf mit der ungeheuren wirthfchaftlichen Macht der Vereinigten Staaten gilt es. alle Energie auf Behauptung des südamerikanischen Handelsgebictes z» richten. Dieses Feld ist keineswegs verloren; vielmehr dürfte der barte Egoismus, mit welchem Nordamerika vorgebt, je länger je mehr die Ueberzeugung wachgerufen, daß cS eine Lebensfrage für die südamerikanische Republiken ist. sich den wirthfchaftlichen Zusammenhang mit Europa, speciell mit Deutschland, zu wahren. Verlieren sie diese Stütze, so verfallen sie rettungslos der Ausbeutung durch das Aankeethum. Unser Großhandel aber sollte sich gesagt sein lassen, daß jeder der umstrittenen Posten wichtig ist dnrch seinen Zusammenhang mit' dem ganzen handelspolitischen Kaufgebiete, und daß es unendlich schwer ist, zurückzugewinnen, ­ was einmal preisgegeben ist. „Der Abschluß von Handelsverträgen mit diesen amerikanischen Staaten sollte daher nun in erster Linie angestrebt und zugleich erreicht werden, daß eine Norm den deutschen Handel auch vor den vielen Zollchikancn bei der Verzollung schützt. Diese Zoll, und Consular Plackereien nämlich, welche noch zu den theilweise unverständlichen ­ Zollsätzen der complizirtesten Art treten, sind sehr hinderlich für den Verkehr. Auf Gegenseitigkeit gegründete Handelsverträge sind jedoch nur eines der verschiedenen Elemente, welche vorhanden sein müssen, um die Ausdehnung unseres Exportgeschäftes zu fordern. Ein anderes nicht minder wichtiges Element, auf welches der eben erschienene Entwurf des Auswanderungsgcfetzes die allgemeine Aufmerksamkeit lenkt, ist unsere Auswanderung. Wir sollten diese sociale Massencrscheinung vorerst doch zum wenigsten für die Erleichterung der Annäherung an die genannten amerikanischen Staaten verwerthen. Die dort i» allen wohlhabenden Kreisen der Bevölkerung ausgegebene Parole lautet — im directe» Gegensatz zu der Union — auf Heranziehung europäischer Einwanderung. Die beiderseitigen Interessen, und zwar sowohl der Staaten als der einzelnen Auswanderer, kommen hier augenscheinlich in einer Weise zusammen, daß dem, was man feit einem Jahrzehnt vorbringt, schlechterdings nichts Neues anzufügen ist." Handels- und ltzcwcrbekanimcr zu Calw.*) „Die Handelsverträge zwischen dem Deutschen Reich, Oesterreich-Ungarn, Italien. Belgien und der Schweiz geben vielen Industriezweigen Anlaß zu Klagen.' Die Baumwollspinnerei erfährt durch die im schweizerischen Handelsvertrag enthaltene ­ Herabsetzung der Zölle ans feinere Gespinnste eine starke Schädigung, um so mehr als diese Zollermäßigung nicht nur der Schweiz, sondern allen meistbegünstigten Staaten, also auch England, das so starke Eoneurrenz bereitet, zu gut kommt. Die im Deutschen Reich vorhandenen Feinspinnereien sind infolge *) Die Auszüge aus den Jahresberichten dieser und der folgenden wiirttembergischen Handelskammern sind entnommen dem Sammelwerke: „Jahresberichte der Handels- und Gewerbckanimcrn in Württemberg für das Iabre 1891 " Systematisch zusammengestellt und veröffentlicht von der Königlichen Eentralstelle für Gewerbe und Handel. Stuttgart 1892. Alnnerkung des Herausgebers 7$ dessen darauf angewiesen, aus das Spinnen gröberer Garne überzugeben, wodurch eine vermehrte sehr empfindliche Conçurrenz für die vorhandenen Spinnereien hervorgerufen wird. Die Papierindustrie findet sich durch die Herabsetzung des Eingangszolls auf die geringeren und gewöhnlicheren Papicrsortcn benachtbeiligt, insofern von diesen Papiersorten auö Oesterreich, das durch billige Rohmaterialien preise und Arbeitslöhne begünstigt ist, weit mehr in Deutschland eingeführt wird, als umgekehrt. Die Wolldeckenfabrikation beklagt, daß der Eingangszoll in die Schweiz von 16 auf ¿5 Fres, per 100 kg erhöht wurde, was die Concurrenz mit den Deckenfabriken der Schweiz, welche ihre Production bedeutend ausgedehnt haben, erschwert. Das Empfindlichste ist aber, daß die Schweizer Zollbehörden, trotz der ausdrücklichen Bestimmung in Abs. II b Ziff. 8 deö SchlußprotocollS, wonach Decken mit Näharbeit, welche lediglich zum Schutz der Ränder bestimmt ist, als Decken ohne Näharbeit zu behandeln sind, gleichwohl Wolldecken mit der allereinfachsten Einfassung mit dem für Decken mit Näharbeit festgesetzten Zoll belegen und dadurch den Zoll von 25 auf 60 Fres, erhöben. Es ist zu hoffen, daß diese willkürliche Behandlungsweise in Bälde abgestellt wird, denn sonst wäre der Absatz in die Schweiz verloren. Die Fabrikation von Holzstoff und Holz. pappe ist der Ansicht, daß ihre Erportfähigkcil in die Schweiz infolge Erhöhung des Zolls von 3 auf 3 Fres. 50 aufgehört habe. Die Kratzenfabrikation hat für die Einfuhr nach Oesterreich eine Zvllerhöhung von 20 auf 25 fl. und in die Schweiz von 12 auf 20 Fres, erfahren, der deutsche EingangSzoll für Kratzen aus Belgien und England ist so nieder (18 F-icS.), daß sich der Import aus diesen Ländern, welche der deutschen Fabrikation die meiste Concurrenz bereiten, in den letzten Jahren sehr erheblich gesteigert hat. Dieser Industriezweig, dem auch sein früheres hauptsächlichstes Absatzgebiet — Rußland - durch Hobe Zölle verschlossen ist, befindet sich durch diese Zollverhältnisse in einer gedrückten Lage. Noch ver. schiedenc andere Industriezweige sind durch die abgeschlossenen Verträge wenig befriedigt. Die Concessionen, welche durch Ermäßigung der Getreide- und Weinzölle ­ gemacht wurden, haben der Industrie wenig Vortheile gebracht. Möge die Hoffnung in Erfüllung geben, daß die durch die Handelsverträge erzielte Stabilität nach außen der deutschen Industrie nachhaltigen -Nutzen bringe, möge aber auch eine auf den Schuß derselben bedachte Stabilität nach innen eingehalten werden. Die Oelfabrikation ist durch den Beschluß des Reichstags vom 22 März 1892, welcher die Bitte um Erhöhung des Eingangszolls auf Baumwollsamenöl, soweit es nicht denaturirt ist und als Speiseöl eingeführt wird, nicht berücksichtigt bat, schmerzlich enttäuscht. Das Baumwollsamenöl, welches seit längerer Zeit als Speiseöl verwendet wird, bezahlt einen Zoll von 4 Mk. während der Zoll für sonstige Speiseöle 10 Mk. per 100 kg beträgt, dadurch erleidet die deutsche Speiseöl-Industrie eine von der mächtigen amerikanischen Eoncurrenz veranlaßte erhebliche Benachtbeiligung, die einen gedeihlichen Geschäftsgang untergräbt. Amerika kennt Deutschland gegenüber in Zollsachen keine Rücksichten. Von der Oelfabrikation wird ferner gewünscht, daß für Mohnsaat aus der Türkei und außereuropäischen Ländern, für Sesamsaat aller Gattungen, Erdnüsse in Schalen und geschält der Eingangszoll gänzlich aufgehoben werde. In, Hinblick auf die große Eoncurrenz. welche italienische, französische und amerikanische Oele bereiten, sei diese Erleichterung ­ für einen gedeihlichen Fortbestand der deutschen Oelfabrikation unbedingt erforderlich. Hierdurch werde die Production der als Sdraftfuttermehl für rie Viehzucht gerne verwendeten Oclkuchcn vermehrt und verbilligt, was für die 79 Lantwirtbschaft von großem Nutzen wäre Durch die Aufhebung der Eingang-. Zölle auf die obenbezeichncten Oelsaaten werte kein Interesse der Landwirthschaft geschädigt, die Eingang-zölle seien bis jetzt nicht im Stande gewesen, den deutschen Oeliaatenbau zu fördern weil Oelfriichtcbau in Deutschland immer unlobnend und von geringem Belang sein werde. Ter Zoll aus die obenbezeich,irren Oelsaaten sei eben so wenig berechtigt, als es ein Zoll auf robe Baumwolle zum Schutz des deutschen Flachsbaus wäre." Handels- und Gewerbekammer zu Heidenheim. "Wir baben in früheren Jahresberichten wiederbolt dem Wunsche einer Erleichterung ­ des deutschen Handelsverkehrs mit dem Auslande durch den Ab.chluß von Handelsverträgen Ausdruck gegeben. Wir konnten daber die Eröffnung von Unterbandlnngen der Reichsregierung mit Oesterreich-Nngarn. der Lchwei; Italien und Belgien behufs des Abschlusses neuer Handels- und Zollverträge mit diesen Staaten nur höchst willkommen beißen und uns von selbst aufgefordert fühlen was an uns liegt, dazu beizutragen, daß bei der in Angriff genommenen A eu.' regelung der Bertragsvcrhältniffe des Deutschen Reichs zu auswärtigen Staaten in Betreff deö gegenseitigen Handelsverkehrs die Interessen der Industrie unseres Kammerbezirks tbunlichstc Berücksichtigung finden. Demzufolge baben wir die Handelsbeziehungen unserer Industrie zu den bei Erneuerung der Handelsverträge in Betracht koinmcnden Staaten des Auslands und die diesbezüglichen Wünsche unserer Industriellen bei den maaßgebenden Behörden aufs Eingehendste zum Ausdrucke gebracht. - Wenn es nun auch der Rcichsregiernng nur zu geringem Theile gelungen ist, in den Berträgen mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz unsere Wünsche zur Erfüllung zu bringen, so gereichen uns diese Verträge doch zur Befriedigung insofern durch dieselben unsere Industrie wenigstens auf eine Reihe von Jal re» wieder von einem jede weiter aussehende Unternehmung zur Unmöglichkeit machenden Zustande fortwährender Beunruhigung über die Gestaltung ­ der Absatzverhältnisse erlöst worden ist und nun mit sicheren Factorcn hinsichtlich ihrer Absatzsähigkeit zu rechnen vermag. Wir haben dies als einen Gewinn für unsere Industrie im Ganzen zu betrachten und können nur hoffen daß cs den einzelnen durch die neuen Verträge zum Theil schwer benachtheiligten Industriezweigen gelingen möge, sich mit den neuen Verhältnissen zurecht zu finden wobei wir unser Auge den Schwierigkeiten nicht verschließen, mit welchen jeder bei einem Vertrage auf do ut des zu thun bat und daher auch die Reichsregierunq bei», Abschlüsse der neuen Handelsverträge zu kämpfen batte. Die Herabsetzung der Gctreidezölle wird mit der Zeit jedenfalls der ganzen Industrie zu Statten kommen, indem sic zur Verbilligung der Nahrungsmittel und zur Erhöhung der Kaufkraft der inländischen Consnmentcn beiträgt und hoffen läßt, daß es nicht zu einer die Eoncurrenz mit dem billiger arbeitenden Auslande erschwerenden Er. böbung ihrer Arbeitslöhne kommen werde. Da wir hoffen, daß die Reichsregierunq auf dem betretenen Wege weiter schreiten und auch noch mit möglichst vielen anderen Ländern Verträge zur Erleichterung unserer Handelsbeziehungen abzu. schließen suchen werde, so glauben wir, daß dieselbe, um mit ihren Zugeständnissen gegen die anderen Contrabenten nicht zu weit zu gehen und von diesen thunlichst alle Concessionen zu erlangen, welche in dem Verkehre mit den betreffenden Ländern erfahrene und die industriellen Verhältnisse derselben aus eigener längerer Wahrnehmung ­ an Ort und Stelle kennende Männer aus dem deutschen Handels- und 80 Gewerbestande für zulässig beziehungsweise wünschenswerth erachten, solche Männer bei ihren künftigen Handelsvertragsunterhandlungen mit berathender Stimme beiziehen ­ sollte, wie dies von Seiten Oesterreich-Ungarns und der Schweiz bei ihren Vertragsunterhandlnngen mit dem Deutschen Reiche geschehen ist." Handels- und Gewerbekammer zu Heilbronn. „Das Berichtsjahr war ein bewegtes und ereignisreiches für alle von Handelsverträgen ­ und Zolltarifen berührten Organe der deutschen Bundesstaaten und alle dabei interessirten Vertretungen von Industrie und Handel. Neben den Wünschen und Bedürfnissen hervorragender, unser gesummtes Verkehrsleben beeinflussender Industrien traten auch die der vielen einzelnen kleineren Fabrikationszweige zu Tage und suchten sich bei den Verhandlungen für den Abschluß einer Reihe von hochwichtigen neuen Handelsverträgen Geltung zu verschaffen. Bei der aus Compromissen beruhenden Natur solcher Verträge konnten diese Wünsche nicht alle die erhoffte Berücksichtigung finden. Die wichtigsten dieser Verträge, die zwischen dem Teutschen Reiche einerseits und Oesterreich-Ungarn. Italien, Belgien und der Schweiz anderseits, sind bereits zum Abschluß gekommen und wenn sie auch in manchen Theilen Enttäuschungen gebracht haben, im Großen und Ganzen wurden sie doch mit Befriedigung ausgenommen. Nicht zum mindesten sind es die aus eine längere Reihe von Jahren fest gebundenen Tarifsätze, von denen eine günstige und sichere Entwickelung mancher Industriezweige erwartet wird, und wenn die Reichöregierung so manche Härten, die diese Verträge mit sich gebracht haben, durch entsprechende Gegenmittel zu mildern in der Lage ist, so wird die Befriedigung über diese Verträge nach und nach noch zunehmen. So hat z. B. die auch im hiesigen Bezirk bedeutende Oelindustrie eine schwerwiegende Schädigung erlitten durch Herabsetzung der deutschen Eingangszölle aus Oele, während die Eingangszolle ans Oelsamen unverändert fortbestehen, wobei besonders ungünstig der Umstand wirkt, daß amerikanisches Baumwollsamcnöl nach wie vor im Tarif unter die Oele zu technischen Zwecken eingereiht ist, während dasselbe in den letzten Jahren an Qualität immer mehr vervollkommnet wurde und der Hauptsache nach, wenigstens vermischt mit Speiseölen, als solches zur Verwendung kommt und dadurch unserem in Deutschland hergestellten Speiseöl eine sehr empfindliche Eoncurrenz bereitet. In diesem Falle sollte die Reichsregierung cinigermaaßen ausgleichend dadurch eintreten, daß sie die Eingangszölle auf Oelsamcn fallen läßt, was trotz der Verträge möglich sein wird. Vielleicht hindern sie die Verträge auch nicht, den weiteren Wunsch unserer Oelindustrie zu erfüllen, der dahin geht, Baumwollsamenöl in die Klasse der Speiseöle einzureihen und auch in andern ähnlichen Fällen die Geschädigten mit der Wirkung dieser Verträge mehr und mebr auszusöhnen." Handels- und Gewerbekammer zu Ravensburg. , „Die Erneuerung der Handelsverträge mit der Schweiz, Italien, Rumänien, Belgien und Spanien hat die Kammer im letzten Jahr mehrfach beschäftigt. Um die Wünsche der Industrie und des Handelsstands kennen zu lernen, wurden die Betheiligten zunächst zur Aeußerung aufgefordert. Eine Reihe derselben bat sich auck für Wiedererneuerung der Verträge ausgesprochen und ihren Wünschen Ausdruck gegeben. Die Kammer hat dieselben zur höheren Kenntniß gebracht und gebeten, solchen Unterstützung angedeihen zu lassen. Nachdem ein Theil der Handelsverträge abgeschlossen ist, glaubt die Kammer eine weitere Darlegung 81 unterlassen zu sollen und fügt nur noch bei, das; hinsichtlich des Vertrages mit der Schweiz, welche zum Theile die Eingangszölle bedeutend erhöhte, in dem diesseitigen Bezirk, dessen Industrie vorzugsweise aus das Absatzgebiet ' nach der Schweiz angewiesen ist. keineswegs große Befriedigung besteht; die Kammer hofft, daß die zum Ausdruck gekommenen Befürchtungen für die Industrie sich nicht verwirklichen." Handels- und Gewerbekammer zn Rottweil. „Als wichtigstes Ereignis; aus dem Gebiete des Handels- und Gewerbelebeuü im Jahre 18!J1 heben wir die Handelsvertrags-Verhandlungen bezw. den Abschluß einer Reibe von Vertragen hervor. Wir möchten, da diese Verträge einmal zu Stande gekommen sind. uns über dieselben des Näheren nicht mehr äußern und nur für die Zukunft da, aus hinweisen, daß es uns in erster Linie als durchaus verfehlt erscheint, wenn beim Abschluß von Handelsverträgen die allgemein politische Lage gegenüber den rein wirthschaftlichen Verhältnissen eine derart überwiegende Berücksichtigung ersährt, wie eS bei dem genannten Abkommen in der That zugetroffen ­ ist. Des weiteren möchten auch wir immer wieder betonen, daß die Kaufkraft nicht blos unseres Kammerbezirks, sondern diejenige ganz Württembergs, ja Deutschlands zur Zeit immer noch im Wohlstand des Bauern liegt und daß wir deshalb die feste Erwartung nicht unausgesprochen lassen wollen, es möchte in den landwirthschaftlichen Zollsätzen eine möglichste Stabilität herrschen, und somit die Hoffnung eines Theils der Reichstagsmitglieder und der Presse auf weitere Herabsetzung der landwirthschaftlichen. namentlich der Getreidezölle cine trügerische sein. In ähnlichem Sinne möchten wir unsere besondere Anerkennung darüber aussprechen, daß die Handelsverträge auf einen Zeitraum von 12 Iabreu abgeschlossen ­ worden sind: wir sehen hierin eine Gewähr dafür, daß unsere Industrie sich wenigstens in stabiler Weise entwickeln kann. Noch wollen wir erwähnen, daß die Frage der Organisation eines Zollbeiraths, wie er z. B. in Oesterreich und der Schweiz besteht, überall lebhaftem Interesse begegnet. Ein solcher hätte in erster Linie beim Abschluß von Handelsverträgen thätig zu sein und sich außerdem namentlich auch bei Zollstreitigkeiten gutächtlich zu äußern. — Was speciell den deutsch-schweizerischen Handelsvertrag anlangt, so fügen wir aus einer an die Handels- und Gewerbekammer Stuttgart unterm 6. Januar d. I. gerichtete Aeußerung noch an, daß dieser Vertrag nach unseren Erhebungen bei keinem Interessenten unseres Bezirks sympathische Aufnahme gefunden hat. Namentlich wird die Leder-, Uhren-, Stroh- und Textilindustrie und auch der Handel mit fertigen Schuhwaaren und Kleidern durch die neuen Tarifsätze schädlich getroffen. Wenn auch nicht zu befürchten ist. daß diese Industriezweige schon in allernächster Zeit ihre Absatzgebiete in der Schweiz vollständig verlieren, so werden die letzteren jedenfalls jetzt schon start und mit Rücksicht auf das unter dein bedeutenden Zollschutz ­ voraussichtlich eintretende Emporblühen der betreffenden schweizerischen Concurrenzgeschäfte in Zukunft immer mehr reducirt werden. Trotz dieser Befürchtungen wollen wir nicht, wie es eines unserer Mitglieder gethan hat, beantragen, es möchte unter solchen Umständen auf einen Handelsvertrag mit der Schweiz seitens des deutschen Reichstags überhaupt verzichtet werden, bis Ver-Haltnisse eintreten unter denen sich ein günstigerer erzielen ließe; allein wir sind der Ansicht, daß diese schweren Schädigungen der deutschen Industrie durch den schweizerischen Handelsvertrag bei den bezüglichen Reichstagsverhandlungen zur Sprache gebracht werden sollten." « ' 82 1>. Königreich Sachsen. Handels- und Gewerbekammer zu Chemnitz. „In unseren, Berichte über die allgemeine Lage von Handel und Industrie des Kammerbezirks für das Jahr 1890 hatten wir bereits darauf aufmerksam gemacht, ­ daß der für unö wichtigste industrielle Zweig, die Wirkwaarenbranche. unter der Einwirkung deS Abschließungssysteme vieler Staaten, nach welchen die Er Zeugnisse unserer Erwerbsthätigkeit bisher Absatz fanden, insbesondere unter dem Einflüsse der für die Vereinigten Staaten von Nordamerika in Kraft getretenen sogenanten Mac Kinley-Bill, sehr zu leiden haben würde, und daß günstige Aussichten ­ für die Zukunft demnach nicht gehegt werden dürften, wenn cs nicht etwa der Weisheit unserer Regierungen gelingen sollte, bei den abzuschließenden Handelsverträgen ­ mit Oesterreich Ungarn, Italien ». s. w. so günstige Abmachungen zu erzielen, daß eine erneute Belebung unserer Industrie und unseres Handels dmcv dieselben erfolgen könnte. Was zunächst den befürchteten Ausfall insbesondere aur dem nordamerikanischen Absatzgebiet anlangt, so ist leider zu betonen, daß sich derselbe ­ zu einer wahren Calamitat, insbesondere für die Wirkwaaren-Jndustlie und ihre Hilfsbranchen, gesteigert hat. „Alle Welt sab mit äußerster Spannung der Publikation, dem Inkrafttreten der neuen Verträge zwischen den :r Bundesstaaten und den zollpolitischen Angliedernngen an diese Verträge entgegen, in der Hoffnung, die so dringend nothwendige Stärkung der eigenen Position durch jene auf lange Zeit hinaus grundlegenden Abmachungen endlich herbeigeführt und verbürgt zu sehen. Es nt nicht zu verkennen, daß der Vortheil der durch jene Verträge gewonnenen Stabilität in den Zollsätzen in gewisser Beziehung günstig wirken dürfte, die Uebereinkommen sind daher aus diesem Grunde dankbar zu begrüßen, denn die Sicherheit der Berechnung ­ ans eine längere Reihe von Jahren hinaus ist durch sie nach dieser Richtung hin in der Hauptsache erbracht und dem Erwerbsleben förderlich. è>» verschiedenen Fällen wird allerdings die 12jährige Stabilität dauernd ungünstig wirken. Der Abschluß von Handelsverträgen ist selbstredend abhängig von der Einräumung gegenseitiger Zugeständnisse, danach bleibt stets die Möglichkeit offen, daß ' einzelne Industriezweige sich in ihren Interessen durch dieselben nicht genügend berücksichtigt, ja unter Umständen sogar geschädigt betrachten. Wenn auch im Allgemeinen zugegeben werden muß, daß höhere Gesichtspunkte des GesammtwohleS von einzelnen Zweigen zu Gunsten anderer Opfer verlangen können, so werden solche Opfer doch stets für die Betroffenen den Eindruck der Enttäuschung bringen und wir müssen leider berichten, daß sich eine Reihe der wichtigsten unserer Industriezweige durch jene Verträge als nicht genügend berücksichtigt erachtet und. wie nus ebenfalls vielfach intensiv betont worden ist, die erwarteten Zugeständnisse für sie nicht erbracht worden sind. „Niemand unter unseren Industriellen wird zweifeln, daß die Reichsregierung vom "besten Willen beseelt gewesen ist. zu 'Nutz und Frounnen des heimischen Erwerbslebens bei jenen Vertragsabschlüssen zu handeln. Keiner wird behaupten wollen, daß die deutschen Unterhändler ihre verantwortungsvolle Stellung auch nur einen Augenblick nicht so ausgefüllt hätten, wie sie es nach besten Kräften zn thu» in der Lage waren, und doch hören wir aus fast allen Branchen Klagen daß die Verträge keine nennenSwerthen Vertheile für sie gehabt hätten. Die Maschinen,ndustric gleichermaßen wie die Spinnerei, die Weberei in Möbelstoffen, Kleiderstoffen, Flanellwaaren, die Wirkerei und andere ergeben sich unter dem ersten Eindrücke dee Jnkrasttretenö der Verträge in Klagen hierüber, und nicht selten wird der Meinung Ausdruck gegeben, daß die Vertrauenslosigkeit in die allgemeine ­ Lage eher eine Zunahme ale eine Abnahme hierdurch erfahren habe. Eine stete enge Fühlung der Reicheregierung während der Vertragsverhandlungen mit de» hervorragendsten Vertreten, der einzelnen Industricgruppen in deutschen Landen selbst würde nach vielfach geäußerten Ansichten wohl geeignet gewesen sein. viele solcher Klagen hinfällig zu machen. Nur ganz vereinzelt sollen bestimmte Industriezentren ­ der Ebre gewürdigt worden sein, daß ihren Vertretern Gelegenheit geboten wurde, ihre Wünsche direkt an maßgebender Stelle so zu Gehör zu bringen, daß bei den Verhandlungen in unmittelbarster und bevorzugter Weise auf sie Rücksicht genommen wurde. Eines solchen Vorzuges soll sich insbesondere eine rheinische Handelskammer zu erfreuen gehabt haben und sic weiß die ibr dadurch gewordenen Vortheile nur zu rühmen. „Diese lobenswertb«- Art, sich an der Quelle selber von Fall zu Fall Raths zu erholen, hätte aber allgemein geübt werden sollen, um das Ganze bestmöglichst zu gestalten. Nicht blos aus dem führenden Staate, sondern aus allen deutschen Staaten Industrielle zu boren, wäre erwünscht und angezeigt gewesen, und gewiß würde man keinen Fehlgriff gemacht habe», wenn man Fachmänner aus einer so hervorragenden Industriestadt, wie dies Ehemnitz ist, zu den Erörterungen mit hinzugezogen hätte. Es würden in jeder einzelnen Industriegruppe Männer zu sinden gewesen sein, welche freudig dem Rufe nach Berlin gefolgt wären, um auf das Eingehendste aus dem Schatze ihres Wissens und ihrer Erfahrung Rede und Antwort zu stehen über das, was ihren Zweigen bei den Verbandluugen gefrommt haben würde. Vertraut mit allen Feinheiten der von ihnen cultivirten Erwerbszweige, würden sie den Regierungen ein Berücksichtigen, ein Eingehen anf ihre Ansichten und Wünsche vielleicht ermöglicht haben, womit der ganzen Lage ein besseres Gepräge verliehen worden wäre. Ein gediegener Kenner der Möbelstoffwcberei. etwa ein langjähriger Fabrikant aus dieser Branche, würde im Stande gewesen sein, über sein specielles Gebiet die schätzenswertbesten Auskünfte und Rathschläge zu gebe», während er gewiß abgelehnt hätte, über einen anderen Zweig der Weberei, z. B. die Kleiderstoffweberei, aus Mangel an tiefgreifender in's Einzelne gebender Erfahrung in dieser besonderen Gruppe ein Urtheil zu fällen. Beide Specialitäten gehören ja der Wcbwaarenbranchc an, gleichwohl würde für jede, und seien sie auch in einem Bezirk als Hauptbranchen vertreten, ein besonderer Fachmann zu hören sein. Wie soll nun unter Umständen bei Verhandlungen z. B. ein Beamter, also nicht einmal ein Praktiker, und sei er auch ein noch so kenntnißreicher und gediegener Mann. das Ganze eines Industriezweiges beherrschen können, über welches erst eine ganze Reihe von alteingeführten Specialisten zu hören gewesen ­ wäre, wenn man zweckentsprechend hätte orientirt sein wollen '( Durch schriftliche Enguöten. so nützlich sie auch sonst wirken können, wird man nie das crreichen, was in vertraulicher Besprechung zwischen den berufensten Fachleuten aus jeder Richtung und den Theoretikern auf zvllpolitischem Gebiete zur Klärung der Situation an sich geschaffen werden kann. Unser österreichischer Nachbarstaat scheint sich in dieser Beziehung enger in Fühlung mit seinen Industriellen gehalten zu haben 84 „Daß die Klagen, welche gegen die genannten Handelsverträge von Seiten oer deutschen Industriellen geführt werden und die Unzufriedenheit darüber derechtigt sind, dafür lassen sich wohl aus dem uns soeben zugegangenen Jahresberichte ­ der Handels- und Gewerbekammer zu Wien über 1891 als Beleg die folgenden beiden Stellen anführen in welchen der Befriedigung der österreichischen Industriellen über die abge,chlossenen Verträge unverhohlen Ausdruck gegeben wird. Da heißt es wörtlich Seite 264: „Die neuen Handelsverträge brachten den Kaufleuten ­ arge Enttäuschung, weil sie, durch die Versicherung ausländischer Offerenten irregeführt, auf eine Herabsetzung der Zölle für die sie interessircnden Artikel sicher gerechnet hatten. Die Industriellen dagegen haben daö Zustandekommen der neuen Verträge freudigst und dankbar begrüßt, und gehen dieselben berlihigt au neue Investirungen und Vergrößerungen ihrer Etablissements." Und weiter Seite 300: „Nicht unerwähnt möge bleiben, daß im abgelaufenen Jahre dem in Sicht gewesenen ­ deutsch.österreichischen Handelsverträge mit Bangen entgegengesehen wurde, indem Deutschland, als Wiege der Wirkwaarenindustrie und wichtigstes Bezugsland derselben für die ganze Welt, unserer heimischen, verhältnitzmäßig noch jungen Industrie bedeutend überlegen ist und dieselbe empfindlich geschädigt hätte, wenn der Zollsatz ermäßigt worden wäre. Die Publication des Vertrages zerstreute die gehegten Befürchtungen. Wie sebr selbe aber begründet waren, beweist die Thatsache. ­ daß seit Beginn des laufenden Jahres (1892, von deutschen Fabrikanten, trotz der nur geringfügigen Zollermäßigung, die größten Anstrengungen erfolgen, ihre Fabrikate in Oesterreich abzusetzen und den einst innegehabten Markt wieder zu erobern. Heute aber schon können diese Versuche als vergebliche bezeichnet werden." „Also ein Anhören unserer Industriellen auch während des Ganges der Unterhandlungen ­ und in allen einzelnen Fällen AuskunftSerbebnng beim richtigen Fachmann ­ wird sich nur segensreich erweisen, das Gegentheil aber zum Schaden ausschlagen. Mit besonderer Genugthuung und mit freudigem Danke gegen die Reichsregierung nehmen wir Veranlassung hervorzuheben, daß in neuester Zeit diesem Wunsche einmal Rechnung getragen worden ist und wir sind überzeugt, daß der damit betretene Weg, wenn man nur weiter auf demselben sortschrciten wollte, manche Klagen und Unzuträglichkeiten beseitigen wird." Handels- und Gewerbekammer zu Dresden. „Nachdem wir zu Beginn deS Berichtsjahres etwa Ş Handel und Gewerbe treibende aufgefordert hatten, ihre Wünsche betreffs der Erneuerung der am 1. Februar 1892 ablaufenden oder kündbaren Handelsverträge zn äußern, haben wir die hierauf eingegangenen, nicht besondere zahlreichen, sowie ähnliche uns sonst bekannt gewordene Wünsche, insoweit sie genügend begründet, einander nicbt widersprechend und nicht völlig aussichtslos waren, dem königlichen Ministerium zur Kenntnißnahme und thunlichsten Berücksichtigung einberichtet. „Betreffs der allgemeinen Ziele bei Abschluß neuer Handelsverträge nahmen wir, insbesondere hinsichtlich deS Vertrags mit Oesterreich-Ungarn, auf unser Gutachten von 1887 Bezug, indem wir uns für einen Meistbegünstigungs- und Tarifvertrag von längerer Dauer ausgesprochen hatten. Solche Verträge sind nun bekanntlich vor dem 1. Februar laufenden Iabreö mit Oesterreich-Ungarn, Italien, der Schweiz, Belgien, vorläufig auf kurze Zeit auch mit Spanien und später mit Rumänien, geschlossen worden, während mit den übrigen europäischen Staaten außer :huņlaiit, mit tau wir überhaupt ite di keinen Vertrag hatten, sowie Portugal, too seine Verträge gekündigt bat. ältere Verträge weiterlaufen. Natürlich werden die neuen Verträge in den uns sehr zahlreich zugegangenen, in Theil B diese? Berichtes wiedergegebenen Aeußerungen der einzelnen Gewerbetreibenden sehr verschieden, häufig sehr abfällig, beurtheilt; denn viele, darunter auch manche sehr wohl berechtigte und begründete. Wünsche sind leider ganz oder theilweise unerfüllt geblieben, -in Ganzen ist aber hierbei'zu berücksichtigen, daß sich bei Beurtheilung ­ solcher Dinge erfahrungsgemäß Befürchtungen eher und lauter geltend machen als Hoffnungen. Es ist daher wohl zu hoffen, daß die thatsächliche Wirkung der Verträge, die sich erst im laufenden Jahre zeigen kann, manche bei deren erstem Bekanntwerden aufgetauchten Besorgniffe als übertrieben erweist. Auch darf man den Nutze» der Verträge nicht einseitig an dem Maßstabe der deutschen Wünsche messen, sondern kann sie nur darnach beurtheilen, ob, ganz abgesehen von der politischen Bedeutung der wirrbschaftlichen Annäherung jener sechs Staaten, thatsächlich günstigere Abmachungen erreichbar gewesen und was ohne solche für ein Zustand eingetreten wäre. Ersteres läßt sich natürlich ohne genaue Kenntniß des Ganges der Vertragsverhandlungen schwer entscheiden; der Umstand aber, daß ähnliche Klagen wie in Deutschland auch in Belgien, Italien und in Oesterreich ertönen, läßt annehmen, daß deutscher Seite im Ganzen nicht wesentlich größere Opfer gebracht worden sind, als auf Seite jener Staaten, während betreffs der Schweiz das Beispiel Italiens allerdings bewiesen bat, daß mit Hartnäckigkeit weiter zu kommen war. Auch ist natürlich nicht ausgeschlossen, daß in einzelnen Fällen der Werth deutscher Forderungen oder die Nachtheile deutscher Zugeständnisse bei den Verhandlungen nicht genügend gewürdigt worden sein mögen. Hätte man aber, weil nicht mehr zu erreichen war, die Verhandlungen scheitern lassen, so wären die Klagen über die dann zweifellos überall statt der erfolgten Ermäßigungen ­ eingetretenen Zollerhöhungen sicherlich sehr viel allgemeiner und stärker gewesen, als sic jetzt über die Mängel des Erreichten sind. Daß die Beurtheilung der Verträge mit der Zeit eine günstigere werden wird, läßt sich schließlich wohl auch deshalb erwarten, weil bei deren Veröffentlichung die deutscherseits zu bringenden Opfer gleich in vollem Umfange feststanden und erkennbar waren, die Vortheile dagegen nur zum Theil. Denn während die von Deutschland an Oesterreich-Ungarn, die Schweiz, Italien und Belgien gemachten Zugeständnisse bei Verhandlungen mit anderen Staate» kaum der Erweiterung bedürfen werden, bei dem ersten vorläufigen Vertrage mit Spanien sogar nicht einmal in vollem Umfange gewährt wurden, werden boffcntlid) diese anderen Staaten sehr erhebliche Zugeständnisse machen müssen, um bei den durch die Tarifverträge verbundenen Staaten die Meistbegünstigung nach Ablauf ihrer Verträge mit diesen wieder zu erhalten oder um, wie z B. Rußland, auch nur für einzelne Waaren «Getreide» den verbundenen Staaten gleichgestellt zu werden. Schließen andere Staaten aber später, z B. die Schweiz nnd Italien, unter sich Tarifverträge, so kommen die gegenseitigen Zugeständnisse ebenso Deutschland zu Gute, schließen sie keine und versagen sich die Meistbegünstigung, so ist manchen deutschen Waaren der Wettbcwerb erleichtert, wie z. B. in Spanien «bis I. Juli) und Italien gegenüber französischen Waaren. „Ausschlag gebend für die Beurtheilung der Verträge bleibt aber nach unserer Meinung der Umstand, daß durch sie auf 12 Jahre hinaus, hinsichtlich einer großen Reihe von Waaren, Zollerhöhungen ausgeschlossen sind und die allseitig 86 gewünschte Stetigkeit in handelspolitischer Beziehung dadurch wesentlich gefördert ist. „Betreffs des Neuabschlusses oder der Erweiterung oder Verlängerung von Handelsverträgen mit süd amerikanischen Staaten gaben wir aus Veranlassung ­ des königlichen Ministeriums ein Gutachten ab, das wir auf die mittelamerikanischen ­ Staaten ausdehnten. „Wir beantragen nun den Abschluß oder die Verlängerung von Handelsverträgen ­ mit allen diesen Staaten aus möglichst lange Zeit, worin Deutschland das Recht der Meistbegünstigung gesichert werde. Denn Tarifverträge mit wesentlichen Ermäßigungen der Eingangszölle wird Deutschland nach unserer Ansicht dort kaum erreichen, da es seinerseits den amerikanischen Rohstoffen und Halbfabrikaten ­ keine erbeblichen Begünstigungen einräumen kann. Zum großen Tbeil sind diese vielmehr schon jetzt in Deutschland zollfrei. Zollermäßigungen für die übrigen, insbesondere Kolonialwaarcn, wie Kaffee und Tabak, würden dagegen wahrscheinlich auch vielen anderen Staaten ebne Gegenleistung in den Lchooß fallen und sind deshalb und aus finanziellen Gründen bedenklich. UebrigenS dürften auch die süd- und mittelamerikanischcn Staaten zu Zollermäßigungen wenig geneigt sein, weil sie auf die Eingangszölle, als eine ihrer Haupteinabmequellen, angewiesen sind; freilich wird dieser Umstand einerseits auch die Er langung des Meistbegünstigungsrechtes in den Staaten, die Nordamerita Er' Mäßigungen zugestehen wollen, erschweren, andererseits aber ebenso den nord' amerikanischen Bestrebungen hinderlich sein. Wird aber für Deutschland die Meistbegünstigung erreicht, so wird die Höbe der Eingangszölle dem Eingang deutscher Waaren in jenen Staaten so lange kein all zu großes Hinderniß bereiten, als deren eigene Industrie noch so wenig wie jetzt entwickelt ist. „Wir sührten dann im Einzelnen die wichtigsten Waaren an. die ans unserem Kammerbezirke nach den uns bei den Jahresberichten gewordenen Mittheilungen nach Süd- und Mittelamerika ausgeführt werden." Handelskammer zn Leipzig. „Wie im Vorjahr ist zwar auch im Berichtsjahr der äußere Friede nicht gestört ­ worden, mehr noch aber als in jenem fehlte es in diejem an Vertrauen auf die Beständigkeit der Verhältnisse der Grundbedingung für eine gedeihliche Ent Wickelung von Handel und Industrie. Und die Ungewißheit über den Ausfall der Handelsverträge, welche bis gegen Jahresschluß auf den Gemüthern lastete. ließ fast nirgends Unternehmungslust sich entsalten. Dazu kamen nun erst die nach theiligen Wirkungen der McKinley-Bill auf den früher so bedeutenden Export nach Nordamerika zur vollen Geltung, während die Ausfuhr nach den südamerikanischen Staaten durch die dortigen Unruhen und finaneiellen Wirren, die Ausfuhr ­ nach Spanien und Portugal durch die mißlichen Geldverbältniffe dieser Länder ungünstig beeinflußt wurde. Außerdem wurde iin Jnlande die Kaufkraft weiter Volkskreise durch die infolge der ungenügenden Ernte entstandene anhaltende Theuerung empfindlich geschwächt und durch die russischen Ausfuhrverbote ein großer Tbeil des deutschen Handels schwer geschädigt. Wenn nun auch die neuen Handelsverträge manche Wünsche nicht befriedigt haben, so berechtigen dock) gerade sie durch die Gewährleistung der Beständigkeit der Verhältnisse für einen längeren Zeitraum zu der frohen Hoffnung auf den baldigen Wiedereintritt besserer Zeiten." 87 Handels- und Gewerbekammer zu Zittau. „Von hervorragender Bedeutung war das Jabr I8!)1 durch die Vorbereitungen zur Erneuerung der zum I. Februar 1892 ablaufenden oder gekündigten Handelsverträge ­ des Teutschen Reiches mit Oesterreich-Ungarn, der Schweiz, Italien und Belgien. Es folgten Verhandlungen auch mit anderen Staaten, die, obwohl sie erst in das Jahr 1892 sielen, doch oben berücksichtigt worden sind. Die Er-Wartung der neuen Handelsverträge übte einen lähmenden Einfluß auf den Handel, da ihre Ergebnisse ungewiß waren und man sich scheute Geschäfte einzugehen, die unter den neu zu schaffenden Verhältnissen sich vielleicht als Verlust bringend herausstellen würden. -Nachdem die Verträge mit Oesterreich-Ungarn, Italien und Belgien am 6., mit der Schweiz am 10. December 1891 abgeschlossen waren, wurden sie vom Reichstage in einer der Bedeutung der Dache nicht angemessenen Hast durchberathen und angenommen. Die Kammer hat es früher alo wünfchcnswerth erklärt, daß durch die neu abzuschließenden Handelsverträge bestimmte wichtige Zollsätze Deutschlands und des Auslandes auf längere Zeit oor einer Erhöhung ­ bewahrt werden und daher für Unterhaltung und Anknüpfung von Geschäftsbeziehungen ­ die wünschenSwerthe Stetigkeit und Sicherheit gewähren möchten. Allerdings dürfe die Dauer der Verträge sich auf höchstens 10 Jahre erstrecken. Nachdem nun die Verträge für die Zeit bis zum 31. December 1903 abgeschlossen worden sind, würde die Kammer gleichwohl nicht anstehen, sie als einen Segen zu bezeichnen, wenn ihr Inhalt dies rechtfertigte. Leider stellt sich aber die für 12 Jabrc gewonnene Stetigkeit als eine Stetigkeit wenig günstiger Verhältnisse ­ heraus. Durch die nun vereinbarten Zollsätze sind die Interessen des Kammerbczirks, über die hinsichtlich des Handelsvertrages mit Oesterreich-Ungarn dem Ministerium des Innern unaufgefordert berichtet wurde, nur in unvollkommein Maße berücksichtigt worden .... Für die Hauptindustrie des Kammerbezirkes, die Weberei, ist in Oesterreich-Ungarn kein neues Absatzgebiet erschlossen worden. — Für die Wollweberei wäre ein österreichischer Zoll auf Tuche von 30 Gulden ertragbar ­ gewesen. Die Zollsätze von 50—I l0 Gulden sind aber erhalte» geblieben. Die österreichischen Zölle aus gemusterte Leinenwaaren bis 20 Kettenfaden auf 5 mm und auf Leinenwaaren über 20 Kettenfaden ans 5 mm betragen nach wie vor 40 oder 80 Gulden, obwohl sie in dieser Höbe in keiner Weise gerechtfertigt sind und einem Einfuhrverbote gleichkommen. — Der österreichische .'»oll auf Jutegewebe ­ batte dem auf Jutegarne gleichgestellt werden müssen, ist aber auf der Höbe von 6 Gulden erhalten worden. Die österreichischen Zölle auf baumwollene und halbleinene Rock- und Hosenstoffe sind zwar durchweg etwas ermäßigt worden, doch waren sie früher so hoch, nicht selten gleich 30-40 pCt. vom Werth der Waaren, daß diese Ermäßigung einen nenncnswerthen Erfolg nicht haben wird. Bei einem Zollsatz von 70 kann ebensowenig wie bei einem Zollsatz von 80 Gulden eine Einfuhr nach Oesterreich stattfinden. Es wäre sehr bedauerlich, wenn die deutschen Unterhändler aus Mangel an Sachkunde die von Oesterreich-Ungarn zugestandene ­ Ermäßigung einer großen Anzahl von Zollsätzen auf Baumwollwaaren für einen wirklich werthvollen Gewinn gehalten und dafür ihrerseits werthvolle Zugeständnisse gemacht hätten .... Im Jahresberichte für 1890 lS 125 f.) ist erwähnt worden, daß die Scheuertuchindustrie des Bezirkes unter der belgischen Eoncurrenz schwer zu leiden habe, da nach Nr. 2d Anmerkung 2 des deutschen Zolltarifs ganz grobe Gewebe aus robem Gespinnst von Baumwollabfallen in Stücken nicht über 50 cm lang und breit, die das Aussehen von grauer Packleinwand ­ haben und zn Prcßtüchcrn, Putzlappen u. s. w. verwendet werden, nur mit lOMk. für 100 kg gu verzollen seien. Durch den am 1. Februar 1892 in Kraft getretenen ­ Handelsvertrag mit Belgien ist der erwähnte Zollsatz auf 7.50 Mk. für 100 kg ermäßigt, die Größe der zu diesem Zollsatz einzuführenden Gewebe dagegen von 50 auf 60 cm Länge und Breite erhöht worden. Dadurch ist die deutsche Scheuertuchindustric in empfindlicher Weise benachthciligt. Es verdient hierbei hervorgehoben ­ zu werden, daß im Widerspruch zu de» Grundsätzen einer zweckmäßigen Zollpolitik das als Material für die Herstellung der fraglichen Gewebe dienende Gespinnst mit einem Satze von 12 Mt. für 100 kg böber verzollt wird als das Fabrikat .... In dem neuen schweizerischen Zolltarif vom 10. April 1891, der nach Ablauf des deutsch schweizerischen Handelsvertrages am I. Februar 1892 in Ermangelung eines neuen Vertrages auch gegenüber Deutschland in Kraft getreten sein würde, sind für gebleichte und gefärbte Leincnartikel »nd für Woll- und Halbwollwaaren wesentliche Zollerhöhungen enthalten. Für gebleichte und gefärbte Leinenartikel ist der durch den früheren Vertrag aus 16 Franken für 100 kg festgesetzte ­ Zoll auf 60 Franken erhöht worden. Gleichwohl sab die Kammer davon ab dagegen vorzugehen, wie ihr von außer dem Bezirke stehender Seite anempfohlen war. Denn einerseits schien angesichts des entsprechenden deutschen Eingangszolles von 60 Mk. nur wenig Aussicht auf Erfolg vorhanden zu sein, andererseits fand, wie sich durch Umfrage ergab, nur eine ganz geringe Ausfuhr von Leinenwaaren aus dem Kammerbezirke nach der Schweiz bin statt. Anders verhält es sich mit Woll- und Halbwollwaaren, die vom Kammerbezirke aus in verschiedenen Arten »nd bedeutenden Mengen in der Schweiz ibren Absatz fanden Der Zoll für gebleichte, ­ gefärbte oder bedruckte Streichgarngewebe war auf 100, Kammgarngewebe auf 120 Franken festgesetzt worden, während vorher für beide Arten nur 25 Franken von deutscher Seite zu entrichten waren. Tic Kammer bat daher das Ministerium des Innern um seine Unterstützung dafür, daß im Vertragswege die für die Einfuhr ­ wollener und halbwollener Waaren ans Deutschland nach der Schweiz zu zahlenden Zölle auch nach dem 1. Februar 1892 in ihrer früheren Höhe gehalten würden. Dieser Wunsch ist durch den neuen Handelsvertrag mit der Schweiz nicht erfüllt worden .... Außerdem wird insbesondere geklagt über die Erniedrigung ­ des deutschen Zolles auf accomodirten Nähzwirn von 70 auf 60 Mk. und über die Erhöhung des schweizerischen Zolles für Bänder von 16 auf 4 > und 50 und von 30 auf 65 Franks, sowie für künstliche Blumen von 30 auf 200 Franks. Im ganzen können die neuen Zolltarife, soweit der Kammerbczirk in Betracht kommt, als vortheil haft nicht bezeichnet werden und haben viele Enttäuschung hervorgerufen." K. Grotzherzogthum Baden. Handelskammer des Kreises Freiburg i B. „Die Handelsverträge mit Italien, Spanien, Belgien und Serbien betreffend, so konnte die Handelskammer auf Erlaß Großh. Ministeriums vom 20. Mai nur antworten, daß sie die Wünsche, welche ihr bezüglich des Verkehrs mit den s. Z. in dem Fragebogen speciell namhaft gemachten Staaten zugekommen seien, bezüg- 89 ltd) der vorgenannten Länder bereits mitgetheilt bàtte. Später kam sie dagegen noch in die Lage, alo dein einen oder dem anderen Interessenten während der Verhandlungen Mittheilungen ibrer auswärtigen Gcschäftssreunde über in den betreffenden Staaten beabsichtigte Zollerhebungen aus einzelne Artikel zugingen Großh. Ministerium bicrwegen Mittheilung zu machen, insbesondere war dies der Ña» i» Bezug auf die Artikel Porzellanknöpfe und Stahlspäne. Nach dem Bekanntwerden ­ des Vertragsabschlusses mit der Schweiz und dem Hierwegen aus dem badischen Handelstag stattgehabten Meinungstausch sab sich die Handelskammer veranlaßt, Großh. Ministerium des Innern von den Klagen Kenntniß zu geben welche ibr über die Schädigung, die dieser Vertrag für verschiedene Industrielle im befolge habe, zugekommen seien. Es wurde ausgeführt, daß schon bei Abschluß des letzten Abkommens mit der Schweiz, im Jahre 1888 eine Reibe von Geschäftszweigen ­ unseres Kreises schwer betroffen worden sind, wie die Leder-, Cchubwaaren-Bürstenindustrie u.a. mehr, für welche es schon seither gar nicht oder kaum mebr möglich war, Geschäfte mit der Schweiz abzuschließen, und durch den neuen Vertrag ­ ist dieses Verhältniß noch weiter verschärft worden. ... Tie Zugeständnisse der Schweiz sind im Großen und Ganzen nicht viel werth, denn wenn sic auch gegen ihren hoch geschraubten neuen Generaltarif theilweise niedrigere Sätze bewilligte, so sind diese zumeist derart, daß dabei kein Geschäft mebr naşiort zu erzielen ist; andererseits hat sie es verstanden, unsere Zölle auf viele unserer Hauptartikel, insbesondere der Seiden-, Textil- und Baumwoll - Industrie, derart berab zu drücken, daß uns ihre Concurrenz schwer fühlbar wird. Unter diesen Umständen wird vielfach die Ansicht geäußert, daß wenn wir einen Toppeltaris hätten, es besser wäre, vorerst von einem Vertrag mit der Schweiz abzusehen, und wenn die Kammer auch Hierwegen keinen Antrag stellte, so glaubte sie doch es für ibre Pflicht zu halten, von der allgemeinen Stimmung, die bezüglich dieses Vertrages in industriellen Kreisen herrscht, hoben, Ministerium Kenntniß geben zu sollen. Außerdem ist man der Ansicht, daß bei Abschluß von weiteren Verträgen es nicht bloß bei der Anhörung der Organe des Handels und der Industrie sein Bewenden haben möchte, sondern daß auch zu solchen Vertragsverhandlungen Sachverständige aus Handels- und Jndustriekreisen zugezogen werden möchten." Handelskammer für den Kreis Heidelberg nebst der Stadt Eberbach „Die Handelsverträge mit Ocsterreich-Ungarn. Italien, der Schweiz, Belgien, Serbien, Rumänien und Spanien haben auch unsere Handelskammer beschäftigt. Diejenigen mit den beiden erst benannten Ländern werden, wenn auch einzelne Industriezweige durch dieselben ungünstig beeinflußt werden mögen, im Allgemeinen bei uns nicht als Schaden bringend angesehen. Anders verhält es sich dagegen mit dem Vertrage mit der Schweiz. Von den theilweise ganz exorbitanten Zollerhöbungen des schweizerischen Vertragstarifes wird namentlich der Süden und Südwesten Deutschlands auf's Schlimmste geschädigt. In unserem Bezirke sind es die Schub- und Eonfectionswaaren-, die Lack- und Firniß-, die Heil- und Bade-Apparate-Jndustrie und die Roßhaarspinnerei, welchen der Export nach der Schweiz entweder aus'S Höchste erschwert oder total unmöglich gemacht wird. Nachdem wir bereits im November dein Großherzoglichen Ministerium des Innern diesbezüglichen Bericht erstattet hatten, wendeten wir uns noch in letzter Stunde an den Reichstag und baten denselben, den. Vertrage die Genehmigung zu versagen, und zwar um so mehr, als die Schweiz noch in höherem Maße auf den Export nach Deutschland 90 aie- dieses auf denjenigen nach der Schweiz angewiesen ist, somit ein etwa ausbrechcnder Zollkrieg kaum von langer Dauer sein dürfte, da es im dringenden Interesse der Schweiz läge, denselben baldmöglichst zu beenden . . . Leider sind die von uns und einer Anzahl anderer deutschen Handelskammern in diesem Betreff unternommenen Schritte ohne Erfolg geblieben, denn der „diene Vertragstarif der Schweiz, welcher die in Rede stehenden außerordentlichen Zollerhebungen enthält, ­ wurde vom Reichstag angenommen und ist am 1. Februar 1892 iu Kraft getreten. Bei Besprechung der iu Betracht kommenden einzelnen Industriebranchen im zweiten Theil dieses Berichtes werden wir auf den Einfluß, welchen der Vertrag vermuthlich auf denselben ausüben wird, zurückkommen. Am 20. April 1992 gelangte ­ auch der Handelsvertrag zwischen Italien und der Schweiz zum Abschluß, welcher selbstverständlich auch für die deutschen Interessenten von Bedeutung ist. Mit dem Vertrag hört der Zollkrieg auf und diejenigen Länder, welche gleich Deutschland mit der Schweiz und Italien in Vertragsbeziehungen stehen, verlieren die Vortheile, welche sie aus diesem Zollkrieg vorübergehend gezogen haben . . . In dem neuen schweizerisch-italienischen Handelsvertrag ist eine Reihe von beiderseitigen ­ Zollermäßigungen enthalten. Bei genauerer Durchsicht findet man. daß diese zum großen Tbeil identisch mit den von den beiden Ländern bereits Deutschland ­ u. s. w. gewährten Zollreductionen sind. Ein anderer -rcheil der in dem neuen Vertrag enthaltenen Eonventionalzöllc ist allerdings neu; an diesen Zollermäßigungen würden kraft der Meistbegünstigung auch die anderen Vertragsstaaten, so Deutschland, von dem Momente des Inkrafttretens des Vertrages an Theil nehmen. Das ist die zweite Richtung, in welcher der Vertrag für deutsche Interessen ­ Bedeutung gewinnen kann. Doch dürfte diese, nach flüchtiger Durchsicht des Vertragswertes zu schließen, mehr theoretischer Natur sein, da die neu vereinbarten ­ Eonventionalzöllc überwiegend specielle Exportartikel Italiens bczw. der Schweiz betreffen, welche nicht auch oder nur in geringem Maße Exportartikel Deutschlands sind. Durch den neuen Vertrag, welcher für die Handelspolitik von großer Bedeutung ist, wird die Kette des Vertragssystems zwischen Deutschland. Oesterreich Ungarn, Belgien. I,alien und der Schweiz geschlossen, in die durch den kurzen schweizerisch-italienischen Zollkrieg ein Loch gerissen war. Handelspolitisch interessant ist auch der Art. 14 des Vertrages, welcher bestimmt, daß Fragen, be treffend die Auslegung und Anwendung dev Vertrages, im Streitfall auf schiede richterlichem Wege, zu lösen sind. Diese Idee eines schiedsrichterlichen Ausgleichs ist gelegentlich der parlamentarischen Berathungen der neuen Handelsverträge zu erst in Wien, dann auch in Berlin und den anderen betheiligten Legislativen aus der Mitte der Volksvertreter durch Resolutionen angeregt worden. Im schweizerisch italienischen Handelsvertrag ist sic zum ersten Mal zu einem Vertragspunkte erhoben worden." Handelskammer für den Mrcis Mannheim „Mit dem 1. Februar 1892 läuft bekanntlich eine Reibe von Handels und Schifffahrtsverträgcu mitteleuropäischer Staaten ab. Es ist natürlich, daß and' im Laufe des Jahres vielfach Anlaß war, in mehr oder minder eingehender Weise die lffroßh. Staatsregierung auf die Bedürfnisse von Haupel und Verkehr hinzu weisen. Wir geben uns der angenehmen Hoffnung hin, daß die bekannt gegebenen Wünsche auch zum größten Theile die Berücksichtigung der hohen verbündeten Regierungen bei den Vertragsverhandlungen selbst erfahren haben. Allerdings 91 es Baden nicht gestattet gewesen zu sein, wie andere Staaten. z. B. Bayern Preutzen. Königreich Sachsen, nicht blos; Vertreter der Finanzministerien bezw. der „„tm, awd, »crWer Der cmid,lg#n Minlstenen bezw. die einschlägigen Gewerbereferenten zu den Verhandlungen "Wenden. Selbstredend pflegen die letzteren ungleich besser über die bei Handelsverträgen ­ in Betracht koininenden Interessen unterrichtet zu sein, alo die Oraanc s" 3rll. >md ©enerfirertinbrlirrten, à einer Veröffentlichn»,, nnferer rer. idrrebenen ¿en Wnffen m dreier «ngeiegenheit sehen wir ane .àlieqenden Gründen natürlich ab .Leider haben die am Schlüsse deo Jahres dem Reichotage noch vorgelegten iiiu von timt berathenen Zolle und Handelsverträge mit Oesterreich-Ungarn, Italien ~ c . 1?,tcn ""d der Schweiz vielfach den Interessen der viel verzweigten Industrie »ulereo Kammerbezirko nicht entsprochen. Wir haben deshalb noch dritten uns an den Reichstag mit der Bitte gewendet, alobald an eine Revision des amtlichen Zolltarifs und des amtlichen Waarenverzcichnisses zu denken und die Nothwendigkeit an mehreren charakteristischen Beschwerden dargetban, weitere Wunsche auf Grund der sofort eingeleiteten Erhebungen in unserem Handelskammerbcztrk vorbehaltend." Eingabe an den Reichstag vom 17. December 1891.) „Durch die seitens der hohen verbündeten deutschen Regierungen vorbereiteten Handels- und Zvllvì-rtrage zwischen dem Deutschen Reich einerseits und Oesterreich-Ungarn. Italien. Unb fcer Şchwciz andererseits wird bezweckt, für eine Bevölkerung von . Millionen Menschen auf 12 Jahre lang eine gewisse Stabilität der beute bestehenden wirthschaftlichen Verhältnisse zu sichern. Es ist begreiflich, daß bei cuici" ti. unisasscnden und auf so zahlreiche Interessen sich erstreckenden Gesetz ^ ai '"ánche einzelnen Industriezweige mehr oder weniger erheblich geschädigt werden und das; daher das Bestreben sich geltend .nackt, Wege zu luchen, wie de», abgeholfen werden kann. Wir sind natürlich in diesem Augenblicke ­ keineswegs in der Lage, über die Wirkungen der vier Zoll- und Handelsverträge ­ auf une so weit verzweigte Industrie, wie gerade in unserem Handelsanimer ezir, auch nur annähernd geschweige erschöpfend unterrichtet zu sein. Immerhin möchten wir. weitere eingehendere Mittheilungen uns auf später vorhaltend, ­ einige sehr bedeutungsvolle Beschwerden aus unserem Hantclstanimervezirke schon beute anzuführen nicht unterlassen. Für die Tapetenindustrie sind ru' Belgien gegenüber in Pos. 27 f 3 für Papiertapeten nicht vergoldet, ver-Nlbert, broncirt. gepresst oder sammtartig die Zölle von Mt 24.- auf Mt. 13.— per lili) ktŗ bet untergesetzt, obwohl, wie wir voil einer der größten und älteste» deutschen Tapetenfabriken, die in unserem HandelSkanimerbezirk liegt, hören, Belgien keine hervorragenden Tapetenfabriken, sondern nur solche dritten Rangs, und nur nne einzige zweiten Rangs besitzt. — Das ist begreiflich, weil eine exportfähige Tapetenindustie nach der Meinung unseres Gewährmannes nur in großen Ländern mit starker Eonsunifähigkcit sick entwickeln und bestehen kann, wie in Frankreich England und Deutschland. In de, Tbat bewegt sich die Ausfuhr von Tapeten von Belgien nach Deutschland, inhaltlich der Statistik des Deutschen Reichs in den fahren 1882 bis 1890 stets unter 100 Doppeltentner», ja im Iabre 1890 betrug iie sogar nur 40 Doppelcentner. Dagegen vermochte Frankreich trotz der hoben Zölle seine Tapeteneinfuhr nach Deutschland von 1880 bis heute von 649 aus 241!' Doppelcentner zu steigern, einfach deshalb, weil bei dieser Industrie noch 92 andere Verhältnisse alo die Zölle mitsprechen. Gerade Frankreich käme aber allein die Belgien zugestandene Zollerleichternng zu Gute, wenn dieses Land nicht überhaupt ­ bei der Feststellung dieser Zölle von ferne Pathc gestanden hat. — Wir sind überzeugt, daß wenn bei den einschlägigen Verhandlungen diese Verhältnisse bekannt gewesen wären, an Belgien ein solches Zugeständnis; nicht wobl gemacht worden wäre. denn die Meistbegünstigungsclausel kann doch verständigerweise nie den Sinn haben, daß auf fold)' indirekten Wegen dritten Staaten Vortheile verschafft ­ werden. Derjenige Staat, der eine Zollermäßigung verlangt, muß doch einigermaßen in der Lage sein, eine solche Forderung durch Verhältnisse seiner eigenen Industrie zu begründen. Unter allen Umständen wird die mehrerwähnte Zollermäßigung, wenn auch dem Gesagten nach bei diesem Artikel die Zollfrage die ausschlaggebende Rotte spielt, nur dein französischen Fabrikanten nützen und zwar um so mehr, als die augenblickliche Geschmacksrichtung mehr zu französischen Mustern hinneigt, wobei auch der Reiz, den das Kaufen vom Anslande immer noch auf den Deutschen ausübt, mit in Betracht kommt. Eine andere bedauerliche Erscheinung ist eo. daß die deutsche Eementindustrie bei den Zoll- und Handels-Verträgen so wenig Rücksicht erfahren bat. Bekanntlich läßt Deutschland Cement zollfrei bei sich einführen, dagegen schützt Oesterreich die einschlägige Industrie durch ei, eu Zoll von fl. 1,50, Italien von Lire 1,25, die Schweiz von 80 Rappen. Von diesen drei sehr erbeblichen Zollsätzen bat nur die Schweiz eine Begünstigung eintreten lassen, die freilich nur eine scheinbare ist. In dem 1891 er Tarif hat sie den Zoll aus Cement von 70 auf 80 Rappen erböht, und dann Deutschland eine l2'/,prozentige Ermäßigung zugestanden, so daß immerbin 70 Rappen ver l'X>kg bleiben. Zur Illustration mag dienen, daß die neuen strategischen Babnen im badischen Oberland Basel-Lörrach-Stühlingen mit schweizerischem Cement erstellt sind. der zollfrei dahin gebracht werden konnte. Auch seitens der Speiseölindustrie, deren größtes Unternehmen im Handelskammerbezirk Mannheim seinen Sitz bat. sind ähnliche Beschwerden laut geworden, auf die wir später eingebend noch zurückkommen ­ werden. Auf Grund der Handelsverträge selbst ist natürlich den geschilderten Verhältnissen in diesem Stadium der Verhandlungen schwerlich mehr abzuhelfen. Wir sind aber der unmaßgeblichen Meinung, daß das in der Weise geschehen kann. daß der teutsche Zolltarif und das amtliche Waarenverzeichniß einer Revision an der Hand der Handelsverträge unterworfen werde. Wir glauben, daß diese unsere ergebene Bitte um eine Revision des heimischen Zolltarifs und amtlichen Waarenverzeichnisses schon nach diesen wenigen nur beispielsweise gegebeneu Darlegungen eine durchaus berechtigte ist und möchten daher dringend wünschen, daß der hohe Reichstag eine diesbezügliche bindende Erklärung der verbündeten Regierungen gelegentlich der Verhandlungen über die Zoll- und Handelsverträge ­ herbeiführe, damit die einschlägigen Industriezweige einstweilen werten beruhigt werden." F. (Hrokherzoathum Hessen. Handelskammer zu Bingen a. Rh. „Das hervorragendste Ereignis; der Berichtsperiode ist der Uebergang von der starren Schutzzollpolitik zu den Handelsverträgen mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz. Wir begrüßen diesen Umschwung mit um so lebhafterer 93 Befriedigung, alo wir von Anbeginn der autonomen Schutzzollära unsere Ueberzeugung ­ dahin äußerten, daß dieselbe insbesondere auf dem Gebiete des Exporto uns nur Schaden bringen könnte, daß unsere Produkte anderwärts der gleichen Eingangserschwerung begegnen wurden, und daß unsere industrielle Eoncurrenzfahlgkeit durch die Vertheuerung der Rohprodukte. der Lebensbedürfnisse und somit auch der Arbeitskräfte, geschwächt würde. Wie unsere Befürchtungen sich leider in vollem Maße verwirklichten, so wünschen wir nunmebr auch, daß die Hoffnungen mir Der neuen bnbelWMMen M#»* „n Anbeginn enfge^engebr^ lieb erfüllen mögen. Hierbei glauben wir jedoch betonen zu sollen, daß unser .pauptproduetionS- und Handelsartikel, der Wein. nicht eigentlick zu seinem vollen Rechte Klangt „t. Weit entfernt, zu jenen zu zählen, welche die Herabsetzung des EmgangszoUeo auf Verschnittweine bekämpfen, halten wir vielmehr die dadurch gebotene Erleichterung zur Wiederherstellung des internationalen Waarenaustaufche-' mit diesem Opfer nicht zu theuer erkauft. Auch werden diese Verschnittweine uns mit der Zeit und insbesondere in Fehljahren zur Erhaltung einer gleichmäßigen Qualität m unseren Lieferungen gute Dienste leisten. Demgegenüber wäre auch eine Berücksichtigung unserer Weine bei der Einfuhr in die vertragschließenden Länder geboten gewesen, denn dem deutschen Weine, der sich Tank der sorgfältigsten nur mit großen Opfern ermöglichten Cultur und Pflege den Weltmarkt erobert bat, stehen bei der Ausfuhr immer noch fast überall hohe Zollschranken entgegen, reren erhebliche Verminderung alé Gegenleistung für deutscherseits den genannten Staaten bewilligte Erleichterungen wohl hätte erwartet werden müssen. Bei in der Zukunft noch abzuschließenden bezw. zu erneuernden Verträgen möchte eine Berücksichtigung der deutschen Winzer und Wein-Exporteure in dem angedeuteten Sinne dringend zu empfehlen sein." Handelskammer zu Darmstadt. „Der im vorigen Jahresberichte von uns ausgesprochene Wunsch, der zwischen Deutschland und Oesterreich-Ungarn abgeschlossene Handelsvertrag möge wieder zu einem System solcher Verträge führen. welche den Waarenauotausch zwischen den Völkern erleichtern, ist durch den Abschluß von Handelsvetträgen mit Italien, der Schweiz und Belgien um ein Beträchtliches und, wie wir gern anerkennen, soweit unter den heutigen Verhältnissen möglich, seiner Erfüllung näher gerückt. Zwar konnten die Erwartungen, die man während der Unterhandlungen über die Handels-Verträge hegte, durch diese nur theilweise erfüllt werden; doch gewähren sie dadurch, daß sie die Tarifsätze auf die Dauer von zwölf Jahren festsetzen, dem Handel und der Industrie die lang entbehrte Sicherheit und Ruhe, die zur Entwicklung des Geschäftsverkehrs und zur attmähligen Erweiterung unseres Absatzgebietes erforderlich sind. Dem Abschlüsse weiterer Handelsverträge steht die anderwärts herrschende Ansicht, daß Absperrung durch hochgespannte Zölle für ein Land möglich und ersprießlich sei, augenblicklich entgegen. Doch hoffen wir, daß namentlich Rußland mit der Zeit davon zurückkommen wird, die unvollkommenen Prodncte feiner eigenen, künstlich erhaltenen Industrie in dem Maaße theuer zu bezahlen und die Einfuhr von Fabrikaten ane ten Ländern, deren Kapital es zu seinen Eisenbauten und Kriegorüstnngen bedarf, so zu erschweren, wie es jetzt geschieht. In den Vereinigten Staaten wurde der Zweck der Mac Äinley-Bill, die europäische Industrie von dem Markte auszuschließen, nur unvollständig erreicht. Einzelne Fabrikate wurden allerdings verdrängt, während bei einer großen Anzahl anderer Artikel nur 94 der Ankaufspreis für die Consúmente» durch die hohen Zölle beträchtlich gesteigert und weniger Bemittelten die Anschaffung derselben erschwert wurde, so das; die Erwartung gerechtfertigt erscheint, das; in nicht allzu ferner Zeit eine Wandlung eintreten werde. Eine größere Gefahr für den deutschen Handel und die deutsche Industrie, alo in der Mac Kinley-Bill, liegt unseres Erachtens in den Bestrebungen der Vereinigten Staaten von Nordamerika, die siid- und mittelamerikanischen Staaten durch Abschluß von Verträgen mit besonderen Begünstigungen für die Einfuhr nordamerikanifcher Erzeugnisse von sich abhängig zu machen, was ibnen in einzelnen Fällen schon gelungen ist. Doch fetzen wir in die deutsche Reicheregierung das Vertrauen, daß auch hier das Mögliche geschieht, um die Interessen unseres Handels und unserer Industrie zu schützen." Handelskammer zu Mainz. „Unter den Ursachen dieser betrübenden, im vergangenen Jahre in allen europäischen Culturstaaten beobachteten Erscheinungen müssen wir die bisher von den meisten derselben mehr oder weniger befolgte Politik sebftstandiger Festsetzung der Zölle wiederum in die erste Reihe stellen. Die autonome Zollpolitik, welche in Deutschland mit dem I. Januar 1880 unter dem Schlagworte Schutz der nationalen Arbeit eingeleitet wurde, hat durch die ebenfalls autonom in den Jahren 1883, 1885 und 1887 vorgenommenen Erhöhungen der Zollsätze auf die wichtigsten Lebensmittel, namentlich Getreide, zwar den unleugbaren Erfolg gehabt, daß einzelne Industriezweige durch den Ausschluß der Concurren; des Auslaudes fid' zu einer gewissen Blüthe emporschwingen konnten, aber nur zu bald stellte es fid' heraus, daß dieser Erfolg kein nachhaltiger war und der Natur der Sadie nad' auch gar nicht sein konnte. Gerade durch die hohen Zollsätze für die Einfuhr außerdentscher Fabrikate, Halbfabrikate und namentlich des ausländischen Getreides zwang man das Ausland, welchem dadurch der Absatz seiner industriellen und landwirthschaftlichen Erzeugnisse auf dem deutschen Markte, wenn nicht völlig ver schlossen, so doch erschwert wurde, zu Gegenmaßregeln, die wiederum die deutsche Industrie, zn deren Schutz die autonome Zollpolitik ausgesprochener Maßen geschaffen ­ war, schwer schädigen mußten. Namentlich gilt dies in Bezug auf Nordamerika ­ und Rußland, die größten Getrcidekammcrn der ganzen Welt. Beiden wird in dem für Getreide sehr aufnahmefähigen Deutschland durch die hohen Zölle der Absatz ihrer Ausfuhr an Bodenerzeugnissen erschwert und an beiden verliert Deutschland in Folge der von ihnen eingeführten Kampszölle kaufkräftige Abnehmer eines großen Theiles seiner Fabrikate. Was für Nordamerika gilt, das gilt bis zu einem gewissen Grade auch von den meisten anderen Staaten, mit welchen Deutschland in handelspolitischen Beziehungen steht. Das autonome Schutzzollsystem, welches nach der Behauptung seiner Anhänger den Zweck und die Wirkung haben soll, die einheimische Industrie zum Wettbewerbe mit dem Auslande zu befähigen und zu kräftigen, macht derselben somit die Ausnahme dieses Wettbewerbs dadurch unmöglich, daß es das Ausland zu Gegenmaßregeln nöthigt, welche den Erzeugnissen der vermeintlich geschützten Industrie den Absatz außerhalb der sic umgebenden Zollschranken erschweren oder wohl gar ganz verbiete». Dieser Vorgang hat, wie schon früher an dieser Stelle hervorgehoben wurde, dabin ge führt, daß unsere Industrie sick) daran gewöhnte und gewöhnen mußte, zu einem sehr großen Theil das Inland als den hauptsächlichen Abnehmer ihrer Erzeugnisse anzusehen. Sd)ou damals wurde daraus hingewiesen, das; ein solches Verhalten 95 unserer Industrie und die dadurch bis zu einem gewissen Grade in den Hintergrund ­ geschobene Pflege dee Ausfuhrgeschäftes namentlich um deswillen große Bedenken bat. weil die Aufnahmefähigkeit des Inlandes zwischen gewissen Grenzen liegt, nach deren Neberschreitung sich die Ueberproduction um so schärfer und nachhaltiger ­ niblbar macht. Die Vorgänge des jetzt hinter uns liegenden Jahres haben gezeigt, wie enge diese Grenzen sind. Eö gebt daraus weiter zur Genüge hervor daß die Lebensfähigkeit solcher Jndustrieen. die unter dem Schutze hoher AbsperrungSzölle bis zu einer gewissen Blüthe gebracht werden, sofort sehr in Frage gettellt oder erschwert wird, wenn sie durch die Macht der Verhältnisse gezwungen werden, ein unter dein Zollschutz mit ihren Produkten gesättigtes Absatzgebiet zu verlassen und sich für den Verkauf ihrer Erzeugnisse andere WirthschastSqebiete aufzusuchen, wo sie mit den Jndustrieen fremder Länder in Wettbewerb treten müssen. „Ist somit das Jahr 1891 hinsichtlich seines praktischen Ergebnisses im Wesentlichen als ein Jabr wenn nicht des wirthschaftlichen Rückschrittes, so doch mindestens des Stillstandes zu bezeichnen, so eröffnet es aber auf der anderen Seile einen Ansblick von nicht zu unterschätzender Bedeutung für die fernere Gestaltung unseres VerkehrS- und Wirthschaftslebens. Es konnte nicht ausbleiben, daß die im Vorstehenden ­ geschilderten in mannigfacher Wechselwirkung mit einander stehenden Vorgänge, in Verbindung mit dem Umstande, daß die Neuregelung der zollpolitischen Beziehungen mit den wichtigsten WirtbschastSgebieten Europas nahe bevorstand, den Gedanken in verstärttem Maße hervortreten ließen, eben diese Beziehungen ­ unter Ausgabe der bis dabin befolgten autonomen Zollpolitik auf dem Wege internationaler Verständigung iiinzngestalten. Erfreulicher Weise ist nun dieser Weg, welcher schon Jahre hindurch von der Gesammtheit des Handels und . Zahlreichen Vertretern der Industrie als der einzig richtige zur Erzielung einer nachhallige» Gesundung unseres gefainmten Wirthschaftslebens bezeichnet wurde, endlich auch von der Reichsregierung mit dem Abschluß von Handelsverträgen mit den wichtigsten Handelsgebieten beschritten worden. Der vor Kurzein erfolgte Abschluß ­ dieser Verträge mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz ist ohne Zweifel nicht nur für Deutschland, sondern für alle europäischen Staaten ein Act von außerordentlich weitgehender Bedeutung. Letztere ist nicht etwa in dem besonderen Inhalt der einzelnen Verträge, sondern einzig und allein darin zu suchen, daß man mit deren Abschluß das System zollpolitischer Absonderung der einzelnen Staaten von einander verließ und den wirksamen Versuch unternahm, die Bedingungen, unter denen sich der Güteraustausch von Staat zu Staat vollzieht, ­ soviel wie möglich zu erleichtern und gemeinsam zu regeln. Neben der offenbaren ­ politischen Bedeutung der Verträge darf auch der Umstand nicht unterschätzt werden, daß der productiven Arbeit wie dem Güteraustausch auf eine lange Reibe von Jahren eine feste Unterlage gegeben ist, auf der beide mit größerer Sicherheit als bisher ihre Berechnungen und Operationen aufbauen können. Daß die vereinbarten ­ Zollsätze im Einzelnen manche Erwartungen enttäuschten, manche Befnrchtnngen nicht zu beseitigen vermochten und deshalb zu vielfachen Ausstellungen aus Interessentenkreisen Veranlassung gaben, war vorauszusehen und lag in der Natur der Lache. Derartige Einwände können und dürfen aber für denjenigen nicht entscheidend sein, der das Interesse der Gesammtheit höher stellt als das einzelner Kreise. In diesen, Sinne begrüßen wir den durch die neuen Verträge eingeleiteten Umschwung in unserer Handelspolitik als eine hocherfreuliche Errungen- !)(! schaft des Jahres 1891, welche mit manchen Enttäuschungen, die uns dasselbe aus anderen Gebieten brachte, auszusöhnen vermag " Handelskammer zu Offenbach a. M. „Den schwebenden Zollfragcn haben wir fortgesetzt die größte Aufmerksamkeit gewidmet. Schon in unserem Jahresbericht für 1890 haben wir uns grundsätzlich dabin ausgesprochen, daß im Interesse unseres Ausfuhrhandels eine freiheitlichere Ausgestaltung des internationalen wirthschaftlichen Verkehrs durch Abschluß von Handelsverträgen mit Konventionaltarifen durch Deutschlands Stellung in Europa und auf dein Weltmärkte für unerläßlich geboten erachtet werden müsse. Wir begrüßen deshalb den erfolgten Abschluß der neuen Handelsverträge, welche sich in dieser Richtung bewegen, mit großer Genugthuung. Allen Wünschen auf Ver. schärfung unserer Zollpolitik, wie berechtigt sie auch vom Standpunkte des Einzelinteresses erscheinen möchten, können wir der oben gekennzeichneten Anschauung entsprechend in Wahrnehmung des höher stehenden GesammtinteresseS, wenn sie sich mit diesem nicht in Einklang bringen lassen, Sympathien nicht entgegenbringen. Zu weiteren Eingaben höheren Orts haben wir gegenüber den im Berichtsjahre deutscherseits gepflogenen Handelsvertragsverhandlungen, nachdem wir schon früher zum deutsch-österreichischen Handelsvertrag mit Erfordern des Großh. Ministeriums des Innern und der Justiz unsere Meinung ausführlich geäußert, aus eigenem Antriebe bezw. durch Mittheilungen hiesiger Firmen angeregt im Interesse hiesiger Industrien und ihrer Beziehungen zu den in Betracht kommenden Ländern Veranlassung ­ genommen; anch haben wir uns den von Wiesbaden ausgegangenen Bemühungen gegen die geplante Erhöhung des Zolles auf Staniolkapfeln und Zinnfolien in Schweden angeschlossen." Handelskammer für den Amtsbezirk Pforzheim. .,Die Berichtsperiode war für die handelspolitische Thätigkeit dcü deutschen Reiches insofern von einer besonderen Bedeutung, als mit Rücksicht auf die am 1. Februar 1892 ablaufenden Handelsverträge eine neue Grundlage für die Gestaltung ­ der Zollverhältnisse im eigenen Lande und vertragsweise mit den andern Ländern geschaffen werden mußte. Alle Industriezweige verfolgten daher mit gespanntem Interesse die Entwickelung dieser Angelegenheit, zumal sie im ersten Stadium dieser Frage fast durchgehende unter der Ungewißheit der zukünftigen Verhältnisse zu leiden hatten. Reit Freuden wurde es daher begrüßt, als später die zollpolitische Vereinigung der mitteleuropäischen Staaten Deutschland, Oesterreich-Ungarn, ­ Schweiz und Italien, denen sich dann noch Belgien anschloß, zu Stande kam, da man von dieser Allianz eine Belebung der gegenseitigen Beziehungen, ­ sowie eine weitere Heranziehung von Vertrags-Staaten erwartete. So sehr man diese Verbindung als ein Verdienst unserer Reichsbehörden anerkennen muß, so kaun man hinwiederum ihnen doch nicht den Vorwurf ersparen, daß sie ihrer Aufgabe trotz des zwanzigjährigen Bestehens unseres Reiches noch nicht vollkommen gewachsen waren, indem sie derselbe» nicht genug auf den Grund gingen-Sie hatten sich hauptsächlich nicht genügend mit den thatsächlichen Verhältnissen in den einzelnen Industrien bekannt gemacht, wie das die späteren Vorstellungen ­ verschiedener Industriezweige, so z. B. der süddeutschen Textilbranche. ­ der Uhrmacherindustrie auf dem Schwarzwalde u. s. w. gezeigt habe» und wie wir cs auch bezüglich der Bijouterie-Industrie in der nachstehenden Darstellung ‘J7 tcv Veränderung der bezüglichen Zollpositionen in den einzelnen Ländern verführen ­ wellen. „Der österreichische Zolltarif weist keine Veränderungen gegen früher auf. ebensowenig wie der belgische, indessen beabsichtigt man jetzt in Belgien, den Zoll auf Bijouteriewaaren, welche weniger als Feingehalt baden, von 10 auf l''pCt. vom Werth zu erhöhen. Im schweizerischen Zollvertrage (Tarif-No. 712) wurde der Zoll auf Schmucksachcn von 30 Frank auf 120 Frank per 100 kg, also um 400p(5t. erhöbt, wodurch die Praxis der großen schweizerischen Jmportbäuser, die deutschen Waaren erst na» der Schweiz kommen zu lasse» und dann weiter zu exportiren. unmöglich wird und daher unser deutscher Export nach Italien und den überseeischen Ländern außer in direkter Weise au» indirekt leiden muß. Den schwersten Schlag erhielt unsere Hanptindustrie aber dadurch, daß bei Abschluß des deutsch-italienischen Zollvertrages die Position 23.', des italienischen General tarifes unverändert blieb, ohne daß der schweizerisch-italienische Handelsvertrag, welcher uns s. Z. durch die Meistbegünstigungsklausel eine Zollermäßigung aus 70 Fr. gebracht hatte, erneuert wurde; auf diese Weise wurde der Zoll in Italien auf goldene Bijouteriewaaren von 70 Fr. auf 140 Fr. das kg erhöbt. „Gleichzeitig erlauben wir uns aber »och den Wunsch auszusprechen, daß bei zukünftigen Zollvertragsverhandlungen Vertreter der verschiedenen Industrien hinzugezogen werten, wie dies in anderen Staaten in so wirksamer Weise für das Gewerbe geschehen ist; hätte dies auch jüngst in Deutschland stattgefunden, dann wäre die süddeutsche Industrie durch die neuen Zollverträge nicht so in Mitleidenschaft ­ gezogen worden, wie es jetzt der Fall ist. In dem letzteren Umstande scheint uns der Kernpunkt der ganzen Lache zu liegen. Denn in welcher Weise sind die jüngsten Handelsverträge in Deutschland abgeschlossen worden? Die Reichsbehördcn sammelten ein Jahr vor Abschluß derselben die Wünsche der Gewerbetreibenden bczw. deren Vertretungen, ohne si» aber über de» Umfang der betreffenden Industrie ­ und deren Export »ach dem in Betracht kommenden Lande wohlmöglich richtig z» informiren; einige wenige Unterhändler, die doch sicherlich keinen vollständigen Neberblick über die gesammte deutsche Industrie haben können, führten dann die Verhandlungen zu Ende, ohne daß die Interessenten jemals Kenntniß über den Stand derselben, oder Gelegenheit gehabt hätten, sich über den Einfluß etwa vorgenommener Aenderungen in den Positionen zu äußern. Endlich mußte der Reichstag die Zollverträge in kürzester Zeit en bloc genehmigen. Allerdings wurden »ach Zeitungsberichten während der Vertragsverhandlungen noch die Eisenindustriellen von Rheinland und Westfalen gefragt, denen gegenüber sich die andere» Industriezweige natürlich zurückgesetzt fühlten. Wen» wir jetzt auch mit feststehenden Thatsachen rechnen müssen, so erziebt sich doch für die Zukunft und zwar für die allernächste, da in derselben der Abschluß verschiedener Handels-Verträge noch bevorsteht, die dringende Forderung, eine Vertretung der verschiedenen Exportindustrien zu schaffen, welche bei den Vertragsverhandlungen die Interessen ihrer bezügliche» Gruppen zu vertreten hätten. Eine solche Vertretung, wie sie in Oesterreich-Ungarn bereits in dem Zollbeirath" organisirt ist und kürzlich ohne besondere Organisation auch in der Schweiz thätig war. dürfte bei Zollangelegenheiten die beste Berathen» der Reichsbehörden sein. Inwieweit eine Decentralisation ­ dieser Vertretung nach Industriezweigen oder Reichsgebieten einzurichten wäre und in welcher Weise Institute, wie der jetzt in Baden projeeti.te ..Gewerbe-?" 98 rath" an jener Aufgabe mitzuarbeiten hatten, diese Fragen z» lösen, überlassen wir den ausführenden Behörden." Handelskammer zu Worms. „Die wichtigste wirthschaftliche Angelegenheit, die in der Berichtspericde zur Verhandlung und mit einer Ausnahme zum Austrag kam, war der Abschluß der Zollverträge mit Oesterreich, Italien, der Schweiz, Belgien und Spanien. Wir haben zu verschiedenen Malen, während der Verhandlungen, theile- aus eigner Initiative, theils auf Veranlassung hiesiger Industriellen, die hiesigen Interessen den maßgebenden Stellen gegenüber zum Ausdruck gebracht, und sind noch in der letzten Zeit wegen des spanischen Vertrags thätig gewesen. Da die betreffenden Berichte und Eingaben sich der Oeffentlichkeit entziehen, geben wir hier nur eine Resolution, welche die Handelskammer im December 1891, kurz nach Bekanntwerdung der Verträge mit Oesterreich und Italien, an den Reichstag gefaßt hat: „Obgleich die Tragweite der Handelsverträge für alle Zweige der deutschen Industrie und des deutschen Handels im Einzelnen noch nicht übersehen werden kann, glaubt die Handelskammer doch ihr Urtheil darüber im Ganzen dahin abgeben zu können, daß die Handelsverträge sich als wohlthätig für die deutsche Industrie und den deutschen Handel erweisen werden." Die Handelskammer bat bei verschiedenen Gelegenheiten, insbesondere in ihren beiden letzten Jahresberichten für 1886/87 Seite 47 u. ff. und für 1888/89 Seite 35 bis 38 befürwortet, das seitherige System der autonomen Zolltarife und der einfachen Meistbegünftignngskausel zu verlassen und zu dem der Vertragstarife überzugehen, selbst wenn damit auch Differentialtarife nothwendig würden. Zugleich wurde der Wunsch ausgesprochen, mit den mitteleuropäischen Staaten in ein Zollbündniß zu treten, daß unter Anderem gegen das Prohibitivsystem Rußlands und der Vereinigten Staaten von Nordamerika Front mache und diese Staaten zwinge, entweder ihre Grenzen unseren Waaren zu öffnen, oder sich für ihre Ausfuhrartikel höhere Zölle bei dem lieberschreiten ­ unserer Grenzen gefallen zu lassen. Nach dieser Richtung hin scheinen die vorgelegten Zollverträge unseren Wünschen zu entsprechen Jedenfalls haben sie die Folge, die seither in fortwährender Steigerung begriffene wirthschastlickw Absperrung der Nationen von einander für längere Zeit zu unterbrechen, für diese Zeit stabile Verhältnisse zu schaffen und der wirthschaftlichcn Thätigkeit der vertragschließenden Völker zu gestatten, sich nach Normen einzurichten, deren Beständigkeit ­ für eine Reihe von Jahren gewährleistet ist. Was die besonderen Geschäftszweige unseres Bezirks betrifft, so ist hervorzuheben, daß in dem österreichischen ­ Vertrag der dortige Zoll auf Lackleder aus die Hälfte (von 18 fl. aus 9 fl.) herabgesetzt ist und der deutsche Zoll aus Lohrinden für alle meistbegünstigten Staaten, also auch für Frankreich wegfällt. In Bezug auf die Kornzölle haben wir seither immer keinen der extremen Standpunkte eingenommen. Im Jahre 1885 haben wir für eine mäßige Erhöhung der Kornzölle laus 3 Mt. für Roggen und Weizen) gestimmt, aus Gründen, die wir in dem Jahresbericht für das Jahr veröffentlicht haben, und es blieb uns daraufhin der Vorwurf, agrarische Tendenzen zu haben, nicht erspart. Dagegen haben wir zwei Jahre später. 1887, unsere Stimme nicht einer nochmaligen Erhöhung dieser Zölle auf 5 Mt. gegeben, wofür wir uns den Vorwurf, Manchestermauucr zu sein, gefallen lassen mußten. Die jetzt vorgeschlagene Herabsetzung aus 3,50 Mk. entspricht demnach dem, was 99 wir durch unsere Stellung in der Frage seither angestrebt baden. Es bleibt nach der Herabsetzung immer noch genügender Schutz von durchschnittlich 20pEt. für die Landwirthschaft in dem Kampfe gegen die auswärtige Eoncnrrenz. Die Herabsetzung ­ dev deutschen Zolles aus Verschnittweine und aus Trauben in dein Vertrag mit Italien kann zwar den weinbautreibenden Bezirken unserer Nachbarschaft Schaden bringen, aber wir glauben nicht, das; dieser Schaden so groß sein wird, wie die Betroffenen vorhersagen. Die sauren Moste schlechter Jahrgänge werden durch Zusatz der süßen italienischen Trauben z. B. einen besseren Wein liefern, alo durch einen solchen von billigem Zucker und Wasser. Unsere Winzer- werden dabei immer noch ein lohnendes Geschäft machen können, die Konsumenten aber gut dabei fahren. Io erscheint unser obigco Urtheil über die Handetoverträge gerechtfertigt ­ und wir haben Grund, unsere Genugthuung über ihren Abschluß anozudrücken. Selbstverständlich ist zu wünschen, daß die Aussührungsbestimmungen möglichst schonend für bestehende Verhältnisse und entgegenkommend für hervortretende ­ Bedürfnisse sein werden. „Der Vertrag mit der Schweiz brachte uno leider namhafte Zollerhöhungen seitens der Schweiz. Die Unterhandlungen wurden nicht auf Grund des bestehenden schweizerischen Zolltarifs geführt, sondern es wurde ein von der Schweiz eigens zu diesen» Zweck construirter Tarif zu Grunde gelegt, der eine sehr bedeutende Erhöhung ­ fast aller schweizerischer Tarifpositionen enthielt, ein wirtlicher Kampfzoll, taris. Ob es möglich gewesen wäre, weitere Erniedrigungen von Zollpositionen dieses Tarifs zu erhalten, wenn die deutschen Unterhändler energischer aufgetreten wären, ist jetzt schwer zu entscheiden Die Unterhandlungen zwischen der Schweiz und Italien und Frankreich zeigen, mit welcher Zähigkeit die Schweizer ihre Positionen behaupten. Jedenfalls hat die deutsche Industrie, besonders die füddeutsche, ein Recht, sich darüber zu beschweren, daß sic nicht während der Unter-Handlungen zu Rathe gezogen worden ist. Einzelne Vertragöpositionen der fremden Tarife, nicht nur des schweizer Tarifs, mögen sich auf Artikel beziehen, deren Ausfuhr fiir die teutsche Industrie wenig Werth hat, dagegen wichtige teutsche Artikel keine Berücksichtigung in den Beträgen gesunden haben, ebenso mögen Zugeständnisse unserseits einzelne Zweige der deutschen Industrie hart treffen. Die Königlich preußische nnd die Reichsregierung muß sich nun den Vorwurf gefallen lassen, daß dies Alles zu vermeiden gewesen wäre, wenn vvrl'er die Vertragsentwürfe ­ bekannt gegeben worden wären, oder wenigfters in vertrarilichcn Besprechungen ­ mit Vertretern der Industic, und zwar aus allen Theilen Deutschlands, nicht nur mit einzelnen preußischen, einer sachkundigen Berathung unterzogen worden wäre». Wir sprechen den Wunsch aus, cs möge dieses Verfahren vor dem Abschluß neuer Verträge eingehalten werten, und es bat den Anschein, als ob die Reichsregierung Willens sei, dies zu thu». Unsere Handelsbeziehungen mit einer Reibe anderer Staaten, namentlich solcher niederen Ranges, bedürfen einer erneuten Regelung. Wir laufen Gefahr, den Export nach den mittel nnd südamerikanischen Staaten zu verlieren, wenn es der Nordamerikanischen Union gelingt, mit ihnen Verträge auf Grund, des Reeiprokensystems abzuschließen. Wir haben deshalb allen Grund, auf der Hut zu sein und durch vorsichtig und sachkundig cnvogene Verträge unö diesen Markt für unsere Industrieprodncte zn erhalten nnd zu erweitern." UK) ti tzlsak-Lothrinqen. Handelskammer zu Äļeff. „Tic im Interesse der Konsumenten um eine Herabsetzung der GetreidezöUe gebetene Regierung hat den ihr vorgetragenen Wünschen beim Abschluß der Handele, vertrage gewillfahrt. Diese Herabsetzung bat die Einfuhr von Getreiden zur Deckung deo Mankos ermöglicht und zur Vermeidung einer Vertbeucrung der Hauptlebens mittel beigetragen. Der jetzige Zustand der Ernten verspricht wiederum keine günstigen Resultate und mau wird sich wahrscheinlich wiederum an o Ausland wenden müssen, sowohl für Getreide als auch für Weine. Ter soeben zu Ende gegangene Jahrgang bat die neuen Handelsverträge in's Leben treten sehen. Zukunft ­ und Erfahrung werden uns über die Folgen belehren. Vorläufig sei bemerkt, daß die Weinzölle bedeutend ermäßigt worden sind. Diese Ermäßigung wird den Weinhändlern zu Gute kommen müssen, die gewisse mindergute Raturweine durch Verschnittweine aufbessern können. Auch der Arbeiterbevölkerung in Stadt und Land wird sie insofern Nutzen bringen alo dieselbe sich nun einen gesunden Tnint zu annehmbaren Preisen zu verschaffe» in der Lage ist. Dieses Getränk wird vielleicht auch die Ausbreitung der Lust zu Branntwein und anderen Spirituosen, worüber allgemein geklagt wird, verhindern." Handelskammer zu Straff durft i. E „Die Verhandlungen über die mit Oesterreich-Ungarn, Belgien, Italien und der Schweiz abzuschließenden Handelsverträge nahmen im verflossenen Berichtsjahre ­ die Aufmerksamkeit der gesammten Handelowelt in Anspruch. Tie elsässische Industrie verfolgte diese Verhandlungen mit den größten Interessen, zuinal sie sich infolge der Handelsverträge neue Absatzgebiete versprach. Da die Beziehungen zu Frankreich durch die jüngste Zollpolitik dieses Landes noch schwieriger geworden sind, alo sie es bisher schon waren, und die frühere französische Kundschaft nacb und »ach verloren geht, muß danach getrachtet werden, einen Ersatz für dieselbe in anderen Ländern zu finden Ob die neu in Kraft getretenen Handelsverträge diese Hoffnung verwirklichen werden, bleibt abzuwarten. Der Handelskammer war nur bezüglich der Handelsverträge mit Italien, Belgien und Serbien Gelegenheit geboten, der Regierung die Wünsche der Interessenten zu unterbreiten, und bat sie dies gethan, nachdem sie bei den Betheiligten eine eingehende Umfrage abgehalten ­ hatte. Specielle Eingaben an das Kaiserliche Ministerium wurden gemacht bezüglich 1. der schweizerischen Eingangszölle auf Leder. 2. der österreichisch-ungarischen Eingangszölle auf Metallgewcbe. Beite Eingaben sind beim Abschluß der Handelsverträge unberücksichtigt geblieben. ­ In unserem Berichte über die Lage vom Handelsgewerbe werden wir Gelegenheit haben, auf die Wirkung der Zollpolitik auf einzelne Industriezweige näher einzugehen. „Zu diesen bereits sehr düsteren Verhältnissen ges.llten sich für einen großen Theil der elsässischen Industrie die schweren Besorgnisse wegen der Zollpolitik, welche hierzulande mehr wie irgendwo dem verflossenen Jahre ibr Gepräge aufdrückten. ­ Einerseits die vorhergesehene Verschließung des bisherigen Hauptabsatzgebietes 101 unseres Landes. Frankreichs, andererseits die lange Unsicherheit bezüglich der mitteleuropäischen Handelsverträge. Tie Wirkungen des neuen französischen Zoll tarifes find schnell eingetreten. Einzelne Industrien sind bark betroffen. Was die Handelsverträge betrifft, so ist deren Aufnahme bier noch eine sehr gemischte. Abgesehen von der Baumwcllintustrie, welche von dem Handelsvertrag mit der Schweiz eine verderbliche Wirkung befürchtet, nehmen die meisten Industrien eine abwartende Stellung ein. Allgemein anerkannt ist. daß nunmehr eine feste Grundlage ­ gegeben ist, welche während einer längeren Reihe von Jahren die Basis der Handelsoperationen bilden wird. Diese Stabilität der Zollsätze wird in einem bande besonders geschätzt, welches wie daü unfrige durch die Verschiebungen der Zollpolitik schon so sehr zu leiden hatte. Verschiedene Industrien hatten für ihre Produkte auf die Herabsetzung einzelner Vertragsstaaten gerechnet und klagen über die ihnen nicht zu Theil gewordene Berücksichtigung. In wie weit die Handelsverträge für die verlorene französische Kundschaft einen Ersatz schaffen werden, läßt sich noch nicht übersehen. Die neuen Handelsverträge haben auf die Müllerei wenig Einfluß geübt, da auch die jetzigen Zölle ihr noch genügenden Schutz gewähren werden. Für den Handel ist die Höhe der Zollsätze ziemlich gleichgültig, dagegen ist deren Unbeständigkeit für denselben sehr unangenehm und gefährlich. Von diesem Standpunkte aus hat der Getreidehandel die nenen Zollverträge mit Freuden begrüßt, durch welche nun die Zollsätze für eine längere Reibe von Iabren gegen Erhöhungen gesichert sind." II. Andere deutsche Staaten. Allgemeiner Mecklenburgischer Handelsverein iRostockj. „In unserem letzten Jahresberichte vom 3. August 1891 haben wir hervorgehoben, daß die gesammte wirtbschaftliche Lage sich in den letzten Jahren in Deutschland nicht gebessert, vielmehr die rückläufige Strömung entschieden an Umfang zugenommen babe; dies Urtheil kann nach der zwar ungleichmäßige», meist aber sehr mäßigen Ernte des letzten Jahres, verbunden mit sehr hohen Preisen der nothwendigsten Lebensmittel, zurückgebender Ausfuhr unserer Industrie-Erzeugnisse und der allgemein schleckten Lage des Geschäftes, besonders nach der Seite des Wintzens bi», beute nur in verstärktem Sinne wiederholt werden. In kurzer Zeit werden diese Umstände, welche zu einem wesentlichen Theile die immer mehr hervortretenden schädlichen Folgen der Wirthschastspolitik des Fürsten Bismarck sind, nicht verschwinden! wir sind aber überzeugt, daß je mebr das jetzt wieder aufgenommene System der.Handels-Verträge zur Geltung und zur Durchführung gelangen wird, desto rascher und vollständiger eine Besserung erfolgen wird. Wie auch an uns gestellte Anfragen beweisen, sind weitere Anbahnungen zu Handels Verträgen im Werte und find wir sehr befriedigt zu sehen, daß die Reichs-Regierung in dieser Richtung an dem Wege festhält, welchen sie, sebr zum Nutzen deö wirklichen Gemeinwohls, betreten bat. Die Wahrscheinlichkeit einer guten Ernte in Deutschland trägt dazu bei, die Stimmung überall zu bessern »nt den Muth neu zu beleben, den aufrecht zu halten im letzten Winter nicht immer leicht gewesen ist." 102 Handelskammer für das Herzogtum Braunschweig. „Ueber tic zahlreichen Handelsverträge und die damit in Verbindung stehenden Abänderungen der Zolltarife des näheren sich auszulassen, biche an anderen Orten oft Gesagtes wiederholen. Daß die Verträge die Erwartungen, mit welchen man ihnen in Deutschland entgegen sab nur zum kleinsten Theile erfüllt baben, ist leider eine Thatsache. Indessen seien wir dankbar auch für das Wenige; hoffen wir, daß sich insbesondere bezüglich dec- Handelsvertrages mit Spanien günstige Ergebnisse werden erzielen lassen. „Man bat die Handelsverträge als eine Art Panacee gegen jeden Mangel der Wirthschaft gepriesen, als eine Epoche, welche sofortigen Umschwung herbeiführen ­ müßte; man vergaß, daß überall in Natur und Wirthschaft sich das zweite ans dem ersten langsam entwickelt und auch für Handel und Wandel und höchste nationalökonomische Weisheit keine Athene mehr fix und fertig gewappnet aus denr Haupte der Gottbeit springt Der erhoffte augenblickliche Erfolg blieb aus, und eine Muthlosigkeit war die Folge, welche durch den wirklichen Stand der Dinge keineswegs gerechtfertigt erscheint. „Der Panamerikanismus erhob immer entschiedenere Ansprüche, welche europäischen ­ Beurtheilern ketzerisch erscheinen müssen. Ob die Monroedoktrin siegen wird oder nicht, mag zunächst von dem Ausfall der Weltausstellung in Chicago abhängen So lange europäische Staaten in Centralamerika Besitzungen haben, kan» der amerikanische Ring niemals vollständig geschlossen werden. Es wird Aufgabe unserer Regierung sein, durch Sicherung der Meistbegünstigung, namentlich seitens Spaniens das deutsche Absatzgebiet zumal im Antillenbecken erfolgreich zu behaupte». „Die alte Streitfrage, ob und inwieweit die Getreidezolle die Steigerung der Lebensmittel herbeigeführt baben, soll hier nicht untersucht werden. Daß dieselben dazu beigetragen haben, die Brotfrucht zu vcrtbeuern, gilt uns als sicher; ebenso sicher, daß dadurch die Kaufkraft breiter Volksschichten verringert und das Absatzgebiet ­ der Hanl fertigtest und des Gewerbefleißes eingeschränkt worden ist. Das Jahr 1891 hat für den Weltmarkt des Getreides die Bedeutung eines Fchlsahres gehabt. Es galt für einen großen Theil der Bevölkerung im Jabre 1801 das Wort: die Zeiten sind schlecht; es ist Theuerung im Lande. „Es würde zu weit führen, hier klar zu stelle», wie sich die Verhältnisse gestaltet ­ hätten, wenn man sich schon früher zur Aufhebung der Kornzölle entschlossen und es nicht für nothwendig gehalten hätte, sich ihrer als eines Compensations objectes bei Abschluß der HandelSvertiäge zu bedienen; Thatsache ist, daß sich wenigstens die Landwirthschaft im Großen und Ganzen in günstiger Lage befindet. Dank dem Ausbleiben der russischen Production vom Weltmärkte, dank den Ausfuhrverboteil ­ und der geringen Ernteaussicht des slavischen Ostens, der Hanptkorn kammer Europas, blieb der hohe Preisstand des Getreides zunächst gesichert. Ist doch der Versuch, Mais zur Brotbereitung in Deutschland einzubürgern, bisher ohne nennenSwerthen Erfolg geblieben. Nur hat die Preisgestaltung des Berichtsjahres ­ bewirkt, daß die Landwirthschaft für ihre schntzzöllnerischen Bestrebungen in den Kreisen der Industrie viele der früheren Freunde eingebüßt bat." Handels- und Gewerbekammer zu Sonneberg (SM). „Wenn die hiesige Industrie, vielleicht mehr als jede andere, mit Ungeduld und hoffnungsvoller Erwartung dem Abschluß der Handelsverträge, dem verheißungs- vollen I. Februar 1892 entgegensah, wenn sie von ihnen eine theilweise Entschädigung ­ für seine Verluste beanspruchen au tonnen glaubte, welche eine verhängnißvollc Verirrung in der Zollpolitik des letzten Jahrzehnts ihr geschlagen, wenn sie die Verträge als vorbeugend ansah gegen den in einem Tbeil des Kammerbezirks bereits drohenden Nothstand, so mußte die Enttäuschung eine arge 'ein, als jene Verträge uns nichts, so gut wie nichts brachten. „Nur der österreichische Handelsvertrag brachte eine Ermäßigung, die aber so geringfügig ist, daß durch sie irgend welcher Einfluß zu Gunsten des Geschäfts nach Oesterreich unmöglich erwartet werden kann; Italiens übertriebene hohe Zoll, 'ätze blieben ganz unverändert, während die Handelsverträge mit der Schweiz und namentlich der früher veröffentlichte Vertrag mit der Türkei geradezu einen Rück, 'chritt bezeichnen. Erfreulicher Weise hat Belgien wenigstens feine früheren, mäßigen Sätze beibehalten. „Wir wollen nicht mißverstanden sein. Wir betrachten, wie unser Kaiser, den mitteleuropäischen Vertragsbund als eine rettende That, als ein großes Ereigniß, ­ als einen entschiedenen Fortschritt, zur Festigung des zollpoliti'chen Zusammenschlusses ­ der Staaten dienend und das anbahnend und vorbereitend, was durch ihn selbst noch nicht erreicht worden ist. Die Decemberabstimmung im deutschen Reichstag, in welchem eine überwiegend schutzzöllnerische Volksvertretung sich für die Tarifverträge entschied, läßt auch hoffen, daß die protcctionistische Acra den Höhepunkt ihrer Blüthe hinter sich hat Noch sind wir fern von dem Zustand, den wir für den richtigen halten: Die Abschaffung aller hoben Schutzzölle in den inländischen, ebenso wie in den ausländischen Tarifen, aber wir werden nicht nachlassen, an unserem Theile unentwegt auf dieses Ziel hinzuwirken. „Jenen aber, die sich gemüßigt fühlen, die Nichtberücksichtigung der Spiel - waarenindustric bei den Handelsverträgen der Handels- und Gewerbekammer zur Last zu legen, welche die geeigneten Schritte an den maßgebenden Stellen zu thun unterlassen babe, empfehlen wir eine aufmerksame, gründliche Lectüre der Seiten I I bis 13 dieses Berichtes. Im Uebrigen werden wir gern mit ihnen Belehrung darüber annehmen, wie wir in Zukunft in wirksamerer, zweckentsprechender Weise vorzugeben vermögen." Handelskammer zu Ģera. „Der Schluß des Jahres brachte uns den Abschluß der Handelsverträge mit Oesterreich Ungarn, der Schweiz, Italien und Belgien. Die Verhandlungen waren von den Regierungen seit einem Jahre in Wien und München geführt worden, ohne daß überden Inhalt Thatsächliches bekannt wurde und die Industrie Gelegenheit gehabt hätte, ihre Ansichten und Wünsche zur Geltung zu bringen. Bei der außerordentlich ­ raschen Erledigung der Annahme im Reichstag war eine eingehende Erörterung ­ der einzelnen Positionen nicht möglich. Tie Regierung machte politische Rücksichtnahme für die rasche, unveränderte Annahme geltend, und so wurden die Verträge auf 12 Jahre fast unverändert angenommen. Es bat sich seitdem wohl auch in vielen von denjenigen Kreisen, die in sanguinischen Hoffnungen den Abschluß ­ der Handelsverträge als für Deutschland sehr vortbeilhaft begrüßten, die Ueberzeugung Bahn gebrochen, daß es nicht ohne erhebliche Konzessionen von deutscher Seite dabei abgegangen ist und daß die Nachbarstaaten es wohl verstanden ­ habe», sich Vortheile zu erwirken. In Folge der Meistbegünstigungsklauscl kommen die von Deutschland gemachten Konzessionen auch den Vereinigten Staaten 104 von Nordamerika, Frankreich. England n. s. w. in gleicher Weise zu gute. Welchen Industriezweigen besonderer Nachtbeil ano den neuen Verträgen entstehe» wird, läßt sich jetzt noch nicht überall sagen, und inwieweit die z» bringenden Opfer durch die Rücksichten ans die politische Stellung Deutschlands zu den vertrag schließenden Staaten geboten waren, entziebt sich unserer Beurtheilung. Wir steben jetzt vor der vollendeten Thatsache, daß ans 12 Jahre an den zollpolitischen Verba ­ ltnissen mit den genannten Staaten nichte geändert werden kann. „Von dem Ecntralverbaiid deutscher Industrieller ging der Handelskammer unmittelbar vor der Annahme der neuen Handelsverträge im Reichstag die Aufforderung ­ zur Meinungsäußerung über dieselben zu. Diesem Verlangen wurde von der Kammer entsprochen, indem man seiner Enttäuschung darüber Ansdruck gab, daß der deutschen Wollwebwaarenindnstrie, nachdem der Verkehr nach Oesterreich ­ bereits durch die vorhergegangenen Zollcrböhnngen beträchtlich rednzirt worden ist, in dem neuen deutsch-österreichischen Vertrage keinerlei Vergünstigungen zu Theil werden sollten, und daß durch die Vertagszölle mit der Schweiz auch noch dieses wichtige Absatzgebiet, wo die Erzeugnisse der deutschen Wollweberei gegenüber ­ der französischen von Fahr zu Fahr an Bedeutung gewonnen hatten, beeinträchtigt ­ werde. Die Kammer sprach auch ihr Bedauern aus, daß den betheiligten Industriellen von der Regierung keine Gelegenheit geboten worden war, bei den Verhandlungen ibre Wünsche und Ansichten zur Geltung zu bringen." Handelskammer zn Hamburg. „Die Gestaltung der HandelSverhältnisse zwischen den Ländern Europas nach Ablauf der meisten und wichtigsten Handelsverträge am l. Februar 1892 bat das ganze Fahr hindurch die öffentliche Aufmerksamkeit beschäftigt. Die zunächst zwischen Deutschland und Oesterreich-llngarn, dann von diesen beiden Ländern gemeinsam ­ mit Italien, der Schweiz und Belgien gefübrte» Vertragsverhandlungen baben nicht de» schnellen Verlauf genommen, wie Anfangs gehofft und erwartet worden war; doch konnte der Vertrag zwischen Deutschland und Oesterreich Ungarn, sowie die Verträge jedes dieser beiden Staate» mit Italien und Belgien am 7. December den Volksvertretungen in Berlin und Wien unterbreitet werden. Der Reichstag hat ihnen nach achttägigen lebhaften Debatten am 18. t. M. mit überwältigender ­ Mehrheit seine Genehmigung ertheilt. Wir begrüßen das Zustandekommen dieser Verträge als einen wichtigen Erfolg der Reicksregicrung. welcher für das deutsche Wirtbschaftsleben von segensreichen Folgen sein wird, und zwar hauptsächlich deswegen, weil durch sie der in der begründenden Denkschrift hervorgehobenen Gefahr eines weiteren Fortschreitens der besonders von Frankreich ausgehenden ­ Hochschutzzöllnerischen Strömung ein fester Damm entgegengesetzt wird. Die Festlegung der Zölle Deutschlands und der anderen Staaten für einen Zeitraum von fast 12 Jahren, bis zum 31. December !!>03, giebt der deutschen Fnd»strie und dem deutschen Handel die Möglichkeit, auf einer gesicherten Grundlage ibre Einrichtungen zu treffen; wer im praktischen Geschäftsleben steht, weiß, daß nachtheiliger, als die Höhe der Zollsätze selbst, die häufigen, oft ganz unvcrmuthetcn Aenderungen derselben im In- und Auslande wirkten, welche auf den sorgfältigsten Berechnungen beruhende, mit vielen Mühen und Koste» eingeleitete Unternehmungen zu nichte machten. Die Ermäßigungen der fremden Zollsätze werten der auf die Ausfuhr angewiesenen deutschen Industrie die Erweiterung ihres Absatzes ermöglichen und wir erkenne» dankbar an, daß viele der von biesigen Industriellen geäußerten 105 Wunsche, wenn .inch nicht immer in vollem Maße. Berücksichtigung gesunden haben. Nicht minder aber sehen wir einen Vortheil in den Ermäßigungen der deutschen Zollsätze. mit denen die fremden Ermäßigungen erkauft sind Wir haben mehrfach darauf hingewiesen, daß die Vergleichung der Handelöstatistik Deutsch, lande mit denen der anderen Industriestaaten crgiebt. daß die deutsche Ausfuhr im Verhältniß zu derjenigen der anderen Staaten in de», Zeiträume von 1870 bio '870 stärker zugenommen hat. ale in der folgenden Zeit gesteigerter Schutz, zölle; die industriellen Schutzzölle erschweren die Entwicklung derjenigen Industrien, welche die geschützten Waaren weiter verarbeiten, die landwirtbschaftlichen verthenern den Lebensunterhalt, namentlich für die unbemittelten Klassen, und zwingen entweder zu einer Erhöhung der Arbeitslöhne oder zu einer Einschränkung in leichter entbehrlichen Bedürfnissen. AIS eine Rückkehr zum Freihandelssystem sind die Verträge allerdings nicht anzusehen, sondern nur als eine vorsichtige Abschwächung der in den letzten Jahren wechselseitig von den verschiedenen Staaten gesteigerten Tarife, eine Wiederannäherung an die Sätze von 1870. welche, wie die Denkschrift mit Recht betont, seiner Zeit wesentlich als Kompensationsobjekte fü^Handelsverträge befürwortet und beschlossen worden sind, und welche besondere für die landwirtbschaftlichen Erzeugnisse noch bei Weitem nicht wieder erreicht werden, freilich sind in wichtigen Punkten unsere Wünsche nicht erfüllt worden. Wir bätlen gewünscht, daß die Meistbegünstigung nicht nur für die Einfuhr aus dem dreien Verkehr, oder die Boden- und Gewerbserzeugnist'e der Vertragsstaaten zugesichert. ­ sondern daß sie nach dem Vorgänge des in diesem Jahre abgeschlossenen teutsch-türkischen Vertrages auf den Eigenbaiidel ausgedehnt worden wäre. Wir bedauern, daß cs nicht gelungen ist, die differcuziellen Bcgünstungen für die Einfuhr ­ seewärts, mit denen Oesterreich Ungarn einen, den hiesigen Handel empfindlich benachtbeiligenden Schutz seiner Seehäfen bezweckt, völlig zu beseitigen, sondern daß nur ihre Erweiterung und Erhöhung vorgebeugt werden konnte; und wir bedauern ­ namentlich, daß unsere Freiha'en-Jndustrie. welche doch auch eine teutsche Industrie ist. nnsereS Erachtens ohne jeden stichhaltigen t^rund, theilweise von dcr Begnnstigung ausgeschlossen, und damit gegenüber der Industrie des Auslandes beispielsweise Englands, für die 6infi.hr nach Oesterreich-Ungarn benachteiligt worden ist. Diese speciell die hamburgischen Interessen schädigenden Bestimmungen können uns aber nicht abhalten, die überwiegenden Vortheile der Verträge für das gesammte deutsche Wirthschaftslebcn. mit dein auch Hamburg unzertrennlich verbunden ist, voll anzuerkennen. Wir hoffen, daß die erwähnten Nachtheile durch die Ausbildung des Systems der Tarifverträge mehr und mehr werten abgeschwächt werden, und daß Deutschland nach Beendigung der wichtigsten Verhandlungen dazu übergeben wird, seinen Vertragstarif zu,» allgemeinen Tarif zu erklären. — Inzwischen sind auch die Handelsverträge Deutschlands und Oesterreich-Ungarns „nt der Schweiz abgeschlossen und veröffentlicht worden. Von unserm Standpunkte aus bedauern wir, daß bei der schutzzöllnerischeu Strömuug in der schweizerischen Bevölkerung in diesen Verträge» manche Erhöhungen gegenüber den Sätzen des jetzigen schweizerischen Zolltarifs haben zugestanden werden müssen. .Recht unerwartet traf den europäischen Handel die Nachricht von dem zwischen den Vereinigten Staaten und Brasilien abgeschlossenen, schon am l. April in Kraft getretenen Handelsverträge, in welchem erstere lediglich die schon im Mac Kinlev-Tarifgesetze ausgesprochene Zollfreiheit für Zucker. Kaffee und Häute zusicherten. ­ Brasilien dagegen für eine große Anzahl wichtiger Einfuhrartikel wenn 106 sie stili Nordamerika stammen, entweder völlige Zollsreibeit oder eine Ermäßigung von 25 pEt gegenüber dem allgemeinen Zollsätze einführte. Wir legten sofort in einer Eingabe an die Deputation für Handel und Schiffahrt die schweren Schädigungen dar, welche dem Hamburgischen und dem ganzen deutschen Handel auS diesem Vertrage drohen, und baten, aus eine möglichst beschleunigte Abhülfe hinwirken zu wollen, wenn auch wegen des Fehlens eines McistbegünstigungS Vertrages mit Brasilien weder der Reichsregierung, noch auch den Regierungen der anderen europäischen Staaten, ein vertragsmäßiges Einspruchsrecht gegen jene Maßregel zustehe. Abdrücke dieser Eingabe haben wir den deutschen Handelskammern ­ mit der Anregung übersandt, bei ihren zuständigen Behörden in gleichem Sinne vorstellig zu werden, was von vielen derselben befolgt worden ist. Als dann später die Anfrage an uns herantrat, ob es sich empfehlen möchte, mit Kampfmaßregcln, etwa einem Differenzialzoll auf Kaffee, gegen Brasilien vorzugehen, ­ haben wir hiervon ebenso wie im vorigen Jahre von Retorsionszöllen gegen die Vereinigten Staaten auf's Lebhafteste abgerathen; solche Maßregeln seien nur geeignet, den sich in Brasilien gegen den Vertrag regenden Widerspruch zu schwächen, und würden Deuschland mehr schädigen als den Gegner. Dagegen befürworten wir. Brasilien durch ein Entgegenkommen in der Auswandererfrage znm Abschlüsse eines MeistbegnnstigungövcrtragcS geneigter zn machen, indem wir betonen, daß die Beschwerden, welche Brasilien gerade in diesem Jahre wieder über die, der Auswanderung aus Deutschland dorthin in den Weg gelegten Schwierigkeiten er hoben babe, von Neuem den Werth gezeigt hätten, welchen es mit Recht auf die deutsche Einwanderung lege. Andererseits könne eü für Deutschland nur nützlich sein, wenn ein Theil der deutschen Auswanderer sich nach Südbrasilien wende, wo bereits eine starke deutsche Bevölkerung vorbanden ist und gut vorwärts kommt, und ivo die Deutschen ihre Sprache und ihre Sitte» länger bewahren, als in den Vereinigten Staaten. Wir wiesen auch darauf hin, daß im Reichstage von, mit den Verhältnissen wohl vertranten Männern wiederholt die Aufhebung des für Südbrasilien durchaus unbegründeten preußischen Ministerial - Rescripts vom 3. November 1859 befürwortet worden ist, und daß u. A der Abgeordnete !>>-. Hammacher in der Sitzung vom 12. December 1885 die unveränderte Aufrechterhaltung ­ desselben geradezu als den schlimmsten der verschiedenen Nebelstände bezeichnet hat, unter denen das deutsche Auswanderungswesen kranke. Wie auch die Verhältnisse in Brasilien sich gestalte» mögen, unter allen Umständen ist cs wünschenSwerth, daß das für den größten Theil Deutschlands noch bestehende, wohl allseitig als zu weitgehend anerkannte AnSwanderungS-Verbot hinsichtlich der Provinzen Santa Eatharina, Paraná, und Rio Grande do Sul aufgehoben und damit ein Grund der Entfremdung zwischen beiden Länder» beseitigt und das deutsche Element in jenen Provinzen verstärkt werde. Deutschlands Handel und Schiffahrt mit Brasilien würden dadurch eine neue, kräftige Stütze erhalten. — Dem Vernehmen nach bat Venezuela den Abschluß eines, dem nordamerikanisch brasilianischen ähnlichen Vertrages abgelehnt, dagegen ist im Juli zwischen den Vereinigten Staaten und Spanien ein Vertrag zum Abschluß gelangt, durch welchen für eine Anzahl auch für den deutschen Handel wichtiger Waaren bei der Einfuhr in Euba und Portorico vom 1. September d. I. an provisorische, vom 1. Juli 1892 an aber für eine noch größere Zahl von Waaren noch weitergehende Zollerleichterungen den Vereinigten Staaten zugesichert worden sind. Die pro visorischen Ermäßigungen sind Deutschland in Folge seines bis zum Februar nächsten Jahres in Kraft bestehenden Meistbegüngstigungs-Vertrages mit zu Gute gekommen; das Abkommen mit den Vereinigten Staaten Hinsicht Antillen ist aber ein weiterer Grund, das rechtzeitige Zustandekommen eines Vertrages mit Spanien dringend wiinschenswertb erscheinen zu lassen, wie überhaupt das Bestreben der Bereinigten Staaten, sich im Verkehr mit den anden amerikanischen Ländern für ihren Absah Sondervortheile zu sichern, dringend auf die Nothwendigkeit von Handelsverträgen mit diesen hinweist." Handelskammer zu Bremen „War nach alledem das Jalu 18'Jl für Handel und Industrie kein günstiges, fo gestaltet sich doch der Rückblick auf dasselbe zu einem wesentlich freundlicheren durch zwei bedeutsame Ereignisse, die sein letztes Viertel uns gebracht hat: die Aufhebung des amerikanischen Schweinesteischeinfubr-Verbots, welche, wie sich bereits erwiesen bat, unS die Fortdauer der freundlichen Handelsbeziebungcn zu den Vereinigten Staaten gewährleistet, und den Abschluß der Handelsverträge ­ mit Oesterreich-Ungarn, Italien, Belgien und der Schweiz, in dem wir hoffnungsvoll einen Wendepunkt in der deutschen Handelspolitik begrüßen. Zwar bedeuten die Verträge keinen radikalen Bruch mit dem von uns bekämpften Schutzzollsystem, ­ aber sie sind jedenfalls ein Bruch mit dem immer bedrohlicher werdenden ­ Abschließungssystem der einzelnen Staaten gegeneinander, und das ist auch von unserem sreibändlerischcn Standpunkte aus garnicht hoch genug anzuschlagen. Denn die Verträge stellen für den Güteraustausch der contrabirenden Theile aus lange Jabre hinaus Bedingungen fest, die nicht erschwert werden können, und gewähren so dem Handel daö von ihm dringend benötbigtc Gefühl der Ruhe und Sicherheit. Zu alledem, und darin liegt nicht die geringste Bedeutung der Vertrage, werden sie durch die mit ihnen geschaffene wirthschaftliche Interessengemeinschaft ­ zwischen den europäischen Mittelstaaten eine immer festere Grundlage iiir den aufs neue geschlossenen politischen Bund derselben bilden. „Ten allgemeinen Bemerkungen über die neuen Handelsverträge haben wir an dieser Stelle einige besondere anzuschließen, die unser Gcsammturtbcil über den hohen Werth der Verträge indessen nicht verändern. Die Verträge berühren den bremischen Handel hauptsächlich in zwei Punkten: in der Behandlung der Zölle aus Wein und Kcltertrauben und in der Zollbebandlung des Artikels Getreide. ­ 2Laö jene anlangt, jo besorgen die hiesigen Weinbändler einmal von dem Nebeneinanderbestehen von vier verschiedenen Zollsätzen — 24 Mt. Satz des deutschen Zolltarifs, 20 Mt. Satz des Vertragstarifs, 10 Mk. Satz des Vertragstariss für Verschnittweine, 4 Mk. Satz des Vcrtragstarifs für Keltertrauben, der thatsächlich einem Satze von etwas über 5 Mk. für Wein aus den Kelter trau ben gleichkommt —, eine weitgehende Complicirung und daraus folgende Schädigung ihres Geschäfts. Sie halten ferner die Einführung eines privilcgirten Zolles für Verschuittweine für eine ungerechtfertigte Begünstigung des Per ichneidens von Wein und erblicken in der amtlichen Controle, unter welcher das Verschneiden des Weines erfolgen muß, eine schwer zu ertragende Belästigung und Bevormundung. Endlich befürchten sic von dem neuen Zolle auf Kcltertrauben eine Benachtbeiligung ihres Geschäfts zu Gunsten der süd- und westdeutschen Weinhändlcr, denen dieser neue Zoll voraussichtlich allein zu gute kommt, während sie selbst wegen der Hobe der Bahnfracht oder wegen der langen Dauer dcS Trans- ios ports VL'it demselben keinen Nutzen ziehen können. Hoffentlich gelingt es einen Tb eil dieser Sorgen durch zweckmäßige Ausführnngobestimmnngen über die Zollbebandlung des Weinö zu beseitigen. „Unsere im vorigen Berichte vertretene Auffassung, das; die Aushebung des Einfuhrverbots für amerikanische Schweine und Schweinefleisch ein geeignetes Mittel sei, um die drohendsten Gefahren der Mac Kinley-Gesetzgebnng abzuschwächen, hat durch den Verlaus der Dinge ihre Bestätigung erfahren Ans dem letzthin veröffentlichten Schriftwechsel zwischen der deutschen und amerikanischen Negierung geht hervor, das; der Präsident der Vereinigten Staaten wegen der Freigebung der amerikanischen Einfuhr von der Anwendung der ihm gesetzlich zustehenden weitgehenden diskretionären Machtbesugnisse gegen Deutschland absehen wird, so daß die Fortdauer unserer freien Einfuhr von Zucker und Melasse in Amerika gesichert ist. Trotzdem bleiben sehr ernste Besorgnisse wegen der ertrem schntzzöllnerischen Richtung der nordamerikanischen Gesetzgebung bestehen. Schon sind unserer Industrie einzelne wichtige Productionszweige entrissen, und es ist nickn ausgeschlossen, daß ihr noch weitere Verluste bevorstehen. Indessen bat cs den Anschein, das; sie trotz mancher nahezu prohibitiv wirkender Eingangszölle mit Hülfe ihrer längeren Erfahrung und günstigerer Productionsbedingungen sich aus manchen Gebieten in Amerika einstweilen noch behaupteten, und ob die Vereinigten Staaten selbst Vortheil von ihren Bemühungen, die europäische Einfuhr zu erschweren, ­ habe» werden, dürfte recht zweifelhaft sein. Diese Bemühungen erstrecken sich nicht nur ans das Gebiet der Vereinigten Staaten selbst, sondern umfassen ganz Amerika, und ein weiterer Erfolg derselben sind die von der amerikanischen Union mit Brasilien und Spanisch-Westindien abgeschlossene» Gcgenseitigteitsverträge in denen gewissen Erzeugnissen der nordamerikanischen Bodenbewirthschaftung und Industrie zollfreie Einfuhr oder Einfuhr zu um '2SpEt. ermäßigten Zollsätzen nach Brasilien und Westindien gegen die Festlegung der zollfreien Einfuhr ­ gewisser brasilianischer und westindischer Bodenerzeugnisse nach den Vereinigten Staaten gewährt wird. Auf diesem Wege soll die Zusammcnschließung der amerikanischen Staaten zu einem wirthschaftlichen Ganzen und ihre Unabhängigkeit von der Industrie und dem Gewerbe Europas erreicht werden. „Angesichts der bedrohlichen Lage, in welcher die durch den Abschluß dieser Verträge in großen und wichtigen Absatzgebieten gefährdete deutsche Industrie und mit ihr der deutsche Handel und die deutsche Schifffahrt gericthen, erschien es der Handelskammer als angezeigt, darauf hinzuweisen, wie wünschenswertb der Abschluß ­ von Meistbegünstigungsverträgen mit Brasilien und den spanischen Eolouien sei. Wir tonnten auf Grund zuverlässiger Mittheilungen aus Brasilien feststellen, daß dort die Neigung, beispielsweise den großen Bedarf an Banmwoll- und Eisenwaaren aus Nordamerika, statt wie bisher aus Deutschland zu beziehen, bereits stark entwickelt sei, und das; auch die dort ansäßigen Deutschen den größten Werth auf den schleunigen Abschluß eines Meistbegünstigungsvertrages legen, damit nicht Brasilien als Absatzgebiet für Deutschland unwiederbringlich verloren gehe. Auch regten wir, gestützt ans die Anschauungen in Brasilien lebender Europäer, ein gemeinschaftliches Vorgehen der durch den Abschluß der Gegenseitigkeitsverträge in gleichen Interessen verletzten Nationen Deutschland, England, Frankreich und Italien an. Hoffentlich gelingt es, im Wege der Verständigung die drohende» totfahren zu beseitigen." 109 Handelskammer zu Lübeck. „Glicht günstig wirkte dic Ungewißheit hinsichtlich ber Neugestaltung der Handelsverhältnisse der meisten Staaten, nach Ablauf der Handelsverträge im Fabre 1892. Auf eine Beseitigung der Zollschranken war nicht z» rechnen, aber Aenderungen standen überall bevor und deren Richtung und Umfang war unbekannt ­ Tiefe Ungewißheit macht sich im Handel noch störender bemerkbar, ale die bestimmt vorliegende Thatsache einer Beschränkung dee Verkehrs; sie vermebrt die Möglichkeit etneo Verlustes und lähmt damit die Unternehmungslust. Deshalb in auch allseitig der Abschluß neuer Handelsverträge so dringend empfoblen und gefördert worden und desbalb ist der nun gegen Ende dee Jahres erfolgte Ab. schluß einer ganzen Reihe von Verträgen hoch willkommen zu beißen. Wenn auch die gewährten Erleichterungen für den Handel und Verkehr sich unter dem erwünschten Maaß balte», so ist doch schon in der durch Staatsverträge geschaffenen ­ Beständigkeit der Verhältnisse oder wenigstens doch der Sicherbeit vor Erböbung der Zölle eine feste Grundlage für die Entfaltung einer regen gefchäft. lichen Thätigkeit gegeben. Erhöbt wird der Werth der Verträge noch dadurch, daß sie auf eine längere Reihe von Jabren abgeschlossen sind. Anzustreben bleiben Verträge zwischen Rußland und Finnland, Schweden und Norwegen sowie Dänemark ­ einerseits und dem deutsche» Reich andererseits, zwecks Ermäßigung und Bindung der gegenseitigen Eingangszölle. Die lebhaften geschäftlichen Verbindungen mit den genannten Ländern würden sich dadurch wesentlich gefördert und gefestigt sehen. „Erleichtert würde der Abschluß von Handelsverträgen werden, wenn die schutzzöllnerische Bewegung in den nordischen Ländern zum Stillstand käme. Neueren Nachrichten zufolge soll das nach mancher Richtung in Schweden der Fall sein. Namentlich wird envartet, daß die Regierung mit Anträgen auf .Herabsetzung der Lebensmittelzölle vorgeben werde. Schon früher wurden prattische Erfolge der freihändlerischen Gegenbewegung erhofft, aber es ergab sich, daß in Schweden ebenso wie in Nordamerika die Schutzzölle leichter eingeführt als beseitigt sind. „Ungeachtet der nicht schlechten Ernte in Deutschland, sowie der Mißernte und der Ausfuhrverbote in Rußland, bat die Getreideeinfuhr hier sich im Jahre 1891 höher gestellt als im Fabre 1890, nur von Hafer ist weniger eingeführt. Der hiesige Getreidehandel war vor dem Eintritt der russischen Ausfuhrverbote bemüht, durch Heranziehung bedeutender Getreidemengen an seinem Theile zur Versorgung Deutschlands mit Getreide beizutragen." Nachtrag. Handelskammer zu Halberstadt. „Wie weit die neuen Handelsverträge mit Oesterreich-Ungarn, Italien und Belgien und die in weiteren Vorlagen zu erwartenden Trattate mit der Schweiz und Spanien geeignet sein werden, einen Ersatz für unsere Exportvcrluste und die Anregung zu neuen Anstrengungen in unserem Auslandhandel zu geben, muß abgewartet ­ werden Wir sind keine Gegner des Eonventionaltarifs, sondern wir haben in unseren Denkschriften und Vorstellungen an die Reichs und preußische Staatsregierung darauf hingewiesen, daß zur Wiedergewinnung von Ruhe und 110 Stabilität in unseren auswärtigen Handelsbeziehungen die Ausbildung fester Verträge und die Bindung der Tarife das wirksamste Mittel sei. Unbeschadet mancher Nachtbeile und Enttäuschungen, welche namentlich der Vertrag mit Oesterreich-Ungarn für mehrere Industriezweige mit sich gebracht bat und die wir in unserem Bezirk einstweilen für die Papierindustrie, die Handschuhfabrikation, die Mühlen» industrie, die Steinnußknopffabrikation zu constatiren haben, wollen wir doch an dem Glauben festhalten, daß das Werk dec- wirthschasklichen Friedens innerhalb der großen Zone Europas, wie es durch die beschlossene Zollföderation angebahnt worden ist, den betheiligten Staaten und unseren nationalen großen Erwerbszweigen ­ zum Nutzen und Segen gereichen werde. Allerdings trennt uns unser Standpunkt von jenem handelspolitischen Ueberschwang, der in der Herabsetzung der einzelnen Tarifpositionen mehr als die erstrebte Basis und Stabilität für die Eonsolidirung unserer Wirthschaftselemente, nämlich schon den Anbruch einer neuen Freihandelsära erblicken möchte. Wir vermögen die Berechtigung zu dieser Aut fassllng weder der Materie selbst noch dem principiellen Standpunkt unserer Rcichoregierung zu entnehmen. Wir baden es nie mißverstanden, wenn die See ftädtc aus ihrem subjective» Empfinden heraus, das Schutzzollsystem als ein antiquirteS Handelssystem bezeichneten. Aber vom nationalwirthschaftlichen Stand Punkt wird die Summe der Einzelinteressen, und mag dieselbe noch so groß sein, immer sorgfältig von den allgemeinen Interessen zu unterscheiden sein. Der nationale Handel ist nicht wie derjenige des einzelnen Kaufmannes nach seinem bloßen Gewinn oder nach der bloßen Vermehrung der Tauschwerthe zu beurtheilen, sondern er hat seinen volkSwirthschaftlichen Nutzen in der Eonstituirung des allgemeinen ­ und bleibenden Vermögens zu erweisen. Aus diesem Gesichtspunkte sind wir von jeher Anhänger eines maaßvollen Schutzzollsystems gewesen, das wir als eine pädagogische und unentbehrliche Maßregel zur industriellen Erziehung und Kräftigung unserer Nation unverändert auch heute noch unterstützen. Wenn jetzt in den neuen Handelsverträgen an diesen und jenen Zollpositionen Abänderungen vorgenommen worden sind, so sehen wir darin keinen Bruch mit dem Prinzip, sondern nur ein richtiges System der Taktik und der Auseinandersetzung mit denjenigen Nationen, die sich ans den gleichen Fuß der Begünstigung, aber auâ' des Schutzes mit uns gemeinsam gegen das übrige Ausland stellen. Solches mußte sich aus de» Anforderungen der Zeit und der politischen Klugheit ergeben. „Die unter dem Eindruck der Einführung der Mac. Kiuley-BiU befürchteten Nachtbeile haben sich in unserem Handelsverkehr mit de» Vereinigten Staatennicht im ganzen Umfange verwirklicht. In einem unserer wichtigsten Artikel. Glacehandschuhe, haben sich, was die besseren Fabrikate, die unsere Hanpterzeug» nisse sind, anbetrifft, die alten Aufträge ziemlich unverändert wieder eingestellt. Andere Fabrikate haben freilich eine starke Schmälerung des Absatzes zu beklagen. Es gilt dies namentlich von der keramischen Industrie, die ihre altgewohnten Ordres auf der Leipziger Messe fast gänzlich verloren hak. Auch die Ausfuhr von Kirschsaft, der früher schifföladnngsweise ab Hamburg nach den Vereinigten Staaten von Nordamerika versandt wurde, ist durch einen Zoll von I.'»0 pCt. a<l valorem vollständig unterbunden worden. In Kalisalzen hat sich hingegen das amerikanische Geschäft Dank der diesen Producte» günstigen Bestimmungc» der Mac. Kinley-Bill nicht nur erhalten, sondern es hat abcimals erfreuliche Fort schritte gemacht. Die ca. I ¿OüOOO M.-Etr. Abraumsalze, welche Hamburg im letzten Iabr nach den Vereinigten Staaten verfrachtete, haben ihren Ursprung, Ill überwiegen!) in unserem ^cģiii. Tic Vergünstigungen, welche neuerdings kein deutschen Rübenzucker gewährleistet worden sind, sind diesseits um so lebhafter begrüßt worden, als unsere Zuckerindustrie bei ihren starken Beziehungen zum amerikanischen Eonsum nicht ohne Bedenke» den ersten thatkräftigen Anfangen der amreikanischen Rübenzuckerfabrikation gegenüber steht." „Als Hauptziel steht im Osten unerreicht noch die Anknüpfung der deutschrussischen Handelsvertragsverbandlungen. Die Anzeichen, welche bisher dafür vorlagen, ­ daß Rußland, welches erst tut Vorjahre in seinem Hoch'chutzzollsystem eine neue attise erklommen batte, entschlossen sein soll, den Berg seiner Zollbestimmnngen wieder abzutragen, wurden schon im Vorjahr auch in unserem Handelskammerbezirk ­ lebhaft begrüßt, thatsächlich würde für unseren Bezirk der Nutzen, wie dieS schon im vorjährigen Berichte eingebend dargelegt wurde, ein sehr beträchtlicher sein. Zur Zeit ist für eine Reibe von Erzeugnissen der russische Markt nahezu gesperrt tie Hungersnoth, die beschränkte Getreideausfuhr, überhaupt die ganze wirthschaftliche Misere Rußlands haben den Antrieb zu einem zollpolitischen Ansgleich unleugbar gesteigert und wesentlich wird auch die enttäuschte Hoffnung, daß Deutschland aus principieller Abneigung gegen Differentialzölle seiner Ausfuhr dieselben Sätze wie Oesterreich Ungarn einräumen werde, zu dem Entschlüsse mitgewirkt ­ haben. Rußland muß eigene Erzeugnisse verkaufen, um damit seine» Bedarf ­ au ausländischen Produkten, der sich trotz aller ZollerhöKungcn nicht unterdrücken ­ läßt, zu bezahle»; den» Rußland ist vom Industriestaat noch weit entfernt, cs leben trotz aller Schutzzölle auch beute noch nur I pEt. der Bevölkerung von ui Industrie, und ihm bleibt als große Hauptsache für den Austausch vou Getieide, iu zweiter finie Vieh, Hanf, Flachs. Für sein Getreide hat es die westeuropäischen ­ Märkte nöthig, namentlich für Roggen kan» es Deutjchlant. den einzigen Großconsumenten dieser Getreidcart. auf die Dauer nicht entbehren und da Rußland jetzt durch einen Differentialzoll von 15 Mk. die Tonne von Deutschland ­ ausgeschlossen ist, so bat sich hieraus wohl am meisten ein Zustand ergeben, der zu Konzessionen nöthigt. Wir haben beim Bekanntwerden der Aussichten für einen deutsch-russischen Handelsvertrag sofort mit einer Enquête über die Bedürfnisse unserer Industrie und unseres Handels begonnen und werden die Ergebnisse derselben ­ zur Kenntniß der Reichsregierung bringen. „Der italienisch.schweizerische Handelsvertrag hat eine allgemeinere Bedeutung, für das ganze in Mitteleuropa errichtete Vertrags-System. Für Deutschland dadurch, ­ daß uns ans dem in unseren Verträgen mit Italien und der Schweiz bedungenen ­ Meistbegünstigungsrecht eine nicht zu unterschätzende Steigerung der in unsere» Tarifverträgen unmittelbar zugesicherten Vortheile erwächst- Für Deutschland ­ werden namentlich diejenigen Konzessionen Bedeutung gewinnen welche im Wesentlichen aus dem Gebiet der Jndustriezölle gemacht find. Insbesondere kommen die Zollermäßigungen in Betracht, welche Italien für gewisse Gewebe aus Baumwolle. ­ Leide und Halbseite für verschiedene Maschinen, für Maschinenbeftandtbeile und für Uhr-Furnituren bewilligt hat. Unter den von schweizerischer Seite zugestandenen ­ Zollermäßigungen kommen namentlich die für lebende Pflanzen, für frisches Gemüse, für einige Seiden »nd Seidenwaaren, Wurstwaaren und Schweine in Betracht. „In dem erwähnten Abkommen mit Columbien und llniguay begrüßen wir den Anfang einer energisch weiter zu verfolgenden Vertragspolitik mit denjenigen südamerikanischen Staaten, auf welche sich gleichzeitig das Augenmerk der Ver- 112 einigten Staaten von Nordamerika richtet, das sich für seine Erzeugnisse einen Zollschutz gegen die Einfuhr ans nicht meistbegünstigten Ländern zu sichern eifrig bemüht zeigt. „Da endlich auch die Handelsverbindungen mit den skandinavischen Ländern, wie dies in unserer Denkschrift über den Elbe-Trave-Kanal wohl erschöpfend dargelegt ­ worden ist, namentlich in neuerer Zeit an Bedeutung sehr gewonnen haben, möchten wir es als wünschenswerth bezeichnen, daß auch in dieser Richtung unsere Reichö-Vertragö-Politik weitere Aufgaben suchen möchte. Gerade unsere Provinz Sachsen ist an dem Handel mit den skandinavischen Reichen mit gewichtigen Interessen ­ betheiligt." Handels- und Gewerbekammer der Oberpfalz und von Regensburg lRegensburgj. „Wenn wir uns auch enthalten, allgenieine Erörterungen über die Lage von Handel und Industrie an die Spitze unseres Berichtes zu stellen, vielmehr auf die nachstehenden Einzelberichte hinweisen, so können wir doch die Bemerkung nicht unterdrücken, daß das Jabr 1891 auf dem Gebiete des gesammten Geschäftslebens einen vielseitigen Rückgang und nur wenig zufriedenstellende Resultate aufzuweisen hat. An diesen beklagenswertbcn Verhältnissen tragen wohl neben der Ueber Produktion in vielen Geschäftszweigen die so sehr ungünstigen Börsenverbältnisse und die im Allgemeinen als unsicher geltende politische Lage die Hauptschuld. Aber auch die hohen Preise aller Lebensbedürfnisse und der durch vielseitige und oft ungesunde Eoneurrenz so sehr geschmälerte Geschäftsgewinn tragen wesentlich dazu bei, die allgemeine Stimmung in den Gewerbe- und Handelskreisen zu einer gedrückten zu gestalten. Wenn auch die nun zum Abschlüsse gekommenen Handelsverträge, ­ wie vorauszusehen, nicht nach jeder Richtung befriedigten und so manche Hoffnungen unerfüllt ließen, so erfuhren doch die bis zum Abschlüsse herrschenden unsicheren Zoll Verhältnisse ihre Klärung und steht zu erwarten, daß die günstigen Folgen der Vereinbarungen sich auf einer ganzen Reihe von Gebieten wohlthätig fühlbar machen werden .... Die Handelsverträge mit Oesterreich-Ungarn werden gewiß ihre wohlthätige Wirkung auf den hiesigen Verkehr nicht verfehlen, so daß Regensburg auch ferner als llmschlageplap ersten RaugeS feine Bedeutung be halten wird." Handelskammer für das Fürstenthum Reust ältere Linie sGreiz». „Die Erwartungen, die von Seiten der Textilindustrie in Bezug auf den günstigen Ausfall der in Verhandlung befindlichen Zollverträge gehegt wurden, und welche man als Entschädigung für die durch die nordamerikanische Gesetzgebung hervorgerufene Einbuße anzusehen sich schmeichelte und mit Sicherheit erwartete, sind leider in keiner Weise erfüllt worden. Die Textilindustrie ist in keinem der Verträge berücksichtigt worden, ja bei der Schweiz treten sogar Erhöhungen ein, obschon die letztere keine wesentliche Fabrikation unserer Branche zu schützen hat." Buchdrucker»! 6er ,,B«Ik»-Ncitu»ñ", Bit.-(Ses. i» Berti», viittotvlìr. l'i.'. y ■ wm ■• r , ter. 206Í >07960905 TT ÜJ o IHM < CD 25 -< L o CD 0 m i— zr OÛ 25 s* * L ÜJ