473 rillig statt Konvciitionsinüiizc, die Mimzeinlieit kleiner wird, der Werth des Geldes also objektiv abniimnt, weil ja dann die Zittern aller Preise t<j ih und 1<jX> in ^enan reziprokem Verhältnisse, wie 7, sieh ändern. Wir sehen ferner, dass, wenn der Werth des Geldes sieh mir subjektiv ändert, wenn also q in Fol^e ver änderter, persönlieher Ei^ensehaften oder veränderter Wolhahenheit des Individuums z. 1>. um 10% zn- oder ahnimmt, dies — abgesehen von den ¿»leiehzei- ti^en Eormändernn^en der Funktion ) — auf die vortheilhafteste Kombination ^enau so einwirken muss, als wenn hei ^leiehhleihender Werthsehätznng- des Geldes alle Preise t;) ih und tgt um 10% «Testieren oder gefallen wären. Wir haben dasselbe aueh sehon früher (43) hehan|)tet, dort aber aneh davon ^esproehen, dass dem W'olhahender gewordenen Individuum nieht nur alle Preise, sondern aueh alle seine baren Hezn<»e und Ver])tliehtun^en im Verhältnisse seiner verringerten Werthsehätznn^ des Geldes reduzirt erseheinen. Wir haben eben hier so, wie früher (Ih), von Zahlnn^s- verspreehen abgesehen, und diese bilden, soweit sie auf inländisehe Währung lauten, ^e^enüher allen anderen Artikeln darin eine Ausnahme, dass ihr Nominalbetrag etwaigen Aenderun^en der Münzein heit <»’enaii fol^mi muss, wobei jedoeh eben darum ihre Preise unberührt bleiben. Wir hätten daher, wenn z. H. A ein soleher, und zwar der Eintäehheit we^en der einzige, derartige Artikel wäre, i¡) {x„, : : X„, ,j) ^(f)iq x„, UjL„\ X,, 7-0/Ç,,;...q-UjQ -f 7 7 zu setzen, und die Pedin{j;un^s^leiehnn{:,en 7) würden