<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Ursachen der Amerikanischen Concurrenz</title>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>82998979X</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>TT 
268 
einer solchen nicht zurückschrecken, obschon sie jeden 
Krieg zu vermeiden sucht. Man kennt nun hier in Washington 
die politische Lage Europa’s genau genug, um zu wissen, dass 
die Union daselbst Verbündete gegen jene Macht finden 
würde, welche sich mit der Union in einen Krieg zu dem 
Zwecke einliesse, um Herrn von Lesseps bei seinem Canal 
bau zu schützen. Da nun diejenigen europäischen Mächte, 
welche allein ein Interesse an diesem Canal haben, England, 
seines Handels wegen, und Frankreich, weil fast nur französi 
sches Capital am Fanama-Canal engagirt ist, ebenfalls wissen, 
dass ein Krieg gegen die Union den europäischen beinden 
jener beiden Mächte eine willkommene Gelegenheit zum Kriege 
geben würde, so ist es kaum anzunehmen, dass Herr von 
Lesseps auf den Schutz der englischen oder französichen Hotte 
wird rechnen können. Ich bezweifle also entschieden, dass 
der Panama-Canal wird vollendet werden können. Sollte es 
jedoch versucht werden, so würde er wahrscheinlich einen 
Weltkrieg entfachen und die junge und starke amerikanische 
Nation in das politische Leben Europas hineinziehen, was 
kaum zum Vortheil des letzteren ausfallen dürfte. Dass die 
Union in einem solchen Kriege unterliegen sollte, ist mir un 
denkbar. Sie würde durch ihn nur schnell einen dominirenden 
politischen Einfluss in Europa selbst gewinnen und auch auf 
die australischen Besitzungen Englands und auf Canada, welche 
beide Besitzungen England verlieren würde. Die Gründe, 
welche Amerika zum Bekämpfen des Panama-Canals hat, 
werde ich weiterhin anführen. 
Aussicht auf Erfolg haben meiner Ansicht nach beide 
amerikanischen Projecte, und wird es sich in Washington 
wahrscheinlich nur um die Entscheidung darüber handeln, für 
welches von beiden die Unions-Regierung zuerst mit ihrem 
Einfluss und — Geld eintreten wird. 
Die Unions Regierung ist auch um den formalen Rechts 
grund zum Einschreiten gegen den Panama-Canal nicht ver 
legen. Seit 1849 hat die Union ein vertragsmässiges Protec- 
toratsrecht über jene Republik erlangt, deren Gebiet der 
Canal durchschneiden soll. Der Schutz der Union ist von</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
