12

Wider  alles  Erwarten  ward  der  Kratzenzoll,  welcher  gegen
das  Ueberfluthen  der  übermächtigen  ausländischen  Massenproduktion  schützen
sollte,  nicht  erhöht,  hingegen  auf  Draht  ein  neuer  Zoll  von  3  Mark
pro  100  kg  gelegt  und  der  Zoll  auf  Kratzenleder  um  50°/o  (von  12
Mark  auf  18  Mark)  erhöht.
In  einer  solchen  Zolltarif-Reform  mußten  die  deutschen  Kratzenfabrikanten ­
  selbstredend  eine  Ungerechtigkeit  erblicken,  deren  nothwendige
Folge  nur  ein  fortschreitender  Niedergang  ihrer  mühsam  sich  emporringenden ­
  Industrie  sein  konnte.  Unaufhörlich  protestirten  sie  gegen  diese
Ungerechtigkeit  in  neuen  Eingaben  und  beantragten  in  enger  Verbindung
mit  andern  Organen^  insbesondere  in  Uebereinstimmung  mit  der  hauptsächlich ­
  dazu  berufenen  Aachener  Handelskammer,  die  den  Wünschen  der
Kratzenindustrie  in  ihren  Jahresberichten  klaren  Ausdruck  gab,  nachträgliche ­
  Abänderung  der  ungerechtfertigten  Neuerung.  Aber  auch  alle  diese
Bemühungen  blieben  erfolglos.
Ungeachtet  dieser  durch  den  neuen  Zolltarif  von  1879  für  die  Kratzeniudustrie
  herbeigeführten  Verschlechterung  erstrebte  nun  die  um  mehr  als
50  Jahre  jüngere  und  nur  2  Fabriken  umfassende  deutsche  Kratzentuchindustrie ­
  eine  weitere  bedeutende  Verschlechterung  des  Zolltarifs  für  die
Kratzenfabrikanten  durch  den  ihrerseits  beantragten  K  r  a  tz  e  n  t  u  ch  -Z  o  ll.
Ihr  Wunsch  in  dieser  Hinsicht  lautete  laut  vorliegender  Mittheilung ­
  eigentlich  auf  30  Mark  pro  100  kg  Kratzentuch-Zoll,  doch  ermäßigte ­
  sie,  von  der  Unerreichbarkeit  solcher  Ansprüche  überzeugt,  ihre
Forderung  auf  20  Mark.  Aus  Billigkeitsgründen  behauptete  sie  beanspruchen ­
  zu  dürfen,  daß  die  Kratzenfabrikanten  wenigstens  diesen  Zollsatz
von  20  Mark  als  einen  innerlich  begründeten  anerkennen  und  demselben
gerne  zustimmen  sollten.  Dagegen  versprach  man  daun,  bei  freiwilliger
Gewährung  dieses  Anspruches  mit  allen  Mitteln,  besonders  in  Berlin
durch  den  Reichstagsabgeordneten  Gehlert  (Hauptbetheiligter  und  Leiter
der  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik)  dafür  eintreten  zu  wollen,
daß  den  Kratzenfabrikanten  ein  viel  höherer  Kratzenzoll  als  bisher  —
mindestens  72  Mark  pro  100  kg  (statt  36  Mark)  —  gewährt  werde.
Auf  dieser  Grundlage  strebte  die  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik
  im  Jahre  1886  Fusionsverhandlungen  an,  welche  in  der
Hauptsache  mündlich  zwischen  ihren:  Vertreter  und  dem  Referenten  der
Aachener  Handelskammer,  dem  Beauftragten  des  Ausschusses  der  Kratzenfabrikanten,
  geführt  wurden.  Uns  Kratzenfabrikanten  wurde  dabei  die
verlockende  Aussicht  eröffnet,  daß  sich  selbst  noch  ein  höherer  Kratzenzoll ­
  in  Berlin  würde  durchbringen  lassen,  wenn  die  Kratzenfabrikanten
sich  nur  willig  auf  ihre  (der  Kratzentuchfabrikanten)  Seite  stellen  wollten.