40

many  of  our  customers  demand  the  breaking  strain  on
every  invoice“.
6.  Horsfall  &amp;  Bickham,  Kratzen-  und  Kratzentuchfabrikanten
in  Pendleton:  „Every  piece  of  card-cloth  which  we  make,
either  for  sale  or  for  our  own  use,  is  most  carefully  et
accurately  tested.  Every  component  part  is  tested  before
being  put  together,  and  afterwards  the  cloth  is  again  tested ­
  as  a  whole.  We  have  done  this  for  a  great  many  of
years  and  we  regard  the  daily  use  of  the  most  perfect  testing ­
  machine  (Dynamometer)  as  an  absolute  and  vital
necessity.“.
Das  sind  die  Ansichten  und  Zeugnisse  der  6  hervorragendsten  Kratzentnchfabrikanten
  aus  3  verschiedenen  Ländern,  den  einzigen  Ländern,  in
welchen  diese  Industrie  überhaupt  in  beachtensweriher  Weise  vertreten
ist.  Darunter  sind  2  Zeugnisse  von  solchen  Fachmännern,  die  zugleich
zu  den  bedeutendsten  Kratzenfabrikanten  Englands  zählen.  Alle  stimmen
überein  in  ihren  Ansichten  über  die  überaus  große  Wichtigkeit  und  Unentbehrlichkeit ­
  des  von  ihnen  stets  gebrauchten  Kraftmessers.  Einer  derselben
versichert  sogar,  daß  manche  Kunden  das  Ergebniß  der  dynamometrischen
Prüfung  ans  jeder  Rechnung  verzeichnet  haben  wollen.  Die  Dittersdorfer
Filz-  und  Kratzentuchfabrik  allein  steht  ihnen  allen  gegenüber
mit  ihren:  wegwerfenden  Urtheile  über  die  ihr  so  warm  empfohlenen  dynamometrischen ­
  Messungen.  Und  doch  hat  dieselbe  Firma  gemäß  dem  uns
vorliegenden  Briefwechsel  am  22./11.  1883  der  Firma  des  Referenten
geschrieben:  „Diese  (unsere)  Ermittelung  kann  kaum  Anspruch  auf  Verlässigkeit
  machen,  weil  wir  kein  Dynamometer  haben.  Da  Sie  eine
Maschine  besitzen,  so  würden  wir  Ihnen  dankbar  sein,  wenn  Sie
uns  fernerhin  von  derselben  (Ermittelung)  entbinden  wollten."  Eines
Kommentars  bedarf  dies  nicht,  denn  jetzt  bedeutet  dieses  Wort  „Kraftmesser ­
  sch  win  del"  allein  schon  bei  allen  Urtheilsfähigen  eine  Selbstverurtheilung
  der  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik.
Zu  den  in  der  Streitschrift  auffallenden  Behauptungen  ohne  Beweise
gehört  dann  der  Satz  von  dem  „natürlichen  Rechte  der  Staatsbürger-Produzenten)
  vor  dem  Gesetz",  welches  unumstößlich  beweisen  soll,  daß
der  Fortbestand  von  Zollausnahmegesetzen  nur  eine  „Expatriirung"  und
„Beraubung"  der  Produzenten  ist,  sobald  die  verlangte  Waare  (wenn
auch  nur  von  2  Fabrikanten)  im  Jnlande  um  die  Zeit  hergestellt  wird.
(6.  37.)
Was  die  „Wissenschaft"  darüber,  wie  über  viele  andere  Behauptungen ­
  der  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik  sagt,  soll  im  sol-