Produktion  dieser  Industrie  dem  Staate  keinerlei  Zolleinnahme  bringen.
Irgendwelches  fiskalische  Interesse  kann  also  ein  Kratzentuch-Zoll  durchaus
nicht  haben,  im  Gegentheil.  Nutzen  würde  und  könnte  der  beantragte
Kratzentuch-Zoll  in  Deutschland  lediglich  bringen:
1.  den  2  Kratzentuchfabriken  selbst,  welche  nach  der  eigenen  Versicherung ­
  der  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik  „ohne  Verzug
ganz  allein  mehr  als  den  Gesammtbedarf  der  deutschen  Kratzensabrikanten
decken  (könnten)"  (S.  14)  und  „daneben  auch  noch  in  großem  Umfange
ailsführen  könnten"  (vgl.  die  datumlose  Petition  ders.  an  den  Reichstag)  ;
2.  der  1(—2)  kleinen  Baumwollspinnerei  und  -Weberei,  welche
ebenso  leicht  die  Baumwollstoffe  für  den  Gesammtbedarf  der  deutschen  Kratzenfabrikanten ­
  decken  könnte  (vergl.  S.  46  d.  Schrift),  sowie  außerdem  den  an
den  betreffenden  Geschäften  bezw.  Gesellschaften  durch  Lieferungen  von
zollfreien  Rohstoffen  u.  s.  w.  oder  sonst  irgendwie  Jnteressirten,  und
3.  in  allgemeiner  volkswirthschaftlicher  Beziehung  durch  Beschäftigung
einer  verhältnißmäßig  sehr  geringen*)  Zahl  von  Arbeitern,  die
in  den  vorbenannten  drei  Fabriken  eventuell  neu  anzustellen  wären.
Schaden  würde  hingegen  ein  etwaiger  Kratzentuch-Zoll  bringen:
1.  dem  Staate  in  fiskalischer  Hinsicht,  wenn  ohne  Kratzentuch-Zoll
die  auch  von  der  Aachener  Handelskammer  beantragte  Kratzen-Zollerhöhuilg
llnterbliebe,  wie  schon  oben  gezeigt  wurde;
2.  den  deutschen  Spinnern,  namentlich  den  Wollspinnern,  welche  bis
jetzt  alle  nöthigen  Kratzen  in  bester  Beschaffenheit  vorwiegend  in  Deutschland ­
  gekauft  haben  und  demnach  die  durch  den  etwaigen  Kratzentuch-Zoll
erfolgende  Kratzenvertheuerung  indirekt  mitbezahlen  müßten;
3.  der  aus  37  Fabriken  bestehenden  Kratzenindustrie,  deren  Ausfuhrfähigkeit ­
  dadurch  lloch  mehr  vermindert  würde,  sowie  außerdem  den  an
dem  Aufblühen  und  der  höchstmöglichen  Produktionssteigerung
der  Kratzenfabriken  durch  Lieferungen  Interessateli,  unzweifelhaft  sogar
der  Kratzentuchindustrie  selbst,  ganz  besonders  aber  der  überaus  wichtigen ­
  (viele  Arbeiter  beschäftigenden)  inländischen  Drahtindustrie;
4.  in  allgemeiner  volkswirthschaftlicher  Hinsicht  durch  Wegfall  des
Arbeitsfeldes  für  eine  größere  Zahl  von  eventuell  neu  anzustellenden  Arbeitern ­
  in  der  Kratzen-  und  in  der  Drahtindustrie.
Die  Vermehrung  des  Nationalvermögens  würde  endlich  offenbargrößer
  sein,  wenn  es  gelänge,  die  Kratzen-Einfuhr  zu  unterdrücken,  als
wenn  die  Kratzentuch-Einfuhr  unterdrückt  würde.  Denn  die  Kratzen-Einfuhr
*)  NB.  Abgesehen  von  Spinnerei  und  Weberei  genügen  nach  Angabe  von  2
Sachverständigen  zur  Anfertigung  von  kg  50000  Kratzentuch  jährlich  in  einer  gut
eingerichteten  Kratzentuchfabrik  etwa  7  regelmäßig  beschäftigte  Arbeiter.