51

sichert  hat,  —  oder  sie  muß  anerkennen,  daß  diese  27  Kratzentuchfabriken
„als  gerechte  Männer"  begründete  Klagen  geführt  unb  ihre  ungünstigen
Urtheile  gefällt  haben.  Der  letztere  Fall  ist  der  einzig  mögliche,  und  damit ­
  ist  die  ganze  Streitfrage  in  der  Hauptsache  endgültig  entschieden.
Nun  wohl!  dann  erweisen  sich  um  so  mehr  ebenfalls  alle  angeblichen
„Schmähungen  und  Verläumdungen"  des  Referenten  der  Aachener  Handelskammer ­
  nur  als  Phantasiegebilde  und  die  gegen  ihn  erhobenen  Anklagen
als  leichtfertige  Ehrenkränkungen,  welche  öffentlich  zurückzunehmen  eine
Ehrenpflicht  ist.
Einen  interessanten  Beitrag  zu  diesem  Kapitel  der  „Beweise"  der
Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik  bilden  dann  ferner  ihre  Zeugnißbeweise. ­
  Eine  kurze  Beleuchtung  des  Werthes,  welcher  auf  solche
Kundenzeugnisse  zu  legen  ist,  von  denen  sie  selbst  sagt,  daß  sie  dieselben
„niemals  leicht  erhalten  habe",  möge  dies  zeigen.  In  dieser  Hinsicht  muß
es  zunächst  auffallen,  daß  die  von  ihr  veröffentlichten  Zeugnisse  von  6
Kratzeufabrikauten  hinsichtlich  ihres  Kratzentuches  sämmtlich  aus  dein
Jahre  1879  stammen,  während  sie  selbst  versichert,  daß  nach  dem  Fabrikbrande ­
  vom  Jahre  1880  „die  neuen  Mischuugsapparate  plötzlich  und
für  längere  Zeit  aufhörten,  verläßliche  Gummilösung  zu  liefern"  (S.  6).
Merkwürdiger  Weife  befindet  sich  daun  unter  den  6  Kundenzeugnisfeu
dom  Jahre  1879  nur  ein  einziges  von  einem  deutschen  Kratzenfabrikanteu.
Run  hat  dieser  einzige  deutsche  Kratzenfabrikant  dem  geschäftsführendeu
Ausschüsse  der  Kratzenfabrikanteu  folgenden  Brief  zur  Verfügung  gestellt:
„Chemnitz,  den  10.  Oktober  1888.
„Aus  Ihre  werthe  Zuschrift  vom  2.  ds.  Mts.  theile  ich
„Ihnen  ergebenst  mit,  daß  von  meiner  Firma  s.  Z.  allerdings
„ein  vorgelegtes  Schema  auf  wiederholt  dringendes  Bitten
„der  betreffenden  Kratzentuchfabrik  unterschriftlich  vollzogen  worden
„ist,  daß  ich  aber  nachträglich  in  wiederholten  Fällen
„alle  Ursache  gehabt  habe,  die  v  e  r  s  ch  i  e  d  e  n  st  e  n  Ausstellungen
„über  höchst  mangelhafte  Bedienung  zu  machen,  und  stehe  ich
„mit  Weiterm  und  Daten  gerne  zu  Diensten.
Joh.  Chr.  Fischer  sen."
(NB.  Die  gesperrten  Stellen  sind  im  Original  unterstrichen.)
Die  Zahleubeweise  der  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik
sind  anscheinend  die  am  ehesten  bestechenden,  und  doch  sprechen  ihre  Zahlenñngabeu
  sehr  deutlich  gegen  sie.
Nach  den  Angaben  der  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik
sollen  Th.  Sartorius  und  die  Dittersdorfer  Fabrik  1880—1884  an  Kratzenî"ch
  nach  Aachen  geliefert  haben:  kg  152  310.  Davon  hat  Sartorius