aber  von  den  Kratzenfabrikanten  nicht  die  deutschen,  sondern  die  österreichischen ­
  nenen  Nutzen  ziehen;  denn  diese  hätten  alsdann  außer  dein
erhöhten  Schutz  gegen  die  Kratzen-Einfuhr  auch  noch  den  weitern  Vorsprung, ­
  erheblich  billiger  zu  produziren.
Als  Beruhigungsmittel  für  die  Zumuthung  eines  Kratzentuch-Zolles
von  M.  20  hat  die  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik  statt  M.  60
Kratzenzoll  einen  höhern  (von  mindestens  M.  72)  warm  befürwortet.
Der  Ausschuß  hat  diesen  Vorschlag  zurückgewiesen;  „er  wollte  nicht
M.  72,  sondern  M.  60".  Aus  Rücksicht  auf  die  Spinner  will  ihn  auch
die  große  Mehrheit  der  (37)  Kratzenfabrikanten  nicht.  Ihre  Ueberzeugung ­
  und  ihre  weitern  Gründe  sind  diese:
Selbst  in  einer  gänzlichen  Unterdrückung  der  Kratzen-Einfuhr,  durch
welche  jeder  deutsche  Kratzenfabrikant  durchschnittlich  nur  um  etwa
M.  31000  seinen  Jahresumsatz  vermehren  könnte,  vermag  man  vernünftiger ­
  Weise  keinen  ausgleichenden  Gewinn  zu  erblicken  gegenüber  der  Gefahr
und  dem  Opfer,  vom  großen  Weltmärkte  noch  mehr  als  bisher  ausgeschlossen ­
  zu  werden.  Nur  höchstmögliche  Steigerung  der  Ausfuhrfähigkeit
und  Gewinnung  ausländischer  Absatzgebiete  bei  gleichzeitiger  Sicherung
des  kleinen  inländischen  Marktes  können  der  deutschen  Kratzenindustrie
im  Allgemeinen  zu  dauerndem  Aufschwung  verhelfen.  Für  sie,  wie  für  jede
Industrie,  ist  Beschränkung  auf  das  Inland  irrationell  und  gefährlich.
Während  man  nachweislich  im  Auslande  (Belgien)  soeben  gerade  die
Abschaffung  des  Kratzentuch-Zolles  beantragt  hat,  will  man  in  Deutschland ­
  die  Einführung  eines  viel  höhern  beantrage::.  —  Hier  also  Rückschritt, ­
  dort  Fortschritt  im  Sinne  anerkannter  volkswirthschaftlicher  Grundsätze.
  Andere  Länder  werden  unzweifelhaft  den:  Beispiele  Belgiens  ans
dem  Wege  zu  solchen  Reformen  folgen,  im  hochentwickelten  Deutschland
versucht  man  das  Gegentheil.
In  ihren  Zollansichten  steht  die  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik ­
  der  großen  Mehrheit  der  Kratzenfabrikanten  entschieden  gegenüber ­
  (vgl.  oben),  jedoch  „stimmt  sie  namentlich  in  ihren  Zollansichten  überein" ­
  mit  1  sächsischen  Kratzenfabrik,  die  vorzugsweise,  wenn  auch  mit
„Ausuahmen",  nur  deutsches  (Dittersdorfer)  Kratzentuch  verarbeitet.
Diese  Fabrik  hat  eineu  Kratzenzoll  „bis  15  °/ 0  dem  Werthe  nach"  befürwortet ­
  und  bei  Einführung  des  neuen  Zolltarifs  ebenfalls  gegen  „die
tiefe  Schädigung  der  Kratzenindustrie"  durch  die  beabsichtigte  Vertheuerung
der  „notorisch  ganz  unentbehrlichen  ausländischen  Rohstoffe"  in  Berlin
gemeinsam  mit  35  Kratzenfabrikanten  protestirt.
Der  deutsche  Gesammtbedarf  an  Kratzentuch  könnte  nach  Versicherung
der  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik  leicht  von  ihr  allein  und