Originalbriefen  dieser  Herren  klar  hervor.  Wir  würden,  falls  diese  Versicherungen ­
  dem  Königs.  Ministerium  wider  Erwarten  nicht  genügen
sollten,  bereit  sein,  unter  der  Voraussetzung  diskreter  Benutzung  dieselben
mit  Firmenangaben  und  nähern  Einzelheiten  zu  belegen.
Das  sind  notorische  Thatsachen,  welche  der,  wie  vom  Königlichen
Ministerium  erwähnt,  auch  durch  Fachzeitschriften  verbreiteten  Angabe
aus  der  Verhandlung  über  die  Sitzung  der  Handelskammer  vom  28.
August  v.  I.,
nach  welcher  die  Versuche  mit  inländischem  Kratzentuch,  speziell
auch  mit  demjenigen  der  Dittersdorfer  Kratzentuchfabrik  so
ungünstige  Resultate  gehabt  Hütten,  daß  die  Aachener  Kratzenindustrie ­
  sich  wieder  auf  das  Ausland  angewiesen  sehe,
nicht  nur  alles  Auffällige  benehmen  müssen,  sondern  vielmehr  die  Korrektheit ­
  dieser  Behauptung  in  evidenter  Weise  darthun.
Ob  die  vom  Königlichen  Ministerium  genannte  Aktien-Kratzenfabrik
zu  Mittweida  nicht  dieselben  betrübenden  und  naturgemäß  sehr  abschreckenden ­
  Erfahrungen  mit  deutschem  Kratzentuch  gemacht  hat,  —  vielleicht ­
  weil  sie  bei  der  Nähe  von  Dittersdorf  und  aus  andern  Gründen
eine  scharfe  Kontrolle  über  und  eine  bestimmende  günstige  Einwirkung
auf  die  dortige  Kratzentuchfabrikation  für  das  ihrerseits  von  dort  bezogene ­
  Quantum  leicht  ausüben  konnte,  erscheint  uns  als  ganz  irrelevant
und  kann  die  volle  Tragweite  der  hierorts  und  anderwärts  in  Deutschland ­
  vielfach  gemachten  Erfahrungen  in  keiner  Weise  abschwächen.
Daß  übrigens,  wie  wir  nicht  ohne  große  Ueberraschung  in  dem
vorliegenden  Ministerial-Reskripte  lesen,  die  sächsischen  Kratzenfabriken  zu
einem  großen  Theil  ihres  gegenwärtigen  Bedarfes  inländisches  Kratzentuch
und  inländischen  Kratzendraht,  und  zwar  insoweit  es  die  Preisverhältnisse ­
  gestatten,  verwenden  sollen  und  eine  jener  (sächsischen)  Fabriken  nur
inländische  Materialien  zu  Kratzcnbeschlägen  sür  ihren  Bedarf  beziehe,
steht  in  ganz  unlösbarem  Widerspruche  mit  den  gedruckt  vorliegenden
„Mittheilungen  der  Handels-  und  Gewerbekammer  in
Chemnitz"  vom  Dezember  1885  (welche  durch  das  Reskript  des
Königlich  sächsischen  Ministeriums  des  Innern  vom  31.  August  1885
veranlaßt  worden  waren).  Darin  heißt  es  nämlich  wörtlich:
„Das  der  Kammer  nach  Befragen  von  Interessenten  der  Kratzen-„fabrikation
  in  ihrem  Bezirke  zugegangene  Material  ist,  wie
»folgt,  zusammenzufassen:
Zu  (Frage)  2:  (in  welchem  Umfange  inländisches  Kratzentuch
  verarbeitet  wird?)
„Inländisches  Kratzentuch  wird  voir  einer  Fabrik  zu  2 /s,  einer