—  81  —

o

„käme  einer  vollständigen  Vernichtung  der  deutschen
„Kratzenindustrie  gleich."
Den  15.  Februar  1886.
21.  Es  kann  „nach  unserer  Ansicht  nur  im  eigensten  Interesse
„sämmtlicher  Kratzenfabrikanten  liegen,  sich  mit  Händen  und  Füßen  gegen
„einen  Zoll  auf  englische  Kratzenstofse  zu  wehren,  denn  sobald  ein  Zoll
„auf  Kratzentuche  sowie  die  Erhöhung  des  Drahtzolles  durchdringen  sollte,
„so  ginge  sicher  der  weitaus  größere  Theil  der  Kr  atze  n-„fabriken
  seinem  langsamen,  aber  sichern  Ende  entgegen.
„—  Wir  hatten  vor  Jahren  versuchsweise  von  der  Dittersdorfer  Fabrik
„ein  Stück  Stoff  bezogen,  doch  da  der  dazu  verwendete  Cement  gar  keine
„feste  Verbindung  herbeiführt,  so  haben  wir  denselben  nur  theilweise
„verarbeitet,  uns  aber  durch  die  daraus  gefertigten  Kratzen  einen  derart
„empfindlichen  direkten  und  indirekten  Schaden  zugefügt,  daß  wir  von
„der  weitern  Verarbeitung  absahen."
Eine  der  vorstehend  aufgeführten  Firmen  erklärt  in  einem  Berichte
an  die  Handelskammer  ihres  Bezirkes  folgendes:
„Ad  1  theile  Ihnen  ergebenst  mit,  daß  wir  gezwungen  sind,  alle
„zur  Kratzensabrikation  nöthigen,  verschiedenen  Gattungen  künstlicher
„Kratzentuche  und  Filze  von  England  zu  beziehen,  da  die  deutschen
„Kratzentuche  den  englischen  in  verschiedener  Beziehung  bei  Weitem  nach-„stehen
  und  sich  theurer  stellen  als  letztere  Wir  sind  noch  im
„Besitze  von  Kratzentuch  aus  der  Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentnch-„fabrik,
  das  wir  derselben  schon  zweimal  zum  Nachkleben  sandten,  da  sich
„der  Filz  vom  Stoffe  loslöst,  trotzdem  ist  noch  dasselbe  Uebel  vorhanden,
„und  erleiden  wir  durch  beit  Bezug  des  deutschen  Kratzentuches  große
„direkte  und  indirekte  Nachtheile,  wofür  wir  durch  Bemusterung  sofort
„den  Beweis  unserer  Behauptung  antreten  können.
„Wie  aus  dem  Vorstehenden  ersichtlich,  können  wir  Angesichts  der
„Qualität  und  des  Preises  deutsche  Kratzen  tu  che  nicht  ver-„wenden,
  ohne  unsere  Existenz  dabei  zu  gefährden."
Der  unterschriebene,  in  der  Stadt  Aachen  wohnende  Königlich
Preußische  Notar  Carl  Anton  Philipp  Giesen  beglaubigt  hiermit  unter
Beidrücknng  seines  Amtssiegels  die  Nichtigkeit  vorstehender  Auszüge  aus
den  ihm  vorgezeigten  Originalbriefen.
Aachen,  den  10.  Oktober  1888.
Der  Königliche  Notar,
gez.  :  Giesen,  Notar.