SOCIALSTATISTIK — Uebervölkerung. 373 versäumt ward und wird. Nur der Befürchtung, dass es schlim mer werde, wollten wir entgegen treten. Allein lässt sich eine dauernde Verbesserung denken bei einer Ver mehrung der Menschen in mathematischer Progression? so hören wir fragen. Indessen beweist die Erfahrung, dass eine soIche Vermeh rung geradezu eine Illusion ist. Sie existirt gar nicht in Wiiklichkeit. Die allerdings colossale Volksvermehrung nach den Kriegen hat sich nicht nur nicht in gleicher Weise fortgesteigert, sondern sie hat vielmehi (vergleichsweise) abgeuonunen. Es betrug die Vermeinung nach Pio- conten unter der Bevölkerung in (Jahre) Frankreich England 1821—30 6,89 15,89 31—40 5,07 14,27 41-50 4,49 13,00 (Jahre) Freussen 1831—39 14,49 1840—46 7,93 1847—52 5,10 1852—55 1,57 Diese Ziffern beweisen gewiss keine geometrische Progression, und wenn überhaupt eine Progression sich ergab, so ist der Grund unzweifelhaft in dem Emporblühen der Industrie, er ist in der ganzen reichen Entfaltung des Lebens zu suchen, wonach sich die Masse, namentlich des britischen Volkes, ungeachtet seiner so sehr ver mehrten Anzahl, heute ungemein besser befindet, als vor anderthalb Jahrhunderten. Alle Berechnungen über die Zeit der Verdoppelung der Ein wohnerzahl in den verschiedenen Ländern Deutschlands , erwiesen sich nach den Resultaten der beiden letzten Bevölkerungsaufnahmen, zumal in sämmtlichen Theilen des Zollvereins, als rein unbrauchbar. — Bei je der Aufnahme, in der kurzen Spanne Zeit von je 3 Jahren, gestal tete sich das Verhältniss anders. Und insbesondere sind da, wo sonst die allerstärkstc Zunahme stattfand, (z. B. in der bayer. Pfalz, in Hes sen-Darmstadt, Baden, Württemberg, Preussen etc.) nicht nur im All gemeinen enorme Verminderungen eingetreten, sondern es hat sich sogar, statt jede r Zunahme, vielfach eine positive, mitunter ungeheuere Abnahme der Volkszahl ergeben — in der kleinen bayer. Rheinpfalz allein eine Verminderung von 24,142 Menschen in nur 3 Jahren, — also von beinahe 4 Proc. (3,94%). Das sprechendste Beispiel gegen die Lehre von der mathematischen Progression der Volksvermehrung (mit ihren vermeintlich verderblichen Wirkungen) bietet aber Frank reich dar. In keinem Lande unsers Continentes sind Ansässigma- chung, Verehelichung, Freizügigkeit, Gewerbsbetrieb und Gütertheil- barkoit mehr erleichtert, als hier. In natürlicher Folge davon, überdies in Betracht der climatischen Verhältnisse und des schon südländischen Volkscharakters, — müsste jeder blose Theoretiker annchmen, dass gerade hier eine Uebervölkerung unvermeidlich ein- treten werde. Statt deren scheu wir, dass die Volksvermehrung in gar keinem andern der Grossstaten so langsam voranschreitet, als eben hier in Frankreich. Gehen wir in eine nähere Untersuchung ein, so gelangen wir mitunter zu den überraschendsten Thatsachen, z. Íb. zu dem Factum, dass — ungeachtet eines Steigens der Bevöl-