116

!

y

gesucht.  Aus  beiden  Aussagen,  die  sich  nicht  widersprechen,
geht  soviel  hervor,  daß  er  in  Ausdrücken  sprach,  die  zwar
sticht  auf  beide  Deponenten,  wohl  aber  auf  den  einen  von
ihnen  den  Eindruck  direkter  Anreizung  zum  Mord  machten.
Erwiesen  aber  ist,  daß  Weidig,  um  den  Geheimen  Rath  Diez
und  den  Assessor  Buff  von  den  Untersuchungen  zu  entfernen,
als  er  sich  noch  auf  freien:  Fuße  befand,  im  August  1833
fälschlich  Briefe  unter  dem  Namen  des  Fliichtlings  Seriba
anfertigen  und  dem  Untersuchungsrichter  in  die  Hände  spielen
ließ,  in  welchen  Scribes  Dank  für  die  Hülfe  ausgesprochen
ist,  die  Diez  und  Buff  ihm  zu  seiner  Flucht  gewährt  hätten.
So  sollte  das  Perhorrescenzgesuch  gegen  diese  begründet
werden.  In  der  Untersuchung  spiegelte  er,  nachdem  er  alle
Mittel  des  Hohnes  und  Trotzes  erschöpft  hatte,  Monate  lang
Krankheit  und  sogar  Geistesstörung  vor,  und  erklärte  selbst,
als  er  im  August  1836  einigen  Geständnissen  nicht  länger
ausweichen  konnte,  er  stelle  die  Pflicht,  im  Interesse  seiner
Familie  zu  leugnen,  so  lange  dies  von  Erfolg  sein  könne,
über  die,  die  Wahrheit  zu  sagen.  Auch  der  Umgang  und
die  Art  der  Bekanntschaft  eines  solchen  Mannes  sind  nicht
ohne  Interesse.  Er  nennt  sich  selbst  einen  Jugendfreund  des
Hofraths  Welcker  in  Freiburg.  Er  hat  die  Bekanntschaft
v.  Rottecks  und  des  pensionirten  Hofgerichtsraths  v.  Jtzstein
gemacht  und  sprach  diesen  im  Jahre  1834  in  Darmstadt.
Zu  seinen  Bekannten  gehören  unter  Anderen  ferner:
der  pensionirte  Vizepräsident  Mohr  in  Mainz,  Professor
Jordan,  Apotheker  Döring,  Dr.  Eichelberg  und  Dr.  Hundeshagen ­
  in  Marburg,  Dr.  Gärth  und  Dr.  Jucho  in  Frankfurt,
der  Salineninspektor  Wilhelmi  in  Nauheim,  Dr.  Schmall
in  Rödelheim,  Apotheker  Trapp  in  Friedberg,  Dr.  Neuhoff
in  Bonames,  die  beiden  Brüder  Breidenstein,  Dr.  v.  Rauschenblatt." ­

Beredter  als  diese  Schilderung  und  Charakteristik  aus
Fein  des  mund  es  thut,  könnte  kein  Freund  die  Bedeutung
Weidig's,  das  Jmponirende  seiner  Persönlichkeit,  die  Tüchtigkeit ­
  seines  Wesens  uns  schildern.
Und  dieser  Mann,  geliebt  von  Allen,  die  ihn  kannten,
hochangesehen  auch  üon  den  erbittertsten  Gegnern,  wurde  im
Frühling  des  Jahres  1835  in's  Gefängniß  geworfen  wie
ein  gemeiner  Verbrecher,  einer  Behandlung  unterworfen,
wie  sie  gemeinen  Verbrechern  damals  nur  selten  widerfuhr,