Gewichtiger  als  diese  Beschuldigungen  —  nicht  ihrer
Schwere,  sondern  ihres  Ursprunges  wegen  —  sind  jedenfalls
die  aktenmäßig  erwiesenen  der  ungerechten  und  harten
Behandlung  der  politischen  Gefangenen  und  eines  so  hohen
Grades  der  Trunksucht,  daß  das  delirium  tremens  (der
Säuferwahnsinn)  beim  Untersuchungsrichter  ausbrach.
Diese  fürchterliche  und  entehrende  Krankheit  hatte  nach  dem
Zeugnisse  des  Hausarztes  Dr.  Weber  in  Gießen  dell  Untersuchungsrichter ­
  bereits  früher  ergriffen,  sie  kehrte,  nach  den
amtlichen  Zeugnissen  der  Aerzte  Dr.  Graff  und  Med.-Rath
Dr.  Stegmayer  zu  Darmstadt,  am  30.  Januar  1837  zurück,
lmd  zwar  in  einem  Grade,  daß  am  31.  Januar  wirkliche
Lebensgefahr  vorhalldell  war,  ant  2.  Februar  aber  förmliche
Raserei  ausbrach.  Das  Vorhandensein  des  Säuferwahnsinns
ist  auch  in  einem  Ausspruche  des  Hofgerichts  zu  Gießen  vom
9.  März  1837  anerkannt,  welches  aber  behauptet,  das  „Uebel
sei  nicht  ausschließend  dein  übernläßigen  Genusse  geistiger
Getränke,  sondern  einem  fast  ununterbrochenen  Sitzleberi  zuzuschreiben". ­

Nach  den  unverwerflichsten  Zeugnissen  llledizinischer  Gelehrten ­
  ist  null  aber  der  Säuferwahllsinll  eine  Krankheit,  die
weder  plötzlich  hereinbricht  noch  Plötzlich  verschwindet,  die  vielmehr ­
  vor  und  nach  ihrem  Allsbruche  geistige  Störullgen,  die
sich  langsam  mehr  uild  lnehr  dem  Wahnsinne  nähern  (oder
bei  der  Heilullg  sich  davoir  entfernen),  verursacht.  Nun  denke
man  sich,  welche  Stimmungen  tagtäglich  lvechselnd  in  einem
Menschen  vorhanden  sein  müssen,  der  an  den  übermäßigen
Genuß  geistiger  Geträllke  gewöhnt  ist,  loie  unendlich  verschieden ­
  sein  körperlicher  Zustand  vor  und  nach  dem  Genusse  dieser
Getränke  sein  muß,  lind  wie  das  liothwendig  auf  seine  ganze
Handlungsweise  einwirken  muß.  Mall  stelle  sich  einen  Mann
wie  Weidig  vor,  einem  Untersuchungsrichter  gegenüber,  der
an  einzelnen  —  mehr  oder  minder  heftigen  —  Wahnsinnsausbrüchen ­
  litt;  man  vergesse  nicht,  daß  Weidig  sich  am
23.  Februar  1837  entleibte,  daß  er  also  allen  den  Krankheitsanfällen, ­
  die  dem  Ausbruche  der  Raserei  am  2.  Februar  vorangingen ­
  und  nachfolgten,  ausgesetzt  war;  man  rechne  dazu,  daß
Weidig  —  wie  die  genaue  ärztliche  Untersuchung  nach  seinem
Tode  ergab  —  an  einer  schleichenden  Gehirn-Entzündung  litt,
die,  durch  das  „Gefängnißleben,  durch  Aerger,  Berdrug  und
Kränkung"  veranlaßt,  ihn  in  eine  „höchst  reizbare  Stimmung"
versetzte,  bereit  Aeußerungen  von  dem  Untersuchungsrichter
nicht  als  Krankheit,  sondern  als  Widersetzlichkeit  und  Bös-