130

■•♦1

den  Stuhl  und  die  Bettstelle  nehmen,  weil  er  Mißbrauch ­
  damit  getrieben  habe.
Wie  es  in  den  Verhören  zuging,  das  lernen  wir  sowohl
aus  den  Perhorreseenzgesuchen  (Verwerfung  des  Untersuchungsrichters
  und  Gesuch  um  einen  andern)  aller  politischen  Gefangenen, ­
  wie  aus  den  Verhandlungen  kennen,  die  biegen  Gesuchen ­
  vorausgegangen  sein  sollen.  „Ich  lasse  Sie  schlagen,
daß  Sie  an  Gott  verzweifeln."  „Ich  lasse  Sie  schlagen,  daß
Ihnen  das  Blut  die  Beine  herunterlauft."  „Ich  lasse  Sie
schlagen,  daß  Sie  sich  vierzehn  Tage  nicht  regen  können."
„Schlechter  Mensch,  unverschämter  Bursche,  Giftmischer,  infamer ­
  Kerl,  schändlicher  Kerl,  der  òmd)  Mord  und  Blutvergießen ­
  sein  Glück  machen  wollte."  —  Das  wird  als  Entgegnnng
  erzählt  auf  das  Verlangen  der  Angeklagten,  diese  oder
jene  Beschwerde  gegen  den  Untersuchungsrichter  zu  Protokoll
diktiren  zu  wollen.  Und  das  Bewußtsein,  daß  dies  keine
bloßen  Drohungen  seien,  sondern  daß  vielmehr  die  wirkliche
Verhängung  solcher  Strafe  dein  Worte  auf  dem  Fuße  folgen
könne  —  wie  oft  mag  es  Ursache  gewesen  sein,  daß  die  gerechtesten, ­
  begründetsten  Klagen  verstummten!  Wer  Gefühl  hat
für  Ehre  und  Manneswürde,  der  nur  kann  ermessen,  welche
Qual  schon  darin  liegt,  solche  Drohungen  schweigend  und  demüthig, ­
  hüls-  und  wehrlos  annehmen  zu  müssen.
Wie  mächtig  das  Band  der  Gewohnheit  fesselt,  wie  um
auflöslich  es  an  die  sonst  gleichgültigsten  Dinge  schmieden
kann,  das  ist  fast  Jeden:  bekannt,  denn  fast  jeder  Mensch  hat
eine  sogenannte  Leidenschaft.  Sv  fühlen  wir  denn  auch,
welche  Qual  es  dem  Gefangenen  bereitet,  wenn  ihm  das
Rauchen,  das  Schnupfen  u.  dergl.  verboten  und  entzogen
wird.  Und  dies  geschah  oft  so  lange,  bis  Krankheit  aus
der  Entbehrung  hervorging  und  der  Arzt  einschritt  und  gewährte, ­
  was  der  Untersuchungsrichter  versagte.  Daß  die  geistige ­
  Nahrung,  Bücher  und  selbst  die  heilige  Schrift  oft  Monate ­
  lang  verweigert  wurden  —  finden  wir  in  den  Klage::
aller  Gefangenen  ausgesprochen.
Die  Sorgfalt  für  den  Gesundheitszustand  der  politischen
Gefangenen  geht  aus  mehreren  Aktenstücken  hervor.  Am
28.  Mai  1836  z.  B.  fordert  das  Hofgericht  auf  erhobene
Beschwerde  Bericht  über  die  Gesundheit  des  gefangenen  Apothekers ­
  Trapp  aus  Friedberg;  am  29.  erklärt  der  Gefängnißarzt
  Dr.  Stegmayer  schriftlich  zu  den  Akten:  daß  sich  das
Lerden  verschlimmert  habe  und  Spuren  der  Wassersucht  sich
zeigten.  Aber  erst  am  14.  Juli,  also  nach  elf  Wochen,