138

Häupten,  die  Wunden  an  Handen  mtb  Mißen  mußten  geraunte
Zeit  vor  der  Halswunde  vorhanden  sein.  Die  Verblutung
mußte  also  erfolgen  und  eine  starre  Ohnmacht  herbeiführen.
War  diese  aber  (um  8  Uhr)  eingetreten,  so  war  es  unmöglich, ­
  daß  Weidig  sich  wieder  so  weit  erholte,  um  seine  Halsbinde ­
  abzunehmen,  sie  hinter  das  Bett  zu  werfen  uub  mit  der
Glasscheibe  selbst  die  Metzelei  zu  vollführen,  die  man  am
Halse  fand.  Denn  kehrte  auch  das  Leben  —  gegen  alle  Erfahrung ­
  —  bis  zu  einem  gewissen  Grade  wieder,  sv  wurde
in  dem  Augenblick  die  Verblutung  stärker  und  die  Ohnmacht
mußte  wieder  eintreten.  Hinsichtlich  der  Glasscherbe  kann
man  nur  annehmen,  daß  dieselbe  von  fremder  Hand  an  die
Stelle  im  Bette  gelegt  wurde,  wo  man  sie  fand.  Denn  es
ist  eine  bekannte  Thatsache,  daß  demjenigen,  der  sich  den  Hals
so  tief  durchschneidet,  wie  es  bei  Weidig  der  Fall  war,  das
Instrument  entfällt,  weil  Bewußtlosigkeit  auf  der  Stelle
eintritt.  Nach  diesen,  auf  Grundsätzen  der  Wissenschaft
und  Erfahrung  beruhenden  Prämisselt  ist  nicht  zu  widerlegen,
daß  die  bei  Pfarrer  vr.  Weidig  vorgefundene  große
Schnittwunde  am  Halse  demselben  von  fremder
Hand  beigebracht  worden  sei."  Soweit  dieser  Auszug.
Die  medizinische  Fakultät  zu  Zürich  stellt  sich  die  Fragen:
„Hat  Weidig  sich  alle  Wunden  und  jede  einzelne  in  ihrer
ganzen  Ausdehnung  selbst  beigebracht?  In  welchem  Verhältnisse ­
  steht  die  gänzliche  Vernachlässigung  und  Hülflvsigkeit  des
Verwundeten  seinem  Tode?  In  welchem  Verhältnisse  steht
seine  Behandlung  im  Kerker  zu  dem  scheinbaren  oder  wirklichen ­
  Selbstmorde?"  Sie  antwortet  darauf  einstimmig,
nachdem  sie  —  wie  das  vorige  Gutachten  —  die  Unmöglichkeit ­
  des  Wiedererwachens  aus  der  Ohnmacht  erörtert,  „man
habe  zu  wenig  Rücksicht  auf  das  von  Weidig  gebrauchte  Instrument ­
  und  sein  Verhältniß  zur  Halswunde  selbst  genommen. ­
  So  unwahrscheinlich  es  ist,  daß  der  sehr  Geschwächte
sich  die  Halswunde  mit  einer  Glasscherbe  selbst  beigebracht,
eben  so  unwahrscheinlich  ist  es,  daß  die  Muskeln  und  der
Kehldeckel  mit  einer  Glasscherbe  überhaupt  durchschnitten  wurden, ­
  daß  sie  aber,  wie  das  gerichtsärztliche  Gutachten  sagt:
rein  abgeschnitten  waren,  ist  unmöglich."  (Die  Fakultätsmitglieder ­
  versuchten  mit  gewählten  Scherben,  sorgsamster
Vorbereitung  und  ruhigster  Ueberlegung  an  zwei  Leichen  einen
ähnlichen  Schnitt  und  konnten  ihn  nicht  ermöglichen,  obgleich ­
  sie  solche  Kraft  darauf  verwandten,  daß  beim  Ausfahren
die  Scherbe  in  die  Schulter  bis  auf  den  Knochen  hineinfuhr).