College»,  um  einen  neuerdings  hoffähig  gemachten  Ausdruck
zu  gebrauchen,  vollständig  „Wurst",  aber  daß  die  „hergelaufene ­
  Dirne"  sich  anmaßte,  regieren  zu  wollen,  und  in  anderem
Geiste  regieren  zu  wollen  als  Herr  von  Abel  und  seine
College»  —  das  war  ein  Verbrechen,  —  für  welches  es  keine
Verzeihung,  keine  Duldung  gab.  Thron  und  Altar  waren
in  Gefahr,  und  mußten  gerettet  werden.
Herr  von  Abel  machte  dem  König  Vorstellungen  —  vergebens. ­
  Das  Lächeln  der  schwarzäugigen  „Spanierin"  war
mächtiger,  als  die  Argumente  des  bis  vor  Kurzem  allmächtigen ­
  Ministers.
Herr  von  Abel  griff  nun  gu  dem  letzten  Mittel,  das  so
manchem  großen  und  kleinen  Staatsmann  in  derlei  Lagen
geholfen  hat:  als  das  Verlangen  an  ihn  gerichtet  wurde,  die
Concurrentin  zur  „Gräftn  von  Landsfeld"  zu  ernennen,  bezw.
das  sie  dazu  ernennende  königliche  Dekret  durch  Unterschrift
zu  ratifiziren,  verweigerte  er  die  Unterschrift  und  bot  seine
Entlassung  an.
Das  Mittel  verfing  aber  nicht;  die  schönen  Augen  hielten ­
  den  König  im  Zauberbann  —  die  Demission  des  Herrn
von  Abel  wurde  angenommen  am  13.  Februar  1847.
Jetzt  war  Lola  obenauf.  „Alle  meine  Minister  habe  ich
fortgejagt;  das  Jesuitenregiment  hat  aufgehört  in  Bayern",
rief  ihr  triumphirend  König  Ludwig  zu,  als  ob  sie  es  ihn
nicht  geheißen  hätte.
Herr  voir  Abel  aber  bemerkte,  beim  Empfang  der  erbetnen,
  jedoch  nicht  erwünschten  Entlassung:  „Man  wird
schon  sehen,  was  für  ein  Geschmeiß  nach  mir  kommen  wird."
Das  „Geschmeiß"  hieß  Herr  von  Maurer  und  Genossen.
Wer  und  was  Herr  von  Maurer  war?  Lola's  Minister  —
voilà  tout.
Das  Dekret,  welches  die  Tänzerin  von  unbekannter  Herkunft ­
  und  dunkelster  Vergangenheit  zur  Gräfin  von  Landsfeld ­
  „erhob",  wurde  unterzeichnet,  und  die  Politik,  welche  von
jetzt  an  direkt  in  dem  Boudoir  des  von  dein  König  seiner
Dulcinea  geschenkten  prachtvollen  Schlosses  verfertigt  ward,
richtete  ihre  Spitze  sofort  und  unzweideutig  gegen  die  Jesuiten. ­

An  sich  wäre  das  ja  nun  recht  lobenswerth  gewesen.
Allein  man  muß  die  unsaubere  Quelle  bedenken,  der  diese
„liberale",  „vom  Zeitgeist  getragene"  Politik  entfloß.  Vom
Geld  hat  zwar  ein  Kaiser  gesagt  —  und  der  mußte  es  wohl