265

den  engen  Kreis  der  Familie  drängt  und  dort  mit  veryältnißmäßig
  ungeheueren  Kosten  Alles  besorgt  und  anschafft,
was  in  der  Vergesellschaftung  unendlich  billiger  und  besser
zu  haben  wäre.  Auf  diesem  Gebiete  kann  man  also  dem
Sozialismus  eine  bedeutende  Zukunft  vorhersagen."
Und  S.  424  des  Staatslexikons  faßt  er  „die  Lehren
und  Ziele  des  Sozialismus"  also  zusammen:  „Gerechtere
Vertheilung  der  Güter  der  Erde,  nicht  durch  Gewalt,  sondern
durch  freiwillige  Ausgleichung;  Beschränkung  der  unheilvollen
liebermacht  des  Geldes;  genügender  und  entsprechender  Lohn
der  Arbeit  und  des  Verdienstes;  Erhebung  der  sogenannten
unteren  Klassen  zu  gleichem  Menschenrecht  und  gleichem
staatlichen  Recht".*)
Jedenfalls  zeigen  diese  und  ähnliche  Stellen,  daß  Robert
Blum  sich  bemühte,  aucf)  unter  die  Oberfläche  zu  schauen,
und  die,  heute  ja  von  all  eil  Parteien  anerkannte,  Bedeutung
der  sozialen  Frage  zu  würdigen  lvußte.
Mit  Einsetzung  des  neuen  Ministeriums  hatte  die
„Opposition"  in  Sachsen  Alles  erreicht,  was  sie  erstrebt  hatte:
Aufhebung  der  Celtsur,  ein  Preßgesetz  ohne  Eautionen  und
Conzessionen,  Oeffentlichkeit  unb  Mündlichkeit  der  Rechtspflege, ­
  Schwurgerichte  im  Strafprozesse,  Reform  tes  Wahlgesetzes, ­
  Gewährung  des  Vereins-  und  Versammlnngsrechts,
%etcibimmq  be3  Ümitütä  (ms  bie  ^#1^6
SRegekmg  bet  #e#ltmne  „im  bet  3Mbung
unb  sßnntüt",  „Mftige  ^itmnfnng  ^  llmgestaltun
  g  des  deutschen  Bundes  mit  Vertretung  des  Volkes
bei  demselben"  u.  s.  w.
Herz,  was  verlangst  du  noch  mehr?
Die  Frage  der  Neugestaltung  Deutschlands  trat
naturgemäß  in  ben  Vordergrund.  Und  hier  schieden  sich
denn  sofort  die  verschiedenen  Eleurente  der  Opposition.  Nur
barin  war  man  einig,  daß  der  deutsche  Build  nicht  fortbestehen ­
  konnte.  Aber  was  sollte  mi  die  Stelle  treten?  Ein
*)  Durch  diese  sozialistisch  angehauchten  Aeußerungen  wird  Herr
Hans  Blum  in  große  Verlegenheit  geseßt.  Er  giebt  sich  die  sehr  überflüssige ­
  Mühe,  nachweisen  zu  wollen,  daß  seni  Vater  kein  Sozialist  und
Kommunist  im  modernen  Sinn  (mit  „ungewaschenem  Munde"  —  S.
S.  238  seines  Opus)  gewesen  sei,  und  begeht  dabei  die  kolostale  Ungeschicklichkeit, ­
  eine  Aeußerung  Robert  Blum's  gegen  „Siaaisarbcrt  wie
in  den  französischen  Nationalwcrkstätteu"  zu  zitircn.  Herr-Hans
  Blum  kann  sogar  bei  seinem  Freund  Schcrr  Belehrung  darüber
finden,  daß  die  französische  Nationalwerkstätten  gegen  die  Sozialisten
und  Kommunisten  errichtet,  und  von  diesen  stets  bekämpft  worben  sind.