Großem  und  Ganzen  die  deutschen  Verhältnisse  auffaßte.  Daß
Wan  dieses  Urtheil  heute  aussprechen  kann,  will  viel  sagen.
Thatsache  ist,  daß  auf  der  Frankfurter  Linken  nicht  Einer
war,  der  Blum  an  Scharf-  und  Ueberblick  erreicht  hätte.—
In  die  Mitte  Juni  fällt  der  Studentenkongreß  auf
der  Wartburg  —  am  14.  und  15.  Juni  —,  dessen  Beschlüsse
wir  als  interessantes  und  unsere  heutige  Universitätsjugend
arg  beschämendes  Zeichen  der  Zeit  hier  mittheilen  wollen.
Es  wurde  beschlossen:
1)  Die  Universitäten  sollen  Nationalanstalten  werden.
Das  Vermögen  der  einzelnen  Universitäten  soll  vom  Gesammtstnat
  eingezogen  werden.  (Mit  619  gegen  426  Stimmen
angenommen.)  Dieser  bestreikt  ihre  Bedürfnisse.  Die  Oberleitung ­
  übernimmt  das  deutsche  Unterrichts  Ministerium,  im
Einzelnen  wird  das  Prinzip  der  Selbstverwaltung  anerkannt
(dafür  große  Majorität).  —  2)  Unbedingte  Lehr-  und  Hörfreiheit ­
  (durch  Akklamation  angenonlmen).  —  Die  Universitäten ­
  sollen  die  ganze  Wissenschaft  vertreten  und  nach  diesem
Prinzip  die  Lehrfächer  vervollständigt  werben;  jede  Fakultätssonderung ­
  hört  auf  (beinahe  einstimmig  angenommen).
4)  Die  einzelnen  Staaten  sollen  ben  Bundesbeschlnß  über
Aufhebung  der  Ausnahmsgesetze  seit  1819  sofort  in  Wirksamkeit ­
  treten  lassen  (durch  Akklamation  angenommen).  —
5)  Absolute  Aufhebung  aller  Ausnahmen  in  der  Gerichtsbarkeit ­
  (Majorität  533  Stimmen,  Minorität  355).  —  Betheiligung ­
  der  Studirenden  bei  der  Wahl  der  akademischen
Behörden  und  bei  Besetzung  von  Lehrstellen  (entschiedene
Majorität).—  7)  Zur  Erlangung  eines  Staatsamtes  soll
der  Universitätsbesuch  nicht  erforderlich  sein.  —
Man  sieht,  es  herrschte  damals  ein  anderer  Geist  auf
unseren  Universitäten  als  heutzutage,  wo  man  von  gewisser
Seite  sich  bemüht,  diese  Pflanzstätten  der  Wissenschatt  und
Hunianität  zu  Treibhäusern  des  widerlichsten  Servilismus
und  bubenhaster  Rohheit  (man  denke  nur  an  die  Anti-Semiten-Liga
  mit  obligater  Judenhatz)  zu  machen.
Es  ist  ja  viel  Unklares  und  Unpraktisches  in  diesen  Beschlüssen ­
  —  wie  in  allen  Kundgebungen  des  „tollen  Jahres",
aber  der  ideale  Zug,  der  durch  sie  hindurch  geht,  ist  uns  doch
tausendmal  lieber  als  diese  „praktische"  Altklugheit,  die  im
Biertrinken  und  einem  Staatsämtchen  ihr  „Ideal"  findet,
und  ihre  Philisterei,  Kriecherei  und  Geistesarmuth  hinter
chauvinistisch-patriotischen  Phrasen  zu  verstecken  sticht.  —
Die  Leiter  der  Majorität  des  Frankfurter  Parlaments