299

—  das  ließ  sich  sehr  bald  erkennen  —  arbeiteten  auf  das
„Erbkaiserthum"  hin.  Indeß  mußten  sie  Anfangs  selbst
vor  ihren  eigenen  Parteigenossen  das  Ziel  noch  verleugnen,
weil  bei  der  Unpopularität  der  preußischen  Dynastie  und
Regierung  das  Projekt  allgemeinem  Widerwillen  begegnete.
Als  am  18.  Juni  ein  Hinterpvmmer  Namens  Braun  in  der
Paulskirche  die  Uebertragung  der  Centralgewalt  an  Preußen
beantragte,  schlug  ihm  von  allen  (Seilen  ein  schallendes  Gelächter ­
  entgegen,  und  so  überwältigend,  daß  der  Redner  zuletzt ­
  selbst  mitlachen  mußte.  (Scherr,  1848,  S.  195).  Blum,
in  einem  Brief  au  die  Generalversammlung  der  sächsischen
Vaterlandsvereine,  d.  d.  6.  Juli,  spricht  von  „der  Mißgeburt ­
  des  deutschen  Kaisers".
Bei  der  Frage  einer  provisorischen  Centralgewalt ­
  trat  nur  die  Linke  offen  hervor.  Die  Majorität  des
zur  Berathung  niedergesetzten  Ausschusses  —  11  von  13  —
befürwortete  ein  von  den  Regierungen  zu  ernennendes,  von
dem  Parlament  zu  bestätigendes  Drermänner-Direktorium
(„die  drei  Onkel"),  während  die  beiden  anderen  Mitglieder
Blu  ru  und  Trütz  fehler,  die  zwei  durch  das  Schicksal  aneinandergeketteten ­
  Braven,  voll  denen  der  eine  durch  die
Habsburger,  der  andere  durch  die  Hoheilzollern  den
Märtyrertod  erleiden  jollte,  folgenden  Minoritäts-Antrag
stellten:
„Die  Nationalversammlung  wählt  mit  absoluter  Mehrheit ­
  eines  ihrer  Mitglieder  zum  Vorsitzenden  eines  Vollziehungs-Ausschusses. ­
  Dieser  Vorsitzellde  wählt  nach  freier
Wahl  vier  Genossen,  die  gemeinschaftlich  mit  ihm  den  BollziehungSausschuß
  bildeil.  Der  Ausschuß  hat  die  Beschlüsse
der  Nationalversammlung  auszuführeil  und  die  Vertretung
Deutschlands  nach  Außen  zu  übernehmen.  Derselbe  ist  der
Nationalversammlung  verantwortlich  und  muß  sich  zurückziehen, ­
  wenn  die  Mehrheit  der  Versaininlullg  gegen  ihn  ist."
Für  diesen  Antrag  trat  Blum  in  glänzender  Rede  am
20.  Juni  ein.  Und  4  Tage  später  hielt  er  eine  zweite  Rede
über  die  Centralgewalt,  so  durchschlagend,  daß  die  Anhänger
des  Dreimänner-Direktoriums  die  Hoffnungslosigkeit  ihres
Projektes  einsahen.  Am  nämlichen  Tage  —  den  24.  Juni
—  verübte  Gagern  seinen  famosen  „kühnen  Griff"  und
schlug  vor,  daß  das  Parlament  krast  seilier  Souveränetät  und
Machtvollkommenheit  einen  Fürsten,  „nicht  weil,  sondern
obgleich  Fürst",  zürn  Reichsverweser  erwählen  solle.
Das  ging  mit  großer  Majorität  durch  und  nrn  29.  Juni