33

Man  denke  sich  drei  Personen  A.,  B.  und  C.  A  habe  ein  Vermögen  von
2000  Mk.,  B.  von  50  000  Mk.  und  C.  von  70  000  Mk.  An  sich  hat  nach
Staudinger  keiner  dieser  Leute  „Kapital".  Nun  schickt  jeder  sein  Geld  auf  Arbeit,
was  durch  Anlegen  in  Grund  und  Boden,  durch  Ausleihen  oder  sonstwie  geschehen
kann.  Gesetzt  den  Fall,  B.  destilliert  dem  A.  seine  2000  Mark  ab,  so  sind  die
50  000  Mk.  Kapital,  werden  aber  dem  B.  von  C.  seine  50  000  Mk.  mit  Hilfe  der
70  000  Mk.  abdestilliert,  so  sind  die  50  000  Mk.  kein  Kapital.  Ist  das  eine  Begriffsbestimmung ­
  zu  nennen,  wonach  dieselbe  Sache  bald  etwas  ist  und  bald  etwas
nicht  ist?  Ist  eine  Drossel  in  dem  Augenblick,  wo  sie  von  einem  Habicht
gefressen  wird,  keine  Drossel  mehr,  während  sie  eine  solche  beim  Verspeisen  eines
Regenwurms  ist?
Erklärt  mir,  Örindur,  diesen  Zwiespalt  der  Natur!
Angesichts  solcher  Definitionsleistungen  verzichte  ich  auf  ein  Konkurrenzunternehmen, ­
  zumal  ich  glaube,  daß  die  allgemeine  Unklarheit  über  den  Kapitalbegriff
  nur  in  der  Einbildung  des  Herrn  Staudinger  besteht  und  bloß  seiner
eigenen  Schöpfung  zuliebe  von  ihm  behauptet  wird.
Das  ist  die  richtige  eingebildete  Gelehrtenmanier,  Unklarheiten  erst  zu
schaffen,  damit  auf  diesem  künstlichen  Hintergrund  das  eigene  Wissen  um  so
schöner  leuchte!
Wie  weit  er  mit  seiner  welterschütternden  Definition  gekommen  ist,  wird
er  vielleicht  selbst  ahnen,  wenn  ich  ihn  bitte,  doch  einmal  seinen  Schützlingen,
den  Konsumvereinen,  auf  die  Finger  zu  sehen  und  aufzumerken,  was  die  eigentlich
treiben.  Er  mag  einmal  die  Bäcker,  Fleischer  und  sonstige  Lieferanten  der
Konsumvereine  fragen,  wer  ihnen  durch  Rabatterpressungen  und  andere  unschöne
Handlungsweisen  ihre  Goldfüchse  abdestilliert  hat,  und  er  wird  als  gemeinsame
Antwort  erhalten:  Das  sind  die  Konsumvereine  gewesen!  Nun  will  ja  aber
Herr  Staudinger  das  Destillieren  abstellen.  Weshalb  erhitzt  er  denn  die  Destillierblase ­
  der  Konsumvereine  noch  durch  das  Feuer  seiner  Begeisterung  bis  zur
Rotglut?
Also  auch  in  diesem  Fall  ist  Herr  Staudinger  mit  dem  Bemühen,  das  von
ihn:  als  wahr  Erkannte  in  die  Tat  umzusetzen,  bei  den  Konsumvereinen  nicht  an
die  richtige  Adresse  gekommen.
§  22.
Ich  wäre  nun  durchaus  geneigt,  wegen  dieses  eigenartigen  Mißgeschicks,
den  Esel  dauernd  am  Schwanz  aufzäumen  zu  müssen,  Herrn  Staudinger  zu
bedauern,  wenn  nicht  die  nächsten  von  ihm  im  Fortgang  seiner  Kritik  getanen
Äußerungen  zeigten,  daß  er  auf  seine  rückschrittliche  Tätigkeit  noch  besonders  stolz
Suchsland,  Schutz-  und  Trutzwaffrn.  -  Z