ì V b S Sacbsland Kalle £ Prof Dr Schutz und Crutz Ulanen gegen Konsumvereine die Warenhäuser und •"á-fcrlt % / 1956 A Kalle a. $. * Bucbbandlung des ttlaiscnbauses # wo*. U ,v\tg*ScA tìtrft Ichutz- und Trutz-Masten -ļzļfür den gewerblichen Mittelstand in seiner llotwehr gegen die Konsumvereine und Warenhäuser. von Prof. Dr. G. Suchsland, Oberlehrer an der Lateinischen Hauptschule der Lranckeschen Stiftungen zu ñ»alle a. S. £]e\t GEW 'Veo Abteilung T.oliotbek <c . > ' k f * // * A S<\ b Kasse a. S. Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. Alle Rechte vorbehalten er Dem gewerblichen Mittelstände Deutschlands mit dem innigen Wunsche für seine Erhaltung gewidmet vom Verfasser. me Vorwort. Die schon alte Bewegung gegen die Konsumvereine und die jüngere gegen die Warenhäuser befinden sich beide augenblicklich in einem außerordentlich wichtigen Stadium. Es wird gekennzeichnet durch das besonders hohe Maß von Interesse, welches alle Schichten des Volkes jeder eine der beiden Geschäftsformen berührenden Frage entgegenbringen. Das hat sich erst in den letzten Wochen wieder so recht deutlich beim Bekanntwerden des Erlasses gezeigt, in welchem Exzellenz v. Budde den Preußischen ­ Eisenbahndirektionen seine Ansicht über die volkswirtschaftlich wünschenswerteste ­ praktische Stellungnahme der Beamten seines Ressorts zu den Geschäften des gewerblichen Mittelstandes zum Ausdruck gebracht hatte. Denn obwohl sich die Verfügung doch nur auf einen ganz bestimmten Beamtenkreis bezieht, gibt es wohl keine Zeitung, die sich nicht zu ihr geäußert hätte, und für zahllose Privatgespräche ­ hat sie den ausgiebigsten Unterhaltungsstoff geboten. Dieses allgemeine Interesse an Konsumvereins- und Warenhausfragen kann allen, denen eine Heilung der durch beide Warenvermittelungsformen eingeleiteten ­ und bereits zu einem großen Umfang gediehenen Schäden am Herzen liegt, nur willkommen sein. Denn allein im Lichtbade vollster Öffentlichkeit ist solche Heilung möglich. Daher müssen sowohl die Freunde des gewerblichen Mittelstandes als auch die Mittelstandsangehörigen selbst alles tun, das Interesse nicht nur wach zu erhalten, sondern sie müssen auch in Benutzung seiner Existenz durch Wort und Schrift den lauen Freunden und heftigen Feinden des gewerblichen ­ Mittelstandes auf das entschiedenste entgegentreten, damit deren Versuchen, eine Verdunkelung der natürlichen Lehre von der wirtschaftlichen Interessengemeinschaft ­ aller Stände eines Volkes herbeizuführen, ein schleuniges Ende bereitet wird. Leider geschieht das namentlich von den Angehörigen des gewerblichen Mittelstandes noch viel zu wenig. Man kann öffentlichen Versammlungen, in denen die betreffenden Fragen behandelt werden, zehnmal beiwohnen, ehe man einmal sieht, daß ein Kaufmann oder Handwerker für seine bedrohte Existenz das Wort ergreift. Wo das geschieht, ist es nur eine rühmliche Ausnahme. Im all- 6 gemeinen ist das Bild so, daß über die Köpfe der angegriffenen Mittelstandsexistenzen ­ die Werbereden der sozialdemokratischen Konsumvereinsapostel hinwegtosen ­ und die wässerigen Rinnsale der für den neuen Mittelstand schwärmenden freisinnigen Gelegenheitsredner dahinplätschern, ohne daß eine Widerrede aus ihren Reihen erfolgt. Ein merkwürdiges Schauspiel! Oft habe ich mich vergeblich gefragt, wie diese Erscheinung zu erklären ist. Jetzt weiß ich es. Es liegt zum größten Teil daran, daß die Konsumvereine und Warenhäuser über eine große Zahl gut bezahlter und tüchtig eingefuchster Redner verfügen, welche mit einem Schwall volltönender Worte und sieben- bis achtstelliger Zahlen die Zuhörer für den Augenblick so einsangen, daß die ungeübten Gegner nichts darauf zu sagen wagen. Das muß anders werden und kann anders werden. Deshalb habe ich mich der Arbeit unterzogen, das geistige Rüstzeug der konsumvereinlichen und warenhäuslichen Schutztruppe unter die Lupe zu nehmen und es auf seinen Inhalt zu prüfen. Die Resultate der Prüfung liegen in den Abschnitten „Schutzwaffen gegen Konsumvereine und Warenhäuser" vor. Jeder kann hier sehen, daß alle Behauptungen, mit denen die sozialdemokratischen Hetzer und deren freisinnige sowie liberale Schleppenträger für die modernen Geschäftsformen eintreten, entweder hohl oder direkt falsch sind. Alle lassen sich in ein Nichts zerpflücken. Ich habe es mit vielen in öffentlichen Versammlungen auch schon oft getan und habe bis jetzt immer die Genugtuung erlebt, daß sich die Widerlegungen als sehr wirkungsvoll erwiesen haben. Wenn sich daher die Angehörigen des gewerblichen Mittelstandes die Beweisführungen ihrer Gegner so genau vorher überlegen, wie es die bezahlten Agitatoren ­ mit ihrem Pensum tun, sich dazu die hier gebotenen Widerlegungen ­ zu eigen machen und sie mit passenden Erfahrungen aus ihrer lokalen Umgebung verschmelzen, so müßte die Wahrheit gar keine Macht mehr über die Gemüter besitzen, wenn nicht jede Versammlung mit einem Fiasko der Konsunwereins- und Warenhaussöldlinge endete. So wichtig aber auch die Widerlegung der Gegner in öffentlichen Versammlungen ­ ist, es bleiben die dortigen Redeturniere immer nur Vorpostengefechte in dem großen wirtschaftlichen Kampfe der Gegenwart. Die Gros der streitenden Armeen befinden sich draußen im Tirailleurgefecht des täglichen Lebens. Hier gilt es, neben den Schutzwaffen gegen die feindlichen Angriffe auch Trutzwaffen für das Zurückerobern des bereits verloren gegangenen Geländes zu führen, zumal der Angriff immer zugleich die beste Verteidigung gewesen ist. Zu dem Zweck sind den Schutzwaffen auch noch eine Anzahl Trutzwasfen beigegeben. Natürlich ist bei ihrer Auswahl streng darauf gesehen, daß sie alle tadellos sind, frei von jedem Rostfleck der Unehre und Hinterlist. Sie sollen offen geführt werden. Niemand wird sich ihrer zu schämen brauchen. Bei den meisten ist sogar 7 Bedacht darauf genommen, daß sie mehr heilen als verwunden, keine wird bei vernünftigen Menschen einen Stachel der Verbitterung zurücklassen, denn ich weiß wohl, daß man wirtschaftlich entfremdete Stände eher zusammenbittet als zusammenzankt. Scheue niemand die nicht unerhebliche Arbeit, welche damit verbunden ist, sich mit der Führung der Waffen vertraut zu machen. Es ist ein Aberglaube, sich einzubilden, daß eine gerechte Sache die richtigen Gedanken und Worte in den Versammlungen selbst ihren Vertretern eingeben müßte. Dazu spielen sich alle Vorgänge zu schnell ab, und es ist oft sehr schwer einen geschickt vorgetragenen Scheingrund so zu beleuchten, daß seine Unrichtigkeit scharf hervortritt. Viel besser ist es, man geht wohlvorbereitet in eine gegnerische Versammlung» Das wird aber jeder tun, wenn er sich den Inhalt der Schußwaffen zu eigen gemacht hat; denn ich glaube nicht, daß mir viele Punkte entgangen sind, welche die Klopffechter für die Interessen der Konsumvereine und Warenhäuser für ihre Auftraggeber anzuführen pflegen. Ich habe viele von ihnen bis zu 2 1 / 2 Stunden reden hören, und es war fast immer derselbe Inhalt, der aufgetischt wurde, auch wenn sogenannte Größen angesagt waren. Freilich waren die meisten Redner sozialdemokratische Reichstagsabgeordnete. Für sie bildet das Gebiet jetzt die ergiebigste Einnahmequelle. Die Konsumvereine bezahlen ­ ihre Herolde gut, und da durchqueren namentlich die Genossen zweiter und dritter Ordnung, welche im Reichstag nur rednerische Lückenbüßer sind und bloß bei Abstimmungen gebraucht werden, auf einträglichen Reisen das Land und erhalten nebenbei ihre Lungen bei guter Kraft. Aber selbst eine „Wissenschaftliche Größe", welche ich gehört habe, ein Doktor der Staatswissenschaften, hat auch nichts weiter vorgebracht als die sozialdemokratischen Praktiker. Ich vermute ­ also, daß man nichts anderes zu sagen weiß. Etwas Richtiges kann es jedenfalls ­ nicht sein. Es könnte sich höchstens um die Einführung des einen oder anderen Versammlungstricks handeln, wie sie in einem in Eisenach gegen mich verbreiteten Flugblatt angegeben waren, daß der Vorsitzende dem unbequemen Redner das Wort entziehen sollte, oder daß bestimmte Punkte, wie z. B. die Haupttatsache von der sozialdemokratischen Tendenz der Konsumvereinsbestrebungen, einer Erörterung nicht unterzogen werden dürsten usw. Solchen Vergewaltigungen ist dadurch vorzubeugen, daß stets möglichst viele Angehörige des gewerblichen Mittelstandes zur Stelle sind. Der Redner muß unbedingt in der Versammlung genügende Gesinnungsgenossen besitzen, welche den sozialdemokratischen ­ Freunden der Herren Reichstagsabgeordneten das Gegengewicht halten und bei einer Bureauwahl auf einer Vertretung im Bureau bestehen. Wird überall nach diesem Rat gehandelt, so dürften die öffentlichen Werbeversammlungen ­ der Konsunwereine bald eingestellt werden und man könnte umgekehrt ­ zu aufklärenden Versammlungen über die Schäden der Konsumvereine 8 und Warenhäuser übergehen. Den Rednern wird im Nachstehenden für ihre Referate genügender Stoff geboten. Wer noch weitere Anregungen wünscht, dem empfehle ich außer meinen auf dem Umschlag dieses Buches verzeichneten Broschüren noch die sehr lesenswerten Abhandlungen: 1. Die Konsnmvereinsgefahr. Bon Rechtsanwalt Hennig - Dessau. Kommissionsverlag ­ von Jüstel u. Göttel, Leipzig. Preis 25 Pfg. 2. Im Paradies der Damen. Verlag der hanseatischen Druck- und Verlagsanstalt. ­ Hamburg. Preis 75 Pfg. 3. Uber das Rabattsparwesen. Von Dr. M. Kandt, Bromberg. Verlag der Mittlerschen Buchhandlung A. Fromm. Preis 60 Pfg. 4. Das gemeinnützige Rabatt-Sparvereinswesen, von Heinrich Beythien, Verlag ­ des Verbandes der Rabatt-Sparvereine Deutschlands (Sitz in Bremen). Preis 50 Pfg. Von gegnerischen Schriften nenne ich: 1. Unsere Englandreise. 2. Von Schulze-Delitzsch bis Kreuznach, von Professor Dr. Staudinger. 3. Die Genossenschaftsbewegung in Nord- und Osteuropa. 4. Die Genossenschaftsbewegung in Westeuropa. 5. Zur Abwehr, von Prof. Dr. Staudinger. 6. Die Umsatzsteuer im Herzogtum Braunschweig, von Dr. Reinhold Riehn. Sie sind sämtlich in der Verlagsanstalt des Zentralverbandes deutscher Konsumvereine erschienen, kosten Stück für Stück 20 Pfennige und führen den gemeinschaftlichen Locktitel „Genossenschaftliche Volksbücher". Einige von ihnen zu lesen, ist immerhin für Männer, welche öffentlich auftreten wollen, sehr ratsam, da sie für die sozialdemokratischen Wanderredner die Quellen sind und jeder durch ihre Lektüre am besten mit dem protzigen Ton bekannt wird, der alle diese Weltverbesserer ­ auszeichnet. Dazu versäume man nicht, durch Einsicht in die Jahresberichte der Konsumvereine ­ seiner Umgebung und durch öfteren Kontrollbezug von Lockartikeln aus Warenhäusern sich stets auf dem Laufenden über örtliche Vorkommnisse zu halten. Auch die Preisbewegungen in Konsumvereinen verfolge man. Es wird sich dabei mehrfach zeigen, daß man hier zum Teil sehr gelehrige Schüler der Ramschbasare vor sich hat. Aber für alles, was der einzelne liest, hört, sieht oder sonstwie erfährt, muß oberste Regel sein, daß er es nicht in seinem Busen bewahrt und mit der Faust in der Tasche herumläuft, sondern er muß auftreten und reden. „Sprich, daß ich dich sehe!" lautet ein berühmtes Wort aus dem klassischen Altertum. Man gebrauchte es, wenn man zum Ausdruck bringen wollte, daß wir einen Menschen erst vollständig kennen, wenn er uns durch die Sprache seine Gedanken offenbart hat. Das ist gewiß sehr richtig und gilt auch noch jetzt. Aber \ — 9 — auch die nicht übertragene, sondern die greifbare Grundbedeutung der einzelnen Worte hat ihren wichtigen und guten Sinn. Er geht dahin, daß wir jemand, der nie seinen Mund auftut, schließlich gar nicht mehr sehen. Wenn das bei dem einzelnen schon geschieht, dem doch noch seine sinnfällige körperliche Erscheinung helfend zur Seite steht, wie vielmehr trifft es bei Ständen zu, die sich zwar aus physischen Personen zusammensetzen, aber immerhin doch zu ihrer anschaulichen Erfassung eine abstrahierende Tätigkeit des Geistes in Anspruch ­ nehmen. Für sie ist ein Übersehenwerden besonders leicht und ein Sichbemerklichmachen wichtig. Viele sehen den gewerblichen Mittelstand nicht mehr, weil sie ihn nicht hören; damit das anders wird, rufe ich ihm zu: Sprich, daß man dich sieht! Halle a. S., den 8. August 1904. Suchsland. Allgemeine Lage des gewerblichen Mittelstandes. I. Abschnitt. Reflexionen über Stimmungs- und Siluationsbilder ans dem Leben des gewerblichen Mittelstandes. § l. Tiefe Niedergeschlagenheit ist gegenwärtig die Signatur für das Erwerbsleben ­ des geschäftlichen Mittelstandes in Stadt und Land. Sie kann niemand verborgen bleiben, der es nur der Mühe wert erachtet, sich über die Stimmung in den betreffenden Kreisen zu orientieren. Und es ist schon der Mühe wert, zu wissen, wie die vielen Millionen Kaufleute ­ und Handwerker denken und fühlen, welche in ihrer Gesamtheit durch die Wucht ihrer Zahl für den Bestand unseres Staatswesens bei befriedigenden Wirtschaftsverhältnissen gegen den sozialdemokratischen Ansturm ein unüberwindliches ­ Bollwerk sind, bei zerstörter Wohlfahrt aber zu einer doppelt gefährlichen ­ nivellierenden Triebsandbank werden müssen. Es ist auch gar nicht schwer, die Stimmung zu erfahren und zu verstehen, ja es ist fast unmöglich, sich der Kenntnis und dem Mitgefühl zu entziehen. Denn einerseits gibt es Zeitungen genug, welche in aller Offenheit Tag für Tag von der unheilvollen Lage des gewerblichen Mittelstandes berichten, und andrerseits ­ hat doch auch jeder andauernd selbst Gelegenheit, die sich stetig vermehrenden und in ihrem Betriebe anwachsenden offenbaren Schädlinge des freien Gewerbeverkehrs, ­ wie sie allerorten in Konsumvereinen und Warenhäusern entstehen, mit eigenen Augen zu sehen, und kann sich bei einiger Überlegung sagen, daß solche enormen Geschäftsverschiebungen einen unheilvollen Zerstörungsprozeß zahlreicher wirtschaftlicher Existenzen auslösen und die davon Betroffenen mit Angst und Bitterkeit erfüllen müssen. §2. So ist denn auch in der Tat die verzweifelte Lage des gewerblichen Mittelstandes als solche kein Geheilnnis, sie tvird nirgends und von niemand bestritten, Ä^gewerbttchm^ber das Verhalten zu ihr ist sehr verschieden. Mittelstmides. Bei den Männern schwankt es je nach der Parteistellung der einzelnen zwischen der aufrichtigen Schadenfreude, vereinigt mit dem Streben, die Not- läge noch zu vergrößern, und zwischen dem ernstesten Bemühen, sie durch energische Mittel schnell zu beseitigen. Mitteninne stehen in allen Schattierungen die langen Reihen Gleichgültiger von dem selbstzufriedenen Gelehrten an, der mit herzloser Ruhe und drapiert mit dem Mantel der Wissenschaft als pflichteifriger Statistiker die bankerotten Existenzen zählt und prüft, ob seine Theorie stimmt, hinweg über den politisierenden Manchestermann, der bei eigener guter Position dem freien Spiel der Kräfte unter keiner Bedingung entgegentreten will, bis zu dem pfiffigen spießbürgerlichen Profitjäger, der denkt etwas verdient zu haben, wenn er im Warenhaus eine Sache mit 63 Pfennigen bezahlt hat, die er in jedem anderen Geschäft für 60 hätte haben können. Bei den Frauen ist das Verhalten gleichmäßiger, weil hier politische Gründe oder doktrinäre Gesichtspunkte nur verhältnismäßig selten eine Rolle spielen; leider aber ist es dem gewerblichen Mittelstand sehr ungünstig, und das fällt um so mehr in die Wagschale, als der Einkauf des weitaus größten Teiles der Wirtschaftsbedürsnisse in den Händen der Frauen liegt. Manche meinen sogar, daß dieser Umstand die Lösung der ganzen Frage besonders schwierig, wenn nicht unmöglich mache. Diese Schwarzseher werden offenbar von dem Gefühl geleitet, daß die mit der inneren Hauswirtschaft zusammenhängenden Besorgungen der souveränen Machtbefugnis der Frau unterworfen sind, und daß auch nur der Versuch einer Einschränkung dieses Hoheitsrechtes zu den schwersten Verwickelungen ­ führen müßte. Ich stimme dem nur insofern zu, als auch ich der Ansicht bin, daß der Frau beim Einkauf der Wirtschaftsbedürfnisse die weitgehendste Selbständigkeit geehrt bleiben muß, bestreite aber entschieden, daß die Diskussion über die Berechtigung der E x i st e n z von Bezugsmöglichkeiten mit der Frage der Bezugsfreiheit zusammenhängt. ­ Solange Konsumvereine und Warenhäuser bestehen, ist es selbstverständlich ­ eine Beschränkung der Freiheit der Frauen, wenn sie verhindert werden, die Benutzung dieser Einrichtungen in Erwägung zu ziehen und je nach ihren Entschlüssen dorthin zu gehen oder andere Geschäfte zu besuchen, ebenso wie es kein Zeichen der Selbstbestimmung einer Frau ist, wenn sie von ihrem Mann genötigt wird, ihre Wirtschaftsbedürfnisse prinzipiell in einem Konsum-Verein oder Warenhaus zu decken; wenn aber aus Gründen der Staatserhaltung in die Erörterung eingetreten werden muß, ob die Existenz der Konsumvereine und Warenhäuser unter den gegenwärtigen Bedingungen überhaupt weiter geduldet ­ werden darf oder nicht, so ist das absolut keine Frauenfrage, sondern eine Frage der allgemeinen Staatsraison. Für sie gilt nur der Gesichtspunkt, daß das Gesamtwohl das höchste Gesetz ist. Zur möglichst vollkommenen Erreichung des Gesamtwohles ist natürlich auch den Regungen der weiblichen Empfindungen und den Erfahrungen der 12 i Frauen Rechnung zu tragen. Daher wird bei etwaiger Regelung der Konsumvereins- ­ und Warenhausfrage zu prüfen sein, welche Gründe viele Frauen den beiden Einrichtungen so geneigt gemacht haben. Sind sie berechtigt und bedeuten sie einen Fortschritt auf wirtschaftlichem Gebiet, so ist zu erwägen, auf welche Art die Frauen durch den freien Geschäftsverkehr dieselben Vorteile für ihre Wirtschaften, und diese womöglich in noch vollkommnerer Weise, erreichen können; sind die Gründe unberechtigt, so verdienen sie keine Berücksichtigung. In solcher Auffassung liegt nicht die geringste Unfreundlichkeit gegen die Selbständigkeit der Frauen in der Ausübung ihres Wirtschaftsberufes, im Gegenteil ­ erhalten die Käuferinnen durch die größere Auswahl an Geschäften einen erheblichen Teil ihrer Freiheit zurück, den sie durch Beschränkung auf die „Großbetriebe ­ im Kleinhandel" mit Rücksicht auf die vielen von ihnen vorschwebenden Vorteile zum großen Teil eingebüßt hatten. Mir ist auch gar nicht bange vor Schwierigkeiten von dieser Seite. Dafür hat die Frau als solche ein viel zu feines Verständnis für die Notwendigkeit der Erhaltung eines geordneten Staatswesens. ­ § 3. gewerblichen Sorge machen nür trotz gewisser Anzeichen aufkeimender Besserung ganz Mittelstand selbst, ändere Leute. Es sind die, von denen man eigentlich die tatbereiteste Unterstützung ­ erwarten sollte, nämlich die bedrohten Geschäftsleute in höchsteigener Person, sie, um deren Errettung es sich handelt. Das klingt zwar sehr wunderbar und eigentümlich, aber es ist so und soll jetzt, da von niemand zu verlangen ist, daß er die Behauptung auf Treu und Glauben hinnimmt, erläutert und bewiesen werden. In späteren Zeiten kann diese Sachlage in psychologischen Lehrbiichern als Beispiel dafür angeführt werden, wie politischer Doktrinarismus fähig ist, seine unglücklichen Opfer so zu verwirren, daß diese lieber wirtschaftlich zugrunde gehen wollen, als durch offenes Anerkenntnis ihres früheren Irrtums ein Zusammengehen ­ mit Anhängern anderer Richtungen anbahnen, welche ihnen sichere Rettung zu bieten gewillt und in der Lage sind. In unserem Fall haben die langjährigen doktrinären liberalen Predigten von der alleinseligmachenden Eigenschaft des freien Spiels der Kräfte im Wirtschaftsleben ­ der Völker diese fast an Hypnose erinnernde Wirkung fertig gebracht, und falls der liberalen Presse aller Abtönungen daran gelegen ist, sich einen Erfolg zuerkannt zu sehen, so kann ihr niemand das Zeugnis streitig machen, daß sie schriftstellerisch mit ihrer Propaganda für jenen manchesterlichen Grundsatz ­ einen geradezu erstaunlichen Erfolg errungen hat. Denn selbst jetzt noch ist es ihr vergönnt, zu sehen, wie die größte Zahl der Kaufleute und Handwerker trotz der unter der Herrschaft der schrankenlosen Gewerbefreiheit über sie hereingebrochenen ­ Erschütterung ihrer wirtschaftlichen Existenzbedingungen immer weiter an der für sie so unheilvollen Botschaft mit einer Ergebung hängen, welche — 13 — in solcher Ausdehnung und in solcher Losgelöstheit von den Denkgesetzen der praktischen Vernunft bisher immer nur als eine Eigenschaft der strenggläubigen Bekenner des Korans beobachtet worden ist. Die Tatsache als solche steht für ganz Deutschland fest und stellt ein bedeutsames psychopolitisches Problem dar, dessen Lösung auf alle Fälle erstrebt werden muß; denn die gegenwärtige Teilnahmlosigkeit ­ so vieler in das wirtschaftliche Nichts versinkenden Gewerbetreibenden ­ bei den zu ihrer eigenen Rettung unternommenen Schritten hat etwas Beängstigendes und schließt große Gefahren in sich ein. Es sind überall nur unglaublich wenige und, abgesehen von einigen bewunderungswürdigen ­ Veteranen, meist nur jüngere Herren, welche eine erfreuliche ­ Energie des Handelns an den Tag legen. Die meisten Angehörigen des gewerblichen Mittelstandes erscheinen von einer unverständlichen inneren Zwiespältigkeit gelähmt, unter welcher gerade die eifrigen, tätigen Elemente schwer zu leiden haben. Vielleicht finden sie im folgenden die Aufklärung über die Gründe der Schwierigkeit, welche sie mit dem Aufrütteln ihrer Kollegen haben, und können damit neue Angriffspunkte gewinnen für das Einsetzen der Hebel behufs einer besseren Wirkung bei ihrer mühseligen Arbeit, sich und den anderen zu helfen. Ich bitte sie deshalb, meinem Gedankengang über die allmähliche Entstehung der Teilnahmlosigkeit so vieler Gewerbetreibenden bei den Bemühungen ­ für ihre eigene Rettung aufmerksam zu folgen. § 4. Der weitaus größte Teil der in Frage kommenden Gewerbetreibenden hat seine Geschäfte übernommen, als die heutigen Geschäftsschädiger noch nicht für vieler sie existierten. Sie hatten allen Grund anzunehmen, daß sie in den damaligen Wirtschaftsverhältnissen vorwärts kommen könnten. Da war ihre Brust mit Hoffnung erfüllt. Das Bewußtsein der eigenen Kraft verlieh ihnen das wohlige Gefühl der Sicherheit eines Erfolges, das zwar noch schöner ist als die Freude am Erfolg selbst, diesen aber keineswegs gewährleistet und nur gar zu leicht die Bedeutung der außerhalb der eigenen Person liegenden und etwa im Entstehen begriffenen Faktoren unterschätzen läßt. Für solche Männer hatte die liberale Lehre von dem freien Spiel der Kräfte fraglos etwas sehr Verlockendes. Sic bot auch den weniger klar Sehenden und nur in den dunkleren Regionen der Gefühle Tastenden von berühmten Männern vorgedacht in einer bequemen Formel, was sie jede Faser ihres Inneren als erwünschteste Wahrheit festhalten hieß, nämlich die Verheißung einer glücklichen Zukunft als notwendige Folge der eigenen Tüchtigkeit. Daher kein Wunder, daß Männer, welche in jedem Augenblick auf den Konkurrenzkampf angewiesen waren, hier an die richtige Adresse gekommen zu sein glaubten. 14 Geschäftsmann und liberal sein haben denn auch viele Jahre hindurch bei uns für ganz gleichbedeutende Begriffe gegolten, liberale Zeitungen oder höchstens sog. unparteiische, in Wirklichkeit aber liberalisierende Generalanzeiger bildeten die tägliche Lektüre der Geschäftsleute und auch heute noch wird bis zum Beweis des Gegenteils zunächst als selbstverständlich angenommen, daß ein Gewerbetreibender ­ den Anschauungen der liberalen Partei von der unbeschränkten und nie zu beschränkenden Gewerbefreiheit huldigt. Solche „selbstverständliche Meinung" ist nun aber eine gewältige Macht im öffentlichen Leben, vielleicht die größte, die es gibt. Nur starke Naturen und sehr selbständig denkende Personen wagen gegen ihren Stachel zu lecken. Das Gros stimmt, solange es keine Unbequemlichkeit von ihr fühlt, laut zu, bis zu einem recht erheblichen Grad nimmt es aber auch noch zutage tretende Unstimmigkeiten ruhig hin, und selbst bei direkten Widersprüchen oder gar Schädigungen duldet es stumm den Druck des zwar nicht sichtbaren, aber doch allgegenwärtigen Tyrannen. In dieser Lage befinden sich gegenwärtig in Deutsch, land weite Kreise des städtischen gewerblichen Mittelst a n d e s. § 5. bKtd&tcU ber Wo gibt es wohl bei uns einen Angehörigen des gewerblichen Mittelstandes, "°cktehenben Er- ber nicht durch eigene Wahrnehmungen erfahren hätte, welche nachteilige Folgen die liberale Lehre von der absoluten Gewerbefreiheit in der Praxis für ihn und seine Standesgenossen hat, wo gibt es jemand, der das unter vier Augen nicht ohne weiteres zugäbe, und wo gibt es jemand, der nicht speziell die Konsunwereine und Warenhäuser als geradezu gefährliche Auswüchse der Gewerbefreiheit bezeichnete? Dazu kann man noch oft von Gewerbetreibenden Klagen über Spezialitäten von Geschäftsschädigungen hören, die je nach dem Charakter der einzelnen Branchen verschieden sind. Da klagt der eine über unlautere Konkurrenz der Freibank, der andere zetert über den Magistrat, der den Kastellanen der einzelnen Schulen den Verkauf von Schreibutensilien gestattet, ein dritter macht darauf aufmerksam, daß es ungehörig sei, in der Post eine öffentliche Verkaufstelle für Briefmarken einzurichten, deren Bedienung eine junge Verkäuferin deswegen unentgeltlich versieht, weil ihr gestattet ist, Ansichtspostkarten mit zu vertreiben; Kohlenhändler beschweren sich bitter über die jetzt sehr überhandnehmenden Kohleneinkaufsvereine und deren Förderung durch Grubenverwaltungen, und so geht es weiter. Und doch bekommt man, wenn man nach Anhören der Litaneien mit dürren Worten auf die Wurzel aller dieser Übel aufmerksam macht und direkt auf die zügellose Gewerbefreiheit als die liberale Quelle der aufsteigenden Nöte 15 hinweist, fast immer die Antwort: Ja, das sei richtig, aber daran lasse sich bei dem herrschenden Zeitgei st leider nichts ändern. Da haben wir den Tyrannen! Der Zeitgeist will es nicht, und darum ist nichts zu machen. Nein! Der Herren eigener Geist geniert sich offen einzugestehen, daß es im Grunde ein starker Irrtum war, dem man zum Opfer gefallen ist, als man Jahrzehnte hindurch gejubelt hat über den Fall aller Schranken, welche unsere Vorfahren allmählich zum Schutze des Erwerbslebens aufgerichtet hatten, er geniert sich, indirekt zu bekennen, daß es unrecht gewesen ist und ein Zeichen kurzsichtigen Vertrauens auf die eigene unzulängliche Kraft, den unter dem Drucke des börsenjobbernden Großkapitals seufzenden und nach Staatshilfe rufenden großen Erwerbstand der Landwirte über ein Jahrzehnt zu verhöhnen und auf die Selbsthilfe zu verweisen, während die Not desselben durch Staatsgesetze hervorgerufen war, und er geniert sich endlich, die Hilfe nun gerade nur von den Parteien in Aussicht gestellt zu sehen, gegen' deren Angehörige durch die unaufhörlichen Hetzereien der liberalen und freisinnigen Zeitungen bei ihm selbst zum Teil das Gefühl des Hasses und der Mißachtung erzeugt ist. § 6. Wenn man sich das alles recht lebendig vergegenwärtigt, so kann man nicht anders als sagen, daß hier ein tragisches Massengeschick eines ganzen Standes vorliegt. Es läßt sich definieren als: „Akuter innerer Widerstreit der gegenwärtigen Lebensinteressen mit einem falschen, aber durch Parteifanatismus verankerten allgemeinen wirtschaftlichen Grundsatz." Daß eine solche Lage sehr schwierig ist, wird jeder fühlen, nicht aber sofort verstehen, wie es möglich gewesen ist, daß sie einen solchen Umfang hat annehmen können. Der Grund hierfür liegt in dem andauernden intensiven Wirken der liberalen Presse im allgemeinen und der freisinnigen im besonderen. Sie hat das Beweisthema für den Niedergang des gewerblichen Mittelstandes dauernd in frivoler Weise verschoben und durch ganz systematische Schürerei zwischen Stadt und Land eine Feindschaft erweckt, durch deren Ausnutzung es ihr gelungen ist, den Blick des städtischen gewerblichen Mittelstandes so zu trüben, daß dieser aus der künstlich erzeugten Abneigung heraus glaubte, die ihn bedrückenden Wirt. schaftlichen Schwierigkeiten stammten von den bösen Agrariern, während sie in Wahrheit nur von der dem internationalen Großkapital dienenden absoluten Gewerbefreiheit kamen. § 7. Die liberale und freisinnige Presse hat von jeher vor allen Dingen in erster Linie die Interessen des mobilen internationalen Großkapitals vertreten, Tragischer Konflikt im gewerblichen Mittelstand. Einseitige Parteinahme ­ der liberalen und frei- 1(3 J« 0 1 it ternati o- T şiê şich beim internationalen Großhandel jeder Art verkörpern. Um ihm nalenGroßhandel, politischen Einfluß zu verschaffen, mußten Wähler gewonnen werden, und diese waren am sichersten aus den Reihen der begrifflich nächststehenden Wirtschaftsgruppen ­ zu holen. Daher sind von ihr immer die Interessen von Handel und Gewerbe als zusammengehörig hingestellt worden, ganz gleichgültig, ob von Großund Kleinhandel oder Groß- und Kleingewerbe die Rede war. Die Gewerbefreiheit ­ sollte allen zugleich nützen. Dieser Stimmenfang ist auch durchaus gelungen. Schon sehr bald aber zeigten sich Spuren der Unrichtigkeit dieser Ansicht. Erst langsam, dann immer schneller erwiesen sich im Zeitalter der Gewerbefreiheit ­ die Großbetriebe den Kleinbetrieben als überlegene Konkurrenten. Der Unterschied ließ sich im Konkurrenzkampf auf die Dauer nicht verschleiern, und da haben sich die angeblich für den ganzen Handel und das ganze Gewerbe besorgten ­ Blätter nicht lange besonnen und haben sich ihrem inneren Drange und Ihrer äußeren Bestimmung folgend rücksichtslos in den Dienst des internationalen Großkapitals gestellt. Dieselbe Wandlung hat sich mit den liberalen und freisinnigen ­ Volksvertretern in den Parlamenten vollzogen. Das Resultat derselben hat sich allmählich in der zum Überdruß bis auf den heutigen Tag wiederholten und für die Konsumvereine und Warenhäuser eine besondere Rolle spielenden Formel verdichtet: Die Großbetriebe sind den Kleinbetrieben überlegen, deshalb haben die Kleinbetriebe, oder, wie man sich oft verächtlich ausdrückt, die Zwergbetriebe keine Existenzberechtigung mehr. Die Eile des Schließend ist köstlich! Man merkt es ihr an, daß es den Zeichendeutern mehr darauf angekommen ist, an einem voraus bestimmten Ziele anzugelangen, als mit überlegender Ruhe ans den Erscheinungen allein die zulässigen Folgerungen zu ziehen. § 8. DiksManchkster- Welches ist die hier in Frage kommende Tatsache? Doch offenbar die, lä>sic,t die Rechte daß bei der jetzt gültigen Wirtschaftsordnung eine Anzahl Großbetriebe in der sonen gegenüber Konkurrenz gewissen Kleinbetrieben iiberlegen ist. Daraus darf man vor-BNmişi dcr^Ge- sichtigerweise doch nur schließen, daß diese Kleinbetriebe in längerer oder kürzerer ' e ’ Zeit eingehen werden, tvenn die Produktionsbedingungen sich nicht ändern. Gleich zu sagen, daß die Kleinbetriebe überhaupt nicht mehr e x i st e n z b e r e ch t i g t sind, geht viel zu weit. Es liegt diesem Schluß außer anderen der Fehler zugrunde, daß der strittige Punkt von der Nichtigkeit des Prinzips der unbedingten Gewerbesreiheit von liberaler Seite als ausgemachte ewige Wahrheit hingestellt wird. Es gibt aber sehr viele Leute, welche im Gegenteil behaupten, daß das absolut freie Spiel der Kräfte keine Berechtigung in einem Staatswesen hat, dessen Bürger nicht gegen, sondern mit und für einander leben sollen. 17 Auch muß gerügt werden, daß mit einer offensichtlichen Geflissenheit fast immer nur von unpersönlichen Betriebsformen geredet wird, ohne von den Personen zu sprechen, die handelnd hinter diesen Betriebsformen stehen, ja ohne welche diese Betriebsformen gar nicht denkbar sind. Die Existenzberechtigung einer Betriebsform hangt also sehr eng zusammen mit der Berechtigung der Existenz von physischen Personen. Die Kleinbetriebe sind Wohl nie im Besitz von Aktiengesellschaften, sie können nicht einfach abgeschrieben ­ und damit aus der Welt geschafft werden. Sie sind meist Besitz--tümer von lebenden Menschen, welche durch sie eine bestimmte Position im Staate einnehmen. Von diesen Menschen reden die Herren Liberalen und freisinnigen also meist nicht. Fragt man sie, was die anfangen sollen, so erhält man die Antwort: Etwas anderes! Was . . . wird nicht gesagt. Etwas Besseres, als sie früher hatten, würde es wohl nicht sein, und jemand zu etwas Schlechterem raten, wäre weder liberal noch freisinnig. Damit aber ist den Besitzern der Kleinbetriebe nicht geholfen, denn sie existieren und haben auf Grund dieser ihrer Existenz das Recht auch weiter zu existieren, ja sie haben sogar fraglos ein gutes Recht darauf, daß ihnen ihre die physische Existenz erst ermöglichende wirtschaftliche Existenz nicht durch starres Festhalten an verhängnisvollen gesetzlichen ­ Maßnahmen entzogen, oder technisch ausgedrückt, daß sie nicht ohne Entschädigung ­ expropriiert werden. Einer Expropriation aber kommt es für zahlreiche ­ Gewerbetreibende gleich, wenn durch die Gesetzgebung Einrichtungen wie Konsumvereine und Warenhäuser geschaffen sind und geduldet bleiben, welche ihnen die Kundschaft mit Gewalt entziehen. Analog den Gesetzen über die Expropriation kann daher jeder Gewerbetreibende fordern, daß nicht sein durch das starre Festhalten an der Gewerbefreiheit in Aussicht stehender Ruin einfach als neuer Beweis für die Uberflüssigkeit seines Betriebes registriert werde, sondern daß umgekehrt in eine prinzipielle Erörterung über die Nützlichkeit des eingeführten Prinzips vom freien Spiel der Kräfte an der Hand der nunmehr zahlreich vorliegenden Erfahrungen eingetreten werde. § 9. Von seiten der Landwirtschaft sind solche Forderungen auch gestellt worden, W'N und zwar mit großer Einmütigkeit und logischer Folgerichtigkeit, da die Inter- »wtswcn^Stadt u. essen von Groß- und Kleinbetrieb sich hier decken. Trotz des unglaublichsten Widerstandes der gesamten manchesterlichen Presse ist wenigstens auf dem Gebiete ­ der Börsengesetzgebung sowie des veterinären und sanitären Grenzschutzes eine bemerkenswerte Einschränkung des freien Spieles der Kräfte zum Segen der Volkswohlfahrt erfolgt. Leider ist als Niederschlag der langen Kämpfe eine tiefgehende Erbitterung zwischen dem städtischen gewerblichen Mittelstand und der Landwirtschaft ent-Such»land, Schutz- und Trutz-Waffen. 2 18 standen, da es der manchesterlichen Presse gelungen war, die Interessen' der Börse als identisch mit denen des gesamten Handels hinzustellen. Diese Feindschaft besteht noch und wird mit großer Virtuosität von der linksstehenden Presse zur Verdunkelung von Tatsachen benutzt, um ihre Leser von den wahren Gründen des sich immer deutlicher einstellenden Niederganges des gewerblichen Mittelstandes abzulenken und die Massen des gewerblichen Mittelstandes als willigen Vorspann für Wahlen im Sinne des internationalen Großhandels weiter zu benutzen. §10. Unvermutete Hilfe für den gewerblichen ­ Mittelstand. Wer weiß nun, wie lange noch die unnatürliche Symbiose von dem internationalen ­ Großkapital und dem national gerichteten gewerblichen Mittelstand angedauert hätte, wenn nicht der Preußische Handelsminister Möller den prinzipiellen Unterschied zwischen Groß- und Kleinbetrieben in besonders drastischer Weise zum Ausdruck gebracht und dadurch wie mit einem Scheinwerfer ­ den Angehörigen des gewerblichen Mittelstandes in einer vollendeten Deutlichkeit die Kluft beleuchtet hätte, welche zwischen Groß- und Kleinbetrieb ­ gähnt. Es ist das geschehen durch die bekannte Bemerkung Sr. Exzellenz im Preußischen Abgeordnetenhaus, wo der Herr Handelsminister am 17. Februar 1904 unter dem Beifall der linken Seite des Hauses in bezug aus die Ausdehnung ­ der Warenhäuser gesagt hat: Ich glaube, es ist ein vergebliches Bemühen, ­ dieser Bewegung Einhalt tun zu wollen. Ich halte es auch für durchaus verfehlt, dazu übergehen zu wollen, die Intelligenz zu besteuern. (Sehr richtig! links.) , Von vielen Seiten ist Exzellenz Möller wegen seiner Bemerkung angegriffen ­ worden. Ich finde, er verdient Dank wegen seiner bewiesenen Gerade heit und Offenheit. In staatlichen Dingen ist Geradheit besonders wünschenswert, ­ auch wenn sie zunächst nicht angenehm klingt. Sie allein kann uns den Weg zum wirklichen Fortschritt in der Entwickelung realer Verhältnisse zeigen. Aus ihr sind wenigstens sichere Schlüsse zu ziehen möglich. Auch hier können wir deshalb fragen: Was bedeutet im Munde von Exzellenz Möller die Äußerung, daß die Warenhäuser Stätten der Intelligenz seien? Sie besagt weiter nichts, als daß der Herr Handelsminister die Ansichten ­ der Lobredner der Großbetriebe teilt. Da er nun selbst aus einem Großbetrieb heraus auf den Ministerposten berufen ist und in seiner Eigenschaft als langjähriger nationalliberaler Parlamentarier auf diesem Standpunkt gestanden ­ hat, so ist das an sich keineswegs verwunderlich, sondern zeigt nur sozusagen ex cathedra die Anschauung des Großhandels und der Großindustrie als dahin gerichtet, daß von ihrer Seite auf die Erhaltung des gewerblichen 2* 19 Mittelstandes kein Gewicht gelegt wird. Für ruhig denkende Beobachter ist das nie ein Geheimnis, für den gewerblichen Mittelstand aber ist die ministerielle Bemerkung aller Wahrscheinlichkeit nach ein Rippenstoß zur rechten Zeit gewesen. ­ Sie allein war vielleicht geeignet viele aus dem Schlafe aufzuschrecken, in welchen sie im Laufe der liberalen Ara durch das Rattenfängerlied der manchesterlichen Presse vom freien Spiel der Kräfte eingelullt waren, als existiere ein einziger großer Handels- und Gewerbestand, dessen Interessen für alle großen und kleinen Angehörigen solidarisch wären. Den Taktstock hat zu dem Lied das internationale Großkapital geschwungen. Es hat sich dabei durch Verwandlung ungezählter Großbetriebe in Aktiengesellschaften einen ungeheuren Verdienst und in den Aufsichtsratstellen dauernden Einfluß auf den Gang der Geschäfte verschafft. Jetzt ist es darangegangen, durch Gründungen von Warenhäusern ­ auch den Kleinhandel für sich unter dem Motto zu monopolisieren: Die Kleinbetriebe hätten keine Existenzberechtigung mehr. Man sieht, die Herren sind noch nicht einmal erfinderisch. Sie schlagen alles über einem Leisten kaput. Bei solchen Erwägungen sieht man, daß das Wort von der Intelligenz der Warenhäuser ganz zur rechten Zeit gefallen ist. Als geflügeltes hat es schnell seinen Weg durch die Lande gemacht. Es ist nun Pflicht, ihm die Flügel abzulösen. Es muß überall eine bleibende Statt erlangen, damit aus dem Schmerz, den es verursacht hat, die Heilung eines großen Volksschadens erblühe. Denn wie der Schmerz der Wächter der Gesundheit für den Körper ist, so kann, er auch im Wirtschaftsleben eines Volkes diese Rolle übernehmen. Und wehe getan hat das Wort Sr. Exzellenz wirklich den Angehörigen des gewerblichen Mittelstandes, obwohl sie durch ihre manchesterlichen Leiborgane, wie wir oben gesehen haben, wahrlich nicht verwöhnt waren. Aber auch hier heißt es: Wenn zwei dasselbe tun, so ist es nicht dasselbe. Was man sich von einem alten dreisten Bekannten im Schlafrock an den Kopf werfen läßt, ohne es zu beachten, das macht aus dem offiziellen Munde eines Ministers stutzig, zumal wenn dabei eine Anspielung auf persönliche Minderbegabung ­ mit unterläuft. So ist es gekommen, daß seit dem 17. Februar 1904 eine gewisse Bewegung ­ in der größeren Masse der Angehörigen des gewerblichen Mittelstandes zu bemerken ist. § 11. Bei vielen bisher agrarisch sogar sehr verärgerten gewerblichen Mittelstandsleuten hat auch die schonendste Einflößung der ministeriellen Pille durch ^wachmig^ Mina die freisinnigen Zeitungsspalten wie ein explosiver seelischer Gärungserreger ge- stand, wirkt und dabei den oben geschilderten tragischen Konflikt mit einem Ruck zur Lösung gebracht. — 20 — In Halle a. S. z. B. ist das Wunder geschehen, daß von nationalliberaler und freisinniger Seite eine öffentliche Versammlung behufs Stellungnahme zur Warenhausfrage einberufen worden ist, in welcher bei unerhört starkem Besuche nur gegen wenige sozialdemokratische Warenhaustrabanten unter lautem Beifall eine für eine hohe Warenhausumsatzsteuer gerichtete Resolution angenommen wurde, während dieselben Herren sich bei der ein halbes Jahr früher statt-, gefundenen Landtagswahl noch mit dem manchesterlichen Gewäsch des laissez faire, laissez aller hatten abspeisen lassen. Außerdem haben im Anschluß an diese Versammlung sich sehr viele Geschäftsleute ­ endlich dazu aufgerafft, der freisinnigen Saalezeitung den Laufpaß zu geben. Als Augen- und Ohrenzeugen der Vorgänge in der Versammlung erkannten sie nämlich am anderen Tage bei der Lektüre des Referats, welche Virtuosität dieses Blatt im Verdrehen von Tatsachen hat, wenn es sich darum handelt, den Wünschen des gewerblichen Mittelstandes für seine Erhaltung Ausdruck ­ zu geben. Die Herren sahen an einem Musterbeispiel, wie recht ich habe, wenn ich bei jeder Gelegenheit sage, daß es mit den Verhältnissen des gewerblichen ­ Mittelstandes nicht eher besser werden kann, als bis die liberalen, freisinnigen ­ und sog. unparteiischen Zeitungen ans den Häusern des Mittelstandes verschwunden sind. Möchten noch recht viele ihren Ernst in ihren Bestrebungen um die Besserung ihrer wirtschaftlichen Lage durch Abbestellen der manchesterlichen ­ Zeitungen, unter denen die Saalezeitung eine der schlimmsten Sünderinnen ist, umgehend beweisen! Nun geht ja vielleicht der seelische Fermentationsprozeß nicht überall so stürmisch vor sich wie bei meinen Hallischen temperamentvollen freisinnigen Mitbürgern, ­ welche noch dazu durch zwei große Warenhäuser und vier Konsum-Vereine mit zirka 17 000 Mitgliedern geschäftlich unglaublich drangsaliert werden, es ist möglich, daß er an anderen Orten langsamer verläuft, aber eintreten wird er sicher überall, und dann wird als gemeinsames Ergebnis desselben die Erklärung ­ des gewerblichen Mittelstandes zum Vorschein kommen, daß er nicht gewillt ist, um der schönen Glasaugen der Großbetriebe willen in tatenlosem Warten das Harakiri an sich zu vollziehen, sondern in der ernstesten Sorge um seine Existenz die Kraft gefunden hat, die gesetzlichen Grundlagen des Wirtschaftslebens, ­ welche seinen Niedergang verschuldet haben, einer Revision zu unterziehen. ­ §12. Eine solche Revision braucht keineswegs alles jetzt geltende Recht über Gewerbefreiheit. Bord zu werfen. Das wäre ebenso verkehrt, wie es die Niederreißung der sänitlichen Schranken des früheren Gewerbelebens gewesen ist. Es soll nur dev doktrinäre Absolutismus der gegenwärtigen, zügellosen und gewalttätigen Gewerbefreiheit ­ gebrochen werden. In bezug auf die Warenhäuser ist ja schon Gesichtspunkte für eine Revision der 21 durch Einführung der Umsatzsteuer die Richtung angedeutet, in welcher eine Abhilfe ­ erfolgen kann. Man gehe noch einen Schritt weiter und führe sowohl für die Konsumvereine als auch für die Warenhäuser die Konzessionspflicht ein. Bei den Warenhäusern rechtfertigt sie sich durch die Erwägung, daß diese Institute eigentlich stehende Jahrmärkte sind, und bei den Konsumvereinen durch den Nachweis, den ich in meinen „Klippen des sozialen Friedens" erbracht habe, daß die Konsumvereine eigentlich gar keine auf Selbsthilfe beruhenden Genossenschaften ­ sind, sondern nur durch einen Irrtum von Schulze-Delitzsch in dem Genossenschastsgesetz Aufnahme gefunden haben. Damit würde schon sehr viel geholfen sein. Bei solcher und ähnlicher Revision braucht kein Gewerbetreibender seine Mithilfe zu versagen. Er wird dabei in keiner Weise entwürdigt. Es schändet niemand, wenn er einen Irrtum bekennt. Im Gegenteil ehrt solches Verhalten und gehört zu denjenigen hochherzigen Taten, die von der Natur dadurch besonders ausgezeichnet und geadelt erscheinen, daß sie als Lohn für die bewiesene Selbstüberwindung ein eigenartiges erhebendes Gefühl der Befreiung erzeugen. Es ist das der Ausgleich der bis dahin vorhandenen Spannung des inneren Empfindens mit den realen Forderungen der Wirklichkeit. Als objektive Erscheinung zeigt sich zugleich auch wieder tatenfroher Mut anstatt der bleiernen Niedergeschlagenheit. §13. Grundbedingung für alles dies ist aber die Einsicht des Irrtums auf seiten des gewerbetreibenden Mittelstandes in seiner bisherigen Stellung zur Unantastbarkeit der absoluten Gewerbefreiheit. Diese Einsicht befördern, heißt eigener Sacke, unserem ganzen Staatsleben einen großen Dienst leisten. Nach meinen Kräften dazu beizutragen, ist der Zweck dieses Buches. Er wird nach meinen Erfahrungen am besten erreicht werden, wenn wir die beiden großen Schädlinge des Handelund Gewerbestandes, die Konsumvereine und Warenhäuser, an der Hand der Lobreden ihrer Freunde einer kritischen Betrachtung unterwerfen. Solcher Lobreden liegen jetzt schon eine ganze Anzahl gedruckt vor. Sie sind alle auf denselben Ton der Überschwenglichkeit abgestimmt und unterscheiden sich nur durch größere oder geringere Ausführlichkeit in der Aufzählung der Wundereigenschaften der voluminösen Sprößlinge aus denn fruchtbaren Schoß der Gewerbefreiheit. Dabei muß freilich gleich von vorneherein auf eine merkwürdige Erscheinung ­ aufmerksam gemacht werden, die an sich schon zu ernsten Zweifeln über die be^n^Meit Segnungen der beiden Wunderkinder anregen muß. Sie besteht darin, daß zwischen den Konsumvereinen und Warenhäusern nichts weniger als ein geschwisterliches Verhältnis besteht. Beide leben auf sehr gespanntem Fuße, wenn sie sich in ihren Interessensphären begegnen, und jedes Kind behauptet von dem anderen, daß es dem Gemeinwesen schade. Wir sind in der Lage, in diesem einen Punkte beiden zustimmen zu können, so sehr wir auch in allen anderen Behauptungen von ihnen abweichen. Zugleich aber wird es auch verständlich, ­ daß keine Lobrede, welche auf die Konsumvereine und Warenhäuser als Auftraggeber zurückgeht, den angeblichen Nutzen beider Geschäftsformen auf einmal hervorhebt. Und doch scheinen mir Schriften von direkt interessierter Seite am besten geeignet, zur Unterlage einer Kritik der Konsumvereine und Warenhäuser zu dienen. Denn eine Besorgnis, daß etwa übertriebene Bescheidenheit ­ wirkliche oder eingebildete Vorzüge verschweigen könnte, liegt nicht vor. Wir haben daher bei Benutzung solcher Schriften die sichere Gewähr für Vollständigkeit der in Frage kommenden Punkte. Als offiziell und direkt approbiert können in dieser Beziehung angesehen werden: 1. Zur Abwehr! Von F. Staudinger. Hamburg 1904. 2. Die wirtschaftliche und soziale Bedeutung der Warenhäuser in der modernen Volkswirtschaft. Von Dr. I. Wernicke. Berlin 1904. Denn die erste Schrift ist in der Bibliothek der genossenschaftlichen Volksbücher ­ im Verlag des Zentralverbandes deutscher Konsumvereine erschienen, und die zweite wird in Warenhäusern an die Kunden zur gefälligen Beachtung verteilt. Zur Benutzung der ersten Schrift werde ich außerdem noch durch eine persönliche ­ Beziehung genötigt. Es befindet sich nämlich in ihr ein „offener Brief" an meine Adresse. Ich habe hierauf bisher nur sozusagen auf einer „offenen Postkarte" geantwortet, welche auf den Innenseiten der Umschläge meiner beiden Broschüren „Los von den Konsumvereinen und Warenhäusern!" und „Die Klippen des sozialen Friedens" abgedruckt ist. Durch sie wollte ich vor allen Dingen erfahren, wer denn eigentlich der Briefschreiber wäre. Aus dem bloßen Namen konnte ich es nicht ersehen, und zugeschickt war mir der Brief nicht, wie das sonst üblich ist. Ich habe ihn erst durch dritte Hand erhalten. Inzwischen bin ich nun orientiert worden. Ich weiß jetzt, daß der Verfasser ein hessischer Oberlehrer und eifriger Anhänger der Genossenschaftsidee ist. Er scheint, durch philosophische Spekulationen auf die schiefe Ebene des politischen Radikalismus geführt zu sein, und ist mir in einer öffentlichen Konsumvereinsversammlung zu Weiden auf meine Anfrage von einem offiziellen Agitationsredner der Hamburger Großeinkaufsgesellschaft der Konsumvereine als verdienstvollster Vorkämpfer der Konsumvereinsbewegung und als scharfsinnigster Darsteller ihres Wesens bezeichnet worden. Das ist also offenbar der rechte Manu, vou dem man das Beste über die Konsumvereine hören kann., T-aher erfüllt die Absolvierung meiner Pflicht, den offenen Brief von Herrn Staudinger zu beantworten, zugleich einen Teil meines Wunsches den Interessen des gewerblichen Mittelstandes zu dienen, indem ich die Konsumvereine und Warenhäuser an der Hand der besten 23 für sie geschriebenen Lobreden einer eingehenden Kritik unterziehen wollte, wenn ich alle persönlichen Anzapfungen, welche mit der Sache nicht in Beziehung stehen, gebührend ignoriere. Das werde ich tun. Damit aber wird die Antwort an Herrn Staudinger zur Sammlung von „ S ch u tz w a f f e n " gegen die Konsunwereine für jeden, der in die Lage kommt, den gewerblichen Mittelstand gegen einen Lobredner der Konsumvereine zu verteidigen. II. Abschnitt. Schutzwaffen gegen die Konsumvereine. §11 Schon der Titel gibt Anlaß zu Bemerkungen. „Zur Abwehr!" hat Herr veá/habe^den Staudinger als gemeinsamen Namen für die drei Einzelabhandlungen gewählt, ^cKprt welche in dem uns zur Unterlage für unsere Kritik der Konsumvereine dienenden Hest der genossenschaftlichen Volksbücherei vereinigt sind. Soweit damit gesagt werden soll, daß die Konsumvereine in einem Kamps stehen, ist nichts dagegen zu erinnern, soweit aber aus den zwei Worten herausklingt, ­ daß die Konsumvereine der angegriffene Teil der miteinander streitenden Parteien sei, muß zur Verhütung von Legendenbildungen energischer Protest eingelegt werden. Die Konsumvereine sind es, welche den wirtschaftlichen Frieden weiter gewerblicher Kreise unseres Vaterlandes gestört haben, indem die Mehrzahl von ihnen ganz planmäßig von egoistischen und vielfach auch umstürzlerischen Elementen aus kleinen Ansängen heraus in bewußter Weise zu Kampsorganisationen gegen die bestehende Ordnung weitergebildet ist. S i e sind also die Angreifer. Aus dem berühmten Genossenschaststag zu Kreuznach anfangs September 1902 hat der Verbandsanwalt Dr. Krüger diese Tatsache für einen großen Teil der Konsumvereine ossiziell konstatiert, und daraufhin sind 98 von ihnen aus dem Verband ausgeschlossen worden. Das ist aktenmäßig festgelegt und daran kann nicht gerüttelt werden. Die damals anwesenden Vertreter der ausgeschlossenen Vereine haben dann, wie Herr Staudinger in einer anderen von ihm verfaßten Broschüre „Von Schulze-Delitzsch bis Kreitznach" selbst erzählt, sofort die Führung behufs Gründung eines neuen Verbandes übernommen. Der neue Verband ist auch ins Leben getreten und hat von allen Konsumvereinen gleichen Geistes einen sehr starken Zulauf erhalten. Seine aktive Spitze ist die Großeinkaufsgesellschaft ­ deutscher Konsumvereine in Hamburg. Es ist also klar, daß hier der Generalstab der Vernichter des gewerblichen Mittelstandes sitzt. Herr Staudinger 24 wirkt in seiner schriftstellerischen Abteilung. Wie es scheint, gehört zu seinen Aufgaben die verschleiernde Taktik der Tatsachen, und daher wohl die Wahl des irreführenden Titels. § 15. Aber auch Herr Stalldinger hat an dem Titel meiner zuerst erschienenen Schrift etwas auszusetzen. Ihm gefällt der Ruf „Los von den Konsumvereinen und Warenhäusern!" ganz und gar nicht. Er ist ihm zu ausdrucksvoll, zu vollmundig, ­ und dann ist ihm auch die Verkoppelung der Konsumvereine mit den Warenhäusern anstößig. Er meint, es könnte für das Gemeinwohl doch sehr nachteilig sein, wenn meine Leser für beide so gänzlich entgegengesetzte Gebilde die gleiche Abneigung eingeflößt erhielten. Die Warenhäuser gibt er preis, da warnt er selbst davor, aber in bezug auf die Konsumvereine schlägt er sogar vor, allen Schichten der arbeitenden Bevölkerung zuzurufen: Los von den Vorurteilen ­ gegen die Konsumvereine! Über das Ausdrucksvolle des Titels will ich nicht weiter rechten. Ich kann es nicht bestreiten, daß der Weckruf gut in das Ohr fällt. Das sollte er auch. Um so mehr muß ich aber der Behauptung widersprechen, daß Konsumvereine und Warenhäuser so gänzlich entgegengesetzte Gebilde wären. Sie sind vielmehr einander in so vielen Punkten gleich, daß man von den einen nie sprechen sollte, ohne die anderen zu nennen. Ich habe es früher nicht immer getan und bin erst durch meine Magdeburger Freunde dazu veranlaßt worden, als ich mit ihnen über das Thema eines Vortrags verhandelte. Ich spreche diesen hiermit meinen besten Dank aus, denn ich bin dadurch wesentlich in meiner Erkenntnis der beiden Mittelstandsschädlinge gefördert worden. Herr Staudinger fühlt wohl auch instinktiv, daß durch die Nebeneinanderstellung seiner Schützlinge mit den auch ihm anrüchigen anderen „Modernen" aus der Handelsbranche bald eine Gemeinsamkeit der Gesichtszüge gefunden werden könnte, die zu nachteiligen Ri'lckschlüssen im Publikum führen müßte. Vielleicht überlegt er sich selbst einmal, ob z. B. nicht sowohl die Konsumvereine wie die Warenhäuser häufig das Gemeinsame haben, daß sie durch egoistische Bestrebungen einzelner Personen ins Leben gerufen werden. Bei den Warenhäusern konstatiert er die Tatsache selbst, bei den Konsumvereinen freilich wird immer mit dem Brustton der Überzeugung behauptet, daß sie ihr Entstehen einem M a s s en t r i e b verdankten. Weit gefehlt! Jeder Kenner weiß, daß die treibende Kraft fast stets in dem Wunsch einzelner Personen liegt, sich gute Posten und größeren politischen Einfluß zu verschaffen. Als schriftlichen mir gerade zur Hand liegenden Beweis hierfür führe ich ein gewiß unverdächtiges Zeugnis an. Ich entnehme es dem sozialdemokratischen Hallischen Volksblatt vom 15. Juli 1904, wo es bei einer polemischen Auseinandersetzung ­ zwischen den Genossen des Merseburger Konsumvereins heißt: „ da den meisten Mitgliedern bekannt ist, daß der Verein ins Leben 25 gerufen wurde, um einem Manne, der auch für die Partei tätig sein soll, eine unabhängige Stellung zu verschaffen." Außerdem aber erinnere ich daran, daß augenblicklich ein ganzer Stab von Agitatoren von Hamburg aus durch Deutschland ­ zieht, um die Konsumvereinsbewegung, wie es heißt, anzufachen. Es kommt also die Bewegung nicht aus den einzelnen Orten heraus, wie es sich Schulze-Delitzsch dachte, sondern in die Orte hinein. Alles wie bei den Warenhäusern. Ferner möchte ich Herrn Staudinger darauf aufmerksam machen, daß den Konsumvereinen und Warenhäusern das gemeinsam ist, daß beide ihren Geschäftsbetrieb ­ insofern auf einen nicht schönen Wettbewerb mit den anderen Handeltreibenden ausbauen, daß sie im Vertrauen darauf, daß ihre Käufer alle Waren, welche zu führen ihnen zu unbequem oder zu kostspielig ist, in den anderen offenen Geschäften erhalten können, besonders nur sog. Brotartikel führen, wodurch ­ sie wohl einen flotten Umsatz bekommen, aber den anderen gerade den Verdienst nehmen. Drittens kolportieren Konsunwereine und Warenhäuser die gemeinsame Behauptung, daß man bei ihnen billiger kaufe als in anderen Geschäften. Das ist nicht richtig. Abgesehen von einigen Lockartikeln sind andere Waren auch nicht billiger, viele aber teurer. Davon kann sich jeder in Warenhäusern selbst überzeugen. Für Konsunwereine habe ich es durch Kontrollkäufe an mehreren Orten bestätigt gefunden. Um jeden Einwand auszuschließen, nenne ich nur Artikel, die überall in Originalpackung verkauft werden. So wurde in Halle Kneippkafsee 12 1 / z °/ 0 und in Weiden Franck - Zichorie 10 % in den Konsumvereinen ­ teurer geführt als in den freien Geschäften. Gemeinsam ist auch beiden Gebilden der ungeheure Druck, den sie sowohl auf ihre Lieferanten als auch auf ihre Angestellten ausüben, und endlich die Verödung des Geschäftslebens in ihren Umgebungen. Spaßig ist, daß Herr Staudinger den Ruf für nötig erachtet „Los von den Vorurteilen gegen die Konsumvereine!" Ich glaube, hier ist er selbst ein Opfer des ausdrucksvollen Titels geworden, dessen werbende Kraft er für seine Sonderbestrebungen ausnützen möchte. Andere Leute können von einem in breiten Volksschichten gegen die Konsumvereine herrschenden Vorurteil mit dem besten Willen nichts bemerken Sprechen denn die Mitgliederzahlen der Vereine von Breslau 85 000, von Leipzig 34 000, von Magdeburg 23 000, von Halle 17 000 nicht deutlich genug? Oder ist es ein Zeichen von Vorurteil, daß fast in jedem Dorf, wo einigermaßen Industrie ist, sich ein Konsumverein befindet? Auch liest man in den Konsumvereinsschriften sonst anders. Hier jagt eine Jubelhymne über steigenden Umsatz der Großeinkaufsgesellschaft die andere, und auch in seinen eigenen Werken dürfte Herr Staudinger öfter das Gegenteil von der dem Lehnruf „Los von den Vorurteilen gegen die Konsumvereine!" zugrunde 26 liegenden pessimistischen Ansicht finden. Ich empfehle ihm deshalb die Lektüre seiner eigenen Schriften, z. B. „Von Schulze-Delitzsch bis Kreuznach", Seite 75 Zeile 4—7 von oben. §16. ^Bonvuris'der^ Nachdem Herr Staudinger den Titel meiner Broschüre glaubt abgetan zu Leichtfentgiett. haben, sucht er durch bramarbasierende Ankündigung der schärfsten Prüfung ihres Inhaltes seine Leser auf den Beginn der sachlichen Vernichtung meiner Verteidigungsgründe ­ für den freien Handelsbetrieb vorzubereiten. Kurz und bündig erklärt er: Sie haben eine wichtige und schwerwiegende Frage in unerlaubt leichtfertiger ­ Weise behandelt. Das wird jeder glauben, daß ich von den Konsumvereinsschwärmern nie die Erlaubnis erhalten würde, etwas gegen ihre einträgliche Tätigkeit zu sagen oder zu schreiben, selbst wenn ich verspräche den salbadernden Ton des Herrn Staudinger nachzuahmen, den er auch in einer neuen Schrift „Wie der Drache kämpft" anzuwenden für gut befunden hat. Ich muß dann wohl schon so frei sein, ohne die allerhöchste Genehmigung der Konsumvereinstribunen zur Feder zu greifen. Aber daß ich das in leichtfertiger Weise getan hätte, ist eine aus Unkenntnis ­ des Kritikers beruhende Behauptung. Ich bin so glücklich, eine große Zahl objektiv denkender Freunde aus allen Berufskreisen zu besitzen, und ich kann, ohne die Grenzen der Bescheidenheit zu verlassen, von mir sagen, daß ich sachlicher Kritik nicht nur leicht zugänglich bin, sondern solche sogar eifrig suche. Da ist es mir nicht schwer geworden, meine Ausführungen vor der Veröffentlichung wiederholt mit sachkundigen Herren durch-Kusprechen und über zweifelhafte Punkte eine objektive Klärung herbeizuführen. Die Folge ist auch gewesen, daß ich unzählige Zustimmungen erhalten habe und über eine Zahl günstiger Besprechungen verfüge, wie vielleicht nur wenige Autoren. Nur ganz vereinzelt sind von direkt interessierter Seite hämische Anzapfungen ­ erfolgt. Die umfangreichste davon ist die Staudingersche. Ich hoffe aber, daß er in stillen Stunden bei der Lektüre dieser Entgegnung sich selbst sagt, daß er unüberlegt und übereilt gehandelt hat, so ungereimtes Zeug zusammengeschrieben zu haben. Denn es wird ihm Punkt für Punkt nachgewiesen werden, daß alles, was er für die Konsumvereine sagt, falsch ist, und sich meine Anschauungen ­ auf dem Boden einer gesunden, vernünftigeil Logik der realen Verhältnisse ­ bewegen. §17. Angebliche Aus- Wie soll ich es milder denn als unüberlegt und übereilt bezeichnen, wenn Herr des Mittelstandes Staudinger auf Seite 5 schreibt, er gestehe mir gern zu, daß ich in gutem Glauben handele, und Seite 6 nur 27 Zeilen weiter unter einer zwar sehr gekünstelten Form, aber doch in äußerst durchsichtiger Absicht mir unterschiebt, daß ich die 27 Konsumvereinsfrage nur in Angriff genommen hätte, um in kaufmännischen Kreisen für die konservative Partei einen Fischzug zu tun? Deshalb sei hiermit das Tatsächliche der politischen Frage erörtert. Zu der Zeit, als der hiesige konservative Verein den Beschluß faßte, mit aller Energie an die Aufklärungsarbeit über die dem Staate von den Konsum-Vereinen drohenden Gefahren zu gehen, und als dann von dem Vorstand des hiesigen 4000 Mitglieder zählenden Beamtenkonsumvereins ein äußerst gehässiger Angriff gegen mich persönlich gerichtet wurde, da ist mir oft von wohlmeinenden Herren der Rat gegeben worden, die Konsumvereinsfrage nicht weiter zu verfolgen, ­ weil sonst die Erstarkung der konservativen Partei in der Stadt Halle sehr gefährdet werde. Ich würde nur erreichen, daß ein großer Teil der sonst konservativ wählenden Beamten als Konsumvereinsmitglieder sich von uns abwenden ­ würde, ohne daß der Verlust durch Zuzug aus den Reihen der freisinnig gestimmten Kaufmannschaft wettgemacht würde. Dem habe ich ganz zugestimmt. Wir hatten es uns in den Vorstandssitzungen des konservativen Vereins selbst schon gesagt. Aber wir waren uns auch darüber klar, daß es unwürdig und unpatriotisch sei, lieber bei untergehendem Mittelstand einen kleinen Wahlersolg zu haben, als bei erstarkendem eine gründliche Niederlage. Es wurde daher einstimmig beschlossen, auf die uns abtrünnig werdenden Beamten keine Rücksicht zu nehmen, sondern sie laufen zu lassen. Solche Konsumvereinsfanatiker hatten uns mit ihrem Herzen so wie so nie gehört. Ein echt konservativer Mann kann wohl aus Unkenntnis und Kurzsichtigkeit Mitglied eines Konsumvereins sein, aber wenn nach Aufklärung die Frage der Wahl zwischen dem einen und dem anderen an ihn herantritt, so zögert er keinen Augenblick, dem Konsumverein den Rücken zu wenden. Solche Beispiele haben wir auch mit Freuden zu verzeichnen gehabt, mehr freilich sind abgeschwenkt. Nun gut. Es hat uns keinen Augenblick gereut. Wir wußten es, daß es so kommen wiirde. Wir haben uns auch nicht gewundert, daß außer einer kleinen Zahl allerdings sehr schätzenswerter neuer Mitglieder uns kein Zuwachs von Stimmen aus gewerblichen Kreisen zugeflossen ist, auch nicht, obgleich ich durch den Kartellbruch der Nationalliberalen persönlich eine Kandidatur ­ zum Preußischen Landtag zu übernehmen gezwungen war. Das hat uns so wenig altcriert, daß wir an demselben Abend, als das im Gegensatz zur günstigen Situation auf dem Lande äußerst ungünstige Wahlresultat der Stadt bekannt gegeben wurde, mit unseren kaufmännischen Freunden eine Sitzung behufs Förderung der Verhältnisse des gewerblichen Mittelstandes abgehalten haben. Von einem politischen Fischzug war da keine Rede. Die freisinnigen und nationalliberalen ­ Wahlkarpfen waren in ihren Fraktionsteichen geborgen, und wir Konservativen ­ machten für die Wähler, welche mich gegen ihre eigenen Interessen abgelehnt hatten, im stillen die Arbeit zur Aufbesserung ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse. Ich denke, das ist ehrliche Arbeit. 28 Natürlich werden wir nie einem früher liberalen Geschäftsmann den Zutritt ­ zum konservativen Verein verweigern, wenn er eingesehen hat, daß hier seine Interessen als Teilinteressen des Wohles der Gesamtheit am besten wahrgenommen werden, aber nicht um dieses Kommens willen bearbeiten wir die Konsumvereinsfrage, ­ sondern um der Erhaltung des Staates willen. Die Anstrengungen ­ hierbei sind oft so groß, daß nur ein wahrhaft großes und hohes Ziel die Kraft zu ihrer Bewältigung geben kann, zumal wenn man noch seine volle Berufsarbeit zu erfüllen hat. Nun wird wohl aber auch der weltferne Sinn des Herrn Staudinger begreifen, daß einzelne Menschen, und wären sie noch so eifrig, allein in dieser schwierigen Sache gegen den Egoismus der Konsumvereinler nichts ausrichten können, sie müssen sich fest an vorhandene, dieselben Ziele verfolgende größere Gruppen von Personen anlehnen. Da bietet uns überall im deutschen Vaterland vor allen Dingen die deutsch-konservative Partei freudige Hilfe. Auch die Mitglieder ­ des Zentrums, der deutsch-sozialen Reformpartei und des Bundes der Landwirte sind zuverlässige Bundesgenossen. Wir denken nicht daran, die großen Verdienste, welche alle diese Parteien um den gewerblichen Mittelstand haben, in irgend einer Beziehung verdunkeln zu wollen. Also auch nach dieser Richtung hin kann von einem Fischzug nicht gesprochen werden. Weshalb aber spricht Herr Staudinger doch davon? §18. Die Parteistellung Weil er für seine linken und linksten Parteifreunde ein böses Gewissen hat. Staudillger. Denn um diese ist es mit dem Schutz für den gewerblichen Mittelstand sehr Jfüu und übel bestellt. Am übelsten aber sind die Personen, welche sich, wie Herr Staudinger, zu keiner Partei rechnen, sondern als steifbeinige Einspänner in hochmütiger Verblendung sich selbst genügen und mit einem Wust von Worten so tun, als ob ihr Verhalten der Ausfluß höchster Weisheit sei. Solche Leute sind sehr gefährlich, weil sich in den tausend Falten und Fältchen ihres Mischmasches ­ mit Vorliebe die unlautersten Elemente verbergen und von hier aus den größten Schaden anrichten. Herr Staudinger orakelt über seine politische Stellung folgendermaßen: „Ich für meinen Teil gehöre keiner Partei im engeren Wortsinne an, sondern vertrete nur den weiteren Parteibegriff, daß jede Maßregel und jede Handlung darauf anzusehen sei, ob sie erstlich die verfassungsmäßig zu Recht bestehende Freiheit von Tributen und Fronden einzelner an einzelne, zweitens aber die ebenfalls verfassungsrechtliche Gleichheit vor dem Gesetz zu fördern und durchzuführen geeignet ist. Da ich nun zu sehen glaube, daß diese verfassungsrechtlichen ­ Grundsätze fortwährend durch unsere kapitalistische Entwickelung bedroht und untergraben werden, so bin ich Freund des Genossenschaftsgedankens ge- 29 worden. Er allein scheint mir geeignet, die Befreiung von der brutalen Anwendung ­ des Großkapitals zu ermöglichen." Was soll das heißen: „ich vertrete nur den weiteren Parteibegriff"? So etwas gibt es doch höchstens in Wölkenkuckucksheim. Hier auf unserer Erde sagt man in solchem Falle: Dieser weitere Parteibegriff ist ein Widerspruch in sich selbst, und der Träger desselben darf stolz sagen „meine Partei, das bin ich". Denn jede größere Mitgliederzahl würde bedingen, daß Mitgliederbeiträge festgesetzt ­ und Ämter eingerichtet würden. Das erstere könnte leicht als „verfassungsmäßig ­ nicht zu Recht bestehender Tribut eines einzelnen an einzelne", das zweite als Verstoß gegen die „Gleichheit vor dem Gesetz" angesehen werden, da der Vereinsvorsitzende vor Gericht eine andere Verantwortlichkeit hat als ein Mitglied. Davon, daß das Bestehen aller menschlichen Gemeinschaften von jedem noch Opfer an persönlicher Freiheit fordert, welche nicht in der Verfassung stehen, und daß diese ungeschriebenen Gesetze oft stärker sind und mehr bedeuten als die Verfassungsparagraphen, davon scheint Herr Staudinger keinen Begriff zu haben, wenn er immer mit der Verfassung als Probierstein für seine und anderer Handlungen herumläuft. In welchem engen Horizont muß sich doch das Leben „solcher Parteigröße" abspielen! Und solcher Mann will einen anderen, der in offenster und loyalster Weise seinen von vielen Hunderttausenden vertretenen Standpunkt kennzeichnet, der politischen Unredlichkeit zeihen? §19. Natürlich hat nun der papierne Herr Verfassungsoberkontrolleur aus der Klause seines Einsiedlerkrebstums heraus gar nicht gemerkt, daß er mit seinem blindwütigen Streben die verfaffungsrechtlichen Grundsätze hochnotpeinlich zu wahren, bei den Konsumvereinen an die ganz falsche Adresse gekommen ist und von diesen Aftergenossenschaften auf das gröblichste gemißbraucht wird. An sich ist sein Gedanke, daß das Genossenschaftsprinzip eine große Hilfe gegen die brutale Anwendung des Großkapitals werden und sein kann, gar nicht übel, nur hätte er als Philosoph nicht unbesehen alle die im § 1 des Genossenschaftsgesetzes ­ aufgezählten Vereinigungen, einfach weil sie dort friedlich zusammengesperrt ­ sind, als gleichwertig hinnehmen sollen. Wenn der Gesetzgeber einen Stieglitz und einen Finken gleichmäßig schützt, so ist doch ein Finke noch lange kein Stieglitz, und da Herr Staudinger angeblich jede Maßregel und jede Handlung ­ prüft, hätte ihm doch nicht entgehen dürfen, daß die große Genossenschaftssamilie, die in § 1 heimatberechtigt ist, sehr verschiedenartige Glieder in sich begreift. Er mußte als Freund und also auch wohl als Kenner des Genossenschastsgedankens vor allen Dingen wissen, daß Schulze-Delitzsch in einem Vortrag, den er über „Soziale Rechte und Pflichten" am 14. Februar 1866 Das Wesen der Konsumvereine widerspricht dem genossenschaftlichen ­ Grundsatz der Selbsthilfe. 30 in Berlin gehalten hat, sich sehr eingehend über das Wesen und die Zwecke der menschlichen Gesellschaft ausgesprochen hat und dabei zur Normierung von drei fundamentalen Geboten gekommen ist, ohne deren Befolgung keine menschliche Gesellschaft bestehen kann. Sie lauten: I. Gebot (mehr ein Verbot). Keinem anderen zu tun, was wir nicht wollen, daß er uns tue. II. Gebot. Den Neben manschen brüderlich beizuspringen ­ und alles zu tun, sie in ihren Lebenszwecken zu fördern. III. Oberster Grundsatz. Kein Teil der Gesamtheit darf die Existenzbedingungen des anderen verletzen. Durch diese drei Kennzeichen ist der Geist aufs beste umschrieben, der in den Schulze-Delitzschen Genossenschaften herrschen muß, wenn sie nützlich sein sollen, der also allein ihre Einführung in den wirtschaftlichen Organismus eines Volkes rechtfertigt. Es sind mit einem Wort die Kennzeichen der wahren und zulässigen Selbsthilfe. Sie passen nicht auf die Konsumvereine. Daher zeigen diese nicht einen staatserhaltenden, sondern einen staatsauflösenden Charakter. Es ist sehr zu bedauern, daß die wirtschaftliche Selbsthilfe nicht durch diese Kennzeichen gesetzlich definiert worden ist. Es sollte so bald wie möglich nachgeholt ­ werden. Dann würde der Unfug der Nochdaler Dunkelmänner bald aus Deutschland verschwinden. Wenn ihn die Engländer weiter dulden wollen, so mögen sie es tun, darüber haben wir uns den Kopf nicht zu zerbrechen. Wir sind sozialpolitisch zu fortgeschritten dazu. Ein Volk, das eine so auf Gegenseitig, keit beruhende Arbeiterwohlfahrtgesetzgebung besitzt, wie wir sie haben, wo in jeder Weise versucht ist, die sonst vielleicht divergierenden Interessen der Stände durch eine ganze Reihe der edelsten und besten Einrichtungen zugunsten der wirtschaftlich Schwachen auszugleichen, ein solches Volk darf nicht dulden, daß kurzsichtige und unreife Experimente katilinarischer Existenzen von einem fremden Boden ans dem unsrigen fortgesetzt werden, nachdem sich herausgestellt hat, daß der Geist der fremdländischen Einrichtungen die Grundlagen des gewerblichen Mittelstandes zerstört, in dem zu einem Hauptteile die Wurzeln des sozialen Friedens ruhen. Wenn das bis jetzt geschehen ist, so ist das kein Grund, daß wir in dem Experiment fortfahren, nachdem seine Gefahren erkannt sind. Die Einfügung der Konsumvereine in die Genossenschaften war ein Irrtum. Er ist für Schulze-Delitzsch verzeihlich, da er bei der Neuheit der ganzen Materie und bei ihrem Umfang nicht alle Konsequenzen übersehen und deshalb nicht ahnen konnte, daß 31 Konsumvereine sich zum Gegenteil von dem auswachsen würden, wozu sie gedacht waren. Jetzt, wo wir es wissen, muß Remedur eintreten. §20. Die letzte Ursache für die frühere Möglichkeit der Zulassung der Konsum- Notwendigkett^r vereine liegt in der Unterlassung einer scharfen juristischen Deşinition für den Definition des «e-Begriff der Selbsthilfe auf wirtschaftlichem Gebiet. Man hätte wohl darin vor- uchc Selbsthilfe-, sichtiger sein können, denn auf rechtlichem Gebiet ist der Begriff genau festgelegt und seine Betätigung auf das schärfste verboten, abgesehen von ganz bestimmten Fällen der Notwehr. Das geht hier so weit, daß erst vor wenigen Monaten eine allgemeine Erregung durch Deutschland brauste, als man hörte, ein Beamter in Spandau sei deswegen zu Strafe und Schmerzensgeld verurteilt, weil er dem Schänder seiner minderjährigen Tochter auf frischer Tat eine tüchtige Tracht Prügel verabfolgt hatte. So streng ist das Verbot der Selbsthilfe auf dem Gebiete des Rechts. Ließ sich bei dieser Grundlage unseres Rechtsstaates nicht erwarten, daß bei vollständig Undefiniertem Begriff der Selbsthilfe durch Schaffung so vieler auf Selbsthilfe beruhender Genossenschaften Schwierigkeiten vorkommen müßten? Die Schwierigkeiten liegen bei den Konsumvereinen vor aller Augen. Sie sind entstanden, weil durch diese Vereinigungen der oberste Grundsatz von Schulze-Delitzsch nicht beachtet ist: Kein Teil der Gesamtheit darf die Existenzbedingungen eines anderen verletzen! Auf Kosten der Existenz eines anderen soll sich niemand helfen. Das ist keine Selbsthilfe, das ist Raub. Wenn hundert Leute sich zusammentun und sich auf Kosten von zehn anderen helfen, so ist das auch keine Selbsthilfe, sondern Faustrecht, und an die Zeiten desselben erinnert auch die Geschästspraxis der Konsumvereine. Hier wie dort sind die Geschäftsleute die Hauptleidtragenden. Nationalökonomisch ist die Richtigkeit des Satzes auch sofort einleuchtend. Denn wie kann ein Volk vorwärts kommen, wenn sich die Volksgenossen gegenseitig ruinieren? Dieses ABC der Nationalökonomie muß jeder anerkennen. Es wird doch auch kein Mensch reicher, wenn er sein Geld aus der rechten in die linke Hosentasche ­ steckt. Ebensowenig wird ein Volk reicher, wenn Teile von ihm sich auf Kosten von anderen Vorteile verschaffen,' das Volk kommt aber direkt zurück, wenn durch planmäßige Organisation zahlreiche Existenzen ruiniert oder, um mit Herrn Staudinger zu reden, zu „Fronden" an andere genötigt werden. Wenn Herr Staudinger logisch denkt und entsprechend handeln will, so muß er von diesem Gesichtspunkt aus sofort der größte Gegner der Konsumvereine werden und mit- 32 helfen, diese aus der Reihe der auf Selbsthilfe beruhenden Genossenschaften zu streichen. Was wirklich allgemein nützliche, auf Selbsthilfe beruhende Genossenschaften sind, wird einem sofort klar, wenn man an Molkereien und Häuteverwertungsgenossenschaften ­ denkt. Hier erfolgt durch gemeinschaftliches Bearbeiten von gleichartigen ­ Stoffen eine bedeutende Wertsteigerung der Produkte. Auf diese Weise wird nicht nur der Wohlstand von einzelnen gehoben, sondern auch der Nationalreichtum ­ wird gefördert, niemand wird geschädigt. Also der Grundgedanke der Genossenschaft ist ein sehr guter, nur muß man ihn nicht falsch anwenden. —, Nach diesen Darlegungen mag Herr Staudinger selbst entscheiden, ob ich versucht habe, die nötige Einsicht bei der Beurteilung genossenschaftlicher Dinge zu erwerben, wie er mich höhnisch fragt. Ich glaube doch, daß ich tiefer in das Verständnis ­ des Genossenschaftswesens eingedrungen bin als er. Er hat einfach vor der Firma Halt gemacht, meint Genossenschaft ist Geirossenschaft und verzichtet auf selbständiges Durchdenken des Grundbegriffs. §21 Der @taubtnger= Eine Scheu vor der Berührung mit den Fundamenten einer Sache scheint Kapirals. mir überhaupt zu den Wesenseigenschaften meines verehrten Kritikers und scharfsinnigsten ­ Vertreters der Genossenschaftsidee zu gehören. Sie zeigt sich auch bei seiner nun folgenden Definition des Begriffs „Kapital". Obwohl er nämlich mit mir darin einig ist, daß die brutale Anwendung des Großkapitals fiir viele Schäden im Staate Germania verantwortlich ist, vermißt er eine Definition meinerseits von dem, was ich unter Kapital verstanden wissen wollte. Es sei solche Definition nötig, weil fast jeder heute etwas anderes darunter verstünde. Er selbst sagt für sich: „Kapital ist ein Vermögen oder Gut nicht an sich, sondern nur sofern es sich im heutigen Wirtschaftsgetriebe durch fremde nicht durch eigene Arbeit mehrt, indem es den Ertrag der Arbeit oder das Gut des Minderbesitzenden in die Taschen des Vielbesitzenden destillieren kann." Mit dieser Definition des Kapitals unter Zuhilfenahme des stimmungsvollen Bildes einer Destille dürfte wohl Herr Staudinger ebenso isoliert dastehen wie als politischer Parteimann. Erstens ist es eine unerhörte Beschränkung in der Definition eines Begriffs, ­ wenn man diese nur für eine kurze Spanne Zeit bemißt. Herr Staudinger faßt nur die heutigen Wirtschaftsgetriebe ins Auge. Und dann macht er das Wesen einer Sache von dem relativen Besitzverhältnis abhängig, in dem zwei wirtschaftlich miteinander Ringende zueinander stehen. Nur der Mehrbesitzende hat „Kapital" im Staudingerschen Sinne. Das ist sehr komisch. 33 Man denke sich drei Personen A., B. und C. A habe ein Vermögen von 2000 Mk., B. von 50 000 Mk. und C. von 70 000 Mk. An sich hat nach Staudinger keiner dieser Leute „Kapital". Nun schickt jeder sein Geld auf Arbeit, was durch Anlegen in Grund und Boden, durch Ausleihen oder sonstwie geschehen kann. Gesetzt den Fall, B. destilliert dem A. seine 2000 Mark ab, so sind die 50 000 Mk. Kapital, werden aber dem B. von C. seine 50 000 Mk. mit Hilfe der 70 000 Mk. abdestilliert, so sind die 50 000 Mk. kein Kapital. Ist das eine Begriffsbestimmung ­ zu nennen, wonach dieselbe Sache bald etwas ist und bald etwas nicht ist? Ist eine Drossel in dem Augenblick, wo sie von einem Habicht gefressen wird, keine Drossel mehr, während sie eine solche beim Verspeisen eines Regenwurms ist? Erklärt mir, Örindur, diesen Zwiespalt der Natur! Angesichts solcher Definitionsleistungen verzichte ich auf ein Konkurrenzunternehmen, ­ zumal ich glaube, daß die allgemeine Unklarheit über den Kapitalbegriff nur in der Einbildung des Herrn Staudinger besteht und bloß seiner eigenen Schöpfung zuliebe von ihm behauptet wird. Das ist die richtige eingebildete Gelehrtenmanier, Unklarheiten erst zu schaffen, damit auf diesem künstlichen Hintergrund das eigene Wissen um so schöner leuchte! Wie weit er mit seiner welterschütternden Definition gekommen ist, wird er vielleicht selbst ahnen, wenn ich ihn bitte, doch einmal seinen Schützlingen, den Konsumvereinen, auf die Finger zu sehen und aufzumerken, was die eigentlich treiben. Er mag einmal die Bäcker, Fleischer und sonstige Lieferanten der Konsumvereine fragen, wer ihnen durch Rabatterpressungen und andere unschöne Handlungsweisen ihre Goldfüchse abdestilliert hat, und er wird als gemeinsame Antwort erhalten: Das sind die Konsumvereine gewesen! Nun will ja aber Herr Staudinger das Destillieren abstellen. Weshalb erhitzt er denn die Destillierblase ­ der Konsumvereine noch durch das Feuer seiner Begeisterung bis zur Rotglut? Also auch in diesem Fall ist Herr Staudinger mit dem Bemühen, das von ihn: als wahr Erkannte in die Tat umzusetzen, bei den Konsumvereinen nicht an die richtige Adresse gekommen. § 22. Ich wäre nun durchaus geneigt, wegen dieses eigenartigen Mißgeschicks, den Esel dauernd am Schwanz aufzäumen zu müssen, Herrn Staudinger zu bedauern, wenn nicht die nächsten von ihm im Fortgang seiner Kritik getanen Äußerungen zeigten, daß er auf seine rückschrittliche Tätigkeit noch besonders stolz Suchsland, Schutz- und Trutzwaffrn. - Z 34 ist. Hier kommt er ganz im Geiste der Freisinnigen und Sozialdemokraten auf die Würdigung der gegenwärtigen Wirtschaftsordnung zu sprechen. Er lacht darüber, daß ich diese alte Wirtschaftsordnung erhalten und gerade durch den alten Mittelstand retten wolle, der nach meiner eigenen Meinung durch die vorhandene Ordnung so schweren Leiden ausgesetzt sei, während ein neuer Mittelstand ­ in den Fabrikbeamten und besser entlohnten Arbeitern heranwüchse. Er kann sich gar nicht genug tun über die darin liegende Torheit und sucht deshalb nach mildernden Umständen. Die findet er in meiner von ihm sich zurechtgelegten Anschauung über das heute vorteilhafteste Erwerbssystem, das ich mir nach Großväterart vorstelle. Ich hätte die neue Zeit verschlafen und betrachtete sie wie die Eule das Tageslicht. Da sähe ich nicht, daß die Auswüchse des Großkapitals ­ Erscheinungen einer notwendigen Entwickelungsform wären, und nur durch Zusammenschluß der einzelnen in Genossenschaften zu bekämpfen seien. Wie die Siebenschläfer gestorben seien, als sie erfahren hätten, welche ungeheure Zeit fie verschlafen hätten, so müßten die vergangenen Ideen sterben in der Luft der neuen Zeit. Ich bin ihm der erste Anwärter auf die nächstfällige Todeskandidatur. ­ Na, schön! Vorläufig lebe ich indessen noch. Wenn ich aber doch bald sterben sollte, so würde ich keinesfalls aus Schreck darüber sterben, daß ich meine Zeit verschlafen hätte. Gerade sein heftiger Angriff auf mich ist ein sprechender Beweis einer vorausgegangenen Tätigkeit von mir, welche keineswegs die eines Schlaftrunkenen gewesen sein kann. Sonst hätte er sich nicht so aufzuregen brauchen. Er benutzt also, in der Absicht mich zu kränken, ein ganz schiefes Bild und verfährt dabei um so unverantwortlicher, als er statt meiner die alten Heiligen beleidigt. Er mag sich die betreffende Legende von einem Konfirmanden genauer erzählen lassen. Ich habe dafür hier keinen Platz und kann nur das streifen, daß umgekehrt die Siebenschläfer nicht als Toren betrachtet werden, sondern durch ein Wunder lebendig erhalten sind und erweckt wurden, um späteren Geschlechtern ­ Zeugnis von wichtigen Vorgängen längst entschwundener Zeiten zu berichten, deren Kenntnis den Lebenden zum Segen gereichen sollte. Als die Siebenschläfer diese Mission erfüllt hatten, legten sie sich zur ewigen Ruhe nieder?) In diesem wahren Sinn der Legende will ich den Vergleich mit den Siebenschläfern ­ gern annehmen und ohne Furcht Zeugnis ablegen für den Wert von mancherlei Altem in unserem Staatswesen, mag auch der unhistorische Sinn der Sozialdemokratie mit ihrer Vorfrucht dagegen anrennen. 1) Die Siebenschläferlegende, ihr Ursprung und ihre Verbreitung, von John Koch, Leipzig. Verlag von Karl Reißner 1883. 3 35 § 23. Da ist zunächst der alte Mittelstand. Seine Bedeutung für ein Staatswesen erhellt am besten aus einem Beispiel. müeißanbea. Wir wollen einen Klempnermeister mit einem Warenhausangestellten vergleichen. ­ Beide mögen 2400 Mk. Einkommen haben. Da macht es für den Steuererheber allerdings nichts aus, ob er seinen Betrag der Einkommensteuer für 2400 Mk. Einkommen bei einem Klempnermeister oder bei einem Angestellten eines Warenhauses holt. Jeder hat in Preußen für 2400 Mk. Einkommen 44 Mk. Steuer pro Jahr zu bezahlen, aber die 2400 Mk. des Klempnermeisters setzen sich nicht aus zwölf monatlichen Nettozahlungen von 200 Mk. zusammen, sondern sie sind der Unterschied einer Gesamteinnahme und einer Gesamtausgabe, sagen wir, sie sind der Überschuß von 10 000 Mk. Einnahme über 7600 Mk. Ausgabe. In den 7600 Mk. Ausgabe stecken nun Löhne und Preise für Rohmaterialien, ­ Halbfabrikate und fertige Waren. Wer weiß, in wieviel Hände sie übergegangen sind und wieviel wirtschaftlichen Nutzen sie gestiftet haben. Dieser stellt den Mehrwert des volkswirtschaftlichen Nutzens einer alten Mittelstandsexistenz gegenüber einer modernen Mittelstandserscheinung dar. Wie greifbar dieser Mehrwert ist, sieht man ein, wenn man sich z. B. vergegenwärtigt, daß der Klempnermeister etwa 5 Gesellen hielte, deren jeder 1050 Mk. Lohn bezieht. Jeder Geselle hat wieder 9 Mk. Einkommensteuer zu zahlen. Da 5.9 — 45 ist, so erhält der Staat mehr Steuern durch die Ausgaben des Meisters als durch seine Einnahmen. Damit ist aber der Nutzen der Ausgaben noch nicht erschöpft. Einmal fehlt noch der Betrag von 2350 Mk. an Materialienunkosten und anderen Dingen, und dann behalten die Gesellen ihren Lohn nicht für sich. Sie müssen selbst wieder Ausgaben machen usw. Aus solchen Erwägungen kann jeder Urteilsfähige ermessen, was der gesamte alte gewerbliche Mittelstand in Stadt und Land für einen eminenten volkswirtschaftlichen ­ Wert hat, und jeder mag selbst sagen, ob die, wie feinste Nerven den Volkskörper durchsetzenden, millionenfachen wechselseitigen Beziehungen des geschäftlichen ­ Verkehrs, der sich organisch im Lause der Zeit gebildet hat, so bequem durch neue Mittelstandspuppen zu ersetzen sind, wie das die linksstehenden Parteien sich selbst vorspiegeln. Rechnen wir noch dazu die Einsicht des Klempnermeisters als Arbeitgeber, seine Erfahrung als selbständiger Geschäftsmann, seine Leistungen in Ehrenämtern, ­ die ein abhängiger Angestellter gar nicht übernehmen kann, seine größere Seßhaftigkeit usw., so ist klar, daß dadurch einer alten gewerblichen Mittelstandsexistenz außer den steuertechnischen noch viele wertsteigernde Faktoren für die Stabilität des Staates zugebilligt werden müssen gegenüber den schematischen und absolut abhängigen neuen Mittelstandsleuten. 36 Dementsprechend ist die alte, gegenwärtig noch zum größten Teil herrschende Wirtschaftsordnung, in welcher zahlreiche selbständige Existenzen vorhanden sind, viel besser als die angestrebte neue, in der alle Produktion und Konsumtion zentralisiert sind. Auch in der Natur baut sich das Leben alles Organischen aus Verbänden von kleinsten widerstandsfähigen Zellen und nicht aus Anhäufungen riesiger Einheiten auf, die bei geringem Druck zusammenbrechen. §24. más Beispiels Das von mir gewählte Beispiel von der Gegenüberstellung eines Klempnerstandsexistenz. ureisters und eines Warenhausangestellten ärgert Herrn Staudinger außerordentlich. ­ Er geht deshalb ausführlich auf dasselbe ein und führt nicht weniger als drei Gründe für seine Unhaltbarkeit an: „Erstlich arbeitet der Klempnermeister in der Produktionsabteilung der Volkswirtschaft, er könnte also richtigerweise nur etwa einem Großfabrikanten gegenübergestellt werden, während den: distributiven Warenhaus der Kleinkaufmann gegenüberzustehen hat. Zweitens ist gar nicht gesagt, wieviel Arbeit der Klempnermeister direkt oder indirekt auch durch das Warenhaus erhält. Und drittens haben Sie den fünf Gesellen des Klempnermeisters doch wohl auch die sämtlichen Arbeiter und Angestellten des Warenhauses in rechtem Verhältnis gegenüberzustellen, nicht einen einzelnen Beamten, der zufällig ebensoviel verdient wie der Klempnermeister. Wenn Sie nur diese Momente, ganz abgesehen von weiteren wirtschaftlichen Zusammenhängen, berücksichtigen wollten, so würden Sie Ihr — verzeihen Sie — kindliches Beispiel nicht wählen." Alle drei Gründe sind hinfällig.. „Der Klempner arbeitet in der Produktionsabteilung, deshalb muß er einem Großfabrikanten gegenübergestellt werden." Nein! Es handelt sich um den Vergleich der Wertigkeit der alten und neuen Mittelstandsexistenzen, daher sind solche Existenzen heranzuziehen und nicht Großfabrikanten. In welchem Revier seiner nationalökonomischen Kaserne Herr Staudinger die Leute sonst unterbringen will, kommt nicht in Betracht. „Auch das Warenhaus gebe dem Klempner zu verdienen." Mag sein, aber jedenfalls weniger als 50 andere Kaufleute, deren Dächer usw. eine größere Fläche darbieten, als das eine Dach des Warenhauses, das den großen dauernden Jahrmarkt unter sich beschattet. „Die fünf Gesellen müßten im rechten Verhältnis den sämtlichen Abgestellten ­ und Arbeitern des Warenhauses gegenübergestellt werden." 37 Das würde ich auch getan haben, wenn ich die beschäftigten Arbeitskräfte der alten und neuen Mittelstandsexistenzen miteinander hätte vergleichen wollen. Der Warenhausangestellte bezahlt aber keine Arbeitskräfte im Betrieb, und wenn Herr Staudinger durchaus die Arbeitskräfte miteinander verglichen haben will, so brauchen wir die Warenhausinhaber nur selbst reden zu lassen, und wir werden erfahren, daß sie immer hervorheben, daß durch den Warenhausbetrieb Arbeitskräfte ­ erspart werden und daher die Waren billiger seien. Die Preisermäßigung geht also auf Kosten der Arbeitsgelegenheit. Deshalb kommen auf die fünf Gesellen jedenfalls weniger Arbeitskräfte im Warenhaus, und der Klempnereibetrieb ist für die Ernährung des Volkes anteilig wichtiger als das Warenhaus §25. Was nun so Komisches dabei sein soll, daß ich einerseits augenblicklich à"darZiel vorhandene und den gewerblichen Mittelstand bedrückende Übel der gegenwärtigen hinausschießen. Wirtschaftsordnung sehr beklage und zur Befreiung gerade die leidenden Volksschichten ­ aufrufe, ist erst recht nicht einzusehen. Mir scheint nichts natürlicher als dies. Sie haben das größte Interesse an der Abstellung der Auswüchse, aber es liegt gar keine Veranlassung vor, über die Beseitigung der Nöte hinauszugehen. ­ Das wäre ein Sprung ins Dunkle. Wozu die ganze Wirtschaftsordnung ­ ändern, wie es die sozialdemokratischen Freunde des Herrn Staudinger wollen, und wie es ihm selbst nicht unerwünscht scheint? Schneiden wir denn, wenn uns ein Hühnerauge schmerzt, den ganzen Zeh ab, oder gar das Bein? Das würde bald ein tolles Gehumpel im neugeeinten Deutschen Reich werden! Oder lassen wir uns bei eintretenden Zahnschmerzen eine Kugel in die Kinnlade jagen nach Doktor Eisenbart? So wollen wir auch nicht im Wirtschaftsleben gleich alles über den Haufen werfen, wenn sich auch noch so große Schäden an einer Stelle zeigen. Wir wollen die Schäden beseitigen. Das geht sehr gut, auch wenn es großkapitalistische Wucherungen sind. Hat nicht das Börsentermingesetz der Landwirtschaft schon ganz erhebliche Vorteile gebracht und den Markt von dem dort umgehenden Papierweizen und anderen unnatürlichen Erzeugnissen der spekulierenden Börsenjobber ­ befreit? Auch ist das tuberkulöse und finnige Büchsenfleisch, welches früher zum Wohle des internationalen Großkapitals so massenhaft eingeführt wurde, durch das Fleischbeschaugesetz aus den Grenzen Deutschlands verschwunden. Diese Gesetze stammen nicht aus Großmütterchens Handkorb, sondern sind aus modernen Anschauungen heraus geboren und erweisen sich als nützlich. Nebenher verachte ich die Anwendung des Genossenschaftsgedankens gar nicht. Das ist aber nur ein Mittel neben anderen. In den Konsumvereinen lebt er jedoch nicht, wie immer wieder hervorgehoben werden muß. 38 Die Konsumvereine §26. Daß Herr Staudinger sich so auf Konsumvereine verbissen hat, ist sein grohkapitaltstische P^ch. Er will das Großkapital bekämpfen und sitzt mitten drin. Denn die Auswüchse. Konsumvereine sind vielfach selbst großkapitalistische Auswüchse geworden, und wenn man das zweifelhafte Vergnügen hat, einen Konsumvereinsagitator zu hören, so weiß man, daß die Millionen dann nur so herumfliegen. Die Herren sind faktisch vom Golde berauscht. In neuster Zeit ist als Haupttrick die Parole ausgegeben, ­ namentlich den Hörerinnen weiszumachen, daß die Vereinsmitglieder alle Herren dieser Millionen wären. Sie reden von Gründungen der mannigfachsten ­ Zentralfabriken, und jeder soll sich als Fabrikbesitzer, Plantagenbesitzer, Reedereiinhaber fühlen. Mit einer Seifenfabrik in Aken a. E. wird begonnen werden, Flotten von Transportschiffen sind in Aussicht genommen und anderes mehr. Man sieht, die Herren haben bei der Bekämpfung des Großkapitalismus etwas gelernt, und ich fürchte, daß schließlich die Vorstände und Aufsichtsräte in den Verwaltungen dieser Millionen, zu deren leitenden Stellen merkwürdigerweise ­ fast nur waschechte Sozialdemokraten für befähigt erachtet werden, ihren Lehrmeistern nach probeweisem Einstecken von Millionen schließlich auch noch den persönlichen Geschmack an der Verwendung der Gelder ablernen und dann die Konsumvereinsmitglieder nach dem Gelingen der Konzentration des größten Teiles des Handels im Zentralverband deutscher Konsumvereine durch alle die unlauteren Machenschaften bedrücken werden, welche sie jetzt nicht genug beklagen können. Den Teufel durch Beelzebub auszutreiben, ist immer eine gefährliche Manipulation gewesen, und in solchem Verhältnis steht der Konsumvereinsgedanke zum internationalen Großkapitalismus. wahren Freiheit und Unabhängigkeit von direkter und indirekter Fron- und Tributpflicht der geknechteten Arbeiterschaft durch die Pforten der Konsumvereinshallen ­ führt, an deren Hinterfronten sich die eigenen Produktionsstätten für alle Bon der Freiheit Mit verhältnismäßig wenia Galle aeaen meine § 27. Mit verhältnismäßig wenia Galle aeaen meine Person hat Herr Staudinger Nach einer grau in grau gemalten Schilderung über das jetzige unwürdige Sklaven- und Herrenverhältnis, das sich durch die Notwendigkeit des Erwerbes für den Arbeitnehmer gebildet habe, sucht er nachzuweisen, daß der Weg zur Gebrauchsgegenstände anschließen. Entsprechend dem in den sozialdemokratischen Konsumvereinsprojekten augenblicklich dominierenden Phantasiegebilde der projektierten ­ Akener Seifenfabrik versucht Herr Staudinger an dem Beispiel der Seifenfabrikation, die Knechtschaft der jetzigen Seifensieder im Gegensatz zu dem 39 Wohlleben ihrer in Ringen zusammengeschlossenen Herren zu erläutern, um danach zu einer Jubelouvertüre über das paradiesische Dasein aller Beteiligten überzugehen, welches verwirklicht sein wird, wenn durch Vermittelung der Konsumvereine ­ die Arbeiter auch die Produktion aller der zur Befriedigung ihrer Wirtschaftsbedürfnisse nötigen Gegenstände in die Hand genommen haben werden. Aller Prosit, den der beutegierige Kapitalist jetzt einstecke, werde ausgeschaltet. ­ Er komme den Arbeitern zugute entweder in Form höheren Lohnes oder billigerer Ware. Die Existenz der in ihren eigenen Betrieben tätigen Arbeiter sei eine sicherere als jetzt, und außerdem erhielte jeder bessere Ware. Von alledem kann ich nur die verurteilende Bemerkung über die Ringbildungen vieler Fabrikanten als zum Teil berechtigt anerkennen. Manche dieser Gebilde treiben eine nichtswürdige, vaterlandsschädliche Sonderinteressenpolitik, anderen wieder kann man das nicht nachsagen, und einige werden sogar gelobt werden müssen. Alles, was sich aber nicht auf die Ringe bezieht, ist von Herrn Staudinger in einseitig übertriebener und öfter direkt falscher Weise geschildert worden. Er steht hier ganz auf sozialdemokratischem Boden. Ob man den Brief liest oder einen sozialdemokratischen Hetzer hört, ist ganz gleich. Was soll es heißen, daß unser heutiges Arbeitsverhältnis tatsächlich nur Fron- und Tributpflichten einschließt und mit unseren moralischen und rechtlichen Grundsätzen in unausgleichbarem Widerspruch steht? Gewiß existiert in Arbeiterkreisen ­ jetzt vielfach eine früher unerhörte Sklaverei und ein haarsträubender Terrorismus. Diese rühren aber nicht von den Arbeitgebern her, sondern von den sozialdemokratischen Führern, welche mit Hilfe der „freien Gewerkschaften" zugleich Herren der Arbeitnehmer und Arbeitgeber werden nwchten. Diese sozialdemokratischen Aufwiegler tragen hauptsächlich die unseren „moralischen und rechtlichen Grundsätzen" widersprechenden Momente in das Arbeitsverhältnis hinein. Sie verlangen behufs Aufregung der Massen alle Rechte für sich und alle Pflichten für die Arbeitgeber. Treu und Glauben kennen sie nicht mehr. Streiks brechen sie vom Zaun wie Hagebutten, und wenn sie dann nach der übermütigsten ­ Verhöhnung der Arbeitgeber und nach eitler Prahlerei niedergeworfen sind, wie in Crimmitschau, dann verlangen sie noch dreist als selbstverständlich die Einstellung aller Streikenden und die Entlassung der Arbeitswilligen, um das beim Streik gesammelte Geld für sich behalten zu können. In Crimmitschau hat der Reingewinn der Streikkasse Summen betragen, die man sich scheut nachzusprechen. ­ Dabei berufen sie sich nicht selten auf Vorschriften christlicher Nächstenliebe, die sie selbst nur kennen, wenn sie ihnen Vorteile bringt. In diesem Wirrwarr von Ansichten, die in den Köpfen aller Sozialdemokraten, ­ also auch in denen der zu Hamburg an der Krippe der Zentral- 40 einkaufsstelle deutscher Konsumvereine Schmausenden, ihr Unwesen treiben, einige Ordnung zu bringen, das sollte sich Herr Staudinger angelegen sein lassen. Aber freilich würde dann der Verlag der Hamburger Großeinkaufsgesellschaft die Staudingerschen Schriften nicht drucken lassen. Das würde auch nicht geschehen, wenn er die Wahrheit über das jetzt herrschende Verhältnis zwischen Arbeitgeber ­ und -nehmer berichtete, daß nämlich in bei weitem den meisten Fällen die Arbeitgeber von ihren Arbeitern abhängen, daß sich kaum ein Arbeiter von „seinem Herrn, bei dem er frondet" etwas sagen läßt, ohne ihm die Arbeit sofort vor die Füße zu werfen, und daß die Arbeitgeber und unser Staat, also auch Leute, die mit dem Arbeitsverhältnis direkt gar nichts zu tun haben, in den wunderbaren Einrichtungen der Krankenkassen-, Invaliden-, Altersversicherungsund ­ Unfallgesetzgebung so großartig, liebenswürdig und moralisch für die „Sklaven" sorgen, wie es seit Menschengedenken nirgends vorgekommen ist. An und für sich gönnte ich den Staudingerschen „Sklaven" einmal, daß sie in größerem Umfang die Seligkeit der Zuchthausfreiheit in dem genossenschaftlichen ­ Rattenkönig von konsumvereinlichen Fabrikkomplexen ohne die jetzt vorhandene Rückendeckung durch viele bürgerliche Betriebe genießen könnten. Ich glaube, sie würden bald von dem Wahne geheilt sein, daß sie sich verbessert hätten. Von der Behandlung will ich gar nicht reden. Einiges lassen ja die jetzt gerade in Blüte stehenden Konsumvereinszänkereien schon ahnen. Es wird aber um so schlimmer, je sicherer sich die Alleinherrscher fühlen. Sie würden die Masse, welche ja immer nur in rachsüchtigen Urteilssprüchen wahre Befriedigung findet, schon zu kitzeln wissen. Das ist im alten Athen und Rom so gewesen, das lesen wir von der fürchterlichen französischen Revolution vom Ende des vorvorigen Jahrhundert, das haben wir von der Kommuneerhebung 1871 gehört, und das haben wir 1903 auf dem sozialdemokratischen Parteitag in Dresden erlebt. Solange freilich noch das Wort „wer nicht pariert, fliegt hinaus" angewendet werden kann, weil die jetzige Ordnung der Dinge noch genügenden Raum für Flugbahnen gewährt, ist die Sache nicht schlimm. Wenn aber der Unfug mit den Produktivgenossenschaften der Konsunwereine gesiegt haben würde, wo soll denn da jemand hin fliegen? Dann würde er nur in eine Zwangsabteilung ­ kommen können, für deren Einrichtung in dem „freien" Produktionsstaate ­ bald gesorgt werden würde. Vielleicht würde sogar Herr Staudinger zum „Direktor dieser Fronabteilung" ernannt werden. Er hat ja das Unglück, von den Konsumvereinlern immer da benutzt zu werden, wo seine Taten mit seinen theoretischen Ansichten im schreiendsten Widerspruch stehen. 41 § 28. In dieser Stellung als Direktor der Fronabteilung in den Produktiv- Eventuà Folgen genossenschaften würde Herr Staudinger auch genügende Muße haben, den Wert Maffengründung seiner jetzigen Anschauungen über die neuen ungeheuren materiellen Vorteile der Arbeiter zu ergründen. Jetzt scheint er das nicht zu können. Er mag daher mit meinen Fingerzeigen fürlieb nehmen. Ich werde mich zuerst der bei den Konsumvereinen sozialdemokratischer Richtung auf der Tagesordnung stehenden Seifenfabrik in Aken a. E. zuwenden. Nehmen wir an, sie sei gegründet und in flottem Betrieb. Alle sozialdemokratischen ­ Konsumvereine reißen sich um ihre Produkte, alle roten Säuglinge ­ lassen sich nur mit Akener Seife waschen. Dann verringert sich offenbar der Absatz bei den bisherigen Fabriken, und sie entlassen Arbeiter. Wenn die Fabrikanten vernünftig sind, werden sie solche Arbeiter entlassen, welche einem Konsumverein angehören; denn als Mitglieder dieser sind sie selbst mit an dem Rückgang ihrer Fabrik schuld. Nach den eigenen Ausführungen der Genossen stellt nun aber der Riesenbetrieb Aken mit, sagen wir, 200 Arbeitern, viel mehr Seife her als in den kleineren Fabriken von 200 Arbeitern fabriziert werden kann. Vielleicht werden also 400 Arbeiter brotlos. Was machen diese? Einige werden nach Aken wandern und dort um Beschäftigung anklopfen. Aber da werden sie schön ankommen. Eine Anzahl würde zunächst bei den weiteren Neueinrichtungen ­ Beschäftigung finden können, wenn aber auch durch diese Schuh-, Möbel-, Mehl- usw. Fabriken in steigendem Verhältnis immer mehr Arbeitskräfte brach gelegt werden, dann werden die Weisen der Konsumvereinshierarchie ihnen schließlich zurufen müssen: Ja, habt ihr denn seinerzeit nicht gehört, daß wir ganz offen immer erklärt haben, es wären in den Zwergbetrieben viel zu viel Arbeitskräfte beschäftigt und daher kämen die hohen Preise? Wir haben stets gesagt, daß zur Verbilligung der Waren Arbeitskräfte ausgeschaltet werden müßten, da habt ihr wie unsinnig Bravo gerufen und die Gegner, welche euch auf eure spätere Arbeitslosigkeit hinwiesen, habt ihr niedergeschrieen. Uns könnt ihr keinen Vorwurf machen, wir würden unsere Hände in Unschuld waschen, wenn wir nicht die herrliche Akener Seife so massenhaft und so nahe hätten. Und dann werden die also Belehrten unter Benutzung einiger hier unterdrückten kräftigen Kosenamen aus dem offiziellen Schmeicheleienverzeichnis des Dresdener sozialdemokratischen Parteitags mit Bremer Nachtrag sagen: Den Unsinn haben wir damals nicht verstanden, wie überhaupt den sozialdemokratischen Quatsch niemand versteht, aber jetzt sehen wir, daß ihr uns an der Nase herumgeführt habt. Hoffentlich vernünftig geworden, kehren sie den Konsumvereinen den Rücken und lassen die Herren Massenfabrikanten in Aken a. E. stehen. Sie 42 selbst aber berichten in ihren Heimatsorten das Gesehene und Gehörte. Auch ohne Worte demonstrieren sie bloß durch ihre Anwesenheit und die dadurch bewirkte Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt ihren früheren Genossen in den Konsum-Vereinen an deren eigenem Leibe, was es heißt, wenn Tausende von Arbeitskräften ­ durch frivole Gründungen von Fabriken auf die Straße gesetzt werden. Ein allgemeiner Rückgang in den Löhnen wird die Folge sein, und statt des erträumten Vorteils wird von Aken her nur Unheil ausgehen. §29. Abschliebun"à Wie ungereimt gar die Meinung ist, daß in dem Maße, als immer mehr Arbeiter ihre eigenen Produzenten werden und immer mehr der Prosit Dritter ausgeschaltet wird, auch der Vorteil der Arbeiter wächst, das erkennt man am klarsten aus dem Grenzfall, den man erhält, wenn man sich auf die Kuppel des Staudingerschen Luftschlosses versetzt und sich vergegenwärtigt, daß der Ring geschlossen ist und alle Arbeiter ihre eigenen Produzenten sind. Bei diesen Arbeitern unter sich, bei diesen destillierten Konsumproduzenten, die keinem anderen etwas abkaufen und also auch selbst keine außerhalb ihres Ringes stehenden Abnehmer verlangen können, wird sich dann folgende Erscheinung ­ zeigen: Die Einnahmen der Fabriken sind der Erlös für die an ihre Arbeiter gelieferten Waren und die Einnahmen der Arbeiter sind das Geld, das die Fabriken von den Arbeitern erhalten haben. Der Kreislauf ist kurz, aller Prosit Dritter ist ausgeschaltet. Das wirtschaftliche Kolumbusei ist im Nest zu Aken von den Entdeckern der neuen Wirtschaftsordnung auf genossenschaftlichem Wege gelegt worden! Ich fürchte aber, dieses Ei wird bald auf sehr ungenossenschaftlichem Wege in den Retorten der Akener Stammfabrik mit Ätznatron und dito Kali verseift werden. Denn es ist etwas sehr faul an ihm. Woher kommen nämlich die Rohmaterialien zur Seifen-, Schuh-, Möbel-, Mehl- usw. Fabrikation? Sie müssen bezogen werden, und das kostet Geld. Daher muß jede Woche aus der Genossenschaft Geld verschwinden, neues kommt nicht hinein, da die Genossen nur unter sich sind, und so wird das Ende zu Aken, wenn die Wünsche der Konsumvereinsenthusiasten erfüllt sind, ein großes Armenhaus sein. Und das kommt in letzter Instanz daher, daß man eine verkehrte Welt einrichten wollte. Die genossenschaftlichen Kolumbuseierfabrikanten haben in ihrem Konsumvereinsdünkel den Konsum an die erste Stelle gesetzt und davon die Produktion abhängig gemacht. Man muß doch aber erst etwas produzieren, ehe man es konsumieren kann. Solches Denken steht auf derselben Höhe wie die Bewunderung ­ des Mannes, der da meinte, das Haus hinge am aufsteigenden Rauch. Ja, ja, das große Problem vom Zusammenhang der Wirkung und Ursache. 43 § 30. Ich weiß wohl, daß man versuchen wird, diese Schlußfolgerungen unter Adumv-Hinweis auf die „Riesenerfolge" den den englischen Konsumvereinen ange- genosiemchaften schlossenen Produktivgenossenschaften als falsch zu bezeichnen. Man wird „die Konsumverà. Resultate" der Beobachtungen hervorholen, welche neun Konsumvereinsabgesandte 1899 in England gemacht und in einer Broschüre „Unsere Englandreise!" niedergelegt ­ haben. Wenn nur das Aufsperren von Mund und Nase von Leuten aus Orten wie Zeitz und Schedewitz, welche nach einer sehr „ausgiebigen" stürmischen Seereise in rasendem Tempo durch die Großbetriebe der Riesenstädte Manchester, Liverpool, London geschleppt sind, als wissenschaftliches Ergebnis anerkannt werden könnte! An Bauchrutschen vor den englischen Hundertmillionenzahlen ­ und an Wünschen, es doch in Deutschland auch bald so weit zu bringen, in solchen Goldbergen herumwühlen zu können, während sich bis jetzt die armen Vorstände der Hamburger Großeinkaufsgesellschaft bloß 20 Millionen durch die Hände laufen lassen dürfen, fehlt es in dem Bericht freilich nicht, und wie wunschbedürftig ­ sich in England die Konsumvereinsmissionare vorgekommen sind, erkennt man aus dem Gruppenbilde der Herren, das in sinniger Weise die erste Seite des bedeutungsvollen Berichts schmückt. Dabei sind sie in dem Augenblick, wo sie auf der photographischen Platte verewigt wurden, noch von der relativen Größe ihrer persönlichen Wichtigkeit als Abgesandte auch großer Konsumvereine durchdrungen gewesen und haben noch nicht die bitteren Pillen verschlucken müssen, die ihnen an keiner Stelle erspart wurden, daß nämlich ihre englischen Freunde von dem ganzen deutschen Konsumvereinswesen gar nichts wußten und nicht einmal von dem Stolz der deutschen Genossen, vom Breslauer und Plagwitzer Konsunwerein, etwas gehört hatten. Um so mehr wollen sie die Kenntnis des bildungsfähigeren deutschen Volkes über englische Konsumvereinserfolge fördern und überschlagen sich in den aufgeschnappten ­ Zahlen. Nur am Schluß finden sich zusammenhängende Daten, welche aus dem für eineil in Liverpool abgehaltenen Kongreß bestimmten Bericht stammen. Dieses einzige wissenschaftliche Material zeigt aber, wenn man es sich genau ansieht, eine ganz andere Lage von der Eigenproduktion, als sie dem seesturmbewegten Blut auf den wankelmütigen Wasserbeinen erschienen und in der erhitzten Phantasie haften geblieben ist. Die „gewaltige" Entwickelung der Eigenproduktion ­ zeigt nämlich in den Jahren von 1897—1901 folgenden riesenhaften ­ Aufschwung: Es waren beteiligt 1897 von 1465564 Konsumvereinsmitgliedern anProduktivgenossenschaften 35784 d.h. 2,4 °/o 1898 „ 1535119 „ „ „ 31890 „ 2,1 „ 1900 „ 1709371 „ „ „ 33149 „ 1,9 „ 1901 „ 1793770 „ „ „ 32434 „ 1,8 „ 44 Nennen die Herren 2,4 %, 2,1%/ 1/9%, 1,8% eine aufsteigende Bewegung? ­ Die Zahlen zeigen vielmehr deutlich, daß die Eigenproduktion der Konsumvereine ­ in England in absolutem Sinn eine geringe ist und sogar schon wieder abflaut. Von 100 Konsum verein lern sind noch nicht zwei bei der Eigenproduktion beteiligt! Und da kommt Herr Staudinger und will im „rückständigen Deutschland" den Arbeitern vormachen, daß sie nur glücklicher werden können, wenn sie, wie in England, möglichst alle ihre eigenen Produzenten werden. Die Betriebsleiter und Vorsteher der Geldzentralen würden sich allerdings sehr gut stehen. Daran zweifle ich nicht, den Arbeitern aber kann man nach den Gesetzen der Logik und auf Grund der englischen Zahlen nur zurufen: Finger weg von den Produktivgenossenschaften! Ihr ruiniert eure eigenen bisherigen Arbeitsstätten, ohne in den neuen genügenden Ersatz zu finden. § 81. Kaufmannsstand Den Haupttrumpf glaubt Herr Staudinger auf den nächsten Seiten seines ìşsetnem Unglück' Briefes ausspielen zu können. Ich habe ihn schon öfter in sozialdemokratischen schuld. Versammlungen zu hören bekommen. Die Leute reden alle dasselbe, ob sie in Bremen, Magdeburg, Halle, Leipzig, Eisenach oder sonstwo auftreten, es ist immer der gleiche Quark, der mit Selbstgefälligkeit breitgetreten wird. Man hat es eben mit Konsumware zu tun. Das Kommen des Haupttrllmpfes kündigen sie auch stets mit demselben breiten Lächeln des wohlwollenden Henkers an, der süßlich flüstert: Bitte, nehmen Sie Platz! Selbst Herr Staudinger wird dabei liebenswürdig und ist zugleich sehr moralisch, worauf er bei Gegnern großes Gewicht legt. Er redet nicht nur von den Toten Gutes, sondern läßt diese Wohltat ­ als eine Art beneficiam Polyphemi schon mir als Sterbendem zugute kommen. Er ist ja seiner Sache, mich umzubringen, auch so sicher! Denn jetzt läßt er zu mir, dem konservativen Heißsporn, einen Kgl. Sächsischen konservativen Minister-Präsidenten sprechen. Dieser wird mir beweisen, daß der Kaufmannsstand selbst an seinem Unglück schuld ist. Aus einem Dekret Sr. Exzellenz des Herrn v. Metzsch vom 28. Februar 1902 Seite 13 zitiert er: „So ist der Kleinhandel das große Sammelbecken geworden für zahlreiche ­ Personen, die daran verzweifeln, auf anderem Wege ihr Auskommen zu finden. Solange der Kleinhandel den breiten Strom aller dieser Existenzen in sich aufzunehmen hat, wird seine Lage trotz Ausnahmebesteuerung der Großgeschäfte ­ eine schwierige bleiben .... Einen Teil der Schuld an der übermäßigen ­ Vermehrung der Kleinhandlungen tragen viele Hausbesitzer größerer 45 Städte, die im Hinblick auf die höheren Erträgnisse von Läden im Erdgeschosse Läden einzurichten pflegen. Jeder solche neu hergestellte Ladenraum wirkt wie eine Aufforderung, in diesem Raume ein Handelsgeschäft zu beginnen . . . Mir steht der ganze Erlaß des Sächsischen Ministerpräsidenten nicht zur Verfügung. Ich weiß also nicht, ob der Herr Ministerpräsident nicht an anderen Stellen Dinge sagt, die gegen Herrn Staudinger sprechen, aber ich denke, daß ich auch aus eigener Kraft die in diesem Bruchstück sich wahrscheinlich schief darstellenden und deshalb so dargebotenen Ansichten des Erlasses über die Selbstschuld des Handels an seiner Notlage widerlegen kann. Daß der Kleinhandel das große Sammelbecken geworden ist, daran sind mitnichten die in ihm beschäftigten gelernten Kaufleute schuld, sondern die liberalen Heißsporne, welche alle Schutzschranken der einzelnen Stände durch die absolute Gewerbefreiheit niedergerissen haben. Seit jener liberalen Ära ist es erst an der Tagesordnung, daß sich alle möglichen ungelernten Personen als Händler etablieren und zum Schaden des ehrbaren Kaufmanns ihr Unwesen treiben. Die schlimm st en von allen sind die mei st auch ungelernten ­ Vorstände und Lagerhalter der Konsumvereine! Sie treten rudelweise auf, und es macht auch das Zitieren des Metzschen Erlasses der Logik des Herrn Staudinger wieder keine Ehre, indem er das Bestehen der Konsunwereine damit zu rechtfertigen sucht, daß er einen tadelnden Hinweis des Sächsischen Ministerpräsidenten auf den Zufluß der ungelernten Elemente in den Kaufmannsstand anführt und gar nicht fühlt, daß dieser Vorwurf erst recht die mit Maurer-, Schneider-, Ziegeldeckerleitungen begnadeten Konsumvereine selbst trifft. Es ist vielmehr so zu folgern: Weil der Kaufmannsstand schon so wie so von einzelnen Pfuschern zu leiden hat, deshalb ist die Oberpfuscherei von Konsum-Vereinen eine tausendfach gefährliche und ganz zu verbieten. Ist es nicht auch eigentiimlich, daß jedem Beamten einzeln und für seine Familienangehörigen verboten ist, kaufmännische Geschäfte ­ zu betreiben, aber zu Tausenden zusammengeschlossendürfensiees? Wo bleibt da der gesunde Mens chenverstand? Diesen Gesichtspunkt empfehle ich bei der Beurteilung der Waren-Häuser für deutsche Beamte und für die deutsche Armee und Marine. Nichtig ist dagegen, daß die häusige Einrichtung von Läden in Neubauten unverkennbar eine nicht wirkungslose stumme Aufforderung zum Beginn manches neuen Geschäftes ist. Wie das aber die Konsumvereine von dem Vorwurf des ruinösen Treibens entlasten soll, ist unverständlich. Denn durch den Hinweis auf den groben Unfug eines anderen wird ein Unfug von mir nicht ungeschehen oder in das Gegenteil verwandelt. Außerdem sind die hinter den Konsumvereinen im allgemeinen und hinter den Staudingerschen im besonderen stehenden Sozialdemo- 46 kraten insofern an der Unsitte des Ladeneinrichtens indirekt beteiligt, als sie ein Hauptkontingent zur Schutztruppe des internationalen Großkapitals stellen, welches durch Bodenspekulationen in den Städten die Bauplätze verteuert und die Bauunternehmer ­ zwingt, behufs Erzielung einer leidlichen Rente fast nur Häuser mit Läden zu bauen. In manchen Städten ist auch übereilt eingeführte Großindustrie die Ursache für die Misere kleiner Läden. So hat in Eisenach die dortige Fahrzeugfabrik in einzelnen Jahren 1600 Arbeiter beschäftigt. Die meisten waren von auswärts zugezogen. Als nun die Fabrik nicht mehr prosperierte, sind ca. 1000 Arbeiter entlassen worden. Von ihnen haben viele, wie Sattler, Schlosser, Tischler usw. als Gewerbetreibende in Eisenach sich niedergelassen. Den Effekt kann sich jeder ausmalen. Trotzdem hat sich dort vor einigen Jahren ein Konsunwerein gebildet, und ich habe selbst in Eisenach von einenr „berühmten" Konsumvereinsförderer die vielen kleinen Läden als einen Entschuldigungsgrund für die Existenz der Konsumvereine mit anhören müssen. Da weiß man doch nicht, ob man seinen Ohren trauen darf. Daß diese kleinen Geschäfte nur selten erstklassige Waren führen, ist bekannt, sie bestehen meist auch nicht lange, sondern sie werden von den Mitgliedern der Konsumvereine aufgezehrt, indem diese dort borgen, wenn ihnen im Konsumverein wegen fehlenden Geldes oder zu hoher Kreide keine Ware mehr abgegeben wird. Jedenfalls können die besseren Geschäfte gelernter Kaufleute nichts dafür, daß solche Budiker öfter nicht gute Ware führen, und für die Konsumvereinsmitglieder ist auch die mittelmäßigste Ware noch gut genug, da sie meist nichts bezahlen. So können sich die Konsumvereine auch nicht hinter dem Zipfel verstecken, den Herr Staudinger als Mann des Gesetzes aus dem Kgl. Sächsischen ministeriellen Dekret herausgerissen hat. § 32. Alle Stände leiden Wird es den Konsumvereinen besser gelingen, Deckung zu sinden hinter dem Konsumvereine, geschnörkelten Gerippe einer Kalkulation, welche Herr Staudinger auf Grund der Behauptung von mir angestellt hat, daß die Konsunwereine den Arbeitern schädlich würden und überhaupt allen Ständen, nicht bloß dem der Gewerbetreibenden? ­ Meine diesbezüglichen Ausführungen lauten: Es wird bald keine Familie mehr sein, welche nicht durch die direkten oder indirekten Folgen der Konsumvereinswirtschaft zu leiden hat, insbesondere mache ich auf das Nachdrücklichste darauf aufmerksam, daß auch die Arbeiter zu den Leidtragenden nicht nur gehören werden, sondern bereits jetzt zu ihnen zählen. Ich weiß wohl, daß diese Behauptung etwas sehr Auffallendes hat- denn ich bin noch niemand begegnet, der bei einer Unterhaltung über die Frage nach der 47 Berechtigung der Beteiligung an Konsumvereinen nicht gesagt hätte: „Na, den Arbeitern und den kleinen Beamten kann man den Beitritt zu Konsumvereinen doch nicht verdenken." Selbst Kaufleute stehen auf diesem Standpunkt, und in einer mir kürzlich zugegangenen Nummer des Hannoverschen Couriers (Morgenausgabe ­ vom 5. April 1903) wird bei einer Darlegung der nationalliberalen Mittelstandspolitik ausdrücklich gesagt, daß gegen die Konsumvereine nichts zu machen sei, weil in ihnen hauptsächlich bedürftige Leute durch den Zwang der Barzahlung nicht unbedeutenden wirtschaftlichen Nutzen hätten. Ich fasse die Sache anders auf. Durch die Konsumvereine werden Zehntausende von Geschäften verkümmert oder ganz ruiniert. Dadurch werden ebensoviele Arbeitskräfte, welche in den sonst blühenden Geschäften gute Stellungen hatten, brotlos. Ihnen gesellen sich die ruinierten kleinen Geschäftsinhaber zu. Was sollen sie tun? Sie gehen auf den Arbeitsmarkt und vermehren dort das Angebot. Das weitere kann sich jeder selbst ausmalen. Haben also die Arbeiter unbedingt Vorteil von den Konsum-Vereinen? Aber, halt, so höre ich sagen, die Konsumvereine brauchen doch auch Leute! Gewiß, aber wie viele denn? Bei der außerordentlichen Zentralisation der Betriebe ­ und der Einführung der sog. Lieferantengeschäfte findet nur verhältnismäßig wenig männliches und in den Verkaufsstellen fast ausschließlich mangelhaft bezahltes ­ weibliches Personal Beschäftigung. Klagen über Arbeitsüberbürdung ertönen ­ fortwährend fast aus allen Konsumvereinen. Ein ungefähres Bild über den Ausfall von Arbeitsgelegenheit mögen Sie aus folgenden Daten entnehmen: Im 11. Geschäftsbericht des Allgemeinen Konsumvereins in Halle ist angegeben, ­ daß der Verein im Jahre 1900/01 23 männliche und 56 weibliche Angestellte, ­ zusammen also 79 Personen beschäftigt hat. Da der Gesamtumsatz des Vereins über 4 Millionen betragen hat, so entspricht dies dem Warenumsatz von 100 Geschäften mit je 40 000 Mk. Schlecht gerechnet fänden in diesen 100 Geschäften ­ außer den 100 Inhabern mit ihren Frauen mindestens 100 männliche und 100 weibliche Hilfen Beschäftigung als Markthelfer, Austräger, Scheuerhilfen, Lehrlinge, Kommis usw. So ergibt sich als Gegenüberstellung: Im Konsumverein sind 79 Personen gegen 400 im freien Geschäftsverkehr. Wo stecken jetzt die 321 Verdrängten? Vielleicht haben s i e Stellungen, aber eine Anzahl Mitglieder des Konsumvereins, der sie brotlos machte, ist selbst arbeitslos geworden. Wer Ohren hat zu hören, der höre!! Hinaus also ihr Arbeiter aus den Konsumvereinen um Euer selbst willen! Ihr habt keinen dauernden Nutzen von ihnen! Nur die Aufsichtsräte und Vorstände lassen es sich behaglich sein an den vollen Krippen ihrer Stellen. 48 Ganz ähnlich steht es mit dem Vorteil, den die angeblich armen Beamten von den Konsumvereinen haben. Die aus ihren Läden und Kontoren verdrängten Kaufleute werden die schärfsten Konkurrenten in vielen Berufen. Meist gewandt im persönlichen Auftreten und mit der Feder werden sie leicht bei Stellenbewerbungen ­ und aus Mitleid überall da den Vorrang gewinnen, wo nicht eine ganz bestimmte Vorbildung vorgeschrieben ist, also namentlich im Privatdienst und in vielen städtischen Posten. Für die mittleren und höheren Staatsstellungen kommen namentlich die Kinder der schwer bedrängten Kaufleute in Betracht. Sie, die früher die Geschäfte ihrer Eltern übernahmen, sind nun auf das Einschlagen einer Beamtenlaufbahn angewiesen. Damit ist eine bedeutende Vergrößerung der Konkurrenz um alle Anstellungen eingetreten. Wenn daher Beamtenväter klagen, daß ihre Söhne jetzt so lange auf Anstellung warten müssen, so mögen sie sich bei ihren Frauen Trost holen, welche durch ihre kurzsichtige Bevorzugung der Konsumvereine und Warenhäuser ihren Sprößlingen die unerwünschte Konkurrenz selbst geschaffen haben. Ich bezweifle, ob die 50 Mk. Dividende, welche die Frau Mama jährlich aus dem Konsumverein erhält und sicher, wenn irgend möglich in ein Warenhaus trägt, denn die Konsumschwestern sind die sichersten Kunden der Warenhäuser, gleich und gleich gesellt sich ja auch gern, ich bezweifle, sage ich, ob die 50 Mk. jährliche Dividende der Frau Mama den Herrn Papa über die mehr aufzuwendenden Unterhaltungskosten in der gegen früher viel längeren Wartezeit des neugebackenen Assessors hinwegtrösten wird. Für Handwerker, welche in einem Konsunwerein sind, verfüge ich zu meinem Bedauern über keinen parlamentarischen Ausdruck. Deshalb frage ich hier nur: Sehen denn die Schlosser nicht, daß vor 100 Türen mehr Schlösser gehören als vor 10, und daß 100 wohlgefüllte Kassen besser verschlossen zu werden pflegen als 100 leere? Kann sich denn nicht jeder Schneider sagen, daß 100 Kaufleute, welche sich dem Publikum anständig präsentieren müssen, bessere Kunden sind als 10 Lagerhalter, ­ welche sich in den meist versteckt angelegten Verkaufsbuden der Konsum-Vereine herumtreiben? Der auf ein glattes Kinn, einen wohl zugestutzten Schnurrbart und eine elegante Frisur seit Jahrhunderten haltende jüngere Teil der mit dem Publikum verkehrenden Kaufmannschaft dürfte den Barbieren und Friseuren doch außerordentlich ­ fehlen, wenn die wenigen den Konsumvereinen noch trotzenden Geschäfte zu weiblicher Bedienung oder zum Altenherrenbetrieb übergingen. Doch wozu soll ich weitere Berufszweige anführen, da sich jeder Handwerker die Einzelheiten selbst am besten sagen kann. Mir gleicht ein Handwerker, welcher 49 einem Konsumverein angehört, einem Manne, der mit emsigern Bemühen den Ast absägt, auf dem er lange sicher gesessen hat. Hausbesitzer und Rentner oder überhaupt alle, welche durch Häuserhypotheken ­ an Grundstücken interessiert sind, werden durch die Ausdehnung der Konsum-Vereine aus das schwerste bedroht. Die Rentabilitätsberechnung vieler Häuser ist aus eine hohe Ladenmiete gegründet. Wenn der Laden leer bleibt und zur Wohnung eingerichtet werden muß, fällt der Mietsertrag des Hauses leicht um 400 Mk. Das entspricht einem Kapitalverlust von 10 000 Mk. Um ihn sinkt der Wert des Hauses, und wellenartig dehnt sich dieser Preissturz auf die Nachbarhäuser ­ aus. Ist nun ein solches Haus von etwa 50 000 Mk. Taxe mit 40 000 Mk. Hypotheken beliehen, so wird der letzte Hypothekengläubiger leicht kündigen, und der Hausbesitzer kommt in die größte Verlegenheit. Aber, auch wenn der erste Hypothekengläubiger kündigt, wird es schwer halten, das nötige Geld zu beschaffen, ­ und da kann leicht der Konkurs hereinbrechen, in welchem nun der letzte Hypothekengläubiger entweder ausfällt oder selbst das Grundstück erwerben muß. Dann hat er die Beschaffung der ersten Hypothek auf dem Halse, und es sind nicht viele so gestellt, daß sie ohne weiteres große Kapitalien flüssig machen können. Wer das nicht kann, verliert leicht das, was er hat. Daher seien alle Hausbesitzer und alle kleineren Rentiers eindringlich gewarnt. Sie mögen ihren Frauen auf die Finger sehen, wo sie einkaufen. Konsumvereine und Warenhäuser müssen für sie ausgeschlossen sein. Die Sicherheit einer Hypothek liegt nicht allein in dem beliehenen Grundstück, sondern ruht in der Stabilität der gesamten wirtschaftlichen Verhältnisse. Alles, was diese bedroht, muß ein weitsehender Kapitalist bekämpfen. ­ Daher auch für sie: Weg mit den Konsumvereinen! Wer bleibt denn da eigentlich noch übrig, der ein Interesse an den Konsum-Vereinen haben könnte? — Die Großkaufleute als Lieferanten! Einige machen ja jetzt noch ganz gute Geschäfte mit den Konsumvereinen. Erstens ist ihre Zahl aber sehr gering, zweitens ist das Geschäft wegen der Brutalität der meist am Größenwahn leidenden Geschäftsführer äußerst unangenehm ­ für jeden kaufmännisch feinfühlenden Mann, und drittens ist die Sicherheit des Geschäfts höchst fraglich. Schon bestehen Großeinkaufsgenossenschaften ­ unter den Konsumvereinen, und wie lange wird es dauern, bis durch den weiteren Zusammenschluß auch die Handelsherren in Bremen und Hamburg aus dem Lieferungsgeschäft der Konsumvereine ausgeschaltet sind? Sonst spricht man von der belebenden Kraft des Handels. Seine Wege waren früher bezeichnet durch das Aufblühen von Städten und Ländern. Wo sich die Konsumwirtschaft zeigt, herrscht die Ruhe des Kirchhofs. Ist dies das Ziel des modernen Handels? Gegen die Schäden der anderen Stände hat auch Herr Staudinger weiter Suchsland, Schutz- und Trutz-Waffen. 4 50 nichts einzuwenden, als daß er sagt, ich riefe den Eigennutz aller Stände gegen die Konsumvereine auf. Man höre und staune! Der Verfechter des Konsumvereinseigennutzes und Schürer des sozialen Unfriedens durch Beförderung des Ruins des gewerblichen Mittelstandes macht mir zum Vorwurf, den Eigennutz derer aufzustacheln, die ich durch Hinweis auf die ihnen drohenden Schäden zu schützen suche! Darüber kann jeder nur lachen, aber seine Zahlen gegen meine Behauptung betreffs der Arbeiter werden nicht mit Lachen beseitigt. Gegen sie müssen rechnerische Batterien aufgefahren werden. §38. Durch die Dividenden ­ der Kon-Zunächst hat Herr Staudinger das Wort. Er sagt: „Ich will Ihnen zeigen, ş"keinàeneàņ wie die durch die Konsumvereine geschädigten Kaufleute einen Ausweg finden und Bewegungàgesetzt. Arbeiter nicht Konkurrenz erhalten. Sie haben selbst hervorgehoben, daß die Frau Mama, die 50 Mk. Konsumvereinsrückvergütung ­ erhalten hat, diese nicht auf die hohe Kante zu legen pflegt. Sie meinen sogar, sie trage sie ins Warenhaus. Nun, in unserem Falle kümmern wir uns zunächst gar nicht darum, ob sie sie ins Warenhaus, zum Möbelhändler, Kleiderhändler, Delikatessenhändler oder wieder in den Konsunwerein bringt. Nehmen wir, um ganz neutral zu sein, an, sie bestelle irgendwo ein Kleid oder einen Hausrat für 50 Mk. Nun ist doch ganz offenbar, daß ein Produzent diesen Hausrat und den Verdienst an ihm nicht gemacht hätte, wenn Frau Mama die 50 Mk. von vornherein an einen unproduktiven Händler hätte geben müssen. Denn dann hätte auch der Händler selbst noch von der vorher vorhandenen ­ Produktion leben müssen, an deren Verteilung ja gerade die 50 Mk. erspart sind. Die Frau Mama hat also doch mit ihren 50 Mk. Ersparnis neue produktive Tätigkeit erzeugt und belohnt, nicht bloß unnütze Drohnen gefüttert. Und nun führen Sie selbst, Verehrtester, Ihr eigenes Beispiel weiter. Wenn nicht bloß eine Mama, sondern 50 Manias je 30 bis 50 Mk. so erübrigen, denken Sie doch: Da kann ja für einen brotlos gewordenen Händler schon ein ganzer Handwerker oder Fabrikarbeiter jahraus, jahrein reichlich beschäftigt werden. Und im letzteren Falle profitiert noch Fabrikant und Händler. Indes 50 X 50, das sind ja erst 2500 Mk. Rückvergütung. Nun aber sehen Sie sich einmal den Jahresbericht z. B. des Dresdner Konsumvereins „Vorwärts" an. Derselbe verteilt 400 000 Mk., gibt also, wenn es Ihrer Annahme entspricht, 160 Handwerkern oder Arbeitern, oder, da das Durchschnittsprodukt eines Arbeiters 1700 bis 2000 Mk. an Wert betragen soll, 200 und mehr Leuten indirekt produktive Arbeit. Und der Leipzig-Plagwitzer Verein, der schon direkt 51 734 Personen beschäftigt und eine Million an Rückvergütung auszahlt, gibt außerdem ­ noch indirekt ca. 500 Menschen, im ganzen also über 1200 Menschen Beschäftigung ­ und Brot, d. h. 25 Personen ernähren hier schon je einen extra." Welche zauberwirkende Kraft doch so eine Konsumvereinsdividende nicht hat! Aus 400 000 Mk. Dividende des Vorwärts in Dresden und 1000 000 Mk. des großen Plagwitzer Vereins erstehen im Handumdrehen 200 resp. 500 neue, absolut neue Arbeitsgelegenheiten. Natürlich könnte dann, wenn das richtig wäre, von einer arbeiterfeindlichen Tendenz der Konsumvereine nicht die Rede sein. Leider muß ich Herrn Staudinger auch diese Illusion zerstören und ihn eines zwar niedlichen, aber in den ernsten Rahmen einer nationalökonomischen Betrachtung nicht hineingehörenden Taschenspielerkunststückes zeihen. Ich will die Männer erzeugende Saat des Vorwärts zu Dresden in Höhe von 400 000 Mk. auf ihre Keimfähigkeit prüfen. Wo waren denn, als der Konsumverein Vorwärts noch nicht bestand, die 400 000 Mk.? Doch offenbar in den Händen der Kaufleute! Hier fanden sie sich aber nicht auf einmal ein, sondern im Laufe des Jahres nacheinander, wie sie auch in den Kassen der Vorwärtsläden allmählich eingehen. Steckten nun wohl die Kaufleute das Geld in die Strümpfe? Mehrere werden davon etwas gespart haben, ganz ebenso wie es mit der Dividende geschehen wird, im allgemeinen ­ jedoch wurde ein Teil des Geldes als Geschäftsunkosten (Rollgeld, Ladenmiete, Annoncen, Auslagen an Handwerker, Beleuchtung,.. . .) sofort wieder nach der Melodie „Taler, Taler du mußt wandern" auf Reisen geschickt in den Verkehr, der überschießende Teil setzte durch die eigene Lebenshaltung der Kaufleute ­ eine entsprechende Anzahl von Arbeitskräften in Bewegung. Jetzt, wo die 400 000 Mk. statt in den Taschen der Kaufleute in denen der Konsumvereinler sind, erhöhen sie deren Lebenshaltung und lassen genau dieselben Arbeitskräfte, welche früher für die Kaufleute schafften, nun für die Konsunwereinler „fronen". Das hebt sich also. Was machen aber die kaufmännischen Arbeitskräfte? Die bleiben zur freien Disposition und müssen, um nicht zu verhungern, mit den vorhandenen Arbeitskräften in Konkurrenz treten, sie vergrößern das Angebot der Arbeiter, der Lohn wird geringer, und der Schaden ist so da, wie ich ihn geschildert habe. Ganz kürzlich hatte ich Gelegenheit ein höchst interessantes Kolleg eines hiesigen Physiologen mit anhören zu dürfen. Es wurde die Funktion der Galle behandelt. Von diesem bei manchen in keinem guten Geruch stehenden Sekret sagte der Dozent am Schluß seiner geistvollen Deduktion zusammenfassend, daß es das Hauptlösungsmittel des Organismus sei. Nur durch die Galle sei es möglich, einige sonst unlösliche und für den Körper sehr gefährliche Stoffe in den flüssigen Zustand überzuführen und aus ihren Ablagerungsstätten zu ent-4* 52 fernen. Was die Galle als Lösungsmittel für den Einzelkörper ist, das ist die Wahrheit für den Volkskörper. Es gibt keine Schwierigkeit, die nicht durch sie beseitigt werden könnte. Freilich ist sie vielen auch bitter. Wenn man sich aber in ihrem Gebrauch übt, gewöhnt man sich schon an sie. Also bezwingen Sie Sich nur, Herr Staudinger, und seien Sie recht freundlich! Ich bin ja auch mit der Anwendung dieser Medizin für Ihren Persönlichen Gebrauch, soweit er durch Ihren offenen Brief bedingt ist, fertig. § 34. Barzahlung" Nur eine kleine Nachkur müssen Sie Sich noch gefallen lassen. Ich sehe da ber ö errtneî*”* nämlich soeben noch auf Seite 13, daß Sie von den Konsumvereinen behaupten, sie bezahlten ihre Lieferanten stets bar, und dadurch gewährten sie ihren Arbeitern eine Erhöhung der Lebenshaltung. Da diese Renommisterei ebenso wie die andere, daß die Erziehung der Arbeiter zur Barzahlung durch die Konsunwereine zum eisernen Bestand der Konsumvereinspropheten gehört und eine Widerlegung dieser Unwahrheiten also öfter geboten sein wird, will ich sie hier durch das hygienische Lösungsmittel der den Konsumvereinen galligen Wahrheit in das ihnen gebührende Nichts auflösen. Es dauert nicht lange. Vor mir liegt das offizielle Jahrbuch des Allgemeinen Verbandes der auf Selbsthilfe beruhenden deutschen Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften für 1901." Eine neuere Auflage ­ gibt es, glaube ich, noch nicht. In ihm befinden sich auf den Seiten 174 bis 269 die Rechnungsabschlüsse von 638 der dem allgemeinen Verbände damals angehörenden Konsumvereine. Die Abschlüsse sind von den Vereinen selbst eingeschickt ­ und geben Auskunft über 46 Punkte. Kolumne 11 bezieht sich auf den Warenbestand, Kolumne 24 ist überschrieben „Warenschulden der Genossenschaft", Kolumne 15 bezieht sich auf Außenstände bei den Mitgliedern und Kolumne 30 a auf den Umsatz im Genossenschaftslager. Hören wir, was dieses Quartett von Kolumnen für ein Liedlein von den berühmten Barzahlungen der Konsum-Vereine singt! Von den 638 Vereinen haben nur 221 keine Geschäftsschulden, die 417 anderen Vereine sind mit solchen belastet. Nun sind die Summen bei einer ganzen Anzahl allerdings sehr klein, zum Teil verschwindend, aber bei außerordentlich vielen sind sie wieder enorm hoch, bei einigen liegt Überschuldung vor. So hat Lindhorst 105 Proz., Nixdorf 112 Proz., Osterholz-Scharmbeck 125 Proz. Warenschulden. Der sozialdemokratische Konsumverein in Dessau hat 37,5 Proz. Warenschulden, und trotzdem hatte am 2. Juli der sozialdemokratische Reichstagsabgeordnete Peus-Dessau in einer öffentlichen Versammlung zu Eisenach die Stirn zu behaupten, daß die Konsumvereine wegen ihrer Barzahlung beim Einkauf von Waren ihren Mitgliedern ganz besondere Vorteile gewähren könnten. Alle 53 Puinpiers kann ich natürlich nicht besprechen, ich nenne nur einige, wie sie zufällig dastehen. Es haben Geschäftsschulden gehabt: Hamburg 60 Praz., Hemelingen 40 Proz., Hildesheim 90 Proz., Kiel 64 Praz. usw. usw. Von Hunderten von Vereinen ist in einem Anhang gesagt, daß die hohen, oft auch die sehr hohen Warenschulden nicht erläutert seien. Auf ähnlich schwachen Füßen wie die Behauptung von der Barzahlung der Konsumvereine steht die analoge von der Erziehung der Mitglieder zur Barzahlung. ­ Von den 638 Vereinen haben 290 Außenstände bei ihren Mitgliedern, bei einigen Vereinen betragen sie 7 Proz. und mehr. Man hat öfter den Eindruck, ­ daß man im Kredit der einzelnen bis zur Höhe der vermutlichen Dividende zu gehen gewillt ist. Freilich muß dann gefragt werden, was erwarten eigentlich die Mitglieder von ihrer Teilnahme an dem Verein? Dividende erhalten sie nicht, die Waren müssen sie nehmen, wie sie ihnen hingeschoben werden, mucksen dürfen sie nicht. Sollte gar das Borgen eine Strippe sein, an der die Mitglieder beim Verein gehalten werden? Und dann räsonieren die Wanderredner der Konsumvereine auf die borgenden Kleinkrämer! Was sagen Sie, Herr Staudinger, zu der Durchführung des Prinzips der Barzahlung? Orientieren Sie Sich gefälligst erst an den Quellen, ehe Sie etwas schreiben und den Kaufleuten Vorwürfe machen, daß bei ihnen durch ein naturwidriges Kreditsystem die Waren verteuert würden zum Schaden der Konsumenten. Bei solchem Stand der Mißwirtschaft wundert es mich auch gar nicht, daß man hört, viele Vereine bezahlten mit Akzepten und ließen oft Wechsel prolongieren. ­ Das ist auch wahrscheinlich der Grund, weshalb die sozialdemokratischen Schreier in so beweglichen Worten die Werbetrommel für Erhöhung der Anteile in den Vereinen rühren. Die Herren haben aus den Prozessen der Kasseler Trebertrocknungsgesellschaft, der Leipziger Bank, der Pommernbank u. a. gesehen, wie es gemacht wird, um einer drohenden Ebbe in den Kassen vorzubeugen. Erhöhung des Aktienkapitals lautete dort das Zauberwort, Er» höhun.g der Geschäftsanteile tönt es hier! Taschen zu! rufe ich den Genossen zu, die Konsumbüchse geht um für notleidende Vorstände und Aufsichtsräte. Damit will ich meine Antwort auf den Brief des Herrn Staudinger an meine Wenigkeit für geschlossen erklären. Sollte er eine Fortsetzung des Briefwechsels ­ wünschen, so werde ich ihm die Antwort nicht schuldig bleiben. Vielleicht besteht er sogar darauf; denn ebenso wie meine sozialdemokratischen Freunde gebraucht er die Verlegenheitsredensart, daß mein Auftreten für die Förderung der Konsumvereine sehr gut sei. Nur begreife ich dann die große Erregung über 54 mich nicht. Die Herren sollten mir in diesem Fall dankbar sein. Dankbarkeit aber scheint kein gangbarer Artikel in Konsunwereinen zu sein. §35. àschrîharàr Eine echte und rechte Mohrenwäsche ist es, was Staudinger in der dritten der^Konsum- Abhandlung seiner Abwehr — auf die zweite gehe ich in den Trutzwaffen ein — den Lesern bietet. Sie ist überschrieben „die verleumderische Verfolgung der Konsumgenossenschaften". Wir lernen hier die Konsumvereine als unschuldige, verfolgte Lämmlein kennen, die weiß wie Schnee niemand kränken und gar nicht ahnen, wie es kommt, daß sie so schrecklichen Schmähungen ausgesetzt sind. Immer wieder erheben die Gegner nämlich den Vorwurf, daß die Kons um vereinesozialdemokratisch ­ wären. Wie kann man aber auch nur so etwas sagen! In dem Genossenschastsgesetz steht doch mit klaren Worten geschrieben, daß eine Genossenschaft sich absolut nicht mit politischen Bestrebungen befassen darf, und also geschieht so etwas auch nicht. Das ist die Beweisführung des Herrn Staudinger! Es gehört wirklich eine dreiste Stirn oder eine polizeiwidrige Harmlosigkeit dazu, um Hörern oder Lesern zuzumuten, daß sie so etwas glauben sollen. Sehen wir einfach zu, wie die Sozialdemokratie bis in die neuste Zeit gedacht unb gehandelt hat. In*) einem Artikel: „Republik und Sozialismus" im Maihest der Sozialistischen Monatshefte von 1902 schreibt Jaurès: «Ich wurde also stets von dem geleitet, was Marx so vortrefflich die revolutionäre Evolution nennt. Diese besteht meiner Meinung nach darin, in die heutige Gesellschaft Eigentumsformen einzuführen, die ihr widersprechen und über ihren Rahmen hinausgehen, die die neue Gesellschaft ankündigen und vorbereiten und durch ihre organische Kraft die Auflösung der alten Welt beschleunigen. Die Reformen sind in meinen Augen nicht nur Linderungsmittel, sie sind und sollen sein Vorbereitungen." Und an einer anderen Stelle heißt es: „Ich wollte hauptsächlich in die heutige Gesellschaft neue, zugleich staatliche und genossenschaftliche, kommunistische und proletarische Formen des Eigentums einführen, die allmählich den Nahmen des Kapitalismus sprengen sollten." Kampffmeyer in einem Aufsatz (ebendaselbst) „Historisches und Theoretisches zur sozialdemokratischen Revisionsbewegung" bemerkt: 1) Jahrbuch des Allgemeinen Verbandes der auf Selbsthilfe beruhenden deutschen Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften für 1901, Berlin 1902, I. Guttentag, Verlagshandlung, ­ Seite IX und X. 55 „Es ist richtig, die Bernsteinianer haben sich in letzter Zeit ruhig verhalten, ­ ruhig nicht etwa, weil sie nichts mehr zu sagen wußten, sondern weil sie, des Wortstreites müde, zu Taten ausgriffen. Sie verstanden die ernste Mahnung der Genossen: Wirkt euch aus, handelt, und sie sprachen zu sich selbst: Im Anfang war die Tat. Bernstein ging unter die Parlamentarier, Elm wirkt in noch verstärkterem Maße als bisher in der Gewerkschafts- und Genossenschaftsbewegung, David tummelt sein Streitrößlein unermüdlich in der Hessischen Kammer und vollendet sein großes Agrarwerk." Die Genossenschafts- und Gewerkschaftsbewegung werden in dem Lichte der Bernsteinschen Betrachtung als eine notwendige Voraussetzung des Sozialismus bezeichnet. „Es handelt sich, soll der Sozialismus über den Kapitalismus triumphieren, ­ um eine systematische Erweiterung der ökonomischen und politischen Einflußsphäre der sozialdemokratischen Arbeiterschaft. Und diese Taktik befolgt seit Jahrzehnten klar die deutsche Sozialdemokratie. Sie dringt in alle wirtschaftlichen ­ und politischen Einrichtungen ein. Sie setzt die Basis des Staates in den Millionen von Staatsarbeitern und Unterbeamten zusammen^ sie lebt ihren gemeinwirtschaftlichen Geist in der Gemeinde und in der Genossenschaft aus, sie schasst sich in den Großbetrieben eine mächtige Vertreterschaft, kurz, in allen Institutionen richtet sie starke Bollwerke auf. Da sich ökonomische Macht wegen des untrennbaren Zusammenhanges von Ökonomie und Politik allmählich in staatliche Machtorganisation umsetzt, verstärkt sich in wachsendem Maße die staatliche Position der Arbeiterklasse." Was soll angesichts dieser klaren Ausdrucksweise in den maßgebenden Zeitschriften ­ der Sozialdemokratie das Versteckenspielen? Es ist das Konsumvereinswesen, ­ mittels dessen die Sozialdemokratie hofft, die sogenannte evolutionistische Bewegung durchführen zu können. Das zeigt sich auch in der Praxis ganz genau, und dem widerspricht die Tatsache, daß sich auch kurzsichtige Geheimräte dem Konsumvereinsfanatismus ergeben haben, gar nicht. Sie bilden den besten Vorspann für die umstürzlerische Arbeit der Sozialdemokratie, deren Krallen man in der konsumvereinlichen Propaganda allerorten wahrnimmt. Das zeigt sich vom Konsumverein auf dem kleinsten Dorf bis zu der obengenannten Reisekommission, welche 1899 ihre Studiensahrt behufs Besichtigung der Wunderwerke der Konsumvereinstaten ­ nach England unternahm. § 36. Wer wissen will, wo der eifrigste sozialdemokratische Hetzer auf einem Dorfe haust, der muß fragen, wo der Konsumverein ist, und wer den Geist der Reiseteilnehmer nach England kennen lernen will, der braucht nur die Namen unter Weitere Beweise für den sozialdemokratischen ­ Charakter der Konsumvereine. 56 dem Gruppenbild zu lesen, welches, wie schon erwähnt, die erste Seite des Reiseberichts ­ schmückt. Er findet dort E. Bernstein, sozialdemokratischen Reichstagsabgeordneten. ­ Das ist der Mann, von dem es in den oben zitierten Auslassungen sozialdemokratischer Schriftsteller heißt, er sei des Wortstreites müde und wäre zur Tat übergegangen. Kann es eine treffendere Illustration zu diesem Satze geben, als das Gruppenbild der Konsumvereinsabgesandten mit E. Bernstein im Hintergrund? Sogar die Schiffe, welche die englische Großeinkaufsgenossenschaft der Konsumvereine besitzt, können dazu dienen, den dort herrschenden sozialdemokratischen ­ Geist zu offenbaren. Drei von ihnen heißen „Freiheit", „Gleichheit", „Brüderlichkeit", und die deutschen Genossen haben es als einen Akt besonderer Höflichkeit angesehen, daß ihnen die „Freiheit" für die Überfahrt nach England zur Verfügung gestellt war, wenn sie als praktische Leute natürlich auch noch Wert darauf legten, daß die ihnen so wie so schon als sehr vieldeutig bekannte „Freiheit" in diesem Fall auch Freiheit von Uberfahrtsgebühren in sich schloß. §37. ^ber Ronjumi 18 Auch in der lausenden Agitation schämt man sich im Handeln des Zuderrrnsagitation. sammenhanges der Konsumvereine mit der Sozialdemokratie nicht, nur wird man merkwürdig nervös, sobald darauf aufmerksam gemacht wird. So lautete das Thema zu einer vom Hallischen sozialdemokratischen Verein einberufenen Versammlung: ­ „Unsere Waffen im Befreiungskämpfe der Arbeiter" unter besonderer Berücksichtigung der Konsumvereinsbewegung. Als Referent war der im Konsumvereinswesen ­ hervorragend tätige sozialdemokratische Reichstagsabgeordnete v. Elm genannt, und ich war sowohl privatim brieflich als auch öffentlich durch Anschlag an den Litfaßsäulen zu dieser Versammlung eingeladen worden. In der Versammlung ­ war als Ersatzmann für den verhinderten Herrn v. Elm der sozialdemokratische ­ Reichstagsabgeordnete Dr. David anwesend, welcher auch als Konsumvereinsschriftsteller ­ unter seinen Genossen hohes Ansehen genießt und noch dadurch eine hervorragende Rolle spielt, daß seine Gattin ihn schriftstellerisch unterstützt. Denn geteilter literarischer Ruhm bedeutet nach genossenschaftlichen Grundsätzen doppelten Ruhm. Als ersten Beweis von seiner geistigen Leistungsfähigkeit erbrachte auch Herr David den jetzt üblichen Beweis von der Niedertracht der konsumvereinsfeindlichen Gegner, welche die Konsumvereine als sozialdemokratische Einrichtungen verächtlich machen wollten. Die Versammlung war mit dem Eiertanzeinführungsmenuett ­ des Herrn Doktors natürlich sehr zufrieden und tat sehr erstaunt, als ich sie auf den haarsträubenden Mißbrauch der deutschen Sprache und der doch von der Versammlung hoffentlich nicht ausgeschlossenen Vernunft aufmerksam 57 machte, welcher soeben durch Ableugnung der sozialdemokratischen Tendenzen der Konsunwereine angesichts der Tatsache verübt sei, daß wir in einem sozialdemokratischen ­ Verein über das Thema „Unsere, d. h. doch sozialdemokratischen, Waffen im Befreiungskämpfe der Arbeiter unter besonderer Berücksichtigung der Konsum-Vereine" verhandelten. Jeder erkennt, daß die Davidsche Leistung mit der Staudingerschen auf ganz gleicher Stufe steht. Da drei immer ein Kollegium ausmachen und in dem jetzigen sozialdemokratischen ­ Agitationsplan für die Konsumvereine die Ableugnung des sozialdemokratischen ­ Charakters der Konsumvereine eine Hauptrolle spielt, will ich noch einen anderen offiziellen Trick anführen, den die Genossen zur Erreichung ihres Zwecks gebrauchen, und den ich kürzlich zu hören Gelegenheit hatte. Sehen Sie, sagte der Trapezkünstler am Schluß seiner 2 x / 4 stimmigen Dauerrede, ich habe in meinem ganzen Vortrag das Wort Sozialdemokratie nicht ein einziges Mal gebraucht. Was beweist das? Offenbar, daß die Konsumvereine ­ mit der Sozialdemokratie gar nichts zu tun haben! Beifall der Genossen lohnte den erfolgreichen Schweiger, der 2 x / 4 Stunde seinen Mund nicht hatte überfließen lassen, wovon das Herz des natürlich sozialdemokratischen ­ Reichstagsabgeordneten so voll war. Es ist doch eigenartig, daß die sozialdemokratischen Reichstagsabgeordneten sich so für eine Sache ins Zeug legen, die so wenig mit der Sozialdemokratie zu tun hat, daß dieses süße Wort bei der ganzen Betrachtung nicht einmal dem Zaun der Zähne entschlüpft! Wie ist das doch gleich? Setzt sich denn eigentlich ein Vogelsteller offen neben das Netz, mit dem er Gimpel fangen will, oder versteckt er sich? Und Ivas macht doch ein Angler, der einen Fisch haben möchte? Versteckt er nicht den Angelhaken unter dem Wurm, den er liebenswürdig, wie er ist, darüberzieht? Auch vom Kuckuck wissen wir, daß er seinen Namen nur laut ruft, wenn er oben auf dem Baume sitzt, aber ganz still ist und so tut, als ob er solche verwerflichen Machinationen gar nicht kennte, wenn er seine Eier anderen Vögeln zum Verderben ins Nest legt. Und wie soll doch der Sage nach das lang belagerte Troja schließlich in die Gewalt der Feinde gekommen sein? Hatten sich nicht die Griechen auf Rat des schlauen Odysseus, der auch später beim Kyklopen mit einer Namensfälschung gute Geschäfte machen sollte, in dem Bauch eines hölzernen Pferdes versteckt, welches die Trojaner in unverständlicher Verblendung über ihre Sicherheit selbst in die Stadt zogen? So verstecken sich jetzt die Sozii, fühlen sich in den Bäuchen der Konsumvereine sehr wohl und warten nur darauf, daß sie die Klappe zum Überfall auf- 58 Der Erlaß des Herrn Eisenbahnministers. ­ machen können. Die Geheimräte aber an der Spitze der Beamtenkonsumvereine ziehen das trojanische Pferd mit in das gefährdete Gemeinwesen. Sie sollten ihre staatsauflösende Tätigkeit je eher, desto besser einstellen. §38. Von diesem Gesichtspunkt aus hat sich Exzellenz v. Budde ein nicht hoch genug zu schätzendes Verdienst um den Staat erworben, indem er seine vortreffliche ­ Verfügung betreffs der Normen erließ, unter denen sich Eisenbahnbeamte nur an der Verwaltung von Konsumvereinen beteiligen dürfen. Da dieser Erlaß für alle Zeiten ein wichtiges Dokument echt staatsmännischen Denkens und Handelns bleiben wird, auf welches der gewerbliche Mittelstand ­ überall in deutschen Landen voll berechtigter Hoffnung auf einen Umschwung der Regierungsanschauungen über die Gefahren der Konsumvereine in herzlichster Dankbarkeit hinblickt, so möge er hier im Wortlaut folgen: „In dem Erlasse vom 20. November 1900 ist schon darauf hingewiesen, daß kein Anlaß vorliegt, Beamten der Staatseisenbahnverwaltung die Beteiligung an der Verwaltung von Konsumvereinen, soweit diese sich auf die Verfolgung lediglich privatwirtschaftlicher Zwecke in einer für Beamte angemessenen Form beschränken, zu untersagen; nur dürfe §en Beamten in Rücksicht auf solche Nebenämter ­ eine Einschränkung ihrer dienstlichen Aufgaben nicht zugestanden, insbesondere ­ auch nicht gestattet werden, während der Dienststunden im Interesse der Konsumvereine tätig zu sein. Auch solle, soweit Beamtenkonsumvereinen von der Staatseisenbahnverwaltung ausnahmsweise fiskalische Räumlichkeiten zum Geschäftsbetriebe überlassen sind, eine ortsübliche Vergütung ausbedungen werden. Im Anschluß hieran bemerke ich, daß es im allgemeinen erwünscht ist, wenn der Warenbezug seitens der Bediensteten der Staatseisenbahnverwaltung möglichst überall durch Vermittelung des Klein- und Zwischenhandels vor sich geht. Hierbei lassen sich zur Erreichung ähnlicher Vorteile, wie die Konsumvereine ­ ihren Mitgliedern gewähren, in geeigneten Fällen Vereinbarungen mit Kaufleuten dahingehend treffen, daß den Beamten beim Bezüge gewisser Mengen oder bei Erfüllung gewisser anderer Bedingungen Preisnachlässe gewährt werden sRabatt-Spar-Vereine). Derartige Abmachungen sind zurzeit schon mehrfach, insbesondere im Anschluß an die bestehenden Eisenbahnvereine geschlossen worden und haben sich für beide Teile als durchaus vorteilhaft erwiesen. Im übrigen ist es selbstverständlich den Beamten iiberlassen, ob sie einem Konsumvereine, der die eingangs erwähnten Bedingungen erfüllt, beitreten wollen. Ich mache indes daraus aufmerksam, daß die Genehmigung zur Übernahme von Ämtern in Vorstand und Aufsichtsrat durch Beamte der Staatseisenbahnverwaltung ­ und die Hergäbe fiskalischer Räumlichkeiten zum Geschäftsbetriebe der 59 Konsumvereine nur in Frage kommen kann, wenn für die Schaffung bezw. das Vorhandensein der Konsumvereine ein unabweisbares Bedürfnis besteht. Ein solches vermag ich im allgemeinen nur dann anzuerkennen, wenn: 1. den Bediensteten in größerer Anzahl wegen weiter Entfernung ihrer Wohnstätten von den geschäftlichen Mittelpunkten (entlegene Kolonien bei Rangierbahnhöfen, ­ Werkstätten usw.) die Gelegenheit zum Einkauf von Lebensmitteln und sonstigen Bedürfnissen des täglichen Lebens sehr erschwert ist; 2. an den betreffenden Orten unverhältnismäßige Teuerungsverhältnisse nicht nur vorübergehender Natur herrschen; 3. zu befürchten ist, daß die Bediensteten anderenfalls ihr Bedürfnis nach billigem Warenbezüge auf andere, weniger ersprießliche Weise, z. B. durch den Beitritt zu Konsumvereinen befriedigen werden, die tatsächlich nicht auf privatwirtschaftliche ­ Zwecke allein gerichtet sind. In den Fällen 2 und 3 empfiehlt es sich, vor der Entscheidung die Kommunalbehörden ­ zu befragen, auch dem zuständigen Regierungspräsidenten Gelegenheit zur Äußerung zu geben. Jedenfalls erwarte ich, daß die Genehmigung zur Übernahme ­ von Ämtern in den Konsumvereinen den Beamten dann versagt und die schon erteilte Genehmigung wieder zurückgenommen wird, wenn die den Beamten ­ gewährte Entschädigung und das Maß ihrer Tätigkeit für die Konsum-Vereine eine solche Höhe erreichen, daß davon eine ungünstige Einwirkung auf ihre dienstliche Tätigkeit zu befürchten ist. Ferner bestimme ich, daß für die Genehmigung von Anträgen auf Hergäbe fiskalischer Räumlichkeiten zum Geschäftsbetriebe von Konsumvereinen künftig nur noch die Königlichen Eisenbahndirektionen selbst zuständig sind. Die Genehmigung ist nur ausnahmsweise zu erteilen, wenn anderenfalls die berechtigten Bedürfnisse der diesseitigen Bediensteten nicht würden befriedigt werden können. Die Königlichen Eisenbahndirektionen wollen hiernach die Verhältnisse der Konsumvereine ihres Bezirkes, an deren Verwaltung Staatseisenbahnbeamte beteiligt ­ sind, einer erneuten Prüfung unterziehen und gegebenen Falles das Weitere im Sinne dieses Erlasses veranlassen. Sollten in einzelnen Fällen Zweifel auftreten, so ist meine Entscheidung einzuholen." Von sozialdemokratischer und liberaler Seite ist an diesem Erlaß weidlich herumgenörgelt worden. Das wird Herr v. Budde nicht anders erwartet haben, und für den gewerblichen Mittelstand hätten diese Preßstimmen sogar den Wert haben können, ihm an einem Momentbild zu zeigen, wo seine Freunde sitzen, wenn nicht die Kreuzzeitung durch eine steifleinene doktrinär-historische Betrachtung ­ einen die wahre Situation verschleiernden Schlagschatten in das Bild insofern gebracht hätte, als sie nicht wie alle anderen rechtsstehenden 60 Zeitungen den Empfindungen der konservativen Bevölkerung gemäß dem Buddeschen Erlaß die vollste Anerkennung gezollt, sondern ihrer Meinung mit allerhand geschraubten Wendungen und Vorbehalten Ausdruck verliehen hat. Es ist das sehr bedauerlich, hat aber bei genauerer Überlegung doch nicht so viel zu bedeuten, ­ als es zuerst scheint. Denn erstens zeigt die exaltierte Freude der manchesterlichen Presse über die Extratour der Kreuzzeitung, daß die jetzige Auffassung ­ der Konsumvereinsfrage mit deren sonstiger Haltung nicht übereinstimmt, zweitens ist auch die mittelstandsfreundliche Haltung des Blattes über jeden Zweifel erhaben, und drittens weicht gerade das Urteil der Kreuzzeitung über den Buddeschen Erlaß in einem sehr wichtigen Punkt von dem der Manchesterpresse ab, indem die Kreuzzeitung das Recht des Ministers, seinen Beamten Vorschriften über die Annahme von Ämtern in Konsumvereinen zu machen, ausdrücklich anerkennt, ­ während die Manchesterpresse jedes Einmischen des Ministers in die wirtschaftlichen Verhältnisse der Beamten auf das schärfste geißelt. Nach ihr soll ein Beamter in seiner Freizeit tun und lassen dürfen, was ihm beliebt. Das kann er aber gar nicht. Schon nach einer Kabinettsorder von 1839 hat der Herr Minister darüber zu besinden, wie weit Beamte seines Ressorts Nebenämter bekleiden dürfen, welche mit regelmäßigen Nebeneinnahmen verknüpft sind, und dieser Fall liegt bei Konsumvereinsämtern vor. Dazu kommt, daß durch ein Konsumvereinsamt sehr leicht die Betriebssicherheit der Bahnen gefährdet wird. Um eine Richtung anzudeuten, in welcher die Gefahren liegen, will ich einen Fall berichten, der mir neulich von zuverlässiger Seite erzählt worden ist. Ein Reisender für ein Konfitürengeschäft wollte sich auf einer kleineren Station eine Fahrkarte lösen. Der Schalter war geöffnet, aber der Beamte nicht zu sehen. Als dem Wartenden die Zeit zu lang wurde, sah er durch das Fenster in den Dienstraum, und was erblickte er da? Den diensthabenden Beamten, wie er mit einem ihm bekannten Konkurrenten Geschäfte für den Konsumverein abschloß, dessen Vorstandsmitglied er ist. Solcher Fall ist typisch, und seine Wiederholung, ja sein tägliches Vorkommen liegt auf der Hand. Denn es ist ganz natürlich, daß Reisende häufig auf solchen Stationen, deren Inspektoren oder sonstige Beamte Vorstandsmitglieder ­ von Konsumvereinen sind, Züge überspringen, um irgend ein Geschäft in Heringen, Pflaumen, sauren Gurken oder sonst einem Artikel abzuschließen. Die Zeit drängt. Da wird nicht lange gewartet. Die Reisenden machen sich an den betreffenden Beamten heran und zerstreuen ihn. Wer will immer konstatieren, ob das leise geführte Gespräch amtlichen Charakter hat oder ein privates Geschäft betrifft? Wie leicht können da Signale übersehen und überhört werden! 61 In großen Beamtenkonsumvereinen sind allerdings meist Jnnenbeamte die Träger der Konsumvereinsämter, aber auf kleinen Stationen sind auch Außenbeamte ­ dabei beteiligt, und für die Reisenden, die totgefahren oder zu Krüppeln gemacht werden, ist es ebenso unangenehm, ob dies auf einer kleinen oder großen Station geschieht. Hier heißt es vorbeugen! Das reisende Publikum kann es Sr. Exzellenz v. Budde nur Dank wissen, daß er auch nach dieser Seite hin einen vorausschauenden Blick an den Tag legt. Große Handelsgeschäfte treiben und im kleinen aufpassen, verträgt sich einmal nicht miteinander, und wer sich ernstlich überlegt, wie er für Tausende oder Zehntausende von Mark Warenabschlüsse machen soll, den verlassen diese Geschäfte nicht auf Kommando mit Antritt des Dienstes, den bewegen sie auch im Dienst, und das ist störend für einen so wichtigen Betrieb, wo jeden Augenblick Lebensgefahr heraufbeschworen werden kann. Die Freisinnigen und Sozialdemokraten rechnen freilich nicht mit Menschen aus Fleisch und Blut, sie operieren mit schematischen Gebilden oder tun wenigstens so. Auf solche verworrenen Sachen kann sich aber ein Minister nicht einlassen, und daher ist es mit Freuden zu begrüßen, daß Exzellenz v. Budde sich so geäußert ­ hat, wie es geschehen ist. § 39. Spaßhaft ist noch zu sehen, wie in der Hitze des Gefechts die Untergenossen,^ Şoziàmowelche nicht so stubenrein sind wie die Reichstagsabgeordneten und nicht ^^der^K°n-2 x / 4 Stunden reden können, ohne das Wort Sozialdemokratie fallen zu lassen, unvorschriftsmäßige Seitensprünge machen und in drei Zeilen mehr ausplappern als in stundenlangen Eiertänzen von den Obergenossen wieder verwischt werden kann. Solcher Fall liegt in dem oben schon einmal benutzten Zitat aus dem Hallischen Volksblatt vom 15. Juli vor, wo von den Merseburger Genossen schlankweg geschrieben und von den Volksblattredakteuren durchgelassen ist: „. . . . da den meisten Mitgliedern bekannt ist, daß der Verein ins Leben gerufen wurde, um einem Manne, der auch für die Partei tätig sein soll, eine unabhängige Stellung zu verschaffen. Das Bestreben aller geht nun dahin, daß ein ehrlicher und geschäftsgewandter Mann in leitender Stellung sein soll, der gemeinschaftlich mit der Verwaltung zum Wohle des Vereins und auch der Partei arbeitet." Was hier als selbstverständliche Personalunion zwischen Konsumvereinsleitung ­ und sozialdemokratischer Agitation für Merseburg gefordert wird, ist für fast alle Orte praktische Übung. Sollte das eigentlich nicht ausreichen ­ zurFeststellungdes Tatbe st andes behufs Auflösung der Vereine nach § 81 des Genossenschaftsgesetzes? 62 Daß die Herren auch Personen anderer politischer Parteirichtungen gern in Konsumvereinen sehen, ist natürlich. Dadurch vergrößert sich das Geschäft, und die zerstörende Kraft wird stärker. Bei der Leitung des Vereins haben sie nichts zu sagen. Denn das Vertrauen für die Leitung haben nur Genossen. Das weiß man in Versammlungen schon so zu dirigieren. Es wird gewiß viele Leser interessieren, wie das geschieht. Ich habe es von einem Genossen erfahren, der selbst bei solchen Theatercoups mitgewirkt hat. Alle Befehle für die Verwaltung eines sozialdemokratischen Konsumvereins kommen, so sagte mir mein Gewährsmann, von der politischen Partei. In ge-Heimen Versammlungen werden die Rollen für die Generalversammlungen genau einstudiert. Die Antragsteller werden im Saal verteilt, und für die genügende Majorität von Soziis ist gesorgt. Der Mechanismus versagt fast nie. Tritt dieser Fall wider Erwarten ein, so werden die Opponenten ausgeschlossen. Ein klassisches Beispiel dafür ist hier in Halle passiert. Ich erzähle es genauer, weil seine Nachwirkungen noch zu der sehr interessanten gerichtlichen Feststellung geführt haben, daß ein so Ausgeschlossener absolut rechtlos ist. Die Nutzanwendung ­ wird am Schluß gegeben werden. Ihre Verbreitung dürfte viele Konsumvereinsmitglieder zum Nachdenken anregen. Im hiesigen Allgemeinen Konsumverein war man schon lange bestrebt gewesen, eine eigene Bäckerei einzurichten. Die Meinungen über die Nützlichkeit des Unternehmens waren aber geteilt. Eine Anzahl Mitglieder wollte die Bäckerei, eine andere nicht. Und das war ihr gutes Recht. Die Mitglieder, welche nicht mit der Bäckerei einverstanden waren, eröffneten eine Agitation, und es gelang ihnen auch, das Projekt mehrfach zu Fall zu bringen. Wie alle sozialdemokratischen Befehlshaber die Majorität nicht respektieren, wenn diese sich gegen sie selbst wendet, so machten sie es auch hier. Sie nörgelten immer weiter und beschlossen, die widerspenstigen Leute fliegen zu lassen. Und wie haben sie das gemacht? Die Gegner der Bäckerei hatten eines Tages eine Versammlung nach einem Lokal in der oberen Königstraße einberufen. Vor der Eröffnung spielten mehrere Billard, und da schlängelte sich auch ein Unbekannter, der großes Interesse für den Konsunwerein zeigte, an die Herren heran. Er wurde freundlichst mit zum Spiel eingeladen und biederte sich dabei weiter an. Als es zur Sitzung gehen sollte, fragte man ihn, ob er Mitglied sei; denn in einem so großen Verein kennen sich natürlich nicht alle Mitglieder. Er bejahte und erhielt Zutritt. Aber o weh! Am andern Morgen stand im hiesigen Volksblatt ein wutschnaubender ­ Schmähartikel über die Verschwörer, deren Nest ausgehoben sei usw. Was die Herren vom Volksblatt bei anderen einen Spitzel nennen, hatten sie selbst für sich als eine sehr praktische, und, wie es scheint, geläufige Einrichtung benutzt. Für die fünf Herren, deren Namen sich in dem gedächtnisschwachen Kopfe des Horchers eingeprägt hatten, wurde der Ausschluß beantragt. Er wurde auch durchgedrückt und unter wüsten Szenen und unter dem allgemeinen Schreck der Bau der Bäckerei beschlossen. Ob nun die Bäckerei zum Segen gereicht, oder ob die Herren an Hypothekennöten ­ ersticken werden, ist eine andere Frage. Sie gehört nicht hierher. Wohl aber gehört noch die Fortsetzung der Geschichte hierher, weil sie die rechtlose ­ Stellung der Mitglieder in Konsumvereinen sehr trefflich i l l u st r i e r t. Die fünf ausgeschlossenen Herren kamen nämlich zu mir und baten mich um Rat. Was wollen Sie eigentlich? fragte ich. Wir wollen auf Wiederaufnahme klagen. Um Gottes willen, entgegnete ich, ich bin froh, daß Sie heraus sind. Wir auch, meinten sie, aber wir wollen durch eine Gerichtsverhandlung den skandalösen Terrorismus und die Spitzelwirtschaft der hiesigen Sozialdemokratie festnageln. So, das ist etwas anderes, erwiderte ich, da will ich Ihnen helfen. Ich besorgte also den Herren einen unentgeltlichen Rechtsbeistand, und nun ging die Sache beim Landgericht los. Aber was ergab sich da? Die Verhandlung ist wohl sehr kurz gewesen. Das Gericht fragte: Sie sind ausgeschlossen? Ja! War denn die Versammlung ­ rechtzeitig, d. h. acht Tage vorher bekanntgemacht? Ja! Waren sonst alle Formalitäten erfüllt? War das Bureau konstituiert, Stimmenzähler ernannt ­ usw.? Ja! Dann ist Ihnen nicht zu helfen! Wir haben aber gar kein Unrecht begangen, wir haben nur unsere Rechte gewahrt, wir haben nur gegen die Bäckerei opponiert, weil dadurch der Verein bankerott wird. Das geht uns nichts an, sagte das Gericht. Wenn die Versammlung rechtzeitig angemeldet war und Sie durch die Mehrheit ausgeschlossen sind, dann ist das eine interne Angelegenheit ­ des Vereins, das Gericht kann nichts dagegen tun. Welches ist die Tragweite dieses Gerichtserkenntnisses? Es bedeutet die Legalisierung der Gewaltherrschaft in den Konsumvereinen. Durch nichts kann das Wesen der Konsumvereine treffender charakterisiert werden. Jeder einzelne, dessen Nase dem Vorstand nicht gefällt, wird ausgeschlossen. Das ist eine interne Angelegenheit des Vereins. Kein Gericht kann ihm helfen. Die Konsumvereine sind Inseln der Rechtlosigkeit im Rechtsstaate Deutschland. Dadurch kann folgende Sachlage geschaffen werden: Wenn in irgend einem Orte alle Kolonial-Warenhändler ruiniert sind, und das kann auch in einer großen Stadt passieren, denn in Görlitz gibt es nur noch 3—4 Kolonialwarengeschäste, wenn also in einem Orte alle Kolonialwarenhändler ruiniert worden sind, und jemand aus dem Konsumverein ausgeschlossen ist, so bekommt er weder Mehl, noch Kaffee, noch Reis usw. Es darf ihm auch kein Mitglied solche Waren aus dem Konsunwerein ablassen. Da hilft ihm nichts, er muß vom Ort wegziehen, er ist boykottiert. 64 Lob der Warenhäuser. ­ Das ist die Gefahr der Konsumvereine als Boykottanstalten! Nur der freie Handel kann dagegen schützen! Wer das nicht einsieht, daß sozialdemokratisch Trumpf ist in den Konsum-Vereinen, dem ist nicht zu helfen. Er ist entweder von Natur blind, oder er will nicht sehen, und diese letzte Blindheit ist die unheilbarste. Wenn die Bezeichnung „blinder Hesse" nicht ein Lob wäre, würde ich sie auf Herrn Staudinger anwenden, der so weit geht, daß er droht, jeden zu verklagen, ­ der die Konsumvereine als sozialdemokratische Anstalten bezeichnet. Aber loben kann ich beim besten Willen seine Tätigkeit nicht, welche er durch seine Loblieder auf die Konsumvereine leistet, auch nicht- wenn er sich bei seinem Urteil über den Anschluß der hessischen Beamten an die Konsumvereine im Einklang mit seiner Regierung weiß. Wenn die Haltung der hessischen Regierung ­ wirklich den Konsumvereinen so günstig ist, wie er sagt, so hängt das vielleicht mit der Hoffähigkeit der Sozialdemokratie im Hessenlande zusammen. In den meisten größeren Bundesstaaten ist man noch nicht so weit vorgeschritten Dort kennt man die sozialdemokratische Gefahr und ist nicht geneigt, den gewerblichen ­ Mittelstand dem sozialdemokratischen Meuchelmord durch die in den Konsumvereinen etablierte sozialdemokratische Herrschaft auszuliefern. III. Abschnitt. Schutzwaffen gegen die Warenhäuser. § 40. Wie Staudinger in Darmstadt als schönste Blüten am Baume der wirtschaftlichen ­ Entwickelung unseres Volkes die Konsunwereine ansieht, so erkennt ein Herr Dr. Wernicke aus Berlin den höchsten Preis für die vorzüglichsten Leistungen in der modernen Volkswirtschaft den Warenhäusern zu, und man kann nicht leugnen, daß er sich bemüht hat, zum Lobe seiner Schützlinge alles zusammenzustellen, was wohl je in dieser Richtung gesagt und geschrieben worden ist. Die Warenhausinhaber müssen, wenn sie nur einen Schimmer von Dankbarkeitsregungen ­ in ihrem Herzen zu spüren fähig sind, vor Wonne übergeflossen sein, als sie hier schwarz auf weiß gelesen haben, welche Wohltäter in ihnen dem deutschen Volke erstanden sind. Das nennt man doch noch Verständnis für sein stilles Wirken am Webstuhl ­ der Zeit! Und wenn nun den Mittelstandsrettern nicht der Mund gestopft ist, so ist überhaupt zu bezweifeln, daß das auf literarischem Wege möglich sein 65 wird. Ich persönlich verstehe Wohl, daß die Warenhäuser sich beeilt haben, nach dem Erscheinen der Broschüre jedem Käufer und jeder Käuferin anstatt eines Luftballons oder eines Drachens ein Exemplar dieser Schrift „zur gefälligen Orientierung" mit ans den Weg zu geben. In der Kürze läßt sich der Inhalt so formulieren, daß im Eingang als wesentlichster Punkt der neuzeitlichen Volkswirtschaft der „Zug ins Große" konstatiert wird. Das sähe man auf allen Gebieten und erkenne es auch willig an. Nur auf dem Gebiete des Detailhandels wolle man es nicht nur nicht als notwendig und nützlich zugeben, sondern man stelle es sogar als schädlich hin. Nun folgt eine lange Reihe von oft erhobenen Vorwürfen gegen die verkannten Warenhäuser mit Versuchen solche zu widerlegen. Hieraus wird eine Definition der modernen Staatsentwickelung nach ihrem Wesen und ihrem Ziel gegeben und eine Prüfung der Warenhäuser auf ihre Stellung in der dieser Entwickelung dienenden Kette von Betriebsformen vorgenommen. Es zeigt sich, daß die Warenhäuser vom Besten das Beste leisten. Sie find eben nicht willkürliche Gebilde einer vorübergehenden Laune einzelner, sondern ihr Entstehen verdanken sie dem doppelt gebieterischen Verlangen der Massenproduktion und des Massenkonsums. ­ Sie liefern billiger als andere Geschäfte, sie helfen Zeit ersparen, sie machen die Fabrikanten leistungsfähiger, sie verbessern den Geschmack, sie unterstützen ­ den Exporthandel und schränken den Import ein, sie erhöhen das Einkommen ­ der breiten Massen, sie erziehen zur Barzahlung, sie schaffen einen neuen Mittelstand in Handel und Industrie, sie bilden ein wirksames Gegengewicht ­ gegen Kartelle, Preiskonventionen und Syndikate und werden in der Zukunft der einzige Schutz gegen Ringe und Trusts sein. Es ist daher eines einsichtigen Politikers unwiirdig und eine nicht zu verzeihende Kurzsichtigkeit des Staates, solche vielseitigen Hilfen der modernen Entwicklung durch ungerechte Maßnahmen zu beschweren. Die Weltmachtstellung Deutschlands steht durch solche verkehrte Wirtschaftspolitik auf dem Spiele. Daher: Cavcant cónsules! d. h. verdolmetscht: Die Staatslenker mögen sich in acht nehmen! Da haben die Minister ihre regelrechte Verwarnung. Sonst sagte man videant cónsules! Angen auf, Ihr Staatsmänner! wenn man die Spitzen des Staatswesens bei nahender Gefahr zu besonderer Aufmerksamkeit anspornen wollte. Doch über diese kleine Differenz käme man schon hinweg. Sie würde eine Einigung nicht verhindern, wenn nur nicht so ziemlich alles auf den Kopf gestellt wäre, was mit der Warenhausfrage in Verbindung gebracht ist, um zur Entsühnung oder Verherrlichung dieser so viel geschmähten und doch so nützlichen Gebilde der Volkswirtschaft zu dienen. Suchsland. Schutz- und Trutz-Waffen. 5 66 § 41. ^de/ñapitals à Als erste Beispiele für die fortschreitende segensreiche Konzentration des "nützlichĢ'be-îņ Ķapitals werden die Bildungen von taufcnb und aber tausend großen Latifundien hauptet wird, iņ der Landwirtschaft und die Vergrößerungen der Bergwerksunternehmungen angeführt. Beides ist recht unglücklich gewählt. Denn trotz der der Landwirtschaft und dem Bergbau eigentümlichen und großen technischen Vorzüge, wenn sie als Großbetriebe dastehen, wird von keiner Seite verkannt, daß hier auch der K l e i n - betrieb seine eminente volkswirtschaftliche Bedeutung hat. Diese Erkenntnis ist so gefestigt, daß bereits seit vielen Jahren für den Osten unseres Vaterlandes ein ausgedehntes Kolonisationswcrk durch die Ansicdelungskommission in Angriff genommen ist, um gegen das vordringende Polentum einen widerstandsfähigen seßhaften Mittelstand zu schaffen. Da sehen wir, wie schwer es ist, dieses wichtige Boll^ werk neu aufzurichten! Manche verzweifeln an dem Gelingen des großen Werkes. Mag doch jeder hieraus die naheliegende Lehre für den städtischen selbständigen gewerblichen ­ Mittelstand ziehen! Wo sollte man ihn überhaupt her kounnen lassen? Darum wollen wir ihn schützen, solange er da ist. Denn was der Dichter den alten Niesen auf Burg Nideck zweimal in steigender Erregung ­ vom Bauer sagen läßt, als er seine Tochter den aufgegriffenen Landmann mit Pferd und Pflug auf bent Tisch aufbauen sieht, und was er warnend in die treffenden Worte kleidet, „der Bauer ist kein Spielzeug!" das gilt vom ganzen gewerblichen Mittelstand, vom Kaufmann und vom Handwerker mit. Und was den Bergbau betrifft, so hat wohl der Herr Verfasser beim Anstimmen seines Lobliedes auf die Warenhäuser ganz den Sturm der Entrüstung ­ überhört, der durch Deutschland gegangen ist, als bekannt wurde, daß aus reinen Spekulationsgründen so viele kleine Nuhrzechen stillgelegt lverdert sollten? Auch hier betrachtete das „akkumulierte Großkapital" den Bergbau nur als Sache. Man hatte beim Kauf der Gruben nur auf die Fördernngsrechte geachtet, die an den Gruben als künstliche Ringmachenschaften hingen, und dekretierte mit einem Federstrich diese Rechte von den kleinen Gruben weg zu den größeren, dabei sich auf das moderne Prinzip stützend: „Zwergbetriebe sind nicht mehr existenzberechtigt." Aber siehe, da zeigte sich die unangenehme Tatsache, daß hinter dem Bergbau lebendige Menschen standen, welche schrieen, als die trustigen Töchter des Kapitalsriesen oder des Riesenkapitals sie nach berühmten Mustern in ihre papiernen Dividendenschürzen auflesen wollten, und sagten, daß sie nicht bestehen könnten, wenn so ohne weiteres die Zechen still- 67 gelegt würden. Sie hätten Häuser und Land und könnten nicht wegziehen, da die Grundstücke wertlos würden. Ist das nicht derselbe Vorgang, der sich in den Städten vollzieht, wo sich die Warenhäuser etablieren? Wir können sogar die Bezeichnung „Stillegen" akzeptieren. Sie paßt vortrefflich auf die Grabesruhe, welche in den meisten Geschäften entsteht, wenn ein Warenhaus seine Pforten aufgetan hat und seine Reklametrommel rührt. Der Anwalt der Warenhäuser behauptet freilich schlankweg das Gegenteil. Er findet, daß die Läden in der Nähe der Warenhäuser besonders gesucht sind, da große Spezialgeschäfte sich gern in ihnen etablieren. Ich kann nur bezeugen, daß ich viele Geschäftsleute habe laut auflachen hören, als ich ihnen diese Behauptung zur Prüfuug auf ihre Richtigkeit unterbreitete. Sie steht aber in ihrer Kühnheit lange nicht allein. Es wird, nur um die Warenhäuser in gute Gesellschaft zu bringen, beklagt, daß sich in unserem Vaterland eine starke Strömung geltend mache, welche das Wesen und die Notwendigkeit der Konzentration des Kapitals verkenne und nicht einsehe, daß hierauf die handelspolitische Macht und die finanzielle Kraft Eng^ lands und Amerikas beruhe. In Wahrheit verkennt kein Mensch den Vorteil einer Konzentration, aber es gibt, wie sich jeder sagen kann, eine Grenze für die Nützlichkeit der Konzentration, ­ wo diese anfängt unproduktiv zu werden und schädlich. Diese Grenzen sind für alle Berufe verschieden. Für die Konzentration des Kleinhandels ­ liegt sie da, wo sie als Zerstörerin eines historisch gewordenen Standes auftritt. Das ist so klar, daß darüber kein Wort weiter verloren zu werden braucht. Denn wie überall, so geben auch in der Volkswirtschaft die Früchte das beste Kennzeichen für den Wert oder Unwert einer Sache ab, und diese Fruchtprobe fällt für die Warenhäuser vernichtend aus. § 42. Als unrichtig ist auch die oft wiederholte Schilderung der Kleinbetriebe Warmhäu^sind als selbstverständliche Heimstätten der Rückständigkeit, der schmucklosen Öde, der Märkte anzusehen. Liederlichkeit, Bummelei, Pumpwirtschaft, Faulheit und Überteuerung zu kennzeichnen. ­ Der Mangel eines Fahrstuhles ist noch lange kein Zeichen der Rückständig, feit. Wer nicht vier Treppen hoch Verkaufsräume angelegt hat, braucht kein solches Vehikel. Von schmuckloser Öde kann nur sprechen, wer in kleinere Geschäfte ­ seit Kindesbeinen nicht mehr hineingekommen ist. Ich finde überall das Bestreben, auf die einzelnen Branchen durch gefällige und oft künstlerische Schaustellungen ­ das Publikum aufmerksam zu machen. Daß dies in diskreter und 3 68 nicht so aufdringlicher Weise geschieht, wie in den Warenhäusern, ist nur 311 loben. Es hat das außer anderem noch den Vorteil, daß die Käuferinnen nicht zu Gelegenheitsdiebstählen verführt werden, durch welche schon unsägliches Unheil in ehrenwerte Familien gebracht ist. Spricht man doch jetzt von einer Art Stehlsucht, die durch scheinbar achtlose, aber sehr sorgfältig kontrollierte Art des Auslegens in den Warenhäusern gezüchtet ist. In ganz hinterlistiger Weise wird das Publikum erst angelockt, dann in Versuchung geführt und endlich ertappt. Auch Verkäuferinnen werden oft auf diese Weise unglücklich gemacht. Man könnte eher hier von einer Liederlichkeit und Bummelei reden, müßte allerdings noch „organisiert" zufügen. O, diese Organisten können alles! Nur auf eins lassen sie sich nicht ein, auf Borgen, d. h. auf Borgen an das Publikum, sie selbst borgen ganz tüchtig, wie bei den immer häufiger werdenden Konkursen zutage tritt und auch sonst durch Klagen der Lieferanten bekannt wird. Aber dem Publikum borgen sie nicht, das ist richtig. Das ist auch sehr weise und nützlich für die Warenhäuser; ob es aber auch für die Frauen nützlich ist und weise von ihnen, wenn sie nur, „um mal zu sehen", in ein Warenhaus gehen und dann verlockt durch die scheinbare Billigkeit, ihre Ruhe verlieren und kaufen, kaufen, kaufen, bis sie ihre gesamte Barschaft losgeworden sind, das ist eine andere Frage. Diese Fälle der plötzlich und trotz festester Vorsätze auftretenden Kaufmanie sind gar nicht selten. Man fand sie früher auf Jahrmärkten, wo durch Musik, Spiel und den Genuß geistiger Getränke die Besonnenheit der Käufer ins Wanken gebracht wurde. Und mit einem Jahrmarkt Haben in der Tat viele Warenhäuser die größte Ähnlichkeit. Sie unterscheiden sich im wesentlichen nur durch ihre Dauer das ganze Jahr hindurch, durch die größere Wetterbeständigkeit ihrer Überdachung und durch die in die Höhe gehende Ausdehnung ihrer Auslagen. Musik, Darbietungen von Speisen und Getränken, auch sonstige Jahrmärkten ­ öden sind vorhanden. Sollte das nicht dazu anregen, den Warenhäusern dieselben Schranken wie den Jahrmärkten aufzuerlegen in Gestalt von Konzessionsverpflichtung und Extrabesteuerung? §43. loiulcn^oMtab* Zum Trost für die unverdiente und kurzsichtige Anfeindung, der die ş'Grobbetricbcn°" Màuser als Großbetriebe von seiten der Mittelstandsfrennde ausgesetzt sind, und zugleich zum abschreckenden Beispiel für ein Nachfolgen alls diesem Wege wird in einer Fußnote der Fluch der Lächerlichkeit erwähnt, dem die verfallen sein sollen, welche zu Beginn der Maschinenära die Fabriken bekämpft hätten und sogar den Bau von Eisenbahnen und Straßenbahnen hätten verhindern wollen. — Es klingt immer sehr gut, wenn das gesagt wird. In öffentlichen Versammlungen und am Biertisch wirkt solche Beweisführung meist schlagend. Sie gehört daher 69 zu den Argumentationen, die bei den Verteidigern der Warenhäuser besonders beliebt sind. In Wirklichkeit ist sie hohl und sagt gar nichts, weil sie zuviel sagen will. Sie setzt voraus, daß alle Fabriken, alle Eisenbahnen und alle Straßenbahnen ­ immer und für jedermann nützlich tvären, und daß ihr Vorteil so sonnenklar ­ sei, daß nur komplette Narren sich dieser Einsicht verschließen könnten. Das ist aber ganz falsch. Die Einführung der mechanischen Webstühle hat ungezählte Weberfamilien in schwere Bedrängnis gebracht, ganze Landstriche arm gemacht. Noch heute kann man in den verschiedensten Gegenden Schlesiens, Thüringens und Sachsens die Nachwirkungen der damaligen Erschütterung im volkswirtschaftlichen Gleichgewicht ­ eines großen Berufsstandes sehen. In zahlreichen Zeitungen stehen täglich Bitten um Hilfe für die Weber der einzelnen Reviere durch Zuwendung von Arbeit zu lesen. Es war also gar nicht töricht, wenn die Weber damals über die neue Erfindung ebenso klagten, wie es heute die „fortgeschrittenen" Buchdruckergehilfen ­ über die geistvoll konstruierte Setzmaschine tun, indem sie zum Teil durch Streik ihre Einstellung an einigen Orten verhindert haben, vder die eisernen Kollegen nur in einer verhältnismäßig stipulierten Anzahl dulden. Auch die Eisenbahnen sind nicht für jedermann, nicht für alle Stadtgegenden ­ und nicht für alle Städte zum Segen geworden. Gastwirte, welche früher in Städten ohne Bahnverbindung ein glänzendes Geschäft machten, weil viele Reisende über Nacht blieben, sehen jetzt ihre alten Kunden früh mit der Bahn kommen und nachmittags wieder abfahren, Kaufleute, tvelche früher in allen Artikeln guten Umsatz hatten, werden viel beschränkt, weil ein großer Teil des Publikums, um sich einmal zu amüsieren, verreist und bei dieser Gelegenheit auswärts kauft, Arbeitgeber, welche sonst zufriedene und zum Wohlstand gelangende Arbeiter hatten, sehen dieselben Leute jetzt mit Arbeiterzügen ­ nach auswärts dampfen und haben erst Gelegenheit, sie als Invaliden wieder in Arbeit zu nehmen, wenn sie sich nicht dem Vorwurf der Hartherzigkeit aussetzen wollen. In Halle führt eine Stadtgegend den Namen Klaustorvorstadt. Sie war früher die beste Geschäftsgegend, da ein sehr starker Landverkehr durch sie nach der Stadt führte. Die Eröffnung der Halle-Kasseler Bahn hat das ganz geändert. ­ Es ist eine allgemeine Entwertung der Gegend eingetreten. Sollten nun die Bewohner aller der betreffenden Straßenzüge so furchtbar erbaut sein von der Ausführung der Halle-Kasseler Bahn? Sie hatten an sich gegen die Bahn nichts, aber ihre Einmündungsstelle in Hatte war doch für sie verhängnisvoll. Eine ganze Anzahl Städte ist durch die Eisenbahn direkt geschädigt worden, wenn auch viele und vielleicht die meisten große Vorteile gehabt haben. 70 Die Warenhäuser Ichüdiqen fast alle Branchen des Handels n. Handwerks. ­ Mit den Straßenbahnen kann ich mich kürzer fassen. Die Unternehmer haben wohl alle dabei verdient, aber viele Aktionäre seufzen bei Nennung mancher Bahnen schwer. Also, so töricht ist es gar nicht, wie es Herr Dr. Wernicke hinstellt, gelegentlich ­ gegen eine Eisenbahn und auch einmal gegen« eine Fabrik zu sprechen. Es kommt dabei sehr auf jeden besonderen Fall an, und so ist auch zu prüfen, ob die Warenhäuser nützlich oder schädlich sind. Einfach zu sagen, daß sie nützlich sind, weil sie Großbetriebe darstellen, ist ungereimt. Ungereimt wäre es auch zu sagen, sie seien schädlich, weil sie Großbetriebe ­ sind. Das tut aber auch kein Mittelstandsfreund. Richtig ist es allein, sie auf ihre Wirkung zu prüfen und sich dabei zu vergegenwärtigen, daß sie im Gegensatz zu der exportierenden Industrie nur lokalen Absatz suchen und stets ein Überangebot in Waren verursachen, deren Beschaffung ­ früher in den Händen ortsangesessener Kaufleute lag. Erweisen sie sich als schädlich, so sind sie auf das Maß zurückzuführen, wo sie nicht mehr schaden. Das ist vernünftig, aber auch zu tun nötig, denn notwendig ­ und vernünftig muß im Wirtschaftsleben zusammenfallen. § 44. Die Wirkung der Warenhäuser auf den gewerblichen Mittelstand ist nun ersichtlich eine absolut ruinöse. Vielleicht gibt es einige Branchen, welche noch nicht zu leiden haben, aber deren Zahl tvird immer kleiner; denn ein Gewerbe nach dem anderen wird den „Großbetrieben im Kleinhandel" angegliedert. Ein Warenhaus sucht darin das andere zu übertreffen. Nach den Konditoreien sind die Restaurationen eingeführt worden, photographische Ateliers und Nasierstuben sind schon lange etwas Alltägliches, und jetzt fühlen sogar auch die Apotheken das Eingreifen der Polypenarme in ihre Artikel durch Schleudern mit Verbandrollen ­ und ähnlichen Dingen. Es bleibt gewiß niemand verschont, deshalb sollen sich alle Gewerbe beizeiten zur einheitlichen Abwehr der Gefahr anschicken und sich nicht durch Behauptungen blenden lassen, die sich durch nichts als durch ihre Dreistigkeit auszeichnen. Mehrere davon sind schon im Vorstehenden auf ihren nichtssagenden Inhalt zurückgeführt tvorden, aber noch öfter muß ich mich dieser auflösenden Aufgabe unterziehen. So sehe ich als positive Angabe des Herrn Wernicke vor mir stehen, daß z. B. Tischlereien, Sattlereien, Täschnereien und Likörfabriken nicht von Warenhäusern ­ zu leiden hätten. Ich habe mich sofort aufgemacht, um mich in einschlägigen Geschäften nach der wirklichen Sachlage zu erkundigen. Mehrere Geschäftsinhaber waren empört, als sie den betreffenden Abschnitt der Wernicke schen Broschüre lasen. 71 Der Tischlermeister sagte mir, daß durch die Ausstellung von allerhand minderwertigen Möbeln mit angeschriebenen Lockpreisen die Wertschätzung eines guten Stückes so im Publikum verloren gegangen wäre, daß es kaum möglich sei, bei Abschluß eines Geschäftes für ein solid gearbeitetes Stück auf die Kosten zu kommen, der Sattler und Täschner zeigte mir, wie durch genaue aber minderwertige Imitation dauerhafter und früher gangbarer Ware die guten Artikel schwer verkäuflich würden, und so ist es weitergegangen. § 45. Es wird nicht wundernehmen, wenn ich anführe, daß Herr Wernicke durch fortwährendes Untereinanderwerfen der verschiedenen Begriffe vom alten, neuen und dem ganzen Mittelstand auf einmal zu dem Resultat gelangt, daß nicht eine Vernichtung, sondern eine eminente Erstarkung des Mittelstandes die Physiognomie ­ der neuzeitlichen wirtschaftlichen Entwickelung sei. Er sucht hierdurch den Schein zu erwecken, als ob die Warenhäuser dabei auch mitgeholfen hätten. Gewiß gibt es viele durchaus sicher dastehende Mittelstandsexistenzen im Veamtenstand, im gehobenen Arbeiterstand, im Bauhandwerk, unter den Fabrikanten, ­ Agenten usw., aber die sind nicht auf das Konto der Warenhäuser zu setzen. Die Warenhäuser haben den Nationalwohlstand nicht vermehrt, und der einem Huhn etwa verbliebene Fettansatz ist nie als ein Verdienst des Fuchses angesehen worden, der sich alle Mühe gegeben hat das Federvieh zu rupfen. Dem Mittelstand ­ als solchem haben die Warenhäuser überall, wo sie aufgetaucht sind, geschadet, ­ indem sie einen Hauptteil von ihm, den gewerblichen Mittelstand, lahmgelegt ­ haben. Daß der Niedergang nicht allgemein wird, das muß so schnell wie möglich verhindert werden. Die Zahlen des Umsatzes der Warenhäuser in Frankreich und England mahnen dazu. Sie beweisen die ungeheuren Expansionsbestrebnngen der einzelnen Betriebe, da allein drei Warenhäuser in Paris einen dreimal so großen Umsatz haben wie die 73 jetzt in Preußen existierenden. Aber alle die Riesenzahlen dienen den Warenhausanhängern nicht entfernt dazu, ihr Gebaren, den Handel an sich zu reißen, in etwas einzudämmen. Herr Dr. Wernicke macht vielmehr ganz wie Herr Staudinger in seinem Konsumvereinsfanatismus ­ den Versuch, den Kaufmannsstand selbst für die Überfülle des Angebots verantwortlich zu machen. Ich könnte eigentlich zur Widerlegung der hier auftretenden Trugschlüsse ans den bezüglichen Passus im zweiten Abschnitt verweisen, will aber doch die doppelte Mühe der zweimaligen Zerpslückung des zweimal auftretenden Vorwurfs nicht scheuen, da im Unterlassungsfall leicht schädliches ­ Triumphgeschrei der Warenhänsler über mein Schweigen angestimmt werden könnte, zumal Herr Dr. Wernicke anderes Zahlenmaterial benutzt. BerunglückterVcrsuch, die Warenhäuser ­ als Ursache deswirtschaftltchen Aufschwungs und die Kaufleute als selbstschuldig für ihren Ruin hinzustellen. ­ 72 Herr Wernicke baut seinen Beweis für die Selbstschuld des Handelsstandes an seiner Notlage durch eigene Überfüllung auf folgenden Daten ans: „Nach Sombart „Die deutsche Volkswirtschaft im 19. Jahrhundert" wurden im Königreich Preußen im Handel auf 10 000 Einwohner gezählt 1843 97, 1895 240. Selbst in dem hochentwickelten Königreich Sachsen loaren vor 50 Jahren von 10 000 überhaupt Erwerbstätigen erst 256, 1895 dagegen 637 Handeltreibende. ­ Und in einer Stadt wie Breslau betrug deren Anteil an der Gesamtbevölkerung 1846 3,1 Proz., 1895 aber 6 Proz. Auch von 1882 bis 1895 hat sich die Händlerschaft im Deutschen Reiche wiederum rascher als die Bevölkerung vermehrt, so daß 1882 erst jeder sechzigste Mensch, 1895 aber schon jeder neununddreißigste ­ ein Händler war. Daß es sich dabei großenteils um Vermehrung der Detaillisten handelt, ersehen wir daraus, daß in ländlichen oder kleinstädtische ­ n Gebieten, wo der Großhandel an Bedeutung zurücktritt, die Zunahme ­ besonders stark ist. So kam beispielsweise in 26 Landorten des Handelskammerbezirks Villingen in Baden ein Handelsgeschäft 1886 auf je 357, 1897 schon auf je 182 Einwohner, in 14 Kleinstädten desselben Bezirks auf 180,6 und 91,7 Einwohner. Auch die amtliche Denkschrift der sächsischen Regierung über die Besteuerung der Großbetriebe im Kleinhandel aus dem Jahre 1902 bringt einiges Material über diese Frage. Nach der arntlichen Erhebung ist die Zahl der Manufaktur-, Mode- und Schllittwarenhandlnngen in Dresden voll 1890 bis 1899 unl 232 Proz. gewachsen, während die Bevölkerung innerhalb dieser Zeit nur um 40 Proz. stieg, so daß ans jede solche Handlung im Jahre 1890 noch 2905, 1899 aber nur noch 1228 Einwohner entfielen. In Chemnitz war nach der Denkschrift bereits 1886 die Zahl der Kolonialwarenhalldlungen viel zu groß, nämlich auf je 311 Einwohner kam eine. Dies war etwa das Fünffache dessen, was auf Leipzig, und das Doppelte dessell, lvas ans Dresden kam. Trotzdem ist die Zahl bis zum Jahre 1896 noch weiter bedenklich ­ gestiegen, nämlich auf das Verhältnis von 292:1. Auch die Zahl der Bäcker und der Modewarenhandlungen ist dort über Gebühr gewachsen. In Brauns Archiv hat Dr. Borgius festgestellt, daß in Breslau in den sieben Jahren von 1892 bis 1898 50 Handlungen für Haus- und Küchengeräte entstanden und 36 eingegangen sind, und zwar waren es von jenen 50 27, die im selben Zeiträume verkrachten. 11 dieser Geschäfte haben sogar nur ein Jahr oder noch kürzere Zeit bestanden. Die Handelskammer in Braunschweig hat ermittelt, daß von den in dieser Stadt bestehenden Kolonialwarenhandlungen eilt immer kleiner werdender Teil durch kaufmännisch vorgebildete Inhaber geleitet wurde, nämlich im Jahre 73 1887 von 145 Handlungen 97 = 67 °/o 1892 „ 192 „ 108 = 56 % 1896 „ 220 „ 102 = 46 % 1901 „ 276 „ 94---34 °/, Sehr drastisch hat sich auf der Jahresversammlung von Direktoren und Lehrern der sächsischen Handelsschulen ein Referent geäußert, nämlich: Der kaufinännische Beruf wird von vielen als ein Stand angesehen, für den die Überschrift passend wäre: Hier kann Schutt abgeladen werden." Nach diesen Worten ruft Herr Dr. Wernicke: Die Kleinhändler mögen also, ehe sie die Warenhäuser für ihre schwierige Lage verantwortlich machen, erst in ihren eigenen Kreisen die Schäden beseitigen! ­ Von allen diesen Zitaten soll nichts angezweifelt werden. Es ist sicher alles richtig. Aber wie hätte ein vorsichtiger und vorurteilsfreier Mann bei ihrer Lektüre zu denken? Er hätte sich zunächst zu fragen, woher diese auffälligen Erscheinungen kommen. Da würde er bald gefunden haben, daß zwischen 1843 und 1895 die schrankenlose Gewerbefreiheit eingeführt worden ist, welche jedem gestattet, außer einigen qualifizierten Berufen jedes Gewerbe zu betreiben. Ist es da ein Wunder, wenn sich unquatisizierte Leute in den Kaufmannsstand ­ eingedrängt haben und die Zahl der Geschäfte größer geworden ist? Das ist Schuld der Gesetzgebung, kommt also auf Rechnung der Gesamtheit, und es ist daher ihre Pflicht, auch für die Beseitigung der von ihr ermöglichten Auswüchse zu sorgen. Sie hat zu veranlassen, daß die von Herrn Wernicke zitierte entehrende ­ Überschrift „Hier kann Schutt abgeladen werden" übertüncht ­ wird und als neue Aufschrift die Worte Platz finden: „Der Handel gehört dem ehrbaren Kaufmann." Jetzt ist in unserer verkehrten Welt gerade dem ehrbaren Kaufmann der Zutritt zur selbständigen Betätigung seines Berufes am schwersten oder unmöglich gemacht, tvenn er nicht durch besonders glückliche Umstände an einem alten Geschäft beteiligt ist. Leichtfertige Menschen oder vorgeschobene Personen sind bald im Handelsregister eingetragen. Geht die Sache nicht, so wird Konkurs gemacht und dabei unter Umständen noch gut verdient. Der Mann, der etwas auf seinen Namen hält, besinnt sich öfter, ehe er es wagt, sich selbständig zu machen. Natiirlich geht da die Zahl der gelernten Kaufleute zurück. Es ist daher Sache des Staates, seinen früheren Fehler wieder gutzumachen. Das geschieht aber nicht durch den hinterlistigen Schluß der Herren Warenhüusler, welche sagen: Weil so viele Geschäfte da sind, die offenbar schon lange ihr Auskommen gehabt haben, »vollen wir ein recht großes ausmachen und allen den Verdienst wegnehmen, 74 sondern durch den logischen Gedankengong: Weil die vorhandenen Geschäfte durch ungelernte Konkurrenz zu leiden haben, darf das Übel nicht noch durch eine potenzierte unlautere Konkurrenz zum plötzlichen Ruin so vieler wirtschaftlicher Existenzen gesteigert werden. §46. c So denkt z. B. die Braunschweigische Regierung. Auch der Preußische - Landtag ist in seiner Majorität von dieser Stinunung beseelt. Hoffentlich erfreut die Preußische Regierung den gewerblichen Mittelstand gleichfalls mit einer der Landtagsstimnlung kongenialen Auffassung der Warenhausfrage! Die Braunschweigische Regierung ist den Warenhausfreunden natürlich ein Typus des schrecklichsten Rückschrittes. Nur eine Stelle in der allgemeinen Begründung ­ des Braunschweigischen Gesetzentwurfes hat Gnade gesunden vor den Argusaugen der Wächter an den Pforten der Warenhäuser. Es ist der Satz: „Vielleicht tvar es die Aufgabe der Warenhäuser, der Konsumvereine usw., dein Kleinhandel diese Erkenntnis zur vollen Überzeugung zu bringen, ihn zu zwingen, weil er es nicht aus eigner Erkenntnis vermochte, daß er durch Fortentwicklung seiner inneren Struktur sich den gesteigerten Anforderungen, die an den modernen Handelsbetrieb gestellt werden, anpassen muß." Diese vorsichtig ausgesprochene Vermutung Liber die Stellung der dem gewerblichen Mittelstand schädlichen Betriebe in der höheren Weltordnung saßt Herr Wernicke als ein unbändiges Lob der Warenhäuser auf und beeilt sich sofort aus dem Eigenen hinzuzufügen, was die treffliche Fassung der Regierungsbegründnng auch nicht andeutet, eine behördliche Bescheinigung für die Rührigkeit, die Tatkraft, die Wohltat der festen Preise usw. Ich würde nicht gewissenhaft handeln, wenn ich nicht auch diese eine Illusion der Warenhäusler über das gesetzgeberische Erzeugnis aus den Braunschweigischen Landen zerstörte. Es könnten sonst gelegentlich einmal weitgehende Folgerungen aus dieser durchgelassenen Selbsttäuschung gezogen werden. Der Verfasser der Begründung ist offenbar ein sehr streng logischer Kopf, der die ganze Frage aus beni ss kennt. Er ist von der Überzeugung durchdrungen, daß die Warenhäuser, Konsumvereine usw. wirtschaftliche Übel sind. Aber er räumt in der sittlichen Weltvrdnung auch Übeln eine manchen Fortschritt bedingende ­ Stellung ein. So war die Cholera in Hamburg 1892 die akute Veranlassung ­ zur besseren Herrichtung der Wasserleitung, an deren schlechtem Wasser sonst chronisch und unauffällig viel mehr Menschen gestvrben wären, als während der Epidemie dem Tode verfallen sind. Und wie oft ist nicht ein großer Brand die Ursache für das schönere Erstehen einer Stadt gewesen! In diesem Sinn hat der scharfsinnige und auf hoher geistiger Warte stehende Braunschweigische Referent offenbar die Warenhäuser und Konsumvereine charakterisieren wollen, 75 als einen Teil der Kraft, welche das Böse zlvar will, aber das Gute schafft. Von einem Lob kann da keine Rede sein. Vor einem solchen Irrtum hätte schon die in der Einzelbegründung des § 1 enthaltene ausgiebige Zusammenstellung von wenig schmeichelhaften Bezeichnungen, wie marktschreierisch, lügnerisch, gewissenlos, ­ Mangel an geschäftlicher Moral und anderen mehr, die, die es angeht, bewahren ­ sollen. Und um ihre Benutzung kommt man nicht herum, wenn es gilt, durch das Gestrüpp der warenhäuslichen Machenschaften zu dem Kern der in den Warenhäusern installierten Intelligenz dnrchzudringen. § 47. Denn es ist ganz richtig, was in der Braunschweigischen Begründung betont ^«stcsw"dci^ wird, und was Herr Wernicke wiederholt verschleiern will, daß es nicht die Warenhäusern, großkapitalistische Form des Betriebes ist, auch nicht der aus eigener Kraft erwachsene Umfang der Geschäfte, welche die so in die Breite gehende Unmutsbewegnng gegen die Warenhäuser entfacht haben, sondern der ganze Geist, welcher unter dem Scheine der Wohltaten für das kaufende Publikum in einer bis vor knrzem unbekannten brutalen Rücksichtslosigkeit verheerend in das Gewerbeleben eingebrochen ist. Ans großkapitalistische Betriebe, wie den von Rudolph Hertzog, sehen auch kleinere Konkurrenzgeschäfte mit Stolz. Obwohl auch diese Geschäfte durch die Warenhäuser zur Aufnahme von Artikeln gedrängt sind, an die sie früher nie gedacht haben, ist in ihren Grundsätzen immer der soziale Sinn lebendig geblieben, dessen gänzlicher Mangel in den Warenhäusern diese für das Geschäftsleben so gefährlich macht. Kein Volk schätzt geschäftliche Erfolge, die sich auf reeller Tüchtigkeit aufgebaut haben, höher als das deutsche. Von dieser Achtung ist keine Branche ansgenommen. Neid und Mißgunst haben da keine Stätte, und es ist eine Unwahrheit und tendenziöse Entstellung, wenn das Gegenteil behauptet wird. Niemand soll es fürderhin in Deutschland benommen sein, durch Ehrlichkeit und Tüchtigkeit vorwärts zu kommen, aber damit hat der Warenhausgeist ­ nichts zu schassen. Er sondiert aus dem Hinterhalt in irgend einer Stadt das Terrain, kalkuliert den Umsatz der einzelnen Geschäfte in bestimmten Gegenden, sieht sich nach einem geeigneten Banplatz um und tritt dann an das Großkapital heran, welches von Banken oder Konsortien künstlich zusammengehäuft nach „Arbeit" sucht, wenn er nicht an sich schon als Spion von diesem ausgesandt war. Mit diesem fremden Geld wird die Einrichtung besorgt und das Geschäft eröffnet. Nun hat der „Geist" seinen Körper und kann sich auswirken. Das geschieht überall nach demselben Schema. Von Intelligenz kann dabei nicht gesprochen werden. Den ersten Erfinder der einzelnen Kniffe mag man meinetwegen noch 76 schlau und verschlagen nennen, aber die Nachtreter haben nicht einmal auf diese Bezeichnung Anspruch. Sie stehen zu jenem in demselben Verhältnis, wie der Werfer einer Höllenmaschine zu deren Verfertiger. Ganz mechanisch werden täglich die Inseratenteile meist der linksstehenden und besonders der sozialdemokratischen Zeitungen gefüllt, ganz mechanisch werden die Fenster mit Anpreisungen von Zugaben, von Brand- oder Wasserschadenartikeln, ­ besonders und ganz besonders vorteilhaften Ausnahmeangeboten von oben bis unten beklebt, und ganz mechanisch werden bei Auszeichnungen runde Zahlen vermieden und sogenannte krumme Lockzahlen angeschrieben. Die Bedeutung dieser letzten Einrichtung erhellt am besten aus einer Antwort, ­ welche ein vielfach mit Warenhäusern arbeitender Reisender jüngst einem Geschäftsmann aus dessen Bedenken gab, daß 50 Pfg. für einen Artikel vom Publikum für zu teuer gehalten werden würde, indem er erwiderte: Ei, was! Wenn Sie das glauben, dann müssen Sie den Artikel mit 53 Pfg. auszeichnen, dann ist er sicher nicht zu teuer. Auch charakterisiert der Konfektionär, ein Blatt, welches über den Verdacht der Feindschaft gegen die Warenhäuser eiffelturmhoch ­ erhaben ist, die den krummen Zahlen zugrunde liegende Tendenz in der 16. Beilage zu Nr. 14 vom 2. April 1903, wenn auch nur unwillkürlich, so doch um so treffender in dem Satz: „Die Methode der Warenhäuser, den Pfennig wieder zu Ehren zu bringen, genau nach den Einkaufspreisen zu kalkulieren od er d o ch w e n ig st e ns s o zu tun, legte die erste Bresche in die bequemere Preislage." Die sechs Worte: „oder doch wenigstens so zu tun", sprechen Bände. Das Prinzip des Schleuderns ist in den Warenhäusern zu einer erschreckenden ­ ständigen Einrichtung geworden, wobei durch die große Zahl der geführten Waren eine für alle Branchen gefährliche aber für die Warenhäuser sehr abwechselungsreiche und wirkungsvolle Reklame erzielt wird. Es ist gar nicht selten, daß faktisch miter Preis ausgeboten wird. Da denken nun manche, daß dabei die Warenhäuser bankerott werden müßten. Das müßten sie and;, wenn sie nicht solche unter Preis ausgebotene Artikel nur in sehr beschränkten Quantitäten zur Verfügung des Publikums stellten. Kürzlich waren in einem Hallischen Warenhaus für die dritte Juliwoche unter anderem Mondamin, Reismehl und Kaffee in Portionen von sechs und sieben Pfund nngeheuer billig angepriesen. Ein mir bekannter Herr ließ von diesen Stoffen zur Kontrolle holen. Einmal bekam er sie, und nach ganz kurzer Zeit seine halbe Stunde) wurden sie nicht mehr abgegeben, sie waren vergriffen. So sichern sich diese Leute schon, wenn sie den Mund auch noch so weit aufreißen. Es sind die billigen Artikel nur Locksachen. Als Wohltäter der Menschheit wollen sie dem Publikum billige Ware liefern, und dann besteht das 77 Publikum aus einer Person, die noch dazu vielleicht die Waren als Scheinkäuferin wieder abzuliefern hat. Das ist die „technisch bessere Form des Warenhausbetriebs". ­ Wer aufpaßt, wird z. B. auch finden, daß billige Massenangebote, welche nur den Zweck haben, glauben zu machen, daß auch andere nicht ausgezeichnete Artikel so billig seien, dadurch vor Kauf geschützt werden, daß man Offerten macht zu einer Zeit, in der man ziemlich sicher ist, daß die Gegenstände wenig gefragt werden. Bei lange anhaltender Trockenheit stellt man billige Regenschirme, bei langer Regendauer billige Sonnenschirme aus. Ändert sich das Wetter, so werden die ausstehenden Schirme flugs hineingenommen, und die sich einstellenden Käuferinnen hören, daß die gefragten Gegenstände viel teurer geworden sind, weil die Gelegenheitskäufe schon Liebhaber gefunden haben. § 48. Ganz besonders niederträchtig ist die Art, bestimmte Geschäfte durch dauernd auffällig billiges Auszeichnen einzelner Gegenstände in den Augen des Publikums Warenhausgeisics. als teuer zu diskreditieren. Diese heimtückische Manier mag durch folgende Geschichte ­ illustriert werden: In irgend einem Schaufenster sieht eine Frau eine Bluse. Sie gefällt ihr, aber sie ist mit 8 Mk. ausgezeichnet, und das stimmt nicht mit dem Etat. Da bleibt sie vor dem Fenster eines Warenhauses stehen. Wer beschreibt ihren freudigen ­ Schreck! Dieselbe Bluse in Form, Stoss und Größe! Und was steht daran? 5 Mark! Rein, so ein Glück! Diesen Betrag hat sie; also hinein in das süße Geschäft! Klopfenden Herzens fragt sie nach dem Gegenstand, der bald das unruhige ­ Ding in der Brust selbst bergen soll. In der Tat, es stimmt, es ist kein Schreibfehler. „Freilich ist man wie überhaupt sehr billig im Auszeichnen gewesen", ­ aber für 5 Mk. kann die Bluse abgegeben werden. Was schadet es, daß der Stoff vielleicht minderwertig oder ein kleiner Schnittfehler daran ist. Das Geschäft wird abgemacht. Ob nicht noch anderes gefällig ist? Einige Kleinigkeiten werden aus augenblicklicher Dankbarkeit, größere Posten später mitgenommen. ­ Außerdem ist eine Heroldin für die Solidität des Warenhauses gewonnen, ­ wie es eine Annonee für 100 Mk. nimmermehr ist. Ja, fragen wir, hat denn die Frau nicht recht, ihr Erlebnis überall zu verbreiten? Sie glaubt es gewiß, und doch ist sie die Verbreiterin eines empörenden ­ Betrugs. Wenn die Modewarengeschäfte des Ortes ihre neuen Ausstellungen in den Schaufenstern gemacht haben, dann gehen einige Rayonchefs oder jüngere Vertrauensleute ­ einiger Warenhäuser hin und sehen zu, ob sie nicht ähnliche oderganz gleiche Gegenstände haben, wie sie dort ausstehen. Ist dies der Fall, und was hätten die Leute nicht alles, dann kommt derselbe Gegenstand in das Schaufenster ­ des Warenhauses, aber mit viel niedrigerem Preis. Wie sieht jetzt die ganze Sache aus? Unlauterer Wettbewerb in der verwerflichsten Fornì! Es ist unmöglich, alle die Tricks aufzuzählen, deren sich Warenhäuser sonst noch zur Anlockung von Kunden bedienen, wie die Ankündigung von Nestertagen, Ausnahmetagen, ­ ganz besonders billigen Tagen, am Montag für Quirle, am Dienstag für Seife, am Donnerstag für Konserven. Am Mittwoch sind dann plötzlich alle Schilder abgemacht, und die erstaunten Kunden erfahren auf einmal, daß es Ausnahnlen von den Ausnahmetagen gibt, und hören mit verdutzten Gesichtern ­ die welterschütternde Neuigkeit, daß ohne Verdienst, und zwar ohne großen Verdienst, auch das größte Warenhaus nicht bestehen kann. Eine lückenlose Aufzählung aller Kunstgriffe ist aber auch gar nicht nötig, ja sogar schädlich, weil in ihr trotz der großen Zahl der Knisfe eine geisttötende, ermüdende Einförmigkeit ­ herrscht. Alle sind nur Variationen des einen Themas: Vorspiegelung unzutreffender Tatsachen mit unverfrorener Spekulation auf die Urteilslosigkeit der breiten Masse. Die meisten Mogeleien fallen sozusagen in das innere Ressort der Waren Häuser. Daß man aber auch Rayonchefs des Äußeren für diese gewinnbringende Tätigkeit hat, davon mag eine Erfahrung Zeugnis ablegen, die ich selbst, aber natürlich nicht in einem Warenhaus, gemacht habe; denn ich selbst habe noch nie ein solches betreten. Eines Tages int Jahre 1895 wurde mir gemeldet, daß eine alte Frau mit zwei großen Leinwandstücken vor der Korridortür stehe und auf das dringendste bäte, ihr die Ware abzunehmen. „Sie wissen doch", entgeguete ich dem Mädchen, „daß wir von Hausierern, die meist im Aufträge von Ramschbasaren herumlaufen, nichts kaufen." „Jawohl, aber die Frau bittet so sehr und will nicht gehen. Sie tut mir leid." Das rührte mich. Ich ging hin, und nun entwickelte sich folgendes Gespräch: „Guten Tag, meine Verehrte, für welches Ramschgeschäft schleppen Sie denn da die Leinwand herum?" „Ach du lieber Gott", seufzte die Frau, „ich und für andere herumlaufen! Ich bin immer eine ehrliche Frau gewesen, wir wohnen in einem Dorfe bei Frankenhausen am Kyfshäuser. Mein Mann ist schon lange tot, und nun hat mein Sohn den Webstuhl, und da arbeiten wir alle mit. Nun wird zu Ostern unser Ältester konfirmiert, und da haben wir ein Schreiben von Herrn .... shier nannte sie den Namen eines Hallischen Warenhausinhabers) bekommen. Wir sollten ihm unsere Winterarbeit bringen, er würde sie gut bezahlen, und dann könnten wir auch gleich alle Konfirmationssachen mitnehmen. Sehen Sie, lieber Herr, wenn Sie mir die Sachen nicht abkaufen, daun muß ich in das Geschäft, und 79 da kriege ich für die Leinwand wenig, und die anderen Sachen muß ich teuer bezahlen, ­ und unser Dorfschneider hat wieder nichts zu tun." Angesichts dieses Musterbeispiels von Warenhausanreißerei wurde ich gauz starr. In dem armen Mütterchen verkörperte sich mir das ganze Elend des gewerblichen Mittel st andes durch den u n - lautern Wettbewerb der Warenhäuser. „Aber, meine liebe Frau", sagte ich, „woher weiß denn der Herr so und so, daß Euer Enkel konfirmiert wird? Er ist doch nicht allwissend." „Nein, das ist er nicht, aber der Herr Lehrer schreibt's ihm immer, und da kriegen alle Eltern von Konfirmanden jedes Weihnachten solche Briefe." Herr Gott im Himmel, was ist doch alle nationalökonomische Kathederweisheit ­ gegen diese klare Kenntnis der Vorgänge intimsten Geschäftslebens bei dem alten Mütterchen vom Fuße des Kyffhäusers! Doch wozu soll ich weitere Einzelheiten ­ berichten? Meine Frau kaufte die ganze Leinwand. Mit Freudentränen verließ uns das Mütterchen, um ihren Erlös den heimischen Gewerbetreibenden zugute kommen zu lassen. Was sagt man zu dem Bilde? Auf der Spitze des sagenumwobenen Kyffhäusers ­ das hehre Denkmal des Deutschen Kriegerbundes für die schwer errungene deutsche Einheit, im Grunde tief unten durch die Dörfer schleichend das volkszerstörende ­ Prinzip der Warenhäuser: Großer Umsatz bei kleinstem Verdienst! Ist noch jemand, dem dabei nicht schauert vor unserer Zukunft? Weg daher aus den Warenhäusern ihr deutschen Frauen und Jungfrauen, weg aus ihnen ihr deutschen Männer und Jünglinge! Zurück zu den Geschäften des Mittelstandes, die sonst dem Untergang entgegengehen und euch mit in das Verderben reißen! § 49. Dabei darf aber auch nicht verschwiegen werden, daß es zum großen Teil Muelstand"» Angehörige des werktätigen Mittelstandes selbst sind, welche zu den besten Kunden 'Çjjjaï" der Warenhäuser gehören. Landwirte, die mit Recht so bitter klagen, daß der deutsche Handel ihre Produkte so sehr gegen ausländische vernachlässigt, strömen scharenweise in die Warenhäuser mit ihrem undeutschen Gebaren. Schlosser, Glaser, Buchbinder, Photographen und wie sie alle heißen, die sich nicht genugtun können in beweglichen ­ Schilderungen der ihnen durch Warenhäuser zugefügten Schäden, finden gar nichts dabei, wenn sie mit Frau und Kindern einen Osterspaziergang machen, bei dem sie alle ausschließlich Kleider und Schuhe tragen, welche einem Warenhaus entstammen. 80 Ist das nicht ein Hohn auf den alten schönen Spruch: „Gott segne das ehrbare Handwerk"? Wenn die Sache nicht so ernst loare, man müßte bersten vor Lachen! Aber sie ist die ernsteste von der Welt, darum nicht lachen, sondern sich aufmachen und den Angehörigen des schwer bedrohten Mittelstandes klarmachen, ­ daß sie trotz aller Schwäche und wirtschaftlichen Unsicherheit in ihrer Gesamtheit stark genug sind, sich gegen die Warenhäuser zu schützen, lvenn sie nämlich nur unter sich kaufen. Die Ungeheuer verraten ja selbst durch ihr Geschäftsprinzip, wo ihre schwache Stelle ist, wo sie verwundbar sind. Großen Umsatz wollen sie machen, und großen Umsatz m ü s s e n sie auch machen, wenn ihre granitnen Kartenhäuser nicht zusammenfallen sollen. Die Tagesspesen sind enorm. Verhelft also Ihr, soviel an Euch ist, den Leuten nicht dazu, die Umsätze zu steigern! Der neugegründete Bund der Handwerker, dem ich rechtes Gedeihen lvünsche, die alten großen Schutzvereinignngen für Handel und Gewerbe, der die Mittelstandsinteressen so warm vertretende Bund der Landwirte, sie alle mögen ihre Wanderredner instruieren also zu sprechen: „Laßt doch die Warenhäuser ihre Pforten noch so weit öffnen, laßt sie ihre Pfannkuchen noch so billig verkaufen, laßt ihre Musikkapellen noch so schöne Weisen spielen .... aber geht Ihr Handwerker, Ihr Kaufleute, Ihr Landwirte nicht hin und haltet Eure Frauen und Töchter ab hinzugehen, auch schon deshalb, damit Ihr sie nicht eines Tages vom Feuer gebraten, oder durch den Schimpf des Diebstahls gebrandmarkt wiedererhaltet, dann, ja dann wird Euch allen sofort wesentlich geholfen sein!" Schon eine Saison-Warenhaussperre würde jedem zeigen, welche Wunder eine gesunde Mittelstandsp olitik durch den Mittelstand selber verrichten kann! Laßt die Frauen der roten Brüder mit den Damen der goldenen Internationale ­ dort ungestört allein! Denn es sei ferne von mir, den Leuten alle Kunden wegnehmen zu wollen. S i e mögen die weiten Hallen füllen, wenn sie können! Euer Geld aber soll Euch nützen! Das ist eine Art wirtschaftlicher Monroedoktrin. Ihre Geltung will ich natürlich nicht für alle Zeiten befürworten. Das hieße auch den Teufel austreiben dirrch Beelzebub. Sie ist nur für die Zeit der jetzigen Not. Ein Rezept für die schwere Krankheitszeit. So wie auch ein Kranker isoliert wird, daß er erst Genesung şinde und wieder Kräfte sammele, seinen sonstigen Pflichten nachzukommen, ­ so soll sich der Mittelstand in seinen Geschäftsansgaben ans sich beschränken ­ und seine Kräfte nicht an seine Peiniger, die Konsumvereine und Warenhäuser, ­ vergeuden. Führen ihm dann noch einsichtsvolle Volksgenossen neues Blut 81 durch Wiederanknüpfung von abgerissenen Geschäftsbeziehungen zu, so ist ihm geholfen und dem sozialen Frieden. Dafür können wir auch ruhig ein paar Pfennige mehr ausgeben. Denn wenn wirklich der Bezug unserer Kleidung, unserer Eßware, unserer Buchbinderartikel, unserer Glaswaren und wie die Dinge alle heißen mögen, die wir zum täglichen Lebensbedarf brauchen, eine kleine Extraausgabe fordert, so mag jeder bedenken, daß die Beiträge zu den vielerlei V e r s i ch e r u n g s m a r k e n, welche den Fonds für die soziale Reform bilden, nicht eine Ablösung aller anderen sinanziellen Pflichten für Heraufführung des sozialen Friedens ist. Es stellen die Auslagen hierfür nur ein Minimum des Allernötig st en dar. Die selbständigen Handwerker und Kaufleute gehören nicht zu der Zwangsversicherung, sie müssen selbst für ihr Alter sparen, das geschieht aber nicht, wie der brutale Grundsatz der Warenhäuser verkündet, durch kleinsten Verdienst, sondern durch a n g e m e s s e n e n Verdienst. Dafür müssen auch die Kaufleute und die Handwerker ­ alles aufbieten, um ihre Kundschaft zufriedenzu st elle n. Jede Klage über Unpünktlichkeit und Unzuverlässigkeit muß verschwinden. Viele sind nur allzu berechtigt. Es ist auf beiden Seiten gesündigt worden. Das hat es den Schmarotzern besonders leicht gemacht, sich einzunisten. Gehe jeder Mann und jede Frau in sich, dann brechen das K'onsumvereinswesen und das Warenhaussystem in sich zusammen, diese Klippen des sozialen Friedens stürzen ein und begraben die auf ihnen hausenden R i f f p i r a t e n, n ä m l i ch die s o z i a l d e m o k r a t i s ch e n Hetzer, zum Heile unseres Vaterlandes unter ihren T r ü m m e r n. § 50. Die Schäden, welche für jeden einzelnen im Volk durch die Warenhäuser Die gvàuu» der entstehen, für den Arbeiter sowohl wie für die Beamten, Hausbesitzer, Handtverker, Wickelungen Rentiers usw. sind genau dieselben, welche bei den Kvnsunwereinen im § 32 Warenhäuser, aufgezählt sind. Ich bitte sie dort nachzulesen. Die Warenhäuser sind also hemmende Gebilde für die Entwickelung unseres Volkes, und es muß als ein durch imb durch verunglückter Versuch des Herrn Dr. Wernicke bezeichnet werden, das Gegenteil haben beweisen zu wollen. Ich lasse hier die eigenen Ausführungen des Herrn Dr. Wernicke folgen und setze die Richtigstellungen der Einfachheit und Übersichtlichkeit wegen gleich daneben. Was ist, so lautet die bombastische Frage, die moderne Entwickelung, was ist ihr Wesen und ihr Ziel? Such'sland, Schutz- und Trutz-Waffe». 0 82 Der Mensch ist Wesen, Inhalt und Ziel aller Kultur, darum kann Wesen und Ziel aller modernen Entwickelung ­ nur sein die Schaffung freier, humaner Menschen als voller Beherrscher der Natur unter Ausbildung ­ aller in ihnen schlummernden ­ Kräfte und Fähigkeiten. Wodurch unterscheidet sich nun das moderne Zeitalter von dem früheren? ­ Durch die Aufklärung, die Humanität, die freiheitliche und enorme Entwickelung der Wissenschaften, ­ der Technik und des Kapitals. ­ Das sind die Faktoren und die Triebkräfte der modernen Zivilisation. Es ist ein gewaltiges Streben auf allen Gebieten vom Kleinen zum Großen. Aus allen Gebieten ist das Verständnis ­ für die ungeheure Bedeutung der ökonomischen Grundregel der Wirtschaftlichkeit ­ geweckt. Diese besagt, daß die allgemeine Wohlfahrt am besten gefördert wird, wenn sich alle bestreben ­ mit der Aufwendung möglichst geringer Mittel möglichst viel zu erreichen. Der Zweck aller Entwickelung und Organisation geht dahin, immer mehr die wirksamsten Mittel anzuwenden unter möglichster Ersparung von Arbeit und Kapital. Dadurch wer-Dieses Ziel suchen die Warenhäusler ­ zu erreichen, indem sie die Gewerbetreibenden frei machen von dem lästigen Verkehr mit ihrer Kundschaft, ­ sind selbst dabei sehr human, indem sie Hunderten ihre Erwerbsquellen ­ abgraben, und wecken im Publikum ­ alle schlummernden Triebe eines krankhaften Egoismus. Der Beitrag der Warenhäuser in der Aufklärung besteht in der durch die Schleuderpreise betriebenen Verleumdung ­ der sämtlichen Detailgeschäfte ­ als Überteurer, die Humanität in dem Brotlosmachen von zahllosen ­ Existenzen, die Förderung der Wissenschaften zeigt sich im Auslegen von unsittlichen Romanen, die der Technik in ihren Mustereinrichtungen für Ventilation bei Bränden. Tritt zutage, wenn die Schutzleute ­ das zu den Warenhäusern strebende ­ Publikum überwachen. Die Warenhäuser werden diesern ökonomischen Grundsatz gerecht, indem sie durch Zusammentrommeln von möglichst großen finanziellen Mitteln bei der sich ergebenden Bilanz ­ möglichst wenig Reingewinn produzieren, um an den Fiskus und die Städte möglichst wenig Abgaben entrichten zu müssen. Als wirksamste Mittel benutzen ­ die Warenhäuser Schleuderei und Erregung der Nerven durch übermäßiges ­ Schaustellen. Ob sie auf Ersparung von Arbeitszeit be- 83 den immer höhere Leistungen erzielt, die Produktion wird verbilligt bezw. die Arbeit wird besser entlohnt, das Einkommen steigt, die allgemeine Lebenshaltung wird erhöht, und die Arbeitszeit wird verkürzt. Auf diese Weise wird mehr und mehr auch die Lage der unteren Volksklassen gebessert. ­ Der Mensch wird frei, und ist nicht mehr ein bloßer Sklave seiner Arbeit. Die geistige und moralische Ausbildung der Menschen wird gehoben. ­ So sind Kapital, Technik und Wissenschaften die Hebel der Kultur. Das vielgeschmähte und angefeindete Kapital wird der Wohltäter der Menschheit. ­ Es kommt auch denen zugute, die selbst nicht in seinem Besitz sind, und wird nur noch von denen geschmäht, die in ihrem ganzen Denken und in ihrer Tätigkeit und Arbeit rückständig und nicht fähig sind, sich der modernen Entwickelung anzupassen ­ und sie sich zunutze zu machen. dacht sind, mögen die Angestellten entscheiden. ­ Über den Druck der Warenhäusler ­ auf die Verbilligung der Produktion wissen die Fabrikanten ein Lied zu singen, für die bessere Entlohnung ­ und ErhöhungderLebenshaltung treten die Mantelnäherinnen als klassische Zeuginnen auf. Die Freiheit der Angestellten im Warenhaus ­ wird durch jährlich fünf Tage Urlaub bewiesen. Der Gehalt wird nicht gekürzt, wenn sie noch % Jahr dableiben. Sonst wird er zurückgezahlt ­ auch bei Kündigung durch den Prinzipal. In einem Warenhaus der Provinz ­ Sachsen erklärte der liebenswürdige ­ Chef bei der Eröffnung des Geschäfts den Angestellten beim Generalappell, ­ daß er sie nicht in die Ortskrankenkasse, sondern in ein Privatinstitut ­ eingekauft habe, weil dort die Damen für zehn Wochen Krankengeld erhielten, auch wenn sie sich mal zurückziehen müßten, und das könnte doch, so fügte er unter schalkhaftem ­ Lächeln zu, jeder passieren. So fördert das Warenhaus die M o r a l, indem ein Chef den Weg, auf dem man am besten die Folgen sittlicher Verfehlungen ausgleicht, nett andeutet, sich der modernen Entwicklung anpaßt ­ und sie sich zunutze macht. § 51. Sehr unglücklich ist der Hinweis zu nennen, daß der Kleinhandel in ben früheren Zeiten der Zollmanern, des Jnnungszwanges und der Bannmeile nur der Warenhüuier. der Stadtwirtschaft gedient habe, an deren Stelle jetzt durch den Bezug der Massenartikel von auswärts die Weltwirtschaft des Warenhauses getreten sei. 0* 84 An wen verkaufen denn die Warenhäuser ihre Sachen und Sächelchen? Doch an die Städter und an die Bewohner der Umgebung, welche sonst die einzelnen Geschäfte besuchten. Ist das nicht auch nur Stadtwirtschaft? Durch diesen rein lokalen Absah unterscheiden sich die Warenhäuser sehr zu ihrem Nachteil von den Großbetrieben der Industrie, welche ihre Fabrikate auch exportiert und dadurch Geld ins Land und in die Stadt bringt, während die Warenhäuser durch ihren Weltbezug eine Stadt nur auspowern. Der Vergleich der Warenhäuser mit den industriellen Großbetrieben hinkt also auf beiden Seiten. Auch die stark vermehrte Zahl der Arten der Artikel, die wechselnde Mode, die Ansprüche des Publikums an die Qualität der Ware, den gesteigerten Massenkonsum, ­ die Zeitersparnis beim Einkauf in den Warenhäusern, die Schaffung eines ziemlich breiten industriellen Mittelstandes, den Schutz des Publikums vor Uberteuerung durch Kartelle, Preiskonventionen und Syndikate, alle diese Momente zählen die Verteidiger der Warenhäuser zu Unrecht als ebenso viele Gründe für die Notwendigkeit des Bestehens dieser Großgebilde im Kleinhandel ­ auf. Denn jedes alte Geschäft hat sich stets gefreut, sein Lager mit einem neuen Artikel bereichern zu können, der wechselnden Mode können viele Geschäfte, wenn sie Abnehmer haben, ebenso folgen wie ein Jahrmarkt, und wie die Qualität, falls die gute gemeint ist, ein Hindernis für den Verschleiß einer Ware durch Spezialgeschäfte sein soll, das verstehe, wer es kann. Die Verbreitung geringer und geringster Qualitäten macht man den Warenhäusern mit Recht zum Vorwurf. Ein ganz unklarer und auf Täuschung berechneter Begriff ist das, was man mit dem Wort Massenkonsum mehr fühlen läßt als deutlich sagen kann. Er ist entstanden durch die umfangreiche, schematische Herstellung von Gebrauchsartikeln, deren Absatz an die einzelnen Bevölkerungsgruppen den Eindruck einer langweiligen ­ Gleichförmigkeit erzeugt und dadurch auf die Nerven fällt. Indem man immer dieselben Regenschirme, dieselben Gehstöcke, dieselben Hüte sicht, wird man immer wieder daran erinnert, daß alle diese Sachen nach Schema F bei eine m Fabrikanten hergestellt werden, und das erweckt den Anschein des Massenhaften ­ als Erzeugnis einer Fabrik. In Summa sind vielleicht gar nicht mehr von diesen Gegenständen vorhanden, als dasein würden, wenn größere Mannigfaltigkeit ­ herrschte. Es ist also ganz falsch, wenn man die Eintönigkeit für ein Zeichen des allgemein vermehrten Umsatzes hält und sie für eine Quelle größeren Produktionsbedürfnisses ansieht. Dafür haben eben die anderen Geschäfte keinen Umsatz gehabt. Auch die Zeitersparnis ist zumeist nicht vorhanden. Wie lange dauert es oft, ehe ein Kunde die Abteilungen findet, in welchen die gewünschten Waren 85 aufgestapelt sind. In der Zeit wäre er bei einer Bewegung in freier Luft bequem aus einem Laden in den anderen gegangen. Und welcher Käufer hat immer einen Hundertmarkschein in der Tasche, den er auf alle Fälle in Waren umsetzen muß? Vielfach handelt es sich doch nur um den Einkauf einiger Gegenstände, ­ an deren Bezugsquellen die Käuferinnen erst vorbei laufen oder -fahren, um in ein Warenhaus zu gelangen. Das Sitzen in den Erfrischungsräumen der Warenhäuser kann auch nicht als Zeitersparnis gebucht werden, ist zudem nicht immer gefahrlos. In Halle sind z. B. einmal zahlreiche Kundinnen und Verkäuferinnen ­ durch den Genuß von sog. Erfrischungen in einem Warenhause so krank geworden, daß sie mit Droschken haben nach Hause gefahren werden müssen. Wo der von den Warenhäusern geschaffene, ziemlich breite industrielle Mittelstand wohnt, ist wohl Geschäftsgeheimnis der Erzeuger dieser Papiermachäeristenzen. Sonst liest man sehr häufig Klagen über den Preisdruck durch Warenhauschefs. Ein bekannter Ukas, welcher vielfach zur Illustration des Benehmens von Warenhausfirmen durch die Presse ging, lautet unter Weglassung der Namen: „Uns liegt — schreibt die „Leipz. Kolonialw.-Ztg." — eine Korrespondenz des Warenhauses von £. in Berlin vor — einer Firma, mit deren „Nobligkeit" die Warenhauspresse gern renommiert —, die genannte Firma mit einem kleinen Fabrikanten, also einem richtigen Mittelstandsangehörigen, geführt hat. Erst fordert 1. die billigste Offerte ein, wobei er schon, unter Angabe seines bisherigen angeblichen Bezugspreises dem kleinen Fabrikanten ­ die Erlangung eines Auftrages nur zu diesem gedrückten Preise in Aussicht stellt —- und bemerkt dabei, daß seine Konditionen „drei Prozent Umsatz und zwei Prozent Kassa franko Berlin" wären. Als der kleine Fabrikant diese Umsatzprovision von drei Prozent für völlig unannehmbar erklärt, erteilt £. einen Probeauftrag mit dem gleichzeitigen Bemerken, daß er von den festgesetzten Konditionen, drei Prozent Umsatzbons und zwei Prozent Kassaskonto, ­ nicht abgehen könne, da sie einheitlich durchgeführt würden; er hoffe bestiunnt, der kleine Fabrikant werde diese Konditionen bestätigen." Diesem Briefe lag der Probeauftrag bei, der aber noch weitergehende Konditionen enthält, die wie folgt lauten: Zahlbar 30 Tage nach Schluß des Liefermonats mit 15 Prozent Waren-, drei Prozent Umsatz-, zwei Prozent Kassaskonto, nur gegen Monatsauszug, ­ alle Skonti vorbehalten, falls Monatsauszug ausbleibt. Alle Fakturen ab 24. gelten für den nächsten Monat. Ob wohl einer von den Herren, die, gleichviel ob in der Presse, im Reichsoder ­ im Landtage, siir die Warenhäuser und gegen eine besondere Besteuerung dieser Betriebe eintreten, eine Ahnung von dieser Art unerhörter Bedrückung 86 unserer Kleinindustrie durch die Warenhäuser hat? Sie müßten doch wahrhaftig ­ die Siinde fürchten, unter solchen Umständen noch das Loblied der Warenhäuser zu singen, von ihrer besonderen „Intelligenz", ihrem „Fleiß" usw. zu sprechen. Eine Umsatzsteuer von zwei oder drei Prozent soll eine „Erdrosselungssteuer" ­ sein und Abkürzungen von 16 Prozent -j- 3 Prozent — 18 Prozent außer dem Kassenskonto von zwei Prozent, sozusagen aus zwei Mvnate, gleich zwölf Prozent pro anno — finden die Warenhäusler durchaus angemessen! Man sollte jedem gedankenlosen Verteidiger der Warenhäuser diese Tatsachen an den Kopf werfen, der sich so lebhaft gegen die von der Mehrheit des Preußischen Abgeordnetenhauses geforderte Erhöhung der Warenhausumsatzsteuer ­ sträubt." Wie kann bei solchen Bedingungen ein Arbeiterstand gedeihen? Lächerlich ist es, die Warenhäuser als Beschützer vor Syndikaten usw. zu empfehlen, sie, die selbst in'sich große Trusts und Geschäftsmonopole darstellen. Hat man schon jemals gehört, daß sich Katzen am besten zu Vorsitzenden vou Vogelschutzvereinen eignen? Wehe, wenn erst die mittlere und kleine Konkurrenz ganz verschwunden ist! (Stnistc Gedanken über Gesetze, deren Einbrittñunñ und Abänderung. §5% Diese Zumutung an den Einfältigkeitsglauben ernster Patrioten wird nur durch den eigenen Glauben an die Wirkungsmöglichkeit der beweglichen Klage übertroffen, in der sich die Warenhausinhaber ergehen, wenn sie an die vorgeschlagene ­ und zum Teil schon zur Anwendung gekommene Abwehrmaßregel gegen die Ausbreitung der Warenhäuser denken. In allen Sprachen schreien sie: Gerechtigkeit ist die Grundlage jedes Staates! Das wissen wir alle genau, uns ist aber auch bekannt, daß die Warenhäuser durch ihre Handelspraktiken nie einen Beitrag zur Bereicherung dieses Erfahrungsgrundsatzes ­ geliefert haben. Diese Shylocks verlangen für sich alles Fleisch des gewerblichen Mittelstandes und würden mit Behagen obendrein auch das kraftführende Herzblut des deutschen Volkes in den Sand rinnen sehen. Das ist zuviel! Die Gesetze, innerhalb deren Rahmen sich das wirtschaftliche Leben eines Volkes abspielt, sind doch keine unabänderlichen Naturgesetze, n a ch denen die Wandlungen der unbelebten Natur ill unaufhaltsamer Folge sich abspielen. An den Wirkungen einer Schwerkraft läßt sich nichts ändern. Sie fordert ihren Tribut auch von dem schnell aufsteigenden Körper. Aber die Gesetze, die wir uns selbst gegeben haben, können wir nicht nur, sondern müssen wir sogar abändern, ­ wenn sich zeigt, daß sie zum Nilin des Volkes führen. In der Tat sehen wir auch, daß in jedem Jahre Gesetzesänderungen vorgenomulen lverden. Es 87 kommen Zusätze und geschehen Abstriche. Weshalb sollen die Gewerbestenergesctze hiervon eine Ausnahme machen? Die Herren berufen sich ja bei ihrer Definition don dem Wesen und Ziel der moderneit Entwickelung so schön darauf, daß wir uns die Natur untertan machen müßten. Fangen wir also gleich an, die Methode der naturwissenschaftlichen Forschung anzuwenden, durch welche die Naturkenntnis so außerordentlich gefördert worden ist. Es ist die Methode des Experiments. Die Kleinarbeit dieser bewährten naturwissenschaftlichen Methode muß Gemeingut ­ auch des politischen Denkens werden, oder mit anderen Worten: Die Vorgänge ­ des innerpolitischen Lebens, welche durch die gesetzgebenden Faktoren ausgelöst tverden, müssen von den einzelnen Parteien in voller Deutlichkeit unter dem Gesichtspunkt des Experiments eingeleitet, beobachtet und beurteilt werden. 8ür diese Auffassung der politischeil Handlungen spricht aber auch so viel, sie ist so leicht und so durchsichtig, so selbstverständlich, daß eigentlich nur auf sie hingewiesen zu werden braucht, um mit ihrer Nennung zugleich auch den Beweis von der Notwendigkeit ihrer Beachtung erbracht zu haben. Bei der Betonung der Auffassung der innerpolitischen Maßnahmen als volkswirtschaftlicher Experinlente — nicht etlva des Experimentierens! — würde immer klar sein, daß die zutreffenden Bestimmungen zwar bei der Beratung über ihre Einführung der spekulativen Beurteilung unterliegen, daß aber über den eigentlichen Wert oder Unwert für die Gesamtheit erst der Verlaus der Dinge zu entscheiden hat, dessen Urteil sich alle Parteien zu beugen haben, ohne ihrer Würde etlvas vergeben zu müssen. Dieses dauernde Hinblicken nach der auch dem Gesetzgeber übergeordneten Instanz, nämlich nach dem Ausfall des Experiments, würde dem inneren Staatsleben in mehr als einer Beziehung zum Vorteil gereichen. So lvürdc manche unnötige Schärfe aus der Diskussion verschwinden, und wir würden nicht solche überflüssige Rederei, wie die von der Ungerechtigkeit gegen die Warenhäuser, ­ zu hören brauchen, wo es sich um Beseitigung von Schädigungen handelt, welche durch die Warenhäuser einem großen Teil des Volkes zugefügt iverdcu. Die Gerechtigkeit, meine Herren Warenhäusler, welche die Grundlage jedes Staates ist, kommt nicht nur von oben, wie die Sonne voln Himmelsgewölbe. Selbstverständlich kaun diese von obenher, vorn Könige, vonl Gericht, von der Verwaltung herkommende Gerechtigkeit nicht entbehrt werden. Sie haben wir auch in Deutschland. Mindestens gleichwertig, wenn nicht noch wichtiger aber ist, daß in allen Schichten des Volkes der Sinn für Gerechtigkeit kebendig ist. Diese nicht bei abstrakten Gerichtsbeschlüssen zutage geklaubte Gerechtigkeit, ­ sondern die bodenständige, lebendige, stündlich von Person zu Person umgehende Gerechtigkeitsbetätiguug, welche als Lebensftinktion der völkischen Gemeinschaft ­ wie der Blutkreislauf in unserem Körper wohl einmal eine kurze Stockung, aber keine dauernde Unterbrechung vertragen kann, und welche sich 88 gerade in den wirtschaftlichen Maßnahmen der einzelnen äußert, diese Gerechtigkeit gehört vor allen Dingen zur Grundlage eines jeden Staates; denn sie ist die Voraussetzung jedes menschlichen Zusammenlebens, sie ist die Seele des sozialen Seins. Auch von ihr gilt das hehre Wort: Was hülfe es einem Volke, wenn es mit Großindustrie und Großhandel die ganze Welt gewönne und nähme doch Schaden an der Grundbedingung seines Daseins, welche in einem tvohlwollenden gegenseitigen Verkehr der einzelnen Volksgenossen untereinander besteht und seit alters in der Losung zusammengefaßt worden ist: Leben und leben lassen! §53. X WarcnhÄs! Gegen diese Losung verstoßen die Warenhäuser in der unbeschränkten Gesind Werbefreiheit auf das gröblichste. Wie ein fremder Zug geht es in ihnen durch das Geschäftsleben, und da darf es auch nicht unausgesprochen bleiben, daß die Träger des Warenhausprinzips fast ausschließlich jüdischer Abstammung sind. Das ist eine Notwahr>heit. Sie nicht auszusprechen käme einer Verschleierung ­ des Tatbestandes gleich, deren sich Herr Dr. Wernicke auch schuldig gemacht hat. Er wird ja wissen, weshalb er über diesen heiklen Punkt den Schleier eisigen Schweigens gedeckt hat. Und doch ist es wohl mehr als ein . Zufall, daß auch Shakespeare zum Vertreter des den Kaufmann bedrückenden hartherzigen ­ Standesgenossen einen Juden gewählt hat. So etwas sollten sich die Warenhausgründer gesagt fein lassen. Ich weiß natürlich, daß sie und ihre Schntztruppensöldlinge über mich wegen dieser Bemerkung als bösen Antisemiten Zetermordio schreien werden. Mögen sie schreien! Sie haben den Anlaß zu dem Hinweis gegeben. Die Warenhausfrage besprechen und den Umstand nicht betonen, daß die Juden die Hauptträger der Warenhansidee sind, wäre dieselbe Torheit, als wenn jemand über die Cholera einen Vortrag halten und vom Kommabazillus nichts sagen wollte. Darauf kann ich mich nicht einlassen, und so konstatiere ich die Tatsache, daß die Verwüstung im deutschen gewerblichen Mittelstand, soweit sie von den Warenhäusern verursacht wird, hauptsächlich durch unsere Mitbürger mosaischen Glaubens oder mosaischer Abstammung hervorgerufen ­ ist. Das gesamte Judentum hat daher alle Veranlassung, seinen weitgehenden Einfluß dahin geltend zu machen, daß die ihnen angehörigen Handeltreibenden ­ von den Bedrängungen des deutschen Volkes durch Warenhäuser prinzipiellen Abstand nehmen. Auf die Dauer läßt sich keine Majorität von einer verschwindenden Minorität knechten. Keine Spitzfindigkeiten helfen da herum. § 54. Vom Kampfplatz Wenn nun Herr Dr. Wernicke sagt, daß die Warenhausstener in Frankreich öe0en fteuer. ° und England nichts geholfen, sondern das Übel nur beschleunigt hat, nun so muß 89 man weitergehen, ganz abgesehen davon, daß es dann nicht zu verstehen ist, weshalb die Herren so gegen die Umsatzsteuer Sturm laufen, wenn sie ihnen nützt. Bis jetzt haben sie es allerdings meisterlich verstanden, die Steuer abzuschwächen. ­ Ihre Schliche sind aber erkannt. Für die, welche in sie noch nicht eingeweiht sein sollten, führe ich den Hauptkniff an. Er knüpft an die Bestimmung des Gesetzes an, welche besagt, daß die berechnete Umsatzsteuer nicht mehr als 20% des für das betreffende Steuerjahr in Betracht kommenden Ertrags der Gewerbesteuer ausmachen soll. Ist dies der Fall, so wird die Warenhaussteuer auf diese Summe heruntergesetzt, die aber nicht geringer als die Hälfte der berechneten Umsatzsteuer sein darf. Auf diese Hälfte verstehen es nun viele Warenhäusler ihre Abgaben herunterzubringen. Dies geschieht so: Es wird dem in den Warenhäusern „arbeitenden" Kapital das Fett vorher abgeschöpft. In die Warenhäuser selbst wird ein Strohmann gesetzt. Er hat nichts, muß aber alle Waren von dem Zentrallager kaufen. Dabei verdienen die Herren. Der Firmeninhaber schleudert und hat geringen Reingewinn, deshalb kann dann die Steuerschraube noch so sehr angezogen werden, sie versagt ihren Druck, weil auch 100 % von Null immer nur Null ist. Daher ist es richtig, daß iu den Abänderungen des Umsatzsteuergesetzes nur der Umsatz in Betracht kommt. Das wird schon helfen! In Amerika, auf das sich die Herren immer und auch hier so gern beziehen, ist man viel praktischer in der Gesetzgebung. Dort herrscht das naturwissenschaftliche ­ Prinzip der Tatsachen, und es darf dort im eigenen Lande nicht gehandelt ­ werden nur um des Handels willen. Das ist einfach nicht wahr. Wie man dort schon lange den inländischen Verkauf von Borsleisch und minderwertiger ­ Margarine verboten hatte, als bei uns noch Jahr und Tag darüber gestritten wurde, vb man den Amerikanern diese Dinge nicht doch abnehmen konnte, so würde man dort auch nicht dulden, daß ein so wichtiger Stand des Volkes, wie es bei uns der gewerbliche Mittelstand ist, einigen wenigen Personen zum Opfer fiele. Amerika den Amerikanern, sagen sie, und nicht einigen Amerikanern, so wollen auch wir sagen: Der Handel den Kaufleuten und nicht einigen wenigen Kaufleuten! Den Weg dazu deutet Herr Dr. Wernicke unbewußt selbst an, wenn er höhnisch sagt, die Kaufleute sollten doch erst in ihren Reihen Ordnung schassen, ehe sie die Warenhäuser für ihre Leiden verantwortlich machten. Wohlan, frisch auf zur Tat! Die Gewerbetreibenden mögen eine Revision der schrankenlosen Gewerbesreiheit fordern und bei dieser Gelegenheit die Auswüchse des Warenhausunwesens ­ mit beseitigen! Man kümmere sich dabei nicht in falscher Sentimentalität um das Geschrei 90 der Warenhaustrabanten, in welchem Herr Dr. Wernicke am Schluß seiner Broschüre also anhebt: „Das ewige Rufen bestimmter kleiner Kreise nach Staatshilfe und steuerlicher ­ Totmachung der Konkurrenz ist ein Zeichen geistiger Armut und Dekadenze, aber auch von völlig gesunkenem Ncchtsgcfühl. Denn ob ich meinen Konkurrenten absichtlich durch eine Steuer so schädige, das; er wirtschaftlich ­ ruiniert wird, oder ob ich ihm sein Hab und Gut gewaltsam raube, wo ist da noch ein Unterschied! Und zugunsten solcher Elemente will man den Erwerb ehrlicher Bürger ruinieren, den Fortschritt und die Entwickelung aufhalten und bestrafen! Es ist hohe Zeit, daß in Deutschland den maßgebenden Kreisen endlich die Augen über diese Gefahren geöffnet werden und man endlich davon zurückkommt, ­ durch gänzlich ungeeignete und moralisch nicht zu rechtfertigende Mittel weiten Schichten und der Allgemeinheit Schaden zuzufügen, ohne daß irgend jemand davon Nutzen hat." Man bedenke, so jammern über den gefürchteten kleinen Aderlaß die, welche täglich 1000 andere totmachen, so schreien über den eigenen Ruin die, welche täglich 1000 andere ruinieren, so stecken den ehrlichen Bürger heraus die, welche 1000 andere täglich als Überteurer und Betrüger hinstellen, wenn sie sich bemühen, ­ als ehrliche Bürger durchs Leben zu kommen. Ja es ist hohe Zeit, daß in Deutschland allen Kreisen endlich die Augen aufgehen! IV. A b s ch n i t t. Trutzwaffen gegen die Konsumvereine und Warenhäuser. §65. Auf zur Tlit! An einer Stelle der vorhergehenden Ausführungen habe ich den Ausdruck „beneficium Polyphemi“ gebraucht. Er ist vielleicht nicht allen Lesern geläufig. Da will ich ihn hier erläutern und das dort Versäumte nachholen. Ich bitte, mir zu dem Zweck aus einen Augenblick in die Sagenwelt des alten Griechenlands zu folgen. Wir besuchen den edlen Dulder Odysseus, als er gefangen vom Kyklopen Polyphem in dessen Höhle sitzt und zusehen muß, tvie dieses Ungeheuer 91 täglich zwei seiner Gefährten verspeist. Eines Tages trat der nnglückliche Held an den brutalen Logiswirt heran mit einem Schlauch alten Weins, den er aus seinem Schiff mitgebracht und bis dahin unter dem reichlich aufgespeicherten Dünger verborgen gehalten hatte. Er sagte: Heil Dir, Polyphem! Darf ich Dir einmal von dem göttlichen Getränk geben, das ich hier habe? Es schmeckt zu Menschenfleisch ganz besonders trefflich. Gib her, antwortete der Angeredete, als er wie gewöhnlich wieder zwei Griechen auf den Boden geworfen hatte und sich daranmachte sie zu verzehren. Schnell kredenzte der neu ernannte Mundschenk sein nicht alkoholfreies Getränk. Odysseus hatte recht gehabt, es schmeckte, und jeder Bissen wurde nun mit dem herrlichen Saft die weite Gurgel hinuntergespült. Die Wirkung blieb nicht aus. Es wurde laut in der weiten Höhle vom behaglichen Grunzen des Schmausenden. Da hielt Odysseus den Augenblick für gekommen, um sich eine Gnade auszubitten, und fragte schüchtern den Trunkenen, was er wohl als Gegengabe für diese köstliche Labung erwarten dürfte. Daß ich Dich zuletzt von Deinen Gefährten auffresse, war unter Hohnlachen ­ die prompte Antwort. Dies „Zuletztauffressen" ist es, was man das Gastgeschenk des Polyphem nennt, das beneficium Polyphemi. Sind die Konsumvereine und Warenhäuser nicht auch fleißig dabei, die Mittelstandsexistcnzen aufzufressen? Und doch haben sogar viele von ihnen, namentlich aber die Fleischer und Bäcker, die Konsumvereine erst groß gefüttert, indem sie so töricht »varen, pränuinerando die hohen Rabatte zu zahlen, so daß die kapitalarmen Vereine fremdes zinsfreies Geld hatten, um Waren zu kaufen und einen Betrieb zu etablieren, den sie sonst nie hätten zustande bringen können. So halfen diese kurzsichtigen Sente erst ihre Mittelstandsgenossen verzehren imb nun kommen sie selbst dran, nachdem die hinterlistigen Genossenschaften sich eigene Bäckereien und auch an manchen Orten schon Fleischereien angelegt haben. Würde man so ettvas nicht auch für sagenhaft halten, wenn man es nicht in vielen Orten sehen könnte? Aber nein, es ist »vahrhaftig so. Und alle Geschäfte werden schließlich verschwinden. Wer zuletzt dran kommt, das »vird sich zeigen, »venn nicht Einhalt geboten »vird, und dazu muß vor allen Dingen jeder Gelverbctreibende mithelfen. Nur die Tat hat schließlich Odysseus mit feiner Nestschar befreit. So sollen auch die deutschen Gewerbetreibenden nicht nur klagen und stumm verztveifelnd »varten, bis sie vom Ruin erfaßt werden, sondern sie müssen alle Mittel ergreifen, um aus der Bedrängnis herauszukommen, zunächst und sogleich die schnellen Waffen der Selbsthilfe, tvelche überall bereit liegen, dann die langsamer in Bcivegung zu setzenden Waffen der Rechtsprechung und endlich die wuchtigen Waffen der Gesetzgebung. 92 § 56. Aufklärung. Als erstes Mittel der Selbsthilfe ist die Aufklärung 31t nennen. Dieselbe hat stets zu betonen, daß es sich bei dem Ruin des gewerblichen Mittelstandes um eins der Fundamente unseres Staates handelt. Das ist nicht in jeder Situation möglich, weil dazu ein weiteres Ausgreifen auf nationalökonomische und politische Gebiete nötig ist. Auch gehört dazu eine genaue persönliche Bekanntschaft. Deshalb ­ ist es besser, wenn der schriftliche Weg betreten wird, und dazu sind au, besten Broschüren geeignet. Solche Lektüre wirkt nachhaltiger als das gesprochene ­ Wort und kann jedem leicht ins Haus geschickt werden. Man denke aber bei der Auswahl der Adressaten ja nicht nur an Konsumvereinsmitglieder oderbekannte Warenhausläufer. Es ist durchaus unpraktisch, eine schwere Arbeit am schwierigsten Ende anzllfassen. Ein Knaul wickelt sich am besten von da auf, wo sich das Ende einem von selbst entgegenstreckt. Man sende vor allem passende Broschüren an treue Kunden und verständige Familien. Bei dieser Gelegenheit danke man ihnen und bitte sie, auch ferner im freien Geschäftsverkehr zu bleiben. Das ist nötig, weil täglich viele Versucher auch an Wohlgesinnte herantreten. Durch Zusendung von Dankschreiben aber werden nicht nur die alten Kunden erhalten, was das Wichtigste und Leichteste ist, sondern diese werden auch zu Bundesgenossen ­ und Helfern in dem Kampfe des gewerblichen Mittelstandes, weil ihnen durch die Lektüre neue Gesichtspunkte und klare Tatsachen für die Unterstützung und begriffliche Erfassung ihrer ihnen öfter nur dunkel vorschwebenden wohlmeinenden ­ Gesinnung geboten werden. Geeignete Anschreiben erhalten solche Gewerbetreibende, welche die von mir verfaßten Broschüren als Aufklärungsschriften ­ verschicken wollen, von der Buchhandlung des Waisenhauses in Halle gratis in der gewünschten Anzahl. Bekannte und fanatische Konsumvereinsmitglieder verschone man überhaupt mit Zusendungen. Es ist schade um das Porto und um die Broschüren. Sie halten den Konsumverein auch nicht, wenn das Gros der nicht Fauatisierteu belehrt dem Verein den Rücken gekehrt hat. Denn die Fanatiker wollen nicht durch sich, sondern durch die anderen verdienen, indem sie Stellenjägerei betreiben. ­ Sie ekeln sich später allein aus dem Verein heraus. Nur die recht und billig Denkenden berücksichtige man bei einer Schriftenverteilung. Auch sie werden am besten in einem Begleitschreiben angeredet. Hierfür passende Begleitschreiben ­ stehen gleichfalls gratis für meine Broschüren zur Verfügung. Eine gut ausgestattete Broschüre ist viel besser als ein vergängliches Flugblatt. ­ Flugblätter nützen gar nichts, namentlich nicht kurzgefaßte, mit einigen Schlagworten versehene. Sie verbittern bloß und lösen die Frage nicht, können 93 sie gar nicht lösen, da die Frage zu uinsangreich ist. Wenn man nicht mindestens eine Stunde Zeit für die Konsumvereins- und Warenhausfrage hat, rühre man sie überhaupt auch mündlich nicht an. Am wenigsten zwischen Tür und Angel. Eine Broschüre, namentlich wenn sie elegant aussieht, wird aufgehoben und wenn nicht gleich, so später sicher gelesen. Es gibt viel mehr recht und billig denkende Menschen, als die geschädigten Geschäftsleute gemeiniglich anzunehmen geneigt sind. Sie müssen nur aufgeklärt werden. Ich habe in dieser Beziehung höchst erfreuliche Erfahrungen gemacht. Die schönste ist die, daß mir einmal ein Pastor sagen ließ, er hätte eigentlich mit anderen Herren einen Konsumverein gründen wollen, nach der Lektüre einer meiner Broschüren hätten sämtliche Herren davon Abstand genommen. Wegen eines Verteilungsplanes bitte ich, sich direkt an mich zu wenden. Endlich versäume man nicht, aufklärende Schriften in Gasthäusern aufzuhängen. Hier regen sie zur Unterhaltung über die wichtige Frage an. §57. Für die mündliche Behandlung einiger Gesichtspunkte, die weiter unten aufgeführt sind, ist es nötig, sich ein Verzeichnis der Konsumvereinsmitglieder am Ort zu verschaffen. Ein solches erhält man am besten auf Antrag bei dem zuständigen Amtsgericht, welches zur Führung der Genossenschaftsregister verpflichtet ­ ist. Es sind dafür die üblichen Schreibgebühren zu zahlen. Auch hat jeder das Recht, innerhalb der Dienststunden die Regi ­ st e r mit Beilagen einzusehen. Es ist das eine sehr interessante Lektüre! Da findet man manchen Geschäftsfreund, der glaubt, als verborgenes Veilchen unerkannt als Konsumpflanze sein Dasein verbringen zu können. Schutzvereine können das Verzeichnis drucken und unter ihre Mitglieder verteilen lassen. Als Begleitschreiben empfehle ich das nachstehende Muster, welches vom Rabatt-Spar-Verein Halle an seine Mitglieder versandt ist und zugleich Winke gibt für die praktische Benutzung der Liste beim mündlichen Verkehr. ­ Das Rundschreiben lautet: An unsere Mitglieder! Hiermit überreichen wir Ihnen ergebenst einen Auszug aus den hiesigen Konsumvereinslisten. Das Verzeichnis ist das Resultat einer sehr umfassenden und zeitraubenden Arbeit. Ihre Vorstände haben sich aber nicht gescheut, sich der außerordentlichen Mühewaltung dieser Aufstellung zu unterziehen, weil sie überzeugt find, daß der richtige Gebrauch des Verzeichnisses einen äußerst wichtigen Schritt auf dem Wege der Selbsthilfe für jeden Geschäftsinhaber bedeutet. Wie wir uns den Gebrauch denken, wird weiter unten dargelegt 94 werden. Vorher möchten wir erst allen denen, welche uns auf unsere Bitte vorn 15. Oktober 1903 mit Geldmitteln zur Durchführung einer energischen Agitation gegen die Konsumvereine unterstützt haben, unseren herzlichsten Dank aussprechen. Wir sind durch die reichlichen Spenden in den Stand gesetzt worden, zunächst eine umfassende Verteilung der Broschüre des Herrn Professor Suchsland, welche den Titel: „Los von den Konsumvereinen und Warenhäusern!" ­ führt, planvoll vorzunehmen. 1200 Exemplare sind an Angehörige ­ aller Stände verschickt worden. Da schon früher von Freunden unserer Bestrebungen viele hundert Stück dieser Schrift und über zwanzigtausend ­ Flugblätter verteilt waren, welche auf die im Konsumvereinswesen liegende Unbilligkeit und die durch die Konsumvereine dem Staatswesen drohende Gefahr aufmerksam gemacht haben, so ist anzunehmen, daß alle diejenigen ­ unserer Mitbürger, welche überhaupt auf öffentliche Vorgänge achten, jetzt wissen, wie schwer die Geschäftswelt durch die Konsumvereine leidet. Diejenigen, ­ welche sich trotzdem nicht von dem Konsumvereinsunwesen zurückziehen, müssen unserer Meinung nach persönlich hierzu aufgefordert werden, und hierzu eignen sich zunächst diejenigen, mit denen wir Geschäftsleute am ehesten in Berührung kommen, weil sie selbst ein Gewerbe treiben. Sie werden sich wundern, wie groß die Zahl der auf wirtschaftlichen Abwegen Wandelnden aus dem Kreise des werktätigen Mittelstandes ist. Es ist klar, daß deren Ausscheiden aus den Konsumvereinen daselbst eine empfindliche Lücke hervorbringen ­ wird. Ihre Sache ist es, hier mitzuhelfen. Zu dem Zwecke versäumen Sie cs nie, wenn Sie die Hilfe eines Handwerkers brauchen, oder wenn Sie irgendeinen Artikel einkaufen wollen, nachzusehen, ob der, an den Sie sich wenden wollen, in dem beiliegenden Verzeichnisse steht. Ist er hier aufgeführt, so reden Sie ihn nach gemachter Bestellung auf seine Zugehörigkeit zu einem Konsumvereine an und bitten ihn, doch in den freien Geschäftsverkehr zurückzukehren. ­ Halten Sie ihm vor, wie bitter er selbst es empfinden würde, wenn seine Kunden sich von ihm abtuenden würden, und betonen sie stets, daß leben und leben lassen die Grundlage alles sozialen Friedens sei. Finden Sie Zustimmung, so fragen Sie, ob er sich nicht abmelden wolle. Zur Erleichterung dieses für viele unbequemen Geschäfts bieten Sie dem Bereitwilligen eins der beiliegenden Abmeldeformulare an. Die Unterschrift vollzieht das Konsumvereinsmitglied ­ selbst; die Adresse und Frankatur übernehmen Sie. Auch ist es sehr zu empfehlen und rechtlich absolut einwandfrei, wenn bei Ausschreibungen von größeren Arbeiten, bei deren Vergebung unsere Mitglieder ­ Einfluß haben, ausdriicklich in der Bekanntmachung gesagt wird: „Angehörige ­ von Konsumvereinen sind von der Bewerbung ausgeschlossen." Das Verzeichnis ist nur für den Gebrauch unserer Mitglieder hergestellt. 95 Nachdruck ist verboten! Wir hoffen, später auch noch an Angehörige anderer Stände, welche Mitglieder eines Konsumvereins sind,, in ähnlicher Weise herantreten zu können, um sie zu bitten, den Konsunwereinen den Rücken zu kehren. Endlich bemerken wir noch eins: Obwohl alle in dem Verzeichnis aufgesührten Namen aus den Listen der Konsumvereine stammen, ist es doch möglich, das; der eine oder der andere nicht mehr einem Konsumvereine angehört, ­ weil er sich seit Herstellung unserer Listen abgemeldet hat. Um in dieser Beziehung keinen Mißgriff zu begehen, bitten wir Sie, sich bei der Anknüpfung ­ Ihres Gespräches der Frageform zu bedienen und sich so zu vergewissern, ­ ob der Betreffende Mitglied ist. Fragen Sie also zunächst, wie lange er schon Mitglied sei, und ob er es noch wäre. Es müßte doch merkwürdig zugehen, wenn durch ein geschlossenes derartiges ­ Auftreten unserer Mitglieder nicht sehr bald alle Geschäftsleute und Handwerker aus den Konsumvereinen verschwänden. Bei aller Liebenswürdigkeit im Auftreten ist doch auch für uns alle eine gewisse Entschiedenheit im Handeln geboten, wenn wir mit Personen zusammentreffen, ­ welche uns gegenüber rücksichtslos sind. Wir sind überzeugt, daß keins unserer Mitglieder es weder an jener Liebenswürdigkeit, noch an dieser Entschlossenheit ­ wird fehlen lassen. Hochachtungsvoll Rabatt - Spar - Verein e. V. Rabatt - Verein der Bäckermeister. Fleischer-Innung. Ich füge noch hinzu, daß cs angezeigt ist, Mitgliedern von Konsumvereinen, wenn sie Waren holen, die nicht im Konsumverein geführt wcrdeu, höflichst zu bedeuten, daß die Kaufleute nicht zu Lückenbüßern für Waren da sind, welche dem Konsumverein nicht passen, weil sie zu halten ihm zu teuer ist. So könnten auch die Kaufleute solche Artikel nur au Personen abgeben, welche andere Waren beziehen. Jedes Geschäft ist doch als ein Ganzes anzusehen, in welchem die Waren je nach der Kundschaft kalkuliert werden müssen. In dem einen Geschäft geht der eine Artikel mehr, in dem anderen ein anderer. Sache des Kaufmanns ist es, seine Preise so zu normieren, daß seine Kunden bei der G esami la ge der Waren an: b e st e n und günstigsten bei ihm kaufen und er dabei befriedigend be st e he n kann. Es ist nicht nur leicht möglich, daß die Preise bei deu einzelneu Kaufleuten zum Teil verschieden sind, sondern sie 96 Gemeinnützige Rabattsparvereine. ­ müssen es sein. Das läßt sich nicht schematisieren. Wenn nun jemand in einer Stadt herumläuft und überall nur das kauft, was gerade am billigsten ist, so tut er dasselbe wie ein Junge, der seinen Geschwistern die Rosinen aus dem Kuchen knaupelt, er ist ein detaillierter Freibeuter. Ein Regiment solcher Freibeuter stellen die Mitglieder eines Konsunlvereins dar. Dieser hat sich die sog. Brotartikel der Kaufleute ausgesucht und überläßt es ihnen, die nicht gangbaren ­ Waren, an denen zum Teil zugesetzt wird, für seine Mitglieder zu führen. Es ist das ganz hinterlistig, und bei solchen Waren die Mitglieder ihr Unrecht immer wieder fühlen zu lassen und sie ihnen auch gelegentlich zu verweigern, ist ein Akt praktischer Unterweisung. Daß es Kaufleute gibt, welche Konsumvereinsmitgliedern borgen, wenn ihnen der Kredit im Vereinslokal gesperrt ist, verstehe ich nicht. Solchen Geschäftsleuten ­ ist es recht, wenn sie obendrein noch verhöhnt werden. Für sehr nachahmenswert halte ich auch ein in einer Stadt angeregtes Zurückhalten der Gewerbetreibenden in der Annahme und Führung von städtischen Ehrenämtern, wenn sich die städtischen Beamten nüt dem Bürgermeister an der Spitze dem Konsumvereinssanatismus ergeben haben. Wenn nur das gesetzlich ­ Nötige geleistet wird, werden die Herren am eigenen Leibe durch Auf-Wendung von mühseliger Arbeit des Suchens nach passenden Personen schon spüren, wie sehr bei einer geordneten Verwaltung auf die freiwillige Leistung des gewerblichen Mittelstandes gerechnet ist. Die Herren müssen sich sowieso bald darauf einrichten, diese Hilfe nicht mehr zu haben, wenn der Konsumvereinsnnd Warenhausunfug so tveitergeht wie bisher. § 58. Am wirksamsten ist selbstverständlich sowohl die Schutz- als auch die Trutzwehr, ­ wenn sich die Gewerbetreibenden zu einem gemeinsamen Handeln entschließen. ­ Das ist in vielen Orten durch Bildung von Schutzvereinen für Handel und Gewerbe, oder von kaufmännischen Vereinen und von Gewerbevereinen ­ geschehen. Es ist dies nur zu lobeu, geuügt aber nicht, weil hier leicht Unterströmungen entstehen, welche nach außen ein geschlossenes aktives Vorgehen verhindern oder schwächen. Die einen denken, daß ihre Branchen noch nicht gefährdet ­ sind und wollen deshalb ja bei niemand anstoßen, die anderen stehen mit Konsumvereinen in Geschäftsverbindung und fürchten deren Kundschaft verlieren — als ob die nicht doch über lang oder kurz nach Hamburg ginge! — ein dritter hat sich gar schon, wie ich es von einem Dessauer Vorsichtsrat gehört habe, Rückendeckung verschafft, indem er bei Konsumvereinsgewaltigen wegen einer eventuellen Übernahme eines Lagerhalterpostens vorstellig geworden ist usw. Wie soll da etwas Energisches zustande kommen? 97 Auch sind immer leicht ängstliche Gemüter da, welche nach dem freisinnigen Rezept des Nichtstuns rufen: Das ist Politik, und Politik dürfen wir hier nicht treiben! Ei, was, Politik ist es natürlich, wenn man seine Interessen vertritt, ohne Politik kann man ebensowenig leben, wie ein Fisch ohne Wasser, aber dazu gehört einiger Mut, und den muß man in einem Kampf haben, in einem Kampf aber stehen die Gewerbetreibenden. Das mögen sich auch die Herren Jnnungsmeister gesagt sein lassen! Als ein großartiger Fortschritt muß es bei dieser Sachlage in den verschiedenen ­ Schutzvereinigungen angesehen werden, daß neben diesen in vielen Städten nach dem Muster von Hannover noch besondere Vereine gegründet worden sind, welche den gemeinsamen Namen Rabatt-Spar-Vereine angenommen haben und in einem Verband der Rabatt-Spar-Vereine Deutschlands mit dem Sitz Bremen zu einer sehr wirksamen Zentralorganisation verbunden sind. Der Gedanke stammt, wie gesagt, aus Hannover und verwandelt in einer genialen Weise das, was von sindigen Köpfen zum Druck für die Geschäfte und zur Aussaugung des Publikums erdacht war, in ein Heilmittel für die schweren Schäden des gewerblichen Mittelstandes. Da ich zu meiner Überraschung gesehen habe, daß der Grundgedanke dieser gemeinnützigen Rabatt-Spar-Vereine von Geschäftsleuten ­ nicht überall bekannt ist, will ich ihn zunächst erläutern. Möglichst viele Geschäftsleute eines Ortes oder mehrerer Orte treten zusammen ­ und errichten für den von ihnen in gleichmäßiger Höhe bewilligten Rabatt eine gemeinschaftliche Zahlstelle. Kein Dritter wäscht sich dabei die Hände, weder direkt noch indirekt durch etwaige Lieferung von Rabattwaren. Der Rabatt wird in bar dem Käufer ausgehändigt, wenn er eine bestimmte Höhe erreicht hat. Zur Durchführung der Idee werden Marken im Warenwert ausgegeben und bestehen in den drei Sorten à 20 Pfg., I Mk. und 10 Mk. Für Käufe unter 20Pfg. gibt es keinen Rabatt. Die Marken werden von der Geschäftsstelle bezogen, ­ welche in manchen Orten die Sparkasse geworden ist. Sie sind in Umschlügen mit 200 Mk. Nennwert verpackt. Bei 5% Rabatt kostet also jeder Umschlag 10 Mk. Jeder Käufer erhält nun ein Buch mit 20 Seiten à 1 Mk. Vordruck. In dieses klebt er die Marken ein. Ist es voll, so zahlt die Geschäftsstelle ­ dafür 10 Mk. aus. Statt Sammelbücher für 10 Mk. kann man auch solche mit 5Mk. oder 20 Mk. Herstellen. Für Bücher mit 5Mk. ist an manchen Orten jetzt eine gewisse Stimmung vorhanden. Ich halte sie für nachteilig, weil sie dem Hauptlockmittel und, wie ich zufügen muß, dem sehr gesunden und einem großen Bedürfnis des Publikums entgegenkommenden Lockmittel der Konsumvereine, für Weihnachten eine größere Summe in Form der Dividende bereitzustellen, nicht energisch genug entgegentritt, sondern verwässernd wirkt. Je mehr man in den Rabatt-Spar-Vereinen dahin Suchsland, Schutz- und Trutz-Waffen. 7 kommt, die Käufer zu veranlassen, die Sparsumme für Weihnachten zu reservieren, um so größer wird ihr Gegengewicht gegen die Konsumvereine werden. Ich habe versucht, diese Idee in der später zu beschreibenden, von mir vorgeschlagenen und für Halle mit Umgegend in der Ausführung begriffenen Rabatt-Prämienverlosung ­ zu realisieren, indem die Anteilnahme an der Verlosung an die Bedingung ­ der Aufsparung von mindestens 30 Mk. pro Jahr geknüpft ist. Da ich aber auch nicht verkenne, daß es Situationen gibt, welche es wünschenswert machen tonnen, schon gelegentlich geringere Sparsummen zur Auszahlung zu bringen, so ist vielleicht das gemischte System richtig, daß einerseits kleinere Bücher ausgegeben werden, aber andererseits durch die Bedingung bei der Rabatt-Prämienverlosung ein gewisser Druck für das Sammelaufsparen der Rabatte geübt wird. Auf alle Fälle ist die Bildung von Rabatt-Spar- Vereinen ­ in allen Städten mit den umliegenden Dörfern eine absolute ­ Notwendigkeit für die Gewerbetreibenden. Durch Einbeziehung der Dörfer werden die Landbewohner auf die Benutzung der den Rabatt-Spar-Vereinen angehörenden Geschäfte der Städte hingewiesen, um ihre auf den Dörfern begonnenen Bücher zu füllen, und es werden die Konsumvereine auf den Dörfern zur Auflösung gebracht. Dadurch vollzieht sich eine Befreiung von dem sozialdemokratischen Druck, der durch die Lagerhalter der Konsumvereine auf der Bevölkerung lastet. Wie sehr die Sozialdemokratie die Rabatt-Spar-Vereine fürchtet, kann man aus ihrem andauernden Wutgeschrei gegen diese gemeinnützigen Einrichtungen ersehen, und wie stark die Anziehungskraft der Rabatt-Spar-Vereine ist, erhellt aus deren Benutzung auch von seiten der erpichtesten Konsumvereinspropheten. ­ So hatte ich in Eisenach am 2. Juli Gelegenheit, einen sozialdemokratischen ­ Reichstagsabgeordneten aus Dessau in einer öffentlichen Versammlung ­ zu hören, welcher sich nicht genug tun konnte in dem Beschimpfen der Rabatt-Spar-Vereine und jeden auf das heftigste verurteilte, der sich von diesen Verirrungen des gewerblichen Lebens verlocken ließe in Geschäften zu kaufen, welche einem Rabatt-Spar-Verein angehören. Aber siehe, am 10. Juli erhielt ich durch meine Dessauer Freunde Zeitungen zugeschickt, in denen der Rabatt-Spar-Verein Dessau die überraschende Mitteilung brachte, daß Herr .... aus Dessau zu den eifrigen Sammlern der Rabattsparmarken gehört, wie aus den zur Vernichtung eingereichten Sparbüchern hervorgegangen war. Auf Agitationsreisen ­ wird auf das geschimpft, was man selbst zu Hause tut. Wenn ich das doch schon am 2. Juli gewußt hätte! Ich hatte auch so schon genug Material gegen den Herrn, aber es wäre doch interessant gewesen, eine persönliche Aufklärung ­ über den zutage getretenen Zwiespalt zwischen dem Handeln und Reden des vielseitigen Herrn zu erhalten. Vielleicht hätte er dasselbe geantwortet, was 99 im sozialdemokratischen Anhaltischen Blatt steht, daß es nämlich sehr ungehörig sei, Privatverhältnisse einer Familie in die Öffentlichkeit zu ziehen. Die sozialdemokratischen ­ Hörer würden auch dazu geklatscht haben, denn so etwas tut die Sozialdemokratie nie! Für die Gewerbetreibenden ist dies alles ein Grund mehr, recht flott mit der Gründung von Rabatt-Spar-Vereinen vorzugehen, und in ihrem Betrieb j a n i ch t kleinlich zu sein. Es muß für jedes Geschäft Ehrensache werden, allen Käufern Sparmarken anzubieten, ja sie ihnen aufzunötigen. Der Rabatt ist nicht als Geschenk anzusehen, sondern als notwendiges Glied in der Berechnung. Ein Geschäft, das sich öfter erinnern läßt, den Rabatt zu geben, muß aus dem Verein ausgeschlossen werden. Herr Staudinger bezeichnet „die Händler-Rabatt-Spar-Vereine als eine Fäulniserscheinung am sozialen Körper. Alle niedrigen Triebe der Menschen--seele, die die Dummheit, die Eitelkeit, die Gewinnsucht zu egoistischer Täuschung und Ausbeutung der Nebenmenschen benutzen, würden hierdurch geradezu systematisch großgezogen". Die Rabatte würden auf die Ware vorher aufgeschlagen, ­ bei den Konsumvereinen aber nicht. Was sind denn die Dividenden der Konsumvereine anders, als vorher aufgeschlagene Prozente? Kann denn überhaupt ein Geschäftsmann von etwas anderem leben als vom Profit? Es kommt nur darauf an, daß dieser sich in passenden Grenzen bewegt. Darauf müssen die Geschäftsleute schon wegen der Konkurrenz halten. Die Konsumvereine haben aber oft keine Konkurrenz und daher schlagen sie tüchtig auf, um nachher hohe Dividenden geben zu können. Wird dann 10% oder 15% bekanntgemacht, so sind alle im Augenblick zufrieden, und niemand sieht den Geschäftsführern auf die Finger, obwohl sie sich oft durch betrügerische Manipulationen ­ bereichern. Ich habe das in meinen „Notwahrheiten über Konsum-Vereine" eingehender erörtert, und deshalb sind die Konsumvereinsvorstände sehr wütend auf mich. Denn nichts schadet den Konsumvereinen mehr, als wenn die Mitglieder einmal schwarz auf weiß sehen, wie es von vielen Verwaltungen getrieben ­ wird. Ahnen tun es ja viele Mitglieder selbst schon; denn als ich in der den „Notwahrheiten" zugrunde liegenden sozialdemokratischen Versammlung die Worte spracht): „Die Herren Vorstände in vielen Konsumvereinen haben nämlich auch Taschen" usw., da blinzelten sich an den meisten Tischen die Zuhörer an, und ich vernahm von mehreren Tischen in meiner Nähe die Worte: „Da hat er recht," die Lagerhalter aber und Obergenossen liefen kirschrot an und wurden ganz rabiat. Wie weit Herr Staudinger in diese Verhältnisse eingeweiht ist, weiß ich nicht. Es mag aber zu seiner Belehrung dienen, daß in der General-1) Seite 23. 7* 100 Versammlung vom 9. 3. 1903 des Konsumvereins der Eisenbahnbeamten in daß zur Bekämpfung des Rabatt-Spar-Vereins 5 % Dividende ausgezahlt werden könnten. Ist das kein Aufschlag? Verschenken können die Konsumvereine auch nichts, und von nichts kommt nichts; das ist immer so gewesen. Für das Publikum ist das Sammeln der Rabattsparmarken eine sehr sympathische Einrichtung. Es freut sich darüber, indem es einerseits sieht, daß ihm die wichtige, sonst so schwierige Arbeit des pfennigweisen Sparens durch die Gewerbetreibenden leicht gemacht wird, und andererseits das angenehme Gefühl hat, seine Volksgenossen aus einer Misere zu befreien, die ihm selbst hätte verhängnisvoll ­ werden können. dazu, daß es |icg empfiehlt, bei Neugrunoungen ourcy einen Aufdruck auf bie Marken gleich von vornherein anzugeben, wann die Marken ihre Gültigkeit ­ verlieren. Es ist das für die Verwaltung des Vereins wichtig. Vier Jahre Laufzeit dürfte wohl das richtige sein. Durch Farben lassen sich die Jahrgänge leicht übersichtlich gestalten. Auch älteren Vereinen rate ich dringend, dieser Einrichtung umgehend näher zu treten. 1 ) Der Rabatt-Spar-Verein Halle a. S. hat seinen Sitz in Halle a. S. und verfolgt den Zweck, Kaufleute und Gewerbetreibende, welche ihrer Kundschaft bei Bareinkäufen einen Rabatt nach einem bestimmten Verfahren durch Ausgabe von Marken gewähren wollen, zusammenzuschließen, die Rabattabgabe an das Publikum einheitlich zu regeln, die allgemeinen und gemeinsamen Interessen seiner Mitglieder zu vertreten und zu schützen, alle Unreellität und Unlauterkeit im Geschäftsbetriebe, sowie den unsoliden Schleuderverkauf jeder Art und alles schwindelhafte, auf Täuschung des Publikums berechnete Reklamewesen zu bekämpfen. ­ 1) Übrigens erteilt der „Verband der Rabatt-Spar-Vereine Deutschlands", Sitz Bremen, gern Ratschläge für Neugründungen von Rabatt-Spar-Vereinen. Magdeburg der Beschluß gefaßt wurde, die Preise der Waren so zu erhöhen, §59. Zur bequemen Orientierung für die Einrichtung eines Rabatt-Spar-Vereins Salzungen des Rabatt-Spar-Vereins Halle a. S. (Eingetragener Verein.) Name, Sitz und Zweck. § 1. 101 Der Verein soll in das Vereins-Register eingetragen werden. Nach erfolgter Eintragung führt der Verein den Namen: „Rabatt-Spar-Verein Halle a. S., eingetragener Verein." Mitgliedschaft. § 2. Mitglied des Vereins können ansässige Kaufleute und Gewerbetreibende von Halle a. S. und dessen Umgegend werden, welche die in der Satzung festgelegten ­ Verbindlichkeiten zu erfüllen sich bereit erklären und keinem Konsum-Verein angehören. Über die Aufnahme entscheidet der Vorstand. Gegen einen ablehnenden Beschluß kann innerhalb einer Woche Berufung an den Mitglieder-Ausschuß eingelegt ­ werden. §3. Als Eintrittsgeld entrichtet jedes Mitglied 10 bezw. 20 bezw. 40 bezw. 80 Mk. entsprechend den Gewerbesteuerklassen 1 bis 4 für jede seiner Geschäftsstellen. ­ Bei neugegründeten Geschäften entscheidet der Vorstand, welche Klasse in Anrechnung zu bringen ist. Für die alljährlich neu auszustellende Mitgliedskarte, welche allein zum Bezüge der Marken berechtigt, ist eine jedesmalige Gebühr von 50 Pfg. zu entrichten. Der Austritt muß mindestens drei Monate vor Schluß des Geschäftsjahres dem Vorstande schriftlich angezeigt werden. Beim Verkauf des Geschäfts muß der Erwerbende die Mitgliedschaft neu nachsuchen. § 4. Die Mitglieder verpflichten sich zur Befolgung aller zur Erreichung des Zweckes notwendigen und in der Geschäftsordnung gegebenen Vorschriften, sowie zu einer ehrlichen, den guten Sitten entsprechenden Geschäftsführung. Wer dagegen ­ verstößt, kann auf Beschluß des Vorstandes ausgeschlossen werden und geht dadurch aller Ansprüche auf das etwaige Vereinsvermögen verlustig. Bei Verstoß gegen die Geschäftsordnung kann vom Vorstand auf Ausschluß erst dann erkannt tverden, wenn eine erfolglose Verwarnung vorausgegangen ­ ist. Gegen einen Beschluß auf Ausschluß, der dem Betreffenden vom Vorstande schriftlich mitzuteilen ist, kann innerhalb einer Woche Berufung an die nächste Mitglieder-Versammlung eingelegt werden. 102 Organe. a) Vorstand. § 5. Der Vorstand besteht aus neun Vereinsmitgliedern, welche durch die Mitglieder-Versammlung gewählt werden. Die Wahl geschieht durch Zuruf, wenn nicht von irgend einer Seite dagegen ­ Widerspruch erfolgt, sonst geheim durch Abgabe von Stimmzetteln. §6. Die Dauer der Vorstands-Mitgliedschaft erstreckt sich auf den Zeitraum von drei Jahren. Mit jeder ordentlichen Mitglieder-Versammlung scheiden nach dem Dienstalter die drei ältesten Vorstandsmitglieder aus. Bei gleichem Dienstalter ­ entscheidet das Los. Wiederwahl ist zulässig. Die Vorstandsmitglieder können, wenn wichtige Gründe, insbesondere grobe Pflichtverletzung oder Unfähigkeit zur Ausübung des Amtes dazu, vorliegen, jederzeit ihrer Stellung auf Beschluß der Mitglieder-Versammlung enthoben werden. § 7. Der Vorstand wählt unter sich einen Vorsitzenden, einen Schriftführer und einen Kassenführer, sowie je einen Stellvertreter. Der Vorsitzende oder dessen Stellvertreter, bei dessen Behinderung ein anderes Vorstandsmitglied, hat alle Versammlungen zu leiten, während der Schriftführer oder ein vorstandsseitig Beauftragter die schriftlichen Arbeiten zu erledigen hat. Uber alle Sitzungen ist ein Protokoll zu führen, welches vom Vorsitzenden und dem Schriftführer zu unterzeichnen und in der nächstfolgenden Sitzung zu verlesen ist. Die Einladungen zu den Vorstandssitzungen sind aus schriftlichem Wege zu bewirken. Der Vorstand ist beschlußfähig, wenn fünf seiner Mitglieder, worunter sich der Vorsitzende oder dessen Stellvertreter besinden muß, anwesend sind. Er tritt zusammen, so oft es die Geschüftsverhältnisse erforderlich erscheinen lassen oder zwei seiner Mitglieder eine Sitzung schriftlich unter Angabe der Gründe verlangen. ­ Scheidet im Laufe des Vereinsjahres ein Vorstandsmitglied aus oder ist dasselbe dauernd behindert, so kann der Mitglieder-Ausschuß den Vorstand durch Zuwahl ergänzen. Die nächste Mitglieder-Versammlung hat aber die Wahl zu genehmigen. 103 §8. Der Vorstand leitet den Verein und vertritt ihn in allen gerichtlichen und außergerichtlichen Angelegenheiten nach innen und außen unbeschränkt. Er zeichnet für den Verein, indem zu dessen Namen die eigenhändige Unterschrift ­ des Vorsitzenden oder dessen Stellvertreters und mindestens die noch eines weiteren Vorstandsmitgliedes hinzugefügt wird. § 9. Ter Vorstand ist insbesondere verpflichtet: 1. Ein Mitgliederverzeichnis zu führen und stets auf dem Laufenden zu erhalten, sowie für die Veröffentlichung von Neueintritten und Ausschlüssen zu sorgen. 2. Für Buchführung zu sorgen, soweit solche für die Zwecke des Vereins erforderlich. 3. Der ordentlichen Mitglieder-Versammlung Jahresbericht und Rechnungsablage ­ für das verflossene Jahr zu erstatten. 4. Die Akten des Vereins sorgfältig zu führen und aufzubewahren. 5. Die nach der Satzung nötigen Maßregeln und Anordnungen vorzunehmen und für die Veröffentlichung derselben, soweit vorgeschrieben, Sorge zu tragen, überhaupt Beschlüsse der Vereinsorgane, soweit vorgeschrieben, in geeigneter Weise zur öffentlichen Kenntnis zu bringen. Der Vorstand ist ermächtigt, nach seinem Ermessen die notwendigen Sparmarken ­ und Sparbücher für Rechnung des Vereins anzuschaffen. Sonstige Ausgaben ­ für den Verein kann der Vorstand selbständig für jeden einzelnen Fall bis zu 150 Mk. beschließen, bei höheren Beträgen ist die Zustimmung des Mitglieder» Ausschusses erforderlich. b) Mitglieder-Ausschutz. § 10. Zur Unterstützung der Geschäftsführung des Vorstandes wird ein Mitglieder-Ausschuß, bestehend aus 12 Vereins-Mitgliedern, von der Mitglieder-Versammlung ­ gewählt, welcher nur gemeinsam mit dem Vorstand beraten und beschließen ­ kann. Die Wahl erfolgt auf drei Jahre, Wiederwahl ist zulässig. Scheidet im Laufe des Geschäftsjahres ein Ausschußmitglied aus, so kann der Ausschuß sich durch Zuwahl ergänzen. Diese Zuwahl gilt jedoch nur bis zur nächsten Mitglieder. Versammlung. 104 § 11-Der Mitglieder-Ausschuß, welcher bei allen wichtigen Gelegenheiten und bei besonderen Ausgaben von mehr als 150 Mk. zu hören ist, wird vom Vorsitzenden ­ des Vorstandes unter Angabe der Tagesordnung schriftlich zusammen mit dem Vorstand berufen, so oft es nötig ist, mindestens aber alle sechs Monate. Bei Beschlüssen entscheidet die einfache Mehrheit der Erschienenen. c) Mitglieder-Versammlung. § 12. Die Mitglieder-Versammlung ist entweder ordentlich oder außerordentlich. Die ordentliche findet alljährlich in der Zeit vom 15. Februar bis 31. März statt. Sie ist vom Vorstand zu berufen, und zwar durch Bekanntmachung in der Saale-Zeitung, der Halleschen Zeitung und im General-Anzeiger unter Mitteilung der Tagesordnung mindestens drei Tage vor dem Versammlungstage. Hinsichtlich der Zeitungen ist dem Vorstande eine Änderung überlassen. Außerordentliche Mitglieder-Versammlungen kann der Vorstand jederzeit berufen, in derselben Weise wie ordentliche. Der Vorstand muß eine außerordentliche Mitglieder-Versammlung berufen, wenn 50 Mitglieder unter Angabe des Zweckes eine solche beim Vorstand schriftlich ­ beantragen. Anträge müssen auf die Tagesordnung der Mitglieder-Versammlung gesetzt werden, wenn sie mindestens 14 Tage vorher beim Vorstände eingereicht sind. Vertretung von Mitgliedern in der Mitglieder-Versammlung ist nicht gestattet. Jedes Mitglied hat eine Stimme. Sind mehrere Personen Inhaber eines Geschäfts, so ist einer der Inhaber zur Abgabe der Stimme zu bevollmächtigen. Es wird nach Mehrheit der erschienenen Stimmberechtigten abgestimmt. Nur bei Satzungsänderungen ist Dreiviertel-Mehrheit erforderlich. Anträge, Abstimmungen und Beschlüsse sind in ein Buch einzuschreiben. Die Niederschrift ist zu verlesen und vom Vorsitzenden und Schriftführer zu unterzeichnen. § 13. Die ordentliche Mitglieder-Versammlung nimmt die satzungsgemäß erforderlichen Wahlen, auch der Rechnungsprüfer vor, Ersatzwahlen auch die außerordentliche ­ Mitglieder-Versammlung. Die ordentliche Mitglieder-Versammlung nimmt den Jahresbericht und die Abrechnung entgegen, hat Entlastung zu erteilen ­ und setzt die Verteilung eines Überschusses fest. Der Beschlußfassung der Mitglieder-Versammlung unterliegen insbesoàre: 1. Anträge des Vorstandes und der Mitglieder. 2. Berufungen der Mitglieder gegen Ausschlußbeschlüsse des Vorstandes. 3. Satzungsänderungen und Auflösung des Vereins. Geschäftsjahr. § 14. Der Verein ist am 6. Juni 1902 gegründet worden. Dos Geschäftsjahr des Vereins fällt mit dem Kalenderjahr zusammen. Geschäftsordnung. § 15. Durch eine besondere vom Vorstande ausgearbeitete und von der Mitglieder-Versammlung ­ genehmigte Geschäftsordnung werden alle Einzelheiten, als Abgabe und Beaufsichtigung der Rabattmarken, Auszahlung der Sparbücher und dergl. geregelt. Falls sich nachträglich Änderungen der Geschäftsordnung als notwendig erweisen sollten, ist der Vorstand mit Genehmigung des Mitglieder-Ausschusses befugt solche vorzunehmen. Die Mitglieder sind innerhalb einer Woche davon in Kenntnis zu setzen. Satzungsänderung. § 16. Über Satzungsänderungen hat die Mitglieder-Versammlung zu beschließen. Zur Gültigkeit dieser Beschlüsse ist es erforderlich, daß dreiviertel der anwesenden ­ stimmberechtigten Mitglieder dafür stimmen. Auflösung. § 17. Der Verein kann nur durch Beschluß der Mitglieder-Versammlung aufgelöst werden. Anträge auf Auflösung des Vereins können vom Vorstande oder von mindestens 50 Mitgliedern gestellt werden. Die beantragte Auflösung ist den Mitgliedern vom Vorstande schriftlich mitzuteilen. Die entscheidenden Beschlüsse müssen sodann in zwei Mitglieder-Versammlungen gefaßt werden, zwischen denen eine vierzehntägige Pause liegen muß, und muß der Beschluß zur Auflösung in jeder dieser Versammlungen eine Mehrheit von drei Viertel der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder gefunden haben. 106 Die letzte der Versammlungen hat auch über das Vereinsvermögen zu entscheiden. ­ Halle a. S., den 8.Mai 1903. Der Vorstand. Oswald Weise, Vorsitzender. Willy Berndt, stellvertr. Vorsitzender. G. Nürnberger, Schriftführer. Julius Ritter, stellvertr. Schriftführer. Alfred Apelt, Kassierer. Paul Voigt, stellvertr. Kassierer. Beisitzer: August Nauendorf. Paul Pietsch. Gustav Reichardt. Es wird bescheinigt, daß unter Nr. 55 des Vereins-Registers der Verein: Rabatt-Spar-Verein Halle a. S. mit dem Sitze zu Halle a. S. eingetragen worden ist. Halle a. S., den 26. Juni 1903. (L. S.) Königl. Amtsgericht, Abt. 19. Trappe. Geschäftsordnung. § 1. Der Vorstand läßt Sparmarken im Nennwert von 10 Mk., 1 Mk. und von 20 Pfg. herstellen. Dieselben werden zu je 100 Stück à 20 Pfg. oder 200 Stück à 1 Mk. oder 20 Stück à 10 Mk. in Umschläge verpackt und zu 5 Proz. des Nennwertes, also für je 10 Mk. von der Städtischen Sparkasse nur an Mitglieder gegen bar und Vorzeigung der Mitgliedskarte ausgegeben. §2. Die Mitglieder verpflichten sich, ihrer Kundschaft bei Barzahlung nur Marken des Rabatt-Sparvereins Halle a. S. zu geben und solche jederzeit im Geschäftslokal vorrätig zu halten. Den Mitgliedern ist nicht gestattet, Konsumvereins-Marken zu führen, jedes Mitglied, welches dagegen verstößt, verfällt in eine Vertragstrafe von 50 Mk. Im Wiederholungsfälle erfolgt ohne weiteres Ausschluß. Auch sonstiger Rabatt in irgendwelcher Form ist unzulässig. § 3. Der gleichmäßig auf 5 Proz. festgesetzte Rabatt beträgt bei Einkäufen von 20—39 Pfg 1 Pfg. 40—59 ,, . ... 2 ,, 107 60-79 Psg 3 Psg. 80—99 „ .... 4 „ 100—119 „ .... 5 w ujttt. § 4. Tie Mitglieder sind verpflichtet, durch Anschlag im Geschäftslokal der Kundschaft ­ anzuzeigen, welche Waren (Nebenartikel) netto verkauft werden. § 5. Die Umschläge der verausgabten Marken sind aufzubewahren und zwecks der Verrechnung und Rückzahlung etwaiger Überschüsse bis Ende Januar jedes Jahres dem Vorstand gegen Quittung zu übergeben. § 6. Die verausgabten Marken werden von der Kundschaft in Rabatt-Sparbücher bis zum Nennwert von 200 Mk. eingeklebt. Die vollgeklebten Sparbücher werden sodann von der Städtischen Sparkasse oder bei anderen namhaft zu machenden Stellen mit 10 Mt. eingelöst. Bücher, welche nicht ordnungsmäßig eingeliefert werden, können zurückgewiesen ­ werden. § 7. «Rabatt-Sparbücher sind nicht übertragbar und werden den Mitgliedern zu der aus den Büchern verzeichneten Gebühr von den Vorstandsmitgliedern abgegeben. ­ Die Ausgabe der Bücher an die Kundschaft erfolgt durch die Mitglieder. 8 8. Nabatt-Sparmarken sind nur als Rabatt zu verabfolgen und dürfen nicht gegen bar verkauft werden. Wer Nichtmitgliedern Sparmarken anders als Rabatt abgibt, verfällt in eine Vertragstrase von 100 Mk. zugunsten der Vereinskasse. 8 9. Die Vereinsschilder sind Eigentum des Vereins und werden an die Mitglieder ­ das erste kostenlos, jedes weitere gegen eine Gebühr von 50 Pfg. leihweise abgegeben. Beim Austritt oder nach erfolgtem Ausschluß sind Schilder und Mitgliedskarte ­ ohne Entschädigung zurückzugeben. §60. Nach sorgfältiger persönlicher Erwägung, nach eingehender Beratung mit zahlreichen Herren aus den verschiedensten Berufskreisen und nach Rücksprache Prämien-Lerlosungî-System. 108 mit hervorragenden Juristen und Verwaltungsbeamten glaube ich nun endlich in der Lage zu sein mit der Hoffnung auf gutes Gelingen, der breiten Öffentlichkeit einen neuen Vorschlag zur Förderung des gewerblichen Mittelstandes ­ machen zu können. Er ruht ganz auf der Basis der Selbsthilfe, füllt eine Lücke aus, welche das Rabatt-Spar-System bisher noch hatte und macht auch den letzten Vorwurf verstummen, welcher mit einem Schein der Berechtigung gegen das Markenkleben vorgebracht werden konnte und faktisch oft vorgebracht worden ist. Es ist der Vorschlag für die allgemeine Einführung einer jährlichen Rabatt-Prämien-Verlosung im Bezirk jedes einzelnen Rabatt-Spar-Vereins. Der Gedanke hierfür gründet sich auf die Tatsache, daß bei dem Markensystem ­ der Rabatt-Spar-Vereine eine nicht unerhebliche Zahl von Marken verloren ­ geht. Solche Verluste der Inhaber von Papierwertzeichen kommen überall vor. Es gehen auch Hundertmark- und Tausendmarkscheine verloren. Nun liegen zwar genaue Erhebungen für die Rabattmarken noch nicht vor, daraus kann aber auch nicht gewartet werden. Verloren gehen sicher viele. Durch Feststellungen in Bremen hat sich gezeigt, daß man mit der Annahme von einem zweiprozentigen Verlust des Barwertes der Marken der Wahrheit sehr nahe kommt. 2% des Barwerts der Marken machen aber bei 5°/ 0 Rabatt zwei Hundertstel von fünf Hundertstel des Warenumsatzes, das sind 1% 0 oder V 10 %, aus. Das würde heißen: Bei einer Million Warenumsatz gehen 1000 Mk. an Rabattmarkenwerten verloren. Diese Summe wird aus der Kasse der Geschäftsstelle nicht abgehoben. Für den Umsatz der Rabattspargeschäfte in Halle beträgt die Gesamtsumme pro Jahr über 12 000 Mk. Was soll damit werden? Sie könnten als Dividende an die Mitglieder verteilt werden. Das wäre an sich durchaus berechtigt und zwar nach Maßgabe der bezogenen Kuverte, in denen die Rabattmarken abgegeben ­ werden. Da nun aber gegen 1000 Gewerbetreibende Mitglieder des Rabattspar-Vereins sind, so würde der Vorteil für den einzelnen nicht viel bedeuten, und es bliebe immer die unangenehme Tatsache bestehen, daß das Geld aus Verlusten herrührt. Viel besser ist es, dies Geld erstens denen zukommen zu lassen, die es verloren haben, und zweitens es noch zur Hebung des an sich schon großen Interesses am Rabattsparwesen zu verwenden. Beide Zwecke werden durch eine Prämienverlosung erreicht. Wiederholt ist mir gesagt worden, daß dieser Gedanke dem Scherlschen Sparsystem entnommen wäre. Wenn es so wäre, wiirde es auch nichts schaden, und ich glaube Herr Scherl wäre der letzte, der sich ärgerte, daß aus seiner Idee ein Nutzen für den schwer bedrängten Mittelstand ­ erwüchse. Er sagt ja immer, daß er um des Wohles der Gesamtheit willen gearbeitet habe. Aber der Gedanke hat, soweit ich sehe, mit dem Scherlschen gar — 109 nichts zu tun. Weder werden Beiträge von den Käufern erhoben, noch wird ein Blatt gegründet. Es werden, ohne daß jemand einen Pfennig für ein Los ausgibt, ­ einer gewissen Jnteressentengruppe viele tausend Mark behufs Ausspielung zur Verfügung gestellt. Denn an der Prämienverlosung kann sich jeder beitragsfrei beteiligen, wenn er nur im Laufe des Jahres drei Bücher des Rabatt-Spar-Vereins vollgeklebt und die Gegenwerte der Bücher bis zum 1. Dezember nicht abgehoben hat. Solche entgegenkommende Verlosung hat wohl überhaupt noch nicht stattgefunden. Die Einzelheiten verlaufen im großen und ganzen so: An der Geschäftsstelle werden Sammelsparbücher vorrätig gehalten. Kommt nun jemand und präsentiert sein vollgeklebtes Sparbuch, so wird er gefragt, ob er diesen Betrag bar haben oder zur Prämienverlosung anmelden will. Im ersten Fall erhält er seine 10 Mk., im zweiten werden sie in das Sammelsparbuch eingetragen. ­ Bei der dritten Eintragung bekommt der Käufer zugleich die gerade fällige Losnummer; sie sei 90. Unter Nr. 90 wird dann in einer Nebenliste der Name des Inhabers vermerkt. Bei Einreichung des sechsten Buches erhält er wieder die aus der Reihenfolge sich ergebende Nummer, bei Ablieferung des neunten Buches desgl. usw. Vom 1. Dezember ab kann das Geld in Empfang genommen werden. Bringt es jemand, weil er nur wenig in den Rabatt-Spar-Geschäften kauft, nicht bis zu drei Büchern, oder hat er vier, fünf, sieben, acht usw., dann werden die überschüssigen Bücher in das nächste Jahr übertragen, so daß kein Buch für die Verlosung verloren geht, wenn es im Sammelsparbuch ­ angemeldet steht. Als höchster Gewinn muß stets eine respektable Summe ausgeworfen sein, die kleinsten dürfen nie weniger als 20 Mk. betragen. Auch ist streng zu beachten, ­ daß die Berechtigung zur Teilnahme an den Nachweis vom Einkauf für mindestens 600 Mk. geknüpft wird. Man lasse sich ja nicht zu der Ansicht derleiten, daß der Besitz von einem Buch für 200 Mk. Ware genügen könnte, weil ja ein Besitzer von zwei, drei usw. Büchern entsprechend mehr Gewinnchancen hätte, als ein Besitzer von einem Buch. Dies letztere ist nicht zu bestreiten, aber darauf kommt es gar nicht an. Die Sache ist vielmehr so: Die Prämienverlosung ist ein Kampfmittel gegen die Konsumvereine und Warenhäuser, wenn auch ein sehr liebenswürdiges. Die Prämien sollen denen zugute kommen, welche die Rabatt-Spar-Geschäfte in ihrer Allgemeinheit fleißig benutzt haben. Wenn nun denen, die nur e i n Buch vollgeklebt haben, schon gestattet wird, an der Verlosung teilzunehmen, so kann das schon jeder, wenn er nur sein Brot bei einem Bäcker kauft, der im Rabatt-Spar-Verein ist. Denn auch nur eine mäßig große Familie verbraucht täglich leicht für 60 Pfg. Backwaren und das macht schon ein Buch aus. Wenn den Bäckern gestattet wird 10% zu geben, werden foga* zwei Bücher voll. Es kann dann ein solcher Käufer ruhig noch im Konsumverein 110 bleiben und doch an der Prämienverlosung teilnehmen. Schelmisch, wie nun einmal Fortuna ist, wird sie dann gerade den Konsumvereinlern die Gewinne in den Schoß werfen. Bei der großen Zahl der Mitglieder werden diese sogar sicher sehr reich bedacht werden, und die Geschäfte haben zum Schaden noch den Spott. Drei Bücher ist die geringste Zahl, auf die herabgegangen werden kann. So viel kann jede Familie vollkleben, wenn sie nur in den Rabatt-Spar-Geschäften ihre Wirtschaftsbedürfnisse einkauft, und für andere Geschäfte zu sorgen hat der Rabatt-Spar-Verein keine Veranlassung. Es kann sich ein jedes Geschäft anschließen. ­ Schleudergeschäfte und Warenhäuser werden natürlich nicht aufgenommen. ­ Mit dem 30. November wird die Anmeldeliste für die Prämienverlosung geschlossen. Nach Zusammenstellung der Anmeldungen erfolgt eine öffentliche Auslegung der Anmeldeliste. Sie bildet die rechtliche Grundlage der Verlosung, welche am besten in der zweiten Februarwoche ­ des nächsten Jahres vor sich geht. Von vielen Seiten wurde mir in den vertraulichen Besprechungen das Bedenken entgegengehalten, daß dieses Prämienverlosungssystem ein zweischneidiges Schwert werden könnte, weil auch die Konsumvereine dasselbe einführen und noch viel größere Mittel zur Verfügung stellen könnten. Ich habe nichts lieber gehört als diesen Einwand. Er zeigte mir, für wie wirksam das Mittel gehalten wurde; denn die Konsumvereine dürfen gesetzlich eine solche Verlosung gar nicht veranstalten. ­ Nach § 1 des Genossenschaftsgesetzes sind Konsumvereine „Gesellschaften, ­ welche die Förderung des Erwerbes oder der Wirtschaft ihrer Mitglieder mittels gemeinschaftlichen Geschäftsbetriebes bezwecken". Also nur mittels gemeinschaftlichen ­ Geschäftsbetriebes darf eine Förderung des Erwerbes ­ und der Wirtschaft der Konsumvereinsmitglieder stattşinden und wie jeder Kommentar sagt, darf die Förderung nur durch w i r t sch a f t l i ch e Mittel vor sich gehen. Eine Verlosung aber ist so wenig ein wirtschaftliches Mittel, daß viele eine solche überhaupt für verwerflich halten, wenn zu ihrer Ve ran st alt ung Bei" träge gesammelt werden. Nun würden aber den Konsumvereinsmitgliedern ­ sogar zwangsweise Beiträge von ihrem Dividendenfonds gekürzt lverden, sie möchten wollen oder nicht. Das wäre Wohl das Tollste, was bisher auf dem Gebiete der Verlosung geleistet wäre, während die Prämienverlosung des Rabatt-Spar-Vereins das Beste ist, was geboten werden kann, nämlich eine auf vollster Freiwilligkeit begründete Art der Auslosung ohne jeden Beitrag von seiten der Losenden, eine Verlosung gefundenen Geldes. Keine Behörde würde die Verlosung der Konsumvereine genehmigen können, wogegen jede Behörde sich freuen wird, einem so schönen Mittel der Selbsthilfe des gewerblichen ­ Mittelstandes die Genehmigung zu erteilen. Ein Gesichtspunkt ist aber noch zu erwähnen. Ill Es ist nämlich wohl denkbar, daß keine Marke verloren geht; woher sollen da die Mittel zur Verlosung kommen? Diese denkbare Möglichkeit ­ würde es leicht der zuständigen Behörde nahelegen können, ihre Zustimmung zu verweigern, weil sie in der Einrichtung nur eine vorübergehende Lockung erblicken ­ könnte. Deshalb müssen die Nabatt-Spar-Vereine das Zustandekommen des Prämienfonds sichern, indem sie einen Prämiengarantiefonds bilden. Zu dem Zweck zahlt jeder beim Abholen der Markenkuverte an der Geschäftsstelle anstatt 10 Mk. für jedes Kuvert 10 Mk. und 20 Pfg. ein. Die 20 Pfg. bilden 1 / 10 Proz. des Umsatzes und wandern in den P r à m i e n v e r - losungsgarantiefonds. Dann ist das Geld immer da, indem es sich automatisch von selbst reguliert, und der in der Kasse verbleibende Überschuß kann nun als Dividende verteilt werden. So ist alles bestens geordnet. Die Aufbringung des Fonds kann auch so vor sich gehen, daß in jedem Kuvert für 20 Pfg. Marken (das sind bei 5 Proz. Rabatt 4Mk. Warenwert) fehlen. Diese Art ist vom Hallischen Rabatt-Spar-Verein in Aussicht genommen. Mir behagt die erste besser. Aber das ist Geschmackssache, wichtig ist nur, daß der Fonds gesichert ist. Zugleich bildet die Hinterlegung der 20 Pfg. einen Riegel gegen ein Selbstvollkleben von Büchern durch Geschäftsleute behufs Gewinnung von Losen. Denn dieser Betrag inkl. des Preises von 10 Pfg. für ein Sparbuch bringt jedes Los für einen Mogelanten auf die Kosten von 90 Pfg. Als Muster für vorzunehmende Änderungen der Statuten oder der Geschäftsordnung lasse ich nachstehende Paragraphen folgen: Nachtrag zur Geschäftsordnung oder znm Statut. § 1. Der Verein ruft behufs rationeller Verteilung des Gegenwertes für nicht zur Einlösung gelangende Rabatt-Spar-Marken und zum Zweck einer weiteren Anregung des öffentlichen Interesses an dem Gedeihen des freien Handels sowie zur Förderung des Sparsinns der Bevölkerung eine jährlich stattfindende bei« tragsfreie Prämienverlosung ins Leben. § 2. Die zur Verteilung kommende Summe richtet sich nach dem jedesmaligen Jahresumsatz an Rabatt-Spar-Marken in der Zeit vom 2. Januar bis.31. Dezember ­ an der Verkaufsstelle der gefüllten Umschläge und beträgt y i0 Proz. des Nominalwertes dieses Umsatzes. §3-Der höchste Gewinn soll stets 1000 Mk. sein, der niedrigste darf nicht 112 unter 20 Mk. heruntergehen. Die Abstufungen der Gewinne bestimmt der Vorstand. § 4. Zur Teilnahme an der Prämienverlosung berechtigt der Besitz von mindestens ­ drei ordnungsmäßig vollgeklebten Rabatt-Spar-Büchern unseres Vereins derart, daß auf je drei Sparbücher ein Los gewährt wird, wenn der Gegenwert der Bücher bis zum 1. Dezember des betreffenden Jahres nicht abgehoben, sondern behufs Anteilnahme an der Prämienvcrlosung in ein eigens dazu angelegtes Sammelsparbuch eingetragen worden ist. Die die Zahl drei oder deren Vielfache übersteigenden Nabatt-Spar-Bücher werden für die nächste Prämienverlosung übertragen, falls ihre Gegenwerte bis zum 1. Dezember des nächsten Jahres nicht abgehoben werden, sondern im Sammelsparbuch stehen bleiben. §5. Die Verlosung findet stets in der ersten Woche des Februars in Gegenwart eines Notars und zweier Vorstandsmitglieder statt. § 6. Zur Sicherstellung des Prämienfonds zahlen die Mitglieder auf jeden von ihnen entnommenen Umschlag y i0 Proz. des Nominalwertes, nämlich 20 Pfg., beim Bezug der Marken ein. Diese Beträge werden zu einem besonderen Prämiengarantiefonds angesammelt. Der nicht für die Verlosung in Anspruch genommene Teil desselben wird später im Verhältnis der Aufbringungsquoten ­ an die Mitglieder als Dividende zurückgezahlt. § 7. Vor jeder Verlosung wird eine Prämienverlosungsliste aufgestellt. In ihr sind die Teilnehmer mit den ihnen zugeteilten Losnummern verzeichnet. Diese Li st e bildet die Grundlage der Verlosung. Sie wird nach geschehener Bekanntmachung acht Tage öffentlich zur Einsicht ­ der Beteiligten ausgelegt. Etwaige Einsprüche regelt endgültig der Vorstand. Nach Ablauf des festgesetzten Termins sind Einwendungen nicht mehr zulässig. § 8. Die Auszahlung der Gewinne erfolgt gegen Rückgabe der Lose an der Geschäftsstelle in den Bureaustunden. Bis zum 1. Dezember nicht abgehobene Ge-Winne fallen zugunsten der nächsten Prämienverlosung an den Verein zurück. §9. Alle weiteren Einzelheiten bestimmt der Vorstand. 113 § 61. Als ein sehr wichtiges Mittel für den Gewerbestand, sich gegen einige Anniffm^desGeerhebliche Bedrückungen durch Konsumvereine zu wehren, muß ich die Beschreitung Ràubedàng des Prozeßweges nennen. Eine solche sollte nirgends unterlassen werden, wo verá sich die Konsumvereine einer Überschreitung des Genossenschaftsgesetzes schuldig machen. Ein sorgfältiges Studium desselben kann leicht eine Handhabe dafür bieten, namentlich bei Konsumvereinen unter sozialdemokratischer Leitung. Ganz generell möchte ich nun hier vorschlagen, daß in allen Orten, wo Konsumvereine den Gewerbestand durch sogenannte Lieferantenverträge mit Rabattmarken bedrücken, Prozesse anhängig gemacht werden, um diesem Unwesen zu steuern. Meiner Meinung nach ist diese Rabatterpressung ein grober Verstoß gegen das Genossenschaftsgesetz. Wenn sie eingestellt wird, so geht die Dividende der Konsumvereine erheblich zurück, und damit schwindet ein Hauptlockmittel für den Beitritt. Auch viele Juristen, mit denen ich gesprochen habe, halten meine Ansicht für richtig, aber die Frage liegt manchen sehr fern, und da gehört immer erst eine positive Anregung dazu, um die einschlägigen ­ Punkte zu erfassen. Diese Anregung müssen die Gewerbetreibenden geben, indem sie den Beschwerdeweg beschreiten. Der Beschwerdeweg ist auch ziemlich einfach, da man außer in der letzten Instanz keinen Rechtsanwalt braucht, obwohl ich immer raten würde, sich der Hilfe eines solchen von Anfang an zu bedienen. Die entstehenden Kosten können ja von dem betreffenden Schutzverein für Handel und Gewerbe getragen werden. Zur Hilfe für die Einarbeitung ­ in die Materie stelle ich weiter unten einen sorgfältig ausgearbeiteten Strafantrag zur Verfügung. Derselbe kann direkt für die Einleitung ­ der Aktion benutzt werden. Es sind nur die Namen auszufüllen. ­ Die Ausarbeitung stammt von fachmännischer Seite und ist das Resultat einer eingehenden praktischen Studie. Wenn in irgend einem Ort die hier in Frage kommenden Rabattbedrückungen vorliegen, so hat jeder Geschäftsmann das Recht, die Beschwerde einzureichen, ­ wenn er sich durch die Einrichtung geschädigt fühlt, auch weil ihm dadurch Kunden entzogen werden. Er schreibt dann die Eingabe ab und reicht sie bei der zuständigen Staatsantvaltschaft ein. Erhebt diese die Klage, so ist es gnt, erhält der Antragsteller ablehnenden Bescheid, so ist eine Beschwerde an den Oberstaatsanwalt zu richten. Gegen dessen eventuellen ablehnenden Bescheid ist die Anrufung des Oberlandesgerichts zulässig. Dazu muß man sich der Hilfe eines Anwalts bedienen. Dieser wird schon die nötigen Ratschläge geben, ich möchte aber doch nicht versäumen, hier ausdrücklich darauf aufmerksam zu machen, daß die Kläger jeden Richter als befangen ablehnen mögen, welcher Mitglied eines Konsumvereins ist oder gewesen Suche land, Schutz- und Trutz-Waffen. 8 i st. Das Warenhaus fiir Armee und Marine muß hierin einem Konsumverein als gleichwertig erachtet werden. Es kann nicht ausbleiben, daß die griindliche Erörterung der hier in Betracht kommenden Rechtsfragen an vielen Gerichten ganz allgemein das Verständnis für die durch die Rabatte erfolgenden Bedriickungen schärft, und ich hoffe dadurch sicher auf eine baldige Abhilfe. Der Antrag selbst lautet: (Ort) , (Datum) 19 Antrag des auf Bestrafung des Vorstandes des Konsumvereins (Firma) zu (Ortsname) aus § 149 des Reichsgesetzes betreffend die Erwerbsund ­ Wirtschaflsgenossenschaften vom 1. Mai 1889 in der Fassung vom 14. Juni 1898. An die Staatsanwaltschaft ­ des Landgerichts ­ zu Ich, der Endesunterzeichnete, beantrage ­ die strafrechtliche Verfolgung des Vorstandes des Konsum-Vereins, E. G. m. b. H. zu auf Grund folgenden Sachverhalts: I. In besteht ein Konsumverein mit der Firma E. G. m. b. H. Vorstandsmitglieder ­ desselben sind: 1 2 3. Dieser Konsumverein bedrückt das wirtschaftliche Leben der hiesigen Geschäftswelt ­ iil einer solchen Weise, daß man kaum einen Geschäftstreibenden trifft, der nicht mit großer Bitterkeit von seiner ruinösen Tätigkeit spricht. Das Gefühl der wirtschaftlichen Sicher- 115 heit ist in mehreren Geschäftsbranchen durch den Konsumverein vollständig ­ geschwunden, und es ist bereits so weit gekommen, daß zahlreiche ­ Gewerbetreibende bei politischen und kommunalen Wahlen unter offener Berufung auf ihre wirtschaftliche Schwächung durch den Konsumverein entweder der umstürzlerischen Partei der Sozialdemokraten ­ direkt ihre Stimme geben, oder sich zugunsten derselben der Abstimmung enthalten. Der genossenschaftliche Grundgedanke der segensreichen Selbsthilfe ­ des wirtschaftlich Schwachen, wie er sowohl bei der ersten Preußischen Gesetzgebung als auch bei der späteren reichsgesetzlichen Festlegung des Genossenschaftswesens von den Vertretern der Genossenschaften ­ zum Ausdruck gebracht ist, scheint bei dem Konsum-Verein den Mitgliedern ganz aus dem Sinn gekommen zu sein. Denn abgesehen davon, daß sehr viele wohlhabende Privatpersonen dem Konsumverein als Mitglieder angehören, hat der Konsumverein seinen Charakter als Schutz verein längst abgelegt und ist zu einer Trutz körperschaft geworden, welche unter Berufung auf ihre große Zahl von Mitgliedern viele Angehörige der Gewerbestände zu hohen Rabattsätzen nötigt. Diese Tätigkeit des Konsumvereins hat schon lange sozialen Unfrieden erzeugt. Oft ist daher auch schon von Gewerbetreibenden die Frage aufgeworfen worden, ob denn die Konsumvereine gesetzlich berechtigt sind, dergleichen Bedrückungen der werktätigen Stände vorzunehmen. Die Furcht vor der Macht der Konsumvereine als Arbeitgeber ist aber lange Zeit so groß gewesen, daß Gewerbetreibende ­ nicht gewagt haben klagend vorzugehen. Daher hat die Bedrückung weiter stattgefunden und eine große Schar Unzufriedener erzeugt. Die Erregung dieser Unzufriedenen richtet sich naturgemäß besonders auch gegen den Staat als solchen. Der soziale Friede wird daher auf das tiefste durch die Rabattdrückerei der Konsum-Vereine erschüttert, und es wird beantragt, da das Rabattsystem der Konsunwereine ungesetzlich ist, die Vorstände der Konsumvereine wegen Übertretung des § 149 des Reichsgesetzes betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften vom 1. Mai 1889 (R.G.Bl. 1898 Nr. 25, ausgegeben am 14. Juni 1898) zu bestrafen und ihnen die Fortsetzung des Markensystems zu verbieten. Das verderbliche Nabattsystem charakterisiert sich als ein Markensystem. Die Konsumvereine verkaufen an Gewerbetreibende verschiedener Art gegen Zahlung des vereinbarten Rabatts Marken. 8* 116 Z.B.: Ein Bäcker, der 14 Proz. Rabatt geben sott, zahlt 14 Mk. bar für 100 Mk. nominale Rabattmarken, ein Fleischer, der 8 Proz. Rabatt geben soll, zahlt 8 Mk. bar für 100 Mk. nominale Rabattmarken ­ usw. Diese Marken geben dann die Gewerbetreibenden an diejenigen Mitglieder des Konsumvereins, welche bei ihnen einkaufen, ­ als Unterlage für die später auszuzahlende Dividende, indem die Mitglieder durch Einreichung der Marken ihren Anspruch auf den Bäcker- und Fleischer-Rabatt begründen. Aus diesem Sachverhältnis ist ersichtlich, daß der Konsumverein in dieser Tätigkeit lediglich eine Vermittlerrolle übt, welche als ein Geschäftsbetrieb im Sinne des Gesetzes in keiner Weise aufgefaßt werden kann. Als Beweis für die richtige Schilderung des Markensystems berufe ich mich auf das Zeugnis der Obermeister der Innungen, aber auch die Vorstandsmitglieder des Konsumvereins werden diesen Tatbestand nicht in Abrede nehmen, wenn sie vernommen werden. II. Dieses vorstehend gekennzeichnete Markensystem ist gesetzwidrig, ­ es verstößt gegen § 1 und § 149 des Genossenschaftsgesetzes, und der Vorstand des Konsumvereins, der dieses Markensystem übt, ist nach den angezogenen gesetzlichen Bestimmungen strafbar. In wohlerwogener gesetzgeberischer Absicht hat das Genossenschaftsgesetz ­ in seinem § 1 bestimmt, daß nur solche Gesellschaften in der Rechtsform der Genossenschaft geschäftlich tätig werden dürfen, die mittels gemeinschaftlichen Geschäftsbetriebs die Förderung des Erwerbes oder der Wirtschaft ihrer Mitglieder bezwecken. Es kommt also in vorliegenden! Falle daraus an, zu prüfen, ob das Markensystem, wodurch die Konsumvereine die Gewerbetreibenden ­ bedrücken, einen gemeinschaftlichen Geschäftsbetrieb darstellt. Davon kann aber aus zwei Gründen keine Rede sein. Erstens zeigt eine einfache Überlegung der sogenannten Lieferanteneinrichtung ­ bei deni Konsumverein, daß hierbei ein gemeinschaftlicher ­ Geschäftsbetrieb gar nicht in Frage kommt. Weil der Konsumverein diese Geschäfte nicht betreiben will, deshalb hat er die betreffenden Rabattmarken eingeführt. „Der gemeinschaftliche Geschäftsbetrieb", den § 1 des Genossenschaftsgesetzes ­ als allgemeines Erfordernis für den Begriff und die Tätigkeit einer jeden Genossenschaft aufstellt, erfordert aber gerade, daß der Konsumverein durch seine Tätigkeit einen Austausch zweier wirtschaftlichen Leistungen unter Verkäufern und Käufern selbst bewirkt. 117 Also liegt dem Rabattmarkensystem Meder ein Geschäft, noch eine Gemeinschaft zugrunde im Sinne des § 1 des Genossenschaftsgesetzes. ­ Es ist kein gemeinschaftlicher Geschäftsbetrieb ­ durch dasselbe realisiert, folglich ist auch kein in § 1 erlaubter Zweck mit ihm verfolgt worden, und die es doch tun, sind strafbar. Zweitens spricht sich aber auch der Gesetzgeber in einer selten klaren Weise darüber aus, daß die Markenkonsumtätigkeit ­ in ihrem ganzen Umfange kein erlaubter Geschäftsbetrieb ­ im Sinn des Genossenschaftsgesetzes ist. In den Motiven des Preußischen Negierungsentwurfs vom 11. November 1866 (Drucksachen Nr. 86 des Hauses der Abgeordneten ­ Seite 20 Zeile 3, 4 und 5) steht nämlich zu § 1 wörtlich: „Die sogenannten Marken-Konsum-Vereine gehören deshalb nicht hierher, weil bei denselben ein gemeinschaftlicher Geschäftsbetrieb*) ­ ihrer Mitglieder überhaupt nicht stattfindet." Mit dieser Auffassung des Begriffes Geschäftsbetrieb von Genossenschaften ­ hat sich die Kommission des Abgeordnetenhauses ausdrücklich ­ einverstanden erklärt, wie man aus den Verhandlungen des Hauses vom 17. Dezember 1866 Seite 1202 Zeile 19 bis 22 von unten ersieht. Denn dort sagt der Berichterstatter Lasker wörtlich: „Auch in per Definition über den Zweck und die wesentlichen ­ Erfordernisse für das Gedeihen der einzelnen Genossenschaften sind die Regierung und Ihre Kommission einig." Überall, wo in den Verhandlungen von Konsumvereinen gesprochen wird, ist nur von Einkauf und Verkauf des Brotes und anderer Dinge die Rede. Ein Zweifel, daß die Konsumvereine nur einen faktischen Güteraustausch bewirken sollen, kann dem Leser der damaligen Verhandlungen gar nicht kommen. Es ist daher eine höchst merkwürdige ­ Erscheinung, daß die Konsumvereine überhaupt gewagt haben, angesichts der klaren Stellungnahme der gesetzgebenden Körperschaften das Markensystem aufzugreifen. Gerade dieses Aufgreifen ­ des Markensystems macht die Genossenschaften strafbar, weil das Markensystem keinen gemeinschaftlichen Geschäftsbetrieb darstellt. Und noch mehr. Es wird vom Gesetzgeber gesagt, weshalb er die Markenkonsumvereine nicht haben will, nämlich weil die Basis, auf der sie handeln und sich wirtschaftliche Vorteile verschaffen, kein gemeinschaftlicher Geschäftsbetrieb ist. 1) Auch im Gesetzentwurf gesperrt gedruckt. 118 Daraus folgt, daß sich keine andere irgendwie ­ eingetragene Genossenschaftmitdem Markensy stem befassen darf. So ist die Rechtslage für das Gesetz vom 27. März 1867 und für das Gesetz vom 4. Juli 1868, da auch der dritte gesetzgebende Faktor, das Herrenhaus, den Beschlüssen des Abgeordnetenhauses beigetreten ist. Denn in den bezüglichen Verhandlungen ist nichts gesagt, was irgendwie der Übereinstimmung von Regierung und Abgeordnetenhaus widerspräche. Aber auch für die Rechtslage des § 1 des Reichsgesetzes ist alles dasselbe geblieben. Denn in der besonderen Begründung des Entwurfs vom 27. November 1888 (Drucksache Nr. 28 S. 59) lautet der Eingang zu § 1: »Die Bezeichnung des wirtschaftlichen Zweckes der Genossenschaften ­ ist ohne wesentliche Änderung aus dem früheren Gesetz übernommen." Bei diesem direkt negativen und ausschließenden Verhalten der gesetzgebenden Körperschaften gegen das Marken-Konsum-System, welches das Charakteristische der Marken-Konsum-Vereine ist, hat der Umstand, daß das Wort „namentlich" in § 1 die später folgende Aufzählung von Genossenschaften nur als Erläuterung von eintragungsfähigen Beispielen von Genossenschaften angesehen wissen will, für die vorliegende Rechtsfrage gar keine Bedeutung. Es wird diesseits nicht im mindesten bestritten, daß noch viele Genossenschaften außer denen unter Nr. 1 bis 7 aufgeführten eintragungsfähig ­ sind, und daß noch viele geschäftlichen Zwecke von den eingetragenen Genossenschaften verfolgt werden dürfen; aber das wird bestritten, daß die Zwecke auf Grund von K o n su mmarken erreicht werden dürfen, weil durch sie nach dem Willen des Gesetzgebers ­ kein gemeinschaftlicher Geschäftsbetrieb realisiert wird. Obwohl dies an sich klar ist, möchte ich diese Auffassung des „namentlich" noch weiter durch Hinweis auf die Motive zum Reichsgesetz stützen. Hier heißt es Seite 59 zu Beginn des zweiten Absatzes ­ zu §1: „Die einzelnen in § 1 aufgeführten Arten von Genossenschaften ­ haben ztvar nur die Bedeutung von Beispielen, sollen aber doch die wichtigeren Genossenschaftsgattungen, die sich im Verkehr ausgebildet haben, in annähernder Vollständigkeit wiedergeben." ­ 119 Der Gesetzgeber hat also vollständig sein wollen. Tatsächlich hat er auch eine siebente Gattung im Gesetz zugefügt, während im Entwurf nur sechs stehen. Die Marken-Konsum-Vereine hat er gekannt, er hat sie nicht nur nicht zugefügt, sondern schließt sich den früheren Motiven, die sie für unpassend erklären, an. Wie könnte man da die Tätigkeit der abgewiesenen Vereine, die doch ihre Hauptsache ­ ist, immanent legalisieren, indem man die Zwecke derselben für erlaubt hält, weil es geschäftliche Zwecke wären. Nein, geschäftliche Zwecke im Sinne von § 1 sind es, wie mehrfach gezeigt ist, nicht, weil man mit Konsummarken keinen gemeinschaftlichen ­ Geschäftsbetrieb im Sinne des Gesetzes führen kann. III. Daß der Reichsgesetzgeber auch tatsächlich die unter II gekennzeichnete Beschränkung gewollt hat, geht außer anderem daraus hervor, daß es in den Motiven Seite 59 der Drucksache Nr. 28 Zeile 24 heißt: „In der Nr. 4*) (Konsumvereine) ist neben dem Einkauf von Lebensbedürfnissen auch die Anschaffung von Wirtschaftsbedürfnissen ­ erwähnt" usw. Hier kommt direkt das Wort Einkauf vor und nicht Vermittlung oder so etwas Ähnliches. Der Gesetzgeber mußte es aber auch wollen. Denn niemand kann verkennen, und dem ist auch öfter in den Verhandlungen Ausdruck ­ gegeben, daß, wenn es den Konsumvereinen gestattet sein soll, insbesondere die großen Kategorien von Beamten als wirtschaftliche Konkurrenten gegenüber dem einzelnen selbständigen Kaufmann wirtschaftlich ­ zusannnenzufassen, allein schon darin eine große Gefahr für die einzelne selbständige Existenz liegt. Diese Gefahr wird aber in der Tat bis zur Unerträglichkeit gesteigert, wenn so buntscheckige Jnteressentengruppen, wie sie im Beamtenkonsumverein aus hohen Beamten und Eisenbahnarbeitern zusammengewürfelt sind, sich nun nicht darauf beschränken, wirtschaftlich wie jeder selbständige Kaufmann tätig zu fein, d. h. einen Güteraustausch des Erwerbslebens ­ als Käufer oder Verkäufer herbeizuführen, sondern auch noch dazu übergehen, quasi Agenturen zu betreiben, bei denen sie es in der Hand haben, durch die ungeheure Anzahl ihrer Mitglieder ­ die einzelnen Geschäfte durch Ausschluß von ihrer Kundschaft ­ so gut wie zu boykottieren. 1) Ist später umnumeriert wegen der oben erwähnten Einschiebung einer noch bekannt ­ gewordenen Genossenschaftsgattung. 120 Alle diese Unzuträglichkeiten hat der Gesetzgeber vorausgesehen ­ und ihnen durch den ausdrücklichen Ausschluß ­ des Markensystems vorbeugen wollen. Welche sozialen Mißstände sich entwickeln werden, wenn der Bedrückung ­ der Geschäftswelt durch dies Markensystem kein Riegel vorgeschoben ­ wird, kann ganz genau vorausgesagt werden. Bis jetzt haben die Konsulnvereine durch das Markensystem schon einen Schaden von über .... Millionen Mark den Geschäftsleuten zugefügt; ­ viele Hunderte von Existenzen sind wankend, viele Tausende unzufrieden geworden. IV. Hervorgehoben soll insbesondere noch werden, daß die Straflosigkeit der Übung des Marken- und Rabattsystems auch nicht aus dem Gesichtspunkt hergeleitet werden kann, daß der Vorstand des Konsumvereins derartige Vertragsabschlüsse über Rabattbezug seiner Mitglieder nur gewissermaßen neben seiner Haupttätigkeit vornähme, die zweifellos auf Förderung des Erwerbes und der Wirtschaft seiner Mitglieder mittels gemeinschaftlichen Geschäftsbetriebes ­ gerichtet sei. Wenn auch nicht jede einzelne Handlung oder Maßnahme des Vorstandes an sich als ein gemeinschaftlicher Geschäftsbetrieb sich darstellen muß, um im Sinne des § 1 des Genossenschaftsgesetzes als erlaubt zu gelten, so muß dieses Erfordernis allerdings zweifellos an diejenigen Handlungen und geschäftlichen Maßnahmen des Vorstandes ­ gestellt werden, die sich ständig wiederholen und die deshalb in ihrer Gesamtheit und bei großem Umfang sozusagen einen besonderen Geschäftszweig ­ darstellen, der auch wegen seiner wirtschaftlichen Bedeutung den Anforderungen des § 1 des mehrgedachten Gesetzes entsprechen ­ muß. Daß aber dieses sogenannte Rabatt- und Markensystem eine große wirtschaftliche Bedeutung hat, kann mit Fug nicht bestritten werden, daß es den Erfordernissen des § 1 des Genossenschaftsgesetzes nicht entspricht, ist vorstehend eingehend gezeigt. Damit zeichne ich hochachtungsvoll als der Staatsanwaltschaft ­ gehorsamster 121 §6% Endlich fordert die Logik der Notwehr von dem in den Kampf gedrängten gewerblichen Mittelstand noch eins. Dies besteht in dem Geltendmachen àn^MMeiseines Rechts auf Existenz bei allen öffentlichen Gelegenheiten, die sich darbieten. ­ Die Orte, wo das geschehen kann und muß, sind naturgemäß: 1. die Kommunalverwaltungen, 2. die Einzel landtage, 3. der Reichstag. Sitzen hier Angehörige des gewerblichen Mittelstandes als Mitglieder, so haben sie unter Zurückstellung aller persönlichen Empfindungen, die es ihnen unangenehm erscheinen lassen könnten, für eigene Interessen öffentlich aufzutreten, so oft es geht, auf die Notlage ihres Standes hinzuweisen und die Gefahren zu betonen, denen unser Staat entgegengeht, wenn namentlich die Auswüchse der beiden Hauptschädlinge des Gewerbes, der Konsumvereine und der Warenhäuser, nicht beseitigt werden. Es ist gewiß nicht leicht in diesem Sinn zu wirken, und bei der Rücksichtslosigkeit ­ der Gegner auch für einen Geschäftsmann nicht ungefährlich. Beides weiß ich wohl zu würdigen, es muß aber geschehen, und wer es nicht tun kann, soll lieber eine Wahl nicht annehmen. Denn es ist besser, wenn der gewerbliche Mittelstand gar nicht in den drei Körperschaften vertreten ist, als durch Schweiger. Ihr negatives Verhalten schädigt nach mehreren Seiten hin. Erstens gibt es den Feinden des gewerblichen Mittelstandes einen Scheingrund, das Schweigen als Zustimmung für das von ihnen behauptete Nichtvorhandensein einer Notlage zu deuten, und zweitens entmutigt es die geplagten Standesgenossen noch mehr, als sie es schon waren, weil sie sehen, daß sie auch von ihren gewählten Vertretern im Stich gelassen werden. Nun ist es eine alte und aus allen Landesteilen gehörte Klage, daß es sehr schwer ist, aus dem gewerblichen Mittelstand passende Männer für die öffentlichen Kommunal- und Volksvertretungen zu finden. Bei den Neichstagswahlen wird die Schuld immer auf den Mangel an Diäten zurückgeführt. Mit Unrecht. Es liegt vielmehr daran, daß ein Gewerbetreibender nicht lange aus seinem Geschäft abwesend sein kann, ohne es empfindlich zu schädigen. Auch die höchsten Diäten können seine Abwesenheit vom Geschäft nicht ersetzen. Mit dieser Tatsache muß gerechnet werden. Sie ist im Wesen des gewerblichen Mittelstandes begründet. Denn eine selbständige gewerbliche Mittelstandsexistenz charakterisiert sich dadurch, daß sich 122 in ihr ein mäßiges Kapital mit einer persönlichen Arbeitskraft zu einer auskömmlichen ­ wirtschaftlichen Einheit verschmelzt, deren Ertragswert weit höher ist, als die Summe jeder einzelnen Komponente. Geht das Kapital verloren, so sinkt der Mann zum Lohnarbeiter oder noch tiefer herab, fehlt die leitende Arbeitskraft aus irgend einem Grund, so tritt eine sehr verhängnisvolle Lähmung des Geschäfts ­ ein. Das soll man sich nur recht klar machen, und man wird zugeben, daß der gewerbliche Mittelstand in einem parlamentarisch regierten Staat im allgemeinen ­ auf eine Vertretung aus seinen eigenen aktiven Reihen verzichten muß. Er ist daher aus Hilfe von den Angehörigen der anderen Stände angewiesen. Bei seiner außerordentlichen Bedeutung für jedes Staatswesen hätte auch jeder andere Stand das dringendste Interesse daran, auf das Wohlergehen des gewerblichen ­ Mittelstandes mit der gleichen Sorgfalt zu achten wie auf das Wohl des eigenen Standes, die Arbeiter, denen die Hoffnung auf Einrücken in ihn ihre eigene Befreiung aus bent dauernden Abhängigkeitsverhältnis der Lohnarbeiter verheißt, ebensogut wie die Großkaufleute, die in seiner Existenz den besten Schutz für die Stabilität ihrer Unternehmungen sehen müssen. Leider sind wir aber bei der gegenwärtigen Verhetzung des Arbeiterstandes sowohl wie bei dem Liebäugeln ­ des Handels und der Industrie mit dem internationalen Großkapital weit von dem Ideal der sachlichen Wertschätzung des gewerblichen Mittelstandes entfernt, ­ und so bleibt diesem nichts anderes übrig als diejenigen, denen er die Vertretung seiner Interessen anvertrauen will, vorher genau anzusehen. Nach den bisher vorliegenden Leistungen auf dem parlamentarischen Gebiet ist es keineswegs ­ schwer, sich für die richtigen Leute zu entscheiden. Sie sitzen nicht bei den linksstehenden Parteien. Hier sind entweder direkte Feinde oder sehr laue Freunde. Daher kann bei jeder Wahl die Parole für den gewerblichen Mittelstand nur lauten: Los vom Liberalismus im allgemeinen und vom Freisinn im besonderen! Ein Angehöriger des gewerblichen Mittelstandes kann je nach seiner sonstigen persönlichen Stellung oder nach den Parteioerhältnissen seines Wahlkreises vernünftigerweise ­ seinen Vertreter nur entnehmen aus den Reihen 1. der Deutsch-Konservativen, 2. des Zentrums, 3. der deutsch-sozialen Reformpartei, 4. des Bundes der Landwirte. Andere Parteien darf es für ihn nicht geben. Als Prüfsteine für die einzelnen ­ Kandidaten schlage ich je nach der Kompetenz der in Frage kommenden Körperschaft die nachstehenden Punkte vor: 1. Bei Kommunalwahlen haben sich die Kandidaten darüber zu erklären, wie sie sich bei eventuellen Gehaltsaufbesserungen für kommunale Beamte stellen 123 wollen, wenn diese einem Konsumverein angehören. Nur bei strikter Verweigerung ­ jeder Gehaltsaufbesserung an solche Leute, welche dem elementarsten Grundsatz des Zusammenwohnens „Leben und leben lassen!" zuwiderhandeln, haben Angehörige des durch die Konsumvereine geschädigten Mittelstandes ihre Stimmen dem Kandidaten zu geben. Denn es ist ein unsinniges Verlangen, daß Beamte auch noch durch die Steuern derer, die sie selbst schädigen, neue Mittel erhalten sollen, um ihre Schädigungen noch weiter ausdehnen zu können. In bezug aus die Warenhäuser sind die Kandidaten zu fragen, ob sie ihren Einfluß jederzeit für Einführung einer stark progressiven Umsatzsteuer, für Durchführung von strengen baupolizeilichen Vorschriften und für Abschaffung der Lehrlingszüchterei in Warenhäusern geltend machen wollen. 2. Bei Landtagswahlen ist die Stellung der Kandidaten zu einem Verbot der Zugehörigkeit von Beamten zu Konsumvereinen festzulegen. Zu einem solchen Verbot sind die Landtage durchaus berechtigt. Denn die Landtage haben mit ihren Regierungen im eigensten Interesse der Beamten dafür zu sorgen, daß die Hilfsquellen der Länder in gesundem Zustand bleiben. Wer soll sonst später die Gehälter bezahlen, wenn die zahlreichen Steuerzahler des gewerblichen Mittelstandes ­ ruiniert sind? Es müßten dann die Beamtengehälter herabgesetzt werden, was sich viele Beamten gar nicht klarmachen. Diese denken zumeist, Gehälter können nur erhöht werden. Da die Gewerbefreiheit zur Kompetenz des Reiches gehört, so können in den Landtagen nur Umsatzsteuern für die Warenhäuser beschlossen werden. Bei ihrer Normierung sollte man sich überall an die Beschlüsse halten, welche die verstärkte Kommission des Preußischen Abgeordnetenhauses für Handel und Gewerbe ­ mit großer Majorität gegen die Stimmen der Freisinnigen, der Nationalliberalen und der Freikonservativen gefaßt hat. Es ist die untere Grenze der Besteuerung auf 200 000 Mk. Umsatz herabzusetzen. Die Steuer beginnt mit 1 Proz., steigt aber sowohl nach dem Umsatz als auch nach der Anzahl von Warengruppen bis zu 5 Proz. Ferner ist keine Bestimmung ­ für eine Höchstbesteuerung einzufügen, welche etwa vom Reingewinn abhängig gemacht wird. Die Umsatzsteuer ist stets in voller Höhe zu entrichten, die Warenhäuser weisen ja mit ihrem Grundsatz: „Größter Umsatz bei kleinstem Verdienst" selbst darauf hin. 3. Bei Neichstagstvahlen unterhalte man sich mit den Herren Kandidaten vor allem über die Ausschließung der Konsumvereine aus der Reihe der Genosse us chasten. Oben ist streng nachgewiesen, daß das Wesen der Konsunwereine dem Geist des Genossenschaftsprinzips der Selbsthilfe widerspricht. Die Konsumvereine haben eine 124 staatsauf löse nd e Tendenz. Sie sind also von den Vorteilen des Genossenschaftsgesetzes auszuschließen. Die Warenhäuser sind der Konzession zu unterwerfen, da sie als dauernde Jahrmärkte angesehen werden müssen. Bei bestehenden Warenhäusern ist jeder Anbau konzessionspflichtig. Die Konzession ist von der Bedürfnisfrage abhängig zu machen. Endlich gelte als oberster politischer Leitsatz: Es sind wohl Versammlungen für Angehörige des gewerblichen ­ Mittel st andes anzuberaumen, um 311 den verschiedenen ­ Fragen Stellung zu nehmen, aber es ist von jeder Gründung einer Mittel st andspartei abzusehen. Bei Wahlen hat bisher stets der dem Mittelstand feindliche Liberalismus oder die Sozialdemokratie den Vorteil von solchen Mittelstandsgründungen gehabt. Die Mittelstandsangehörigen sind vielmehr dringend zum Eintritt in eine der obengenannten ­ vier bestehenden politischen Parteien zu ermahnen. Bei Jnnehaltung solcher Marschroute kann und wird dem gewerblichen ­ Mittelstand geholfen werden zum Heile unseres schönen, großen Vaterlandes! ­ Sachregister Die Zahlen bedeuten die Seiten. Aufklärung, Bedeutung der 92 Ausbeutung, Angebliche politische, der Not des Mittelstandes 26—29. Barzahlung von und in den Konsumvereinen, Märchen von der 52, 53 Beneficium Polyphemi 90, 91 Bergbau, Kleinbetriebe im 66, 67 Brief, Offener, des Prof. Staudinger an mich 22 v. Budde, Erlast des Herrn 58. Diäten, Nutzlosigkeit der, für Mittelstandskandidaten 121, 122 Diskreditierung, Niederträchtige, einzelner Geschäfte durch Warenhäuser 77 Dividende, Unfruchtbarkeit der Konsum-Vereins- 51. Ehrenämter, Städtische 96 Eisenbahnen, Betriebssicherheit der 60 — Schattenseiten von 69 Eiseubartklir, Wirtschaftliche, der Sozii 37 Englandreise, Wert der 43 Englandreisenden, Gruppenbild der 56 Entwickelung der Menschheit, Bedeutung der Warenhäuser für die 82, 83 Erdrosselungsgeschrci der Warenhäusler 90 Experiment, Bedeutung für die Gesetzgebung ­ 87. Fabriken, Folgen ihrer Massengründung 41 Faustrecht im Wirtschaftsleben 31 Feindschaft zwischen Stadt und Land 15 Fermentationsprozest, seelischer 19, 20. Freiheit in den Konsumvereinen 38, 39 Friedens, Störer des wirtschaftlichen 23 Fronabteilung im Genossenschaftsstaat 40 Fühlfäden, Geheime, sür Ne Dörfer 78, 79. Genossenschaftsregister, Einsicht in das 93 Genossenschaststag, Kreuznacher 23 Gerechtigkeit als Grundlage des Staates 86, 87 Gerichtsbeschluß, Wichtiger 63 Geschäftsanteile, Zweck ihrer Erhöhung in Konsumvereinen 53 Geschäftsbetrieb, Gemeinschaftlicher, im Sinn des Genossenschaftsgesetzes 116 Gesetzwidrigkeit einer Verlosung durch Konsumvereine ­ 110 Gcwaltstreich eines Hallischen Konsumvereins ­ 62 Gewerbefreiheit, Revision der 21 Gewerblicher Mittelstand, Allgemeine Lage des 10 als Publikum in den Warenhäusern ­ 79 Alter 35 Expropriation des 17 Grundbedingung der Heilung seiner Nöte 21 Meuchelmord des 64 Äquivalent des, sür die Arbeiterschutzgesetzgebung ­ 81 Stellung der Frauen zu ihm 11,12 Teilnahmlosigkeit des 13 Tragischer Konflikt im 15 Zeitgeist im 15 Grostkapitalismus der Konsumvereine 38. 126 Handel, Der, Besitztum des ehrbaren Kaufmanns ­ 73 Hintansetzung der Menschen hinter die Kalkulation 16 Hinterhalt, Sozialdemokratischer 57. Illusion, Unglückliche, der Warenhäuser 74 Industrieller Mittelstand, Angebliche Schaffung ­ des, durch die Warenhäuser 85 Innungen, Stadtwirtschaft der 83 Intelligenz der Warenhäuser 18 Juden als Hauptträger des Warenhausprinzips ­ 88. Kapital, Definition nach Staudinger 32 Kaserne, Nationalökonomische, Staudingers 36 Kleinbetriebe, Existenzberechtigung der 16,17 Kleinhandel als Sammelbecken 44 Klippen des sozialen Friedens 81 Kolumbusei, Wirtschaftliches 42 Kommunalwahlen, Verhallen bei 122 Konsumvereine als Absauger des Kapitals des Mittelstandes 33 — als Boykottanstalten 64 — als sozialdemokratische Waffen 55, 56 — Einige Mitgliederzahlen der 25 Konzentration, Mtzlichkeitsgrcnze im Kleinhandel ­ 67 KonzessionsPflicht der Konsumvereine und Warenhäuser 21, 124 Kreuznacher Genossenschaftstag 23 Kreuzzeitung, Verhalten der 59. Lagerhalter als Haupthetzer der Sozii auf den Dörfern 55 Landtagswahlen, Verhalten bei 123 Landwirtschaft, Kleinbetriebe in der 66, 67 Liberale Lehre vom freien Spiel der Kräfte, Hypnotisierende Wirkung der 12 — Presse als Dienerin des internationalen Großhandels 16 Schuld der 15 Listen der Konsumvereinsmitglieder 93 Literaturangabe 8 Lückenbüßer, Kaufleute als 95. Markensystem, Unzulässigkeit des 115 Mehrwert, Wirtschaftlicher, einer alten Mittelstandsexistenz ­ über eine neue 35 Meuchelmord des gewerblichen Mittelstandes 64 Mittelstandsexistenz, Gewerbliche, Definition der 121, 122 Mittelstandsfeinde 28 Mittelstandsvernichter, Generalstab der 23 Mittelstand, Industrieller, Seine angebliche Schaffung durch die Warenhäuser 85 Mode, Wechselnde 84 Möller, Nutzen der Offenheit von Exz. 18, 19 Monroedoktrin, Wirtschaftliche 80 Musterantrag für Beschwerde wegen Rabattbedrückung ­ durch Konsumvereine 114 bis 120. Nächstenliebe, Christliche 39 Nebenämter, Kabinettsorder über 60. Öffentliche Meinung, Macht der 14. Parteien, Mittelstandsfreundliche 28, 122 Personalunion zwischen Konsumvereins- und sozialdemokratischer Leitung 61 Prämienverlosungsgarantiefonds 111 Produktivgenossenschaften der Konsumvereine 39-44 Produktivgenossenschaften, Wahres Gesicht der englischen 43 Profit, Ausschaltung des großkapitalistischen 39 Prüfsteine bei Wahlen für die Mittelstandskandidaten ­ 123. Rabatt-Prämien-Verlosung 108—112 Rabatt-Spar-Bücher zu 10 oder 5 Mark 97 Rabatt- Spar - Vereine, Grundgedanke der 97 — Ausdehnung der, auf umliegende Dörfer 98 — Musterstatut für 100 -107 — Ratschläge für Neugründungen 100 — Halle, Rundschreiben des 93—95 Rachsucht der Masse 40 Ratschläge für die praktische Agitationsarbeit 92, 93 127 Rechtlosigkeit der Konsumvereinsmitglieder 63 Rechtsweg als Hilfsmittel gegen Konsumvereine ­ 113—120 Reichstagswahlcn, Verhalten bei 123 Rochdaler Dunkelmänner 30. Terrorisierung der Arbeiter durch die Sozii 39, 40 Tragischer Konflikt im gewerblichen Mittelstand ­ 15 Lösung des 19. Saalezeitung, als größte freisinnige Sünderin 20 Sammelbecken, Der Kleinhandel als 44 Schädigungen der einzelnen Stände durch Konsumvereine und Warenhäuser 46 ff. a) der Arbeiter.47 b) der Beamten 48 c) der Großkaufleutc 49 d) der Handwerker 48 e) der Hausbesitzer 49 f) der Rentner 49 Schiffsnamen der englischen Konsumvereine 56 Selbsthilfe, Definition der 31 — Wirkliche 32 Selbstschuld, Angebliche, der Kaufleute an ihrer Not 44, 71—73 Siebenschläferlegende im Frondienst der Konsumvereine ­ 34 Sozialdemokratie, Herrschaft der, in Konsum-Vereinen 54 ff. Sozialen Friedens, Klippen des 81 Soziale Rechte und Pflichten 29 Staudinger, Seine politische Parteistellung 28, 29 — Unüberlegtheit des Herrn 26. Taschenspielerkunststück der Konsumvereinlcr 51 Umsatzsteuer, Verbesserung der 89 Unterströmungen in einigen Schutzvereinen für Handel und Gewerbe 96. Verbesserung der Umsatzsteuer 89 Versammlungsbesuch, Bedeutung der Anwesenheit ­ und des Auftretens 7 — Notwendigkeit der Vorbereitung dafür 6 Versteckenspielen der Sozii 57. Warenhaus für Armee und Marine 45 — für Beamte 45 Warenhäuser als Dauerjahrmärkte 68 — als Schutzmittel gegen Syndikate 86 — Ausnahmetage der 78 — Geist der 75 — Konditionen der 85 — Konzessionspflicht der 21, 124 — Ruinöse Wirkung der 70 — Schäden der, für jeden Stand 81 — Selbstlob der 64, 65 — Weltwirtschaft der 83 — Zeitersparnis in 84 Warenverweigerung an Konsumvereinsmitglieder ­ 96 Weltordnung, Nutzen eines Übels vom Gesichtspunkt ­ einer höheren 74 Züge, Gemeinsame, zwischen Konsumvereinen "V, und Warenhäusern 24 der Konsume\t ■V Ab*' -T y Tendenz, Staatsanflösendc, vereine 30 Buchdruckerei des Waisenhauses in Halle a. S. ■ ' 206S08159246 '■ r rí the scale towards 92 Aufklärung loi I 8 O iS co o § 56. 21I§ erstes Mittel der Selbsthilfe ist die Aufklärung zu nennen. Dieselbe hat stets zu betonen, daß es sich bei dem Ruin des gewerblichelt Mittelstandes um eins der Fundamente unseres Staates handelt. Das ist nicht in jeder Situation möglich, weil dazu ein weiteres Ausgreifen auf nationalökonomische und politische Gebiete nötig ist. Auch gehört dazu eine genaue persönliche Bekanntschaft. Deshalb ­ ist es besser, wenn der schriftliche Weg betreten wird, und dazu sind am besten Broschüren geeignet. Solche Lektüre wirkt nachhaltiger als das gesprochene ­ Wort und kann jedem leicht ins Haus geschickt werden. Man denke aber bei der Auswahl der Adressaten ja nicht nur an Konsumvereinsmitglieder oder bekannte Warenhausläufer. Es ist durchaus unpraktisch, eine schwere Arbeit am schwierigsten Ende anzufassen. Ein Knaul wickelt sich am besten von da auf, wo sich das Ende einenl von selbst entgegenstreckt. Man sende vor allem passende Broschüren an treue Kunden und verständige Familien. Bei dieser Gelegenheit danke man ihnen und bitte sie, auch ferner im freien Geschäftsverkehr zu bleiben. Das ist nötig, weil täglich viele Versucher auch an Wohlgesinnte herantreten. Durch Zusendung von Dankschreiben aber werden nicht nur die alten Kunden erhalten, was das Wichtigste und Leichteste ist, sondern diese werden auch zu Bundesgenossen ­ und Helfern in dem Kampfe des gewerblichen Mittelstandes, weil ihnen durch die Lektüre neue Gesichtspunkte und klare Tatsachen für die Unterstützung und begriffliche Erfassung ihrer ihnen öfter nur dunkel vorschwebenden wohlmeinenden ­ Gesinnung geboten werden. Geeignete Anschreiben erhalten solche Gewerbetreibende, welche die von mir verfaßten Broschüren als Aufklärungsschriften ­ verschicken wollen, von der Buchhandlung des Waisenhauses in Halle gratis in der gewiinschten Anzahl. Bekannte und fanatische Konsumvereinsmitglieder verschone man überhaupt mit Zusendungen. Es ist schade um das Porto und um die Broschüren. Sie halten den Konsumverein auch nicht, wenn das Gros der nicht Fanatisierten belehrt dem Verein den Rücken gekehrt hat. Denn die Fanatiker wollen nicht durch sich, sondern durch die anderen verdienen, indem sie Stellenjägerei betreiben. ­ Sie ekeln sich später allein aus dem Verein heraus. Rur die recht und billig Denkenden berücksichtige man bei einer Schristenverteilung. Auch sie werden am besten in einem Begleitschreiben angeredet. Hiersiir passende Begleitschreiben ­ stehen gleichfalls gratis für meine Broschüren zur Verfügung. Eine gut ausgestattete Broschüre ist viel besser als ein vergängliches Flugblatt. ­ Flugblätter nützen gar nichts, namentlich nicht kurzgefaßte, mit einigen Schlagworten versehene. Sie verbittern bloß und lösen die Frage nicht, können 3