A. RÆDER 
XLV. 
Une affaire d’Arbitrage ou une ville, BRYKOS (?) À karpate, 
A ÉTÉ IMPLIQUÉE. III e OU II e SIÈCLE 
Une inscription 1 qui a été trouvée dans les ruines du sanctuaire de 
Poseidon porthmique, dans P île de Karpate entre la Crète et Rhodes, 
parle d’une affaire d’arbitrage. Ce sanctuaire était situé sur le terri 
toire de la ville de Brykos. L’inscription est en dorien, et devait 
être exposée dans le sanctuaire de Poseidon. Ceci indique que l’af 
faire d’arbitrage dont il est question intéressait deux villes dori- 
ennes, et que Brykos ou l’une des autres villes de l ile ont été 
l’une des parties, ou bien ont fonctionné comme arbitres. Le texte 
est détruit à un tel point que l’on ne peut pas voir de quelles villes il 
s’agit, pas plus que de quels désaccords il est question. On peut voir 
que l’affaire fut réglée par une médiation du tribunal d’arbitrage. 
La proposition de celui-ci fut acceptée par les parties sans qu’il fut 
besoin d’en venir à aucun jugement. Il semble que ce fut le peuple 
dont il s’agit qui ait lui-même fonctionné comme tribunal d’arbi 
trage et ait organisé la transaction, et que cela n’ait pas été le fait 
de juges nommés par cette ville. 2 La forme scripturale indique le 
II e ou peut être le III e siècle. 3 
XLVI. 
Pergame arbitre entre MYTILÈNE & PITANE. vers l’an 200 
Une inscription trouvée à Pergame 4 raconte en détail une décision 
arbitrale entre Mytilène et la ville pergamienne de Pitane. Malheu 
reusement l’inscription est si mal conservée qu’en beaucoup d’en 
droits on ne peut pas la déchiffrer. 
1 Bull. d. corr. hell. IV, p. 265, ed. Beaudrouin. Inscr. Gr. XII, 1, n° 1 031 
Collitz III, 1, n° 4 319. — 5 * peoireúovTOí; xoû bdpou dpcov ouXAúeiv aûroùç ècp* ôpoAo- 
yopévoiq npoShjpcoç bè èTtaxoùaavteç totç dprâv xapaivoupevoiç ouv€Xt\Xú9x\oov éxt 
Toti; elprçpivoi«; ? d bè oúXXuok; abe... — 8 H. van Gelder chez Collitz III, 1, 
p. 678. — 4 Inschr. von Pergamum ed. Frankel n° 245. 
86