1 
I risultati délie valutazioni della ricchezza 
delle nazioni 
194:. Non voglio chiudere questo lavöro senza ricordare i 
risultati delle principal! valutazioni che si tentarono per la ric 
chezza delle nazioni. Ma non voglio, d’altra parte, ricordare tali 
risultati senza premettere, sulla loro comparability, le dovute 
riserve. Queste dovrebbero per vero essere hen present! a chi è 
ven uto leggendo attentamente i capitoli che precedono, ma pare 
opportune in ogni modo che esse vengano qui espressamente 
richiamate. 
Non tutti gli autori sono d'accorde nel determinare gli ele 
ment! di cui si deve tener conto nella valutazione della ricchezza; 
poichè vi è chi^ include e chi esclude i titoli di rendi ta nazio- 
nale e, tra quell i che li escludono, vie chi computa, pi ù o meno 
completamente, e chi non computa affatto il gettito dell’imposta 
capitalizzato; nè è manéalo infine chi, in al tri tempi per vero, 
ha incluso contem ¡loramente i titoli di rendita nazionale e il 
gettito del I’imposta capitalizzato. Per ottenere poi la ricchezza 
nazionale, vi è chi aggiunge il valore di tutti i heñí del lo Stato 
e degli altri enti pubblici di diritto am mini strati vo ; al tri ag 
giunge invece solo il valore dei beni patrimonial!. D’altra parte, 
di rado gli autori presentano al lettore gli element! della loro va 
lutazione, in modo che egli possa modifícame il ri su It a to seconde 
il proprio concetto di ricchezza (1). 
(1| Nolle valutazioni ricordate al § 195. la ricchezza nazionale fu gene 
ralmente ottenuta non computando i titoli di rendita nazionale. non com 
putando il gettito capitalizzato dell'imposta e computando il valore di tutti 
i beni pubblici; fauno pero ecceziono la valutazione del Flodström per la 
Svezia e credo anche quelle (che desumo dal Fahlheck) del Falbehansen per la