Oesterreich-Ungarns  war  im  Jahre  1880  nicht  einmal  halb  sa  groß  als  der
Deutschlands.
Parallel  mit  dieser  geringen  Jndustrieentwicklung  im  allgemeinen  lief
eine  geringe  Konzentration  der  Betriebe.  Im  Kleingewerbe  fehlen  aber  die
Vorbedingungen  für  die  Entwicklung  der  modernen  Gewerkvereine.  Oesterreich ­
  besaß  auch,  entsprechend  seiner  geringeren  Entwicklung,  ein  unvollkommenes ­
  Eisenbahnnetz  und,  was  für  das  Auskommen  der  Gewerkschaften
am  wichtigsten  ist,  nur  wenige  größereStädte.  In  den  Alpenländern
zog  die  Industrie,  den  Wasserkräften  folgend,  in  einsame  Täler  und  isolierte
die  Arbeiter;  in  Nordböhmen  entwickelte  sich  ebenfalls  die  Industrie  in
Kleinstädten  oder  im  offenen  Lande  oder  beruhte  vielfach  auf  dem  Verlagssystem. ­
  Städte  von  halbwegs  größerer  Bedeutung,  das  heißt  solche  mit
mehr  als  100.000  Einwohnern,  gab  es  in  den  Siebzigerjahren  nur  zwei,
nämlich  Wien  und  Prag.
In  zweiter  Linie  stand  der  Ausbreitungsmöglichkeit  des  gewerkschaftlichen ­
  Gedankens  die  Unbildung  der  Masse  n  entgegen.'  Das  war  ein
Bleigewicht  an  den  Füßen  der  gewerkschaftlichen  Verbände.  Ungebildete,
stumpfsinnige  Massen  kann  man  unter  Umstünden  zu  irgend  einer  spontanen
Aktion  entflammen,  zu  einer  zielbewußten,  vorbauenden  gewerkschaftlichen
Tätigkeit  sind  sie  absolut  unfähig.  Den  besten  Einblick  gewinnen  wir,  wenn
wir  die  Rekrutierungsstatistik  zum  Vergleich  heranziehen,  da  cs  sich  hier
uni  junge,  kräftige  Leute  handelt,  auf  die  die  Gewerkschaft  in  erster
Linie  angewiesen  ist.  Nun  waren  im  Jahre  1874  in  Oesterreich  von  je
10.000  Ausgehobenen  4140  Analphabeten,  in  Deutschland  im  Jahre  1876  nur
237,  das  ist  um  mehr  als  17mal  weniger.  Auch  die  gesamte  Volksbildung
in  Oesterreich  stand  weit  unter  dem  Durchschnitt.  Im  Jähre  1880  waren  von
je  1000  übersechsjähriaen  männlichen  Personen  325-9  Ganz-  und  55  Halbanalphabeten, ­
  in  Preußen  —  und  Preußen  ist  nicht  das  intelligenteste  Land
Deutschlands  —  hingegen  im  Jahre  1.871,  also  fast  10  Jahre  früher,  nur
96  Ganzanalphabeten  unter  1000  über  10  Jahre  alten  männlichen  Personen.
Bei  den  Frauen  war  das  Verhältnis  ein  ähnliches.
Die  Unbildung  der  Massen  ging  Hand  in  Hand  mit  einer  entsprechenden
Ausdehnung  des  A  l  k  o  h  o  l  i  s  m  «  s?  Jeder,  der  die  Verhältnisse  unter  der
industriellen  Arbeiterschaft  kannte  —  man  folge  nur  den  Berichten  der  Gewerbeinspektoren ­
  —  fand  Stoff,  über  die  ausgebreiteten  Trinksitten  zu  klagen.
Für  die  gewerkschaftliche  Organisation,  die  Klarheit  und  Nüchternheit  zur
elementarsten  Voraussetzung  hat,  war  das  ein  Keim  zur  Korruption.  Je
verbreiteter  der  Trunk,  desto  weniger  Neigung  und  Fähigkeit  zur  Organisation.
Man  kann  füglich  sagen,  daß  eine  dauernde  Organisation  sich  überhaupt  dort
nicht  entwickeln  kann,  wo  der  Alkoholismus,  verbunden  mit  dem  sozialen
Elend  und  der  Unwissenheit,  die  Arbeiterbevölkerung  darniederhält.  Dabei
denke  man,  daß  zum  Beispiel  noch  heute  in  Mährisch-Ostrau,  dem  Zentrum
der  mährischen  Bergbau-  und  Hüttenwerksdistrikte,  aus  den  Kopf  der  Bevölkerung
ein  Jahreskonsum  von  28  Liter  Branntwein  von  60  Prozent  Alkoholgehalt
und  150  Liter  Bier  entfallen.  Auf  dem  Parteitage  der  österreichischen  Sozialdemokratie ­
  im  Jahre  1903  berichtete  Abgeordneter  Daszynski,  „daß  die  Organisation ­
  in  Bielitz  an  die  20.000  Weber  nur  deshalb  nicht  herankommen  kann,
weil  sie  dem  Alkohol  solche  furchtbare  Opfer  bringen".  Und  er  fügte  hinzu:
„So  ist  es  auch  in  Ostrau,  so  in  vielen  anderen  Orten."

1  Vergl.  Prof.  Mischler:  Art.  „Analphabeten".  Wörterbuch  der  Volkswirtschaft  von  Elster.
Ueber  den  Alkoholismns  in  Oesterreich  vergl.  den  „Bericht  über  den  VIII.  internat.  Kongress  gegen
den  Alkoholismus",  Wien  1901,  insbesondere  die  vorzüglichen  Referate  Dr.  Fröhlichs,  Seite  429,  und
Tr.  Wlassaks,  Seite  383,  sowie  die  Ausführungen  Dr.  Daums,  Seite  531.  Ueber  einzelne  Kronländer  reserierten:
  Dr.  Z.  Daszynska-Golinska  (Galizien),  Dr.  Preßl  (Böhmen),  Dr.  Nieoladoni  (Oberösterreich).