19

2*

wenn  einer  aus  seiner  Mitte  Deputierter  würde."  Erreicht  wurde  dieses
Ziel  nicht.
Alle  diese  Ereignisse  hatten  das  Zusammengehörigkeitsgefühl  der  Arbeiter
gesteigert  und  die  Vorarbeiten  zur  Gründung  eines  allgemeinen  Arbeitervereines ­
  schritten  rüstig  vorwärts.  Besonders  rührig  waren  die  Arbeiter:  Sand
  e  r,  Hafner.  G  e  r  s  ch  m  a  n  n,  G  e  n  n  e  r  t,  Hillisch  und  B  r  a  n  dstett
  er,  die  mit  dem  später  dazugekommenen  Schneider  Fischer  auch  das
erste  Komitee  bildeten.
Verfehlt  wäre  es  allerdings  zu  meinen,  das;  wenigstens  unter  den  Leuten
dieses  engeren  Komitees  eine  gewisse  Uebereinstimmung  über  die  wichtigsten
Grundlagen  der  zu  verfolgenden  Taktik  geherrscht  hätte.  Jeder  hatte  ein  anderes
Heilmittel  zur  Lösung  der  Arbeiterfrage  in  Bereitschaft  und  besonders  im
Anfange  war  die  Konfusion  groß.  Was  sie  zusammenhielt,  war  ein  noch  unausgeprägtes ­
  Gefühl  der  Zusammengehörigkeit,  ein  gemeinsames  Tasten  und
Suchen,  den  Arbeitern  zu  helfen,  ohne  über  die  Mittel  und  Wege  sich  genügende ­
  Klarheit  verschafft  zu  haben.  Das  eine  hatten  ihnen  die  Ereignisse,  die
wir  vorhin  schilderten,  schon  gelehrt,  daß  die  Bildung  allein  nicht  das
Gemeinsame  sein  könne.  Man  hatte  einen  politischen  Kampf  gemeinsam  gegeführt,
  man  hatte  gemeinsame  wirtschaftliche  Fragen  erörtert,  es  war  somit
nötig,  diese  Fragen  in  einer  gewissen  Einheitlichkeit  zu  behandeln,  eine  Art
System  dafür  zu  finden.  Bezüglich  der  politischen  Fragen  war  man  im  großen
ganzen  einig.  Die  Arbeiter  waren  zu  schwach,  eine  eigene  Partei  zu  bilden,
ihre  politische  Schulung  würde  dazu  auch  nicht  ausgereicht  haben,  so  daß  sie
sich  ohne  weiteres  der  radikalbürgerlichen  Demokratie  anschlossen,  deren  am
weitesten  links  stehenden  Flügel  sie  bildeten.  In  den  wirtschaftlichen  Fragen
dagegen  war  die  größte  Uneinigkeit  gegeben.  Einig  war  man  eigentlich  nur
in  den  Klagen  über  die  gemeinsame  Not.
Hillisch  veröffentlichte  am  18.  Mai  in  der  „Konstitution",  in  der
derlei  Dinge  in  der  Regel  besprochen  zu  werden  pflegten,  einen  Artikel  „Für
Arbeiterinnen",  der  uns  ein  Bild  des  jammervollsten  Elends  entrollt.
Eine  H  a  n  d  s  ch  u  h  n  ä  h  e  r  i  n,  berichtet  er  dort,  die  13  bis  14  Stunden
täglich  arbeitet,  verdient  12  kr.  K.-M.  (21  kr.  ö.  W.)  per  Tag.  Die  beste,
geschickteste  Weißnäh  erin  verdient  monatlich  10  sl.,  das  ist  20  kr.  K.-M.
(36  kr.  ö.  W.)  täglich,  aber  der  gewöhnliche  Lohn  dieser  Mädchen  ist  4  bis
6  fl.  monatlich,  also  8  bis  10  kr.  K.-M.  (14  bis  Yl%  kr.  ö.  SS.)  täglich.
Die  Putzmacherinne  n  verdienen  im  besten  Falle  12  fl.  monatlich,
was  aber  nur  sehr  selten  vorkommt;  gewöhnlich  verdienen  sie  8  bis  6  fl.
monatlich,  das  ist  17  bis  20  kr.  K.-M.  (29-/z  bis  35  kr.  ö.  W.)  täglich.  Die
in  Druckereien  und  anderen  Fabriken  beschäftigten  Mädchen  verdienten  wöchentlich ­
  4  bis  7  fl.  W.  W..  die  einem  Werte  von  fl.  1°68  bis  3  fl.
ö.  SB.  entsprachen.  Das  war  mithin  ein  Verdienst  von  5 l / 2  bis  10  kr.  täglich.
Die  glücklichsten  unter  allen  Arbeiterinnen  waren  die  sogenannten  Winderinnen ­
  oder  Spulnerinnen.  die  einen  fixen  Wochenlohn  von  3  fl.  K.-M..
das  ist  fl.  318  ö.  SB.,  erhielten.
Hillisch  betont,  daß  mit  solchen  Löhnen  ein  Mädchen  nicht  anständig
leben  könne.  Als  Heilmittel  schlägt  er  die  Errichtung  eines  „Kommunalpensionates ­
  für  Arbeiterinnen"  vor.  Darunter  versteht  er  eine  Art  Produktionsund ­
  Konsumtionskommunismus  im  kleinen,  ein.  wie  er  sich  ausdrückt,  „Asyl
für  arme,  verwaiste,  familienlose  Arbeiterinnen,  wo  sie  in  Gemeinschaft  wohnen,
arbeiten  und  menagieren  können".
Gennert.  ebenfalls  ein  Komiteemitglied,  faßt  die  soziale  Frage  von  eineranderen
  Seite  an.  Ihm  scheint  die  Ueberproduktion  an  Arbeitskräften  das
Verderbliche  zu  sein,  und  er  schreibt  einen  recht  zünftlerischen  Artikel?  Das

1  „Sie  Konstitution"  Nr.  lOljmb  103.  25.  und  27.  Juli  1848.